Рецензии

В первую очередь, хочу посочувствовать предыдущему рецензенту, который хотел забойного кинца по комиксу, а получил немного мистики и много страшного настоящего-из-прошлого. Потому что в основе трагедии, которая раскрывается по ходу фильма, лежат не просто реальные, а почти что обыденные факты.

Джорджина Лайтнинг взялась за сложное и, возможно, неблагодарное дело: перенести на экран, вынести на свет, заговорить вслух о еще одной грани насилия, которому много лет подвергался ее народ в резервациях США, об 'убийстве культуры'.

Закон об обязательном образовании, как и многие благие вроде бы начинания белых людей, больно ударил по коренному населению. Детей забирали в школы принудительно, буквально вырывая у родителей. Надо заметить, что помимо предрассудков и косности, у старшего поколения резерваций были причины прятать детей от благодетелей: смертность учеников в закрытых школах была очень высока - как из-за болезней, вызываемых, помимо прочего, скверным питанием и непривычным образом жизни, так и из-за плохого обращения. 'Маленьких дикарей' пытались цивилизовать самыми радикальными средствами, избивая, унижая, лишая пищи, запрещая говорить на родном языке - и это продолжалось десятилетиями.

Со временем, конечно, нравы смягчились, ассимиляция отчасти сделала свое дело - и героиня фильма, индианка резервации Фон Дю Лак по имени Рэйн (Дождь) сама учит детей в светлых просторных классах новой школы, ничем не напоминающих о прошлых кошмарах. Впрочем, кошмары приходят к ней сами - и постепенно раскрывается трагическую историю ее семьи, пострадавшей уже не только и не столько от самой закрытой школы, сколько от попыток замолчать происходившее в ней.

Безусловно, целевая аудитория фильма невелика, хотя говорить, что он не будет интересен никому, кроме самих индейцев, по-моему, было бы опрометчиво.

Тем, кому небезразлична не только история борьбы коренного населения Америки за свою землю, но и нынешнее положение вещей; тем, кому небезразличны истории об 'алчущих и жаждущих правды'; тем, кому интересна 'индейская мистика' как таковая.

Из эпилога фильма:

'Еще в 1975 году в США действовал закон, по которому коренное население было обязано посещать школы, в которых запрещалось использование родного языка и соблюдение национальных традиций. Будучи фактически заключенными, дети подвергались унижениям, принуждались к тяжелому физическому труду, подвергались частому физическому и сексуальному насилию, а также медицинским экспериментам, которые часто оканчивались убийством или самоубийством'.

Вы заходите в компьютерный магазин и видите, что на полке стоит диск. В названии вы видите слово «Пастырь», пафосный постер и второе название Битва за души. Вы сразу вспоминаете тот фильм, который сейчас гремит в кинотеатрах в 3D. Дальше вы подходите к продавцу и спрашиваете, лицензия это или нет, он говорит да, даже показывает. Вы покупаете диск. Идете домой, ставите. Смотрите и думаете, что это за фильм? Вы начинаете думать, что вас по крупному обманули. Нет, со мной такая история не была, я был умнее и скачал его, внимательно изучив его. Данная рецензия скорее будет не о фильме, а о том, почему нас обманывают наши же дистрибьюторы? Они взяли фильм трехлетней давности, сделали фальшивую обложку, сунули на неё знаменитого актера, который сыграл роль четвертого плана, дали название, схожее с новым блокбастером, и самое главное, что название и изображенная на обложке картинка никакого значения не имеет к сюжету. Настолько эпического обмана я от CP-Digital не ожидал, а я многого навидался. Даже Asylum более правдивы. Все ясно, они тупо захотели собрать кучу денег на фальшивке, которая к слову отвратительна. О существовании фильма я узнал случайно, посмотреть решил только ради Купера, который никогда не огорчал и всё. Меня больше волнует не само кино, а вся эта ложь, на которую решились CP.

Несмотря на мега крутое название и шикарный постер, это скучное и совершенное пустое кино. Это как недавнее «Потустороннее» с маленьким намеком на сюжет. Всё, что происходило на экране не оставило положительных эмоций. Кино снято исключительно для коренных американцев, иначе говоря, для индейцев. Допустим, кино основано на реальных событиях на самом деле, но сама история не впечатлит зрителя и не подарит массу удовольствия. У меня такое чувство, что я смотрел «Терминаторов» (мой первый, единственный и последний Asylum). У нас сделали кучу шума абсолютно из ничего. Это просто два брата близнеца, также с украденным и испорченным названием, но совершено другим описанием. Хотя больше минусов падает не на американцев, все основные проблемы падают только на нас. Кино на самом деле называется «Старше Америки». И чуть не забыл главный сюрприз для меня, который все-таки добил. Когда я смотрел его, когда появилось название фильма, наш голос именно так и перевел кино. Я этого ну просто не понимаю, они не просто лгут, они нагло лгут. И после этого, я точно решился написать о нем. Точнее не о фильме, так как он итак плох, а про российское DVD-издание. Естественно они это сделали ради денег, которых надеюсь, не будет вообще. Выпустили просроченный продукт, просто поменяли срок годности и подкрасили, сделав свежее. Привезли в магазины, ну дальше вы поняли. Я знал, что меня не ждет тот самый «Пастырь» 2011 года, а он был куда интереснее. Да и вообще, я жалею потраченным временем. В то время, когда я мог смотреть достойные шедевры.

Допустим, Брэдли Купер играл только ради денег и он просто тогда только начинал становиться звездой. А когда ты начинаешь сниматься, вам сначала достаются всякие провалы или проходные арт-хаусы, многие заканчивают ни с чем, и уходят, даже не начавшись. А ему это удалось сделать, он сейчас снимается, чуть ли не по пять раз в год, абсолютно никогда не разочаровав меня, хоть он и создан для комедий, ему удаются остальные жанры. Так что, давайте актера не ругать, а лучше давайте назовем это кино, просто началом карьеры, пусть, неудачно начавшиеся. Не буду говорить, плохо он играл или нет, это просто проходное кино, чтобы забыть о нем на следующую минуту. И снова повторюсь, то, как он эпично изображен на фальшивой обложке в роли пастыря, то этого в фильме не было вообще. Он играл совсем другого персонажа, и еще, никакой мистики и блокбастера здесь также нет. И нет никаких красивых пейзажей, которые также были на обложке. В фильме нет жанра, это серое и пустое непонятно что, ни мистика, ни ужастик. Ни фантастика, ни фэнтези. Ни боевик, ни триллер. Ни драма, ни эротика. В общем, ни рыба, ни мясо, а что-то безвкусное и серое. Вроде и не гадость, но все ровно жевать было крайне тяжело, а от того было плохо. Про остальных не буду говорить, не один не показал все свои навыки, а это те, которые так и начали свою карьеру, так и закончили. Тоже не буду говорить. Кто играл хорошо или плохо итак ясно, вряд ли кто станет знаменитостью.

О работе режиссера Джорджины Лайтнинг нечего говорить. Что она сняла и что хотела этим доказать мне не понятно. Фильм пролетел незаметно для всех, и только сейчас о нем в России кто-то вспомнил, записал лицензионный DVD, прикрываясь самыми знаменитыми дистрибьюторами. Ну ладно, вдруг они просто хотели показать хорошее кино, с отличным актером, так как каждый хотел ознакомиться с его работами, а найти кино было невозможно. Но зачем надо было придумывать какие-то «Битвы за души», которых не было и зачем делать в фотошопе такой постер, чего не было в фильме? Так что, более добрый вариант на 101% отпадает. Повторюсь, они просто хотели на своей лжи тупо срубить деньжат с незнающих людей, которые так сильно хотели посмотреть «Пастыря», который по сравнению с «Пастырем 2: Жалким плагиатом, придуманным в России от CP-Digital» является шедевром великого кинематографа. А этих людей я могу понять, я сам ожидал это кино, пусть оно мне и не сильно понравилось.

Итог: Внимательнее изучайте информацию к фильмам, покупайте после долгих изучений, иначе вы будете жалеть потраченными деньгами. Если вы считаете себя внимательным киноманом, то используйте свои навыки и сделайте проще, бесплатно скачайте. А еще лучше, вообще не смотреть. Не верьте переведенному названию, не верьте обложке, это обман зрения. Прокатчики не должны зарабатывать деньги на своей лжи. Это не тот «Пастырь», о котором вы думаете. Это совершенно разные картины. Внешность бывает, обманчива. А если о фильме, то он плох, скучен и пуст, а также о чем он, я так и не понял. Поверьте, это бред. В лучших традициях Asylum.