Рецензии

Чем этот фильм особо привлекателен для зрителя, любящего психологические триллеры, так именно своей психологией, когда первооснова сюжета выглядит продуманной и насущной, чтоб не пугать далёкими от реальности фантастическими монстрами, а демонстрировать настоящее и понятное зло, возможно живущее по соседству или бывшее в детские годы. Подача его первопричины так же занимательна, скрывающаяся в самых бытовых рамках, близких и знакомых абсолютно всем, возможно для женщин ещё чувствительней, нежели мужчинам. Любящие матери души не чают в своих чадах, это их маленькие ангелочки, которым они готовы дать самое лучшее воспитание для будущей жизни – природный закон, понятная позиция, инстинкт. Однако эта тесная взаимосвязь родителя с ребёнком однажды постепенно начинает уменьшаться, когда девочка наглядно превращается в молодую девушку, а значит, не ровен час и наступит прощание. Авторитет матери будет подорван, она станет одинокой, забытой от своей некогда маленькой живой куколки. Этот переломный момент и исследуется в фильме, являя его катализатором к сумасшествию человека.

Достоверность – главный принцип удачности картины. Названное качество относится к сюжету, играющему на жанровом поле, перетасовывающему воедино сложные и где-то неразрывные меж собой понятия, как любовь и мания, материнский инстинкт и эгоизм, внешняя благопристойность и ужасные скелеты в чулане, самообман и цинизм. Затрагиваемые константы вылепляют не менее точно прописанных персонажей, благоприятно понятных в своих мотивах и действиях, которых трудно причислить к односложным: «плохой» или «хороший». А посему они словно живые на экране, за что следует похвалить режиссёра – ещё совсем новичка, но сумевшего разыграть отличную партию.

Благо актёрский состав только этому выгодно сопутствующий. Безусловно, выбивается из всех остальных значимая личность, которую можно называть и «Королевой крика», и «Лицом жанра», и его ветераном с чёрно-белых времён. Это Барбара Стил (Barbara Steele), чья карьера давно не баловала любителей хоррора былым насыщенным ритмом, выдав, пожалуй, триумфальное возвращение. Её центровой персонаж, напоминающий современную ведьму и одинаково внезапную маньячку по соседству, получился многогранным, который способен пугать ужасающими поступками с убийствами, обладающий по-женски изворотливым коварным мышлением, и вместе с тем где-то по-человечески жалостливый, как не сложившаяся мать с ворохом нерастраченной родительской заботы. Маньяк, вершащий судьбы и жертва, дерганная за верёвочки маленькой расчётливой девчонкой – занимательное сочетание для внимания к себе.

На вторых ролях здорово подыгрывает тоже последнее время редкая в «страшном» жанре повзрослевшая Хэзер Лэнгенкэмп (Heather Langenkamp) в девичестве «победительница Фредди». Её работа полнится эмоциональным напряжением и отличным финальным поворотом. Рэй Уайз (Ray Wise), изображающий предприимчивого строителя, замечающего неладное на лестничной площадке, не особо фигурирующий в ходе дел, но приятно скрашивающий просмотр. Детские роли неплохи, двояко преподносящие свои образы, как белыми овечками, так и монстрами по пояс ростом.

В итоге лента получилась, безусловно. В ней имеется осмысленный сюжетный триллер, жанрово препарирующий тему проблем родителей и детей, да и вообще природного закона, с которым не каждый умеет смириться, приняв должным образом, доводя себя до психического расстройства с далеко вытекающими последствиями. Удачна атмосфера страха, сценарной интриги, действующей сразу в двух плоскостях прошлого и настоящего при достойных актёрских вложениях. А что ещё надо для отличного кино?

8 из 10

Прежде выдающаяся актриса, наречённая современниками 'королевой крика', Барбара Стил, после довольно-таки продолжительного перерывы в своей карьере, возвращается на экраны в некогда снискавшем ей популярность амплуа, одевает маску напускного благочестия, дабы воплотить эксцентричный, но от того не менее шаблонный персонаж, женщину, чей возведённый в степень помешательства материнский инстинкт угрожает человеческим жизням тайной злополучной комнаты, местом осуществления родительских грёз. Стилизованная под классические итальянские фильмы ужасов 70-х годов прошлого века, картина Джонатана Дзарантелло всё же не подчинена традициям жанра «giallo», в пользу героини Стил нарушает некоторые, казалось бы, принципиально важные его каноны.

Отказываясь скрывать личность убийцы за намеренно отводящей свой объектив камерой, режиссёр довольно быстро разоблачает недобрые намерения вежливой старушки, интригу фильма заключает в поисках мотивов её чуждым милосердию поступков, впрочем так и не открыв зрителю подлинных причин одержимости женщины детской непосредственностью своих гостей. Очевидно прогрессирующее психическое расстройство не позволяет заботливой матери реализовать накопленную и не растраченную в душе нежность к собственному ребёнку, достаточно часто ставит вопрос относительно справедливости её жизни вне стен специализированной палаты, как и полагается в столь враждебных жизненной правде историях, предпочитаемых другому, куда более мрачному помещению.

Страшный секрет комнаты бабочек оказывается всего лишь предсказуемым следствием череды жестоких преступлений, легко определим, а потому перспективой своего разоблачения зрителя не заботит. В ожидании исхода незавидного соседства юной девочки с участливой бабулей, результата её горячего любопытства к защищенному строжайшим запретом и тяжёлым шкафом музею маленьких смертей, напряжение возрастать отказывается, за исключением нескольких удачных сцен, исчезает в тени прогнозируемых злодеяний Анны, к тому же зачастую алогичных, не поддающихся оправданию, нарушающим отражение объективной реальности, недугом главной героини, искусственно привитых, дабы представить её сущим злом.

Даже как для подражателя классическим, не менее сказочным, нежели работа Дзарантелло, итальянским «giallo», фильм излишне наивен, не без доли иронии освещает кровавый путь женщины, желающей во чтобы то ни стало отстоять право на личное счастье, как итог, учинившей расправу над немилой сердцу действительностью практически в комедийном ключе. Унаследовав вместе с художественными особенностями жанра и характерные ему клише, картина выигрывает за счёт развернувшегося в нескольких временных плоскостях повествования, отдельных друг от друга эпизодов из жизни престарелой мадам, в конечном счёте всё-таки переплетающихся в злосчастной комнате, где доверенное Стил представление разыграно, увы, понарошку.

Забегая на перед сразу скажу, что при просмотре фильма уйти из кинозала или заснуть не хотелось, а это в последние годы важные аргументы.

Так или иначе, фильм показывает жизнь одинокой взрослой женщины (можно даже сказать — бабушки), которая, словно ребенок, не наигравшийся в игрушки — к своим 50—60 годам так и не нанянчилась с ребенком.

С первых же минут, создатели кинокартины начали вкалывать небольшие дозы загадок и странностей, которые уже к середине фильма окончательно и безоговорочно развеялись.

Но интересный сюжет про странную психику и странное поведение бабушки спас этот фильм — хотелось досмотреть до конца и узнать, чем же все это закончится.

Концовка фильма приятно удивила. Вроде все всем остались довольны, но в голове у зрителя (по крайней мере у меня) осталось чувство, что все таки кто-то из героев не заслуживал такой конец истории.

Самые последние кадры фильма, как бы отвечают на твои догадки: «Да, ты прав. Должно было произойти иначе, но это жизнь», и тем самым режиссер дает понять, что появление именно этих мыслей у зрителя и задумывалось.

Отдельно хотел сказать про бабочек. Весь фильм я смотрел и думал: «можно ли было экранизировать подобную историю без бабочек?». Сейчас я твердо знаю — да, можно.

Я понимаю, что когда речь идет о человеке с психическими отклонениями и маниакальными наклонностями, то очень важно показать его зацикленность и фанатизм, крайняя форма которых в научном мире свидетельствует об этих отклонениях. И конечно, же коллекционирование чего-либо — это отличный способ выразить такие качества человека на экране. Но почему снова бабочки?! Оъектом коллекции, фанатизма и зацикленности могло быть что угодно и кто угодно.

Поэтому я пришел к выводу, что бабочки в этом фильме — это либо просто дешевый плагиат из фильма «Эффект бабочки», либо дешевый плагиат из фильма «Эффект бабочки» для того, что бы заманить зрителя, который по воспоминаниям о шедевре пойдет и на этот фильм.

Что ж, в любом случае, фильм достоен просмотра и оценки

6 из 10

Смотреть в кино или дома — выбор за вами. Имейте в виду, что там даже jump-scaring эффектов было аж целых два или три.

Начну с того, что я доселе не смотрела триллеры с бабушками в главной роли. Не с румяными, седыми, окруженными внуками и вязанными носками, а просто с женщинами категории «70+». Возможно, это и привлекло, а возможно и то, что я просто соскучилась по старым добрым триллерам, страшным без крови и размазанных по стенам мозгов, как то заведено обычно в фильмах ужасов.

А теперь немного и вкратце. Фильм начинается с весьма своеобразной сцены, которая ничего не подозревающего пока зрителя приводит в изумление. Смысл этого своего рода «пролога» позднее, по ходу фильма, обязательно будет раскрыт, а пока, по замыслу создателей, зритель недоумевает.

Дальше мы видим роскошную пожилую даму с таким взглядом, после которого хочется непременно спрятаться за мамину юбку и зарыдать во весь голос. Стоит сказать, что актриса, Барбара Стил, исполняющая главную роль, замечательно смотрелась в жанре триллера. Один взгляд на эту строгую женщину отчего-то запускал мурашки по коже. Она не так проста, как кажется, и, собственно, во круг нее и начинает вертеться сюжет.

Отличительной особенностью этого фильма является то, что в нем рассказывается параллельно 2 истории, прошлое и настоящее, что помогает зрителю ненавязчиво и постепенно войти в курс дела и добавляет некоторую динамику сюжетной линии. Ну и, пожалуй, стоит отметить то, как «миловидная» женщина справлялась со следами и уликами — для этого жанра, как мне кажется, весьма оригинальный, хоть и очевидный, метод.

Я не могу сказать, что это страшный фильм. От него у вас вряд ли будут ночные кошмары. Я бы скорее назвала его драматичным, с легким оттенком садизма. Если вы хотите, чтобы кровь стыла в жилах — абсолютно уверенно можете проходить мимо, этот фильм вас вряд ли сможет сильно напугать. В другом случае, его стоит посмотреть, если не для оценки драмы жизни одной или нескольких отдельно взятых женщин, то из любопытства, ведь это как минимум интересно — понаблюдать за тем, как бабуля будет осуществлять свои очень коварные замыслы…

З. Ы. и да, концовка получилась весьма и весьма двусмысленной..