Рецензии

Далеко на юге Америки, у самой реки Миссисипи, живут двое закадычных друзей — Эллис и Некбоун (Тай Шеридан, Джейкоб Лофленд). Когда мальчишки не помогают своим родственникам с ловлей рыбы или моллюсков, они ищут приключений. Однажды Некбоун рассказывает Эллису, что на одном из островов, который не так давно был сильно затоплен, он нашёл лодку, застрявшую между деревьями. Товарищи сразу же решают сделать из неё своё секретное убежище, но такая идея не пришла в голову им одним. Вместе с лодкой ребята находят человека по имени Мад (Мэттью МакКонахи) — дружелюбного, но при этом очень суеверного мужчину, в каблуки сапог которого вбиты гвозди, оставляющие на песке отпечатки в форме крестов. Некбоун считает того двинутым нищим, в то время как его друг проникается к незнакомцу доверием. Позже Мад рассказывает неожиданным гостям, что на острове он ждёт свою любимую девушку Джунипер (Риз Уизерспун), с которой планирует сбежать отсюда. На резонный вопрос «Зачем ждать её именно здесь?» Мад лишь хитро подмигивает, но только наивным детям не будет очевидно сразу, что улыбчивый мужчина что-то скрывает. Его явно ищет не только его возлюбленная. Иначе, зачем ему прятаться посреди реки, держа при себе заряженный пистолет?

Отличнейшая человеческая драма, от которой так и веет повестью Марка Твена «Приключения Тома Сойера». Атмосфера у фильма потрясающе густая и светлая, похожая на рисунок, нарисованный гуашью. Такое ощущение достигается в основном благодаря чудесной операторской работе и режиссуре, которая буквально упивается выбранной стилистикой. Восходы, с длинными панорамами легендарной Миссисипи, с пляшущими на ней солнечными зайчиками, которую пересекает одинокая лодочка Эллиса и Некбоуна, закаты, с посиделками у большого, искрящегося пламени костра, в процессе которых Мад рассказывает о своём детстве. Множество кадров с манящей жизнью пригорода, где в час по дороге проезжает всего 5—6 машин, а люди сидят снаружи своих домов, глядя на настоящий лес, над которым летают длинные косяки птиц… одним словом, если вы давно не были за пределами мегаполиса, то кино для вас будет как глоток свежего воздуха.

К слову о чём-то, что давно не радовало — парней на роли Эллиса и Некбоуна подобрали что надо. Дети в кино это либо благословение, либо проклятье и третьего не дано. Большинство совсем юных актёров зачастую на экране выглядит дико напряженными комками нешлифованного таланта, отчаянно стараясь угодить дядям и тётям вокруг, про себя думая о том, что они могут без проблем вывернуться на изнанку как взрослые. Результатом этого обычно бывает, в лучшем случае, дискомфорт, когда молодое дарование, в порыве эмоций, съезжает с роли в сторону. К чему я всё это говорю? Да к тому, что Шеридан и Лофленд не просто выглядят как друзья, но и ведут себя соответственно. Их поведение органично меняется, будь они наедине (ругаются как всамделишные деревенские дурачки и обсуждают грудь соседских девиц), в присутствии Мада (живо держатся вдвоём и ловят каждое его слово, отчетливо побаиваясь что-нибудь спросить) или при общении с родителями (Эллис, при обращении к своему отцу, обязательно употребляет в конце «сэр»). Ни разу, начиная с первой же сцены с их участием, у меня не появлялось сомнения в том, что передо мной два балбеса, которые уже очень давно впутываются во всякие истории. Они даже ходят везде в соответствии с тем, кто в этом дуэте авторитетнее (Некбоун почти всегда держится за спиной Эллиса, исключая моменты с мотоциклом).

Остальной кастинг тоже не ударил в грязь лицом, среди которого сильнее всех, естественно, выделяется МакКонахи. Помимо того, что Мэттью обладатель одного из самых очаровательных южно-американских акцентов, который можно разобрать без субтитров, он за последние годы как актёр вырос над своим амплуа раза в три. Мэттью здесь не какая-то там симпатичная мордочка, для привлечения женской аудитории (что не мешает ему пощеголять тут без рубашки, продемонстрировав свою загорелую комплекцию), но и сложный персонаж, с непредсказуемым характером и целым веером эмоций. Кроме этого, он прекрасно играет таинственного незнакомца и правдоподобно взаимодействует со своими маленькими коллегами по съёмочной площадке. Если вы читали упомянутую выше повесть Марка Твена, то без труда узнаете в нём индейца Джо. МакКонахи заслужено получил от многочисленных критиков позитивные отзывы, которые обозначают эту роль как лучшую в его карьере на данный момент. Единственная моя мелкая претензия к работе находится как раз в районе кастинга — преступно мало Риз Уизерспун. Создаётся впечатление, что из картины вырезали этак 80% отснятых с ней эпизодов, оставив лишь два полноценных момента с Джунипер. Этот персонаж жизненно важен для мотивации Мада, а его так и не дают толком узнать.

Напоследок хочется упомянуть сценарий, который вышел под стать всем остальным деталям творения. Вас ждёт множество чертовски знакомых бесед между героями, от которых порой внутри кошки скрести начинают. Зрителю успешно передаётся через экран тема дружбы, выбора, самопожертвования, отчаяния, надежды, любви, регулярно случается то, что принято называть криком души и очной ставкой. До последних 20 минут (к слову, кульминация тут ещё та по степени напряжённости) творение представляет из себя медитативные размышления об отношениях людей, которые достаточно насыщены, чтобы не вызывать при этом скуку.

В итоге, «Мад», без сомненья, рекомендуется всем и каждому. Это совершенно особенный фильм, и вряд ли он оставит равнодушным хоть кого-то, кто в детстве сталкивался с ситуацией, которая ему точно не по годам. Рекомендую, лично я остался под большим впечатлением.

9 из 10

Я был завлечён цифрой 98. 98% (!) положительных отзывов кинокритиков. Не то, чтобы я ориентируюсь на то, как профессиональные критики пожелают оценить очередную кинокартину. Но в их бескомпромиссных оценках вы редко найдёте такое единодушия при присуждении плюсов. Следуя этому факту, это должен был быть шедевр, идеальный фильм, который немедленно стоит включить в топ всех списков.

Но после просмотра я сидел ошарашенный. Не от ожидаемого блеска и завершённости картины, а от разочарования.

Действительно много замечательных фильмов, которые не известны широкому кругу, но достойны этого. Картины, снятые энтузиастами, которые выжимают из ограниченного бюджета и подбора актёров максимум. Но 'Mud' не такой, тут есть каркас идей, наработки, которые будто по ошибке оказались в конечном варианте незавершёнными. Двое мальчиков знакомятся с беглецом, узнают его историю, помогают ему, между ними происходит некий обмен. Они ему - пример несломляемости и неожиданной силы, несмотря на возраст. А он им - живое доказательство того, как сложен и жесток этот мир. В истории присутствует любовь, проблема детей-жертв разводов, преступные схемы, контраст поколений и т.д. Но всё подано как-то примитивно. Не раскрыто до конца ни одной темы, может, следовало снять мини-сериал, а не просто двухчасовой фильм, раз они замахнулись на столько линий. Главная звезда - Макконахи, не может в стиснутых рамках раскрыть характер героя, несмотря на то, что фильм назван именем его Мада. Мад должен был стать 'паровозом' фильма, человеком со сложной судьбой и характером, но вызывающим уважение и сочувствие. Вместо этого, Мад раздражает. Он предстаёт перед нами, как глупец, действующий руководствуясь дурацкими принципами и упрямостью. Логики в действиях остальных героев тоже нет. Мальчики, которые выступают в роли катализатора хода действий, также не делают спасительных для фильма вещей. Их проблемы как-то так поданы, что кажутся неправдоподобными именно в их ситуации, хотя такие же бывают почти у всех подростков.

Нет ни саундтрека, который кажется хоть немного оригинальным и атмосферным, ни какой-то выдающейся операторской работы. Всё выглядит как выпускной фильм студента режиссёрского факультета, причём фильм на троечку.

Мы, обыватели, сидим тут и оцениваем по объективным, казалось бы критериям, и фильм нам не нравится. А профессионалы превозносят картину до небес, обеспечивая восторженными фразами обложку DVD-издания фильма 'Mud'. Странная история.

4 из 10

У меня всего лишь один вопрос: «Почему?» Почему никто из наших прокатчиков не купил это чудо? Это действительно как минимум странно, ведь мало того, что фильм был номинирован на главный приз Каннского Кинофестиваля 2012 года (и по сути должен был забирать золотую веточку, если бы не Ханеке), он ещё может похвастаться отличным кастом: Мэттью МакКонахи, Сэм Шепард, Майкл Шеннон и Риз Уизерспун. Только лишь эти имена уже вешают на ленту ярлык «Must See». И раз уж «сильные мира киноБИЗНЕСА» посчитали данный фильм необязательным к просмотру гражданами РФ в кинотеатрах, пришлось ждать мировой релиз на DVD. И вот, наконец, дождались!

«Мад» — это именно тот исключительный тип кино для всей семьи. И я не имею в виду семейные комедии, мультфильмы и попкорновые блокбастеры. Эта история о нескольких важных событиях в жизни двух 14летних ребят — эдаких прототипов Тома Сойера и Гекльберри Финна (кстати, местный Финн носит футболку «Fugazi»). Разумеется, как и в произведении Марка Твена, здесь присутствует южный колорит, как природы, так и персонажей; важный жизненный выбор; мораль без очевидного морализаторства и даже Миссисипи. Я думаю, что этот занимательный «коктейль» будет поглощён с большим удовольствием, чем стакан какой-нибудь сладкой газировки. Ибо это не бездушная штамповка, в отличие от 85% того, на что у прокатчиков деньги всё же нашлись…

Если уж пытаться искать плюсы и минусы у сего творения, то среди первых самым жирным (как не парадоксально) из них является Мэттью МакКонахи. Сейчас у этого актера открылось второе дыхание (вероятно это случилось ещё после «Линкольна Для Адвоката») и фильме он прям как Карлсон — мужчина в полном рассвете сил, которого поначалу подкармливает некий «Малыш». Видимо снявшись у Фридкина, Мэттью просто разучился плохо играть. Помимо актерской плеяды, фильм удивляет донельзя грамотным сценарием с ровным повествованием и радует вменяемой операторской работой. Музыка же не мешает, а скорее неспешно несёт зрителя по своеобразной «сюжетной Миссисипи» ни разу не «садясь на мель и не цепляясь за корягу». Что до минусов, то если они и есть…да нет их. Разве что велосипед Джефф Николс, как и в случае с «Укрытием», не изобрёл.

Благодаря правильному нарративу, эта лента о настоящем взрослении и понимании того, как устроено наше общество, одновременно не заставит никого ломать голову в поисках смысла и щедро наградит особо пытливых зрителей. Метафора «реки жизни» абсолютно очевидна, и режиссер, как и персонаж Шеннона, не перестает доставать со дна те самые «жемчужины», одной из которых и является «Мад» — как кино, как персонаж, как то самое честное и хорошее, что ещё пока осталось у нас с вами.

Эта картина, на мой взгляд, позволяет зрителю окунуться в детство, в то время, когда любопытно все узнать и изведать. Два 14-летних мальчика отправляются на лодке на остров и натыкаются на очень странного парня без зуба и с непонятной татуировкой змеи на руке. Его зовут Мад, и он просит ребят привезти ему еды. Со временем парень рассказывает про свою девушку и про то, как же он оказался на островке где-то посреди Миссисипи. То, с каким чувством Мад говорил об этой таинственной красавице, понравилось одному из подростков, Эллису, родители которого собираются развестись. Таким образом, Эллис решает помогать Маду.

Фильм сам по себе очень красив: юг Америки, Миссисипи, остров; все это показано с необычных ракурсов, что также позволяет переместиться со своего кресла в кинозале в мир «Мада». Я смотрел эту картину на кинофестивале «2morrow» в Москве, и русской озвучки не было, оригинальная дорожка и русские субтитры. Так, южный акцент, с которым говорили все персонажи, и музыка в стиле кантри добавили лично для меня некоторую отличительную черту атмосферы фильма наряду с теми моментами, когда Эллис бьет кого-нибудь по лицу (а их в «Маде» немало).

Вообще, не могу сказать, что следил за карьерой Мэттью Макконахи, но после этого фильма обязательно ознакомлюсь с его ретроспективой. В этом фильме он создал живого персонажа, создал интереснейший образ. Два юных актера (Тай Шеридан и Джейкоб Лофленд) вели себя так, как будто действительно выросли в маленьком городке штата Арканзас, при этом показывая то самое подростковое любопытство и открытость к приключениям. Не думаю, что стоит заострять внимание на игре кого-то из других актеров, тем не менее, с этим компонентом у фильма проблем точно не было, более того, это одно из главных достоинств.

Стоит отметить тот факт, что вдохновение 34-летний режиссер картины Джефф Николс черпал из книг Марка Твена. Действительно, во время просмотра казалось, что я читаю старую любимую книжку про Тома и Гекльберри, однако воображению работать не приходилось, вся красота истории была на экране.

- Why are you helping us?
- Because you love each other.

У этого фильма есть задумка, основная идея. Юный Эллис хочет всем сердцем верить в то, что в этом мире есть взаимная любовь. Однако со временем он начинает задумываться, стоит ли доверять женской любви. Согласитесь, ведь и многие взрослые мужчины задумываются об этом. Каждый решает для себя, а перед нами замечательная картина, показывающая взгляд на этот вопрос со стороны 14-летнего мальчика.

9 из 10

Вторая картина не так давно заявившего о себе молодого режиссера Джеффа Николса, снявший довольно успешный фильм «Укрытие» с отменным актерским дуэтом Майкла Шеннона и Джессики Честейн, снова радует нас новой работой, в которой уже явно можно разглядеть авторский почерк (ярко выражается в своей глубокой простоте и постоянной интриге).

История нам повествует о двух мальчиках, которые в своих приключениях попадают на небольшой остров, на котором ранее приметили лодку. Посчитав, что для них это может быть неплохое убежище, они решают присвоить её себе, но вдруг один из них замечает следы того, что в этом месте уже кто — то живет. После этого наши путешественники встречают на острове мужчину, загадочного и совсем не похожего на цивилизованную личность. При первом контакте он им заявляет, что лодка принадлежит ему так как, он первый там поселился. Вскоре, они узнают его имя — Мад. Он заключает с ними сделку — они помогают ему чинить лодку, что бы покинуть остров, а в замен, Мад отдаст им пистолет.

Роли двух закоренелых друзей исполнили Тай Шеридан и дебютант Джейкоб Лофленд. Эллис и Некбоун. Эллис является проявлением девственной чистоты мальчика 14 лет. Для которого, отношение между людьми это целый ритуал, который не может быть никак нарушен. И когда он видит как в его семье происходит розлад, то он пытается отвлечься от этого и увидеть их так как он хочет. Это и является в последующем главной зацепкой почему он хочет помочь нашему главному герою. Он искренне верит всему, что он говорит. Он верит в его любовь к возлюбленной Джунипер. Даже когда Эллис впервые находит себе псевдо девушку, он не может понять почему она сначала к нему проявляет какие то чувства, а потом даже не хочет с ним разговаривать.

Главную роль, да и наверно лучший «perfomance» за свою карьеру, здесь исполнил Мэттью МакКонахи. Он сыграл человека, который готов пойти на любые поступки ради своей любимой. В его имени скрывается то, через что ему пришлось пройти и то, что его ждет в будущем. Бросив всё ради любви и того, что бы только Она была рядом.

Искренний, интригующий, жизненный и воодушевляющий.

9 из 10

Несколько рыбацких домов на притоке Миссисипи вблизи небольшого городка. Эллис и Нэк — 14-летние парнишки — живут здесь и носятся, предоставленные сами себе, по окрестностям. У Эллиса есть отец и мать, но отношения родителей разваливаются: отец, перепродающий в городке рыбу, неуспешен, и его жена собирается бросить все и переехать в городской дом. У Нэка же — только дядя, который подобрал и растит его. И вот мальчишки, отправившись на моторке на дальний берег, натыкаются на удивительную находку — катер, занесенный разливом на ветви дерева. Эллис и Нэк строят планы обживания тайного убежища, но тут выясняется, что в нем уже есть постоялец.

С этого момента собственно раскручивается сюжет. Оказывается Мад (так назвал себя таинственный жилец) добрался сюда, чтобы встретиться с прекрасной девушкой, которую любит всю жизнь, но с которой никак не может соединить свою судьбу. А вскоре мальчики, приехав в городок, эту девушку встречают в мотеле.

Романтически настроенный Эллис немедленно вызывается помочь этой встрече. Но оказывается, все не так просто. Для каждого взрослого персонажа (кроме родителей) возникают противоположные истории. Мад, рассказавший ребятам повесть своей пылкой неувядающей любви, на самом деле скрывается, потому что убил человека. А воспитавший Мада пожилой Том Бланкеншип (так совпало, что он живет на другом берегу напротив дома Эллиса) был не то киллером, не то (по другой версии) снайпером в армии. Да и возлюбленная Мада — красавица, прекраснейшая женщина, по его рассказу, в описании других вырисовывается просто шлюшкой, от которой следует бежать со всех ног.

Есть ли характеристики персонажей, которые можно признать однозначными и правдивыми? Нет, и в этом весь смысл. Вся история рассказывается с двух (условно) точек зрения. Первая — это прямолинейный, ищущуй только правды и романтики взгляд Эллиса. Любовь для него — свята, и для помощи влюбленным он готов принести любую жертву (и подраться и своровать) — такова юношеская потребность чистоты и возвышенности. Но из уст взрослых персонажей звучат другие, более сложные и неоднозначные характеристики (вторая точка зрения), и это, похоже, скорее соответствует реальности. А имя опекаемого ребятами «Ромео» (Мад) в переводе и вовсе означает «грязь»(!).

Вот, собственно и тема повествования: жизнь, точнее романтическая история и ее персонажи, оцененные пылким взглядом подростка и прокомментированные зрелыми людьми.

Следует сказать, что эта идея в высшей степени удалась, хотя история проста и никакие потуги на изысканный высокий психологизм не присутствуют. Хороший сценарий, великолепная игра актеров (особенно юного Тая Шеридана — Эллис) не дают оторваться от экрана.

Единственное, чего мне не хватило — это темпа. Даже хорошего рассказчика иногда хочется подстегнуть.

9 из 10

Фильм конкурсной программы Каннского фестиваля

Аккредитованные журналисты сошлись во мнении, что именно он был лучшим в американской программе и даже предпочли его «Королевству полной луны», с которым «Мад» отчасти перекликается. Как и в картине Уэса Андерсона, у Джеффа Николса главными героями являются дети, вернее, 14-летние подростки, которые предпочитают проводить время не среди своих сверстников или надоедливых взрослых, а подальше от цивилизации и человеческого окружения. Только вот совсем избежать общения с себе подобными двум юным героям не очень-то удаётся. Облюбовав на небольшом острове брошенный катер, застрявший в ветках дерева во время наводнения, они намереваются прибрать его к рукам. Однако по мере исследования находки обнаруживают, что в ней уже кто-то живет. Этим кто-то оказывается Мад – таинственный беглец, скрывающийся одновременно от полиции и мутных вооруженных ребят.

Из не слишком связного рассказа Мада становится понятно, что все его проблемы возникли из-за девушки, и неразделенного к ней чувства. Малолеткам, вернее одному из них, Эллису, этого уже достаточно, чтобы проникнуться симпатией к незнакомцу. Он наверно бы и Гитлеру простил все злодеяния, если бы тот учинил их из-за безответной любви. А всё потому, что Эллис не понаслышке знает, что это такое. Он уже столько времени наблюдает за продолжительной ссорой родителей, находящихся на грани развода, а самому ему только что отказала во взаимности симпатичная старшеклассница. Поэтому, собравшись, было, окончательно разувериться в чувствах, он вдруг встречает того, кто искренне верит в любовь.

Некоторые сюжетные перипетии делают Mud (при буквальном переводе - грязь) сопричастным к такому серьёзному жанру как чёрный фильм, классические образцы которого были предъявлены публике в сороковые годы прошлого века. Романтика мужской взаимовыручки - как уходящая натура – сегодня, во времена всё более размываемых гендерных отношений, становится всё более востребованным культурным трендом. А расфокусированные координаты времени делают фильм универсальной драмой о последних днях детства, которое начинает стремительно улетучиваться по мере соприкосновения с проблемами взрослого мира. Мад – одновременно романтический и трагический герой, который, вселяя доверие, вызывает и неподдельный интерес, и опасения.

Вдохновившись в школьные годы «Приключениями Тома Сойера», Николс написал собственный сценарий, который мало что роднит с первоисточником, кроме разве что места действия - берегов Миссисипи, и отчасти интриги. Режиссёр предпочитает реалистичный стиль и глубокое эпическое дыхание, напоминающее скорее о романах Фолкнера, чем Марка Твена. Из-за этого ему можно простить то, что пару раз он лажает на уровне психологии отношений, а сцену финальной перестрелки вдруг снимает по законам лихого вестерна. Но что безоговорочно подкупает здесь, так это самость героев, их внутренний стержень, который позволяет быть в согласии с собой и своим жизненным предназначением. Не суетиться из-за мелкого и преходящего, а следовать своей главной цели, пусть даже она и не имеет ещё чётко выраженных очертаний. Этим мужикам с Миссисипи – маленьким и большим – палец в рот не клади. Да даже и ствол 45-го калибра. Откусят, пережуют, выплюнут и «спасибо» не скажут.

И если бы не обманутая любовь, безжалостно сжимающая сердечную мышцу, вшитая в сценарий аж двумя сквозными линиями, то мы бы перенеслись на два часа в царство исключительной брутальной романтики. Но, по всей видимости, именно эта, личная и нереализованная, потребность собственного отрочества как раз и была сублимирована Николсом в образе юного Эллиса. Эх, хорошо быть режиссёром: никогда не поздно поправить прошлое и прожить-таки счастливое детство…

С периодичностью в 3-4 года в Голливуде выходит значимый, или хотя бы запоминающийся фильм про взрослеющих подростков, их влюбленность и общение с бандитами. Был в свое время замечательный 'Совершенный мир' Клинта Иствуда (там правда мальчик был на пути к подростковому возрасту), был 'Человек без лица' Мела Гибсона. Были и другие фильмы. Их сюжет весьма прост - молодой человек проходит инициацию, посредством дружбы с более взрослым мужчиной, у которого не сложилась жизнь.

Отмечу, что в США традиции просты - нарушитель закона в большинстве случаев, просто не может считаться успешным человеком. Это почти всегда неудачник, даже если речь идет о Джесси Джеймсе.

Джефф Николс рассказывает не столько остросюжетную историю, сколько очерк о вхождении во взрослую жизнь. Точно таким же по своему посылу был 'Годовалый олененок' с Грегори Пеком, 'Бронкская история' Боба де Ниро, 'Вор' с Машковым. Все эти фильмы объединяются простотой изложения и трогательным изображением жестокости - ведь речь пойдет о становлении настоящего мужского характера.

Строго говоря, сюжет фильма 'Мад' не показался мне проработанным. В истории про то, как двое мальчишек познкомились в лесу с беглецом от правосудия и убийцей есть много параллелей с 'Большими надеждами'. Да и последующая неторопливая сюжетная интрига, показалась мне слишком тривиальной и прямолинейной. Предсказуемо было почти все.

Многое отдавалось для 'виражей' актеров и режиссера. Причем, Джефф Николс очень четко подобрал стилистику ленты и придерживался ее от первой и до последней минуты. Хорошую роль выдал Мэттью МакКоннахи.

Правда, на мой вкус, самому фильму не хватило задора и драйва - слишком уж уныло все произошло. Ну а Мэттью смотрелся в этой картине мамонтом, который дожил до наших дней и решил побродить по Манхеттену. Другими словами, его игра совершенно не соответствовала ленте - Мэттью старался сделать серьезный психологический образ, а деталей не хватало. При этом, фильм был выдержан в четкой и строгой стилистике.

Думаю, что если он продолжит с тем же напором, что и в 2012 году('Газетчик' и 'Мад' - не лучшие фильмы, но они и не случайно попали в Канны), мы получим весьма сильного характерного актера на много лет вперед.

В итоге: режиссерская мелодрама о взрослении мальчишек. Мне фильм не понравился: слишком уж сильно он проигрывает своим аналогам, слишком уж мрачно. Да и скучно.

3 из 10

Двое 14-летних мальчишек, живущих в штате Арканзас, не успев еще до конца вырасти, уже подвержены тамошней рутине: один работает с отцом, другой вроде как – с дядей. А в свободное время занимаются тем, чем собственно, любят заниматься все парни в их возрасте, да при таких обстоятельствах; шарят по окрестностям, мечтают, проявляют первый интерес к противоположному полу, и в один прекрасный момент узнает о существовании лодки, выброшенной на деревья близлежащего острова. И все бы хорошо, да вот только она оказалась занята загадочным незнакомцем...

Джефф Николс, у которого «Мад» всего лишь третий фильм, как никто другой теперь заслуживает самого пристального внимания. Хорошо начав социальной драмой о кровной вражде между родными и приемными сыновьями одного отца, он продолжил еще лучше: «Укрытие», раскрывающее идею о нелегком бремени пророчества, было снято столь мастерски, что только диву даешься полному игнорированию со стороны Американской киноакадемии, видимо, ждущих от молодого режиссера после такого поистине великих свершений. Что же, третий опус подобных высот не берет, но в то же время – это как минимум самая чувственная картина за прошедший год. История, начинающаяся вполне стандартно, развивается подобным образом едва ли не до финальных титров, по сути, перед нами препарация из Райнеровского «Stand by me», только без трупа и Кинговщины, но мотив об утерянном детстве удается сохранить, и даже развить в нужном направлении, при этом действуя в едином временном промежутке.

На самом деле, в центре внимания не тот, чье имя (прозвище?) вынесено в название, а как раз один из друзей, Эллис, выходец из типично проблемной семьи, где мать и отец вот-вот разведутся, разрушив, таким образом, не только брак, но и очаг. Любопытство к незнакомцу перерастает в симпатию только после того, как он понимает: абитуриент верит в любовь. И все попытки свести их вместе с вроде как гуляющей подругой, раз за разом неудачные и практически обреченные, не что иное, как желание, возможно даже подспудное, обрести других родителей, настоящих, правильных – не тех, что переругиваются за стенкой полночи – и просто слова для еще не окрепшего юношеского разума, что-нибудь да значат. Он еще не имеет представления, о том, что отношения, в конечном счете, могут перерасти в хроническую головную боль для одного, и пустую болтовню – для другой. О том, что старшеклассница, подарившая один поцелуй, завтра может послать. Иногда бывает хорошо, но почти всегда – плохо. Вчера ты его, а завтра он тебя. В чем-то «Мад» – очень банальный фильм, в сущности, автор говорит о знакомых практически каждому вещах, интегрируя их в беспокойный пейзаж, но в этом же и его потрясающая точность: через все свое творчество Джефф проносит мысль, что правда – единственное, без чего может обойтись счастливый человек, проблема в том, что все тайное, равно или поздно, становится явным. Прав ты, или виноват? Пророк, или безумец? Жизнь всегда такое дерьмо, или только сейчас?

Надо сказать, что сменив своего любимого Шеннона на Макконахи, Николс попал в точку. При всей пластике первого, играть романтического героя, верившего в светлое будущее до самого конца, больше идет как раз Мэттью, когда внезапно воспоминаешь, что и бездарем он в сущности, никогда не был. При первом своем появлении в большом кино он сумел не смешаться в ярчайшем звездопаде (Линклейтеровское «Под кайфом и в смятении»), пусть позднее на одного «Порока» приходилось по трое «Призраков бывших подружек», сейчас такие роли, как в «Киллере Джо», или вот здесь, четко дают понять – если будет двигаться в том же направлении, точно останется в памяти серьезным актером. А их дуэт с Уизерспун – просто один взгляд в сторону друг друга, и робкое приветствие – остается в памяти вторым самым тонким моментом за два часа. Первый, самый душераздирающий, до подкатывающего к горлу комку – крах иллюзий мальчишки в баре, по сути, разрушение фальшивой идиллии в один миг. Если слегка переиначить один из лучших фильмов братьев Коэн, других любителей беспристрастно показывать уголки загнивающей Америки, то получиться что-то вроде «Романтикам здесь не место». В конечном итоге, может получиться и так, что грязь (дословный перевод названия), выловленная из реки, может стать самым светлым моментом в незаметно ушедшем детстве; не у всех ведь хватит решительности смело вглядываться в бескрайние просторы Миссисипи, оставляя тянущее камнем ко дну прошлое далеко позади.

8 из 10

Подросток с обострённым чувством моногамной верности сталкивается с тем, кто значительно старше его, но в душе — такой же романтик без компромиссов. Служение идеалам требует жертв. Герои не пасуют… Динамичная авантюрная история с драматическими акцентами и яркими, цельнолитыми персонажами на фоне американского захолустья.

Романтизм — это мужское проявление сентиментальности. Вместо соплей — пафос преданности. Именно его разделяют главные герои фильма. То, что один из них — совсем ещё пацан, трогает «непадецки». В противовес девиантной Европе Америка всё ещё умеет снимать светлуху. Ощутимо не жертвуя при этом ни психологическим реализмом, ни пуризмом патриархальной морали.

Возможно, парень слишком серьёзен. Сценарий намекает, что вероятная причина тому — разлад в семье. Суровое отцовское трудовое воспитание также не добавляет игривости. И всё же это перебор на грани адекватности. При всех симпатиях к герою следует признать, что такой юноша нуждается в социальной реабилитации. Переживут ли её романтические идеалы героя? Позитивная уверенность авторов фильма дарит надежду.

7 из 10