Рецензии

Cherrytie
«Одинокий рейнджер»: Фильм как чистый восторг.
Гор Вербински в своей новой картине «Одинокий рейнджер» создает уникальное сочетание бюджета в 215 миллионов долларов и философской истории, а также ставит в пару мэтра актерской профессии Джонни Деппа и одного из самых ярких молодых актеров Арми Хаммера.

Спустя 11 лет после начала подготовки проекта ремейка одноименного сериала 50-х «Одинокий рейнджер» наконец вышел на экран. Многочисленные смены студий, перепродажа прав и сокращение бюджета в конце концов поставили во главе проекта Гора Вербински, известного трилогией «Пираты Карибского моря», который совершенно по-новому истолковал в истории об индейце Тонто и его друге Джоне Риде понятие «блокбастер».

Оригинальный сериал рассказывал о том, как два принципиально (культурно, социально и этнически) разных героя объединяются, чтобы бороться с преступностью. У Гора Вербински история эта приобретает не только колоссальный масштаб, но и содержательное наполнение достойное лучших образцов платонической философии.

Изменение канонного построения блокбастера далось режиссеру без особого труда, но вот зрители и критики в большинстве своем оказались к этому не готовы. В «Одиноком рейнджере» реальность и вымысел соединяясь создают великолепное полотно, которое с одной стороны не удовлетворило тех, кто ждал новых «Пиратов Карибского моря», из-за своей многогранности, а с другой не привлекло думающего зрителя, в силу маркетинговой компании, обещавшей очередной летний хит и ничего более.

История о справедливости и Диком Западе – один из самых ярких образцов романтического жанра, и здесь как нельзя более уместны тонко просчитанные планы и масштабные сцены, которые кажутся просто невероятными с технической точки зрения. Все это невероятное великолепие сопровождается подобающим саундтреком, в котором соседствуют Джек Уайт и Джоаккино Россини. Претензии по поводу несостыковок в сценарии сюжете беспочвенны. Если Фитцджеральд смотрел на мир глазами бога, то Вербински показывает мир с точки зрения 10-го ребенка, поэтому тут возможно все.

Джонни Депп играет в «Одиноком рейнджере» не очередного чудака, на чем он специализируется в последнее время, а индейца пережившего невероятную личную трагедию, что наложило отпечаток на его характер и судьбу. Его экранный партнер Арми Хаммер – лучший из всех возможных выбор на роль главного героя, невинного, немного неловкого, но невероятно отважного. Помимо этого прекрасного экранного тандема в фильме замечены Хелена Бонэм-Картер (в роли куртизанки), прекрасный театральный актер Гарри Трэдвей (в роли бандита гея), а также Том Уилкинсон, Барри Пеппер и Рут Уилсон.

Вербински не достигает метафизического уровня Тарсема Синха и его «Запределья» (2006), здесь нет явного противопоставления того, что реально, а что является лишь плодом воображения юного посетителя парка атракционнов, глазами которого мы и видим историю. Из-за такого подхода, боюсь, многие останутся в недоумении, но нужно приложить лишь немного усилий, чтобы не только смотреть, но и видеть, и тогда вы услышите кантату из невероятных фраз и образов, которые и лежат в основе фильма и истории. «Всех убили, а Джона больше остальных», - скажет индеец Тонто, и с этого момента материальный мир перестанет существовать, а на его место придет иной, главное правило которого – «Никогда не снимать маску».
Показать всю рецензию
reminn
American Zorro and Wild Wild Tonto
80 лет назад на детройтской радиостанции WXYZ стартовал радио-сериал 'Одинокий рейнджер', которому было суждено прочно закрепится в американской поп-культуре. Историю о справедливом рейнджере в черной маске Джоне Риде и разукрашенном индейце Тонто, которые боролись с коррупцией и беззаконием на пустынных просторах Дикого Запада сначала слушали по радио, затем смотрели по телевизору, ну а самые продвинутые, так вообще дождались кинотеатрального релиза. Также не следует забывать и о том, что 'Рейнджер' удостоился большого количества романов, комиксов и видеоигр. Точить столь распиаренный бренд под широкий экран - неблагодарное дело, но у самого успешного продюсера 90-х Джерри Брукхаймера оказалось в рукаве аж два крупных козыря, которые позволили ему притронутся к столь раритетной фабуле: 1) огромные ресурсы; 2) низкое качество предшествующих полнометражных фильмов. То есть слова великого Виктора Цоя: 'И все не то, и все не так', в полной мере характеризуют старые три фильмы ('Одинокий рейнджер', 'Одинокий рейнджер и город золота', 'Легенда об одиноком рейнджере') об одиноком рейнджере, которые выходили в прокат с 1956 по 1981 год. 215-миллионный бюджет нового фильма говорит сам за себя, в отличии от содержательной части, которая невероятно слаба даже по меркам среднестатистического летнего блокбастера.

Проводник Гор Вербински ведет зрителей уже давно знакомой тропой, которую он собственно и протоптал десять лет назад в первых 'Пиратах Карибского моря'. Авантюрно-приключенческий стиль вполне устраивает подстраивающуюся под семейную аудиторию студию 'Дисней', плюс Вербински кажется вполне доволен тем, что мейджор разрешил ему пользоваться трафаретом и подглядывать в конспект, то есть от режиссера требовалось всего-навсего следования классической поговорке: 'Старый пес. Старые трюки'. Вот только зритель ждал несколько обновленной программы, а не изрядно поднадоевшего за десять лет шапито-шоу, которое удивляет примерно также, как и переодетый в Деда Мороза сосед с нижнего этажа. Пускай вас не вводит в заблуждение постапокалиптическая картинка четвертого 'Терминатора' или же взъерошенность 'Джоны Хекса', ведь по сути 'Одинокий рейнджер' - это пятая часть 'Пиратов', которая сменила приевшийся антураж. Вместо моря - железная дорога, вместо кораблей - кони и паровозы, а вместо трехуголок и бандан - ковбойские шляпы. Как только в первые полчаса начинаешь мирится с несколько сомнительной идеей реинкарнации 'Пиратов', как тут же качество диалогов и гэгов начинает скатываться до уровня 'Дикого, дикого Запада' и 'Легенды Зорро'. 150-минутный хронометраж могут себе позволить только золотые орлы (Скорсезе, Спилберг, Нолан, Кэмерон, Манн, Финчер, Джексон), а не высокомерные колибри (Вербински, Бэй), поэтому несколько непонятно, почему продюсеры отказались пустить в ход монтажные ножницы, ведь смотрибельность в фильме пропадала еще чаще, чем электроэнергия в постперестроечное время. Если бы не интенсивная экшн-кульминация, в которой под увертюру Джоаккино Россини два паровоза устроили смертельную гонку, то я бы наверняка со слезами на глазах требовал бы от администрации кинотеатра возвращения денег за билет, ну или хотя бы какой-то купон на бесплатное посещение психолога.

The Lone Ranger - это мусоропроводный вестерн, который почему-то не сумел провести жанрово-стилистическую грань, разделяющую серьезность от стеба. Джонни Депп (Тонто) снова играет персонажа, который не забывает делать зарядку в свежеокрашенных помещениях, а герой Арми Хаммера (Джон Рид/Одинокий рейнджер) какой-то уж слишком занудный и невыразительный, как впрочем и отобранный на эту роль актер.

5 из 10
Показать всю рецензию
McVoodoo
Полное осознание слова «нудность»
Как уже говорилось Брукхаймер — Депп — Вербински 10 лет назад создали один из самых успешных фильмов прошедшего десятилетия. “Пираты Карибского моря” - великолепный приключенческий фильм, который не дает усомниться в таланте вышеперечисленных господ. И вот через 10 лет данное трио взялось за работу и продемонстрировало миру фильм 'Одинокий рейнджер'.

Так вот пожалуй кто-то из этих трех, решил что зная формулу успеха, глупо не использовать её снова.

Эксцентричный порой философствующий персонаж Джоннни Деппа - Тонто, который отличается от Джека Воробья лишь тем, что он порой ведет себя по спокойнее, и тем, что у него на голове дохлая птице вместо привычного нам головного убора. На самом деле Депп, должен был играть второстепенного персонажа, но почеум-то он оказался более глубоким, чем сам главный герой. И если уж быть до конца честным, именно он разбавлял потоки уныния исходящие от картины, по крайней мере, до определённого момента. Вообще мне очень сложно критиковать такого актера, как Джонни Депп, но Тонто это своеобразная версия 'Джека Воробья', только хуже.

Плюс романтическая история любви Одинокого рейнджера в исполнении Арми Хаммер, который по воле судьбы становится на стражу справедливости и возмездия. Но вот тут проблема. Фильм называется 'Одинокий рейнджер' в честь персонажа, который по сути на протяжение всего фильма ныл, говорил о будущем, немного о справедливости, и проехался головой по лошадиному дерьму - спасибо создателем фильма за этот образ героя, который настолько невыразителен, что порой задумываешься почему фильм называется 'Одинокий Рейнджер', а не 'Тонто и какой-то мужик в маске на подхвате'. О его же любовной линии с Рут Уилсон можно сказать только одно - это была большая ошибка. Ошибка сценариста, особенно того, который писал диалоги. Ошибка режиссера, который позволил нам увидеть эту вот такую любовь. Ну а сами актеры, просто делали что могли.

Об отрицательных персонажах сказать нечего, ни плохого, ни хорошего. Но нужно признать, что хоть в начале фильма персонаж Уильям Фихтнер и творил отвратительные вещи, но выглядел он как достойный отрицательный герой. И все же к концу фильма это куда-то ушло. Потому просто надеюсь, что Уильям Фихтнер в будущем сыграет Шредара в 'Черепашках ниндзя' получше.

Костюмы. Тут нет никаких претензий, все действительно было красиво, и выдержанно в лучших традициях дикого запада.

И конечно же музыка которая до боли напоминает музыку из 'Пиратов'. И которая, порой нагнетает атмосферу скуки до предела в первой половине фильма, и позволят людям в соседних креслах засыпать.

Создатели фильма, пожалуй решили, что теперешнему зрителю не важна глубина сюжета, пусть он не будет захватывающим, и пусть он будет нудным, наполненным всевозможными клеще. Главное все будет красиво выглядеть, эффектно взрываться, и если первое и второе не поможет, Джонни Депп скажет какую-нибудь шутку, и зрители посмеются, расслабятся, и решат, что все хорошо. Возможно я слишком критичен, из-за того что ждал от создателей 'Пиратов' нового шедевра, ну или хотя бы просто отличного фильма с сильными персонажами и историей которая будет достойной уважения. Но этого не было.
Показать всю рецензию
Бриллиана
'Скажи мне - и я забуду, покажи мне - и я не смогу запомнить, привлеки меня к участию - и я пойму' (Индейская мудрость)
Наверное, есть какая-то ирония судьбы в том, что исполнение моего торжественного обещания (данного после просмотра «Ранго») познакомиться поближе с вестернами началось с фильма самого Г. Вербински.

Не менее удивителен тот факт, что это первый фильм моего любимого режиссера, который я смотрю в кинотеатре.

Мне нравится творчество Гора Вербински за то, что его произведения ни на что не похожи, в них есть своя собственная атмосфера и энергетика. За динамичное развертывание сюжета (и хитроумное сплетение сюжетных линий), за эффектность сцен, продуманность образов и наброшенную на всё это легкую вуаль смешной абсурдности, за психоделические детали, которые оказываются почему-то так к месту и вписываются в канву фильма очень органично. За то, что все его творения смотрятся на одном дыхании. И за то, что в них сокрыто больше, чем может показаться на первый взгляд. Вы словно бы срываете одно за другим яркие узорчатые покрывала, чтобы увидеть золоченую клетку, а затем вдруг обнаруживаете внутри необыкновенную тропическую птицу. Или погружаетесь всё глубже и глубже в чарующее море, чтобы разглядеть в деталях сокрытый от глаз подводный мир.

Как сказала однажды моя преподавательница английского, «вы должны уметь собрать слова в кучу». Думаю, она просто оговорилась, но что-то в этом есть, верно? Мало просто смешать в одну кучу все кинематографические жанры, но сделать это так мастерски и умело сможет отнюдь не каждый, и уже поэтому Вербински достоин восхищения.

Вот и здесь, казалось бы, всё стандартно. Есть прекрасная дама – причина всех бед некоторой части человечества; есть благородный и отважный, патологически честный и идеально законопослушный герой; есть тот, кто помогает этому герою и наставляет его на путь истинный; есть отъявленный негодяй (даже не один). Присутствует здесь весь характерный антураж: пыльный городок с салунами и прочими прелестными заведениями, железная дорога, рудники, индейцы, кавалерия, поселенцы, бандиты…

И обо всем этом рассказывает нам один из главных персонажей – постаревший Тонто, ведущий в 1933 году познавательный диалог с самым обычным мальчишкой… и заодно с нами, зрителями. Так получилось, кстати, даже еще увлекательнее. Кое-что нам недосказывают, и остается лишь додумывать детали самим, кое-что богато приукрашивают, а что-то, может, и вовсе выдумывают? Поди разберись… Тем более что реальность порой оказывается куда занимательнее и необычнее, чем плоды самого богатого воображения. А во что действительно верить, каждый решает сам для себя.

По крайней мере, следующие 2,5 часа я верила происходящему на экране. Да и как может быть иначе, когда с головой погружаешься в увлекательный сюжет, наслаждаешься погонями, перестрелками и приключениями, а также местами мрачноватым, но всё равно высококлассным юмором! Особое веселье привносит, конечно, герой Джонни Деппа, по обыкновению эксцентричный и оригинальный.

Парочка главных героев получилась удивительно колоритной. Спокойный и невозмутимый внешне индеец и довольно-таки экспрессивный Джон Рид оттеняют и словно бы дополняют друг друга. Лично мне они сразу же напомнили пару героев уже упоминавшегося мною «Ранго» – самого шерифа и его «помощника», птицу-индейца. Во всяком случае, существует некоторое сходство между нашим благородным рейнджером в маске и добродушным Ранго, хотя бы в том, что им обоим пришлось под гнетом обстоятельств стать героями. И, точно так же, как и Ранго, персонаж Арми Хаммера наделен привлекательностью и скромным обаянием.

Главный злодей, правда, не столь же запоминающийся и харизматичный, как, например, Дэви Джонс или Гремучка Джейк, но соответствующие чувства всё равно вызывает, как злодею и положено.

Кроме игры актеров, в фильме полно завораживающих моментов. Грандиозные декорации (почитайте обязательно раздел «Знаете ли вы, что…», там собраны очень интересные факты), отличные костюмы и грим, титаническая работа по воссозданию той эпохи. Трюки и спецэффекты. И музыка: бесподобная музыка Ханса Циммера, которая любой фильм способна превратить в шедевр. И 'Вильгельм Телль' Россини здесь оказался очень к месту.

'Одинокий рейнджер', возможно, шедевром я бы не назвала, но и рассматривать его просто как легкомысленный приключенческий фильм о том, как одинокий герой расправляется с бандитами, весело перескакивая с поезда на поезд, не следует. В любом фильме Г. Вербински заложен более глубокий смысл. А уже увидеть его - наша задача.

9 из 10
Показать всю рецензию
YorkShir
Полцарства за коня
Гор Вербински любит радовать киноманов хорошими приключенскими фильмами, не последнюю роль в которых играет Джонни Депп. Пиратская франшиза держится на плаву уже второй десяток лет, очередь — за Диким Западом. Встречайте, преемник Джека Воробья — благородный дикарь Тонто. Не бойтесь, под макияжем и плюмажом из вороньих перьев вас ждёт все тот же трикстер.

Атмосфера первых «Пиратов» на удивление легко ощущается в «Одиноком рейнджере». Логика и физика не имеют к ней никакого отношения: если раньше многотонные фрегаты разворачивались в море за две секунды, теперь в ход идут поезда и вагонетки. Наших парней не трогают пули (вернее, ещё как трогают, но когда нужно по сюжету), враги, как водится, на редкость подлые типы, норовящие зачитать захваченному врасплох герою целый монолог. Классика жанра. Где-то всё это мы видели. Вроде и надоело, а всё равно смеешься.

Смешон непутёвый Арми Хаммер, с благородным идиотизмом спасающий отъявленных негодяев от самосуда. Великолепна бордель-маман в исполнении Хелены Бонэм-Картер, хотя ей уделено лишь две с половиной сцены. Массовка — такая же грязная, бородатая, как в пиратах, и так же легко пускается в расход. Уже неплохо. А ведь в фильме есть ещё и Джонни. Из образа Воробья любимец юных девиц и не выходил. Даже в мелочах; индеец вращает в руках золотую безделушку, как до этого крутил компасс капитан пиратов. У бедняги Тонто нет ни корабля, ни дома, ни родного племени, он «гикнулся», наверное, даже больше Безумного Шляпника, но он не буйнопомешанный. Измалёванный черной краской изгнанник молчалив(!) и хладнокровен. Люди ему не больно-то нужны, он и с вороной наговорится вдоволь, пусть она и мёртвая.

При всех своих дурачествах, Тонто выглядит именно тем благородным дикарём, каким его представляли писатели конца девятнадцатого века. Он не потерял связи с природой, сильный, хитрый, законы чести для него выше законов, записанные в книги. Джон Рейд, наивный простак, попавший в переплёт, проникается к нему уважением не потому, что индеец помогает ему в трудный момент, а потому, что видит в нём человека, у которого стоит поучиться. Персонаж Деппа в этом фильме выглядит умнее и старше многих других его героев.

Фильм, вместе с акробатом Деппом, с самых первых кадров балансирует между двумя крайностями: ураганным action-movie и драмой в псевдоисторических декорациях. С перестрелками и погонями соседствуют серьёзные сцены. Вербински показал, что любимый жанр голливуда, вестерн, ещё не похоронен. А если и похоронен, над его могилой обязательно появится таинственный белый конь…
Показать всю рецензию
НедоКритик
Мертвый законник и безумный индеец
Не понимаю, почему его так невзлюбили забугорные критики... Хороший фильм! Со своими минусами конечно, но в целом все на уровне. Хотя сейчас американцам, по-моему, подавай только фильмы про каких-нибудь железных или стальных людей... и чтоб враги были с другой планеты…ну да ладно...Перейдем к нашим баранам

Конечно же, изюм фильма - это его актерский состав, а именно главный дуэт:

Мистер Депп и Арми Хаммер. Как бы не ругали Деппа за его постоянные кривляния в стиле 'Джек Воробей', здесь он показал, что может и по-другому. Поскольку сравнения избежать не удастся, то скажу так: Тонто максимально, на сколько это возможно отличается от Воробья. Он молчаливый, добрый, храбрый. Говорит только по делу и без лишних слов. Он грустный и задумчивый. Он редко улыбается. Он любит обмениваться вещами. Он ребенок, у которого слишком рано отобрали семью. А еще он иногда долго думает, и очень здорово и резво прыгает под поезд) В общем, еще один чудный образ в копилку Деппа.

Хаммер же очень убедительно показал законника, который меняет свою точку зрения... Не без помощи странной белой лошади и не менее странного индейца. Правда его любовная линия вышла немного скомканной, но в целом весь путь от неудачливого прокурора до мстительного рейнджера показан достойно.

Злодейская часть представлена Фихтнером. Он вгоняет в ужас, никого не щадит на своем пути... и иногда может ляпнуть парочку смешных шуток.

Есть еще Хелена Бонем Картер, которой очень мало... но я думаю, если бы ее было больше, она бы так не запомнилась. А так она запоминается. У нее яркий образ, и отличные сцены с ее участием.

Все остальные, даже второплановые актеры играют достойно. Никаких нареканий. Ах, да... есть еще белая лошадь, на которой держится добрая половина юмора картины... про нее даже сказать нечего, тут надо смотреть)

Отличный продуманный сюжет, хорошие неглупые диалоги, захватывающий экшн... да и сама идея рассказа старого индейца очень и очень по душе.

Про музыку и картинку фильма уже было сказано много слов. Поэтому буду краток: зеленого экрана мало, картинка потрясающая, музыка на уровне.

В общем вроде бы все отлично, но... если бы не одно но. Главный и единственный минус фильма - это его затянутость. Вроде бы 2,5 часа это не так уж и много, но как, оказалось, урезать бы на минут 20 и все было бы просто идеально. И тут, по-моему, проблема в режиссере. У Гора Вербински какой-то кризис…и началось это еще с третьих «Пиратов», когда хронометраж был огромный,… но в середине действо немного провисало на мрачные диалоги. Так и здесь: в серединке действо немного виснет на вроде бы важных для сюжета, но скучноватых диалогах и историях.…Но потом разгоняется и до самого конца мчится на всех парах. В общем, это лишь не значительный минус, который тонет в море плюсов.

Так что, идти и смотреть однозначно стоит! История требует внимания!

p.s. Хотелось бы конечно увидеть продолжение приключений Одинокого Рейнджера и Тонто, но судя по сборам…продолжения не видать( А может оно и к лучшему.
Показать всю рецензию
jackerad
Меня серьезно волнует твой конь
Недавно пришел с показа Одинокого Рейнджера. Фильм ждал долго, трепетно и понемногу брызгал слюной от трейлеров. Еще бы! Я же дичайший фанат Пиратов Карибского моря! Вообще меня с детства преследуют фильмы замечательного режиссера Гора Вербински, первым его фильмом для меня была шедевральная картина 'Мышиная охота' 1997 года (кстати, это год моего рождения, так что можете ссылаться на мой несовершеннолетний возраст в случае необъективности моего мнения). Эту картину я пересматривал много раз, и вот однажды мой взор упал на не менее шикарный фильм 'Пираты Карибского моря: проклятие черной жемчужины', и если мою любимую охоту на мышей я пересматривал сотню раз, то пиратов я пересмотрел двести, а то и триста раз (я не шучу). Здесь я заново открыл для себя пиратов, которых я раньше представлял, как шайку брутальных и отвратительных мерзавцев. Поспособствовал этому замечательный Джонни Депп, создавший этот потрясающий образ Джека Воробья. Ой! Простите, капитана! Капитана Джека воробья. Не буду вдаваться в подробности, как я истерично фанател над трилогией Пиратов Карибского моря, хотя очень хочется, но вернемся к рейнджеру!

В общем сижу я в кинотеатре с небольшой компанией, которую я созвал на штурм кинотеатра. На экране запестрили трейлеры, погас свет и вот: 'Walt Disney Pictures и Jerry Bruckheimer Films представляют'

Ну, думаю, сейчас будет эпик! И ведь как в воду глядел. Фильм с первых же секунд захватил моё внимание набором сцен, не очень-то вяжущихся в единое целое, но производящее какой-то завораживающий эффект. Но тут нечему удивляться, ведь это старый индеец Тонто ведет свой душевный рассказ, наполненный незабываемыми приключениями и приправленный легким оттенком мистики и классическим детским юморком (PG-12 всё же). Первые пол часа, а может даже и час я сидел с открытым ртом и старался не моргать, всё это продолжалось ровно до тех пор, пока Арми Хаммер не надел маску. Всё это время я с наслаждением наблюдал, как завязываются действия, мне было интересно, что же произойдет с героями дальше, как же они поступят в следующей ситуации, где враги поставят им грабли, а где наши отважные герои снова утрут нос бандитам.

И вот! Когда вы с радостью проглотили этот кусок картины, рейнджер одевают маску мести. С этого момента чаша недовольства начинает потихоньку пополнятся и пополнять её начинают маленькие глупости, которые есть во многих блокбастерах, 'МакГаффин' - как выражался Хичкок. И постепенно эти маленькие глупости нарастали в большие, и именно они же и втягивали задницы наших героев в новые и новые приключения. Поэтому поступки некоторых героев кажутся нелогичными и весьма нелепыми.

Отдельное внимания главному дуэту картины: к Одинокому Рейнджеру и индейцу Тонто. Индеец и Рейнджер рука об руку против корыстного зла. Кстати говоря, за всё это время я ни разу не припомнил испанского героя со шпагой - Зорро, что очень странно, только появление кнута в кадре заставило меня задуматься. Касательно рейнджера: персонаж Арми Хаммера до знакомства с индейцем представлял из себя высокоморального и чтущего законы юриста. Казалось бы, что все эти якобы положительные черты должны были уйти из жизни героя, когда тот надел маску мщения, но неет! Наш законник остался законником. За весь фильм он не раз успеет надоесть своими моральными выходками и лишь классически в конце изменит свою точку зрения. Ей богу, мы же в кино! Нам и без того хватает моральных норм, которые мы должны соблюдать ежедневно, а нам показывают героя, который не хочет убивать ублюдка, заслуживающего смерти стократно. Ах да, фильм от дисней, дети же смотрят. Ладно, отойдем от спорного момента с Одиноким Рейнджером, поговорим о не менее важном персонаже - Тонто. Вот тут никаких разочарований! Хотели Джека воробья - получили Джека Воробья. Кому-то этот персонаж не понравился, а кому-то тупо хватило пиратов, но меня же всё устраивает, я готов смотреть различные вариации старины Джека миллионы раз, не надоест. Да и если бы вместо этого харизматичного индейца был бы стандартный и немногословный краснокожий бугай, я бы попросту не пошел в кино. Индеец получился забавным и периодически заставлял зал смеяться, отдельный респект обдолбанному коню. Шутки в основном детские и если внутри вас всё еще живет ребенок - вы будете смеяться, если нет - сочувствую.

В фильме ярко прослеживается рука, создавшая великолепную трилогию пиратов карибского моря, это видно по постановке сцен и грамотно сделанным спецэффектам. Так же режиссер оставил немало 'пасхальных яиц', в одной сцене бандит надевается в тот же женский костюм с зонтиком, что и Пинтель и Роджетти в первой части пиратов, фирменное вступление ноги индейца с лестницы на поезд напомнило, как Джек Воробей пришвартовался в начале 'Проклятья черной жемчужины', но вряд ли вы поняли, тут видеть надо, в общем хотите увидеть все пасхалки, идите в кино.

Помните финальную часть трилогии пиратов карибского моря 'на краю света'? Еще ни в одном приключенческом фильме я не видел столько сюжетных перипетий, как в третей части пиратов. Вот и рейнджер решил не отставать, сценаристы вписали в сюжет столько 'неожиданных поворотов', что к финалу забываешь все эти незамысловатые сюжетные ходы. Забываешь банально из-за их ненадобности, с самого начала было ясно: кто хороший, а кто злой. Банальность - это и есть главная червоточина фильма.

В фильме есть забавная сцена, где наш Одинокий Рейнджер устраивает перестрелку над головами мирных пассажиров, среди которых явно есть женщины и дети, при этом сам он на коне и скачет прямо по вагону, да еще и под увертюру к опере Вильгельм Телль. Это мне дико напомнило сцену из к/ф 'Апокалипсис сегодня', где американские войска бомбили вьетнамских мирных жителей под полет валькирии.

И вот сижу я в кресле, а по правое плечо слышны звуки смеха и овации, по левое - нудные стоны и грязные ругательства.

Дабы подытожить всё выше сказанное и подвести эту мыльную оперу к её логическому завершению, скажу следующее:

Фанатам Пиратов Карибского моря и Джонни Деппа идти в обязательном порядке. Фильм годный, хоть выше пиратов прыгнуть ему не удалось. Чисто приключенческая комедия без какого-либо драматизма, хотя в череду последних фильмов (Человек из стали, например) хочется чего нибудь поплакать, хочется чтоб прям за душу фильм взял, прямо как в конце второй части пиратов, на счет вас не знаю, а я рыдал как маленькая девочка, когда Кракен спорол Джека. Хотите зарядится чистым позитивом? Тогда бегом на фильм! А я посижу здесь, подожду вашего объективного мнения.
Показать всю рецензию
VadimCzech
Я ждал совершенно другого фильма
Я редко предъявляю претензии к фильму, так как считаю, что надо ценить, то что делает Голливуд, но этот фильм исключение из моих правил.

У картины было абсолютно всё, чтобы задеть за живое: прекрасный актёрский состав, отличный режиссёр, композитор с большим именем, огромный бюджет и очень многое другое, однако картина забывается достаточно быстро, очень нудно и очень грустно от всего этого, ведь я ждал чего-то другого, возможно какой-то изюминки, какой-то непредсказуемости, а получил одноразовый фильм.

По мне лучшее, что я увидел за 149 минут этого фильма- это Джонни Депп, он бесподобен и шикарен, у него постоянно такие разные герои, и постоянно он играет на все 100, я бы даже сказал на все 200, видно, что Джонни не отбывал номер, а отлично вжился в своего персонажа, мой друг даже сказал, что не понятно- это был индеец или Джонни Депп, очень замечательная роль. Особенно хочется отметить юмор в фильме, если бы не юмор я думаю, что уснул бы на середине фильма и проснулся бы на моменте, когда пошли титры. Юмор очень был весёлый и не пошлый.

Отмечу и великолепную музыку Ханса Циммера, мне интересно этот заслуженный композитор когда-нибудь отдыхает, очень много фильмов стало, где его музыка играет, и главное она не повторяется, каждое его творение всё лучше и лучше, не стало исключением и музыка в этом фильме, очень прекрасные мелодии, которые не дали мне скучать.

Арми Хаммер, ещё один плюс этого фильма, особенно было интересно наблюдать за ним в дуэте с Джонни, их герои такие разные, но им пошло на мой взгляд работать вместе.

Пожалуй это все плюсы, что я увидел в фильме, хотя нет, белый конь и кролики- это была чума, повеселили, так повеселили.

Сюжет для меня показался очень скучным и банальным, я обычно не смотрю на сюжет, а смотрю за диалогами, но диалоги мне показались очень слабыми и посредственными. На протяжении всего фильма, только и происходит, что герои сражаются друг с другом на поездах, не знаю как кому, но меня сильно это утомило, да и спецэффекты не особо меня радовали, слишком их было много.

Том Уилкинсон, из года в год играет одних и тех же героев, я даже и не думал угадывать, что будет с его героем дальше, понятно изначально, что будет дальше, его повадки и его действия изначально мне были понятны, очень знакомая у него роль получилась.

Уильям Фихтнер, был весьма неплох, поначалу его герой был весьма интересен, но как выяснилось кто он такой на самом деле, то я потерял интерес к его герою.

Фильм безусловно найдёт своего фаната, но как говорится не моё кино.

Джонни- ты самый лучший

6 из 10

P.S. Хелена была очень хороша
Показать всю рецензию
Kate_Kate
Неужели ты так быстро уходишь, искусство кинематографа?
Скука - первое слово, приходящее в голову при одном лишь упоминании об этом фильме. Вселенская, черт возьми, скука. Фильм, представленный огромной, испускающей пар машиной, имя которой 'Голливуд', как главный фильм лета, абсолютно не оправдывает надежд.

Кинематографисты, кажется, окончательно пришли к мысли, что кино нужно снимать развлекательное, нацеленное на массового зрителя. Кино, где кадр не держится дольше 5 секунд и все, что происходит на экране - сплошной вихрь из красок и спецэффектов, в котором ровным счетом ничего нельзя понять. Грустно, что такое молодое искусство, как кинематограф так быстро сжигает само себя. Но не об этом.

Одинокий Рейнджер - это плевок в лицо зрителю, заявление 'Мы будем снимать все, что нам вздумается и на столько минут, чтобы Вы мечтали выйти из кинозала, а Вы все равно будете смотреть'. А так и получается. Благодаря огромному количеству рекламы, видным актерам на постерах, мы идем и смотрим. А зря.

Джонни Депп. Пожалуй, я могу смело оценивать игру этого актера хотя бы потому, что за исключением двух-трех ранних работ (например, 'Джамп Стрит, 21'), я целиком и полностью знакома с его фильмографией. Как ни грустно, его убили Пираты Карибского Моря и непрекращающаяся работа с Бёртоном, который, к слову сказать, тоже скатывается. Вся его игра стала однотипной, будь то эксцентричный вампир, развязный журналист или еще кто - везде мы видим Джека Воробья и отголоски сложных и мрачных героев Бертона. И не потому, что они нам в голову въелись, а потому, что несчастный Депп не может уже играть по-другому. Так что индейца Тонто он сыграл практически также, как всеми любимого пирата, а учитывая грим, это вообще выглядело довольно таки грустно и комично. Печальнее всего то, что Депп, имея прямое родство с чероки, вообще согласился на роль придурковатого индейца. Роль, которая просто позорит его предков, а тот факт, что индейцы в современном мире представлены в качестве лишь инсталляции в музее естественной истории, вообще выглядит оскорбительным.

Хелена Бонэм Картер. Мне не ясно, что она вообще делает на постере. Ее роль здесь настолько эпизодическая, и настолько она напоминает смесь Миссис Ловетт из 'Суинни Тодда' и психиатра из 'Мрачных теней', что ее образ вообще ни капли не запоминается. И да, клише с все знающими и всем помогающими проститутками уже как-то приелось, простите.

Арми Хаммер. Вроде бы, сыграл ничего. И роль вроде главная. Но упс, кажется его никто не запомнил. То ли потому, что рядом с его героем был индеец Тонто, который своими далеко не лучшими шутками и выкрутасами привлекал внимание зрителя, то ли потому, что сыграл несколько пресно. А может потому, что персонаж такой. В общем, лицо Арми Хаммера Вы быстро забудете. А он еще и в маске!

А вот актеры, которых не поместили на постер, были как раз довольно хороши. Особенно порадовал Уильям Фихтнер, а Рут Уилсон неплохо справилась с ролью похищенной дамы.

Сюжетная линия. Она, как мне кажется, в данном фильме вообще не представляет интереса для зрителей, да и для создателей фильмы тоже. Все происходит настолько быстро, что вдуматься, что вообще представляет из себя сюжет фильма, практически невозможно. Эта лента вообще не дает зрителю подумать, как, собственно, большая часть современного кино, нацеленного на массовую аудиторию. Если все же на секунду вдуматься в сюжет, можно сделать вывод, что ничего особенного в нем действительно нет и ни один момент фильма не цепляет за душу. Он очень 'размазан' по неоправданно долгому экранному времени. Пытаясь вспомнить что-то конкрентное, я просто прихожу в тупик, хотя фильм был просмотрен мною очень внимательно. И да, крайне странным смотрится что-то вроде финальной битвы за сорок минут окончания фильма.

Индейцы. Коренной народ Америки в этом фильме, как по мне, показан абсолютно недостойно и неуважительно. А попытка привязать действия фильма к безумно интересным индейским поверьям и метафизике и вовсе выглядит плачевно и является не раскрытой.

Что еще сказать. В фильме много банальностей, клише и плагиата. Особенно запомнилась игрушка с птичкой в клетке ( вспоминаем 'Сонную Лощину'). Любовная линия фильма не раскрыта, и ничего кроме морали 'умер муж - вернись к первой любви через неделю ' нам не предлагает. Весь фильм - какие то недоделанные 'Пираты'. Но об этом уже и так достаточно сказано в других отзывах.

Больше сказать нечего. Хотя нет. Эта лента целиком и полностью 'сшита' ради денег. Так вот, не тратьте их на нее.

2 из 10
Показать всю рецензию
Боб
Одиноким предоставляются индейцы
Реальность ничем нельзя подменить. Это слова Брукхаймера. Однако Джерри, как и любой успешный бизнесмен, знает цену словам - они бесценны. В том смысле, что ничего не стоят. Вот и Брукхаймер, красиво выразившийся в интервью насчет своего проекта, наврал, не моргнув глазом, и выставил на суд зрителей очередную трах-бах-шлёп-ха-ха-логию в стиле 'Армагеддона', 'Пиратов' и 'Перл-Харбор', где опять одна харизматичная звезда, кривляясь и бесчинствуя, заменяет собой и отсутствующий смысл, и невнятную режиссуру, сценарные дыры, и откровенную фальшь во всем, что не касается спецэффектов. Вербински родил, образно говоря, огромного качка на тощих параличных ногах. Целый час этот неудавшийся колосс резво полз, делая вид, что с ногами у него все в порядке, но в итоге остановился, грустно пожал плечами и издох.

Это, в общем-то, главная ошибка Брукхаймера и Вербински. Сути в фильме на гулькин нос. А удивлять совершенно нечем - все это в том или ином варианте зритель много раз уже видел, но, вместо того, чтобы сделать нормальный полуторачасовой фильм, который не успеет надоесть, Вербински монтирует бодренько начавшееся приключение в невообразимо тягучую кашу, в которой теряется вся зародившаяся было симпатия к его сказочке.

Наверное, можно простить этому фильму все, кроме его продолжительности. Бог с ней, с нереалистичностью. Давно мы видели в голливудских блокбастерах правду жизни? Даже бессмертие героев можно простить (это вечная тяга Голливуда из любого героя творить 'эпичного супермена', когда ж они поймут, что с героем, который ведет себя как робот и обладает бессмертием, зритель не сможет себя ассоциировать, и это всегда портит впечатлеие), даже невероятное актерское позерство (опять же, характерное для высокобюджетного мейнстрима, где действуют не живые люди, а герои-функции, носители определенных стереотипов), даже четкое деление мира на скотов и героев (ни один злодей, если он не полный идиот, не станет захватывать бизнес так, как этот мистер Коул - его же пристрелят через неделю при таком ведении дел!)... В конце концов все это можно свалить на вранье старого индейца. Но два с половиной часа метража, где примерно к концу первого часа все кристально ясно и понятно, и уже с нетерпением ожидаешь развязки, которая застревает еще на полтора часа - простить нельзя.

Вот уже совсем чуть-чуть, вот уже совсем близко, вот уже не о чем говорить и все невзгоды позади...нажимай курок или что ты там можешь нажать! Нет! Герой превращается в дебила, упускает злодея и начинается новый виток приключений, в сущности, повторяющий только что увиденный. Потом возникает пауза, полная надежды на счастливый финал, но герои опять идиотничают и начинается новая фаза уже никому не нужных и все менее правдоподобных приключений.

Кроме этого, атмосфера приключений, которая отлично удалась Вербински в 'пиратах', напрочь отсутствует в 'Рейнджере', фильм разбит на отдельные гэги, мало связанные между собой - и из одного гэга в другой герои как бы телепортируются, нарушая любые законы природы и времени. Эти гэги, в общем-то, не лишены определенного очарования - благодаря Деппу, но между ними виснут солидные паузы, в которых усердно копируется стиль классических вестернов, с той только разницей, что здесь это делается с куда большими затратами на оклосюжетную мишуру, от которой толку столько же, сколько от гирлянды на осыпавшейся ёлке. По пути к этим гэгам фильм теряет весь костяк, отношения, смысл и - главное - интригу. Кино в итоге опять о мести, о смелых детях, дружбе, комплексах и самоотверженных женщинах, одну из которых хочется пристрелить с самого начала. Я про героиню Уилсон, которую все зачем-то таскают за собой и никак не убьют, хотя зачем такой балласт нужен - не понимаю.

Бедняга Депп, актер изумительный, продолжает изображать Джека Воробья - на этот раз пополневшего, мало говорящего и вконец размалеванного - на потеху среднему зрителю, не готовому к встречи с его героями в фильмах Гиллиама, Джармуша и Кустурицы. Его герой не может не нравиться. Тонто мил и забавен в своем эгоизме и эксцентрическом поведении, выгодно отличающем его от удушающе правильного рейнджера, но все это было...а для актера бесконечно повторять пройденное вредно. Депп последние годы только и делает, что культивирует два образа - один - бёртоновского малахольного психа, второй - позера по Вербински. И то, и другое вполне еще живо, но надолго ли? Да и надо ли?

Естественно, главный герой - Тонто (а что, кто-то верит, что Депп может быть на втором плане?). Все остальные - ниточки, натянутые для того, чтоб виртуозный индеец мог по ним скакать и раскачиваться, радуя невозмутимостью своей физиономии. В этом, а также в обилии голливудской машинерии, смещении акцента с главного героя на второстепенного, цветастости и детскости приключений, 'Одинокий рейнджер' вовсе не одинок и находит 'братьев по разуму' в лентах 'Вокруг света за 80 дней', где неугомонный Джеки Чан, как и Депп, решал какие-то свои проблемы и тянул за собой унылое говно в виде Стива Кугана, и 'Дикий, дикий Запад', где тот же фокус проделывал Уилл Смит. Кстати, оба фееричных колосса с треском провалились в прокате. Как бы того же не случилось и с 'Рейнджером', который повторил все ошибки своих предшественников.

Вообще этот год как-то радует обилием голливудского очковтирательства, созданного режиссерами, страдающими от творческой импотенции и пытающимися влезть в штаны, из которых давно выросли. Не самая хорошая тенденция, грозящая превратиться в закономерность. К тому же для семейного фильма он жестковат. Я бы не хотел своему ребенку показывать, как жрут сердца, лижут кровь с бритв и тоннами убивают людей. Причем, не только главгады. Человеческая жизнь не стоит здесь и гроша, в отличие от тех же классических вестернов - и это выглядит как если в коробке с детскими игрушками найти дохлого кота.

Я не скажу, что не получил удовольствия от этого фильма. Он мне очень даже нравился первый час, но когда я понял, что сделан фильм не по восходящей, а по круговой, и мне будут показывать одно и то же еще немереную кучу времени, я расстроился. Не из-за потраченных денег или времени, а потому что потенциал был хороший, и был Депп, и были миллионы - зачем же все так слили? Я знаю - это Брукхаймер. Определенно он и его серебро. Рейнджеров на него не хватает. А так-то - качественная, не детская, несмотря на вопиющую детскость, сказка в духе 'Вокруг света за 80 дней', которая, к сожалению, в плане интриги, сюжета и атмосферы недалеко ушла от полностью слитого Шьямаланом 'После нашей эры'. Жаль.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 23 24 25 26 27 ... 32
AnWapМы Вконтакте