Рецензии

Герои старых сказок, былин и преданий, фольклора народов мира. Разного рода мифические существа, нагоняющие страх на слушателя или приводящие в восторг. Когда эти предания еще только формировались, люди были склонны причислять окружающим их явлениям и вещам потустороннюю природу, тем самым пытаясь объяснить то, что они не понимали. Так появлялись боги в сказаниях разных народов, привидения в страшных байках и тролли в мифологии скандинавов. Но кто знает, являются ли эти истории и существа лишь вымыслом рассказчиков, или же есть возможность их реального существования? Итак, «Охотники на троллей».

Многие страны уже опробовали себя в так называемом жанре «псевдо-снаффа» (художественная картина, выдаваемая за документальную), теперь и Норвегия решила попробовать себя на этом поприще. Но если почти все предыдущие фильмы в основе своей были фильмами ужасов, либо фантастикой, то «Охотники на троллей» представляют из себя больше научно-познавательную историю в духе фильмов канала ВВС, лишь немного приправленную элементами триллера. Страшных моментов, как таковых практически нет, но и без них создателям удалось создать нужную атмосферу загадки и таинственности. Да и сама манера съемки показалась мне немного иной, чем все, виденное ранее. Кажется, что и картинка более качественная, и шатается камера не так сильно, все ее движения сбалансированы и сглажены, благодаря чему не так сильно утомляются глаза в наиболее «нервозные» моменты.

Создается впечатление, что актеры здесь играют далеко не первую роль. Появляются они в кадре значительно реже, чем это принято, очень мало времени отведено на раскрытие их характеров и личностей, природу их взаимоотношений. Больше экранного времени уделено съемке пейзажей, окружающей природы и, естественно, самим «виновникам» торжества, что делает картину еще более похожей на научно-познавательную историю. И здесь есть, на что посмотреть. Норвегия в высшей степени богата на, редкой красоты, природные пейзажи, масштабные и величественные и практически не тронутые цивилизацией. Сама по себе напрашивается мысль — «а может и есть в этих местах зоны, закрытые для человека, в которых вполне может обитать что-то (или кто-то), невиданное ранее?». Незабываемая и величественная красота и сила природы играют здесь не самую последнюю роль, положительно сказываясь на впечатлениях от просмотра. Кстати сказать, на диске в бонусах есть слайд-шоу, посвященное природе Норвегии. Фотографии просто божественны. Посещение Норвегии стало для меня еще одной мечтой на будущее.

Собственно сюжет развивается размеренно, плавно. В один момент вдруг действие ускоряется в своей динамичности (когда герои впервые сталкиваются с одним из троллей), но потом так же внезапно все стихает и повествование возвращается в обычное русло. И на основе таких вот чередований и построена вся история. И финал получился поистине прекрасным. Огромная снежная пустыня, поросшая лишь мелкой растительностью. Ни души вокруг. И лишь наша команда «охотников» и небывалых размеров существо, вот-вот готовые сойтись в последней (для кого-то из них) битве. Мне эта сцена почему-то показалась немного грустной и трагичной. Такую своеобразную красоту не хочется трогать. Собственно, о «красоте». Главная интрига — конечно же, тролли. Какими они предстанут, как будут себя вести и сколько хлопот доставят героям. И вот первое появление одного из их представителей… Я сначала даже глазам своим не поверил, что продолжалось вплоть до финальных титров. Несмотря на огромное количество просмотренных картин, когда уже знаешь все основные секреты и подходы художников к компьютерным моделям и спецэффектам, здесь все кажется таким реальным, что порой нет-нет, да и проскакивает вопрос «а как это вообще возможно сделать?» (благо этому вопросу в бонусах так же уделили внимание). Элегантное, сбалансированное сочетание окружающей природы и троллей. Тролли, надо заметить, получились именно такими, какими я всегда их представлял. Да, немного уродливые внешне, хотя и это своеобразная красота, немного неуклюжие, местами забавные или даже нелепые в своем поведении. Почему-то у меня они вызывали скорее положительные эмоции, нежели отвращение или страх. Так что, на мой взгляд, главная интрига фильма, несомненно, удалась.

Не забыли создатели и о философских идеях и общемировых вопросах и проблемах. Политика государств, направленная на скрытие каких-то фактов, явлений или происшествий. Отношение к людям, чья профессия приносит огромную пользу окружающим, но незаслуженно забытых. Любопытство и настойчивость журналистов, нередко приводящие к неблагоприятным для последних последствиям. В этой картине есть всего понемногу, и это гармоничное сочетание делает просмотр приятным и интересным, оставляя массу приятных впечатлений.

9 из 10

Очень многообещающий своим началом фильм. Такой антураж, с намёком на псевдодокументальность, реалистичные герои, самобытность, сама идея интересная. Что то такое между ужастиком и научным триллером. В общем садился смотреть с предвкушением и не верил, тем кто морщился, вспоминая кино. Ну типа не понимают они ничего. Им бы комедию тупую, да боевик с качками.

И вот смотрел его, смотрел. Сюжетец разворачивается. Довольно простой в целом, хотя идея и оригинальная, но естественно с интригой о том, как же это всё закончится. Ну и конечно самый ожидаемый момент — это как же авторы изобразят самих предметов поисков и охоты. И тут начинают появляться они.

Вообще знаете, при малом бюджете, но при наличии фантазии и каких то способностей в компьютерной графики, можно сделать вполне даже очень ничего. А если ещё и режиссёр постарается, всякими фишками закамуфлировать прорехи, то и вообще супер. Нда. А тут даже и сказать нечего. Не получилось. Хотя конечно иногда и ничего и даже странно. Но эта странность, такая как в фильмах Шванкмайера, только не к месту. Вы уж извини кто, если не согласны. Очень часто тролли получились настолько идиотскими, даже не только по виду, но главным образом по физике движений, что настроение моментально упало у меня. Нет, ну там были конечно сносные моменты. Но вот зачем же так поганить?! Это наверное кто то пообещал, что всё будет круто, а фильм уже надо сдавать, а не вышло круто.

Да и в целом довольно занудно получилось. В общем фильм с задатками, и неплохими моментами, но массой не проработанных деталей. Даже как то и неудобно получается. Всё время настраиваешь себя, что типа — да ладно, да не так и плохо эти тролли выглядят. А плохо. Как то не вяжутся они с остальным всем. На треш какой то тянут. Хотя сам фильм и не треш. Диссонанс получился.

Начну с того, что данный фильм я буду помнить долгие годы, а может даже и никогда не забуду, т. к. не каждый день такое видишь...

При первом же появлении главного персонажа данной ленты - тролля, у меня появились некоторые сомнения насчет нормальности происходящего на экране. Во-первых он выглядел смешно...во-вторых у него было три головы, но тут режиссер все продумал и чуть погодя дал убедительное объяснение: оказывается, что дополнительные головы у них появляются с возрастом и вообще это не головы, а наросты, которые предназначены для того, чтобы пугать людей и других троллей или привлекать женских особей. Вот оно оказывается как получается...

Дальше ещё веселее! Очень беспокоила частота повторения слова 'тролль':

-Это хвосты троллей?
-Да, это хвосты троллей.
-А зачем здесь хвосты троллей?
-Чтобы здесь пахло троллем.
-А зачем вам нужно пахнуть троллем?
-Чтобы я мог подойти к троллям и они меня не заметили.
-А это что?
-Концентрированный запах троллей - смесь всех запахов, которые испускает тролль.

И дальше в таком же духе: какой огромный тролль, это моча тролля, это какашки тролля, троллей здесь нет, это дело рук троллей, территория троллей и прочее, и прочее.

Так же можно почерпнуть уйму полезной информации касательно естественно вышеупомянутых веселых ребят. Вот я вряд ли заснул бы, если бы не знал, что, к примеру, бывают лесные и горные тролли и они враждуют между собой, а ещё есть специальная организация СОТ (система охраны троллей). Не лишним было ознакомиться с тем, что тролли любят жевать старые покрышки и ненавидят христиан, поэтому, если не хотите, чтобы тролль вас почуял, то просто необходимо тщательно помыться, особенно подмышки и промежность, а потом намазаться концентратом запаха тролля. Но если вас все-таки зафиксировали, то нужно направить на тролля УФ лампу и тогда он либо взорвется, либо окаменеет. И вообще практически во всех происшествиях виноваты именно тролли, многие пеняют на природные катаклизмы, но это неправда. Вот в Норвегии был случай: мост разломался посередине, оказалось, что это тролль спускался по фьорду, ударился головой о массив и разломал его. Так что, если у вас отключат свет, вовремя не дадут горячую воду или не вывезут мусор - будьте уверены, это тролли. И вообще линии электропередач - это ограда, чтобы сдерживать троллей, так что лучше всего держаться рядом с ними.

Всему этому естественно нужно верить, т. к. в самом начале говорится о подлинности записи, все показано в хронологическом порядке и без компьютерного вмешательства.

А если серьезно, то я бы поставил 'Охотникам на троллей' как пародии на псевдодокументальные фильмы а-ля 'Ведьма из Блэр', 'Паранормальное явление' и 'Монстро' 6,5 баллов, но как самостоятельному произведению в жанре триллер, драма, приключения всего 4 из 10.

P.S.До сих пор мне не ясно, решил ли режиссер просто позабавиться или он действительно хотел снять кино о том, как нелегко современному троллю выживать, потому что можно и бешенство подхватить и под геноцид попасть, как это было в 70-х...

Картина Охотники на Троллей давно у меня на слуху, и давно уже вижу данное кино в интернете, но раньше особого интереса к фильму не проявлял, так как считал кино полным трэшем, кроме того редко смотрю фильмы с неизвестными мне актёрами, но после прочтения ряда рецензий на эту ленту решил всё-таки посмотреть это творение.

Сейчас очень модно снимать картины на любительскую камеру с очень маленьким бюджетом, обычно такие фильмы мне не по вкусу, но в этой картина выглядит всё по-другому очень динамично, зрелищно и конечно смешно.

Картина оставила всё-таки неоднозначное впечатление, с одной стороны первый час смотрелось всё очень эффектно, зрелищно и было очень много смешных моментов, но были и отрицательные моменты, о которых расскажу позже, а так хочется остановиться больше на позитиве, особенно отмечу напряжение в этой картине, так как было немного даже страшновато, так как Тролли могли появиться откуда угодно, и именно сильное напряжение не давало мне скучать.

Что касается смешных моментов, то они были связаны в принципе с диалогами и конечно с самими Троллями, который выглядели ну очень смешными, я бы не сказал, что они своим видом смешили, но многие их повадки вызывали смех и рассказы о них тоже.

Что касается актёрского состава, то мне очень понравился актёр сыгравший Ганса- охотника за Троллями, он был думаю самым лучшим в картине, так как понравился его герой, человек без особых эмоций, который не изображал из себя героя, а просто шёл и выполнял свою работу, остальные тоже оставили приятное впечталение, но Ганс понравился больше всех.

Но были моменты, которые не понравились абсолютно:

1) Если первый час пролетел довольно быстро, то потом стало откровенно скучно, и Тролли больше особо не радовали;

2) Сюжет не понравился абсолютно, так как очень бредово было слышать, что Правительство Норвегии умолчивает о существовании Троллей и всё это скрывает;

3) Ну и в третьих на мой взгляд фильму не хватило какой-то изюминки, больше экшена и больше жертв.

В целом получилось довольно неплохое среднее кино, которое обязательно найдёт своих поклонников, но лично мне не всё понравилось, хотя ожидал гораздо меньшего, но всё же чего-то не хватило. Я всё-таки не люблю такие фильмы псевдодокументальные наверно поэтому не всем остался доволен.

5 из 10

Низкий поклон создателям данной картины. Фильм заслужил наивысшей оценки!

Начну с того, что совсем случайно нарвался на обложку фильма, и она мне очень понравилась (1). Тут же посмотрел трейлер к фильму, и интерес к проекту возрос моментально (2). Вечером, как и положено, в полной темноте погрузился в просмотр, и поверил в каждый отснятый кадр, фильм хорош (3).

Лично я, наверное, смотрел впервые фильм из Норвегии, да и к тому же я не особо в курсе норвежских сказок про троллей, поэтому я ждал то, что обычно жду от второсортных фильм: либо прокатит, либо нет! В итоге, прокатило, да ещё как. Ночной лес сам по себе это уже идеальная атмосфера для ужасов, а когда в этой темноте раздаётся треск и рык, просто бегут мурашки, ну а что ж говорить когда на экран выползает выше названное чудо природы… особенно когда его показали в первый раз, да и с разу с тремя головами — ужас!

Кстати не смотря на маленький бюджет картины, который сразу слили на прорисовку самих монстров, фильм получился идеальным репортажем с мест событий — и я считаю такая манера съёмки полностью подходим такому фильму!

10 из 10

- Трооолль!

Фильм очень приятно удивил, несмотря на то, что снят в модной ныне манере псевдодокументального видео (которая мне лично не нравится). Обычно за этим скрывается крохотный бюджет, отразившийся на уровне спецэффектов. Но «Охотники на троллей» полностью развеивают эти утверждения. Скажу сразу — тролли будут! И покажут их во всей красе.

Несмотря на действительно скромный бюджет (около 3,5 млн. долларов), картина снята очень качественно, я бы даже сказал с любовью. Ни одна норвежская крона не пропала, все было пущено в дело. Поначалу тролли показались неправдоподобными, попахивало мультипликацией. Но ближе к финалу все изменилось кардинальным образом. Могучий горный тролль настолько реалистичен, что поневоле сам начинаешь верить во все происходящее. «Охотники на троллей» снят на фоне потрясающих норвежских пейзажей. Здесь прекрасно все — непролазные дебри, заснеженные вершины и даже мусорные кучи под мостами.

Не обошлось и без мерзких подробностей (куда ж без них) — все детали отходов жизнедеятельности норвежских монстров переданы очень подробно. В течение всего фильма, создатели ни на шаг не отошли от избранного жанра — псевдодокументального кино. Этим, пожалуй, можно объяснить и полное отсутствие какого-либо саундтрека. Зато финальные титры просто подпрыгивают от отборнейшего норвежского рока! Игра актеров очень непринужденная и легкая, как того и требует жанр. Не буду выделять кого-то особо — все были на высоте.

«Охотники на троллей» может служить настоящим пособием по мифологии. В ходе фильма зритель знакомится с образом жизни троллей, с их повадками, видовым разнообразием. Прям «National Geographic» какой-то! После просмотра картины Андре Овредала у Вас не должно возникнуть ни одного вопроса. Фильм расставляет все по своим местам, слегка балуя сюжетными поворотами и неожиданностями. Картина получилась очень оригинальной, не побоюсь этого слова, уникальной в своем роде.

P.S. Кто из Вас христианин!?

8 из 10

Скандинавия всегда славилась своим особым духом сказки. Сами скандинавы от этого ореола страны не отказываются, а наоборот всячески его поддерживают. Вот и создатели «Охотники на троллей» применили все (или почти все) знание сказок и мифов, что бы создать фильм.

Что в итоге получилось?

А получилась очень интересная картинка. Именно картинка — не картина. Впрочем, просто так ругать фильм будет не правильно — посмотрим на его плохие и хорошие стороны.

Хорошее:

1. Сюжет. Да, именно сюжет позволяет посмотреть на фильм с хорошей стороны. Можно сказать, что он, мягко говоря, знакомый, но в этой киноработе ничуть не лишний. Наоборот, сняв «Охотников», как «просто фильм» создатели тут же всё и испортили.

2. Игра актёров. Молодые герои представлены на экране живо (не всегда, правда, но об этом позже), вполне правдоподобно.

3. Пейзажи. Вот не в одном фильме окружающая природа не играет такой важной роли. На горы и луга, за стеклом машины, смотреть хочется не меньше, чем на действие в фильме.

Плохое:

Для начала стоит отметить, что минусов в фильме штуки три, но они все на одну тематику, и тематика эта портит ВЕСЬ фильм.

1. Сложилось впечатление, что фильм снимали вся же язычники (если не так, то искренне прошу прощение). Присутствует яркая антихристианская тематика. Нет, я понимаю, что возможно это есть в мифах о троллях, но в фильме Христианская вера представлена чуть ли не как минус, и минус, в понятии самих героев. Смотреть на такое отношение к религии крайне неприятно, и чести это фильму не делает.

2. Второй минус, как и сказано, был связан с темой первого, но касается уже игры актёров, а точнее, поведения их героев. Суть его в следующем — было бы нормально, если бы главный герой (смесь Индианы Джонса и доктора Гранта), который всю жизнь гоняет бедных великанов, увидев, как эти самые великаны, прикончили его друга, попереживал бы немного, но спустя часа два вновь лихо рассекал на своём авто по дороге. Но когда на глазах молодых студентов, которые, условно говоря, ещё с утра не знали о существовании троллей, гибнет их друг, то поведение этих студентов становится, как поведение их старшего друга — погоревав (абсолютно фальшиво) у входя в шахту, они радостно приветствуют нового оператора. При этом слов сочувствия в адрес погибшего вообще не слышно. Наоборот, у этих «друзей» хватает наглости критиковать почившего друга в том, что он Христианин! Всё это выглядит настолько по-идиотски, что губит весь оставшийся сюжет.

3. Третий минус, скорее даже не минус, а киноляп, но связан опять с темой прошлых двух. По сюжету фильма тролли — животные, похоже, что — приматы. Ветеринар подробно объясняет их строение и даже толкает что-то про витамин D…В общем смысл не совсем в этом. Ляп заключается в том, что если тролли обыкновенные животные, то какого Егора они должны реагировать на христианскую кровь? Что это за абсурд?

В общем о фильме, благодаря минусам сказать хорошего нельзя, хотя не будь их кино получилось бы не самое плохое.

4 из 10

Тролли существуют! И не только на всевозможных форумах и прочих территориях мировой сети, но и в горах/лесах Норвегии. Я знал это! А данный фильм, из серии «В мире животных» представил исчерпывающие доказательства!

Специальная организация — Служба Охраны от Троллей внимательно следит за популяцией этих редких животных. За тем, чтобы каждая особь не покидала пределы своего ареала обитания. Ну и за тем, чтобы простой норвежский люд не прознал о существовании этих великанов. Причины понятны — предотвращение множества человеческих жертв, истерии, да и о самих троллях нужно подумать, всегда найдутся радикально настроенные товарищи, которые заявят «Норвегия для норвежцев!».

Естественно, что удержать от путешествий отдельных индивидов тролльского братства сложно. Тяга к перемене обстановки им не чужда и очень понятна — сотнями лет, изо дня в день, видеть из своего логова один и тот же ночной пейзаж, даже живописный норвежский, слишком скучно. А нарушителей границ неминуемо подстерегает встреча с Охотником. Об одном из этих великих норвежских богатырей и снят этот фильм. Мир должен знать своих героев в лицо!

Похвальна попытка создателей фильма логически, с научным подходом обосновать возможность существования троллей. Они просто животные, млекопитающие хищники и долгожители. Их даже подразделяют на виды. Не все как в народном фольклоре, однако, ультрафиолет взаправду для тролля губителен. Но не из-за каких-то мифических соображений, а потому, что их организм не способен усваивать витамин «Д», получаемый из солнечных лучей!

Забавно, что тролли с особым желанием преследуют верующих христиан, корни этого явления искать видимо нужно в вероисповедании режиссера или же он почерпнул эту идею из своего агностицизма. Так или иначе, но на запах, христиане отличаются от других людей, этот научный факт (подтвержденный ученым советом троллей) может пригодиться.

Множество прочих интересных особенностей из жизни волосатых гигантов, о которых говорится в фильме, я раскрывать не буду, чтобы не портить просмотр читателям. Но для любого зоолога и просто всесторонне развивающегося человека отснятый материал будет, несомненно, полезен.

Что действительно обескуражило, так особенности внешнего вида троллей. Мордой лица они сильно напоминают человека, довольно уродливого, но все же. Да и манерой передвигаться и строением тела. При этом уровень интеллекта значительно ниже, чем у любого представителя отряда приматов. Естественно, исключая отдельных особей человеческого рода. Но, то, как раз исключения, а тут — правило.

Порадовало, что показывают разных троллей в неплохих количествах, довольно крупно иногда, а не так, чтобы то там, то тут промелькнет хвост, лапа или глаз, как в «Монстро» было к примеру. Это вам не йети или Лох-Несское чудо-юдо, тролли существуют на самом деле и были засняты на цифровой носитель!

Стиль подачи — в виде документального фильма в данном случае оправдан полностью — удалось избежать ненужных, связующих и затягивающих действо сцен — камеру в такие моменты просто выключали. Также это привело и к множеству забавных сцен. Эффект присутствия сомнительный, но камера трясется не постоянно, что уже хорошо.

Отдельный плюсик можно поставить и за то, что во время съемок ни один тролль не пострадал, этих редких зверей надо беречь! Избиение их выглядело довольно достоверно, значит, мастера спецэффектов постарались неплохо, не Голливуд конечно, но и не «Мосфильм». К слову, авторы не упомянули сколько погибло человек, коз, овец и прочей живности, что наверное и к лучшему, защитники прав людей и животных не найдут явного повода заваливать исками кинокомпанию. Иногда жертвы необходимы.… Лично я надеюсь скоро увидеть и следующие запланированные документалки: «В поисках огра», «Спасти лепрекона», «Орки против гоблинов», «Увидеть дракона и умереть» ну и, конечно же «Охотники на троллей 2»! Очень уж интересно, что случилось с теми зверушками, что остались в пещере!

Этот фильм для тех, кто хочет поверить!

«Охотник на троллей» Андре Овредала, показанный вне конкурса на крупном международном кинофестивале в Гетеборге, внебрачный сын «Ведьмы из Блэр» и «Монстро», больше генетически наследует первому родителю, нежели второму. Используя успешно отработанный прием подпольной съемки и рваного монтажа, которые в совокупности придают необходимый оттенок документальности и, исследуя богатый норвежский фольклор, автор прорабатывает вселенную мифических существ, наделяя их характерными признаками и особенностями.

Овредал не стесняется засветить на экране своих питомцев, которых народные умельцы научились клепать на домашних компьютерах, не особо напрягаясь. Мифология впрочем, подвергается тщательной проверке, обрастая по ходу действия любопытными подробностями (солнечный свет, оказывается, приводит в организме тролля в действие замедленную бомбу плохого метаболизма витамина D), что ставит «Охотника» перед закономерными вопросами, которые вправе задать режиссеру любой зритель — развлекать или «просвещать»?

К счастью, после многочисленных самоедских серий популярного американского мистического сериала «Supernatural» и невозможности в принципе щеголять мокьюментари с гигантскими троллями всерьез, авторы выжимают лулзы по максимуму. Поэтому в кадре титульный охотник с серьезным видом спрашивает у киношников — «Есть ли среди вас христиане?» (тролли особенно не переносят запаха их крови) и заставляет неофитов обмазаться вонючей жижой, чтобы заглушить человеческие флюиды, на которые так падки волосатые лесные жители. В попытке перешутить и подначить всех псевдодокументалистов сразу, норвежцы нечаянно (или нарочно) задевают даже Майкла Мура, намекая, что не в нашем мире устроено так, как кажется на первый взгляд.

За конспирологию здесь отвечает таинственная государственная организация СОТ, перекладывающая вину за выкорчеванные ЛЭП на бедных медведей. Для этого нанимаются польские гастарбайтеры, которые производят замену «подставного тела». Правда, и тут случаются неожиданности — один раз поляки привозят на место разборок с троллями труп русского косолапого вместо родного норвежского. Но информационный щит работает по полной — жители даже не подозревают о соседстве с мифическими существами. Овредал и co в моменты своего шутейного радикализма больше всего напоминают участников московской арт-группы «Война», за вычетом российского политического климата. Момент, когда ныне действующий премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг в кадре «нечаянно» проводит аналогию с линиями электропередач и троллями — прямой аналог огромному фаллосу на Литейном мосту. Еще бы, флешмоб россиян был тут же увековечен на 100 марках, изготовленных на королевской почтой Норвегии.

Вариант придать своему полотну хоть капельку достоверности на фоне непрекращающегося смеха реальных участников съемок попахивает именно такими «невинными» шалостями. Однако внешне одинаковая демократия в одном и том же случае реагирует по-разному.

Даже трудно разобраться после просмотра ленты, что именно в ней понравилось. Как и большинство увидевших «Охотников на троллей» меня заинтересовала история фильма, ну и к уверенности неплохие отзывы критиков, что для подобного жанра весьма редкий случай.

Были опасения, конечно, еще до просмотра, что довольно протоптанная манера документалистики не приживется в данном фильме, все больше проектов прибегают к данному подходу как способ передачи некого напряжения компенсированного несбалансированным сюжетом. Но режиссера Андре Овредаля сей факт абсолютно не смущает, операторская работа в данном фильме — это не самое главное, что приготовили авторы, и, всматриваясь в происходящее, данный аспект становится второстепенным.

Этот фильм я бы назвал отличной визитной карточкой не только скандинавского фольклора, а самой Норвегии, практически все съемки происходили в живописных местах северной страны. И остается только радоваться за успех режиссера, который не побоялся реализовать вполне неинтересный изначально проект.

Оценивая данную картину, я упускаю множество моментов и недостатков, фильм не безупречен, но просмотр, тем не менее, оставляет приятные впечатления, и задается вопрос, что мешает отечественному кинематографу создать что-нибудь подобное, что бы могло передать некий этнос или фольклор страны за пределы ее самой.

8 из 10