Рецензии

Воображариум — это ты, это я, это весь мир!

Очередной фильм Терри Гиллиама («Братья Гримм», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «12 обезьян») я ждала с огромным нетерпением. Его картины красочно психологичны и психологично красочны. Цвет диктует подтекст, натура будто театральные декорации окунают в какой-то ирреальный мир: это не сказка, но все же ты чувствуешь себя в другом мире. Поэтому «Воображариум» стал апогеем его творчества — он смог показать мир, который каждый рисует в своей голове. Будь то замки из песка, поле шахматной битвы или морские просторы, мы всегда предаемся своим иллюзиям на некоторое время и мечтаем оказаться в них.

Зеркало доктора Парнаса — не только путь к лабиринтам твоих самых заветных фантазий. Оно способно распознать под личиной «фантазера» его истинную сущность. И не всегда это будут красочные горы пирожных (у ребенка), реки с туфельными берегами и сумочными островками (у богатой леди), но и груды пустых пивных бутылок (у пьяницы), погоня с перестрелками (у мошенника), эшафот (у лжеца) или бескрайняя пустыня (у философа).

Но Парнас продолжает проповедовать, что воображение способно спасти жизнь человека, его душу… Для кого-то оно заключается в прощении, для другого — в возмездии, т. к. для нечистого сердцем и духом самая вожделенная фантазия оборачивается в настоящий кошмар.

Впрочем, за любую попытку постичь истину следует расплата…. Здесь все по-прежнему — душа. Осталось лишь сойтись в цене — одна дочь, один хитрец, случайные или виновные, а может даже целый город… Знакомьтесь, Мистер Ник — новая ипостась дьявола, он, как Мефистофель, дает знание, но как и Воланд, он — игрок. Его захватывает процесс, ведь он нашел такого достойного противника. А главное — бессмертного как и он, что натолкивает на невольное сравнение: Парнас — это альтер-эго Ника. Мне очень понравилась последняя сцена с марионетками, Парнас (а по сути, сам Мистер Ник) играет нитями кукол, которые доверчиво считают их браздами правления собственной жизни.

Ну и об игре… Бедный, бедный Хит Леджер — мир кино действительно потерял гениального актера. Парадокс, но Хиту особенно удались последние роли, где он скрывается под маской — Казанова, Джокер и теперь Тони. То ли это — двойная игра (любой актер для роли преображается в своего персонажа) или же, наоборот, возможность скрыть свое истинное узнаваемое лицо. Такое ощущение, что он ненавидел свою популярность и пытался доказать свою игру мастерством, а не смазливым личиком. Хит, ты можешь спать спокойно: твоя игра гениальна! Эти безумные глаза, трогательно наивная и вызывающе хитрая улыбка — Лицедей по праву названия! Я ждала этот фильм, т. к. знала, что это настоящая его последняя роль, а не раздутый пиар как в Черном рыцаре. Здесь все без обиняков: пришел, сыграл и победил.

Фильм пестрит известными актерами, но даже мой любимый Депп создает впечатление, будто забежал на пять минут на съемку. Впрочем, фильм действительно проникнут духом посвящения «От Хита Леджера и его друзей». Каждый из них — и Депп, и Лоу, и Фарелл играли не Тони, а Хита — подражали Ему, его игре, манере, даже внешнему виду (порой мне даже трудно было их различить).

Порадовала меня и Лили Коул, сыгравшая Валентину, почему-то мне очень захотелось, чтобы именно она сыграла Алису у Бартона (что ж посмотрим на Васиковску).

Под конец отмечу, что над смыслом фильма можно еще поразмышлять и описывать этот фильм можно бесконечно. Благо, фильмы Гиллиама хочется пересматривать по несколько раз, в каждый из которых ты открываешь для себя что-то новое, настолько они многогранны.

Смотреть всем, кто уже может или еще не научился проводить грань между фантазией и ложью.

Что такое этот «Воображариум»?! Это мир, где вы выбираете свою сущность, с которой в дальнейшем будете существовать. Каждый делает свой выбор, но будет ли он правильным, решать только ему. Данную картину было смотреть одно удовольствие, Терри Гиллиам — мастер своего дела. Фильмы, играющие с воображением человека, с его внутренним «я» у него получаются потрясающе. Такие проекты, как «Братья Грим» или «Страх и отвращение в Лас Вегасе» нельзя оставлять незамеченными.

Начну с актёрского состава. Хит Лэджер справился со своей ролью, пожалуй, лучше всех в фильме. Нахальный характер, проницающую улыбку и забавные шутки своего героя он передал зрителю на «ура». Наблюдая за его игрой, ему действительно хотелось верить. За всё время просмотра на миг показалось, что он ещё жив. К сожалению, эта роль не дотягивает до роли Джокера, но и не отстаёт очень сильно. У нас в кинотеатре, когда показали первую сцену, как Хит весит под мостом, все аплодировали его появлению. Второй талант, о ком я хотел бы рассказать, это Джонни Депп, которого к сожалению показали очень мало, хотя иначе нельзя было. У него отлично получилось сыграть Тони, это было потрясающе. Я действительно был рад тому, что именно Депп исполняет роль первого перевоплощения Тони. Второе перевоплощение мне не понравилось совсем. Лоу несомненно отличный актёр, но боже, к чему была эта улыбка до ушей?! Про его актёрскую игру сказать тут мало чего хорошего можно, к моему большому сожалению. У него получился совсем другой Тони, что очень сильно разочеровало меня.

Третье, и последнее перевоплощение было грандиозным. После этого фильма я полюбил Фаррелла. Вот кого показали больше всего из другого измерения и не ошиблись. Его игра так сильно впечатлила меня, что хотелось ещё больше его экранного времени, чем было. Вот такие роли ему играть побольше. У Фаррелла получилось сыграть Тони Лэджера, но озлобленного, и корыстного, каким и должен был быть Тони. Конец поражает, но это свойственно для ролей Фаррелла. Кристофер Пламмер хоть и постарел уже, его Парнассус меня впечатлил. Актёр, он и есть актёр, что в 35, что в 80. А теперь о женской стороне фильма. Лили Коул. Ох, вот это открытие нашего времени. Такую красоту я давно не видел, не в обиду другим актрисам и моделям. Для модели, кстати говоря, она играла довольно неплохо. После просмотра фильма понимаешь, что больше всего повезло Колину, который успел поцеловать, и даже полежать на этой прелести, хе-хе. Бедный Лэджер не успел даже чмокнуть её. Ой, я совсем забыл о Эндрю Гарфилде, который исполнял роль влюблённого Антона. Ну, у парня явно есть потенциал, и даже на фоне таких знаменитостей он справился очень хорошо со своей ролью, хотя его персонаж мне не понравился, не знаю почему. Ну и украшением всей картины является маленький и миленький Верн Тройер, который справился со своей ролью замечательно. Его Перси мне очень понравился: умный, хитрый, и самое главное — запоминающийся.

Сюжет фильма отличный. Впечатляет, заставляет задуматься. Задумка очень хорошая, и последовательное продолжение сцен было куда более удачным. Каждая сцена оставляла ряд вопросов, на которые зритель должен сам ответить, что очень хорошо для фильма такого жанра. Спец-эффекты не понравилиссь мало кому в зале, что действительно поражает. Кстати говоря о спец-эффектах. Такими они и должны быть в этом фильме. Они были похожи на мечты, что и радует. Не думаю, что спец-эффекты, которые использовались в трансформерах, здесь были бы уместны. Саундтрек у фильма шикарный, Джефф Дэнна и Майкл Дэнна постарались на славу. После такого фильма действительно начинаешь задумываться о своих мечтах, о своё поведении и пытаешься что-то в себе изменить в лучшую сторону. Терри Гиллиам создал шедевр, за что ему огромное спасибо. Моя оценка фильма, это твёрдая 10/10.

Герои фильмов Терри Гиллиама не лишены воображения. Им неуютно жить в обыденном мире, и каждый стремится по-своему уйти от него в мир волшебный, средоточие иллюзий и мечтаний. Кому-то для этого достаточно просто спать и видеть сны («Бразилия»), кто-то сочиняет сказки («Братья Гримм»). С другой стороны, есть и такие, для которых сказка воплощается в путешествии по наркотическим грезам, как, например, у главных героев «Страха и ненависти в Лас-Вегасе». Люди все реже верят в чудеса, и наиболее ярко, пожалуй, эту мысль Гиллиам выразил в своей предпоследней по счету работе, мрачной и красочной «Стране приливов». Сказки — удел детей и помешанных.

Схожие мысли наверняка одолевают и доктора Парнаса, разъезжающего вместе со своей труппой по современному Лондону. Людям не нужны сказки, они интересуются модой, работой и погодой — и только. Ветхий театр Парнаса никого не привлекает, несмотря на то, что тот обещает показать людям самые невероятные чудеса, которые только они способны вообразить. А ведь доктор старается не просто так. На кону его дочь Валентина, которую Дьявол вот-вот заберет к себе, если только Парнас не сумеет доказать, что люди все еще готовы поверить в сказочные грезы, скрывающиеся в их собственном воображении.

«Воображариум доктора Парнаса», вопреки тому, как можно было бы предположить, не усугубляет безысходности истории «Страны приливов». Напротив, этот фильм заканчивается на невероятно светлой и оптимистичной ноте, что для Гиллиама, надо сказать, редкость. Однако, прежде чем вздохнуть полной грудью и освободиться от своих страхов, герои фильма вдоволь попутешествуют по многочисленным мирам, как смешным, так и жутким.

Эти миры «Воображариума» являются, без сомнения, визитной карточкой фильма. И если Кэмерон в своем нашумевшем «Аватаре» сделал ставку на предельную реалистичность картинки, то Терри Гиллиам пошел путем совершенно обратным. Миры «Воображариума» — это, скорее, ожившие картины художников-сюрреалистов, нежели места, очерченные строгими условностями. Временами тут веет и «классическим» Гиллиамом, времен «Бразилии» и «Монти Пайтона», делающим ставку на простоту и одновременную нестандартность образов. Огромные, в рост человека, туфли, лестница в небо, хор английских «бобби», кораблики с портретами ушедших звезд и снова лестница — только уже другая — каменная, с высоченными ступенями-уступами, подняться по которым равносильно попытке взобраться на вершину пирамиды майя. Где-то тут скрывается и сам Дьявол в исполнении Тома Уэйтса, готовый прибрать к своим рукам душу очередной жертвы.

Несмотря на то, что миры «Воображариума» при всей кажущейся хаотичности выстроены вполне логично и закономерно, поначалу своей красочностью фильм только сбивает. Начальные сцены (вплоть до того, как будет спасен Тони и пойдет развитие сюжета) являются в этом плане, пожалуй, единственно проблемными. Когда зритель впервые с размаху окунается в «Воображариум», никакого мудреного монтажа, имитирующего погружение в сказку, здесь нет; зато есть ощущение, что режиссер просто-напросто щелкает рубильником, переключая сцены из положения «Реальность» в положение «Фантазия», и наоборот. Зрителю приходится либо принять такой расклад, либо бросить в экран: «что за бред?».

Думается, причина в том, что режиссер, утомленный чередой собственных неудач (срыв съемок «Человека, который убил Дон-Кихота», испорченные продюсерами «Братья Гримм», провалившаяся в прокате «Страна приливов»), с самого начала решает отсеять «ненужных» зрителей, пришедших на «фентези». «Воображариум доктора Парнаса» — не фэнтези; во всяком случае, фэнтези не той категории, к которой можно, к примеру, отнести «Властелин Колец», «Хроники Нарнии» или даже пресловутых «Братьев Гримм», в которых было мало чего оставлено от первоначального замысла. Как и большинство картин режиссера, «Воображариум» является чистым авторским кино, свободным от голливудских рамок.

Примечательно, что, несмотря на независимость, Терри Гиллиаму всегда удается привлекать в свои картины звезд. В «Воображариуме» это, разумеется, в первую очередь, Хит Леджер. Будучи в Лондоне на съемках «Темного рыцаря», он заинтересовался новым проектом режиссера и тот без колебаний принял его на роль Тони. Дальнейшее уже известно всем — после отснятых «натурных» съемок актер умирает, и, дабы спасти фильм, сценарий переписывается и в него вводятся три испостаси Тони в магическом зеркале, которых играют Джонни Депп, Джуд Лоу и Колин Фаррелл. И так получилось, что этот фильм и вправду «Хита Леджера и его друзей». Потому что все четверо играют словно наравне, никто «не тянет одеяло на себя». Красавец-соблазнитель Депп, напористый и бесстрашный Лоу, успешный бизнесмен Фаррелл. И Леджер, по герою которого нельзя, в противоположность его зазеркальным «Я», сказать, кто он. Он — человек без лица. Как тот же Джокер — хитрец, примеряющий разные маски, да так, что не совсем понятно, есть ли у него хоть какое-то прошлое.

Несправедливо было бы ни слова не сказать об остальных актерах. Наиболее важные роли отведены Кристоферу Пламмеру, играющему доктора Парнаса — не то мага, не то шарлатана, — и британской модели Лили Коул, играющей дочь Парнаса, Валентину, которой осточертело бродячее существование и которая мечтает о жизни вдали от суеты с мужем и детьми. Коул — не профессиональная актриса, и поначалу Гиллиаму пришлось поволноваться, так как на фоне остальных она очевидно проигрывала. Обошлось: в ходе съемок ее изрядно «поднатаскали» и Валентина получилась не красивой «куклой», а обыкновенной девушкой, со своими страхами и проблемами.

Роли Гарфилда и Тройера получились не такими развернутыми, но, как и всегда у Гиллиама, очень колоритными и запоминающимися. В маленьком мирке труппы бродячего театра никто не отодвигается на второй план. Ну и, разумеется, стоит еще раз отметить харизматичного Тома Уэйтса, который сыграл мистера Ника (он же Дьявол). Чертовски хитрым оказался его герой — хитрым, и чем-то притягивающим. Право же, и не заметишь, как запродашь такому душу.

Интересно, что «Воображариум» начинается и заканчивается на абсолютно разных нотах. Если в первой половине фильма мы наблюдаем безумную и бессмысленную феерию фантастических миров волшебного зеркала доктора Парнаса, то чем дальше, тем больше отсеивается с его поверхности всяческой шелухи. Как и Тони, с каждым преображением которого зритель все больше познавал его личность, так и происходящее становится яснее, и мы наконец-то понимаем, что фильм в первую очередь вовсе не о сделке с дьяволом. И не Тони (хоть он и играет в итоге решающую роль) центральный персонаж в этой сказочной философской притче, и даже не красавица Валентина, а сам доктор Парнас, переживающий едва ли не самую значительную трагедию отцовства.

А Дьявол… ну кто сказал, что его следует бояться и избегать? В схватке со своими собственными кино-невзгодами, Терри Гиллиам уже основательно натерпелся, но теперь, кажется, можно с уверенностью сказать, что он вышел из нее победителем. И доказательство тому — «Воображариум доктора Парнаса» с его бесконечно добрым финалом, оставляющим в душе ощущение света и теплоты.

9 из 10

Я люблю кино. Я очень сильно люблю разное кино.

Выхода в свет «Воображариума» ждала долго и с нетерпением. Причин на то благо хватало: 1) известный и уважаемый режиссёр; 2) многообещающий актёрский состав; 3) красивая картинка. В итоге — дождалась и не рада совершенно. Мне фильм показался очень скучным, затянутым и совершенно нелогичным.

Для себя я сделала вывод: если вы видели хотя бы один фильм Терри Гиллиама — значит вы видели если не все фильмы Терри Гиллиама, то их львиную часть.

Мне хотелось увидеть чудо расчудесное, насладиться невероятными образами, запутаться в многочисленных интригах и хитросплетениях сюжета — в общем получить массу эстетического наслаждения, но, увы, всё что я увидела это слабенькие декорации, предсказуемые образы и никакого величия. Трущобы.

Теперь подробнее. Как мне показалось авторы сценария не различают русских и украинцев — для них мы одно целое, что по сути и неплохо, но не точно. А все мы вместе взятые — одна большая узколобая мафия. В одной из сцен дьявол, дабы выиграть спор, привлекает на свою сторону новые души, используя в качестве приманки украинскую мамку — колоритную такую, в национальном костюме, на фоне хутора, что меня, откровенно говоря, возмутило, ибо до этого дьявол в качестве искушения использовал шумные бары и грязные мотели. Что порочного в украинской женщине или желании быть под «крылом» у матери для меня до сих пор осталось загадкой.

Фильм безусловно не без красивых интересных моментов. Весьма яркая главная героиня, с аппетитными формами и запоминающейся внешностью. Ей подстать мои любимые мужчины: Депп (в пропорциях ко всему фильму его добавили «для красоты», как веточку укропа на морковный торт, его появление заняло минуты 3 экранного времени), Фарелл (хорош, полюбила его с времён «Залечь на дно в Брюгге»), Лоу (ему совершенно не идёт чёрный карандаш для глаз) и покойный Хит Леджер (талантливый актёр, мир его праху). А также не забыть замечательного дьявола, некого Мистера Ника в исполнении Тома Уэйтса.

Понравилась идея вечного баланса между добром и злом. Вспоминаются строчки из нетленки Булгакова «Мастер и Маргарита»:' Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?» Назвав главную героиню, олицетворение любви и молодости, Валентиной, возможно автор хотел порассуждать на тему «любовь — Ад или Рай?», но это лишь моя скромная догадка, в которую очень хочется верить, дабы добавить чуточку смысла в этот сумбур. А ещё фильму на мой взгляд не хватает выразительного музыкального сопровождения.

Подводя итоги скажу, что с детьми фильм смотреть бы не посоветовала, вряд ли их завлекут «взрослые» душевные терзания, смотреть в шумной компании друзей тоже нет особенного смысла — юмором и активным развитием событий фильм не отличается. Но все мы помним, что этот фильм- последняя работа Хита Леджера, и как нам сообщают титры, Вильяма Винса (в свою очередь Википедия говорит нам что Винс Вильям есть некий популярный забугорный продюсер, по которому скорбит половина Голливуда). Смотреть только поклонникам сказочника Гиллиама и адским киноманам для счёта.

4 из 10

Этот фильм можно было ждать и два и три и пять лет, и больше… Абсолютно не соглашусь с мнением о надуманности сюжета … просто сказка — чудесная, поучительная, но, всё-таки, сказка… Как можно обсуждать надуманность сюжета, если фантазию любого человека невозможно не только предсказать, но и представить и описать.

Что уж говорить о высказываниях насчет актеров?

Лили Коул очень заинтересовала еще в роли некой «заучки» в «Одноклассницах»… В «Воображариуме…» же смогла себя показать во всей красе не только с физиологической точки зрения, но и позиции неплохой актрисы — обаятельной и милой девочки, которой веришь и за которую искренне переживаешь.

Джонни Деппа — мало, но за ним, за его высказываниями о современных Богах пошла бы на край света и я. Он из людей заставивших просто задуматься над смыслом своего обывательского, никчемного существования.

Джуд Лоу в полной мере смог передать Тони жаждущего успеха и осуществления своей заветной мечты, до сих пор никому неизвестно, но невообразимо противной человеческому пониманию о том «что такое хорошо и что такое плохо».

Колин Фарелл — МЕРЗАВЕЦ, ему это очень идет. Считаю его идеальным для окончания повествования о человеке не стесняющимся жертвовать кровью детей ради собственной выгоды.

И, наконец, ОН, человек ради которого все ждалось и думалось… С НИМ смог соперничать только Джонни Депп — лучший актер из ныне живущих; Хит Леджер — великолепен! В его Тони стоит влюбляться — он великолепен — красив, умен, щедр, пусть это всё обман, но для первого впечатления вполне сойдет! Еще раз скажу, что очень жаль что ОН ушел…. Все в зале были благодарны за его последнюю, но такую впечатляющую и, как всегда, яркую роль…

10 из 10. За сказку в которой добро все же побеждает зло.

Ах да, совсем забыла Антона, так же великолепен — еще несколько баллов… !

Без сомнения, такой фильм мог снять никто иной как неподражаемый Терри Гиллиам! Это его несравненный стиль, это его превосходный фильм, это его незабываемый Мир!

Воображариум Доктора Парнаса очень необычное кино. Банально звучит, но зато в точку. Кажется, по сути, нет в нём такого, чтобы могло заставить задуматься и принять всё всерьёз, однако тот Мир, что нам открывает Доктор Парнас просто с головой затягивает в себя и заставляет окунуться в неизведанное! С самых первых минут появления Воображариума на экране невольно возникает в голове вопрос: А что же там в том загадочном мире? Именно эта мысль меня преследовала весь фильм, даже во время путешествия обычных людей по миру грёз и мечтаний!

Красоту и необычность, у меня даже и приятное удивление вызвало то, что Воображариум существует в наше время, в 21 веке, что действие фильма происходит в настоящем. Этим Терри Гиллиам хочет зрителям показать, донести, что и в наше время существуют чудеса, что всегда можно измениться, пройдя через некий свой Воображариум.

Появление загадочного Тони только подливает масла в огонь, с его появлением действие кардинально меняется. Складывается впечатление, что сам фильм время от времени уходит в зазеркалье, и всё от того что чем дальше тем разнообразнее и необычнее! Честно признаться, в роли Тони порадовал только Хит Леджер, наверное от того, что его игра была намного натуральнее и естественнее, как мне показалось. Я думаю это всё молодость, ведь он моложе и Джуда Лоу, и Колина Фаррела, и тем более Джонни Деппа! Однако и они постарались на славу!

Просто превосходная сказка, снятая очень замечательно и правильно, ничего лишнего! Лично мне смотрелось очень интересно, я и оторваться то не мог ни на секунду! Меня очень поразил фильм, однако для себя я не нашёл ничего, над чем можно задуматься, но это никак не повлияет на мою оценку. Просто я очень мало смотрел работ Гиллиама, но это талант!

9 из 10!

P.S. «Ничто не вечно, даже смерть!» Памяти Хита Леджера…

Терри Гильям, сказочник кинематографа, не так часто радует нас своими фильмами (чего не сказать о его коллеге по жанру, Тиме Бёртоне.) Хотя бы по этой причине «Воображариум» являлся одним из самых ожидаемых фильмов года. Даже если вынести за скобки последнюю роль Хита Леджера, участие Деппа, Фаррела и Лоу в камео-ролях, Тома Уэйтса в роли повелителя мух и обилие миров а-ля «Шоколадная фабрика».

Чем же порадовал нас рассказчик и любитель маргиналов?

Ну собственно тем, что и раньше — сказочный мир, гротескный юмор, сюжет на грани реальности и фантазий (нам же обещали «Воображариум»), детальный вещественный мир бродячего театра, который сильно напоминает декорации и реквизит картин Питера Гринуя.

Всё на местах. Даже любимейшие типажи Гильяма — персонажи не от мира сего, крепко внедрённые в наши мир, и, как для Терри характерно, в виде полубомжей. Я бы сказал, что Терри настолько преуспел в создании фэнтезийных миров в декорациях мира современного нам, что смело мог бы снимать какого-нибудь «Хоббита». Хотя, зная его стремление изображать героев, максимально не соответствующих обстоятельствам, в такой картине можно ожидать появление среди орков и эльфов бухгалтера или топ-менеджера.

Что ещё из хорошего? Я думаю, не стоит тратить пиксели на описание игры Тома Уэтса? Это тот случай, когда по фотографии известного музыканта уже понятно, что парень справится. Яркого Леджера тоже, думаю, долго описывать не надо. Вспомним хотя бы Джокера. Из привлекающих внимание деталей также упомянём Пламмера, сильно пьющего в кадре (вы в курсе, что он не так давно сыграл Льва Толстого?), Лили Коул в роли дочери Доктора, мечту анимэшников, украинских бандитов, бегущих под юбку своей мамаши, а также весьма симпатичного зазывалу театра, которого сыграл актёр по фамили Гарфильд. НУ и карлик, конечно, но о том, чтобы он врезался в память, позаботился сам режиссёр.

Теперь о неприятном. Фильм субъективно затянут. Публика в зале откровенно скучала. Удивительно, но это первый фильм Гильяма, из тех, что я смотрел, который обладает крайне нединамичным сюжетом. Все конфликты, запущенные сценаристом, никак не могут разогнать движение фильма. Дело несколько спасают яркие персонажи и юмор на грани черноты. Но то тут, то там наблюдаются провалы в динамике. Ей богу, нас уже не удивить трёхчасовыми картинами. Но Воображариум по субъективному ощущению легко тянет на двухсерийный фильм.

Сложно сказать, что явилось причиной такой вязкости. Может, гибель Леджера. Такое событие, конечно, выбило из колеи всю съемочную группу. А может и сам Гильям, не так часто, кстати, режиссирующий фильмы, уже настолько глубоко живёт в своём воображариуме, что как-то не торопится заинтересовать зрителя, как это у него хорошо получалось раньше.

Фильм на грани совершенства и бреда. На грани абсурда и шедевра. Фильм Хита Леджера и его друзей.

Безусловно в этом фильме не только есть над чем задуматься и пошевелить мозгами, здесь также есть и на что посмотреть, и на кого. Для меня это были несколько превосходно сыгравших свои роли, друзей Хита Леджера, и сам Хит.

Сюжет я понял, но к безумному сожалению его также сложно описать с какой сложностью один герой этого фильма пытался объяснить то чем же занимается доктор Парнас и что же там происходит в зазеркалье. Это невозможно описать. Это типа, тайна!

Отдельного внимания также стоит прекрасная Лили Коул. Молодая актриса не только чертовски красива но и дьявольски талантлива, её игра меня очень завораживала.

Каждый поймёт фильм по своему, а другие и вовсе не поймут. Да, возможно это бред и абсурд, но тем не менее это и совершенство и шедевр. Кухня Терри Гиллиама. Волшебный мир и прекрасная картинка.

К просмотру обязателен ибо это настоящее произведение искусства.

10 из 10

Мы всё ищем что-то в этом мире, строя наши фантазии, порой чудаковатые, странные, ужасные, пошлые, но всё же наши личные… Без этого невозможно жить… Жизнь — это вызов, без него, существование — просто формальность перед лицом абсолютной неизбежности… Вот и этот фильм о жизни, выборе, сложностях с ним связанных, о том, что было актуально во все времена…

Красивая картинка, замечательная работа одного из самых интересных и без сомнения талантливых режиссёров современности, великолепная актерская игра и сделка с дьяволом. Разве не абсолютный рецепт успеха? Видимо не совсем, это всё от поверхностности современного человечества… Не спешите с выводами, рассуждайте, думайте и помните: Тэрри фуфла не гонит.

Некий д-р Парнас (Пламмер), обладающий поразительным даром управлять человеческим сознанием, пробавляется тем, что водит любопытствующих через волшебное зеркало, отправляя их в путешествие по собственным фантазиям. А еще он заключил пари с дьяволом (Уэйтс). И выиграл. Или нет? Или сам дьявол (упоминаемый под именем мистер Ник) дал себя обыграть? А потом еще одно пари. А до этого в жизни труппы появился некто Тони (Леджер/ Депп/Лоу/Фаррелл), найденный висящим под мостом в Лондоне. И что все это, черт возьми, значит? И кто кого в конечном итоге?

Новая картина Гиллиама (впрочем, у нас она вышла 8 месяцев спустя мировой премьеры — так что, прямо говоря, не совсем уж «свежак») — симпатичный и по-своему обаятельный балаган. В самом лучше смысле этого слова. Почти 2 часа на экране происходит великолепное «черт знает что» — кто-то куда-то бежит, что-то выясняет, с кем-то спорит, одни роскошные декорации меняются другими — и глаз от экрана все равно не оторвешь.

Сумбурность действа символично передана через смену лиц одного из главных героев — Тони. Четыре очень разных, но в целом от души поработавших актера — американец Депп, австралиец Леджер (светлая память), ирландец Фаррелл и англичанин Лоу — все в этом капустнике смотрятся на ура, что уж там говорить про Тома Уэйтса, а тем паче и Кристофера Пламмера. Приятно удивила Лили Коул в роли Валентины.

Начистоту говоря, попытка Гиллиама сыграть из себя Гёте не удалась. Для истинно философского (или даже псевдофилософского) кино,»Воображариуму» все же не хватает должной глубины, а вечное choose your destiny — это, простите, и в Wantede можно было услышать.

А ведь еще надо сказать про костюмы. Про декорации. Про атмосферу. Про музыку. Но ответ один — технически здорово поставленный спектакль.

Итого: положительное кино, не без недостатков, которые, однако, удачно компенсированы массой достоинств.