Рецензии

Терри Гиллиам весьма известный режиссёр, который снимает в основном в жанре фантастика. В середине и в начале его карьеры были фильмы — антиутопии «Бразилия» и «12 обезьян». Крайне серьёзные фильмы, особенно первый. Потом он снял интересную, добрую сказку «Братья Гримм», и вот…

Путешествуя по миру вместе со своей труппой, доктор Парнас дает возможность зрителям шоу пройти сквозь волшебное зеркало в фантастический мир. Однако магический дар Парнаса имеет свою цену: в течение многих веков он играет в азартные игры с самим дьяволом, который собирается прийти и забрать свой приз — дочь Парнаса Валентину. Но девушка влюбляется в загадочного незнакомца по имени Тони, который присоединяется к труппе в Лондоне…

Этот режиссёр после доброй сказки решил снять злую сказку, «Воображариум доктора Парнаса». Сказка, как мне кажется, не удалась. Фильм снят в чётком жанре фантастика. Тут фантастично всё, от сюжета, до декораций, даже не смотря на вроде бы реальный город. По сценарию фильм очень не понравился. Может быть, я уже отвык после серьёзных фильмов, от таких вот историй, но с самого первого кадра фильм вызывал у меня какие-то отрицательные эмоции. И, если, обычно при просмотре таких фильмов я получаю какое-то эстетическое удовольствие, хотя бы от не напряженного сюжета, как это было в тех же «Братьях Гримм», то здесь я, увы, весь фильм напрягался, чего мне совсем не хотелось при просмотре данной картины.

Но, к слову говоря, визуально фильм сделан всё-таки хорошо. Одни из лучших декораций 2009 года, на ровне с «Шерлоком Холмсом» и «Бесславными ублюдками». Но, как я обычно в таких случаях говорю, если даже картинка интересная, то на неё не интересно смотреть из-за плохого сценария.

Фильм можно было бы считать неплохим, если бы смотреть его при немного другом настрое. Перед просмотром я рассчитывал увидеть «Братья Гримм» два, с их увлекательным, местами смешным, фантастическим сюжетом. А получил в итоге какую-то нудятину, бессмысленное кино. Определённому кругу зрителей фильм очень должен понравится, для тех, у кого чистая фантастика это их жанр. Всё-таки он блекло смотрится даже, не смотря на россыпь звёздных актёров. Фильм был одним из самых ожидаемых в 2009 году, а оказался главным его разочарованием.

Начинаю из далека… 22 января 2008 года нам говорят, что скончался Хит Леджер. Официальной версией, которой я и придерживаюсь, стало заключение врачей, что поводом к смерти послужило принятие снотворных, антидепрессантов. Разрыв с бывшей женой актер не смог пережить спокойно, что и привело к принятию данных средств.

Убитый этой новостью, я сразу представил, что больше никогда не смогу почувствовать вкус от его работы. Летом я думал, что вижу его в последний раз. Я был вдохновлен ролью Джокера, сыграл действительно так, как будто это была его последняя роль. Я был очень рад когда узнал, что Оскар за лучшую мужскую роль в 2009 году получил именно он, очень жаль что на сцене статуэтку вручали его родителям. Но оказывается, что Леджер оставляет нам последний подарок, фильм «Воображариум доктора Парнаса» о коем я и хочу с Вами поделиться!

Доктор Парнас путешествует по миру со своей маленькой труппой актеров. Перси, его правой рукой, промоутером Антом, влюбленном в третью актрису театра Парнаса — Валентину! Доктор дает возможность пройти в мир своих фантазий, насладиться феерическим шоу своего воображения. Но за все в нашем мире нужно ПЛАТИТЬ! За этот дар Парнас ведет пари, длинною в вечность с самим Лукавым, если быть проше с Дьяволом. Где цель спора ничто иное, как человеческая душа, а цена дочь нашего героя, Слива, в шестнадцатилетние которую и должен забрать Сатана. Но на пути передвижного театра попадается незнакомец, появление которого решает судьбы наших героев.

Не знаю как у Вас, но у меня бывает такое, закрываешь глаза и отключаешь мозг от повседневности и бытовых вопросов и начинаешь фантазировать, воображать. В голове как из рога изобилия начинают сыпаться сюжеты, разные картинки, разливаются палитрами краски. Я всегда хотел увидеть, что то такое в осознанном виде, и я дождался этого, То, что мы видим в мире Парнаса, наша фантазия! Но не все так просто, попадая туда мы, предстаем пешкой в игре Иллюзиониста и Дьявола. Один предлагает пойти по пути самосовершенствования, другой, как всем известно по пути саморазрушения, по тому пути который выбрал алкаш в начале фильма и парни славянских корней.

В итоге сражение одержал Рогатый, но битву выиграл Парнас, не без участия плута Тони.

Он обрел бессмертие, но не в прямом смысле. Бессмертие которое мы видим в наших детях и внуках, когда мы видим их счастливые лица, чьи улыбки заменяют нам столетия жизни. Мы видим, как рад старик видеть свою Сливку, полную счастья и получившей того, о чем она мечтала и ему не надо больше ничего, ему больше не нужно бессмертие, от которого он отказывался не единожды.

Спасибо всем актерам сыгравшем в данном фильме, особенно Деппу, Фаррелу и Лоу. Тем кто отдал дань памяти, сыграв те кусочки, которые не успел отработать Леджер.

P.S. Не забуду никогда тот момент, когда монашки просят Господа, чтоб тот позаботился о Дьяволе!

Терри Гиллиам пошел по стопам (извилистым путем кинематографа, но всё же) Босха, Джотто, Брейгеля, Калло. Такое искушение святого Антония на новый лад, на свой терригиллиамский лад. Интересная история. Особенно с художественно-оформительской точки зрения. Красиво и красочно, и стильно. А в чем-то другом осталось ощущение поверхностности с незавершенностью. От этого не менее интересно смотреть и опять же такие тузы в ролях, и вообще. Но всё же. «Страна приливов» был гораздо страннее. И с ощущением целого мира. Этим Терри Гиллиам взял сам себя в заложники ожидания чего-то такого же мощного.

Если брать относительно подобные фильмы, то Лабиринт Фавна, потом — Запределье и Зеркальная маска… Воображариум не так. Вот может, подумалось, всё из-за злого персонажа, может мистер Ник был слишком безлик? Харизматичный злодей важен в сказке. Может Том Уэйтс этот и не доиграл чуть-чуть и капельку.

Может быть, мне не очень нравятся такие фильмы, хотя какие это такие фильмы могут быть кроме «Воображариума Доктора Парнасса», думается, он единственный в своем вроде.

В общем это не единственный фильм, замешанный на спецэффектах, мягко говоря все американские фильмы так снимаются. Ну какая разница между ним и тем же Перси Джексоном, Аватаром, Гарри Поттером и остальными блокбастерами? Разве что в очень не серьезном сюжете и исполнении. Если блокбастеры, даже с самым тупым сюжетом, создаются с намеком на серьезность и реализм (правда другое дело, получается ли этот реализм), но в «Воображариуме…» даже не стараются сделать историю логичной! Сплош комичные и абсурдные моменты, хотя история наоборот очень даже серьезная и трудная для понимания. Эдакий негативчик получается. Поэтому-то я и давился этим фильмом. Если и есть кины, которые добротно «рвут башню», то это явно не «Воображариум…», потому что в него попросту не веришь.

Самым главным недостатком этого фильма я считаю неправильно поданный сюжет. Большую часть фильма мы вообще ничего не знаем о главных героях, и именно поэтому нам наплевать, что случится с ними дальше. Мне даже было неинтересно, чем все закончится, я просто не проникся ни одним из них. Да и кто такой этот Парнасс, я так и не понял, хоть бы вскользь упомянули частичку его прежней жизни и профессии (вариантов тысячи: философ, предводитель какого-то культа, колдун-дьяволопоклонник, а может быть Дамблдор до того, как он устроился учителем в Хогвардс?). Больше всего понравился карлик, вот это настоящий мужик, остальные все время секретничают и что-то скрывают. Нет симпатии, и в результате, даже под самый конец, я так и не заинтересовался фильмом, хотя искрене этого хотел!

Игра актеров? Если вообще она есть у западных актеров. Во всех их фильмах они сплошь ходят с задранными носами, и дело тут уже не в игре, а скорее в стиле и поведении каждого из актеров. За это мы их и любим, они звезды и во всех фильмах ведут себя одинаково. Очень порадовал Джонни Депп, он пришелся как раз кстати в том моменте, где аферист первый раз попадает в Мир Фонтазий и испытывает шок. Хит Леджер очень неплохо сыграл афериста в реальной жизни — такой зазнатый и скольский тип, сыграно противно в хорошем смысле. Ну а остальные два актера только подпортили впечатление, потому что у каждого из них был свой стиль, и персонаж Хита получился крайне непонятным. В конце выясняется, что он просто шизик, и думается, если бы не последние два актера, такого впечатления не создалось бы.

Остальные персонажи весь фильм ходили с одной и той же кислой рожей, исключая Сатану, который задрав нос до небес, старательно кривлялся (такая уж ему попалась роль). Очень понравилась девушка, особенно в том моменте, когда она сидела голая в клечатом фургоне и когда танцевала в красном платье. Надеюсь, увижу ее еще в каком-нибудь фильме, буду следить за ее карьерой.

В общем кино снято в духе ярмарочного балагана — сарказм, абсурд, и при этом не в меру красочные картинки. Сказки сказками, но сейчас 21 век.

Общее впечатление — 6,5 баллов только чтобы не обидеть написавших выше критиков. Делаю ставку на то, что возможно я просто ничего не понял.

Довольно сложно охарактеризовать этот фильм, учитывая его неоднозначность и глубину. Эмоциональный фон во время просмотра колеблется с большой амплитудой: от абсолютно беззаботного и спокойного в начале до тревожного и грустного под конец картины.

Печальным лейтмотивом фильма является то, что это последняя работа безвременно ушедшего Хита Леджера. Он так и не успел полностью отыграть своего героя — молодого афериста Тони. В недостающих сценах снялись друзья актера: Джонни Депп, Джуд Лоу и Колин Фаррел. Когда Тони проходил через Зеркало Доктора Парнаса в Мир Воображения, его внешность менялась, показывая таким образом непостоянство и многоличие этого человека. Такой поворот стал изюминкой фильма, жаль только, что он вызван печальной необходимостью, а не режиссерской задумкой. В любом случае спасибо огромное всем актерам, и прежде всего неподражаемому Хиту Леджеру!

Конечно же, «Воображариум Доктора Парнаса» придется по душе прежде всего творческим и неординарным личностям, которые способны разглядеть философский смысл за красочной, сказочной и сюрреалистичной картинкой.

В целом общей идеей фильма, на мой взгляд, является проблема человеческого выбора. Существует ли такое понятие, как Судьба? Вершим ли мы ее сами, или все уже предначертано? Сможем ли мы сделать правильный выбор? Смиримся ли мы с последствиями этого выбора? Способны ли мы вообще предвидеть или просчитать эти последствия? «Воображариум…» не дает готовых ответов, он только предоставляет почву для размышлений. Не в этом ли есть главная ценность искусства?

8 из 10

Этот фильм долгое время был самым ожидаемым для меня! Виной тому потрясающий актерский состав, трейлер, отдающий чем-то неординарным и волшебным, и сам режиссер с любимыми мною фильмами за спиной.

Не смотря на немалое количество отрицательных отзывов, я знала чего от него ждать и потому не была разочарована! Терри Гиллиам никогда не снимал стандартов с поверхностным смыслом, а то и вовсе без него. Затронутая тема очень широкая: Гиллиам показал нам мечты, при чем сделал это очень эффектно и незабываемо — в своем стиле! Совсем не многие способны передать сюрреализм лучше него, а потому ваши глаза непременно во всю наслаждаются картинкой, а уши — репликами персонажей. Уникальность этого фильма даже не обсуждается: сценарий, визуальные эффекты, потрясающая работа оператора, актерская игра — все это на высоте!!

Есть у этого фильма и своя трагедия…

Хит Леджер был воплощением таланта, которого сейчас так мало среди актеров Голливуда. Он мог сыграть самые невероятные роли, те самые, которые мы уже никогда не увидим. Его Тони не исключение: ярко и талантливо. Не знаю, лучше или хуже стало с тремя новыми обличьями главного героя, не хочу об этом думать, но этот поворот фильма не может вязаться с «хорошо» из-за причины этих самых изменений. Тяжело было смотреть, как он последний раз входит в зеркало и навсегда исчезает в Воображариуме…

Тем ни менее актеры, «продолжившие» Тони, со своей задачей справились полностью:

Джонни Депп сыграл, как Джонни Депп. Особо в образ он не вживался (еще бы, за такое время), а может это вовсе не было его целью. Об этом выразительно говорила «депповская» мимика и слегка проглядывающие замашки Джека Воробья. Однако это совсем не помешало его Тони жутко понравится и запомнится.

Джуд Лоу. Его обличье Тони было для меня самым интересным и непонятным. То ли это жгучие желание осуществить мечту, то ли эта улыбка, но что-то явно сделало свое дело.

Колин Фарелл сыграл в той части фильма, которая цепляет сильнее всего. Естественно его персонаж многим запомнился немного больше из троих Тони, но это нисколько не преуменьшает его вклада. Чего уж говорить, воплощение порока у него здорово вышло, хоть и не люблю этого актера.

Ну и что это за Воображариум без Парнасса: Кристофер Пламмер отлично сыграл обреченного. Лили Коул и Эндрю Гарфилд украсили фильм молодостью, свежестью и непосредственностью. Том Уэйтс искусил бы любого. Ну а Верн Тройер просто не мог не понравится.

Я навсегда запомню «Воображариум доктора Парнаса» как фильм друзей Хита!!!

Думаю оценка здесь лишняя и все же:

10 из 10

Очень глубокий фильм, ну просто очень… Это абсолютно отличается от всего того, что я когда-либо смотрела. Необычно, загадочно, странно… Поначалу, после просмотра даже невозможно определиться, что же после себя оставляет этот фильм. Наверно поэтому я и села за рецензию спустя какое-то время после похода в кинотеатр.

Основной сюжет сам по себе не такой уж и закрученный. Объясняется на первых же минутах, но при этом остаются тайны, над которыми приходится поломать голову на протяжении всего фильма. Постоянно что-то случается: какие-то загадки, неожиданные повороты и действия — всё это очень интригует.

Персонажи яркие, запоминающиеся. Самые главные из них — это, конечно — Доктор Парнас — умудренный опытом, но при этом с абсолютно человеческими слабостями и сомнениями бывший монах в довольно преклонном, судя по всему, возрасте. В самом фильме о нем говорилось так: «Он не хочет править миром, он хочет, чтобы мир правил собой».
Тони в исполнении сразу четырех гениальных актеров (собственно их присутствие и сподвигло меня на просмотр этого фильма) определенно самый загадочный из всех персонажей, даже в самом конце остается непонятно положительный или отрицательный всё-таки он персонаж. Ясно одно — не влюбиться в этого героя просто не возможно — обаяние, харизма, загадочный взгляд — больше и не нужно. Девиз всей его жизни: «Свободен тот, кто хочет этого». Именно он и становится для нас проводником в необыкновенный мир человеческого воображения.

Спецэффекты не впечатляют совсем. Хочется верить, что всё это было сделано специально, чтобы красивая картинка не слишком отвлекала от самой сути фильма. Хотя плохая картинка тоже отвлекает.

Знаете, очень много слышала и видела отзывов, типа «Плохо», «Непонятно», «Глупо» и т. д. и т. п. Искренне жалко тех людей, кто так думает, честное слово.

Так в чем же смысл фильма? Каждый, при желании, определенно сможет найти здесь что-то для себя. Будет ли это осознание того, что даже в идеальном мире, созданном нашим воображением, проявляется истинное человеческое Я со всеми слабостями и недостатками, либо возможность научиться отличать правду от вымысла, реальность от фантазии или истинное чувство от блефа. Фильм заставляет задуматься над природой наших фантазий, над тем, чего на самом деле стоят наши мечты. У человека всегда есть право на выбор, что бы он ни сделал, чего бы ни желал. Даже в нашем воображении приходится решать останешься ли ты прежним или изменишься, от этого зависит то, каким тебя увидят другие…

Очень символично, что именно «Воображариум» стал последней работой в жизни Хита Леджера, ведь до сих пор никому так и не стало известно наверняка почему он погиб, что же на самом деле творилось в его голове.

«Ничто не постоянно, даже смерть» — так говорится в фильме. Благодаря своим фильмам Хит Леджер навсегда останется жив в наших сердцах.

Возвращаясь к фильму, могу сказать, что это достойная работа. Есть в ней определенная гениальность, которая понятна, к моему большому сожалению, далеко не каждому. Фильм определенно стоит Вашего внимания, очень советую.

9 из 10

Учитывая что момента просмотра я ждала и мучительно два года как нечто невоображариумное, то, естественно, такой фанатизм себя не оправдал. нет же, фильм потрясающий и смотрелся на одном дыхании. Замечательный актерский состав, операторская и режиссерские работы… /много его еще/… но… мне не хватило целостности. Фильм получился какой-то довольно рваный местами, а Том Вейтс не совсем раскрылся как актер (клипы-то его показывали не раз, что этот дядька может лучше), и если уж совсем придираться, то и от диалогов ожидалось большего. Уж больно напомнил Шоколадную фабрику Бартона. Как для нагловатой сказки с плюшевой картинкой хорошо, а как для фильма с подтекстом…

Но смотреть, естественно, обязательно. На фоне всего идущего в прокате очень контрастное и редкое произведение

9 из 10

Фильм просто поражает и в тоже время вызывает трепет. Потому что это как голос с того света. И самое ужасное то, что это последний фильм Хита Леджера, что больше ничего нового с его участием мы не увидим, что больше он не подарит нам ни одного нового персонажа. Ни одного из тех, которые так хорошо врезались в память, и не только в память, но и в душу. Его нет уже два года, а он всё ещё радует своих фанатов, и, чтобы описать эмоции, которые возникают при этом, просто не хватает слов. Это великий актёр, а «Воображариум» достойный фильм для последней работы.

Сюжет, графика, игра актёров все трогает за душу. Нельзя сказать какой актёр сыграл лучше. Джонни Депп показал нам обворожительного Тони, Джуд Лоу — Тони, стремящемуся к чему-то неведомому и загадочного, а Колин Фарелл показал нам успешного Тони. А что же Хит Леджер? Он показал доброго и заботливого Тони. Все актёры полностью выложились. Да, Терри Гиллиам всё равно смог снять фильм и подобрал он для этого великих актёров нашего времени.

10 из 10

Вечная память Хиту Леджеру…

Как не популярна тема сделки с Дьяволом, тема выбора, тема мечты и реальности, в этом фильме их преподнесли совершенно по-новому. Фильм сказка. Фильм жизнь. Пожалуй каждый может извлечь из этого фильма что-то для себя.

Я не буду перечислять особенности жизней и характеров героев. Да и об игре актеров уже все сказано. Декорации… так необычно видеть посреди современного шумного города старинный воображариум. Глупые люди проходят мимо, не замечая сказки. У них свои дела, свои заботы.

На протяжении всего фильма герои искали себя. И каждый из них пожалуй нашел. Не смотря не на что. Некоторые считают этот фильм бредом. Но на мой взгляд нельзя смотреть только стереотипные драмы и комедии. Нить сюрреализма присутствует в любом направлении искусства.

Выбор есть всегда. Не бойся смерти. Не бойся игры. Но думай о последствиях.

9 из 10