Рецензии

«Напомнило игрушку — Max Payne!»

Данный фильм заставляет лишний раз задуматься и переосмыслить свои поступки в порыве гнева, обреченности и потери веры во все благое. Но вера в самого себя тут на высшем уровне!

Данное беззаконие что описывает картина уже порой поднадоело. Правохранительные органы в таких фильмах играют что не на есть последнюю роль в фильме. Если взять например «Джейсона Борна» которого искал весь мир каждый полицейский готов был жизнь отдать только что бы поймать его или просто пристрелить! То тут полная противоположность которая просто вводит данную картину в минуса. Мое мнение — побольше полномочий и активности в таких ситуациях органам власти не помешало бы, учитывая то что они в праве вершить правосудие!

По поводу сюжета и игры актеров — всё отлично всем спасибо! Главный герой отлично показал переход с светлой стороны на темную.

Отличный фильм в целом — смотрится на одном дыхание!

Когда почерк режиссера узнаваем, это говорит еще и о том, что этот режиссер снял как минимум одну достойную ленту. Талант Джеймса Вана открылся миру после того, как «Пила» (2004), снятая им на пару с Ли Уоннеллом, покорила сердца киноманов, соскучившихся по добротно снятым триллерам с моралью. Логично, что немалая часть поклонников стала знакомиться с другими работами Вана. И не менее логично то, что в других фильмах эти поклонники стали искать тот самый почерк — смесь четко прописанной морали с отлично поставленным действием и филигранно нагнетаемым напряжением.

«Смертный приговор» (2007) стал следующей работой молодого малазийца. Если почитать о том, про что кино, на ум совершенно точно придет хотя бы несколько аналогий. В данном случае авторы захотели показать, как далеко может зайти глава почти идеального семейства, которого играет Кевин Бейкон, если появится необходимость оторвать башку за жестоко убитого сына. Особенно, если сына в целях утешения самолюбия прикончила банда головорезов, а он был старшим и буквально несколько минут назад рассказывал папе о готовности сделать спортивную карьеру. И все следующее время Ван и компания (в том числе и композитор Чарли Клаузер) делают качественную работу, чтобы доказать зрителю ценность этой ленты.

Стоящее кино. Как бы не втаптывали в грязь такие фильмы поклонники других жанров, славным традициям «Жажды смерти» до сих пор есть место в хороших и умных боевиках. Немногих. Совсем немногих. Вот в таких, как эта лента. Конечно, изначально изюминка такого кино в том, чтобы в очередной раз показать с ласковым лязгом перезаряжающийся «Магнум», который обязательно снесет голову хотя бы одному из тех, кто осмелился нарушить покой главного героя. Только это фильм Вана, а его стиль, который так полюбился «пиломанам», можно рассмотреть и тут. И пусть не наводит на мысли о вторичности тот факт, что сценарий написан как раз Брайаном Гарфилдом — сценаристом Death Wish. Ведь в руках режиссера с востока жанровые прибабахи приобретают форму хорошей приправы к знакомому блюду, которое приготовили по новому рецепту. Казалось бы, сценарные ходы известны, главный герой поступает так, как и должен, стволов достаточно, а главный бандюга имеет мозги, стопроцентная отмороженность которых не вызывает сомнений с первого кадра. В то же время, все это подано так, что нашлось место серьезной драме, а мотивы поступков героя и антигероя могут быть не так очевидны с первого взгляда.

К слову, в фильме поднимается тема одиночества с вплетением проблемы отцов и детей. Создатели также предлагают зрителю ответить на пару вопросов: всегда ли тот зверь, кто убивает, и может ли убийца сам быть жертвой? На эти вопросы уже пытались отвечать, но не всегда однозначно. В этом фильме ответ дан четкий и меткий, как выстрел из дробовика в упор. Кстати, монолог отчаявшегося папы поистине трогает, за что отдельная благодарность Бейкону.

Стоит также отметить, что тем, кто смотрел упомянутую «Пилу», музыка и некоторые режиссерские решения напомнят о ней. Нужно отдать Вану должное — он не забывает о тех, кто посодействовал успеху его культового детища. А особо внимательных среди таких зрителей в фильме ждет сюрприз.

Подводя итог, можно лишь порекомендовать посмотреть этот фильм всем, кто знает толк в криминальных боевиках. И особенно тем, кто не знает, что в этом жанре еще есть очень достойные представители.

10 из 10

(приятного просмотра!)

Пожалуй, Джеймсу Вану, режиссёру и сценаристу нашумевшей «Пилы», стоило и «Смертному приговору» написать сценарий. А то ребята как-то не дожали. Начавшийся по всем канонам противопоставления хорошего и плохого, фильм в итоге приводит к печальным результатам.

Первая половина фильма выполнена просто отлично — хорошая закрутка сюжета, харизматичные образы, правдоподобные события, ломка идеалов и характеров. Всё выгляди очень достоверно и приковывает к экрану.

Затем сюжет стремительно раскручивается, при этом столь же стремительно теряя в качестве. Образы становятся скомканными, нелепыми. Происходящие события порой вызывают недоумение. Откуда-то разом берутся всевозможные киношные штампы. Финал — просто верх безвкусицы.

То же самое и с актёрами (хотя по сути актёр тут один — Кевин Бейкон) — начав за здравие, под конец ребята совсем поплыли. Сам Бейкон настолько же прекрасен в начале, насколько и нелеп в конце. Более-менее ровно играет лишь Келли Престон.

В итоге остаётся лишь чувство разочарования — будто тебя обманули. А жаль — ведь всё так сильно начиналось.

6 из 10

Американская мечта стала реальностью для Ника Хьюма и его семьи. Но в один, казалось бы, прекрасный день доморощенный преступник лишает его сына. Ник думал, что обретёт покой, порешив того душегуба. Но это решение, увы, стало роковым и обернулось настоящим кошмаром. Месть за месть.

Вот о чём фильм «Смертный приговор»: месть, к сожалению, не бывает справедливой! Сила действия равна силе противодействия, особенно, если тебе противостоит глава банды. Может быть ещё хуже и фильм нам это показывает!

«Смертный приговор» пронизывает настроение безнадёжности, страха, отчаяния. И эта атмосфера роднит его с игрой Max Payne, но только с той разницей, что Нику есть кого терять и ради него он поставит в развязке все точки над i.

Кевин Бейкон (одинаково хорошо играющий и положительные, и отрицательные роли) потрясающе сыграл в фильме отца семейства. Он продемонстрировал всю гамму чувств: убитый горем, преисполненный мстительной злобой, обезумевший от страха за родных, настроенный убивать, когда фильм переваливает за экватор. Лучшая его роль!

Режиссёр Джеймс Ван снял атмосферный фильм, который шокирует вас своей реалистичностью, он вас потрясёт и опустошит. А сцена в самом конце? Кем надо быть, чтобы не всплакнуть вместе с главным героем?

P.S. Не самая большая рецензия, но что тут ещё писать: смотрите сами и убедитесь!

9 из 10

Фильмов о мести много. Гораздо меньше фильмов о том, какую боль может принести твоя месть. Какую цену ты готов заплатить за свою месть? Стоит ли этого твоя месть? Данный фильм как раз об этом. Этим он схож со спилберговским «Мюнхеном» и корейским «Олдбоем».

У главного героя бандиты убивают сына. К сожалению, убийц не удается посадить в тюрьму, и тогда главный герой решает сам совершить правосудие. Однако отмщенные бандиты тоже желают поквитаться, и главный герой превращается из охотника в жертву, параллельно подставив под удар свою семью.

Получилась хорошая криминальная драма. К сожалению, в фильме не смогли раскрыть тему достаточно полно и глубоко, как хотелось бы. Портит фильм и излишняя мелодраматичность сюжета и дурацкая концовка. Однако в целом фильм вышел очень хороший.

7 из 10

Приступая к просмотру «Смертного приговора» ничего особенного не ждал, потому как попал на сеанс совершенно случайно. На мой взгляд, этот фильм является ярким примером того, как отменная режиссура и прекрасные актёрские работы «прикрывают» брешь в весьма посредственном и заурядном сценарии. Ведь, если смотреть непредвзято, то тема избита до кровавого месива. В самом начале у нас счастливая американская семья, этакая квинтэссенция благополучия, о чём свидетельствуют кадры любительской видео-камеры, идущие вместе со вступительными титрами. Дальше всё по накатанной: старший сын гибнет в результате обряда посвящения одного из членов местной банды, обезумевший от горя отец берётся за оружие и понеслась! Чем же тогда отличается данное кино от сотни подобных ему? Хотя бы потому что главный герой, вступивший в неравную и весьма сомнительную схватку с отморозками, отнюдь не Чарли Бронсон, привыкший хладнокровно отстреливать шпану в перерывах между завтраком и ланчем. Он управляющий страховой компании, парень с хорошим достатком, до той ночи в его уютной жизни не было места для насилия.

- Окажись я на вашем месте, я бы наверное не выдержал и сломался!
- На самом деле, ты не можешь знать, что бы ты делал на моём месте, пока сам на нём не окажешься.

Даже после того, как он решает встать на путь мщения, кровь не начинает литься рекой, а негодяи не умоляют о пощаде. Первое убийство происходит почти спонтанно. В ходе всей картины мы наблюдаем, через какие стадии проходит главный герой. Убитый горем отец, который не знает, как восполнить утрату сына — преследуемый бандитами, пришедший в ужас от того, во что он втянул свою семью человек — потерявший всё, движимый только одним желанием убивать. Создатели фильма пытаются донести до нас простую истину, которую все мы слышали множество раз. «Месть — это не выход».

Ты теперь такой же как мы… посмотри, во что я тебя превратил…

Фильм снят крайне жёстко и динамично. Отдельно хотелось бы отметить сцену погони по задворкам Манхеттена. При просмотре невольно сжимаешь руки в кулаки, словно сам спасаешься бегством от шайки вооружённых головорезов. Отдельный поклон талантливым актёрским работам Кевина Бейкона и Гаррета Хедленда, который в своём новом амплуа был до неузнаваемости крут и брутален. До этого смотрел фильм «Кровь за кровь» с его участием. Тот персонаж, которого он играл там и Билли Дарли из «Смертного приговора»… одним словом, небо и земля.

Несмотря на всё насилие, происходящее на экране, фильм должен понравиться большей части аудитории, потому как 1:45 минут экранного времени пролетают на одном вдохе, потому что здесь никто не ждёт, пока блюдо под названием «месть» остынет.

9 из 10

Честно говоря я не отношусь к аудитории, для которой снят фильм по многим причинам, в которые, впрочем, сюжет не входит. Тематика «Смертельного приговора» — кровавые разборки между гопниками и отцом, сына которого и убили эти самые гопники. На почве мести как-раз и разворачиваются события.

Если говорить коротко — мне нравится в этом фильме далеко не все. Это мелочные детали, вроде съемки в некоторых моментах, какие-то мизансцены или перестрелки, драки. В минусы я записываю ужасную работу художников-бездарей и режиссуру на пару с плохой игрой актеров, в том числе подбор актеров далеко не самый лучший. Запомнился драматический конец, который сделан не стандартно, но впечатление получилось двойственным. После просмотра остался неприятный осадок, будто украли паспорт на вокзале.

Фильм пропитан обманом. Поступки и эмоции невозможно назвать правдивыми, это фильм-афера, где пытаются надуть зрителя.

4 из 10

…или «Не знаешь, на что способен человек, пока с ним это не произойдет»

Заинтересовалась фильмом, узнав, что в нем засветился Кевин Бейкон, творчество которого я очень уважаю. В итоге не плохо провела время. Итак, «Смертный приговор».

Что может быть важнее семьи? Красивая жена, двое способных и умных сыновей с огромным и успешным будущим — у Ника было все. Он мечтал о том, как его дети встанут на ноги и заведут свои семьи, как старший сын станет хорошим хоккеистом, как все вместе они проживут долгую и счастливую жизнь. В один миг все рухнуло, как карточный домик.

Несколько ублюдков хладнокровно убивают его старшего сына на автозаправке, и единственным свидетелем преступления выступает только он сам — Ник. Он запоминает лицо убийцы, но винит себя в том, что не смог защитить своего ребенка. С этого момента жизнь его семьи резко меняется.

Решив, что закон не в силах дать преступнику высшую форму наказания, Ник собирается восстановить справедливость и совершить самосуд. В итоге развязывается кровавая война, но, если банде уголовников убить человека в порядке вещей, но для законопослушного Ника это становится настоящей проблемой. Над всей его жизнью, над теми, кого он любил, нависает страшная угроза — угроза смерти. Ему приходится учиться бороться, чтобы выжить.

Пожалуй, это один из лучших фильмов подобного жанра, который описывает все более или менее реалистично. Ник — не супергерой, без накаченных мышц и замашек «крутого». Он обычный человек, который всего лишь хотел справедливости и совсем не знал, чем может обернуться его месть. Борьба за свою жизнь и жизни жены и сына развивается на уровне инстинктов. Паника, страх и ненависть — чувства, преобладающие больше всех. Он теряет все, что у него было — новый стимул для действий.

В ленте, замечу, довольно много драматических сцен, часто наше внимание привлекают к переживаниям главного героя: его страдания от потерь, его желание мести и собственная безысходность. Казалось бы — всего лишь история одной семьи, но насколько печальная и трагичная.

Пережить своего ребенка — что для родителя может быть страшнее? На что способен человек, когда с ним случается подобное?

Вердикт: «Смертный приговор», по моему мнению, фильм о том, как жестоко порой бывает судьба. Другое место, другое время — и ужас обошел бы стороной счастливую семью. Но нам часто приходится мириться с реальностью, а в ней, порой, всегда найдется пара темных пятен, чтобы разрушить то, что так долго человек создавал.

8 из 10

Приятного просмотра!

В Ветхом Завете есть формулировка: «око за око, зуб за зуб». Эта схема и является краткой характеристикой фильма «Смертный приговор». Своим содержанием лента не открывает Америку, поскольку попытки переложить идею о кровной мести на бумагу и кинопленку были неоднократно предприняты. Самым ярким примером как первого, так и второго можно считать произведение Марио Пьюзо «Крестный отец». Вот только близко к сердцу воспринимать такие фильмы тяжело вследствие отсутствия ассоциирования себя с личностью героя. Слишком уж отдаленные от «повседневности» персонажи в таких фильмах. Но «Смертный приговор» полностью избавлен от этого недостатка, хотя взамен появляются новые, менее раздражительные. Но обо всем по порядку.

Следует начать с главного «козыря» фильма, а именно эффекта погружения, которое достигается тем, что показанная ситуация в фильме может случиться с каждым. Главный герой попал не в то время и не в то место. Как и в фильма «Пила», Джеймс Ван ювелирно сумел продемонстрировать весь ужас, постигаемый человеком при угрозе как его жизни, так и жизни его близких. Хотя местами и проявляются «перегибы» с жестокостью, впечатления от просмотра они не сильно портят.

Но какой бы не была работа режиссера, без правильно подобранных актеров фильм не сможет выйти за рамки так называемой категории «В», то-есть второсортности. И здесь все сделано на высшем уровне. Кевин Бейкон, снявшийся в главной роли, показал, как отчаяние может довести обычного, немного неуверенного в себе (а местами неуклюжего), человека до состояния полного «отморозка», что наглядно и демонстрирует фраза, сказанная в конце фильма одним из протагонистов. Кстати, что касается «плохих парней», то как гримеры, так и актеры потратили немало усилий, чтобы вызывать отторжение реалистичностью своих образов. В частности это касается Гаррета Хедлунда, «отмороженность» которого не вызывает сомнения. А при виде Джона Гудмена, актера больше комедийного плана, автор испытал небольшой шок в хорошем смысле. Так убедительно сыграть роль «мерзкого» человека надо уметь, просто так такому не научишься.

Именно стиль и актеры, в большей степени, и удерживают у экрана большую часть времени, поскольку ближе к середине общая мысль понемногу теряется за перестрелками, но ближе к концу все окупается с лихвой. Ради последних двадцати минут определенно стоит потерпеть «нерасторопную» середину. Поскольку тогда фильм начинает походить на экранизацию компьютерной игры «Макс Пейн» (не путать с фильмом), главный герой которой оказался в схожей ситуации с Ником.

А вот главным минусом киноленты является музыкальное сопровождение. Причем этот минус вполне может перечеркнуть большую часть положительных эмоций при просмотре. Особенно это касается «драматических» сцен. В экшн-сценах все не так плохо, но атмосферу такое сопровождение изрядно портит.

И все же фильму удалось главное. Ему удалось удивить. И удивить не за счет «вау-эффектов», появляющихся ближе к концу фильма и не реализмом, проявляемом в деталях (особенно заметно в сцене, где главный герой учится обращаться с оружием). Удивление состоит в наличии, несмотря на погони, стрельбу и жестокость, смысловой нагрузки. Ведь насилие порождает насилие. А это истина, которой уже не одна сотня лет.

7 из 10

Решил посмотреть этот фильм, благодаря имени Джеймс Ван в строке режиссёр (кто не помнит, он снял первую и лучшую часть Пилы), а также из-за Кевина Бейкона. В общем-то, не пожалел. Ни тот, ни другой меня, как минимум, не разочаровали.

У Ника (Кевин Бейкон) хорошая жизнь. У него замечательная жена, двое отличных сыновей, подающих надежды, а сам он вице-президент какой-то крупной страховой компании. Но однажды на заправке, банда в чёрных повязках хладнокровно убивает старшего сына Брендона на глазах Ника. Непосредственного убийцу поймали, но максимум, что ему светит 3—5 лет, так как из свидетелей только Ник, а никаких других улик больше нет. Ник отказывается от показаний и после того как убийцу выпускают на свободу, сводит с ним счёты самостоятельно, чем объявляет настоящую войну банде безумных головорезов, которые не остановятся ни перед чем.

Самое слабое место этого фильма — сценарий. Он полон каких-то несуразностей, глупостей и явных логических нестыковок. Вот взять например эту сцену, где прокурор утверждает, что убийце светит 3—5 лет. По моему бред. Убийство либо будет доказано, и тогда он получит много больше, либо нет и тогда его выпустят. Или откуда например Ник знает испанский мат, которым он сразил наповал беднягу бармена в одной из сцен. Да и вообще слабо верится, что офисный работник может разом стать настолько крутым, чтобы дать отпор девятерым отборным головорезам. И если бы в фильме не было более ничего хорошего, то лежать ему на самом дне моих предпочтений.

Но слава богу, «Смертный приговор» может покозырять и удачными приобретениями. Прежде всего это Кевин Бейкон и Джон Гудмен, как актёры. Особено Бейкон. Он вообще молодец. И здесь мне понравился. Сыграл драму и перевоплощение максимально хорошо, в рамках дебильности сценария, разумеется.

Во-вторых, Джеймс Ван отлично справился с режиссурой. Он выжал всё что мог из такого слабого материала. Отличные, драйвовые сцены перестрелок, фирменные операторские примочки, визуальные вкусности, постановки гонок и драк, всё это сделано очень и очень хорошо.

Ну и наконец, музыка Чарли Клаузера — бессменного композитора пильной франшизы, как всегда хороша.

Посмотреть можно разок, особенно если особо не вникать в сюжет. Триллерок получился ничего такой.

7 из 10