Рецензии

Фильм определенно стоящий. Единственное, он практически совершенно не связан с первой частью. Если первая часть - мистически-научная, то вторая - религиозная. Сцен с представителями потустороннего мира примерно столько же, как и в 'Белом шуме-1'. А сама идея того, что любое посягательство на вселенский порядок строго карается, обыграна просто замечательно. Однозначно рекомендую к просмотру.

Первую часть я только один раз смотрел, плохо запомнил, но видимо вторая часть ни какой связи с первой по персонажам не имеет. С начала об актёрах: никого из актёров не знаю, хотя, взглянув по кинопоиску выъяснил, что главного героя я на самом деле уже видел в «Остаться в живых» и «Миссия Серенити». Сыграл нормально, вроде не плохо. Других актёров я вообще не припомню, т. е. нигде не видел. Тот, кто завалил семью главного героя очень мне напомнил Шона Бина. «Мед сестра» сыиграла средне.

Жену главному герою подобрали какую-то страшную, хэх — всё что я хотел сказать об актёрах. Теперь о сюжете: впринципе он не плох, но как его нам подали, как шаблонный ужастик — это разочаровывает. Идея впринципе совершенно не какая-то заумная, ни какая-то оригинальная — просто не плохая. Наверное я ожидал от фильма чего-то сверх шаблонного, чего впринципе и получил, но фильм бы вышел лучше, если бы его серьёзнее подали, стерев весь шаблон ластиком. Фильм напомнил «Пункт назначения» + «Неуязвимый» с Брюсом Уиллисом. Вышел фильм интересный, но… вот это самое плохое «но» — СЛИШКОМ МНОГО НАПИХАЛИ СПЕЦЭФФЕКТОВ! Не всмлысле «взрывы компьютерные», а просто нарезки в фильме, между сценами. Ну т. е… даже не знаю как вам объяснить, думаю поймут те, кто посмотрел фильм. Ближе к концу фильма эти эффекты стали уже утомлять. И так, о мелочах:

1. Когда «Мед сестру» чуть не завалили, она через секунду стала такой забавной, будто ничего не произошло — это меня взбесило. Блин! Я думаю, что какой бы оптимистичный человек ни был бы — он бы не стал веселиться, когда его чуть не убили ножом, просто без коментариев.

2. Друг негр — как-то не в тему.

3. Муж тормоз, не двинулся, когда на семью наставили пушку. Не знаю, может быть он остолбенел от страха, то ли он вспомнил, что газ оставили в ключёным, не знаю — но как показали в фильме — казалось что он просто тормоз, стоял и смотрел…

Хэх, фильм на самом деле пугал, да и только из-за случайных внезапных вспышек с громкими звуковыми эффектами. Этим легко напугать, меня по крайней мере. Да ещё, когда пихают в фильмы всякие профессионально сделанные уродливые и покарявеные рожы движащиеся быстро на экран — это тоже моё слабое место. Блин! Да и в Атриуме звук хороший, даёт громко, не как в 5 звёздах на Павелецкой. Странно — никто с фильма не ушёл — большая редкость, при мне постоянно, будто по традиции хоть один человек то точно уйдёт, а тут нет. Лично мне было единственное интересно, почему он убил его семью и убьёт ли в конце главный герой свою «Мед сестру». Не знаю как вам, но мне было очень интересно. На самом деле глупых моментов там больше, чем я тут навспоминал, просмотрев фильм заново — смогу список составить. Но вот проблема: второй раз пересматривать фильм совершенно не тянет. Ничего особенного и нового в этом жанровом фильме ужасов я не увидел.

Оценка: 6,5/10 еле дотянул до этой оценки, да и только из-за того, что был интересен вопрос с убийством в начале. Как только узнался ответ — стало как-то сразу скучно, но потом стало интересно другое, по поводу «Мед сестры».

После очень сильной и действительно пугающей первой части смотреть вторую, честно говоря, желанием не горела. Ожидалось, что создатели, пытаясь повторить успех предыдущего фильма, просто слижут сюжет, который подгонят под новых актеров. Однако в этом плане была приятно удивлена. Мониторы телевизоров и прочая техника с её частотой и помехами отошли как бы на второй план. И события нашли своё развитие в несколько другом измерении. Стало больше мистики, в смысле больше разговоров о дьяволе и прочих составляющих зла. Пожалуй, смещение в эту тему является практически единственным минусом.

С самого начала фильма нам подкидывают загадку, решение которой и предстоит главному герою. Ещё бы — неизвестный входит в кафе и убивает у него на глазах жену и сына, а потом — убивает себя. Казалось бы, никаких сверхестественных причин нет — в мире полно психов. Но герою Филлиона не дают покоя мысли: «Почему именно этот человек? Почему именно моя семья?». Но ответить на эти вопросы он сможет только спустя несколько месяцев, когда пережив клиническую смерть, откроет в себе дар видеть сияние людей. Сияние — символ того, что его обладатель скоро умрет, а точнее — будет убит. И вот тут начинается самое интересное. Как говорится, ни одно хорошее дело не остается безнаказанным. А ещё — спасаешь человеку жизнь — начинаешь нести за него ответственность. Именно это и предстоит в полной мере испытать главному герою: понять, что порой одно хорошее дело может стать причиной большой трагедии, что иногда лучше не пытаться изменить судьбу, иначе судьба может измениться в ещё худшую сторону. Фильм — сплошное противоречие идеалов. Делаешь добро — получается зло. Делаешь зло — спасаешь людей (то есть делаешь добро).

Здесь довольно мало спецэффектов, но всё, что необходимо было с их помощью отразить — получилось неплохо.

Второй фильм объективно получился слабее первого. Если рассматривать его именно как продолжение. Но если воспринимать как самостоятельный фильм — смотреть его было интересно. Он получился другим, чего собственно и хотелось.

Фильм не понравился. Первый был намного лучше. Смотрится с напряжением, нету трагедии в глазах главного героя, а ведь при нём убивают семью, а он даже не задумывается о мести, не ищет причины происходящего, это потом, по воле случая с помощью изысканий убийцы что-то начинает доходить. Лучше посмотреть «Эффект бабочки 2».

Фильм очень хороший, не смотря на то, что смотреть его не очень хотелось, оказалось, что я был не прав, на удивление, после фильма Филлион, показался очень даже хорошим актером:)

Напряженная обстановка, не плохие спецэффекты, интригующий сюжет, хорошая игра актеров, что может не нравится? Но такое впечетление что фильм идет ни как не 99 минут, намного дольше, но это только плюс. Фильм стоит смотреть тем, кому в данный момент скучно:)

8 из 10

По всей видимости, первый фильм окупил себя весьма неплохо. Только в этом я вижу причину того, что спустя два года вышел сиквел, который связан с первой частью очень условно. Если вам не довелось увидеть первый «Белый шум», то вы ничего не потеряете, если сразу приступите ко второй части.

Электронно-голосовой феномен практически не имеет к сюжету никакого отношения, и ощущение такое, что все сцены с ним добавили в сценарий уже на стадии производства. С околосмертными переживаниями ЭГФ связывает лишь общая тематика общения с мёртвыми, и больше ничего. Крайне досадно, что в «Белый шум 2» напихали многое без особого разбору: общение с мёртвыми, призраки и немного сатанизма с числом 666. Куда же без этого числа? Скомканная история выглядит нелепой и неестественной, как монстр Франкенштейна… которому в этом фильме ещё и устроили камео. Неужели у режиссёра такая самоирония? Вряд ли. Скорее подразумевалось подчёркивание особенностей идеи фильма, которая, признаться, не выдерживает критики: посыл здесь в том, что помощь кому бы то ни было – это плохо. Какие-то комментарии сейчас требуются? О чём вообще говорить, если здесь всё настолько плохо с моралью?

Конечно, не стоит думать, что создатели этого кино плохие люди. Нет, скорее всего, они стремились создать что-то хорошее, но буквально всё пошло не так. Надо было снимать «Белый шум 2» как отдельную ленту, от этого бы выиграли многие. Тем более, что в американский прокат фильм всё равно не вышел. Десять миллионов долларов, якобы потраченные на сиквел, ощущаются во время просмотра очень слабо. Скорее всего, весь бюджет ушёл на создание призраков, которые, тем не менее, выглядят некачественно, либо на несколько взрывов в конце. Таких же бессмысленных, как сюжет первой части. Обидно из-за того, что актёры, снявшиеся в продолжении, искренне стараются, в особенности Кэти Сакхофф, частенько мелькающая в триллерах наподобие какого-нибудь «Риддика», и чья улыбка – главное украшение «Белого шума 2». Эх, вот бы и всё остальное воспринималось с таким же позитивом…

«Белый шум 2» – фильм во всех отношениях странный. Тут разношёрстный сценарий, невнятный сюжет, неплохая актёрская игра, но кошмарная и злая мораль. Почему всех казусов не избежали во время съёмок – вопрос, конечно, интересный. Но ответ на него мы, вероятно, уже не получим.

3 из 10

P. S. Голос Всеволода Кузнецова не подходит главному герою. Редчайший случай, когда даже мастера дубляжа не справляются.