Рецензии

Скажу сразу, посмотрел этот фильм после просмотра ремейка 2010ого года, прям в этот же день. Так как Кошмар.. 2010ого года меня очень впечатлил, а я и читал, и мне говорили, что оригинал намного лучше чем ремейк, с удовольствием сел за компьютер смотреть (даже свет выключил), и вот что я увидел: совершенно глупый, уж прошу прощения за выражение, идиотский фильм. То ли это комедия, то ли ужасы, то ли триллер, то ли ещё что-то.

Пишут, что Кошмар на улице Вязов 1984 года - это классика ужасов, что это тот фильм, после которого ты не можешь заснуть, от которого волосы встают дыбом, и сердце в пятки уходит - абсолютно ничего подобного я не испытал, хоть выключил в квартире свет и оставил дверь чуть открытой, чтоб поскрипывала. Настоящим страшным фильмом является тот фильм, в котором создаётся атмосфера ужаса, который давит на тебя со всех сторон, и тебе реально страшно..., а в этом фильме не то что это, а даже ни одного резкого момента нету. В начале фильма (второе появление Фредди) мы видим его тень вдоль забора, его длинные металлические лезвия на пальцах, а что после - он бежит как клоун и смеётся...ну что это такое? серьёзный хоррор? классика ужаса? Все эпизоды сводятся к шутке...

Возможно я просто не понимаю, может Уэс Крэйвен снимал чёрную комедию. Например эпизодом с отрубливанием пальцев самому себе и при этом смеясь (Фредди), Уэс этим наверно хотел вызвать у людей смех и одобрение к фильму..., хотя какая уж здесь комедия, если явно видно, что режиссёр дерзко пытается сделать свой фильм страшным, перенасыщая его тёмными тонами и обилием крови.

Очень не понравился мне эффект реальности в фильме. Фредди же более или менее реальный герой во снах, который, убивая, мстит подросткам за своё прошлое. Эпизод, когда одного из персонажей посадили в тюрьму и он там заснул - верёвка (или канат) сама собою начала обвязываться вокруг шеи парня. Это уж точно не Фредди стоял рядом с койкой и миниатюрно обвязывал шею. Вопрос - Фредди джедай? У него есть 'сила'? и таких эпизодов куча!

Естественно фильму нужно делать скидку, так как он был снят в 1984 году..., но снимать фильм без точного определения жанра - как то глупо.

В общем досмотрел я его с трудом, наверно это единственный фильм, который мне был противен.

Только одно есть, за что можно зацепиться - маска (или грим) Фредди.

2 из 10

В далеком 1984 году, когда на экранах мира не было качественных триллеров и ужастиков, выходит Кошмар на улице Вязов. Первый в своем роде фильм о маньяке, который убивает своих жертв во время сна. Это был фильм не простого безумного убийцу, а про расчетливого и умного Фредди Крюгера. Фредди никогда не убивал своих жертв тривиально быстро, он любил, чтобы люди его боялись. Ведь именно этот фактор сохранял существование Крюгера. Ажиотаж у фильма по тем меркам был высок. Популярность Фредди росла не по дням, а по часам. И действительно, фильм получился на редкость страшным и умным.

Роберт Инглунд — это не актер топ-уровня. Это звезда Голливудского масштаба. Это обычный актер, который остался в сердцах многих зрителей в образе Фредди Крюгера. Он блестяще справился со своей ролью и в этом, и во всех последующих продолжениях, за исключением римейка 2010 года. Во всех фильм персонаж Инглунда харизматичен, Роберт играет очень правдивого роль «ночного кошмара».

Отличный триллер про самого культового маньяка. Фильм, ставший классикой. Еще много поколений людей будет боятся засыпать от одного имени Фредди Крюгера… Поэтому то фильм и является культовым!

9 из 10

Спасибо

Режиссер Уэс Крейвен на сегодняшний день является одним из лучших режиссеров в жанре молодежных хорроров. Он создал несколько кассовых и по-своему оригинальных в художественном плане фильмов ужасов, которые продвигали жанр вперед. Думаю, недавно вышедший перезапуск, пожалуй, одного из самых известных хоррор-франчайзов, возобновил всплеск активности зрителей к просмотру старых фильмов о знаменитом Фредди Крюгере. И меня это тоже коснулось.

К сожалению, я один из тех редких случаев «детей 90-х», которые этот фильм не застали в свое время и не насладились тем уровнем страха, про который мне рассказывали буквально все, кто смотрел этот фильм в детстве. Впервые, я эту ленту посмотрел только пару дней назад, и потому, видимо, мои эмоции будут несколько смазанными. Мне абсолютно непонятна лютая ненависть поклонников оригинала к новому римейку. Ребят, да он же ничем не отличается!

Актерская игра Роберта Инглунда в первой части заключалась лишь в кривлянии да в стремном голосе, а сами манеры нагнетания страха были вполне себе типичными. Пугала лишь самая идея умирать во сне. И новый римейк это к слову, смог достойно воплотить. Просто все смотрели этот фильм с детства, и потому продолжают хвалить его — по старым впечатлениям. Это все равно мои 10 баллов, поставленные фильму «Американский ниндзя». Умом-то я понимаю, что это треш тот еще, но ничего не могу с собой поделать — в детстве это был мой любимый фильм.

Здесь тоже самое. Все говорят, что в новом фильме актерская игра никакая. Извините, а где вы видели хорошую игру в данном оригинале? Я, конечно, понимаю, что здесь играет Джонни Депп, но простите, он тогда еще был никем и играть толком не научился. Здешние актеры играют самые типичнейшие роли с самыми типичнейшими диалогами для жанра.

Сейчас этот фильм жутко устарел и смотрится с некоторой ухмылкой. Но все же я не могу преуменьшит тот факт, что Крейвен в свое время сделал действительно нечто необычное. Во-первых, это сама идея. Крейвен покусился на святое — во сне люди чувствует иллюзорную безопасность, где забываются все их проблемы. И тут на тебе — врывается к тебе злой дяденька в красном свитере и начинает пилить своей перчаткой. Идея заслуживает уважения. Да и сам Фредди Крюгер вышел уж очень запоминающимся. Внушаюшая внешность вселяет действительно некоторую долю страха и дискомфорта при просмотре. Даже сейчас.

Кошмар на улице Вязов — безусловно, событие для жанра. Но это было в далеких 80-х и сейчас подобные фильмы воспринимаются слабо. Разумеется, только для тех, кто не смотрел их в детстве (и таких, скорее всего меньшинство). Остальным напротив, думаю, будет приятно вспомнить былые времена, когда ты не мог заснуть от того, что вспоминал эпизоды из фильма. Жаль, у меня этих ощущений в свое время не было, потому и оценка у фильма может показаться всем несколько заниженной.

7 из 10

Первый раз я посмотрел фильм о «добром» мужчине с «красивым» личиком, ковбойской шляпой и перчаткой. Перчаткой, резавшей тела маленьких детей чуть ли ни каждый день, а точнее ночь.

Фредди Крюгер. Его убили давно. За насилие маленьких детей. Их же родителями. Фильм несет за собой глубокий смысл и неожиданные повороты. Хотя нет. Это просто слова, которые произносит любой критик с высокой самооценкой. Этими словами пытаются показать, что типа знают умные слова. А нет! Нету в фильме глубокого смысла. Крутых поворотов тоже не имеется. Смысл фильма ясен. Думаю зрителю большего всего хочется увидеть Фредди и как он убивает. По себе знаю.

Фильм снят для 80-ых отлично. В смысле для тех времен(80-ых) снять такой фильм. Просто отлично. Признаюсь даже сейчас таких фильмов не снимают.

Игра актеров великолепна. Каждый сыграл свою роль на «Ура!». Кроме похвалы, про игру актеров нечего говорить. Роберт Инглунд как будто был рожден для роли Фредди Крюгера. Он так вжился в роль, что мурашки по телу пробегали при первом просмотре фильма.

В фильме особо пугали резкие моменты появления Фредди. Зато каждый раз было интересно, как же на этот раз появится Фредди. Что же он еще выкинет такого, что бы мы вздрогнули. Смешно было тогда, когда Фредди смеялся. Его смех малец напоминал смех всем известного дятла «Вуди». Поступки героев фильма тоже вызывали немалый смех.

Насколько я знаю, создатели хотели сделать Фредди, с виду похожего на мутанта. Но так как грим и компьютерный эффекты не могли этого сделать, создатели сделали просто обожженное лицо. Причем получилось хорошо. Даже отлично. Создатели новой части, оставили внешность Фредди почти такой же. Просто немного реалистичней получилось.

Насколько мне известно, Уэс Крэйвен создал Фредди Крюгера по своим воспоминаниям о бывшем однокласснике-задире. Он тоже носил красно-зеленый свитер и ковбойскую шляпу. может это и не правда.

Без лишних слов. Мне фильм очень понравился.

Мне кажется, что ужасы — это один из самых сложных жанров в кинематографе. Ужастик должен быть не просто страшным, но и иметь какую-то идею. Современные фильмы ужасов оставляют желать лучшего: вместо сюжета какой-то полнейший бред, куча крови, много трупов и никакого смысла. Хотя некоторые выделяются из общей массы, например, Пункт назначения, Звонок. В общем, я решила посмотреть что-то более качественное — классику жанра, тем более, что имя Фредди Крюгера я знаю с детства, а фильма так и не видела.

Первые 5 минут я просто не могла удержаться от смеха при виде Джонни Деппа, очень уж он забавный. Но потом стало как-то не очень смешно, а немного жутковато. Основным достоинством этого фильма является переплетение сна с действительностью. Трудно понять, где заканчивается кошмар и начинается реальность. Главная героиня — довольно храбрая девушка, она бросается во все авантюры, чтобы спасти своих друзей и победить этого мерзкого человека — Фредди Крюгера. Его внешность полностью отражает его внутренние качества. Он просто ненормальный подонок, который не щадит никого. В фильме до самого конца сохраняется интрига, и нельзя понять удастся ли Нэнси избавиться от Фредди.

В этом фильме затронута такая сторона человека, которую до сих пор пытаются понять многие ученые. Это наши сновидения. Мне, например, постоянно что-то снится. И по истечению времени трудно вспомнить, что происходило на самом деле, а что было лишь сном. Недавно мне приснилось выдуманное моим разумом место, которое я видела во сне много лет назад. Оно мне показалось таким родным, как будто я действительно когда-то там была. Однажды мне снилось, что я была маньяком и убивала людей, а потом получила пулю в висок и чувствовала, как она проходит через голову. Всё увиденное оказывает влияние на наше подсознание и переплетается в сновидениях.

Сам фильм «Кошмар на улице вязов» мне понравился, особенно засел в голове жуткий стишок: «Раз, два — Фредди в гости жди. Три, четыре — двери затвори. Пять, шесть — крепче стисни крест. Семь, восемь — тебя не спать попросим. Девять, десять — больше не надейся». Чем-то он мне напоминает считалочку про 10 негритят, в которой каждый негритёнок постепенно умирал.

Всё-таки не зря этот фильм был когда-то таким популярным, актеры прекрасно изображали страх на лицах, а Крюгер его внушал, и без новейших спецэффектов всё было довольно правдоподобно. Ещё мне понравилась финальная песня, в которой поётся «It is not real. It`s just a dream».

10 из 10

Очень часто в последнее время стал заглядывать на страничку этой «глыбы», в хорошем смысле слова, в жанре «ужас». И что самое интересное, после прогремевшего и с треском провалившегося, как у критиков, так и у рядовых любителей кино, однако собравшего приличную для ужастика кассу римейка, все больше стало появляться рецензий на оригинал. И это не удивительно. Ведь в создание этого шедевра господин Крэйвен вложил свою душу! В этом фильме практически все создано своими руками! Никакие спецэффекты не заменят мастерских рук. Здесь присутствуют идея, атмосфера и неподражаемый и незабываемый Роберт Инглунд! Фильм Крейвена построен на детской психологии и детских страхах. Римейк же является абсолютной копией оригинала, но настолько бездарной и неумело сделанной, что так и хочется снова пересмотреть этот шедевр 84-го года и восхищаться им снова и снова! От завораживающей и пугающей сцены изготовления перчатки до внезапно закрывающегося верха машины.

Фильм, который не устареет никогда! Персонаж, который будет жить вечно! И в конце концов — это классика! Настоящая классика!

10 из 10

Ностальгия охватывает, когда смотришь этот фильм. Уж каково было страшно смотреть фильм десяток-другой лет назад, и как интересно он смотрится сегодня! Это легендарный, классический фильм, захватывающий, чёрт, отлично снятый!

99% успеха, уникальности и вообще, всего хорошего, что в фильме есть даёт зрителю сам Фредди Крюгер. Это настолько очаровательный и уникальный персонаж, что диву даёшься фантазии режиссёра. Роберт Иглунд создал яркий, самобытный образ, обаятельнейшего маньяка. С каким удовольствием наблюдаешь за его приключениями, куда там многочисленным однообразным «маньякам в масках»! Остальные актёры, в том числе знаменитейший ныне Джонни Депп, играют достаточно неплохо, чтобы не позориться на фоне Крюгера, но не настолько, чтобы эту их игру хвалить. (Ох, как смешно все подростки, шлепая ногами, убегают от маньяка — это обхохочешься.

Удивляют отличные для 1984 года спецэффекты и операторская работа, а учитывая небольшой бюджет, понимаешь, что Уэс Крэйвен снял шедевр.

Отличный фильм, классика триллера, еще бы великолепно звучащую на языке оригинала считалочку нормально перевести…

В преддверии похода в кино на фильм «Кошмар на улице Вязов» — ремейк пожалуй самой популярной и знаменитой франшизы за всю историю кинематографа, я решила написать рецензию на оригинал фильма, выпущенного в далеком 1984 году, но остающегося до сих пор живее всех живых… Ну конечно… Ведь Фредди Крюгера невозможно убить! Во времена создания первой части «Кошмара на улице Вязов», мир уже познал несколько частей таких хоррор-франшиз, как «Пятница 13»(1980) и «Хеллоуин»(1978), но при выходе фильма о Фредди Крюгере мир будто перевернулся с ног на голову : дети не могли спать, взрослые утешали их, сами восхищаясь такому поразительному фильму, настолько пугающему их маленьких (а порой и не очень), детишек. Являясь любительницей фильмов ужасов, могу с уверенностью сказать, что это не только один из лучших представителей сего жанра, а действительно легенда кинематографа. Но почему? Почему это стало классикой ужасов? Не только же из-за года выпуска?

Конечно, не может быть и речи ни о каком «Кошмаре на улице Вязов» без Фредди! Потому что Фредди — это, пожалуй, самая знаменитая личность хорроров, нечто уникальное, секрет чего режиссеры так и не раскрыли. Свитер в полоску, шляпа, рука с ножами и чувство юмора — вот что представляет собой великий Фред Крюгер. Человек, появляющийся в твоих снах, чтобы убить. Но кто же скрывается под этой обожженной маской? Нужно отвесить низчайший поклон Роберту Инглунду за его прекрасную игру, за его харизму, за то, что он подарил нам этот замечательный образ, который ещё много лет будут использовать на маскарадах и Хеллоуинах.

Думаю, немаловажно ещё то, что фильм имеет сюжет, отличный от большинства ужастиков того времени. Фредди не просто очередной туповатый маньяк, а настоящая личность, за которой интересно следить, да к тому же и весело. Когда все эти убийства происходят, начинаешь не на шутку беспокоиться за героев и буквально прилипаешь к экрану, потому что невозможно предсказать то, что случится дальше. Каждый шаг детишек, каждый их вдох заставляет переживать и беспокоиться «А не уснули ли они уже?». Сама идея убийства во сне очень свежа, особенно в то время, да и сейчас, если честно, не часто встречаю я такие сюжеты фильмов.

Актеры-подростки играют нормально. Дебют Джонни Деппа я считаю неплохим, тем более это чуть ли не один из единственных фильмов, где он не корчит из себя кого-то а-ля «Джек Воробей», а играет абсолютно другую роль. Игра девушек тоже не разочаровала, они показали себя очень смелыми и отважными, без лишних глупостей. Просто отличная игра, которая не бросается в глаза, но чувствуется качество.

Думаю, нужно замолвить словечко за такие моменты, как рука, высовывающаяся из ванны, девушка в мешке для трупов. Фильм насыщен прекрасными моментами, действительно жуткими, но в то же время завораживающими. В каждом фильме есть такие моменты, обычно благодаря им и складывается общее впечатление о картине, но в этом их просто целая уйма, даже можно сказать — целый фильм. Ещё один из огромнейших плюсов — атмосферность. Но что о ней говорить, если бы её не было — дети бы спали по ночам.

В итоге можно сказать, что «Кошмар на улице Вязов» — один из тех фильмов, который греет одним своим названием, который можно пересматривать десятки раз, который никогда не устареет, который можно смотреть даже через страх, который можно назвать классикой, а самое главное, который является классикой. непревзойденной классикой.

10 из 10

«Кошмар на улице Вязов» — один из самых ярких образцов жанра. Он снискал себе славу во всем мире, как у молодежи, так и у критиков, заняв почетное место в среде культовых фильмов ужасов. Несколько подростков преследуют кошмарные сновидения, связующим звеном которых является маньяк-убийца. Оригинальность фильма состоит в том, что умерев во сне, человек умирает и наяву. Таким образом, сон является главным оружием убийцы. Его нельзя избежать, так как без сна человек не может прожить, это биологическая потребность, его можно лишь ненадолго отсрочить с помощью собственной воли, кофе и таблеток. Вырисовывается главная идея фильма — как тогда бороться с убийцей, который изначально мертв в реальности и всемогущ во сне. Сон — до конца неизученное явление. Известны лишь некоторые положения относительно этого, но не более. Раньше существовали даже божества сна, которых почитали и которым поклонялись. Фильм возвращает снам мистическую силу, но изначально не дает ответы на похожие вопросы, все сводится к тайне, благодаря которой он смотрится с интересом.

Режиссер наделил своего героя незабываемыми атрибутами — грязный красно-зеленый свитер в полоску, поношенная фетровая шляпа, изувеченное страшными ожогами лицо и тело и перчатка с острыми лезвиями на пальцах. Это вселяет страх в сознание его жертв и заставляет бояться. Фредди Крюгер — первый в истории кинематографа маньяк, который играет со своими жертвами, выдавая вполне оригинальные шутки, это является его фирменным отличием. Для него убийства лишь развлечение, он черпает силу от страха и благодаря ней живет. При жизни он был жестоким убийцей, погубившим жизни двух десятков детей. После расправы над ним со стороны родителей, он стал по-настоящему всемогущим, орудуя во снах. Он — самый настоящий кошмар, от которого нельзя спрятаться или избавится. Спустя столько лет фильм уверенно держит планку качества. Он по-прежнему богат оригинальными находками и идеями, которые даже в наше время смотрятся с интересом.

Ни одно из последующих продолжений не смогло достичь уровня оригинала. Все они были либо со значительными огрехами в сценарии, либо их подводила неубедительная актерская игра, конечно не без исключения некоторых серий, которые привнесли в историю много интересных и занимательных моментов. Режиссер создал по-настоящему оригинальный фильм, который обзавелся рядом преданных поклонников и фанатов. В наше время редко можно встретить фильмы ужасов с такой интересной задумкой, к тому же удачно реализованной. При таком небольшом бюджете, фильм прекрасно управляется с разными вопросами съемки, будь то спецэффекты или техническая сторона фильма, используется каждая мелочь, как будто если бы от нее зависел успех фильма. Стоит уделить время признанной классике фильмов ужасов, видеть, как зарождались все те идеи, которые используются в кинематографе сегодня.

Я люблю ужасы. А почему? Да по тому что все детство вместо того что бы смотреть мультики я наслаждался Фредди Крюгером. И что теперь получилось? Уэсу Крейвену удалось снять фильм на все времена, лучший фильм ужасов, культовый фильм.

Каждый раз брав кассету я с содроганием вставлял ее в видеомагнитофон, но понимал что это неизбежно. Спустя 10 лет у меня есть традиция, каждые полгода пересматривать все части и погружаться в мир кошмаров в месте с Фредди. Конечно уже без страха, но с ностальгией. Вообще Фредди Крюгер со временем стал уже как супер герой, на которого смотришь и восхищаешься или лучший друг.

Смотрелся всегда кошмар легко и даже с иронией, несмотря на обилие кровавых сцен. Чувствуется что режиссер нашел золотую жилу и ухватил ее. До сих пор обидно, что в наше время, уже такого не снимают.

На» Кошмаре на улице вязов» выросло не одно поколение людей до сих пор мечтающих увидеть фредди во сне, а Роберт Инглунд, человек который уже наверняка поменял имя в паспорте на Фредди, потому что его только так и называют.

Короче, спасибо Фредди за наше счастливое детство!!!

10 из 10