Рецензии

Я уже несколько раз успел пожалеть о том, что для очередного тура SFF выбрал США. Вроде с таким огромнейшим ассортиментом выбрать пятерку фильмов проще пареной репы. А вот и нет. Видимо, я за последнее время так увлекся европейским кинематографом, что большинство голливудских работ кажутся слабыми. Однако, мои усилия увенчались успехом. Нашел все-таки жемчужину, которая украсит не только мою программу, но и мою коллекцию лучших фильмов.

Хоть я и отношусь к кинестетикам по типу восприятия, мой дигитальный канал, видимо, тоже неплохо развит, поскольку я придаю огромное значение словам и люблю четкость в построении фраз. Поэтому вовсе не удивительно, что меня заинтересовал данный фильм. Правда, посмотрев трейлер, я прошел сначала мимо него. Насторожили меня кадры из эпохи 40-ых годов, которую я не очень люблю. Но все-таки два следующих дня я прокручивал в голове синопсис. Несказанные слова манили меня, и я в очередной раз подчинился любопытству, о чем ни капли не жалею.

У сюжета есть два козыря. Во-первых, меня интересует данная тема, поскольку я сам люблю и писать, и читать. В этом плане фильм напоминал мне последнюю работу Озона «В доме», которую я тоже посмотрел на одном дыхании. Во-вторых, мне нравится эффект «матрешки», то бишь в этом фильме три линии: современный автор читает свою книгу о другом авторе, который издал чужую рукопись под своим именем, и история настоящего автора рукописи. Каждая линия очень интересная. Я с нетерпением ждал, когда Клэй Хаммонд прочитает новую главу своей книги, потому что мне очень хотелось узнать, чем закончилась та история Рори и старика. Каждая история была по-своему грустной. Я не могу выбрать лучшую из них, потому что мне они нравятся все вместе.

По-моему, это лучшая роль Брэдли Купера. Он впервые открылся для меня в драматическом амплуа. До этого я не воспринимал его актерские способности всерьез. Зои Салдана очень хорошо дополняла его. Ее героиня безумно красивая и хрупкая. Приятно было видеть Оливию Уайлд. Ей достался самый простой образ молодой обольстительницы. Но она бесспорно с ним справилась на пять с плюсом. Героев рукописи тоже неплохо подобрали. В общем, все были на своих местах. Очень приятное кино и по сюжету, и по картинке в пастельных тонах, и по актерскому составу. Заслуживает высший балл.

10 из 10

Творчество рождается под воздействием каких — нибудь сильных эмоций. А великое творчество рождается из горя и безысходности.

История о писателе, находившемся на грани, который нашел чужую рукопись и выдал ее за свою. Миг, и его жизнь кардинально изменилась. Он стал популярен, с ним все считаются, его узнают, ему «предлагают лучший столик в ресторане». Но как он себя чувствует? Сделали ли деньги его счастливее? Спит ли он спокойно благодаря славе и успеху? Не мучает ли его совесть и чувство справедливости? Нет. До тех пор, пока он не встречает настоящего автора романа.

Пожилой человек рассказывает историю о своей жизни, о своем горе, о случае, который заставил его излить свою душу на бумагу, выразить свои чувства словами. Эта история до глубины души поразила Рори, он окончательно потерял покой. Он хочет все исправить, все вернуть, но выбор уже сделан…

Это фильм об искусстве, о творчестве, о любви и поддержке и, конечно же, о выборе. Это фильм о том, что важнее: любовь или слова, реальность или вымысел? Фильм не из разряда: посмотрел и забыл. Этот фильм оставит отпечаток в вашей памяти, заставит вас задуматься хотя бы на миг.

Однозначно стоит посмотреть. Замечательная и очень красивая история. Низкий поклон создателям.

«Каждый в этом мире делает выбор. Проблема только: как дальше с ним жить?»

10 из 10

Вы никогда не задумывались о значении слов? Ведь мы не осознаем какую роль они играют в нашей жизни. Что касается меня, то я никогда не мог найти подходящих слов для выражения своих чувств и эмоций. А именно это качество и является главным аспектом в современном обществе.

Без лести могу сказать, что фильм Брайана Клагмана и Ли Стертнала «Слова» поразил меня. Драма является наиболее сложным жанром в кинематографе. В связи с этим мне было довольно сложно написать достойную рецензию, которая способна удовлетворить всех читателей.

Пожалуй стоит начать с самого значения «Слово». Слово для меня это аспект речи характеризующий человека как личность. Но если мы заглянем в словарь, то увидим именно это: «Слово — одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением.»

Так почему же именно этот термин дал название фильму? Слова могут ранить, обидеть, показать, отблагодарить, обрадовать и открыть перед нами другой мир — мир книги. Именно от имени знаменитого романиста Клэя Хаммонда и идет повествование этой невообразимой истории о начищающем писателе-неудачнике Рори. Несколько слов о Брэдли Купере, который и сыграл главного героя: мне уже доводилось оценивать его актерскую игру в фильме «Мой парень псих», которая была на невообразимом уровне, это было шедеврально, эта картина стала поистине безупречным фильмом, который в последствии я пересматривал вновь и вновь. Но мне кажется я слегка отклонился от заданного курса. Актерская игра Купера, как всегда на высоте и вопреки мнению некоторых критиков считаю, что это одна из его самых лучших ролей.

Мне не хотелось бы наполнять рецензию обилием спойлеров, но как-никак следует продолжить и сказать еще несколько слов о сюжете. Молодой Рори вместе со своей пассией Дорой, в исполнении Зои Салданы, что меня приятно удивило, так как по началу я не видел Зои в качестве исполнительницы главной роли. Я могу сказать одно, сцена с признанием таланта Рори лишила меня дара речи, я был ошеломлен, это было так искренне и так натурально, что я не мог не отметить это, отправляются в Париж, где Дора покупает своему возлюбленному старый портфель для своих записей, а тот в последствии находит утерянную рукопись, повествующую о жизни солдата и официантки и присваивает ее себе, так как «Это то, к чему он постоянно стремился, но никак и никогда не смог бы достичь». Эта история опять же поражает своей натуральностью. Признаюсь, я действительно сопереживал солдату, которого между прочим сыграл Бен Барнс, который не смотря на свою малоизвестность продемонстрировал те эмоции и пробудил во мне те чувства, которые не смогли во мне пробудить самые знаменитые — талантливые актеры.

Сама история показывает нам, как совершенные нами ошибки отрицательно сказываются на наших жизнях. Показывает, что нужно довольствоваться тем, что имеешь. Да, мы должны желать большего, но никогда не должны идти против себя самого. Однажды к уже знаменитому Рори является старик — именно тот молодой солдат из присвоенной им повести. Старик помогает Рори осознать, что он выбрал неправильный путь, что в дальнейшем повлекло за собой одни лишь разочарования и утраты. На этом повествование Клэя Хаммонда заканчивается, слушающая его журналистка Даниэла видит того самого Рори Джэнсена в Клэе, возможно так оно и есть. Концовка такого вида позволяет зрителю задуматься об увиденном и что не менее важно — взглянуть на свою жизнь совершенно другими глазами.

В завершении мне хотелось бы отметить, что это сильная драма, именно такая, которых остается все меньше и меньше, такая, которая заслуживает внимания, надеюсь вы посмотрите этот фильм, ведь он вызывает множество спорных эмоций.

Он — молод и амбициозен. Его душа требует творчества, он чувствует в себе писательскую жилку и пытается выплеснуть свою фантазию в слова, которые перевернут души читателей. Он верит в себя, ему хочется охватить весь мир, но мир этого не хочет.

У Рори не получается говорить теми словами, которые могут достучаться до сердец, он говорит слишком тихо и невнятно. И к тому времени, как он это осознаёт — ему в руки попадает удивительная история, исполненная настоящими чувствами, острыми, пронзительными, болезненными. Она сотворена такими словами, в которых звучит вся боль прожитой жизни и перенесенных мук. Автор рукописи говорит так, как может говорить лишь человек, прошедший через подобную драму, вывернуть себя на изнанку, отдать своё сердце бездушным буквам и превратить их в счастье, горе, слёзы, истерики и расставания.

И когда он начинает её переписывать — в его мыслях нет ничего дурного, он не посягает на чужую историю и боль. Он просто хочет попробовать, каково это — говорить такими словами, какими он хотел говорить всегда. Рори увлечён и заинтригован, он не думает о нарушении авторских прав — он просто хочет почувствовать. И когда Дора случайно читает роман — начинается ложь. Она искренне верит в то, что эти слова принадлежат именно его мужу. Она не чувствует в них другого человека, только Рори. Она ни минуты не сомневается в том, что творец — её мужчина. Она обманывается сама, потому что рада обманываться. А он не может сказать ей правду, потому что видит, как коснулись её эти строки. Он лжёт себе и начинает лгать окружающему миру. Ложь нарастает, слой за слоем, и достигает своей кульминации в час, когда Рори сталкивается с настоящим автором.

И здесь начинается третий уровень повествования — мы погружаемся в третью историю: настоящую, но книжную. Горькую, болезненную историю любви и утраты — историю обычную для послевоенного времени, но облеченную в такие прочувствованные слова, что она становится уникальной, трогательной и печальной.

В заключительной сцене нам задают ключевой вопрос: что ждёт Рори дальше? Как он сумеет жить с этой ложью, отобрав голос рассказчика у старика, чьё имя нам так и не довелось узнать.

Брэдли Купер очень органичен и драматичен. Эта роль подходит ему, как отлично сшитый костюм. Он хорош собой, обаятелен и трагичен одновременно. Бена Барнса я недолюбливаю, но со своей партией он справился довольно годно. Как уже замечали в одной рецензии — у него очень стоящий, тяжёлый взгляд. Зои Салдана, на мой скромный взгляд, не совсем вписывается в идею повествования. То ли её персонаж не раскрыт, то ли она сама не подходит на эту роль. Не знаю. Либо она окончательно ассоциируется у меня только с Ухурой.

В общем и целом

7 из 10

Прошло уже пару месяцев, как я столкнулась с этой кинолентой, и я ловлю себя на мысли, что я не помню каких-то определенных сцен или поразивших меня моментов.

НО:

1) Как только я наткнулась на заголовок фильма, ко мне вернулись эмоции и чувства от его просмотра, как будто только что я нажала кнопку «стоп».

2) Кино заставило меня задуматься о многих жизненных вещах, и результаты этой душевно-мозговой деятельности до сих пор внутри меня, как расцветшие маки. И я так понимаю, никуда они уже не денутся.

3) Честно говоря я бы предпочла заменить главного актера. Не знаю, не могу объяснить, почему, но его лицо ассоциируется у меня с комедийными ролями. Все же — большое спасибо Брэдли Куперу за достойное вживание в роль эгоиста-писателя.

4) Диалоги. Философия жизни, поиски своего пути и т. д, и т. д. У создателей получилось сделать кино не скучным и глубоким одновременно.

9 из 10

Почему я решил посмотреть данную картину? Скорей всего из за Бредли Купера, нежели из за Зои или Джереми, так как знаком с его фильмами лучше всех из этого трио.

Не буду останавливаться на каждом из актеров, просто хочу сказать — что все они справились со своей задачей. Где-нибудь кто-то чуть хуже, кто-нибудь чуть лучше сыграл и в целом, такое редко бывает, все сыграли очень и очень хорошо.

Сюжет мне понравился — он затягивает с первых же минут, он полностью раскрывает идею фильма. Какую? Посмотрите и узнает. Скучать вам не придется, я вас уверяю, если вы конечно не из тех, которым подавай только пиф да паф.

Единственный минус кончено все атки присутсвует. Да, идея учит зрителя, но делает это она без явных аргументов.

Чтобы просуммировать вышесказанное мною, скажу что этот фильм подойдет для всех возрастных категорий. Особенно, он должен принести пользу молодому поколению. Не буду говорить почему. Ответы вы найдете в фильме.

«Это было счастливое время, но тогда он этого не знал…»

Фильм выполнен на очень высоком уровне. Да и вообще то фильмом его не назвать. У меня было такое ощущение, как будто мне показывают определенные кусочки реальной жизни.

Я не ожидала от этой картины многого, но во время просмотра я не могла оторваться от экрана. Вдумывалась в каждое слово, внимала на взгляды и жесты. Я прочувствовала эти «Слова». Когда развязка была уже близка, мне не хотелось, чтобы фильм заканчивался. Это действительно настоящее кино, оно сразило меня.

В первую очередь меня удивил сюжет. Кино рассказывает о писателе, который написал о писателе, который в свою очередь украл и выпустил под своим именем рукопись третьего писателя. По ходу картины все время задумываешься, а что такое слова? Это ведь не просто набор букв. Это что-то иное. То, без чего бы мы не обошлись, то, без чего не решить никаких проблем, то без чего мы не смогли бы жить. Порой, одно слово может изменить все. Лишь одно, сказанное вовремя слово. Это то, что делает нас людьми, это то, что сводит нас с ума или делает счастливыми. Слово является причиной того или иного события.

Режиссеры, постановщики и вся остальная команда очень рисковали, выбрав сложную форму повествования (рассказ в рассказе, в рассказе…), которая при неудачной подаче может запутать зрителя. Но они добились того, что бы внимание приковывалось к персонажам с самого начала и до титров. Мне все время хотелось помогать, советовать героям, я сочувствовала, думала, переживала вместе с ними.

Кинематограф пополнился ещё одним добротным, невероятно спокойным и уютным фильмом без превышающего количества драмы или комедии (уж тем более с отсутствием пошлостей), который заставит именно задумываться, а не просто тупо пялиться на спецэффекты.

Ну и, конечно же, как мог выиграть одинокий сюжет без актеров? А состав тут один из удачных. Во первых Брэдли. Не очень то он мне понравился в картине Мой парень-псих, но здесь Купер раскрылся полностью. Актер смог передать всю сложность ситуации, все переживания его героя, его непростой характер. Я верила каждому его слову, взгляду или жесту. Хотелось ему что-то посоветовать, в чем то помочь, но жаль, что мы по разные стороны…

Зои меня всегда восхищала. Пусть в этом фильме ей досталась небольшая роль, но справилась она с ней просто великолепно! На столько искренне она сопереживала своему мужу, на столько чувственно проживала с ним каждые минуты.

Джереми Айронс с удивительной легкостью справился с ролью старика. Ему очень к лицу сидовласость и горбится он очень профессионально.

Бена Барнса помню только в Хрониках Нарнии, но уверяю вас, он хороший актер. Вот только мало снимается, почему то. Как он красиво смотрит на свою любимую в любых ситуациях. И когда ее первый раз встретил, и когда они женились, и когда у них родился, а потом умер ребенок, и когда увидел ее с новой семьей. Во взгляде его столько искренности, столько боли и любви, что хочется плакать!

Оливия Уайлд и Деннис Куэйд тоже хорошо смотрятся в своих ролях.

- Он должен был стать великим писателем.
- Да, а что произошло?
- Жизнь…

В целом фильм получился грамотным, интересным, драматичным. Уверена, он каждого заставит и грустить, и улыбаться.

Такой фильм не нуждается в оценке.

Приятного просмотра!

Проблема писателя в том, что, став рабом слов, уже нельзя полюбить что-то больше. И как бы сильно и страстно писатель не любил женщину, то, без чего он не может обойтись, никогда не покинет его голову — это эти самые слова. Думаю, именно эту проблему затрагивает фильм. Писательство — это довольно странный процесс и для меня уж слишком нереальный. Гениальные вещи рождаются из ниоткуда, практически из воздуха. И нужно всё слишком тонко чувствовать, чтобы позволить своим мыслям сложиться в нужные предложения и позволить родиться чему-то новому, чему-то, что может остаться в вечности. И это губительный процесс, так как автор просто обрекает себя на ряд жертв: жизнь, полностью подчиненную образам и строкам, бедность, проблемы с авторством и непризнанность. Всё это в полной мере, как мне кажется, отразила эта картина. Перед вами Его Величество — Литературное Ремесло. Ремесло как жертва, ремесло как лекарство, ремесло как яд. Никогда не знаешь, радоваться за писателя или жалеть его, ведь его дар несёт человечеству что-то нужное и хорошее, но что несёт этот дар самому автору — тот ещё вопрос.

Эта тема всегда меня интересовала, потому мне показался неплохим этот проект поначалу. Я ничего от этого кино не ждала. Разве что актёров хороших. Ну собственно так оно и оказалось.

Фильм мне больше понравился, чем нет. Понравился и концепцией метотеатра(история в истории), и задумкой. Всё это нагромождение героев, которые, естественно, все взаимосвязаны между собой, вполне можно сказать, спасало фильм. Без приёма «текст в тексте» фильм бы оказался скудным. Но и с этим приемом это далеко не шедевр. Если говорить о том, что же нового в мое сознание привнесло это кино, то ровным счётом ничего не придёт в голову. Никаких новых мыслей (в чём виноват плохой сценарий), никаких идей. Он лишь поставил вопрос. Видимо создатели всё сказали словами главного героя:

«Что хорошо в искусстве, так это то, что ты всё равно поставишь вопрос, зная, что не сможешь дать на его ответ».

Так-то оно так. И каждый зритель будет иметь возможность дать свой ответ. Но то ли требуется от кинематографа? Ставить вопросы? Не знаю, как вы, а я требую ответов. Я сейчас не говорю о разжевываниии материала. Я говорю о донесении того, что хочет сказать режиссёр. Не хочется видеть псевдофилософских зарисовок. Хочется побольше смысла. В конце концов, не зритель должен вдувать в кино этот самый смысл.

Что касаемо актёров, то здесь двух мнений быть не может. Брэдли Купер, Деннис Куэйд, Зои Солдано, Бен Барнс, Оливия Уайлд и мэтр Джереми Айронс заполнили картину блестящими актерскими работами. Особенно хотелось бы отметить Оливию Уайлд, которая смогла оправдать все мои надежды. Эта особа имеет потенциал. Ну и не могу не отметить Джереми Айронса. После его роли в «Лолите» я навряд ли его когда-нибудь забуду, но всё же… играет чудесно. Всё в глазах. Так просто не объяснишь.

Что ещё понравилось, так это музыка. И я знаю, что её написал человек, который написал также гениальную музыку к фильму «Помни меня» — это Марсело Зарвос. Не скажу, что в этом фильме он сделал что-то лучше, чем ранее, так как переплюнуть ту вершину невозможно. Музыка не шедевральна и ничем не выдает его как композитора (ибо схожа со всеми остальными саундтреками к американским драмам), но именно на ней держится всё повествование, как и интерес к нему.

Делая вывод о драме «Слова», можно сказать, что фильм достоин просмотра, хоть в нём нет того, что могло бы быть. Картина могла бы быть и посильней. Мне кажется режиссёры слишком много на себя взяли. Оттого и промахнулись.

6,5 из 10

Рори Джэнсен — знаменитый писатель, почитаемый человек и любящий муж. Его книга является одной из самых гениальных, её читают везде: в транспорте, на работе, дома. Сам Дженсен получает огромный гонорар за неё и великую славу. У него есть, всё, о чём он так давно мечтал. Дело остаётся за малым:радоваться такому подарку судьбы. Однако у Рори Джэнсена есть одна маленькая тайна, которая не даёт ему спокойно жить, терзает его на части и пробуждает в нем совесть. Так что это за тайна? Реальная история или выдумка автора?

Фильм поражает своими резкими поворотами сюжета. Сначала кажется, что данная картина представляет собой роман в романе. Кто читал «Мастера и Маргариту», поймёт. Однако, буквально через пол часа по прошествии фильма в моей голове закрутился этот вихрь сюжетных линий и историй. Всё настолько перепуталось, что только после просмотра мне потребовалось некоторое время, чтобы обдумать свершившееся. Это безусловный плюс фильма. Также стоит отметить, что этот фильм заставляет зрителей задуматься о смысле жизни и вообще о своих целях. Наверное, ключевой вопрос фильма — оправдывает ли цель средства? Действительно, на всё ли способен пойти человек ради того, что он так давно искал? Можно ли делать всё, даже пойти на такую подлость, как наш герой, чтобы добиться своей цели, чтобы стать наконец тем, кем он всю свою жизнь хотел быть?

На протяжении всего фильма я задавала себе один и тот ж вопрос: «А смогла бы я поступить так, как Рори Джэнсен?». Я ставила себя на его место много раз, и каждый раз я склонялась к разным ответам. Но одно я знаю точно: в какой бы ситуации я не была, я всегда останусь человеком.

Все актёры справились со своими ролями превосходно, однако я хочу выделить Брэдли Купера. Так как с ним просмотрено уже достаточное количество фильмов, я могу оценить этого актёра по достоинству и с уверенностью сказать: «Он настоящий талант!».

Фильм «Слова» заставляет нас поразмышлять о многом, задуматься, в первую очередь, о себе. Это очень проникновенная, глубокая, эмоциональная, философская картина, которая никого не оставит равнодушным.

- … он должен был стать известным писателем.
- Что случилось?
- Жизнь.

10 из 10

На моей памяти это первый фильм, после которого мне так сложно собрать воедино все свои мысли.

История про историю об истории. Несколько линий сюжета, которые напрямую зависят одна от другой. Невероятно интересное повествование (во всяком случае, для меня). Как будет вам, не знаю.

Тяжело себе представить, насколько гениальным должен быть писатель, чтобы создать роман, в котором главный герой напишет роман, который до него уже был написан. Сюжет запутан, но в той мере, которая нужна для понимания того, что происходит на экране.

Опираясь на историю послевоенного Парижа, фильм, на мой взгляд, вызывает сильнейшие эмоции. Молодой парень влюбляется с первого взгляда, начинает встречаться с девушкой. Вначале у них все хорошо, но потом наступает черная полоса, которая так и не заканчивается. Вторая ветвь повествования рассказывает о начинающем писателе, который не может найти себя, свой стиль и создать что-то стоящее. Но вдруг ему подворачивается рукопись неизвестного. Парня долго мучает вопрос, чья она и почему она была там, где была. В момент помутнения рассудка он переписывает ее как свою, но не решается издать. Через время книга доходит до издательства. Но после этого писатель встречается с реальным создателем этого творения, и тот излагает ему всю историю. Муки совести из — за украденной работы не дают покоя писателю, и он «мечется из стороны в сторону» в поисках лекарства от душевной боли. Как вы думаете, как будет жить наш герой, узнав, что старик умер, и тайна усопшего останется только с ним?

«Ему хреново. Может, он сумеет забыть, сможет писать, творить, но это не важно, потому что он уже не сможет верить в себя. Или он не сможет писать, хотя и одурачил немало людей. Брак распадется, потому что между ним и супругой постоянно будет стоять неприглядная правда. Выступая на публике, он будет надевать маску уверенности и искушенности, но по ночам, в одиночестве, он не сможет спать, потому что, закрывая глаза, он будет видеть лицо старика». Даниелла

Так как вы думаете??

Как? Как один человек уместил все эти куски в своей книге? В голове не укладывается! Одно могу сказать точно: все, что написано в каждой отдельной книге, о коих повествуется в фильме, очень интересно. Фильм привлекает внимание и задевает эмоционально. История вполне правдива, ее хочется смотреть.

Уходя от сюжета, скажу, что подбор актеров меня очаровал. Бредли Купер, Оливия Уайлд, Зои Солдана, Джереми Айронс, Деннис Куэйд и Бен Барнс — все порадовали своим присутствием.

А еще хочется сказать большое спасибо композитору, Марсело Зарвосу, за создание столь сильной музыкальной поддержки фильма. Драматизм ситуации (не в последнюю очередь благодаря музыке) усиливался с каждой минутой фильма.

Итоговая оценка картины:

10 из 10