Рецензии

Albinakh
Инопланетяне надрали задницу американцам
Наверное ни у кого не возникает вопроса для какой аудитории сняли этот фильм. Конечно же, для наших дорогих жителей США, которые смотрят на американскую армию и умиляются. Возникает другой вопрос, зачем показывать этот бред на территориях других стран?

Но вернемся к сценарию… Фильм начинается с того, что вроде бы как «невзначай» проскальзывает история каждого солдата, который вскоре окажется центре событий. Конечно же у каждого из них нелёгкая судьба. Большинство переживает какое-то послевоенное время, скорее всего это была война в Югославии или в Ираке.

И конечно же у каждого солдата на душе осталась травма. И мы их понимаем, ведь нелегко убивать мирное безоружное население, воевать с повстанцами и устанавливать собственные порядки в стране.

И тут откуда ни возьмись, появились инопланетяне, которые собрались надрать задницу США (видимо они и их уже достали). И известные нам герои попадают в центр Лос-Анджелеса чтобы вытащить гражданских. И наверное никто не сомневается, что они не могут выбраться оттуда. Их начинают обстреливать со всех сторон, они не могут понять откуда (но это не мешает им бежать по центу улиц).

А дальше всё как обычно, истерика главнокомандующего, которого поддерживает человек с боевым прошлым. Дети, которых надо обязательно спасти. И всеми любимая женщина-мужик Мишель Родригес.

Что происходит дальше я вам сказать не могу, ибо мой мозг устал от этого бреда.

Но всё-таки, если вам интересно, можете посмотреть. Но не рассчитывайте на какую-нибудь оригинальную концовку.

Вывод: халтурный сценарий, ужасная игра актёров, полное отсутствие смысла и морали.
Показать всю рецензию
HEmaximusLL
Морпехи никогда не сдаются
В нашей вселенной несметное количество звезд и галактик. И потому очень высок шанс того, что где-то в космосе вполне может быть разумная жизнь. Никто не знает, как бы они отнеслись к нам при встрече, да и мы к ним. Но как всегда (это уж заложено в менталитете человека), мы идем от противного, ситая все, что на нас не похоже своим врагом. Итак, «Инопланетное вторжение:Битва за Лос-Анжелес».

Собственно фильмов об инопланетном вторжении снято великое множество, но все их можно разделить на две основные группы. В первой повествование идет от лица обычных жителей Земли (гражданских, если так будет проще) — в таких картинах в основном преобладает нотка драматизма, нежели обилие спецэффектов (к примеру «Война миров» Стивена Спилберга). Ко второй группе относим все истории, где главными действующими лицами являются солдаты, морпехи, десантники — в общем военные единицы. Вот тут уж без яркой и красочной картинки не обойтись, все остальное отходит на второй план. Как раз ко второй группе и относится «Инопланетное вторжение:Битва за Лос-Анжелес».

Не стоит, я думаю, ждать чего-то неординарного от подобной истории. У сценаристов уже есть определенные шаблоны, стереотипы для создания инопланетных вторжений, проверенные временем и наверняка сулящие успех у зрителя. А значит нас в очередной раз ожидает море спецэффектов, взрывов, перестрелок и прочих атрибутов данного жанра. Не удивительно и то, что вновь судьба человечества в руках американцев.

Эксперименты здесь можно проводить лишь с внешностью пришельцев и видом их боевой техники — здесь уж нет никаких границ для фантазии, что мы и наблюдаем. Новый фильм, новые пришельцы. И так будет всегда. Фильм не эпического масштаба. Повествование идет от лица небольшого отряда морпехов, посланных отыскать гражданских на териитории захваченного города. Кстати сказать, интересно почему все-таки Лос-Анжелес был выбран центром действия, а не какой-либо другой город. И вот на протяжении всего фильма наш доблестный отряд с боем будет прорываться к месту эвакуации, по пути истребляя все инопланетное живое. И еще немного насчет общей концепции фильма. Не знаю почему, но идеей своей он мне напомнил «Аватар» Камерона (пришельцы наносят удар по местному населению планеты, дабы захватить ценные ресурсы, но натыкается на отчаянное сопротивление). Хотя с тем же успехом можно вспомнить и «Скайлайн».

Как ни странно, но актеры здесь заслуживают пристального внимания. Не удивительно увидеть здесь Мишель Родригез — это ее конек и от этого никуда не деться. Смотрится прекрасно и колоритно. Аарон Экхарт. Особых эмоций от него не требовалось в силу его персонажа («ты похож на моего старшего брата… он тоже никогда не улыбается»), в остальном он превосходно справился с поставленной задачей. При этом фильм буквально пропитан безграничным американцским патриотизмом, выраженным не только в бравых, возвышенных, а порой и довольно драматичных диалогах, но и в поступках героев. В сцене, когда весь отряд вслед за своим командиром высаживается из вертолета, я даже чуть не прослезился. С чем-чем, а с патриотизмом в голливудских фильмах никогда проблем не было.

В целом мы получаем еще один, мало чем отличающийся от прочих фильм про борьбу землян с пришельцами-захватчиками, полный спецэффектов, речей о преданности стране, бравых американских военных и с неоднозначной, но в целом всем ясной концовкой. Но смотрится он по-прежнему с интересом, как и все, что были до него. Так было, так есть и так будет всегда.

Отступать — черта-с-два!

8 из 10
Показать всю рецензию
Casey Cooper
Раз-два: пришельцы снова напали на США…
Три-четыре: о сюжете за сражениями совсем забыли…
Пять-шесть: зато патриотизма и пальбы не счесть…
Семь-восемь: со спецэффектов всё и спросим…

Есть на свете фильмы, которые используя тематику войны, совсем не нуждаются в литературном размахе небезызвестного произведения Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Такие кино-проекты подают нам на блюдечке с пришелистой каёмочкой изрядную порцию сражений, обильно политую спецэффектами и приправленную щепоткой гордости за вооруженные силы. И блюдо это пусть и не послужит деликатесным питанием нашим мозгам, зато поможет продержаться на прежде всего визуальном зрелище еще пару часиков. И «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» (Battle: Los Angeles, 2011) является примером именно такого кино.

Сюжет фильма действительно выливается в ассоциирующееся с компьютерными стрелялками корпоративное прохождение отдельной группы морских пехотинцев миссии спасти выживших людей, а тех, кто на людей не похож, ввести в положение, чтобы тем самим потребовалась спасение. Собственно единственная мысль, которая бегом бежит по сюжетным локациям по пути стреляя в очередных злых пришельцев глубокой не вышла (беги-стреляй, а потом, пробежав еще пару метров, стреляй еще), но повторюсь — не для того предназначено это кино…

А предназначено оно для наших глаз, так что открываем их пошире, и любуемся на грамотные спецэффекты глобальных городских разрушений и локальных перестрелок тех самых военных. Вышло вполне зрелищно, по размаху и числу статистов совсем не дурно, а патронов, гранат, сбитых вертолетов, разрушенных зданий и потерь с обеих сторон вполне хватит чтобы не заскучать на протяжении всех 111 минут просмотра не отвлекаясь на глубокие моральные истины, но пару раз проникнувшись духом «отступать — черта с два», по пути сделав драматическое отступление, взглянув на воспоминания штаб-капитана о потерях своих солдат.

Тут же сфера недавних развлечений подобного рода подсказывает опасения по поводу схожести «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» со «Скайлайн» (Skyline, 2010). Вот только родство у этих проектов в основном жанровое (стоять им на полке с дисками в строгий ряд), а по набору героев (военные в первом, штатские во втором), наличию любовной линии (нет и есть), размера пришельцев (гиганты «Скайлайна» переплюнули какую-то излишне скромную роботизированную армию «Битвы за Лос-Анджелес») и принципам их «общения» с людьми (банально замочить в одном и сами увидите, когда посмотрите «Скайлайн» — в другом) проекты различаются в корне, пусть и радуют зрителей через одно и тоже место (глаза и желание вдоволь насмотреться на разрушения, ну вы поняли).

Завершая наш экшен-рассказ, подчеркнем, что в плане спецэффектов фильм Джонатана Либесмана больший акцент делает именно на масштабе действия, амуниции героев и разрушения местности, нежели дает рассмотреть пришельцев во всей своей внешней красе или мыслительных задумках плана вторжения (стреляй во все что движется и особенно: связывается по рации — вот и все премудрости инопланетных захватчиков).

Ну и напоследок остановимся на актерах. Аарон Экхарт, как центральный герой взвалил на себя не только функцию самого крутого героя (всегда), но еще и персонажа с временным уходом в драматический момент (на время перечисления номеров поибших и разговор с мальчиком). Остальные — парни как парни, которых в пылу сражения можно перестать различать без боязни пропустить раскрытие характера, пара штатских и пара детей чтобы разрушить тет-а-тет военных с пришельцами и конечно же Мишель Родригес, по поводу которой обидно было бы что главной бой-бабе Голливуда не позвали надрать пару пришелистых задниц, но которую за пальбой и каской не особо видно и слышно. Бриджет Мойнэхэн — вообще для галочки, мол и эту актрису я тоже знаю.

Итог: качественный экшен для зрелищного времяпрепровождения перед экраном под очередное банально стрелковое вторжение не менее очередных злых пришельцев с масштабными разрушениями, множественными перестрелками и сюжетом из разряда пары уровней прохождения компьютерного шутера.
Показать всю рецензию
Alex Venom
Обманчивое впечатление!
Посмотрев трейлер к фильму, я был впечатлен масштабными сценами из фильма и рассчитывал, что этот фильм окажется хитом, и обгонит другие недавние фильмы из серии «инопланетяне захватывают землю» (Район N9, Монстро и Скайлайн. Честно я не думал, что он сможет обогнать «Войну миров» с таким бюджетом). А что же мы получили на деле?… а это полное отсутствие сюжета, интриги, и чересчур «правдивая» игра главного героя.

Итак, посмотрев фильм я пришел к выводу: «главная идея фильма это не инопланетное вторжение, а восхваление доблестных американских морпехов». Такое чувство, что создатели фильма хотели снять фильм о войне, но т. к. война это уже довольно заезженная тема, то решили приплюсовать сюда пришельцев, заодно увеличив масштаб аудитории (Ведь на фантастику и спецэффекты народ клюет куда охотнее). Но видимо сделали это быстро, впопыхах ничего толком не продумав. Поэтому пришельцы получились невзрачные и откровенно туповатые. Вообще тема пришельцев в этом фильме совсем не раскрыта: Кто такие? Из чего состоят? Какие слабые места? Даже когда показывают мертвого пришельца вблизи, совершенно ничего не понятно, какое-то месиво мясное. В основном пришельцы обитали где-то на задних планах, видно их было плохо, оттуда и стреляли из своего примитивного оружия. Отдельно хочется упомянуть воздушную беспилотную эскадрилью пришельцев, которая контролировалась из одного большого инопланетного корабля. Хорошо что хоть догадались спрятать его… Это же какими мозгами надо обладать, чтобы контролировать всю воздушную авиацию с помощью одного корабля, разбив который можно всю её уничтожить, что наши доблестные морпехи и сделали, с помощью нескольких ракет. До пилотируемых самолетов наверное ещё не додумались…

Акцент в фильме делается на американских солдатах, которые весь фильм совершают подвиги, рискуя своими жизнями, проделывают различные сложные операции по спасению гражданских, эффектно мочат инопланетян, ну и как во многих американских фильмах про армию, делают это с заурядным армейским юмором и отвагой.

Также в фильме много трагических ноток. Много солдат из отряда, а также гражданских погибло. В перерывах между битвами все оплакивали их (кстати, в основном фильм из таких сцен и состоит). Но особо усердствовал в этом главный герой фильма, в исполнении в общем-то неплохого актера Аарона Экхарта, но здесь он на мой взгляд переусердствовал. Каждого потерянного и не спасенного человека он оплакивал с такой тяжелой грустью, как будто у него сердце из груди вырывали. Кажется, случись им пройти через зоопарк, он бы взял с собой всех до единого зверушек, а потом при потере кого-либо из них, также слезно их оплакивал.

Ну и теперь о положительных моментах. При среднем бюджете, получился довольно зрелищный фильм. Спецэффекты и боевые действия сделаны на достаточно хорошем уровне. Зрелищные сцены боевых действий, вкупе с хорошей операторской работой делают эффект присутствия, когда смотришь фильм сидя в кресле кинотеатра, кажется что находишься там, в центре событий (В духе «Терминатора 4» и «Спасти рядового Райана»). Поэтому, хотя бы из-за этих сцен фильм посмотреть можно.

В общем, получилось довольно скучное, в плане сюжета, не интересное кино. Ведь даже Скайлайн было гораздо интереснее смотреть, хотя там там и нет таких масштабных сцен, ввиду скудного бюджета. Зато там есть интригующая концовка, которая полностью меняет впечатление о фильме в лучшую сторону. Вот именно этого, наверное, и не хватило «Битве за Лос-Анджелес», а также хорошего сценариста и режиссера. Хотя любителям перестрелок он наверное понравится.

Ставлю оценку 4 только за спецэффекты.

4 из 10
Показать всю рецензию
Karrde
Вы не верите в Ктулху? Тогда мы летим к вам!
Как показала практика некоторых сценаристов, боевики можно снимать по принципу «зачем сюжет, ведь у нас будут пушки!!!». Вместо «пушек» можно вставить любое другое слово из списка: «взрывы», «сиськи», «Мишель Родригез», «инопланетяне» или «U.S.M.C. — United States Marine Corps». Режиссеру Джонатану Либесману по душе пришлось все вышеперечисленное, кроме, пожалуй, сисек. Но они в этом ифльме и не нужны никому… кроме разве что Мишель Родригез, которая на экранах без автомата уже не появляется.

И так, после «величайшего» Скайлайна нашему вниманию предлагают новую идею о интервенции инопланетян на великую планету Земля, но спасать эту планету вновь будут Американцы. Впрочем, у них это получается лучше всего, ведь все это сограждане таких победителей вселенского зла, как Брюс Уиллис, Уилл Смит и снова Брюс Уиллис. Только если те раньше вырезали целые армады НЛО в одиночку с помощью пистолета, то теперь, ввиду отсутствия брутальных актеров, набираются актеры не брутальные, но в большом количестве. Сажаются в танк\БТР\вертолет и отправляются в центр «пекла».

Сюжет… Никакой. Вместо него фоновые события: очередные инопланетяне хохмы ради решают колонизировать нашу планету. Но, в отличии от Скайлайна, пришли они не воровать наши мозги, а выкачать воду. Ибо, как утверждает NASA, Земля — единственная планета с таким «крутым» источником воды. Правда, никто не сообщил пришельцам, что мы весь океан давно загадили мусором, превратив его свалкой. Да и время для вторжения они выбрали не подходящее — как-никак BP еще до конца не расчистили живительную влагу от утечки нефти и бедный Спанч Боб еще не отошел от депрессии.

Главные герои — это, конечно же, мега-крутые, мега-упертые, мега-дисциплинированные и мега-пафосные солдаты Морской Пехоты Соединенных Штатов. Уже через минуту после первого боевого столкновения, они со словами «Отступать? Черта-с-два!!!» отступают, периодически (ровно каждые 10 минут) повторяя эту фразу и снова отступая.

Спецэффекты — от фильма к фильму все, кто посигает на нашу планету, делают это по старинке еще со времен ДНЯ НЕЗАВИСИМОСТИ. То есть давит технологическим преимуществом. В ответ на это режиссеры, пожимая плечами, закидывают пришельцев сперва пафосными морпехами, потом пафосными бомбардировщиками, потом ядерными ракетами, если первые два способа не помогли. В данном фильме первые два способа помогают. Вообще, если приглядеться к технике инопланетян, то под первым впечатлением любой житель Лос-Анджелеса решит, что на них напали Русские. Уж слишком сильно эти инопланетные бесформенные летающие прямоугольники с торчащими гайками, болтами и трубами, напоминают «выпускников» АвтоВАЗа.

В итоге, мы имеем красивую пафосную стрелялку, полностью посвященную отряду из пафосных морских пехотинцев, которые из фильма в фильм о пафосных морских пехотинцах продолжают пафосно выкрикивать лозунги типа «не отступать!», пафосно и гордо отступая. В «Битве за Лос-Анджелес» они отступают красиво, гордо и геройски помирая от малоэффективного оружия инопланетян.

При этом фильм смотрится. Ну да — опять янки в военной форме, опять инопланетяне, опять войнушка. Но все это снято красиво. И, конечно же, непередаваемая крутость морской пехоты передается зрителю, который тут же представляет себя эдаким Спартанцем, который в одиночку, вооруженный лишь штыком и лаптями, сражается с Легионами инопланетянина Ксеркса. И, таки да, побеждает благодаря упертой вере в демократию и не позволяющей отступать гордости.

Нейтральная оценка,

6 из 10

Смотреть можно. Это вам не Скайлайн.
Показать всю рецензию
Vantage74
«Осколочных кому надо, есть ещё разрывные»
Первые три похожих картины, пришедшие на ум — «Война миров», «Район N9», «Падение Чёрного Ястреба». От каждой картины по чуть-чуть — и получили «Инопланетное Вторжение». Да, он во многом уступает каждому из трёх фильмов, но при этом остаётся очень качественным военным фантастическим боевиком. И чем дольше я смотрел его, тем выше повышалась его оценка.

Первое, что хочется отметить — масштабность, великолепные виды на уничтоженный Лос Анджелес, отличные планы перестрелок, звуки… Всё это держит в напряжении, не давая оторваться от экрана ни на секунду.

Добавляет интересу игра Экхарта — очень харизматично, сразу видно сыграл командира! Роль же Родригес могла сыграть любая другая неизнеженная особа — ничего выдающегося, ничего плохого.

Пафос и бравада — да ну бросьте, конечно каждый командир должен подбадривать своих солдат, говорить им «высокие» речи, ведь от того, насколько высок боевой дух солдата, зависит успех кампании. Да, перегнули, конечно, палку с самоотверженным рвением в бой, но в остальном всё вполне на уровне.

Сюжет — вспоминать о его существовании не доводится, также как и в «Падении Ч. Я.» (где сюжет вообще показал всю глупость, и абсурдность военного командования), также как и в «Войне миров» (где герои тоже бегают туда-сюда с одно лишь целью — спастись и добраться до другого города). В нашем случае бравые морпехи сначала бегут спасать гражданских, а потом думают как самим бы спастись — в итоге спасли 4 гражданских потеряли большую часть взвода и лейтенанта.

Как бы то ни было, оценивал я ни ЧТО снято, а КАК снято — и то как это было снято, то что я смотрел не отрываясь и то, что в итоге мне кино понравилось тянет на полновесные

9 из 10
Показать всю рецензию
nikolaz123
мы не сдадим врагу Лос-Анджелес
Начну с того что перед просмотром я ожидал увидеть очередной штамп уже заезженной тематике фильмов плана «Марс атакует» которую уже обсосали со всех сторон.. Долго я заставлял себя посмотреть эту картину так как трейлер я уже давно видал и показался на мой взгляд: «А ничего так.. нужно глянуть!»

Итак поехали…

Фильм начинается с кадров где инопланетное вторжение уже произошло в 12и точках мира и взят за основу конкретно город Ангелов. Мы видим что было до этого этаки пред-история происходящего. За эти 2 минуты происходящего режиссёр возможно хотел заинтриговать зрителей и сразу же отсеять тех кто будет далее продолжать смотреть или нет!

Enemy contact minus 24 hours.

Актёры: каждый актёр в действительности оправдывает свою роль, своё Я. Аарон Экхарт отлично сыграл штаб-сержанта морпехов, где его в фильме и осуждали и потом же полюбили! Ну когда я увидел девушку в кадре так сразу понял что это Мишель Родригес, честно не был вообще удивлён что именно она будет также в главных ролях, хотя её было очень мало заметно. Об остальных расписывать не стану так как их очень много и все мелькают в кадре!

Сюжет: Фильм в целом совсем не про инопланетное вторжение, а на самом то деле про морских пехотинцев которые отправились защищать свой город, про их силу воли, боевой дух, мужество, ум! Определённый момент из жизни морпехов, ихние действия на случай инопланетного вторжения!

О пришельцах: Они прилетели из далёкой то там планеты чтобы колонизировать нашу землю так как им нужна вода. Ну скажу что другого ожидать и не стоило банальная тема, но пришельцев видно всегда не разборчиво, так и хотелось сделать стоп кадр и рассмотреть их поближе, может это и была задумка режиссёра, так как не раскрывать карты с самого начала. Пришельцы которые мы видим в кадре все солдаты, так как имеют своеобразное построение так же свою военную технику. Кстати пушка которая стреляет множеством ракет, произвела на меня впечатление, очень красиво! Также огромнейший командный центр который управляет летающими дронами так же произвёл впечатление.

Можно расписывать и так далее все подробности но лучше вам посмотреть, каждый возьмет на заметку для себя что нибудь из этого фильма!

Вердикт: Фильм смотрится на одном дыхании и картина не одноразового просмотра, я смотрел фильм с огромным впечатлением и когда нибудь посмотрю его ещё раз. Джонатан Либесман оправдал все мои надежды! Браво!

9 из 10
Показать всю рецензию
AleksTroff
Отступать? Черта с два!
Еще до выхода этого фильмы, его окрестили в более дорогую версию «Скайлайна», но так как я не смотрел этот фильм я был в ожидании «Инопланетного вторжения»

Вода — один из главных ресурсов нашей планеты, на которой позарились инопланетяне.

Сюжет разворачивается вокруг одного поля боя битвы: Лос-Анджелеса, где взвод морских пехотинцев пытаются защитить город.

Сам по себе сюжет несколько стандартный (каких-то шокирующих поворотов ждать не приходится), но ни в коем случае не глупый. Все происходящее выглядит очень реалистично и атмосферно. Особенно радует то, что хоть финал и делает намек на возможное продолжение, тем не менее, история выглядит целостной и законченной.

По духу фильм сильно напоминает «Падение черного ястреба»

Локальные потасовки с инопланетянами смотрятся невероятно драйвово и совсем не искусственно. Компьютерная графика не режет глаз, а уличные перестрелки не отдают второсортностью или дешевизной. Фильм вообще воспринимается не как пустой блокбастер с веселушными взрывами и юморком, а как настоящий, серьезный военный боевик.

В общем фильм качественный, динамичный и очень напряженный, но ожидания были всё-таки на пару градусов выше. Повод ли это для расстройства? И да, и нет, потому что с тем же успехом могло быть — гораздо хуже. Но могло быть и лучше.

8 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Очередное инопланетное вторжение
Тема про инопланетян и про инопланетные вторжения в кинематографе используется уже очень давно, и фильмов на эту тему и так уже наснимали в огромном количестве. Фильмы на эту тему были популярны еще в семидесятых и восьмидесятых, а потом когда в 1996 году Роланд Эммерих снял «День Независимости», который имел огромный успех в прокате, в Голливуде еще больше стали снимать фильмы на эту тему, причем стали тратить на все эти фильмы огромные деньги.

И этот фильм не стал исключением, на этот раз в Голливуде хотели опять сделать что-то новое про инопланетян и решили больше уделить внимание самим перестрелкам между людьми и инопланетянами, которые происходят в результате инопланетного вторжения и при этом решили создать эффект присутствия, поэтому засняли этот фильм на ручную камеру. Для этого в кресло режиссера позвали Джонатана Либесмана. Так и непонятно, как можно было давать этому режиссеру аж 70 млн. долларов, ведь до этого у него в карьере было мало убедительных фильмов, до этого он занимался созданием фильмов ужасов и триллеров, ну какие-то из них и принесли прибыль, но все они были слабенькими. Повезло, что ему дали такую сумму для создания этого фильма.

С деньгами этому режиссеру повезло, но сам проект он провалил. Видно, что фильм режиссер снимал явно для широкой современной публики, да и вообще видно, что это чисто коммерческий проект. Сам же фильм получился очень простой, весь основной сюжет можно описать в несколько строчек, перестрелки и взрывы в фильме в конце уже просто надоедают, фильм становится очень скучным и пафос в нем зашкаливает до предела.

Как я уже говорил создатели старались сделать эффект присутствия, но этот эффект к сожалению не чувствуется, порой камера так дергается, что даже не различаешь кто там в кого стреляет и иногда глаза режет от постоянных дерганий камеры, вот вспомните такие фильмы, как «Падение Черного Ястреба» или «Спасти Рядового Райана» в них эффект присутствия чувствовался, потому что в них четко поставлен сюжет, а тут он, как я уже говорил простой и это не дает насладиться всеми этими перестрелками и взрывами.

Ну и актеры тоже разочаровали. Хотя дело не в актерах, просто многие персонажи в этом фильме получились пафосными и это уже наверное претензия к сценаристам. Сценарий кстати здесь тоже получился слабый, многие сценарные помарки принесли огромные минусы этому фильму. Если бы сценарий был покрепче, то и фильм получился бы сильнее.

Таким образом получился слабенький фильм уже на старую тему про инопланетные вторжения, эффекты, на которых построен весь фильм, не смогли вытянуть этот фильм до среднего уровня. Смотреть или не смотреть решайте сами. Некоторым этот фильм может понравиться, а некоторым нет. Лично я думал получится хотя бы средненький фильм, но получилось ниже среднего.
Показать всю рецензию
DrShredinger
Не стоит ожидать от фильма того чего он не может и не должен дать. Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес — это типичный фантастический боевик, произведенный в США. Поэтому не стоит заранее считать фильм плохим только из-за того что в нем из полной картины нападения пришельцев нам показывают лишь Америку, а морпехи предстают перед нами как бравые ребята, готовые ежедневно спасать мир.

Перейдем, собственно, к делу…

Сюжет.

Сюжет не оригинален и во многом напоминает «Скайлайн» и «Монстро». Пришельцы внезапно атакуют людей, все круша и убивая всех подряд на своем пути. Существенное отличие в том, что в том же Скайлайне история подается от лица обычных людей, а здесь от лица военных, у которых задача стоит не выбраться из зоны бедствия живыми, а вывести от туда как можно больше народа, перебив при этом всех напавших тварей. В следствии этого огромное число перестрелок, взрывов и прочих спецэффектов, которые сделаны на довольно не плохом уровне. И все это разбавлено вполне лаконичными диалогами, не вызывающими желания поспать в надежде, что после пробуждения он все таки закончится.

Актеры.

Актеры молодцы. Больше сказать нечего, да и не нужно. Особенно отметил бы Аарона Экхарта, ну и конечно же Мишель Родригес.

Итак, если вы хотите скрасить свой вечер ни к чему не обязывающей картиной, то Битва за Лос-Анджелес на это вполне годиться.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 29
AnWapМы Вконтакте