Рецензии

Мы привыкли смотреть фильмы, в которых люди находят свою семью в лице жён, мужей, детей. Но эта история очаровала и поразила до невозможности. И в сравнении со всем, что ты видел до, она не идёт.

Это бесспорно драма, но не душераздирающая в стиле 'Крамер против Крамера'. Драма заключается в ситуации, которая повлекла события фильма, и которые мне, к сожалению, понятны. Здесь много сарказма, музыки, улыбок, очень много цвета, нет секса и один большой выбор между 'быть человеком' и 'стать человеком'. Я не могу сказать здесь большего, т. к. весь посыл картины будет раскрыт.

Этот фильм близкий либо к женскому пониманию, либо к семейному просмотру, но не чисто для мужчин.

Хотя... Возможно этот фильм тронул меня так сильно, потому что я оказалась в подобной ситуации, не знаю. Но прописана история и характеры как нельзя лучше.

Что ещё сказать: на вечер декабрьский прекрасно.

Смотри кино правильно.

9 из 10

Семейные ценности и обретение их через долгий процесс борьбы с внутренним конфликтом – такая замысловатая формулировка как нельзя лучше подходит картине Алекса Куртцмана. Уже с первых сцен становится ясно, что оригинальной концепции от «Люди как мы» ждать не стоит. Нам представляют главного героя с сомнительными моральными ценностями, эгоистичного и амбициозного. Целые годы его жизни прошли по определенному им самим пути абстрагирования от бытовых тем, семейных проблем. Но на горизонте появляется испытание, которое должно изменить отношение протагониста к жизни и окружающему миру. Это даже не пересказ завязки, но озвученный шаблон, которому следует кино.

Из наиболее интересных картин последних лет на схожую тематику, вспоминается «Судья», вышедший, впрочем, на год позже работы Курцмана. Просто в процессе сравнения легче понять, почему «Люди, как мы» воспринимается таким скучным. Картина не готова экспериментировать и взывать к эмоциям зрителя – полтора часа времени проходят в каком-то умиротворяющем будничном темпе, с поправкой на то, что почти все мы уже видели в других фильмах раньше. Хочется, вместе с тем, отметить главный актерский дует Пайн-Бэнкс, который, как может, пытается вытянуть затянувшуюся историю.

6 из 10

Красивый, приятный и добрый фильм.

Официально его следует отнести к семейному кино, но это будет очень шаблонно. А Люди как мы определенно не шаблонное кино. В чем один из его многочисленных плюсов

Сюжет. ГГ в напряженный момент на работе узнает о смерти своего отца, с которым всю жизнь были очень сложные отношения. Намеренно опоздав на похороны, он возвращается в родной дом вместе со своей девушкой, давая понять матери, что не собирается задерживаться дольше необходимого, ибо жизнь, дела и т.п. Семейный адвокат, старый друг отца просит его о предварительном, приватном, оглашении завещания. Дальше героя оглушают, как водится, 2мя новостями – хорошей и плохой. Хорошая: отец оставил приличную сумму наличными, которой хватит, чтобы решить почти все материальные проблемы сына. Плохая: деньги завещаны другому человеку. Счастливчиком оказывается его родной племянник от единокровной неизвестной сестры (!). Не в силах бессовестно прикарманить деньги и обо всем забыть, герой остается в городе, инкогнито знакомится с родственниками и начинает запутываться в своей и чужой жизни все больше и больше…

Если часто смотрите мелодрамы, то Вам точно знакомо чувство предсказуемости, натянутости, излишней драматичности, шаблонности, слащавости и ненатуральности происходящего и актерской игры; степень и сочетание всего перечисленного будет зависеть от конкретного кино. Люди вышеперечисленным не грешат. Редко можно назвать мелодраму стильной, но ЭТУ - можно.

Прекрасная картинка, приятная музыка, замечательный актерский состав, отличный сценарий. Есть и юмор, и атмосфера, и правильная порция драмы и глубины. За время просмотра мне не хотелось куда-то отходить, ставить на паузу или перематывать. Фильм смотрится легко, но не легкомысленно. Безусловно, такой эффект достигнут благодаря замечательной игре актеров и прекрасной съемке. Какие сильные, но искренние и живые эмоции нам показывают все герои. В фильме очень много по-настоящему глубоких сцен, как у основных персонажей (Крис Пайн, Мишель Пфайффер, Элизабет Бэнкс), так и у второстепенных (Оливия Уайльд, Майкл Холл Д’Аддарио) и проходных. Повторюсь, что в ряду со своими коллегами по цеху, этот фильм выгодно выделяется, в хорошем смысле, реалистичностью, но при этом смотрится на голову выше за счет качества. Нет слащавости, нет предсказуемости, картонных диалогов, одномерных персонажей.

Приятно удивила игра Пайна и Бэнкс. Вообще весь состав актеров прекрасно сочетался и резонировал между собой, но главные герои – настоящие молодцы. Ни одного из них я раньше не видела в серьезной, глубокой роли (Звездный путь и Голодные игры все-таки развлекательные блокбастеры, от них не ждешь глубокой актерской игры), а теперь обязательно посмотрю с ними что-нибудь более серьезное.

Если сокращать и не описывать во всех подробностях – рекомендую к просмотру. Понравится или нет – всегда небольшая интрига, но вот ощущения потерянного времени у Вас точно не возникнет ?.

9 из 10

Сразу начну с того, что это отличный семейный фильм. Не знаю отчего, но мало, кто его смотрел. Но это действительно must see, потому что он о главном в нашей жизни - о семье.

Все в этом фильме просто веет теплотой - цвета, диалоги, сам сюжет, актеры, музыка, декорации, абсолютно все. Сюжет, может, и не самый оригинальный, но все же чем-то отличающийся от других. Так, в центре истории молодой человек, у которого умирает отец, но которого он потерял для себя много лет назад. Для него семейные ценности давно позабыты, но именно смерть отца, возвращение в родные края заставляют его посмотреть на вещи по-другому, помогают ему вновь обрести семью, а вместе с тем, и себя. Да, это так! Странно, вроде бы история довольно избитая: в начале занятый делами, думающий только о работе и своей девушке, в конце он понимает, что в жизни главное не деньги и даже остается в родном городе.

Но именно благодаря сценарию, благодаря актерам, музыке, этот фильм становится ближе зрителю.

Не могу не отметить Элизабет Бэнкс, Криса Пайна, Оливию Уайлд. Все они не они. Это не актеры, а герои этой истории. Мишель Пфайффер восхитительна. Сцена с ней и Крисом, когда они прогуливаются, оставляет неизгладимое впечатление, будто ты там, вместе с ними.

Самые главные минусы фильма - это то, что он не длится больше, и он, к сожалению, не настолько популярен, каким мог быть.

Если вы не знаете, какой фильм посмотреть на выходных, то 'Люди как мы' будет идеальным выбором.

8 из 10

Интересно, действительно ли люди, отвечающие за раскрутку фильмов, решили, что привлекут большее количество зрителей, если вдруг на афишах будет указано, что картина 'Люди как мы' была создана под патронажем студии, отвечающей за выпуск нашумевшей драмы 'Прислуга'? Зритель, который вчитается в сей лозунг лишь криво усмехнётся, потому что такой неловкой рекламы в кино, заявляющим себя как новое творение для миллионов и для наград, не было давно, если вообще было. Сказали бы от 'создателей' - это ещё куда ни шло, но студия... 'DreamWorks' и 'Touchstone Pictures' давным-давно стали сами по себе брендом, так что такая, с позволения сказать, убогая реклама им не нужна. В общем, те, кто хотел бы посмотреть по той или иной причине 'Люди как мы' сделали бы это и без этого дурацкого ПиАр-хода.

За постановку 'Люди как мы' отвечал Алекс Куртцман, фильм стал для него дебютом на режиссёрском поприще и надо сказать, забегая вперёд, что дебютом вполне удачным. Доселе Алекс Куртцман зарекомендовал себя с наилучшей стороны в качестве сценариста, приложив руку и ручку к созданию крупных фантастических проектов 'Остров', 'Трансформеры' и перезапуску 'Стартрека'. При этом он постоянно сотрудничал с Роберто Орси, который стал также сосценаристом 'Люди как мы'. Для них обоих знакомое дело работать над будущими блокбастерами с бешеными бюджетами, а тут явная драматическая история, где на первый план не выходят визуальные эффекты и драйв боевика, тут глубина человеческих чувств и грамотно выписанные персонажи - это самое главное, после чего зритель примет картину, иначе легко почувствует фальшь и дальше будет сложно сбросить этот набравшийся неприятный груз.

Но сюжет, где всё же основа явно принадлежит третьему по счёту сценаристу Джоди Ламберту, а то несколько сложно перестраиваться от фантастики на драму, рассказывает про молодого парня Сэма (Крис Пайн). У него достаточно натянутые отношения с отцом, несмотря на наружное дружелюбие, они не упускают случая пустить колкое словечко в сторону другу друга за спиной, особенно Сэм, который считает, что отец его явно недолюбливает и из-за него Сэм так и не познал счастья быть в семье. Но отец уходит из жизни, Сэм даже не хочет ехать на похороны, но узнаёт, что отец оставил ему что-то в завещании. Сэм является и узнаёт, что он должен передать некоему Джошу Дэвису приличную сумму денег. Сэм смотрит на это как на заключительный ехидный аккорд своего отца, но всё же отправляется исполнить его последнюю волю. Оказывается, Джош Дэвис (Майкл Холл Д’Аддарио) - это мальчуган, которого воспитывает в одиночестве одна мать Фрэнки (Элизабет Бэнкс). Не зная почему, Сэм сближается с этой неполноценной семьёй, а потом вдруг узнаёт, что Фрэнки - его сестра, а Джош, следовательно, племянник... Сэм находится на распутье, он не знает, почему с ним так повёл себя отец и как примут новость Фрэнки и Джош...

Трудный выбор Сэма был настолько совершенно сыгран Крисом Пайном, что говорит о том, что потенциал у актёра огромный, главное, его правильно продвигать и чтобы агент его (или агенты, не суть важно) подыскивали ему верные картины, где и зритель его ещё больше примет и критики лишатся скепсиса, называя его очередным актёром амплуа герой-любовник. Сэм - многослойный персонаж, он язвительный, но это лишь маска, подсознательно чувствуешь, что Сэм добрый и отзывчивый человек и, видно, это всегда знал его отец и отправлял Сэма к Фрэнки и Джошу с намерением навсегда лишить его этого ненужного маскарада. Элизабет Бэнкс понравилась тем, что от души старалась сыграть драматический персонаж, пускай не всё у неё получалось и иногда в стремительных сценах диалоговых 'разборок' она переигрывала, но вера в её поиск настоящего счастья не утихала, что уже есть на оценку 'отлично', ну пусть с небольшим минусом. А молодой актёр Майкл Холл Д’Аддарио радует тем, что проводимый скрупулёзный кастинг среди юных потенциальных звёзд всегда придирчив, потому что появляются настоящие таланты и им остаётся только пожелать удачи, как и Майклу Холлу Д’Аддарио. И Джон Фавро, который несмотря на фактуру, всегда умеет повеселить, а ведь это режиссёр 'Железного человека' в придачу!

Выразительная и эмоциональная драма об обретении семьи, познании её ценностей, когда на алтарь счастья твоих близких кладёшь собственную жертву и меняешь характер, становясь тем самым для людей настоящим сильным человеком.

8 из 10

Скажу честно, писать об этом фильме меня сподвиг неожиданный для меня финал. Он вскрыл удивительную глубину посыла данного фильма. И лишь после окончания картины просмотренный сюжет засверкал своими гранями.

«Я не понимаю тебя, но я люблю тебя» — примерно так говорят некоторые герои фильма. Об этом фильм. О детских обидах. О проблемах, которые влекут за собой эти обиды. О настоящей любви. О прощении. О принятии. О признании ошибок, коих так много в жизни каждого.

Всем, кто живет семейной жизнью, однозначно рекомендую к просмотру этот фильм!

10 из 10

Банально, предсказуемо, но так живо и реалистично, что невозможно оторваться от экрана. Все происходящее так знакомо — потому что герои не идеальны, и даже более того, очень далеки от того идеала, который принят в обществе. Но они искренние, они растут и меняются на протяжении фильма, учатся просто «быть людьми». И это цепляет. Пусть этот фильм не войдет в топ моих любимых, но под настроение его может даже захотеться пересмотреть — потому что он по-своему жизнеутверждающий. Он будто говорит каждому из нас: «Да, может, ты не очень хорош. Но ты всегда можешь стать лучше».

Крис Пайн и Элизабет Бэнкс составили отличный дуэт. Немного непривычно было видеть Пайна в такой «обычной» роли, но мне понравилось. На мой взгляд, он справился со своей долей драмы, побольше бы ему интересных ролей. Мишель Пффайфер была очень хороша, хоть и жаль было видеть ее заметно постаревшей…

Фильм, что называется, под настроение. Когда хочеться чего-то «человеческого», слегка сентиментального, но не слащавого, а с хорошим правильным посылом.

8 из 10

Неплохой замысел, но он не обыгран должным образом. Фильм смотрится без особого интереса, не запоминается. По сюжету фильм немного похож на «Хороший год»: также умирает родственник, с которым давно не поддерживали связь, также «всплывают» новые родственники, также нужно умерший завещал преемнику отдать этим родственникам какую-то часть наследства и т. д. Но все эмоции, которые пытаются донести актеры, поверхностны, не цепляют. Единственное, что можно отметить в фильме, это крайне неудачный выбор актера, играющего главного героя — Криса Пайна. Этот «сладкий мальчик» совершенно не подходит этой роли, лишь усугубляя и без того шаткое положение этой весьма посредственной картины. Есть такие актеры-маячки, которых когда видишь в актерском составе, особенно в главной роли, понимаешь, что фильм, в лучшем случае, весьма средненький или, скорее всего, откровенно слабый. Чаще всего это относится к «комедиям», но бывают и в других жанрах. В данном случае, только увидев этого актера на обложке, уже понимаешь, что сильного кино не будет, в лучшем случае, что-то на один раз. Впрочем, то же относится и к Элизабет Бэнкс с ее типичным американским лицом. Оливия Уайлд здесь также совсем не к месту, выделить ее фильме не получается.

В общем, весьма посредственная картина с намеком на глубокий смысл и переживания, некой моралью и философией, но на деле ничего из этого не удалось обыграть в полной мере. Смотреть можно, смотрится нормально, но все-таки несколько жаль потраченного времени. Изменить актерский состав, переписать сценарий, раскрывая в полном объеме все сцены и можно сделать вполне неплохое кино. На данный же момент «не получилось», фильм сыроват, слаб и неинтересен, весьма средний. Тем удивительнее видеть бюджет в $16M и даже сборы в $12M. Впрочем, мы все равно видим, что фильм себя не оправдал.

Прежде отмечу саундтрек. Музыка в фильме настолько разнообразная и повсеместная, что её звуки дополняют каждое обстоятельство, каждый эпизод: кантри, блюз, романтик… Порой казалось, излишние мотивы напускают драматизма. И хотя никаких громких или душераздирающих эпизодов не было, фильм смело назову драмой.

Я увидел, как главному герою надоела та жизнь, которую он вёл. Посмотрите, казалось, она отлично сложена. Работа (до конца я так и не понял, чем все-таки он занимался, хотя его должность официально именуется фасилитатором), и личная жизнь. Оливия Уайлд просто красотка, у неё слегка дерзкий и уверенный образ. Логично замечу, её героиня появляется не часто, она словно отошла на второй план, не удивляйтесь, ведь сердце повествования далеко не в ней.

Я отчетливо разглядел в нежелании отправиться на похороны отца искреннее отношение к нему. До того момента главный герой редко об этом вспоминал, но именно то, что случилось после — встреча с сестрой — многое об этом скажет. Я с упоением наблюдал, как они устанавливают контакт, как радуются простым вещам, и как ответственно решают проблемы младшего отпрыска. Их отношения могли перерасти в нечто большее, и позже на это намекнет Фрэнки, но Сэм с самого начала честно предупредил, что никогда не переступит черту. Хотя и скрыл, почему. В этом — основной вопрос сюжета. Почему так долго Сэм не решался признаться?

Мне кажется, он тянул время не потому, что боялся, как это он скажет в финале. И даже не потому, что хотел как можно больше узнать о сестре. Больше его интересовал вопрос, через какие преграды ей пришлось перешагнуть в детстве, ведь подобное хорошо ему знакомо, а они — как две половинки одного целого. Живущие порознь и не догадывающиеся, как много их связывает. Сэм ищет точки соприкосновения и даже влюбляется по-братски. И думаю, если бы он преследовал цель завоевать внимание Фрэнки как девушки, у него это получилось бы хуже.

Фильм о прощении. О дружбе. О том, как каждый из героев пытается найти ответы. Оценить свою жизнь. Прошлую и настоящую. Расставить приоритеты и взглянуть на то, что стало важно теперь.

Понравилась игра всех актёров. Один только выразительно-печальный взгляд Криса Пайна говорит о его возможностях в драматическом амплуа. Хорошая драма с потрясающим финалом, который, раскрывая все карты, говорит о многом.

Не могу не напомнить 6 правил жизни:

1. Если ты что-то выбрал в надежде, что оно понравится другим, — оно не понравится никому

2. Почти все двери в мире закрыты. И если ты хочешь куда-то войти, стук должен быть ярким. Стучи в дверь также как на барабанах

3. Всё, что ты считаешь важным — не важно. Всё, что ты считаешь неважным — важно

4. Не гадь там, где ешь (это, конечно, метафора)

5. Живи без оглядки.

И наконец, моё любимое:

Не спи с тем, у кого больше проблем, чем у меня.

10 из 10

Великолепный фильм о семье, семейной жизни и родственных душах.

Фильм рассказывает о непростом детстве двух людей, которых связывает лишь один отец, но именно он и делает их детство непростым. За сто двадцать минут зритель может увидеть как меняются герои, как они справляются со своими обидами, прощаются с прошлым и пытаются «жить без оглядки».

Великолепная сюжетная линия заставляет забыть обо всем и окунуться в эту неподдельную семейную жизнь, пережить все испытания и чувства героев.

Актеры не пытались что-то изобразить, а прожили и прочувствовали эту историю, что говорит о наивысшем таланте режиссера, сценаристов и всей съемочной группы.

Фильм заставляет вспомнить о великой ценности нашей жизни — о семье! Он напоминает, что чтобы мы не натворили, какие глупости не сделали, семья — это единственные люди, которые готовы все простить и забыть, которые готовы пройти вместе с нами через все испытания.

Никогда не забывайте о семье!!!