Рецензии

.. . Лицо ее бабушки и карие глаза отца,
Её собственная сила воли способная удивить ее мать.
Весь ее вид говорит, что она может,
Она подняла руки и поплыла прочь…

Ох уж этот 1988-ой год. Он порадовал появлением меня на свет моих родителей, и в этот год вышло сразу два продолжения известных франшиз про любимых во всем мире маньяков-убийц. И если маньяк с лезвиями на пальцах был очень частым гостем в моем доме, то с парнем в черном одеянии, мертвенно-бледной маске, и с нечеловеческой силой, я знакомлюсь только сейчас (возможно я и видел раньше отрывки, но в цельную картину у меня это в детстве не складывалось). В рамках Хэллуинофона, посвященного 35-летию Майерса, я решил посмотреть все его части. Спустя 10 лет после оригинала, Мустафа Аккад, отец четверых детей, презентует нам четвертую часть о празднике всех святых…

«Это будет одна из черт семейной встречи!»

В квадриквеле изначально планировалось снимать про привидения. Но третья часть у народа не пошла, пипл ждал Майерса. Поэтому создателям пришлось приловчиться, и возродить то, к чему они приходить совсем не хотели. Отвергнув сценарий, где Майерс должен был быть призраком, взяли сценарий мистера МакЭлроя, теперь уже известного по франшизе нулевых Поворот не туда. И вроде бы все удачно, если только не одно но. В сиквеле Майкла не только поджигают, и он догорает под песню Мистер Сэндмен, но еще и лишают глаз. Доктор Лумис, его рука явилась эпицентром взрыва, тоже вернулся, цел и невредим… Я могу еще поверить в регенерацию Майерса, но Лумиса- это уж ребята понять никак нельзя. Я считаю, это одно из самых неудачных возвращений героев на киноэкраны.

«Cops do it by the book»

Мы вновь возвращаемся в маленький городишко, и знакомимся с его обитателями- дочурка Лори Строуд- Джейми, ее сводная сестра я-сижу-на-диете Рейчел (почему то в переводе она была Рахиль, и кстати актриса ее сыгравшая пробовалась на роль Кристин в четвертый кошмар), парень сестры послушай-это-не-то-что-ты-думаешь Брейди, дочка шерифа (привет Энни) я-знаю-что-нужно-мужчине Келли, и этот список можно продолжать бесконечно. Ружье не выстрелило, многих кого мы увидим в начале (а я то уж думал будет бойня молодняка), мы должны забыть через две минуты, так как они всего лишь фон. На месте режиссера: я бы прикончил тех черлидерш (все таки их шутка над стариком выглядит уж очень убого), и ввел бы в други к Лумису аббата Исайю, я думаю это был бы прекрасный тандем.

«Десять лет назад, в день праздника всех святых, он убил 16 человек, а может и больше»

Майкл находящийся-в-ведении-федеральных-властей вернулся и продолжил игру- «убей всю свою семью по женской линии». Он стал более расчетливым и последовательным. Многие убийства происходят за кадром, но те, что в кадре тоже не всегда впечатляют. Пропала наблюдательность Майерса, а вместе с этим ушло много саспенса. Хотя нужно отдать должное- убийства разнообразные, и пальцы в лицо, и отрывание голов, и многое другое. Моменты лже-Майерсов (что для одного поколения трагедия, для другого комедия) и Майкла на крыше превосходны.

«Welcome to Haddonfield. Home of the huskers»

Husker- американизм, житель штата Небраска. Хотя Хэддонфилд, по сценарию, в штате Иллинойс. 32-летний Дуайт Х. Литтл, создал то, что от него и требовали. Мрачный слешер, про тихого неубиваемого убийцу. Не сказать, что совсем плохо это получилось. В фильме очень много отсылок к оригиналу, что создает атмосферу франшизы, отдельный плюс за Линдси за рулем, с которой 10 лет назад сидела Энни, костюм клоуна, собаку (которая ни в чем не виновата), музыку. Финал, очень даже неплох, но вот если б на месте матери была б Рейчел, я бы аплодировал стоя! В целом возвращение получилось спорным. От самого косячного косяка с возвращением и пожаром, до оригинальных находок и великолепных отсылок. Подойдет в основном фанатам франшизы. И перефразирую известную поговорку- Не запирайтесь от убийцы в доме, сами же из него потом не выберетесь! Хороших хэллоуинов. Спасибо!

.. . Давай, дорогая, носи белое платье,
и не позволяй традициям стоять на твоем пути.
Она подняла руки, и поплыла прочь.

P.S. Спасибо группе «Husker Du» за песню «She Floated Away»

Пока жанр слэшер переживал кризис и имел не самые лучшие картины в своем ассортименте, боссы студии Trancas International Films и Мустафа Аккад решили вернуть на экраны знаменитого серийного убийцу Майкла Майерса. Понять создателей можно, ведь третья часть была совершенно другим фильмом и как это говорится, не к месту, по этому, историю о легендарном убийце из Хэддонфилда было решено вернуть, правда, на этот раз без Лори Строуд.

Должен признаться, что данный фильм, несомненно, порадовал, особенно после невразумительной третей части. Все действие максимально расширенно, понятно и не дает заскучать. Конечно, историю немножко подправили и повели немножко в другом направлении, а именно — Майкл очнулся после десяти летней комы и отправился в родной городишко на охоту. И на этот раз главная жертва маньяка это его племянница. Саму же Лори Строуд в фильме не показывают, лишь видна ее фотография. Признаться, такой расклад событий пошел фильму на пользу, придав фильму некой загадочности.

Поскольку действие происходит десять лет спустя и на дворе конец восьмидесятых, то легко можно понять подбор актеров и характер поведения их героев. Ведь спорт и M-TV были ходовыми развлечениями в то время, вот и герои соответствуют своим кумирам. Элли Корнел в роли Рейчел смотрится довольно хорошо и показывает, как нелегко сначала ужиться с приемной сестрой, когда тебе нравятся парни и все время хочется проводить с ними. Очень понравилась Даниэль Харрис играя племянницу душегуба, которая, благодаря своему столь юному возрасту выглядит на экране живо и не фальшиво. Дональд Плезенс все в той же роли Доктора Лумиса, который выжил в конце второй части (к сожалению, это никак не объясняется в этом фильме), который хочет любой ценой избежать жертв от рук своего бывшего пациента. Ну и не обошлось без замены шерифа городка, на этот раз его играет Бо Старр.

По динамике фильм вышел ничуть не хуже второй части. Все действие равномерно рассредоточено по фильму, по этому, у нас есть время и на передышку от убийств и на созерцание резни. Убийства, кстати, сделаны на совесть, да и их разнообразие на этот раз очень заметно.

Атмосфера и нагнетание обстановки в фильме очень добротное. Сам же фильм выполнен в темных тонах, что придает всему действию еще большей зловещности. Конечно, это еще и заслуга композитора Алана Ховарта, который сохранил знаменитую тему созданную Джоном Карпентером, но часть других композиций немного переделал, плюс, написал новые. Так что с саундтреком в фильме полный порядок, а в продолжениях солемеров такое редкость.

Режиссер Дуайт Х. Литтл, который позже отметится хорошими боевиками, снял очень хороший фильм ужасов, который рассказывает историю о возвращении Майкла Майерса спустя десять лет от прошлых убийств. «Хэллоуин 4: Возвращение Майкла Майерса» максимально оправдывает бюджет, ожидания и самого себя, ведь знаменитых маньяков, спустя долгие годы, всегда возвращали на экраны, но не всегда так хорошо, как здесь.

9 из 10

Спустя шесть лет утомительного ожидания, родоначальник слэшеров Майкл Майерс вновь вернулся в строй. После провальной, и не понятно как входящей в общую картину франчизы, третьей части продюсеры решили возродить серию ужастиков, а заодно и подзаработать денюжки. Так, на свет появилось продолжение легендарной франчизы, являющейся спорной точкой в развитии сюжета.

Прошло десять лет после той роковой ночи. Всё это время, чудом оставшийся в живых Майерс находился в коме, но зло, как правило, долго не дремлет. Случайно прослушав про то, что его сестра каким-то чудесным образом погибла (про это в фильме мало что говориться), но оставив после себя родную дочь, Майкл, во время транспортировки в другую больницу, сбегает. И начинается всё по-новой: случайные жертвы, старый доктор Лумис, пытающийся доказать скептически настроенным полицейским, что Майкл вернулся, бесконечная погоня и тотально неубиваемый злодей. Изменилась лишь цель Майкла: вместо сестры он пытается убить родную племянницу.

Как ни странно, шесть лет затишья пошли только на пользу серий. Невероятно, но четвёртая часть выглядит весьма мрачнее и напряжённее, чем её предки. Погоня за невинной маленькой девочкой выглядит так же убедительнее, чем те погони в прошлых сериях, а убийства стали более кровавыми и жестокими. Некоторые сцены тоже добавляют некий динамизм происходящего. Чего только стоит погоня маньяка за племянницей на крыше дома, или короткая, но кровавая резня в том же доме ранее. Сюда же можно отнести и погоню маньяка на дороге в конце фильма. Так же стоит отметить хорошо сделанный мрачный финал.

Сам же маньяк изменился чуть более, чем несильно. После продолжительной комы Майкл стал убивать более жёстче, появилась некая агрессия. Вместо ножа, в ход пошли кулаки, стальные трубы, ружья (нет, стрелять маньяк не будет, он лишь использует их в качестве холодного оружия). Сам нож будет, но лишь под конец.

Естественно, фильм не обошёлся без ляпов, коих много в сюжете. Каким образом Майкл знает как выглядит его племянница? Как сумел выжить доктор Лумис после второй части, отделавшись лишь несколькими ожогами? Почему Майерс такой неубиваемый и т. д. Таких ляпов хватает, но большинство из них проигнорировать — это никак не мешает просмотру фильма. Также, неизвестно почему, авторы не показали нам кровавую резню в полицейском участке, обойдясь лишь кровавыми трупами.

Прилично выполненная актёрская игра (особенно хочется отметить игру Плезенса и Дэниель Харрис), плюс приличный саундтрек лишь добавили плюсов в общую оценку фильма.

Вердикт: Майкл Майерс вернулся. Легендарная франчиза Хэллоуина мрачна как никогда раньше. Увы, ей не хватает лишь побольше захватывающих действий и цельного сюжета.

8 из 10

Фильм «Хэллоуин 4. Возвращение Майкла Майерса» я посмотрел буквально на днях, поэтому мои впечатления от него, в принципе, можно назвать свежими.

Сразу хочется отметить, что в картине вообще отсутствует какой-либо саспенс, и ни один момент нельзя назвать пугающим, за исключением, пожалуй, финальной сцены, которая действительно производит сильное впечатление и смотрится устрашающе и напряжённо.

Также я должен сказать, что основные события сосредоточены на первых двадцати и последних пятнадцати минутах фильма. Середина лично мне показалась нудной и монотонной.

К преимуществам данной картины я отнесу, пожалуй, следующее:

1. Неизменная музыка Джона Карпентера, которая в этом фильме появляется в тех или иных моментах и неотступно следует за сюжетом.

2. Некоторые убийства смотрятся весьма и весьма эффектно. Такие, как, например, протыкание человека ружьём.

3. Взрывы и погони. Как ни странно, даже в фильме ужасов иногда найдётся место для подобных сцен.

Итог:

5 из 10

Очередной бездарный сиквел культовейшего и неординарного слэшера, вышедшего на экраны ещё в конце далёких семидесятых. Почему так произошло, почему все настолько плохо? Данная картина является ничем иным, как прямым продолжениям к оригинальным двум фильмам Джона Карпентера, благополучно игнорируя все события третьего фильма. Сюжет закручивается вокруг казалось бы, почившего в 'Хеллоуине 2', Майкла Майерса, находящегося ныне на лечении в психиатрическом диспансере. В одну прекрасную ночь, естественно, в канун Хэллоуина, данный деятель сбегает из-под стражи, и выбирает для себя в качестве объекта охоты новую жертву: свою восьмилетнюю племянницу.

Собственно, именно с этого момента и начинается полная несуразица: а разве Майкл Майерс не был ослеплён выстрелами в глаза, в самом финале 'Хэллоуина-2'? Об этом здесь не сказано ни слова. Также совершенно не понятно и то, как же многострадальный маньяк сумел отыскать свою восьмилетнюю племянницу, до этого им вообще никогда не виденную. С сестрой из первых двух частей всё было предельно ясно: во второй части нам показывали флешбек, в котором юная Лори посещает съехавшего с катушек братца в психиатрическом диспансере, и даже обращается к нему по имени. А тут что? Как он узнал свою малолетнюю родственницу среди сотни подобных маленьких девочек, как определил её место жительства? Сценарий умалчивает также тактично, как и в случае с выбитыми глазами.

Далее: сам сюжет нам не предполагает даже чуточку разнообразия. Поменялись лишь 'статичные' актёры, ни один из которых даже и не пытается играть. Ни одного из них вы не увидите ни в одном мало-мальски известном фильме. Зато на большой экран вернулся культовый Дональд Плизенс, хотя вернулся в данном случае, совершенно неубедительно, даже более неубедительно, чем сам старина Майерс. Никакого объяснения про то, каким же таким чудом старичок выжил в том чудовищном пожаре, нам, конечно же, тоже не дадут. Ну ладно ещё Майкл Майерс, он же всё-таки само 'воплощение зла' но вот как дряхленький пенсионер сумел пережить взрыв газового балона прямо перед лицом? Сценаристы даже не пытаются это хоть как-то объяснить, выжил и всё тут. Сам Майкл Майерс достаточно сильно отошёл от своего оригинального образа тихого, нападающего из темноты маньяка, превратившись скорее в клон Джейсона: теперь он и людьми в трансформаторы кидается, и по крышам домов лазит, и головы голыми руками раздавливает и даже пришпиливает одну особо похотливую девицу к стене при помощи дробовика! Трэш да и только.

В итоге: Возможно, в далёких восьмидесятых данный фильм и выглядел прилично (но опять же, выпущенные в те же годы сиквелы 'Пятницы-13' и 'Кошмара на улице вязов' были уровнем выше), сейчас же, смотреть на подобный балаган с метаниями того или иного персонажа по городку Хиттерфильд, в надежде спастись от кровожадного маньяка, нагоняет уныние. Сценарист даже концовку и ту спёр у какой-то (точно не помню, какой именно) из первых частей 'Пятницы-13', что на фоне общей сюжетной канвы, было уж совсем неуместно.

3 из 10

Спустя 6 лет после провальной третьей части было решено воскресить (и без того уже 7 раз мертвого) Майкла Майерса и дать ему еще одного родственника на расправу. И правильно сделали, так как на такой ужасной для сериала ноте, как третья часть, заканчивать было нельзя. А если это отбросить, то история закончилась в больнице Хэдонфилда еще во-второй части. История исчерпала себя еще тогда, эта часть (я думаю, что и последующие) лишь переливание из пустого в порожнее, и по сравнению с первой и второй частью временами даже выглядит как пародия, а не продолжение. Но между тем в фильме есть несколько интересных моментов.

Сюжет. После событий второй части Майкл Майерс не умер, а впал в кому на 10 лет. И вот после стольких лет неустанного надзора его решают перевести в больницу, где он сможет проваляться таким же бревном до смерти. Чудом выживший доктор Люмис выступает категорически против таких решений и говорит, что он может сбежать и продолжить свои кровавые дела. Но никто ему не верит, а зря. В карете скорой помощи, услышав из разговора врачей, что у него появилась племянница, он убивает обоих и водителя в придачу и идет довершить начатое много лет назад. Зло снова на свободе…

Сюжет в таких фильмах не главное, поэтому придираться к нему глупо, но я все-таки отмечу то, что бросилось в глаза. Во-первых, какая-то несвязанность эпизодов. Раза три я ловил себя на мысли, что не понимаю, зачем герои приехали сюда и вообще, что происходит на экране. Во-вторых, что бросилось в глаза больше всего, несколько незаконченных околосюжетных линий. Например, встреча доктора Люмиса со священником, который преследует «бессмертное зло». Ее можно было бы интересно развить, а так она упоминается один раз и все. Не понимаю в чем был смысл тогда ее вообще вставлять. Или противостояние Люмиса и начальника поликлиники, который одобрил перевозку Майерса. Противостояние «правды» и «власти», которое тоже закончилось ничем. В-третьих, странная связь со второй частью. Где Лори Строуд? Почему Джейми живет в приемной семье? Единственное, что известно, так что она потеряла своих родителей 11 месяцев назад. Умерли они или нет, тут не говорится. Поэтому, возвращаясь в эпизоду, где Майкл слышит разговор докторов и пробуждается. Услышав имя живого родственника он сразу вскакивает, как ошпаренный, а тот факт, что он свою сестру не убил, его все десять лет как-то не волновал.

Звук. Со звуковым оформлением в этой части тоже все стало хуже. Лишь традиционная карпентеровская тема, которая делает эпизоды более напряженными и запоминается, а так ничего не бросилось в глаза.

Убийства. С этим полный порядок, их много, и они жестокие, хотя, судя по их исполнению, режиссер вдохновлялся 3 частью, так как некоторые из них просто на уровне фантастики. Но есть и нормальные убийства, которые совершаются по канонам.

Концовка. Конец фильма, как ни странно, удался на славу. Последние минуты фильма на уровне первой части серии. Главное, неожиданно. За одно это можно простить многое этому фильму.

В общем, эта часть далеко не шедевр, но ее вполне можно посмотреть, главное не ждать от нее каких-то открытий жанра. Нелогичность сюжета, превращение маньяка в сверхчеловека, который прогулочным шагом догоняет убегающих жертв и многое другое — все это присутствует в больших количествах. И все это можно было бы простить, если бы из первоклассных триллеров сериал не стыл обычным слэшером тех годов. Сериал сменил атмосферу и тем самым потерял половину своего очарования. Но, несмотря на это, это хороший фильм на один раз, чтобы расслабиться после тяжелого дня.

7 из 10

Напуганный тем, что третий фильм из хэллоуинского цикла не имеет никакого отношения к первым двум, я решил его, так сказать перепрыгнуть и сразу посмотреть четвёртую часть. Сразу сделал скидки на то, что кино не будет содержать в себе особой смысловой нагрузки, но даже так «Возвращение Майкла Майерса» умудрилось ударить меня обухом разочарования по голове — эта серия не самая худшая в цикле и не самая лучшая — она просто-напросто никакая. С блеклыми убийствами, кошмарными актёрами и сценарием, к которому даже определение «штрихпунктирный» подходит еле-еле.

Итак, со времён событий второй части прошло десять лет. Майерс чудом прозрел и теперь валяется в коме, а доктор Сэм Лумис отделался ожогами и теперь вновь снуёт по округе, дрожа от предчувствий «А вдруг Майкл снова вернётся?». Прав оказался док — услыхав во время перевозки, что у него оказывается в Хэддонфилде есть племянница, Майерс мгновенно ретируется, перебив весь медперсонал, и снова идёт в город. А что, дело-то семейное — ежели Лори Строуд теперь чёрт знает где, то пусть под раздачу попадёт девочка.

Сам Майкл претерпел некоторые изменения — теперь ему окончательно насрать на раны, комбинезон его потемнел, а маска стала напоминать лицо Майкла Джексона после пластической операции (нет, я не издеваюсь над памятью певца — просто тут Майкл всё-таки не Джексон а Майерс). Лумис же теперь хромает и щеголяет ожогами, а в остальном остался таким же. Спасибо Дональду Плэзенсу, который своей игрой уничтожает буквально всех ничтоже сумнящихся, что по недоразумению оказываются с ним в кадре. действительно — актёры на удивление серы и скучны, даже исполнительница роли Джеми по сравнению с ними — преподавательница актёрского мастерства.

Убийства стали куда непримечательнее, чем во второй части, иногда доходит до абсурда — Майерс пришпиливает девушку к стене, внимание, ружьём. Ага. Насквозь пробил. Power level 10 из 10. Вообще более-менее удалась сцена на крыше, очень реалистично. Ровно до того момента, когда все с крыши падают. КАК Майерс спустился за две секунды без повреждений? Он левитирует? Он волшебник? Он Попрыгун из «Людей Икс»? Судя по ещё нескольким сценам (преследованию Джеми в школе, например) — последнее. Запишите, кстати, что имелись потуги на неплохую постельную сцену, которую нагло и глупо прервали (ну что вам, жалко было сиськи показать что ли?).

Ненужное и при этом далеко не последнее продолжение загибающегося цикла, который более-менее реабилитируется под руководством Розенталя, когда тот ориентирует сериал на молодёжную аудиторию, вместо того, чтобы и дальше пытаться угодить фанатам Карпентеровского оригинала. Абсолютно непримечательная лента, украшенная лишь Майерсом, Плэзенсом, исполнительницей роли Джеми да по-хорошему интересным финалом.

5 из 10

И вот очередному режиссеру взбрело в голову потерзать разлагающийся труп франчайза о тотально неубиваемом маньяке Майке Майерсе. Самое интересное то, что вот этот вот самый режиссер не дает зрителю почти ничего нового, ставя вполне приемлимый продукт в позицию, которую занимают сотни слэшеров восьмидесятых годов двадцатого века.

Сюжет, просто «гениален». Лежащий в коме кошмарный маньячина, которого и гаубицей- то остановить проблематично, вдруг слышит знакомое, не то имя, не то фамилию и внезапно до него доходит: «А что-то, ребята залежался я тут, в этой чертовой коме! Как-никак, с восемьдесят первого не расчехляли режиссеры!» Вот с таким настроением, приисполненный воодушевления Майк Майерс или что там от него осталось решает вернуться и покромсать еще кого-то там, какую-то седьмую воду на киселе от первой части.

Но «Хэллоуин», не был бы собой, если бы Майку не сопротивлялся отряд разношерстного пушечного мяса при участии дряхлого, но все такого же харизматичного доктора Лумиса.

- Господин Режиссер! Дональд Плезенс не хочет сниматься в вашем гениальном фильме о «непотопляемом» маньяке.

- Боже, ну наврите ему что-нибудь! Скажите, что сам Крапентер одобрил наш проект.

Вот скажите мне друзья, если затаскивать таким образом отличного актера в фильм, он получится хорошим? Я вот честно говоря, не уверен. В конце концов, можно было проявить хоть какое-то уважение к Плезенсу, он ведь и правда старался весь фильм! Он ветеран Второй Мировой, переживший немецкий плен! Но много ли настараешься, когда уже возраст дает о себе знать вечной болью в скрюченных пальцах, бессоницей и сердцем, которое уже с трудом перекачивает кровь по сосудам?

Естественно, что Плезенса уже не поставишь на главную роль да и Джеми Ли Кертис уже не безвестная девушка, чтобы так запросто соглашаться на еще одну роль, в фильме, который и так принес ей успех. Ну тогда необходимо взять какую-нибудь симпатичную девочку, не старше двенадцати лет, да и сделать ее чуть ли не последним прямым родственником Майерса. Не важно, что эта маленькая красавица потом еще раз снимется в «Хэллоуине», то есть в его римейке, зато ее еще можно использовать и в следующей части, которую можно начать снимать, едва ли закончив предыдущую.

Ну и как же на хэллоуин обойтись без молодежи? Добавим в этот раствор милую тихоню, грудастую потаскушку, смазливого парня, который думает не тем, чем надо, устроим маленько драмы.

На закуску добавим такую приятную мелочь как местные жители (читай — расходный материал). Остается запустить ко всем этим милым созданиям страшного и ужасного маньяка Майка Майерса, и посмотрим, кто продержится дольше всех.

Вот вам друзья мои, киноподелка! Смотрите и ужасайтесь! Что, вам страшно не от маньяка, а от того, как бездарно все это снято? Ну что ж, наверное, в этом тоже есть свой шарм. А если вам вообще не понравилось, то знайте, — режиссер «хотя бы попытался»!

В общем и целом — фильм уныл и скучен. Поэтому только…

3 из 10

и то два балла получил престарелый Дональд Плезенс.

Четвёртую часть я решил посмотреть просто из-за того, что там вновь появлялся Майкл Майерс (третья часть, никак не переплетающаяся с историей маньяка в белой маске, сильно разочаровала). Не знаю, на что я надеялся, но я ждал от фильма жуткой атмосферы и океана крови. Но, увы, удачное продолжение сериала о маньяках-убийцах я видел только в «Кошмаре на улице вязов». Хэллоуин 4 — не самый лучший фильм из серии, но и не самый плохой.

Сюжет д. Майерс в коме. Его собираются перевозить обратно в психушку. Во время перевозки один из врачей говорит, что у Майкла есть племянница. В тот же момент он оживает и идет всех мочить.

Игра актеров ничем не выделяется. Хорошо играет только исполнительница роли малышки Дженни — для маленького ребенка она играет просто превосходно! Дональд Плезенс, царство ему небесное, никогда плохо не играл. Все остальные актеры либо переигрывают, либо не доигрывают, но нормально играют всего пару секунд за весь фильм.

Хочу так-же сказать пару слов о маске Майкла. В этой серии она вышла жуть как убого! Никаких эмоций не внушает. Сделана плохо, и почему-то в конце у нее резко меняется цвет волос.

Не обошлось и без ляпов. Я приметил только один — в сцене расстрела Майка. Выстрел из дробовика SPAS-12 способен порвать на куски двадцатисантиметровый лист железа, раскрошить бетон и порвать человека на пополам. Майклу же все нипочем. Он слегка отходил назад, когда в него стреляли с десятков двух ружей.

Если не обращать внимания на плохенькую игру актеров и на этот ляп в конце, то фильм неплохой. Мне не понравился, и я его вряд ли пересматривать стану.

С этой частью, так же как с 5 и 6 у меня всё было довольно тяжело. Дело в том, что до появления ДВД носителей, эти фильмы в странах СНГ найти было вообще невозможно, о них никто ничего не знал. Все знали лишь о существовании оригинала Карпентера, его самого первого сиквела, третьего фильма, не имеющего с оригиналом абсолютно ничего общего, а также свеженьких на тот момент «Хэллоуин: 20 лет спустя» и «Хэллоуин: Воскрешение». О существовании данной «трилогии» я узнал только благодаря Интернету, и меня подвигло любопытство: а что же за фильмы это такие? Облазив весь ру-нет, мне наконец-то удалось найти и скачать все 3 фильма с пиратским русским переводом. И начал я с просмотра четвёртой части… В общем и целом я наивно ожидал от фильма чего-то гораздо более эффектного. Тем более, что иногда доводилось сталкиваться с мнениями, что этот фильм, якобы лучше даже оригинала Карпентера. Тогда-то и забрались в мою голову смутные сомнения, ведь нечто похожее я читал и про римейки от Роба Зомби, на деле оказавшимися такими никчёмными пустышками, что диву даёшься, как их вообще к широкому прокату допустили, а не выкинули прямиком directed-to-video.

Я давненько уже заметил такую тенденцию, что после третей части, «Хэллоуин» практически под копирку стал повторять сюжетные ходы из «Пятницы-13», ровно как и саму манеру исполнения. В 1988 году вышеперечисленная «Пятница 13» была как раз, в самом что называется, рассвете сил, что естественно не породило целую кучу подражателей и плагиаторов. Под такую вот категорию попала и франшиза Майкла Майерса, которая была обречена на тотальный провал ещё тогда, в 1983, когда Джон Карпентер покинул своё детище и больше к нему уже никогда не вернулся. Что же такое «Хэллоуин-4»? Прежде всего, ещё на начальных титрах создаётся неотъемлемое ощущение какого-то жуткого выпендрежа со стороны сценариста и режиссёра. Как будто они всеми силами пытались создать что-то действительно лучше фильма Карпентера, при этом, относясь к оригиналу совершенно без какого-либо уважения. Мне иногда даже казалось, что Дуайт Литтл вообще ненавидел первый фильм, иначе как объяснить столько нелепых нововведений, вроде способности Майкла Майерса телепортироваться и его совершенно нового телосложения, напоминающего непосредственно о Джейсоне Вурхизе. Майкл Майерс не был крепким головорезом, в первых двух частях, а тут с какого-то перепугу вырос и накачался. Не иначе, 10 лет комы так сильно на пользу ему пошли, другого объяснения не вижу.

За общей таинственности и напыщенностью время от времени проскакивают трэш-нотки, касающиеся внешнего облика Майкла, по ходу фильма периодически меняющего цвет волос с чёрного на белый и обратно, а также уготованная для него кончина, сделанная в худших традициях самых глупых и клишированных боевиков восьмидесятых. Кстати, о боевичности, в фильме чрез, чур, много стрельбы и взрывов, что опять же убивает хоть какой-либо намёк на качественный саспенс и ужас. Про убийства я вообще молчу, потому что они настолько нелепые и нереалистичные, что покойный Станиславский наверняка бы в гробу перевернулся. Как вам, например, эпизод забивания двустволки в живот(!!!) и последующего приколачивание этой же двустволкой к стене? Ну а череп, пробитый одним пальцем, а голова, раздавленная голыми руками? Это же смешно. И кстати, если бы фильм был заранее снят как чёрная комедия, пародирующая первые 2 картины, могло бы получиться вполне отличное зрелище. Но проблема в том, что всё намеренно всё серьёзнее и мрачнее некуда. В общем, как тут уже писали, если в 1988 году подобный фильм мог вызывать у зрителей безграничный вводящий в состояние ступора ужас, то сейчас, он ничегошеньки, кроме кривой ухмылки не вызовет даже у шестилетнего ребёнка (я смотрел фильм в компании маленького племянника, которому стало скучно ещё минуте на 10-ой).

1 из 10