Рецензии

У меня абсолютно равнодушное (если не хуже) отношение к Бонду и всей франшизе, по причине беспросветной тупости всего и вся в сюжетах и такого же туповатого вуманайзера Бонда. Однако, в ребуте с Крэйгом (обе новые части напрямую связаны между собой) они изменили вообще всё и сделали в разы лучше.

В «Казино» и «Квантуме» не только появилась простая человеческая логика, но ещё и злодеи стали реалистичнее — никакой нелепой мании величия у них здесь уже нет, это обычные пешки с жаждой денег, не более того. Достаточно увидеть что в итоге станет с Ле Шифром (Миккельсен как всегда душка и очень харизматичен) чтобы просто встать и похлопать.

И если раньше девушки для Бонда были как объект, то тут в героиню Бонд в итоге влюбляется и даже бросает службу ради неё. Правда, тут тоже есть свой твист на этот счёт.

Первый фильм длится почти два с половиной часа, но проматывать его желания его не возникает. Динамичный, захватывающий, отличный снятый фильм. То же применимо и к сиквелу, который я начал смотреть первым (где сюжет даже ещё лучше).

Впрочем, экшен сцены всё также малореалистичны, если это кому-то важно. Это совсем-совсем не Борн, не говоря уж про Рейд и подобные боевики.

Шпионский боевик. Это вторая картина из серии о знаменитом британском агенте 007 Джеймсе Бонде, которую я посмотрел, и первая, которую глянул в сознательном возрасте. Первой картиной для меня стала «Золотой Глаз», которая мне не понравилась, да и сейчас вызывает рвотные позывы при попытках его пересмотра. Впрочем я отвлекся. Итак картина. Хочу сразу отметить сильные и слабые стороны. Начнем с сильных:

1. Начальные титры — их сопровождает хорошая анимация. Она не идеальная, но и плеваться вы с нее не будете. Она напоминает нам, что когда то титры шли вначале. Более молодому поколению зрителей это будет полезно узнать.

2. Трюки и боевые эпизоды — сразу видно, что делали все по высшему разряду. Ни к одной из этих сцен у меня нет претензий. Да и актерам спасибо, что они сами выполняют трюки. Даже если где то и использовали «хромак», то это незаметно. Видно, что каждое движение отточено до мельчайших деталей.

3. Чувствуется напряженность — я действительно этому удивился, поскольку планировал увидеть обычный боевик, но все же, в некоторых сценах, удалось меня погрузить в картину.

4. Наличие интриги — она есть, но не так, что бы очень. Почему это сильная сторона — просто.

5. Грустнявый финал — как же было жалко одного из главных героев, что просто… Стоп! На это надо смотреть. Вся сцена построена просто идеально.

Теперь слабые стороны:

1. Слитый главный злодей — как такое можно было сделать. У вас в руках талантливый актер Мадс Маккельсен, который сам по себе обладает отличной харизмой, а вы его просто сливаете под конец? Как так то? Это просто преступление.

2. Логика и дыры — да, и здесь они тоже есть. Правда не очень много, я насчитал всего пару, хотя, мог чего и проглядеть.

3. Актерская игра Дениэла Крейга — камень, просто камень. Я так чувствую, что его взяли на роль только из за его хорошего телосложения. Потому что он ничем другим не выделяется.

4. Легкая затянутость — в некоторых сценах это чувствуется. Хотя картина довольно бодрая.

Теперь немного о главных героях:

1. Джеймс Бонд в исполнении Дениэла Крейга — легендарный британский шпион. Холоден, бесцеремонен, отчасти социопат, всегда все делает по своему. За начальную сцену — хвалю. Про актерскую игру Крейга уже сказал — такое чувство, что ему все равно. Хотя, если честно, я сужу предвзято, т. к. мне сам актер не очень нравиться.

2. Лё Шиффр в исполнении Мадса Маккельсена — главный антагонист картины, очень опасный тип. Спасибо актеру, что из этого всего получился хороший злодей. Мадс — чертовски харизматичный актер. Я его называю «молчун», поскольку он отлично умеет держать паузу.

3. Веспер Линд в исполнении Евы Грин — да, именно ради этой красавицы я и смотрел данную картину. Героиня Евы — это очередная девушка Бонда, но здесь случай совсем особый. Если при взгляде на любого другого героя сразу видно, кто он, то эта девушка — исключение из этого правила. Просто невозможно понять, что именно она от тебя хочет. Ева вновь блистает. Актерская игра выше всяких похвал. Причем она красива не только в макияже, но и без него! Никогда не забуду этот момент. А какие она носит великолепные платья! Белиссимо!

Итог. Картина мне понравилась, но выше хорошей оценки не могу поставить, поскольку мне Бонд как персонаж вообще не нравиться. Его душевные переживания идут просто лесом. Мне на него АБСОЛЮТНО НАПЛЕВАТЬ. И да, уже можете бросать в меня грязными помидорами!

7 из 10

Перезапущенная «бондиана» с Дэниелом Крейгом в главной роли мне действительно очень понравилась. Наконец-то бесстрашный и неуязвимый шпион догнал время, став более жестким и жестоким. В некотором роде он стал похож на своего визави Джейсона Борна, но во многом Агент 007 остается неповторимым, узнаваемым и любимым несмотря на то, что авторы «Казино Рояль» постарались уйти подальше от фильмов Коннери-Броснана, создав уникальный тип Джеймса Бонда с внешностью хладнокровного киллера, подрабатывающего на заводе в ночную смену.

При всем первичном скепсисе по поводу ведущего актера скажу, что Крейг во многом спас фильм. Более того, он спас всю «бондиану» от вырождения в выхлоп спецэффектов и глупых шуток. Джеймс Бонд превратился в настоящего спецагента, которым он и должен был быть. Убийство без сомнений, флирт без соплей и слез, моментальная действенность при минимуме пустых разговоров.

Крейг в роли Агента 007 просто великолепен. Он как оказалось еще и отличный актер. Раньше он снимался в основном на вторых ролях, а теперь ему досталась полноценная сольная партия, с которой он отлично справился. Злодей Ле Шифр в исполнении Мадса Миккельсена не менее крут. Настоящая находка для фильма, начинающего историю Бонда с чистого листа.

«Казино Рояль» сыграло на риск и победило. Фильм получился на высоком уровне. Что экшен, что драматургия — все просто прекрасно. Конечно в заключительной части фильма перегнули с эффектами и трюками, но все это мелочи, когда на арену выходит 007.

9 из 10

«Казино Рояль» — двадцать первый фильм Бондианы. Ещё раз: двадцать первый. Сильно накренившись и зачерпнув за борт порядочно воды в начале 1970-тых, франшиза относительно успешно дрейфовала в конце 1970-тых — начале 1980-тых (эпоха Роджера Мура), после чего, издав протяжный гудок в виде двух фильмов с Тимоти Далтоном в конце 1980-тых, погрузилась в состояние то ли клинической смерти, то ли спящего режима.

В 1995 году франшиза возродилась с Пирсом Броснаном в главной роли (на мой взгляд, это лучший Бонд после Коннери). Семнадцатый фильм — «Золотой глаз» — снимал, кстати, Мартин Кэмпбелл, который через 11 лет положит начало и следующего этапа Бондианы. На мой взгляд, Броснану не слишком повезло даже не со сценариями, а с общим подходом создателей к франшизе. Было бы интересно именно его увидеть в условиях крутого разворота к реализму (Казино Рояль) и впечатляющего экскурса в прошлое всей Бондианы (Скайфолл). Но такая честь выпала Дэниелу Крэйгу, к тому времени уже успевшему создать яркие и противоречивые образы в фильмах Сэма Мендеса (Проклятый путь, 2002) и Стивена Спилберга (Мюнхен, 2005).

Крутой разворот к реализму был вызван, как мне видится, несколькими причинами. Во-первых, закономерным процессом изживания самой себя классической схемы всемогущего супергероя (в «Умри, но не сейчас» Бондиана докатилась практически до ручки). Во-вторых, общей ситуацией в мире кинематографа (великолепный запуск франшизы о Джейсоне Борне, первый фильм Кристофера Нолана о Бэтмене), которая ясно свидетельствовала, что запрос зрителей на корректировку известных историй в сторону реализма чрезвычайно велик. В-третьих, естественным требованием жизни, согласно которому, адаптация — необходимое условие выживания.

Можно уверенно утверждать, что попытка привить Бондиане ген реалистичности вышла, в целом, удачной. Для достижения цели был задействован весь доступный технический универсал Голливуда — ураганный, действительно качественный экшн, динамичное, практически нигде не провисающее повествование, относительно добросовестно прописанные антагонисты с относительно адекватными мотивами, более-менее честное соотношение пропорции «Бонда бьют — Бонду больно», целое скопище расставленных по разным укромным уголкам пасхалок… Совершенно ясно видно, что создатели очень сильно старались: не за страх, а на совесть.

Отдельно следует упомянуть персонаж Веспер Линд в ослепляющем исполнении Евы Грин. Мало того, что эта французская актриса невероятно красива и безумно привлекательна, так ещё и играть умеет на очень достойном уровне, что будет ею ещё не раз продемонстировано в будущем. Сценаристы, к тому же, не поленились выделить её персонаж в рамках всей Бондианы весьма запоминающимся образом.

Также, создатели не обделили свою крайне суровую, как по меркам данной франшизы, картину необходимыми юмористическими вкраплениями. Я бы выделил одну остроту в исполнении М (Джуди Денч осталась в этой роли ещё со времён Броснана): «Как же я скучаю по Холодной войне!». За этим тяжёлым вздохом прослеживается светлая тоска всех создателей Бондианы по старым-добрым временам, когда активничали генерал Гоголь с генералом Пушкиным, и всё было гораздо проще, потому что понятнее.

Вот и получается, что пока новичок шпионского дела — Борн — проходил идентификацию и подтверждал своё превосходство, патриарх шпионского дела — Бонд — испытывал сложности адаптации. Что ж поделаешь: жизнь диктует свои законы, и, как оказалось, даже агент 007 вынужден им следовать.

7 из 10

Я вообще не считаю себя фанатом чего либо, фанатеть вообще очень глупо как по мне. Но мне просто очень нравится бондиана.

После выхода фильма «Умри, но не сейчас» казалось, что в нынешнее время фильмы про Бонда уже не актуальны, во всяком случае в том виде, в котором они снимались в 90-х, а ранние и подавно. Однако продюсеры решили фактически перезапустить франшизу и вдохнуть в бондиану новую жизнь. И им это удалось. Удалось привлечь новых поклонников, да и не все давние были разочарованы… кроме меня!

Редкое творение, у которого я вообще не вижу плюсов. Вернее один есть — вступительная заставка с, возможно, лучшим саундтреком из всех, что когда-либо звучали в фильмах про Бонда.

Рваный сюжет, сначала идёт один экшн, потом большая часть фильма простой. Очень всё затянуто, хотя все предыдущие фильмы идут около двух часов, но смотрятся на одном дыхании.

Отсутствие двух важных персонажей — Q и Манипенни. Совершенно неудачный кастинг на роль Бонда. Крэйг больше смахивает на условного грузчика Иваныча, выглядит заметно старо, хотя играет роль молодого агента 007. Так ещё и образ достаточно безликий, как будто мы видим не обаятельного шпиона, а Терминатора. Непонятно, за счёт чего он собирается соблазнять женщин. Итан Хант из «Миссии: Невыполнима» и то больше походит на Бонда, нежели сам Крэйг.

Вообще современный уклон в реализм ну совершенно не соответствует духу франшизы. В бондиане всегда была изрядная доля фантастики, бреда и немного трэша. А если я захочу посмотреть реалистичное шпионское кино, то я включу фильмы про Джейсона Борна или Итана Ханта (хотя и в «Миссии» не всё так гладко). Классику портить не нужно было.

P.S. жаль, что нельзя написать одну рецензию сразу к нескольким фильмам, потому как подобная рецензия относится и к последующим двум творениям (разве что «Спектром» создатели отчасти реабилитировались).

4 из 10

Каждые 10—15 лет любой франшизе необходимо кардинальное переосмысление, дабы ее авторы имели возможность привнести в застоявшуюся историю свежие идеи и веяния, способные обнадежить как давних поклонников, так и привлечь под ее знамена ранее незаинтересованного зрителя. Приключения непобедимого британского агента МИ-6 Джеймса Бонда, появившиеся на свет благодаря стараниям писателя Яна Флеминга в середине прошлого века, обрели столь масштабную популярность, что их экранизация была лишь вопросом времени. Парочка откровенно проходных и по большей части незамеченных вариаций похождений Бонда привели историю в руки продюсера Альберта Брокколи, с чего по сути и стоит начинать отсчет мифологии агента 007, как нерушимой части массовой культуры, покорившей публику по обе стороны океана. Долгожданная экранизация романа «Доктора „Ноу“», ознаменовавшая начало долгого, славного пути новорожденной „бондианы“, продолжилась серией не менее успешных фильмов, среди которых, конечно, были свои отщепенцы, однако ничто не могло оградить зрителя от встречи с Джеймсом Бондом, как перчатки меняющим женщин, начальников, напарников, исторические эпохи и даже внешность. За десятилетия существования «бондианы» под эгидой Альберта Брокколи и его дочери Барбары, агент 007 предстал перед нами, как Шон Коннери, Джордж Лэзенби, Роджер Мур, Тимоти Далтон и Пирс Броснан. По обычаю лучшим из лучших принято считать Коннери, в спину которому дышал Броснан. Однако традиционная концепция серии, совмещающая легкую ветреность с откровенной фантастичностью, достигшая апогея в последних фильмах эпохи Броснана, откровенно устарела, от чего продюсерам пришлось в срочном порядке менять направление развитие дальнейших приключений Бонда, пока они окончательно не утратили актуальность.

В начале 90-х, после продолжительного застоя «бондиана» воскресла вместе с приходом на пост постановщика Мартина Кэмпбелла, поставившего ленту «Золотой глаз», зрелищную, немного бессмысленную, но захватывающую поделку с первым появлением Броснана в главной роли. Благотворное сотрудничество с режиссером принесло ощутимые финансовые и художественные плоды, что позволило Кэмпбеллу вновь вернуться к истории агента 007, когда ее было необходимо вновь поставить на ноги в своеобразном перезапуске/сиквеле, не исключающем события прошлых частей, но и начинающей франшизу с чистого листа. Волна голливудского переосмысления культовых картин, начатых «Изгоняющим дьявола: Начало» и «Бэтменом» Кристофера Нолана, не могла не отразиться на Джеймсе Бонде, нуждающимся в смене ориентиров поведения, стиля и приемов добычи важной информации, и для этого создателям было необходимо поставить в пролог дальнейшей истории мощнейший первоисточник Яна Флеминга. Выбор продюсеров пал на многострадальный роман «Казино „Рояль“», постоянно ускользающий из рук семейства Брокколи. Также было критически важно поставить в центр картины достойного приемника Пирса Броснана, одновременно продолжающего его дело, и совершенно не похожего на него исполнителя более молодого поколения. Долгий, мучительный подбор Бонда наконец-то окончился вместе с утверждением Дэниела Крэйга, самого нетипичного 007, к которому долго привыкали, и без которого нынче невозможно приключения верного слуги Ее Величества.

Итак, сюжет «Казаино „Рояль“» знакомит нас с Джеймсом Бондом (Крэйг), только-только заполучившим лицензию на убийства, превратившую его в элиту разведывательного бюро МИ-6. Не откладывая дальнейшие задания в долгий ящик, Бонд сразу же берется за ответственную работу на дивном Мадагаскаре, где его ожидает неожиданный прокол, который лишь агент 007 может обернуть своей победой. Потеряв объект преследования, Бонд тем не менее получает данные о куда более серьезном заговоре, о котором он даже подумать не мог. Череда событий, не лишенных погонь, перестрелок и смертей наконец приводит героя к некому мсье Ле Шиффру (Мадс Миккельсен), крупному банкиру криминальных образований, потерявшему в связи со вмешательством Бонда крупную сумму денег. Дабы отыграть миллионы, взятые у смертельно опасных нанимателей, Ле Шиффр организовывает серьезный карточный турнир в шикарном казино „Рояль“, куда попадают лишь проверенные и богатые игроки. Естественно, одним из них становится Джеймс Бонд, коему необходимо обыграть банкира, а заодно протянуть ему руку помощи. Но как и следовало догадаться, игра превращается в сложную, непредсказуемую партию с ценой гораздо высшей, нежели сотня миллионов долларов.

Приступив к экранизации «Казино „Рояль“», Барбара Брокколи и Матрин Кэмпбел максимально отгородились от ненавязчивой экшен-феерии „Умри, но не сейчас“, чтобы представить зрителям совершенно другого Бонда. Отныне утонченный джентльмен, известный как агент 007, отличается откровенной грубостью характера, едким цинизмом, черным юмором и стальной бескомпромиссностью, порой играющей с ним злую шутку. Приглашения актера Дэниела Крэйга, имеющего грубые черты лица в дополнении с несколько грустным взглядом, имело под собой веские причины. Именной такой мужчина способен быть хладнокровной машиной для убийств, исключающей навязчивые глупости, не вовремя разряжающие атмосферу. Крэйг идеально выписывается в концепцию обновленный «бондианы», однако его нельзя считать бесчувственным роботом. Все-таки актер наделен не только специфической, запоминающейся внешностью, но также и не лишен внушительных драматических задатков, которые проявляются во всей красе во время взаимодействия с роковой красоткой Веспер Линд, роль которой исполняет Ева Грин. Страсти и огня в их отношениях столь много, что ни одна прошлая пассия Бонда не смогла оставить в его сердце настолько глубокий шрам, не перестающий болеть даже спустя годы и бесконечные миссии.

Отказ от традиционных инновационных гаджетов и участия гениального изобретателя Q, как и вечно влюбленной секретарши Манипенни, также пошло фильму на пользу. Мы видим становление Джеймса Бонда, как смертоносного профессионала, а потому времени на клоунаду и невинный флирт в истории попросту не остается. Если же Бонду необходимо отправить противника в нокаут, то он пользуется для этого собственными кулаками. Когда на его пути появляется обворожительная незнакомка, значит в скором времени она исчезнет из его жизни, причем самым кошмарным методом. Вот такой агент 007 поколения Дэниела Крэйга, и что бы кто ни говорил, но у него есть свой стиль, и он внушает уважение. «Казино „Рояль“' Мартина Кэмпбелла выдерживает генеральную линию жесткого повествования от начальных титров, включающий великолепную композицию Криса Корнелла до напряженного, драматического финала, пробивающего брешь в железной обороне сдержанного профессионала Ее Величества. Шутки окончились в прошлом, а сейчас началась серьезная игра, которая не может окончиться вместе с турниром мсье Ле Шиффра. „Казино „Рояль““ в открытую говорит нам, что противостояние с банкиром, это лишь начало чего-то большего, тревожного и пока что пребывающего в тени. Но мы обо всем, конечно же, узнаем. Необходимо только подождать.

В итоге хочу сказать, что перерождение Джеймса Бонда под эгидой Барбары Брокколи, Мартина Кэмпбелла и Дэниела Крэйга прошло на достойном уровне. Экранизация культового романа Яна Флеминга обрела великолепное исполнение, ознаменовавшее неумолимые изменения, происходящие в мире. И я с уверенностью желаю вам самого приятного просмотра первого серьезного дела Бонда. Джеймса Бонда.

10 из 10

« — У агентов с двумя нулями очень не продолжительный срок жизни.» (с)

Это 21 -ый по счёту, и первый по факту фильм «Бондианы», поскольку с него начался новый отсчёт после очередного «перезапуска» франчайза. После плохо принятого критиками и большинством зрителей четвёртого «Бонда» с Пирсом Броснаном — «Умри, но не Сейчас», вышедшего на экраны в 2002 -ом году и ставшего «юбилейным» фильмом франшизы — о проекте вновь на какое то время забыли. Тогда в прессе муссировались слухи о том, что Пирс Броснан покинул кино — сериал и студия ищет ему замену. Лишь в 2005 -ом ситуация окончательно прояснилась. Выяснилось, что права на «Бонда» куплены студией «Коламбия Пикчерс», которая совместно с «Метро — Голдуин — Майер» будет снимать новый фильм о 007 с Дэниелом Крэйгом в главной роли. Премьера «ребута» — который расскажет о молодых годах легендарного спец — агента назначена была на конец 2006 -ого года. И всё это время, помнится стоял скверный гвалт в сети и газетах — все готовы были буквально разорвать молодого актёра пришедшего на смену Броснану. Личными оскорблениями в адрес Крэйга дело не ограничилось, были созданы сайты и сообщества выступающие против кандидатуры голубоглазого блондина на должность агента её величества. Правда после долгожданного выхода «Казино Рояль» — СМИ кардинально изменила свою точку зрения, организовав чуть ли не пропаганду нового «Бонда». Да и критики в большинстве своём признали, что сыгранный Дэниелом Крэйгом Джеймс Бонд — новое прочтение классического образа, которое кажется непривычным лишь по началу, но после перестаёшь обращать на этот факт внимание. Зрители же валом валили на премьеру, принеся фильму самую высокую прибыль за всю франшизу (с учётом инфляции, естественно). Стоявшая с учётом масштабной рекламной раскрутки — 150 миллионов $ картина, в мировом прокате собрала почти 600 миллионов! Ещё много прибыли принесла продажа лицензионных DVD и Блю — Рей с фильмом, обеспечив хиту долгую жизнь на видео.

Снимать «перезагрузку» сериала, его продюсеры во главе с Барбарой Брокколи наняли Мартина Кэмпбелла — в прошлом уже имевшего дело с франшизой. Причём бывшего именно тем человеком, благодаря которому культовый спец — агент Её величества вернулся на большой экран после долгих лет отсутствия. Снятый Кэмпбеллом в середине 90 — ых «Золотой Глаз» был событием своего времени, да и сегодня производит впечатление — являясь одной из лучших картин «Бондианы». Сколь эффектно и удачно в своё время режиссёр представил зрителям Пирса Броснана, столь же успешно он предъявил им Дэниела Крэйга. С приходом которого изменилась вся концепция «Бондианы». Это было новое начало, тотальная «перезагрузка», которая явила миру обновлённого в духе времени агента 007. Если занимаясь десять лет назад «Золотым Глазом» Кэмпбелл ориентировался на олдскульные боевики типа «Красной Жары» и «Охоты за Красным Октябрём», то работая над «Казино Рояль» он вдохновлялся современной, мрачно — реалистичной версией «Бэтмена», которую создал Кристофер Нолан. Таким образом, из разудалого шпионского экшена с кучей натянутых моментов и множеством фантастических гаджетов, которые использует во время задания 007 — новый «Бонд» стал предельно реалистичным, остросюжетным драматическим триллером о сотруднике британских спецслужб, который получил своё первое серьёзное и ответственное задание. Избавилась франшиза и от вороха набранного за годы клише: Бонд больше не являлся неотразимым ловеласом, не был знатоком и ценителем дорогой выпивки и автомобилей. И самое главное — больше не представлялся по — фирменному: « — Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд.» Это было нечто новое для сериала, и зрителям понравилась такая смелая «перезагрузка» классики.

Сценарий на основе одноимённого романа Яна Флэминга писали Нил Пёрвис, Роберт Уайд, и лауреат премии «Оскар» — Пол Хаггис. Они здорово смогли адаптировать старую книгу к текущим реалиям, дополнив события сюжета романа эффектными экшен — сценами, которые в последствии были здорово показаны на экране. Например начальная и очень продолжительная паркур — погоня за наёмником, которая с лёгкостью заткнёт за пояс любых «Ямакси». Или преследование террориста, задумавшего устроить взрыв в аэропорту, а так же финальное разрушение дома в Венеции. Но, помимо экшена, которого всё же в картине не так много как прежде — удалось сохранить напряжение при съёмок игры в покер — правила которого известны не всем зрителям. А это, согласитесь — дорогого стоит! Оператором фильма был ранее уже сотрудничавший с Кэмпбеллом Фил Меё. Композитором выступил Дэвид Арнольд, а песню специально написанную для картины «You Know My Name» — исполнил Крис Карнелл. Помимо Дэниела Кэйга, в фильме яркие роли у Мадса Миккельсена (Лё Шиффр), Джанкарло Джаннини (Рене Матис), Джеффри Райта (Феликс Лейтер), Еспера Кристенсена (мистер Уайт), Симона Абкаряна (Алекс Димитриос), Исаака Де Банколе (повстанец Оббано) и Джуди Денч (М). Девушкой героя стала Ева Грин — сыгравшая бухгалтера «МИ — 6» Веспер Линд, которую «М» отправляет на задание вместе с Бондом. Помимо неё, в сюжете присутствует красивая — но легко доступная жена одного из негодяев — Соланж, сыгранная Катериной Мурино…

Сюжет повествует о первом большом деле агента 007, который приезжает с очаровательной спутницей в Черногорию на закрытый покерный турнир. В котором принимает участие известный банкир Лё Шиффр — помогающий «отмывать» деньги международным террористам и влиятельным преступникам. Задача Джеймса Бонда — выиграть турнир, не оставив шанса спустившему ранее деньги клиентов Лё Шиффру — кроме как согласится на сотрудничество с британской разведкой. Но, помимо согласившейся профинансировать поездку на турнир своего человека «МИ — 6», до «грязного» банкира жаждут добраться агенты ЦРУ и обманутые им «вкладчики» — деньги которых тот просадил на свои авантюры… Смотрится фильм увлекательно, развязка хоть и заранее известная, но благодаря имеющемуся ближе к финалу неожиданному повороту — в чём то даже не предсказуемая. Успех «Казино Рояль» — которое наконец то экранизировали в рамках «официальной» «Бондианы» — открыл дорогу к последовавшим за ним продолжениям. Правда не все из которых были сняты на таком же высоком уровне. А так же, сделал суперзвездой Голливуда сыгравшего роль агента 007 — Дэниела Крэйга. Последнее впрочем было предрешено заранее, вне зависимости от успеха или провала картины.

Прекрасное начало новой эпохи… И это касается не только столь крепкого первого фильма о похождениях самого знаменитого агента спецслужб в новых реалиях. Этой рецензией открывается прежде только молча наблюдавший новый голос. Так что, Джеймс, тебе посвящается моя первая рецензия!

Повсеместная мода на придание реализма старым франшизам не обошла и старого-доброго Джеймса Бонда. Примерно же в это время, например, вышел Нолановский Бэтмен, который придал полюбившемуся миллионам супергерою с острыми ушками новое дыхание, имя которому, опять-таки, реализм (ну, насколько это возможно для героя комиксов). Про Борна я уже молчу, он первым всем должен приходить на ум, уж много схожего. Так что Бонд уже как 10 лет в тренде, не отстает от современного высокобюджетного кинематографа. И это пошло ему только на пользу! Знаю, что есть много почитателей фильмов с участием Пирса Броснана и других исполнителей, но я не мог смотреть на них без улыбки на лице. Вся та чудовищная вакханалия, клюква и прочее меня отторгала. Шон Коннери стоит отдельно, его шарм непоколебим.

И вот в 2006 году выходит Бонд, новый Бонд. Нет каких-то меганеобычных и суперполезных невероятных гаджетов, которые есть на все случаи жизни. Самое необычное приспособление же здесь — аптечка. Ладно, еще датчик слежения. И все. Дальше приходится рассчитывать только на свои крепкие ноги, сильные руки и меткое оружие.

Сюжет, как это и должно было быть, заставляет колесить Крейга по самым интересным местам планеты. Хотите Африку? Получайте! Да еще и с бегом по объекту незавершенного строительства. Может вам теплые острова с приятным океанским бризом? Пожалуйста! Но мне конечно же больше всего по душе пришлась Черногория, так как все-таки основные действия происходили именно там. Особенно учитывая моё пристрастие к покеру. Уверен, если бы в фильме оставили только красивых девушек, погони и перестрелки, в остатке вышел бы просто хорошо сделанный экшн. Но никак не Бонд. И Крейгу бы это не простили.

До сих пор, кстати, не могу понять многочисленных высказываний о том, что кандидатура Крейга была ошибкой (особенно везде об этом говорили до выхода фильма). Ладно британцы, они еще те консерваторы, но все же? Если уж собрались менять стиль, то и героя нужно делать подобающего современному представлению.

Рестайлингу также подверглась и спутница Бонда. Конечно же, все главные черты остались: привлекательная и заставляющая засматриваться всех представителей мужского пола. Но, самое главное, она действительно была важным элементом сюжета, а не просто «той самой», которой придется бессмысленно исчезнуть. Так что и здесь не обошла стороной модернизация, за что, само собой, еще плюсик в карму.

Друзья, а злодей то какой! Мадс Миккельсен с его холодным взглядом прекрасен. Важно заметить, что и он здесь представлен не как всемогущий покоритель мира, желающий зачем-то все к чертям вокруг уничтожить. Но и не забываем сцену пытки. Ух, как минимум не типичная! Отдельный плюсик.

Что у нас по итогу?

Казино Рояль вышел уже целых 10 лет назад, много с того времени воды утекло. Например, мы знаем, что спустя столь большой срок выйдет еще 3 фильма с участием самого известного секретного агента (не самое лучшее качество, кстати, для такой службы). И 2 из них будут, мягко говоря, слабыми.

Так что первопроходец новой эпохи достоин хорошей оценки. Убрав странные примочки, сделав Бонда более, чтоли, смертным, добавив интересного, но при этом без галактических замашек, злодея — в итоге получаем очень зрелищный и затягивающих фильм. Да, возможно Бонд «уже не тот». Но реалии диктуют новые правила, и к ним нужно приспосабливаться.

9 из 10

P.S. Чертовый дубляж, аж бесит, что стрит-флеш обозвали флеш-роялем. Непрофессионализм высшей категории!

Почему рецензия имеет такой заголовок, отвечу сразу: был такой не очень хороший фильм, если кто помнит: Битва Титанов, ну и единственное чем сие творение запомнилось, так это эпичным приказом Лиама Нисона: «Выпускайте Кракена!» Для тех, кто находится в известной бронемашине с гусеничным ходом, поясню: Кракен — это такое мифическое чудовище скандинавского фольклора, необъятных размеров, заглатывающее, почем зря, разнообразные морские суда, вместе с людьми, парусами, сокровищами и прочей цингой, короче говоря, его появление, несет за собой смерть, разрушения, страдания и другие прелести, как, собственно, и заметно посветлевший глазами и волосами самый секретный агент британской разведки.

И смена имиджа, ни единственное существенное изменение, которое коснулось главной шпионской саги. Признаюсь честно, я фрагментарно смотрел предыдущие фильмы, но первое что сразу бросалось в глаза: так это тотальное, всепоглощающее преимущество Бонда над своими врагами, начиная от стрельбы, и заканчивая просто уровнем интеллекта. Я уже не говорю про то, что если предыдущих агентов 007 запереть в клетку, бросить в воду и забросать глубоководными бомбами, то Джеймс, через три минуты, с невозмутимым видом, вылезет сухим из воды, небрежно смахнув пылинку со своего идеального костюма. А начиная с 2006 года, Бонда в исполнении Крейга, можно испачкать, разбить лицо, подстрелить, отравить, да хоть все сразу! Его можно даже раздеть, связать, и бить скрученным в узел канатом по самым интересным местам, параллельно наслаждаясь душераздирающими суперагентскими воплями. Добавило ли данное обстоятельство бонусов франшизе? — Безусловно! Но будь я вечно ностальгирующим фанатом, сказал бы сакраментальную фразу: «Бонд уже не тот».

По большому счету, «Казино Рояль» действительно, практически ничего общего не имеют с предыдущими «Бондианами». Да, остались дорогие автомобили, красивые костюмы, добротные актеры и шикарные женщины, но атмосфера явно стала отдавать запахом «Борнов». С вашего позволения, осмелюсь назвать «Казино Рояль» Бондо-Борным симбиозом. Два успешных проекта, действительно, неплохо ужились в одной берлоге! Развеселый мордобой и неугомонная стрельба, органично помноженная на шпионские прибамбасы, внешний шик и вне всякого сомнения, интересный сюжет, достойно перезагрузили франшизу!

Но вернемся, пожалуй, к самому началу статьи, которое, волей-неволей, заставляет задаться вопросом: а может ли, сверхсекретный, прекрасно обученный и официально вообще несуществующий человек, сеять смерть и разрушения вокруг себя, как последний отморозок, без последствий со стороны вышестоящего руководства? — Конечно, нет. Но герой Дэниела Крейга, плевать хотел на все конспирации и секретности, не задумываясь о последствиях. Секретный агент, действующий по принципу Гомера Симпсона: добиваться результата, несмотря на всю глупость и безответственность, это не серьезно. А начальники, при этом, не устают носиться с перманентно опрокидывающим виски Бондом, как со списанной торбой, вежливо уговаривая перестать заниматься беспределом и забрызгивать асфальт кровью, оставить в живых хотя бы одного свидетеля, и по сто раз напоминать человеку, с то и дело отказывающими тормозами, что он, как бы, отстранен.

Вот такой парадокс: шли к реалистичности, и одновременно от нее ушли. Но, сей факт, ни коим образом не портит впечатление от картины. Помимо прочного сюжета, и достойного экшена, в комплекте идет и великолепный актерский состав.

7 из 10

Первый мой фильм про Джеймса Бонда. Никогда меня не манил этот-кино образ, но тем не менее, ознакомиться нужно было. Первый блин комом?

Сюжет, конечно, неплох. Куча экшна, красивые автомобили, сногсшибательные женщины, мужчины в дорогих костюмах и прочее, и прочее. Ну и, конечно же, шпионы, разведки, секретные операции это всегда интересно. Здесь со всем этим всё хорошо, если бы не одно но.

Джеймс Бонд — полнейший неудачник. И это меня просто поразило. Он не может догнать какого-то мелкого преступника, замешанного в крупную игру, не может совладать с другим не менее незначительным бандюком в рукопашном бою, в покере оказался тоже полным профаном… Одни проблемы от него для агенства! Ну как так?! Разве это агент 007?.. Плюс его неожиданное и полное доверие практически полной незнакомке с очень серьезными делами?.. Его как мальчишку разводили весь фильм!

В конце он, конечно, вышел молодцом, но все его промахи и неудачи сильно испортили моё впечатление. Не настолько, чтобы забросить бондиану полностью, но я теперь уже не буду ожидать чего-то грандиозного от следующих фильмов.

Помимо этого фильм не плох. Схемки, музыка, актерская игра — всё на своих местах, очень красиво, очень со вкусом, очень профессионально. Но этого всего мало, когда главный герой, позиционируемый как спортсменка, комсомолка, красавица, на деле оказывается Шуриком.

5 из 10