Рецензии

Величайшее произведение зарубежной кино индустрии, поразивший миллионы сердец и затронувшее души самых непробиваемых зрителей!

С самого начала фильм проникает в глубь подсознание и держит зрителя до конца не давая возможности на минуту оторваться от шедевра! Во истину величайшей режиссёр снял под стать ему величайший фильм, который даёт новую волну для фантазии начинающих режиссёров и заставит пересмотреть свои взгляды на мир кино даже простому обывателю! Невозможно описать и так на высоте актерское мастерство главных героев!

Шедевр оставляет сладкое послевкусие переживаемой эйфории и остаётся в сердцах зрителей на всю и так жалкую ничтожную жизнь!

Первое сравнение которое приходит на ум после просмотра «Аватара» — это завоевание Америки. И аналогия справедлива, все происходит по схожему сценарию — в погоне за прибылью «алчные завоеватели» готовы пойти на любые способы лишь бы добиться поставленной цели. Тут в голову могут проникнуть каверзные мысли — а не слишком ли глубоко Кэмерон погружается в политкорректность? Ведь события развиваются схожим как две капли воды образом. Прибавим сюда современный Ирак и Афганистан, и что у нас получится?

Однако, в случаи «Аватара» говорить об этом не приходится, поскольку просто не получается. Из головы вылетает все, что в ней было до. То же самое, думаю, происходит, например, после прыжка с парашютом. Поэтому «Аватар» воспринимается как целый мир, и осознавать его вымышленность начинаешь только где-то на пол пути к дому, после выхода из кинотеатра. Ни один персонаж не выглядит картонным и не пробуксовывает, мир Пандоры выглядит на столько реалистично, насколько может выглядеть реалистично другая планета, включая и местных жителей.

Кэмерон рассказывает свою историю и конечно видит ее по своему, он в этой вселенной создатель, он выбирает протагониста и антагониста и выбирает ту сторону, с которой будет вестись повествование, и делает это настолько естественно и ненавязчиво, что нет возможности не то что вести сомнительные разговоры про политкорректность и навязывание мнения, но и просто вспомнить где ты находишься.

В «Аватаре» у Кэмерона, сколько персонажей — столько и мнений. Каждый из них в первую очередь — живая личность, с мыслями и чувствами, а уже потом строки в сценарии, которые нужно перенести на экран. Может именно поэтому Кэмерон почти никогда не снимает фильмы по чужим текстам — потому что он один знает как заставить зрителя видеть и слышать, а не смотреть и слушать, а когда нужно, то и по-настоящему верить и любить.

Возможно единственным в чем можно упрекнуть Кэмерона, применительно, например, к завоеванию Америки, так это преемственность сюжета. Но и тут не получается. Есть мнение, что в мире существует только четыре сюжета, четыре истории которые можно рассказать. Также есть мнение, что гораздо важнее быть искренним и честным по отношению к себе, чем бояться где-то повториться. Поэтому очередной пересказ истории про Покахонтас ничуть не выглядит скучным или, упаси Бог, не зрелищным, отнюдь — он погружает в себя с надежностью подводного батискафа, не иначе.

Чувство, что любовь занимает главное место в «Аватаре» не покидает очень долго.

Любовь режиссера ко всем персонажам и к тому делу, которое он делает. Любовь заставляет главных героев не останавливаться на пол пути, а идти вперед даже когда, казалось бы, осталось преодолеть только смерть.

Наконец, любовь возникающая у зрителя в ответ к тому удивительному миру, который заставляет находить улыбку у себя на лице уже задолго после окончания сеанса.

Невозможно не поверить в высокоразвитое будущее человечества.

Невозможно не полюбить аборигенов планеты Пандора — Нави. Непосредственных, со своими странными идеалами и верой, и самоотверженной готовностью их защищать. Все это есть.

Все это оставил в наших сердцах Джеймс Кэмерон.

10 из 10

Фильм потрясающе красивый, 230 миллионов потрачены не зря. Смотря этот фильм любуешься природой Пандоры, его обитателями — это действительно новый мир, который создал Кэмерон. За спецэффекты, саундтрек Аватару однозначно надо отдавать Оскары. Особенно эффектен фильм в формате 3-D, он просто завораживает, все эти полеты на ящерах, парящие горы — это великолепно.

У Аватара не самый звездный актерский состав только Сигурни Уивер, Мишель Родригес и Сэм Уортингтон достаточно известные актеры. Однако сыграли они может не блестяще, но добротно.

По моему мнению самая слабая сторона Аватара — его сюжет. Он достаточно прост — алчные корпорации добывают дорогущий минерал. А крупные залежи этого минерала как раз под деревней аборигенов На`ви (прямо удивительное совпадение).

Идея фильма тоже интересна — человек в теле местного жителя, изучение образа жизни местного населения, их обычаев — это здорово. Правда местное население могло бы быть по симпатичнее, а то это помесь человека с леопардом + синего цвета.

Вообще я считаю фильм нужно обязательно смотреть а потом уже делать выводы, желательно смотреть в 3-D. Фильм очень красив, смотрите и наслаждайтесь.

9 из 10

(-1 за простенький сюжет)

Скажу честно, когда я в первый раз увидел трейлер к Аватару мне не очень, то и захотелось идти на него. Простой детский мультик, ничего особенного. Но друзьям всё, же удалось меня уговорить сходить на него. И я пошёл.

После того как фильм закончился фильм и пошли титры, я ни как не мог вернуться в реальность, я не верил что фильм уже кончился и надо снова возвращаться в нашу серую, скучную жизнь. Наполненную агрессией, ненавистью друг к другу. Мы вышли из кинотеатра, а у меня из головы ни как не выходила та красочная природа Пандоры. Её необычные животные, красочные растения (особенно ночью) и, конечно же её симпатичные житель с их милыми ушками и глубокими глазами.

Многие из посмотревших этот фильм говорят, что у него предсказуемый сюжет. Ну и что, это не главное, а главное то, как режиссёр подал зрителю эту идею. Вот что главное. То как режиссёр снимал этот фильм. Вкладывал ли он при съёмках в него частичку своей души или нет. Ведь фильм получится отличным только тогда, когда зрителю удастся побывать в самом центре происходящего, пережить те чувства, которые пережили сами главные герои. А этого в наши дни этого может добиться не каждый режиссёр (и тут я думаю, со мной многие будут согласны).

Актёрская игра. Ну что я могу об этом сказать. Только одно — она меня порадовала. Некоторые говорят что не заметили эмоций на лице Джека Салли (Сэм Уортингтон). Тогда у меня возникает вопрос: «А как вы будете реагировать на то, что в одном мире вы можете прыгать по деревьям и бегать, но в тоже время каждый день просыпаться и понимать, что это всего лишь иллюзия, а в реальной жизни вы прикованы к инвалидному креслу, и не можете ходить самостоятельно. Какое тогда у вас было отношение к жизни? Вы бы радовались, что лишены многих прелестей жизни?» — Думаю, нет. Так что, как мне кажется, Сэм отлично смог передать внутреннее состояние своего героя.

И, конечно же, остались спецэффекты. В Аватаре их хоть отбавляй. Но я скажу одно, что спецэффекты в этом фильме не только делают красивую картинку, а помогают зрителю полностью и бесповоротно окунуться в полный опасностей — мир Пандоры. Пережить все события фильма вместе с героями. И это огромный плюс.

Поэтому, следуя из того, что я перечислил выше моя оценка

10 из 10

P.S. И теперь этот фильм ляжет на полку в коллекцию с моими любимыми фильмами. И будет занимать там первое место ещё очень долго.

Безусловно, что это — самый ожидаемый фильм 2009 года. Но пойти на «Аватар» меня уговорила подруга, которая очень хотела увидеть новое творение Кэмерона.

После просмотра я вышла из кинотеатра с противоречивыми чувствами. Сказать, что мне не понравилось совсем — соврать. Сказать, что я в восторге от фильма — тоже не совсем правда. Да, конечно графика, спецэффекты — все это на высшем уровне, но мне не хватило каких-то эмоций, переживаний главных героев… Ведь графика — это еще не все. Мир Пандоры прекрасен, реалистичен. Сцены полетов на драконах, противостояние людей и На-Ви — выше всяких похвал. Здесь твердая 10! Технологический уровень бесподобен.

Сюжет. Здесь меня ожидало разочарование. Слишком шаблонный и банальный. С первых минут можно было предсказать, что нас ожидает в конце. Все слишком ожидаемо.

Актерская игра неплохая, но между Джеком Салли и Найтири не заметила особых чувств. Слишком неэмоционально. Сэм Уортингтон (Джек) никак не реагирует на известия о том, что его друзья погибли. Возникает чувство, что ему просто все равно, абсолютно одинаковое выражение лица. Но есть и те, кто очень понравился, и чья актерская игра не вызвала сомнений Сигурни Уивер (Грэйс) и Мишель Родригес (Труди).

Конечно, фильм хорош, но для меня в нем все равно не хватает души… От Кэмерона, снявшего мой любимый «Титаник» ожидала большего… а пока…

7 из 10

Хочется в первую очередь высказать свое непонимание и удивление людям, которые пишут отрицательные рецензии к этому фильму. Знаете — это мне примерно напоминает ситуацию — когда ребенку дедушка читает сказку на ночь, а ребёнок после окончания начинает рассуждать — что летающих драконов нет и где дедушка неправильно применил интонацию, правда абсурдно? Либо — есть дети у которых в детстве не было сказок на ночь (к сожалению жизнь жестока), так вот эти бывшие дети и являются для меня Странными людьми, которые наверно не понимают, что этот шедевр — это сказка для взрослых, очень красивая сказка, которую хочется еще и еще раз послушать на ночь.

И вобще когда ребёнок слушает сказку — он не проводит параллели с другим сказками, не думает насколько реальны его воображаемые герои. Ребенок просто фантазирует.

Я считаю что Джэймс Кэмерон это режиссёр номер один. Сначала весь мир был в шоке от робота из жидкого металла, потом весь мир плакал под Титаник, и вот теперь весь мир мечтает купить билет на Пандору, это знаете сложно на мой вгляд — три раза так взбаламутить мир. Ну не берем в расчет исключения у которых море позитива — они от него устали и очень хочется грязи и негатива.

Этот фильм надо смотреть обязательно, и наслаждаться воображением и фантазией ребенка, которого зовут Дж. Кэмерон. Представляете какое радужное детство у него было. Я постараюсь свои детям создать такое-же. И этот фильм будет одним из первых, когда после мультяшек детки захотят смотреть киношки.

Раскладывать на запчасти этот фильм: игра актёров, графика, режиссура — думаю не имеет смысла. Это законченное решение талантливого режиссёра и его команды. Просто надо наслаждаться зрелищем, окунуться на три часа в сказку — это будет правильным решением.

Как в любой сказке, в фильме заложен глубокий смысл, надо беречь то что создала природа, но человек может ради бизнеса уничтожить всё.

Отрицательный герой — офицер армии — потрясающий злодей — так и хочется набить морду ему, очень хорошо сыграл, вызывает массу эмоций в свой адрес.

Желаю всем приятного просмотра, еще раз и еще раз. Финальный эпизод естественно располагает к продолжению, с удовольствием буду ждать и смотреть.

10 из 10

Итак, новый фильм Джеймса Кэмерона. Уже только эта фамилия многих может привлечь. Но обо всём по порядку. И начнём с плюсов. Во-первых, это конечно графика, качественная, и занимающая собой практически весь фильм. Во-вторых, динамика и хорошо поставленные сражения. Практически всё остальное можно отнести к минусам, например, трафаретные диалоги с разделением на примитивные и предсказуемые, прямолинейность сюжета, отсутствие какой-либо смысловой нагрузки (хотя сценарий был написан 10 лет назад, это не мешает находить кому то глубинный политический смысл нашего времени).

Общее впечатление от фильма формируется, вспоминая образы этаких кошек-индейцев с луком и стрелами, вертолёты, словно прилетевшие из Вьетнама, и несмотря на прошествии 150 лет, стреляющие пулями. Несмотря на очевидность того, что для режиссёра была важнее красивая оболочка, нежели содержание, даже здесь мы находим несостыковки и огромную коллекцию киношаблонов. Любителям эстетской научной фантастики этот фильм может быть воспринят просто как некая красивая компьютерная игра.

Стоит отметить бесконечные непонимания кинозрителей, касаемые места в топ 250. Можно только предположить, что давшие 10 этому фильму просто не смотрели фильмы из первой десятки топа. Но я бы не придавал этому большого значения, так как примеры, такие как пример «Железного человека», взлетевшего на верхние строчки и ушедшего в небытие, внушают некоторый оптимизм.

Долго не мог сходить и наконец выбрал время и посмотрел Аватар. Что сказать фильм великолепный, возможно лучший фильм в области фантастики. Порадовали пейзажи Пандоры — красиво, ярко, почти реально… Когда на них смотришь хочется оказаться на Пандоре, пройтись по её лесам, пролететь над её поверхностью. Динамичный, не нудный сюжет, фильм смотриться на одном дыхании, несмотря на то что идет почти три часа, нет каких либо затягиваний сюжета лишних диалогов, ненужных спадов. Фильм от начала до конца держит на пике напряжения и не отпускает. Но…

Но вот ярлык лучшего фильма всех времен я бы ему не стал вешать. Все хорошо все прекрасно, но лично меня немного не зацепило. Мне не хватило драматизма, не хватило комка в горле, а ведь на наших глазах проходит трагедия целого мира, планеты, народа в чью размеренную, спокойную, мирную жизнь ворвалась цивилизация.

Немного разочаровал Сэм Уортингтон сыгравший главного героя, как то слишком академично и пресновато. Сигурни Уивер — сделала то что должна была, сыграла так, что не прибавлять не убавлять не требуется. Зои Солдана наоборот порадовала — её игре веришь, вместе с ней переживаешь. На уровне была игра Мишель Родригес и Стивена Лэнга.

В целом Аватар оставил массу впечатлений, восторгов и… немало вопросов.

9 из 10

Хочется начать с того что фильм в целом был очень привлекателен внешне, но ужасен внутри. Пожалуй, похвалю Кэмерона за то что он сумел договориться с Western Digital и создать настолько красивый мир, настолько красивый народ Н`ави. Но даже в этом мире, к сожалению, не обошлось без минусов.

Как мне показалась, что у Джеймса Кэмерона не хватило фантазии на детальное создание флоры и фауны Пандоры. Взгляните на животных обитаемых там, ведь они очень похожи друг на друга, одинаковых 4 глаза, даже их одинаковое расположение, скелет животных почти не был изменен, либо растянутое туловище и укороченные лапы, либо наоборот. По поводу растений… было такое впечатление, что мы временами перемещались в Африку, в джунгли. В целом графика впечатлила. Графике поставлю 10 из 10.

Ни могу не отметить главный минус этого фильма это сюжет. Он очень банален, чего не хотелось видеть у Кэмерона, так же сюжет слишком предсказуем. Посмотрев не мало фильмов (если быть более точным, около 250—300) настолько предсказывать события мне не удавалось. В Аватаре же местами можно предугадать даже на 15—20 минут вперед. Так же из-за, как мне показалось, растянутого начала первых минут 15, мне хотелось встать и выйти из кинотеатра, меня остановило лишь то, что многие мои друзья, посмотрев фильм были шокированы и восхищены фильмом. Вернемся к сюжету, итак, начало, как мне показалось, не удалось, но все же мои друзья были правы по поводу зрелищности, фильм завораживал своими красотами, сюжет начал развиваться, как нельзя, лучшим образом. И вдруг, настолько предсказуемая война, буквально оборвалась за 2 минуты. И конец фильма оказался очень расплывчив, очень резок и требующий продолжения… Сохраняя свои традиции, сюжету поставлю 5 из 10.

Не поверите, как и я не поверил своим глазам, в фильме есть, как минимум 3, «ляпа», причем настолько серьезных, что непростительно даже Уве Болу, хотя над этим можно поспорить, но Кэмерону не простительно точно. Итак, один из самых заметных ляпов (наверно и самый не логичный) — на Пандоре, есть ядовитый для человека газ, но Мишель Родригес (пилот вертолета с ученными, не помню как зовут в фильме) летает на вертолете абсолютно без маски, да и все находящееся в её кабине находятся без масок, но в других вертолетах, да и не только вертолетах, все в масках. Второй же «ляп» (опять я ему нахожу только поверхностные объяснения) — после того как Джейк Салли и Нитрити подошли в древу жизни, Эйва обвенчала их, там любовь-морковь, Нейтрити просыпается от того что бульдозеры сравнивают деревья с землей, вот в этом моменте бульдозеры убили древо жизни, но через некоторое время это древо вновь появляется целым и невредимым. И, наконец третье(самое странное что я заметил) — у народа Н`ави по 4 пальца на руках и ногах, а у Аватара Джейка Салли их 5, вот незадача, откуда взялся лишний палец? Быть может это произошло из-за того, что Аватар получен скрещением ДНК человека и ДНК Н`ави, и что-то человеческое должно остаться? Но, тогда почему у других ученных Аватары 4 пальцами?…

Итог, ожидал большего, есть минусы, фильм предсказуем, но все-таки он шикарен. И Аватар должен увидеть каждый. И пусть даже не в кинотеатре, хотя бы дома. И еще хотелось бы сказать, не усидчивым людям, лучше в кинотеатр не ходить, только если на 3D! А если у вас напряг с усидчивостью и 3D кинотеатра нет, то не расстраивайтесь что не сходили в кино, лучше дома на диване с чипсами и поп-корном.

И самое последнее — все выше написанное это только лишь моё мнение (ну кроме «ляпов») не принимайте его всерьез у каждого есть свое мнение.

7 из 10

8 из 10

«Шедевр, дамы и господа, шедевр! Ура! Мы видим перед собой первый фильм, способный заставить ВСЕХ окунуться в суматоху зрелищ, плавное течение сценария, обманчивое бесподобие сюжета и несомненное великолепие художественных средств.

Так сказал не я, а один из тех славных критиков, которые безоговорочно превозносят фильм «Аватар».



Вопрос: — почему данное явление вызвало подобный ажиотаж?

Первое — все мы хотим кушать и кушать сытно. Особенно кормить детей, которые частенько перенимают у родителей их вкус. Обвинить этот фильм в непотребстве и плагиате значило бы поставить на кон коммерческий успех сия творения, а это значит влияние на полноту кармана многих и многих владельцев кинотеатров и хозяев киносетей. Увольте, я уже попытался это сделать… Поддержки не встретил.

Второе — природное лизоблюдство. Люди любят льстить себе, льстить другим (выгодным людям) и прочим окружающим. Слабый человек ищет защиты и покровительства, сильный — показывает своё превосходство и тащит под себя боеспособных слабеньких, а так же им сопутствующих. Всем приятно, всем выгодно…

Третье — фильм действительно хорош, обезьянки прекрасны, lovestory — супер, пейзажи — выше всяких похвал… Сюжета НЕТ. Игры НЕТ. Веры в происходящее — НЕТ. По крайней мере у меня.

Дамы и Господа, уважаемые кинолюбители! Я однажды уже неаккуратно предположил, что где-то в Internet-пустыне найдутся простые пользователи и аристократичные модераторы, готовые поддержать меня в своем скромном малозначительном протесте. Неужели всё пишущее сообщество обеими руками ЗА этот фильм.

Питаю искреннюю надежду, чтобы хоть что-то стало меняться.

Наивный, блин…