Рецензии

Какой же наш любимый ужастик? Крик. Нет, правда, это Крик.

С его предсказуемостью, приемчиками классического средненького фильма ужасов, убийствами грудастых девчонок, резни на вечеринках, крутой фразой до того как умереть, крутой фразой до того, как убить. Ну, короче, все на что не претендует Крик-4 или, точнее, не хочет претендовать. Ведь сам фильм нам заявляет, что теперь все по-новому, новые правила игры и новые приемы. Но если вы смотрели все предыдущие части, вы, как и я, знаете, что это не так, что в Крике-4, в целом, нет ничего нового, кроме актеров. Однако актеров то очень набрали очень симпатичных, кровь выглядит получше, в конце добавили интриги. А что касается сюжета… мне кажется Крик-1 понравился многим.

Нет, Крик наш любимый ужастик. Такие фильмы как Крик нравятся миру — другие мясорубилки, кстати, не прижились и не было снято столько продолжений, что, конечно, показатель. Это кино не талантливо, без сомнений, нет. Однако оно востребовано, нам нужны такие вот развлекательные картины ни-о-чем. Или пусть будут.

Я думаю теперь Крик-4 ждет своего Очень страшного кино.

Являясь фанатиком всех частей фильма «Крик», я наконец то дождался премьеры. Этот фильм я знаю с детства. Перед тем, как смотреть «Крик 4», я естественно посмотрел все 3 части, так сказать вспомнить былые времена.

Как обычно Уэс Крэйвен сохранил всю гениальность этого фильма. Я был приятно удивлен, когда узнал, что актриса Нив Кэмпбелл продолжила эту картину спустя столько лет, ведь все мы знаем, какого это смотреть фильм, когда главную актрису заменяет другая, тогда фильм становится уже не тем… Так же приятно увидеть в любимом фильме и любимую актрису Хайден Панеттьери. Все новые актеры и актрисы вписались идеально и замечательно играли свои роли.

При просмотре этого фильма, я как и в предыдущих частях гадал, кто же будет убийцей, вместе с персонажами и подозревал всех, кто хоть как то выделялся, как это было запланировано режиссером. Но! Я был поражен! Потрясающая концовка о которой можно вспоминать и вспоминать.

Фильм сочетает в себе некую комедийность, несмотря на пугающий жанр «ужасы, триллер, детектив». Я сам в принципе не сторонник фильмов ужасов, но данный фильм мне пришелся по душе и никогда не надоест.

PS: достойное кино, которое стоит вашего внимания!

10 из 10

Сразу хочется сделать небольшое вступление.

Представьте, что вы пошли в ресторан и должны высказать свое общее мнение о еде.

Первое — отвратительный вкус и непонятно, что ты вообще ешь.

Второе — тоже самое, что готовят в средних кафе.

Десерт — божественный вкус и желание попробовать еще.

Тоже самое можно сказать и про фильм «Крик 4».

По началу я не мог поверить, что это серьезный сиквел, а не «Очень страшное кино».

Мы видем бредовый набор кадров с элементами треша и стеба. Зачем это здесь? не имею понятия.

После десятка тупых шуток (хотя и забавных) начинается основная сюжетная линия.

Вроде бы интересно, но элемент дебилизма сохранился. Главная проблема фильма это мотивация персонажей и сама цифра 4.

Простой человек на месте Сидни уже давно оказался бы в дурдоме, либо отправился искать свою судьбу под колесами поезда. 4 серии подряд за ней охотится маньяк в той же самой маске и убивает всех дорогих ей людей. Что делает Сидни? ничего. Она смирилась и с львиной долей мазохизма переживает все по новой.

Другое дело это персонаж Кортни Кокс. Девушку сто раз пытались убить, порезать, но когда она видит очередное убийство маньяка в маске, то счастлива как слон.

Тоже самое можно сказать и про других героев, которые ведут себя как герои книг Маркиза де Сада.

Однако, после часа просмотра все меняется. Появляется логика, напряжение и очень красивый конец. За одну развязку можно простить многое.

Перед нами хороший (хотя и слегка туповатый) триллер, но не тот «Крик» который мы помним. Для просмотра рекомендуется.

7 из 10

Третьего дня добрался до фильма «Крик 4». Это кровавый шедевр снял Уэс Крейвен на совести которого уже немало добротный хорров. К слову о хоррорах, вся серия серия «Крик»-это творение старины Крейвена, которое он обожает как собственных детей.

История, как всегда, крутиться возле Сидни Прескот, которая, как известно в трёх предыдущих сериях пострадала на славу, а теперь вернулась в свой родной город, как автор бестселлера « Из темноты», а по сути Дарьей Донцовой американского розлива, где в это время, в городе идёт празднование годовщины тех знаменитых событий.

Надо сказать, что началом фильма старина Уэс сразу дал понять на какую аудиторию нацелена новая часть бессмертного творения. Недоразвитые подростки смотрят различные ужастики, где из серии в серию повторяется одно и то же. Естественно, далее молодёжь обсуждает шедевры с видом великих кинокритиков. Ну просто великосветский вечер.

Стоит ли говорить, что в предыдущих частях господин Крэвен долго продумывал сюжет, герои логично умирали, но поскольку теперь думать новое поколение уже не умеет, то и сюжет в «Крик 4» тоже не присутствует. Собственно и главная героиня в исполнении Нив Кэмбел тоже перестала быть молодой и красивой, да и бегать как-то разучилась. Излишний вес-это вам не золото.

Убийца в маске вообще стал законченным идиотом. Его пронзительные монологи свелись к простому вопросу в стиле МТВ. Какой твой любимый ужастик-, повторяет этот шут как какой-то даунист. Удары ножом стали совершенно одинаковыми. Интересно, а может весь фильм нам показывают только один удар, снятый заранее?

Гейл Такер, которая всегда давала огня в действии вообще превратилась в старую тётю, которой уже не до молодецских забав. Я конечно обожаю Кортни Кокс, но увы, надо отметить, что некогда самая красивая женщина Голивуда сильно постарела и конечно роль молодой, ну по фильму конечно, девушки ей явно не удалась.

В итоге, получился однотипный, скучный и безмозглый ужастик из серии сними сам, а ведь ещё будет и 5-я часть.

4 из 10

Откровенная гадость.

Уэс Крейвен — глубоко уважаемый режиссер, работающий в индустрии кино уже более сорока лет и временами снимающий достойные картины вроде «Ночного рейса» или оригинального «Крика». О четвертом фильме серии «Крик» и пойдет речь.

Сюжет. Это уже четвертый фильм франшизы, об оригинальности говорить не приходиться. В очередной раз многострадальная Сидни Прескотт (Нив Кэмпбелл) столкнется в своем родном городе со свирепым маньяком. В этой поистине кровопролитной бойне погибнет много невинных тинэйджеров, преимущественно юных девушек модельной внешности, и как всегда обнаружится маньяк, которым окажется самый невинный персонаж картины. В общем, все очень стандартно, в том числе и сценаристские приемы, не изменившиеся еще с оригинала 1996 года. Особенно понравился прием «ты отвернулся — а маньяк уже исчез», который используется неоправданно много раз за картину.

Актерская игра. Костяк фильма составляют молодые актеры, многих из которых мы видим первый раз. Из них я никого выделить не могу. Все сыграли одинаково слабо, чувствуется нехватка опыта, никак не компенсирующаяся желанием. Что насчет постоянных гостей: Нив Кэмпбелл, Кортни Кокс и Дэвида Аркетта, то они сыграли неплохо. А противоборство Сидни (Кэмпбелл) и Гейл (Кокс) за широкую аудиторию смотрится как хорошая шутка.

Атмосфера. К сожалению, в этом компоненте тоже все без изменений. Главное внимание уделено жестокости убийств, а диалоги написаны для «галочки». Не один персонаж не проработан, а про эмоциональные переживания лучше не вспоминать. Несмотря на постоянные убийства, молодежь не обращает внимания ни на предупреждения властей, ни на здравый смысл. В картине много юмора, но только малая часть шуток вызывает улыбку.

Итог: еще один молодежный ужастик, рассчитанный на самых преданных фанатов «Крика», которые еще не раз пересмотрят картину, и будут ругать ее до выхода следующей части. А всем остальным, лучше пересмотреть оригинальный фильм.

5 из 10

Первое, что хотелось бы сказать — фильм хороший.

Не ожидал ничего такого в четвёртой части этого ужастика. Я просто не знал, что ещё могут придумать режиссёры для продолжения этой картины. Мои сомнения были напрасными. Фильм выдался хоть куда!

Ужасных моментов стало больше, но юмора, по моему, поубавилось. Хотя сложно судить так слёту. Радовали два патрульных копа.

Исходя из молодёжи, живущей в этом безумном городе, можно сказать, что они ничего кроме ужастиков и не смотрят вовсе! И это настораживает… Если каждый год у них приключается такая вот канитель, то частей этого фильма может пополнится в 2, а то и в 3 раза! Если каждый год кто-нибудь будет сходить сума и резать всех направо и налево, то этому конца не будет. Хотя режиссёры изощрились и придумали такую концовку, которая в голове у меня лично не укладывается. Не буду спойлерить, но мне концовка не понравилась. Радует, что атмосферу первых трёх частей сохранили. И старые персонажи как будто не изменились! Не могу не отметить прекрасную игру Нив Кэмпбелл, в роли Сидни Прескотт она себя показывает превосходно. Очень понравилась актриса Хайден Панеттьери. Впервые увидел её в телесериале «Герои».

В общем и целом состав актёров хороший и игра их держится на уровне.

Единственный минус, который я могу отметить да к это всесильность столь колоритного «Маски». Он вездесущ и беспощаден, от него нельзя спрятаться или убежать, он сам спрячется и догонит кого захочет. Но следует задать вопрос… Разве не таким должен быть убийца? Ответ прост — именно таким он и должен быть!

8 из 10

Из-за нескольких моментов, я считаю, фильм потерял или оставил где-то оставшиеся два балла до твёрдой десятки.

Всем советую посмотреть этот ужастик. Желательно вечерком. Если парень, то с подружкой. Если девушка, то наоборот.

И на последок цитата

«-Чёртов Брюс Уиллис…» — посмотрите поймёте!

Каждый убийца, вероятно, чей-то хороший знакомый.

По правде говоря, четвертый фильм уже совсем не похож на прежние части. Скорее, данный сиквел я бы отнесла к пародии на, как говорится, старый добрый «Крик». Да, пожалуй, это больше напоминало что-то из разряда «Очень страшное кино» и прочие киношки, с известным всем, американским юмором.

Безусловно, «Крик-4» — самостоятельный триллер, и пожалуй, не стоит сравнивать его с остальными частями. Всё бы было совсем даже неплохо, если бы ни одно НО: это продолжение. Знаменитого, не побоюсь этого слова, фильма! Практически первопроходца в жанре молодежных ужастиков. Это было здорово, круто, в какой-то степени держало в страхе и напряжении. Это хотелось смотреть ещё раз. Теперь же фантазия режиссера и сценаристов, к сожалению, иссякла.

«Резня героев третьей части гарантирована» и «Концовка должна отличаться от всех прошлых» — два золотых правила «Крика-4». Действительно, в развесёлой четвертой части есть чему удивиться. Угадывать маньяка в маске придётся буквально в каждом. Интересно, сможете ли вы справиться с этой задачей? Да, чего только не придумают, чтобы шокировать зрителя, поверьте, и это есть!

Героиня Нив Кэмпбелл, Сидни, повзрослела (если не сказать — постарела) и ушла на второй план. Время идёт и вот уже Дьюи и Гейл тоже не так активно появляются в кадре. Но от этого я рада видеть не меньше. На смену «старичкам» пришло новое поколение, которое вполне удачно тянет на себе весь фильм. Но это, повторюсь, уже не тот «Крик». Стало грустно.

Получается, совсем новый фильм, более жестокий, «изыскано смешно» и не такой интересный. Думаю, что трилогии «Крик» — для зрителя, хватило бы с лихвой!

Ты забыла главное правило ремейка — не портить оригинал.

И так наконец-то пришло время продолжения моей любимой трилогии о маньяке в маске Призрака. Я уже давно не оставлял рецензии но для Крика — 4 я не мог не оставить свое мнение.

До того как выйти на экраны, вокруг нового творения Крейвена и Уильямсона ходили множество слухов много из которого не сбылось на экране. И это меня очень настораживало, потому что после закрытой трилогии, когда создатели решают продолжить ее, то во многом получается что-то вроде каши с невнятной историей. Скажи например Обитель зла — 4, где Андерсон вместо того чтобы снять хорошее кино просто баловался камерами Камерона и Пайса. А тут было дело сугубо в деньгах и возвращении своей былой славы. Да и предыдущий проект Крейвена была очень вялой и не 3Д эффективной то ли триллером, то ли черт знает чем. Хорошо, что Крик четыре не перенесли на 3Д. И к тому же это же не килоцикл Пила, чтобы каждая серия дополняла другую, а в конце третий части мы все стали свидетелями того что история Сидни Прескотт закрыта. И вот все это время я думал, что же на придумал Уильямсон на этот раз и кем на этот раз он будет мучить Сидни?

И вот я пошел в кино и посмотрел фильм. Осушения у меня осталось как после просмотра Мумии-3. Там не хватало, например Рейчел Вайс и африканских мумий, а тут прежних образов. Все наши любимые герои не повзрослели, а буквально за старились. Гейл Уэзерс почти, что делать нечего в сюжете, Дьюи какой-то скучный и вялый. Главная героиня Сидни тут просто мрачна и неубедительна, а фильм начинает просто смехотворно, и все время повторяется на первых двадцати минутах. Появляется ощущение Дежа вю.

Но потом картина медленно, но уверенно набирает обороты и сразу забываешься, что смотришь продолжение цикла Крик, а что-то другое. Об этом уже упомянулось до премьеры, что картина станет началом новой трилогии и что вместо старых героев займут новые. Но слава Богу этого не будет, потому что до конца всех пустят в мясо, без исключения. Именно концовка мне и понравилась. Здесь много динамики, много трупов много крови, но она предсказуема.

Что насчет новых звезд, то скажу, что выбор был хорош. Тут есть камео Анны Пакуин из Настоящей крови и Кристен Белл из Героев, но они не в кино даже, а в кино внутри кино. Потом нельзя не заметить Хэйден Панетьер из Героев, которая с новой прической выглядит весьма соблазнительно и красиво. Далее якобы новая главная героиня Эшли Грин, дочь Эрика Робертс и два современных знатока жанра Рори Калкин, который здорово вырос со времен Знаков и Эрик Кнудсен из сериал Йерихон. А у героя Аркетта шерифа Дьюи появились знакомые помощники. Хизер Греем, которая в пердставлении не нуждается, Адам Броди из Тело Дженнифер и веселый толстяк Энтони Андерсон и бойфренд новой героини Нико Торонтело, который продолжает традицию Билли Лумиса.

И так мой вердикт. Не то что ожидал но намного лучше, чем скажем новый Кошмар на улице Вязов. Надеюсь у Крейвена и Уильямсона надутся идеи снова помучить Сидни а у студии желание и деньги на то чтобы снять пятую и шестую часть. Все таки Крик это больше семейный хорор нежели картина для ограниченной аудитории.

Приятного просмотра!

Быть копом в кино паршиво, если ты не Брюс Уиллис.

На самом деле это первая часть из всех четырех, которые я увидела. Но уже в самом начале мне стало ясно, что все остальные я тоже обязательно посмотрю. Смесь юмора и кровавого ужастика нашли достойную середину в этом фильме. Приятно удивляет то, что даже обладая сверхлогикой и дедукцией далеко не сразу удается вычислить убийцу.

Очень понравился сам факт того, что ужастик, в буквальном смысле, разобрали по полочкам. Никогда даже и не задумывалась над тем, что у подобных фильмов существуют свои правила завязки и сюжета. В общем и целом фильм оказался приятным времяпрепровождением и если у вас всё в порядке с чувством юмора и вас не тошнит от вида крови, советую обязательно его посмотреть.

10 из 10

Начало фильма рассмешило — как непрофессионально снятой сценой двойного убийства, так и диалогом двух героинь. Чёрт, если дальше будет то же самое, придётся считать по дефолту, что квадрология превратилась в трилогию… Но мне суждено было сурово ошибиться. Люблю, когда режиссёру удаётся меня обмануть.

Заметила в Крике по меньшей мере трёх актрис из сериала Герои… Однако, подумалось мне.

Но — ближе к делу. Оговорюсь — трилогию Крик я очень люблю, время от времени пересматриваю, радуясь хорошему кино. Когда стало известно, что на экраны вышло продолжение под номером 4, одна часть меня порадовалась, ибо актёры всё те же, а другая скептически хмыкнула — помним мы, какие сиквелы снимают в нашей современности. Что ж…

Сюжет всё так же избит и порядком заезжен — хоть третья часть и намекала на недосказанность и возможное развитие событий в будущем, в душе я тайно надеялась, что кина не будет. Но — Уэс Крейвен и компания решили иначе.

Первые минут 40 смотрелись ещё куда ни шло, но дальнейшее действие начало изрядно утомлять. На протяжении всего фильма казалось, что актёры из предыдущих частей просто отрабатывают свой гонорар — ни особой игры, ни хоть какой-то вовлечённости в сюжет, ни искры в глазах — как-то всё уж совсем уныло.

Юмор не обнаружился вообще. Были моменты стёба, но в малом количестве, да и то лишь в начале. Кромсание ножом выглядело безжизненно и как-то уж совсем по-бутафорски.

В-общем и целом, фильм получился абсолютно проходным. Не спасло ничего — ни громкая слава трилогии, ни именитый маэстро ужаса и кошмара, ни известные актёры, ни громогласная реклама, ни даже упоминание, употребление и использование всех атрибутов современности — навороченных телефонов, попсовых мелодий и ресурсов интернета. Категорически не понимаю всеобщего восторга по поводу Крика 4. Досмотрела с трудом, ёрзая на стуле и моля о скорейшем завершении.

Максимум, который можно натянуть —

2 из 10