ASLANOV
Под маской деревянного клоуна
Каждый из нас может стать деревянным клоуном. Ведь все, что с нами в жизни случается, кардинально отражается на нашем бытие в этом бренном мире. Вот психологи, обратись ты к ним за профессиональной помощью, зачастую в первую очередь копаются в ваших детских воспоминаниях, ворошат прошлое которое и так у вас перед глазами, ища зацепки для общего анализа состояния пациента. Как бы это банально не звучало, но это факт — многие нынешние психологические проблемы человека, имеют прямое и косвенное отношение к истокам нашей жизни. А там уже выплывают наружу всяческие тараканы, начиная от отношений с родителями и заканчивая любовными переживаниями. Вот и герой фильма «Игра», уже с самого начала картины, показывается зрителю с определенного ракурса — он одинок, живет в огромном доме с экономкой, разведен, холоден с людьми, с собственным братом и даже с бывшей женой, которая и по сей день не забывает поздравлять его с Днем Рождения — он деревянный клоун…
Так вот, в свой 48-й День Рождения, наш герой получает подарок от брата — карточку с телефонным номером и адресом компании, которая предоставляет своим клиентам увлекательную игру. Естественно, для ушедшего в собственные проблемы и комплексы, бизнесмена такой подарок на первый взгляд кажется очередным приколом в его жизни. Но немного разузнав о данном подарке и услышав восхитительные отзывы, он решается на игру, от которой в принципе ничего не ждет. Но неожиданный звонок меняет ход игры — ему сообщают, что не принимают его заявку на участие в игре, и тут все начинается…
Дэвид Финчер, для меня очень загадочный режиссер. Его картины практически всегда окутаны тайнами и интригами. Он никогда не берется за работу, если она не несет в себе интересную идею и посыл. И это видно невооруженным взглядом, если оглянуться на его фильмографию. Чего стоят такие его работы, как «Семь» и «Бойцовский клуб», а как вам «Комната страха», «Зодиак», «Загадочная история Бенджамина Баттона» — пусть не все эти картины являются идеальными хитами, но лично для меня достаточно и того, что все они несут идею и все они неимоверно атмосферны, за что я могу простить некоторые огрехи с затянутостью и сбоем в динамике, что иногда могут заставить зрителя скучать. Да, есть все это и в «Игре» — замечательный сценарий с безумно увлекательным сюжетом, посыл и мораль, и конечно же необходимое Финчеру в каждой работе (за исключением «Комнаты страха»), провисание. Да, необходимое — это мой вердикт, так как Финчер никак не может обойтись без затянутости, не всегда интересно заполняя хронометраж, отсюда и появляется у некоторых такое мнение — вроде клевое кино, но, изредка немного затянутое и скучное…
Майкл Дуглас замечательно раскрыл образ своего персонажа в фильме. На экране можно наблюдать потрясающие метамарфозы происходящие с главным героем. По-ходу ленты он переживает очень странные события, иногда выглядящие как самый обыкновенный прикол, далее уже становится не до шуток и мы замечаем как герой Дугласа начинает понимать всю серьезность происходящего, ну и аппогеем всего этого становится самое настоящее отчаяние и безысходность — кажется Дуглас рожден для этой роли. Так же он очень любопытно показывает внутреннюю борьбу своего героя, его одержимость финансами на фоне полного безразличия к окружающим людям — очень полное и яркое раскрытие персонажа, что позволяет нам в дальнейшем по-ходу картины верить в те или иные ходы, принятые решение, действия в конце концов, нашего героя. Можно смело данную картину ознаменовать бенефисом Майкла Дугласа! Хотя в картине так же снялся и Шон Пенн, который несет для сюжета не маленький смысл, его роль абсолютно меркнет перед главной ролью Дугласа — она коротка и даже несмотря на то, что нашему неврастенику Пенну было даже где по-истерить, общее впечатление от его присутствия в картине обычное — могли бы пригласить на эту роль любого актера, эффект был бы аналогичным. И тут нет ничьей вины — это картина одного героя, а все окружающие — это просто игра!
В картине так же очень много интересно снятых сцен. Некоторые очень динамичны и напряженны, а некоторые оригинальны и удивительны — чего стоит только полет сквозь толщу стекла — безумно эффектная сцена, думается мне, что она надолго останется в памяти зрителей и попадет в киношные учебники, как один из самых интересных и эффектных трюков в кинематографе… Ну и на по-следок скажу, что «Игра» действительно раскрывает свою идею по-полной, дает зрителю призадуматься о своей жизни, о своем отношении к ней и к окружающим людям — будь-то близкие, или просто коллеги по-работе. Картина позволяет на примере своего главного персонажа убедиться, что не смотря на все ваши страхи, комплексы и обстоятельства, вы всегда должны знать, что у вас есть возможность освободиться. И не обязательно попадать в подобную данной картины ситуацию, чтобы осознать ценности этой жизни, не обязательно играть роль деревянного клоуна, под маской которого скрывается живая личность — надо просто научиться жить и ценить каждую минуту этой жизни…
P.S. «Игра» уже давно является культовой работой мистера Финчера. И я думаю мало кто не видел эту замечательную картину. Но согласитесь, данный фильм всегда интересно пересматривать, и в этом его ценность — зритель имеет возможность постоянно находить в нем что-то новое, ведь наша жизнь никогда не стоит на месте…
8/10
Показать всю рецензию Lerkano1
Финчер. Каждый его фильм поглощает тебя. Когда фильм заканчивается, ты хочешь еще и еще.
Играл один из них. Такое ощущение, будто мы играем вместе с главным героем.
Этот фильм заставляет прожить те 2 часа вместе с главным героем, потерять сознание и очутиться в Мексике, в каком-то гробу, без денег, документов и телефона.
«Игра» — яркий пример того, насколько извращенны человеческие фантази. Люди готовы платить огромные деньги, ради того, чтобы получить кучу незабываемых ощущение. Тривиальная жизнь, заранее известный сюжет которой вводит в тоску и апатию. Но «Игра» способна изменить все…
Потрясающий фильм.
10 из 10
Показать всю рецензию Rusdreamer
Итак, «Игра». Второй фильм Финчера, которому я ставлю 10 — мне определенно нравится этот чувак. Первый — «Зодиак», если что.
О фильме. Я зритель придирчивый, могу и покритиковать для затравки, прежде чем объяснять, почему 10. Предсказуемо, весьма предсказуемо чем дело закончится. Не в деталях, но в общем — понятно на протяжении всего фильма, к чему ведут.
Идея. Где-то что-то виденное-слышанное (но от этого — не менее гениальное). Раскрыть можно было и поостросюжетней, все-таки раскачка в начале весьма и весьма длительная, от напряжения на подскакиваешь каждую секунду. Но это все не важно. Потому что и не скучаешь же. Потому что просто смотришь и наслаждаешься. Черт, чтоб всегда с таким интересом фильмы смотрелись. И чувство внутри такое… Как в детство вернулась. Есть в этом сюжете что-то очень нужное современному задолбавшемуся бытом человеку, такому, как я. Это мир, преподносящий сюрпризы, непредсказуемый, полный опасностей и просто крайне странных вещей. Но в то же время — это не совсем всерьез, есть заведующие всем этим безобразием люди, которые должны все так устроить, что не дай бог ничего не, обо всем позаботиться. Пусть герой сейчас в такой передряге, что вроде бы не позавидуешь. Но мы-то предчувствуем, что все будет хорошо. И завидуем.
Этот фильм не идеален по своей сути.
Но он идеален для меня
И не только для меня, судя по количеству
10 из 10
Показать всю рецензию Оля Бах
Фильм «Игра» Девида Финчера я посмотрела только из-за Майкла Дугласа и в который раз убедилась, что он замечательный актер. Я не любитель творчества Девида Финчера и убеждена, что секрет его успеха в том, что он всегда берет одного очень сильного актера и на нем выезжает весь фильм. Так случилось и с «Игрой». Дуглас, конечно, держит у экрана. Он один их лучших актеров Голливуда, что объяснимо и справедливо.
О самом фильме скажу, что вполне интересно. Сама идея хорошая. Человек, который имеет все и теряет это в один момент. Происходит переоценка ценностей и самой жизни. Что полезно для человека в любом возрасте и социальном положении.
О недостатках. Слишком длительный разгон фильма. Он утомителен в начале, но потом практически не оторваться. Это уже достоинство.
Итог: стоит посмотреть для того, чтобы увидеть качественное кино.
Оценка 8 из 10.
Спасибо за внимание!
Показать всю рецензию vatsson
… игры богатеньких дяденек…
После просмотра фильма Дэвида Финчера меня охватило чувство дежа вю. Точно такое, как после просмотра «Шоу Трумэна» с Джимом Кэрри. А вдруг все происходящее со мной, всего лишь чей-то розыгрыш? И знаете, четкого и уверенного отрицательного ответа я себе дать не могу…
Но «Игра» разительно отличается от «Шоу Трумэна». Во-первых, тут нет Джима Кэрри. Но, зато, здесь есть обожаемый мною с младенчества Майкл Дуглас и уважаемый мною с недавних пор Шон Пен. В фильме каждый играет добротно, но их игра очень схожа. Однако, это только на руку великому Дэвиду Финчеру. Ведь актеры играют братьев. И играют так, что никаких сомнений, никаких претензий.
Второе отличие — в жанре. Тут нам не до смеха, как при просмотре фильма с Джимом Кэрри. Здесь надо усердно следить за сюжетом, за этой, пусть и не самой захватывающей, но очень угнетающей «игрой». Кстати, угнетающую обстановку, Финчер усиливает всем, чем только можно. Тут вам и соответствующая музыка, и плохое освещение, и большой город, и игра Майкла Дугласа. Все это работает безотказно, и к концу фильма, я был готов к абсолютно любому финалу. Может быть, поэтому финал-то и оказался мне чуть блеклым?
Вердикт.
7,8 из 10
Да, фильм хорош, но и только. Для меня это слабый фильм моего любимого режиссера. Все-таки, не сравнить с «Семь», «Бойцовский клуб» или даже «Комната страха» не получается. А «Игра», несмотря на свою глубокую и интересную идею, все же им проигрывает…
…вся наша жизнь — игра…
Показать всю рецензию Rocky_Racoon
Вся наша жизнь — игра.
Девяностые были «урожайными» для Дэвида Финчера. От большинства его фильмов я в восторге.
Про «Игру» могу сказать, что очень понравилась идея. Окружающий мир делает нас настолько черствыми (как сухари) и безразличными ко всему, порой даже к самым близким людям, иногда хочется побыть кем-то другим, а иногда хочется закрыться в своей скорлупе, жить в свое удовольствие и для себя. Герой Дугласа — состоятельный банкир, одинокий и прожигающий жизнь в своё удовольствие, но после предложения сыграть в «Игру» его жизнь переворачивается вверх дном, наступает неуправляемый хаос. Он уже не сидит в своем роскошном «футляре», а оказывается в жуткий и нестандартных ситуациях, спасая свою жизнь под водой, оказываясь в другой стране без паспорта и средств к существованию, становится мишенью для многочисленных пуль, лишается всего состояния и т. д. Водоворот событий приводит к потере героем самого себя, стиранию границы между игрой и реальностью.
Фильм с роскошной развязкой и прекрасной моралью.
9 из 10
Показать всю рецензию ProActor
«Твои ботинки стоят тысячу долларов? — Нет, один ботинок!»
1997 год оказался по-настоящему праздничным для поклонников кино-индустрии, в нем нашлось место первоклассным представителям во всех известных жанрах. Помимо большого количества фантастики и ужастиков, не остался обделенным и раздел психологических триллеров, в котором не так уж и много запоминающихся работ. Но режиссер Дэвид Финчер уже, мягко говоря, удивил мир предыдущим чрезвычайно мрачным и жестким «Семь», а также лучшим фантастическим триллером-ужастиком «Чужой 3» несколькими годами ранее. Но на этом решил не останавливаться, и его следующая картина с Майклом Дугласом оказалась ничуть не хуже, а в чем-то даже на голову выше. Хотите новых впечатлений — вам сюда!
Зритель, видевший большинство предыдущих работ этого актера, уже привыкли, что Дугласу лучше всего удаются роли подкаблучников, состоявшихся дельцов или, на крайний случай, жертв чрезвычайно коварных женщин. В «Игре» в нем будто бы решили объединить всех сразу, и в результате миллионер-затворник Николас Ван Ортон оказался человеком, которому в этой жизни надоело абсолютно все, поскольку вроде как все уже он получил. На этот раз режиссер Финчер простил людям все самые популярные грехи и призвал нас задуматься над вообще элементарной вещью — а может ли принести настоящее счастье неограниченная финансовая свобода? Когда все банальные материальные блага давно стали обыденностью, а спокойную устроенную жизнь страшно разменять на что-то авантюрное, но действительно достойное восхищения. Кстати, избалованный герой Дугласа рядом с приземленной героиней Ангер — отличная пара в этом жанре!
Главному герою в этом плане повезло с братом, который не так преуспел в бизнесе и материальном благополучии, зато не забыл преподнести ему весьма оригинальный подарок. Им оказалась «Игра» — главному герою предстоит пройти ряд испытаний, но каких именно, он понятия не имеет, и нужно все это для того, чтобы человек вновь почувствовал вкус жизни, остроту ощущений. Поначалу интересно, чуть позже уже дрожат коленки, а под конец это самое настоящее преследование, необъяснимый панический страх и непонимание того, что вообще вокруг происходит. Будто бы мир изменился в один момент, и все люди кажутся не теми, кто они есть на самом деле. И режиссер очень хорошо знает, как использовать все это для нагнетания неповторимой атмосферы штучного психологического триллера с детективной составляющей.
Фильмов, при просмотре которых главным героям по-настоящему сопереживаешь, не так уж и много. «Игра» — редкий экземпляр, который бессмысленно сравнивать даже с лучшими образцами жанра. Он просто другой, потому что режиссер мыслит совершенно иначе, и умудряется удивлять на ровном месте. Более двух часов напряженного действа, в котором даже не важен экшн. В данном случае куда любопытнее оригинальная ситуация, в которую угодил персонаж Дугласа, и до самого последнего момента можно ломать голову над финалом этой самой «Игры». Разыграть человека так, чтобы он этого в процессе даже не успел заметить, а думал, что все происходит на самом деле, нужно уметь! Команде Финчера с 50 млн. бюджетом и такими актерами, как Майкл Дуглас, Шон Пенн и Дебора Кара Ангер удалось проделать такой трюк со зрителем. Второй такой картины просто не существует!
На мой взгляд — уникальный психологический триллер режиссера Дэвида Финчера. Одна из самых лучших ролей Майкла Дугласа в 90-х.
Показать всю рецензию Нина Август
Поразмысли: все ли у тебя есть для счастья?
Еще до просмотра фильма часто видела его в рекомендациях на этом сайте. Увидев постер, потом прочитав аннотацию, я поняла — фильм будет интересный. Нет, я просто была уверена в его успехе. И вот надежды оправдались.
Посмотрев на продолжительность фильма — испугалась. Вдруг это очередной детективчик, который длится два-три часа, сюжет не раскручивается или вообще отсутствует? Я рада, что испуг был ложным, ведь все два часа я смотрела фильм с интересом и с напряжением. Сюжет закручен невероятно.
Не буду подробно описывать игру каждого актера, понравившегося мне, ведь нового ничего не скажу — все замечено раннее.
Хочу заметить лишь то, что это не одноразовый, не второсортный фильм. Это не комедия, которую посмотрел, посмеялся и забыл; это не драма, которую посмотрел, поплакал и ходишь весь день без настроения; это не ужас, который посмотрел, испугался, а второй раз посмотрел и посмеялся на тем, что тебя могло испугать; это детектив, (но не такой, который посмотрел, сразу же сначала догадался, кто маньяк) который заставляет поразмыслить не только над сюжетом, над его загадками, но и о своей жизни и о себе: твое отношение к друзьям, родным и близким, вообще к людям? кто ты?
Режиссер, актеры хотели донести до зрителя ту мысль, которую мы должны помнить всегда — никогда не забывайте своих близких, никогда не бросайте их, ведь это все в вашей жизни, ведь только им можно доверять и ведь только на них можно полностью положиться.
Мысль вообще об отношении человека к человеку. Мы все равны — мы все люди — нас создал Бог. Если по жизни ты поднялся выше по социальной ступеньке, еще не повод уже презирать людей ниже тебя, надменно с ними разговаривать, а точнее указывать или вообще руководить и помыкать, молчать, когда желают доброго время препровождения. Воспитанный, гуманный и по-настоящему интеллигентный человек всегда ответит на приветствие, ведь это элементарные правила этикета, сдержанно и уважительно будет разговаривать с людьми ниже.
На примере героя фильма можно увидеть то, что все равны на Земле. Вступив в игру, он подверг себя опасности, риску. Те экстремальные обстоятельства сравняли его с землей, доказав, что может он и банкир, имеющий хороший достаток, но когда касается речь жизни, никакие деньги не помогут.
В фильме герой Майкла Дугласа Николас говорит, что у него есть все, и он ни в чем не нуждается, даже в подарках на день рождения. Да, верно, у него было все, что нужно для беззаботной жизни: престижная, с высоким доходом работа, хорошие счета на карте, прекрасный дворец, домработница. Но у него не было самого главного, без чего жизнь не жизнь, а просто существование — крепкие семейные узы между ним и братом, собственная семья и хорошие верные друзья.
Фильм заставляет задуматься и, возможно кому-то, переоценить свои ценности. Касается это наверное больше зрелых людей, ставших на ноги и обретшие свободу и власть над своей жизнью.
Эта картина очень глубокая, очень философская, а, что не менее важно, не нудная. Сама мораль фильма потрясает. А представьте, как поразит вас, если посмотрите, подача этой морали и сама идея фильма! Концовка безумно интересная, безумно шокирующая! Даже пробивает немного на слезы.
Дэвид Финчер в очередной раз постарался!
10 из 10
Показать всю рецензию Skainik
Игра по правилам?
Дэвид Финчер — многогранный человек. Он ещё с ранних лет решил связать свою судьбу с кинематографом и уже в восемь лет снимал свои первые любительские фильмы. В 18 лет он устроился в компанию Korty Films рабочим, переносившим и устанавливающим камеры. В 1980, когда вышел пятый эпизод «Звёздных войн», Финчер, находясь под впечатлением, поступает в компанию спецэффектов Industrial Light & Magic, основанную Джорджем Лукасом. Тогда он принимает участие в работе над шестым эпизодом «Возвращение джедая», а также над вторым фильмом-приквелом саги об Индиане Джонсе. Чуть позже он работает над различной рекламой (например, компании Coca-Cola) и даже снимает музыкальные клипы (он работал с группой «The Rolling Stones», с Мадонной и другими певцами эстрады).
Триллер Финчера «Игра» является одним из самых лучших и впечатляющих его фильмов. Сюжет основан на реально существующих играх в альтернативной реальности, так популярных в США. Успешный и богатый человек Николас Ван Ортон на день рождения получает необычный подарок — билет для участия в интригующей Игре, якобы возвращающей к жизни. И, вступив в неё, Николас понимает — эта Игра идёт не на жизнь, а на смерть… Фильм захватывает, почти каждый кадр, каждый ход игры заставляет ваше тело вздрагивать, а сердце будет биться всё чаще. Неожиданные повороты, пугающая атмосфера, накаляющаяся с каждой минутой, потрясающий приключенческий дух, выживание в этом жестоком мире и поистине шикарная концовка — за всё это вы точно полюбите этот фильм…
Он заставляет задуматься… Думаю, Николас настолько сильно был окружён роскошью, деньгами, компанией, адвокатами, что даже устал от такой жизни. Тебе надоела обыденность? Ты хочешь приключений? Ты хочешь понять, каково это — сидеть на горящей сковороде? Ты никогда не задумывался над тем, как живут простые люди, которых ты почти не замечаешь? Ты хочешь острых ощущений и риска? Знаешь ли ты, что это такое — потерять всё? Что ж, как говорится, семь бед — один ответ. «Ты готов сыграть?»…
Спецэффекты потрясающие, музыкальное сопровождение и работа оператора также на высоте. Актёрская игра — просто нет слов! И неподражаемый Майкл Дуглас; и харизматичный Шон Пенн, которого, к сожалению было в этом фильме меньше, чем Дугласа; и таинственная Дебора Кара Ангер — все они профессиональные молодцы!
Мой вердикт: Потрясающий триллер, не отпускающий ни на минуту от экрана. Напряжение, переживание и симпатия к главному герою, таинственность, пугающая, удивляющая непредсказуемость и… радость. Всё это я чувствовал во время просмотра «Игры». Браво, Дэвид Финчер и Майкл Дуглас!
10 из 10
P. S. Вся наша жизнь — игра? Слава Богу — нет. Как же это прекрасно — жить своей обычной и спокойной жизнью…
Показать всю рецензию Katerinaimf
Как часто в нашей жизни происходят сюрпризы? Как часто нам кажется, что все нами запланировано и распланировано, и жизнь идет по своей колее, и даже сейчас сидя перед монитором мы примерно знаем, что случится в следующей момент… нам так кажется, что знаем) Сколько бы человек не ощущал себя чем-то значимым, ему нечего противопоставить «случайностям» жизни.
Игра, тот фильм, который дает нам почувствовать вкус жизни, так тщательно нами запрятываемый в быт и обиход. Как прыжок с парашютом, как когда ты едешь по дороге и в метре от тебя авария… И ты понимаешь тебя могло не быть и все это — не сданный вовремя отчет, непростой разговор с мужем, такие мелочи, что все мы пришли, чтобы смотреть на этот мир и радоваться, удивляться как дети, как в первый раз.
Фильм отличный, потому как один из немногих задает вопросы и полностью на них отвечает сам. На что мы тратим свою жизнь? В какие игры мы играем сами с собой? Может, хватит быть угрюмыми и относится ко всему слишком серьезно? Может пора вздохнуть полной грудью и выдохнуть как будто вы только что удачно приземлились, и рядом лежит раскрывшийся парашют. И у Вас есть шанс прожить этот день, так как никогда ранее, все начать сначала, как если бы Вам нечего было терять.
Вот такое кино. Вот такая жизнь.
10 из 10
Показать всю рецензию