Рецензии

Когда я смотрел этот фильм, он был седьмым в списке 'Топ-250' на сайте Кинопоиск. «Игра» стал первым фильмом с высоким рейтингом, который мне не понравился.

У главного героя есть всё, но он несчастлив. Обычно в таких историях любовь спасает несчастного. Создатели решили не брать этот заезженный вариант, и это, хоть и один-единственный, но плюс.

Главный герой указывает в анкете подробную информацию о себе и – вуаля! – его каждый шаг способны просчитать гениальнейшие психологи. Игра начинается, и, куда бы он не пришёл, что бы он не сделал, об этом люди из загадочной службы знают заранее. Я не могу поверить в реальность этого. Я не верю в превосходство психологии над душой. Этот фильм – не научная фантастика, в которой показаны времена, когда душа человека будет изучена досконально, и в науке психологии не останется ни одного неразрешённого вопроса. Поэтому «гениальность» психологов вызывает только раздражение.

Это относительно увиденного. Насчёт услышанного тоже хочется сказать несколько нелестных слов.

На протяжении фильма наигрывает депрессивная музыка с диссонирующими звуками. Конечно, я понимаю, что у главного героя депрессия и диссонанс в душе, но неужели этими звуками нужно терзать зрителя в течение всего фильма?

Картина мне не понравилась. Из просмотра я извлёк урок: не важно, какой у фильма рейтинг, важно, как воспримешь его ты.

На свой субъективный взгляд я оцениваю фильм как бесполезный.

Не смотря на свою внешне кажущуюся простоту, «Игру», безусловно, можно назвать одним из самых лучших триллеров, которые нам подарил кинематограф. На данный момент, в один ряд с «Игрой» я могу поставить только две великолепные работы Кристофера Нолана — «Престиж» и «Начало». Остальные же картины, из тех, что я видел в этом жанре, не производили на меня столь глубокого впечатления.

И, напрасно, меня пугали скучным, затянутым сюжетом и банальной концовкой. Все оказалось совсем не так. События развиваются как раз в таком темпе, в каком и должны развиваться. А концовка мне вообще понравилась больше всего в этом фильме. Это лучшее окончание из всех возможных. Но не думайте, что если финал прост, то вы с самого начала догадаетесь, чем все кончится. Нет, догадаться, конечно, можно, но дело в том, что сюжет таит в себе множество неожиданных поворотов и ложных зацепок, благодаря которым зритель до самых последних кадров будет сомневаться в правильности своего предположения.

Я с радостью ставлю этому шикарному фильму наивысший балл и отправляюсь смотреть еще одну работу Д. Финчера — «Семь».

10 из 10

И, на мой взгляд, совершенно бессмысленно сравнивать «Игру» и «Шоу Трумана». Ведь не смотря на схожий сюжет, по своей атмосфере эти фильмы совершенно разные — мрачный триллер с элементами боевика и комедийная мелодрама. Такое нельзя сравнивать.

Мне друзья давно советовали посмотреть этот фильм из-за интересного сюжета, хорошей игры актёров и т. д.

В итоге мои ожидания от «Игры» полностью не оправдались. Сюжет не столько затянут, сколько скучен. Причём нуден лишь каждый поворот сюжета в отдельности, сама идея про одинокого и загрустившего миллиардера, попавшего в неприятности весьма интересна. Вывод: Финчер не смог завлечь зрителя картинкой, в отличие, например, от «Бойцовского клуба», где работа Дэвида безупречна. Из минусов фильма стоит отметить саундтрек. Ни один мотив не запомнился и я считаю, что отсутствие полноценных песен(наличие лишь мелодий) в картине — тоже минус.

Если сравнивать этот фильм с другими работами со схожим сюжетом, то он им явно проигрывает. «Шоу Трумана» в разы интереснее и «привлекательнее». Так же похожим можно назвать и «Меняющие реальность», и этот фильм явно превосходит «Игру» по динамичности.

Плюсы-это лишь хороший подбор актёров и конец фильма. Последние сцены стали для меня неожиданностью.

Но только из-за концовки 9—10 не поставишь. Поэтому…

7 из 10

О, Финчер! Сказать, что я его обожаю-ничего не сказать. Он мастер! Причем мастер не только снять хороший фильм, но еще при этом тайно, так, что ты и сам не заметишь, утащить твой мозг, покромсать его на кусочки, а потом, в таком бесхозном состоянии, вернуть. И, по сути, ты остаешься с кашей в голове. Пытаешься разобраться в нахлынувшем цунами фактов, увиденных сценах, но ощущение, как будто разучился плавать. Потрясающее, всепоглощающее ощущение. О да, Финчер, ты непревзойденный мастер.

Знаете, что самое странное- у него получается проворачивать это снова и снова. Из-за этого все его творения стоят особняком, выделяются на фоне серой массы одноликих фильмов.

А «Игра»- это еще одно яркое пятно в моей памяти, пятно, которое оставило огромный след в моем сознании. Приятно осознавать, что теперь я знаю, о чем фильм, в чем суть концовки.

Собственно, пару слов о фильме. Ну что ж, достойнейший из достойнейших. Смесь событий, череда приключений. Ты являешься участником происходящего: ты бежишь вместе с героем, чувствуешь, как сердце безумно колотится, а вот ты уже пытаешься вылезти из машины. И хотя герой уже вылез, тебе нельзя отставать. Это постоянное преследование психологическим напряжением. 3D без технологии 3D.

Хочу отметить Шона Пенна- капризный маленький братец большого бизнесс-воротилы, идеально подходящий актер. Просто идеально вжившийся в роль. Майкл Дуглас. А стоит ли вообще что-то добавлять? Кто смотрел фильм поймет, что описывать красочными речами его игру бессмысленно- это стоит видеть.

И уж особенно хочется написать про концовку- шедеврально! Нет, правда, подобное испытывала только при просмотре «Острова проклятых», но там концовка была столь неоднозначна-а тут Финчер не дает шанса сбиться с пути, перед тобой стоит факт. Тебе остается лишь полностью переварить его. Но, когда на твоем лице в течении последних 5 минут фильма царит полное спокойствие, никаких эмоций, лишь чуть приоткрытый рот и удивленное выражение в глазах, то в голове бушует настоящий хаос, нечто вроде торнадо. И оно собирает в водоворот весь фильм, но вдруг, с наступлением титров все заканчивается. Тишина. И ты понимаешь, что это все лишь «Игра»…

Как-то давным-давно я уже смотрел этот фильм. Кажется еще на видеокассете. Сюжет я смутно запомнил, но знал точно, что тут будет эффектный финал. Решил сегодня освежить свою память, а заодно оценить работу Финчера уже более зрелым взглядом.

Все-таки есть кино без срока годности. Вот яркое тому подтверждение. Конечно, первое впечатление от фильма было самим ярким, но и сейчас пересмотрел его с огромным удовольствием. Главный герой Николас — классический трудоголик. У него есть состояние, роскошный дом, статус в обществе и то, чего многие себе не могут позволить — стабильность. И вот как-то младший брат дарит ему на день рождения приглашение в одну загадочную игру, которая не только перевернет устоявшийся ритм жизни с ног на голову, но и подарит второй шанс.

Немного скучное начало. Это же Финчер. По-другому и быть не могло. Его дотошность к мелким деталям меня всегда отталкивала. Все фильмы у него длинные и медленные. Но только здесь его отличительная черта стала для меня главным достоинством, а не минусом. Когда начинается та самая игра, в фильме появляется интрига, которая сохраняется вплоть до яркого финала. Такое развлечение пощекочет нервы любому игроку. Сюжетная линия очень хорошо спланирована. Но именно концовка заслуживает самих лестных слов. Это потрясающе.

Майкл Дуглас блистательно справился с главной ролью. Шон Пенн тоже отлично смотрелся в роли его младшего брата. Кстати, они действительно внешне чем-то похожи. Понравилась еще Дебора Кара Ангер. В общем, «Игра» — это хорошо продуманный приключенческий триллер, да и вообще лучшая работа Финчера, на мой взгляд. Вот только слишком длинные вступления в фильмах мне не нравятся. Зато потом все идеально от развития сюжета до подбора актеров.

9 из 10

Бывают люди, которых легко любить. Так же и с некоторыми фильмами. «Игра» содержит «техническую» часть — выверенный баланс, ритм, структуру. Мастерски сделанное, собранное произведение, все элементы которого работают, чтоб произвести на зрителя впечатление. Если смотреть только на это, едва ли захочется пересмотреть «Игру» снова. Но есть и нечто иное. Некоторые произведения обладают живой душой, внутренним огнем. И они зовут снова и снова. Фильм «Игра» я видел несколько десятков раз. Он, как старый друг, который ждет, что к нему вернутся. Я люблю этот фильм, потому что его легко любить.

Мне совершенно не хочется препарировать «Игру», выделять актерскую игру, операторскую работу, спецэффекты или работу композитора. Все сбалансировано, монолитно и не должно быть лучше, чем есть. Обязательно смотрите, если еще не видели. Можно смотреть в одиночестве, с другом или с подругой, редкий фильм, который ни мужа, ни жену не заставит зевать или отпускать едкие шуточки.

Фильм, который хочется не оценивать, а поблагодарить его создателей.

Удачи!

И не спрашивай, в чём цель игры. Выяснить это и есть твоя цель.

Это уже второй фильм, режиссера Дэвида Финчера, который мне довелось посмотреть. Финчер мне определенно начинает нравится, и «Семь», и «Игра» — меня приятно удивили, хоть второй и подкачал немного. Фильм — загадка, несомненно, время на разгадку — 2 часа, приступаем.

Что-что, а вот закрутить, да завертеть сюжет создателям удалось. Понравилась сцена с игрушечным клоуном, вызвала атмосферу таинственности, ключи тоже свою «роль» сыграли. Исчезновение компании, покушения, беспомощность главного героя — все это понемногу заводило в тупик, но из-за проколов — не было должного впечатления. Да, к сожалению не без этого. Среди них: появившийся в середине фильма Конрад, и в тот же момент успевший поссориться с братом, и Кэтрин, о чьей роли было понятно с самого начала. Когда эта самая «игра» началась — четко видно, и до самого конца меня не покидала мысль, что все это подстроено(бывало что оно отходило на второй план, но не исчезало), частично в этом виновато название, частично сами события, в реальность которых, было довольно тяжело поверить. Финалом остался доволен.

Роль серьезного, делового дядьки, — Дугласу удалось сыграть неплохо, восхищаться игрой не хочется, все в меру. Шон Пенн играет брата этого бизнесмена, и в тоже время является его противоположностью. В некоторых моментах переигрывал, и это было хорошо заметно. Дебора Кара Ангер играющая Кристин — была «никакая», и верить ей особо не хотелось, скорее наоборот, было желание хорошенько ее «потрясти», чтобы взбодрилась что-ли.

Поучителен ли фильм? Частично. У Николаса Ван Ортона было все, правильнее сказать, было бы все что он захочет, но в один миг он потерял деньги, дом, и… Тут пожалуй остановлюсь. Чтобы разобрать его от «а до я», придется много спойлить, а это занятие не из благородных.

В целом, неплохой фильм, во время просмотра которого, у вас будет появляться множество версий того, что же такое «Игра», или же каким будет финал. «Шедевр» — слишком громко сказано. Эта картина относится к так называемым «одноразовым» фильмам, второй раз она теряет всю свою, даже маленькую, «магию», загадочность.

8 из 10

Лишь вхожим в высшее общество дано удовольствие им пренебрегать.

Соглашусь со всеми положительными рецензиями, что данная работа Дэвида Финчера — одна из лучших, триллер высшего качества.

Непревзойденная игра Майкла Дугласа и Шона Пенна.

История рассказывает о человеке, у которого, казалось бы, есть все — огромные деньги, дом, но чего-то не хватает. И персонаж пытается найти это самое недостающее. Пока однажды не получает удивительный, и в то же время подозрительный подарок, которым просто грех не воспользоваться.

Что касается меня, я до сих пор не могу сказать однозначно, сыграла бы я или нет в подобную игру.

Майкл Дуглас просто блестяще сыграл. Его герой трансформируется из уверенного в себе, спокойного человека в человека, практически лишенного будущего, который утратил все и, возможно, всех своих близких.

Шон Пенн — просто гениален. Его персонаж не оставляет безразличным.

Смотреть всем. Без эмоций не останетесь.

9 из 10

На просмотр этого фильма меня сподвиг тот факт, что в главных ролях был указан Шон Пенн (люблю я его безгранично). Но я нисколько не огорчилась тому, что его там очень мало.

Этот фильм-однозначно шедевр. Я не видела еще ни одного такого фильма, где сценарий был бы настолько же непредсказуем. Кажется, что герой (и ты вместе с ним) наконец-то понял смысл происходящего, как тут же все переворачивается с ног на голову, друзья оборачиваются врагами и наоборот. До последней минуты сидишь в полнейшем напряжении, дабы не упустить ни частицы происходящего.

По ходу сюжета вместе с героем начинаешь думать, что никакая это не Игра, и, что все, происходящее с ним-это реальность, что вся эта Игра-это ширма, под прикрытием которой у него отняли все, что он имел, а имел он немало. Под конец вместе с героем начинаешь думать, что сходишь с ума.

Игра актеров выше всяких похвал, и женские и мужские роли сыграны крайне реалистично, саундтрек тоже на высшем уровне. Я вообще не понимаю как могли этому фильму не дать Оскара?!

В общем я считаю, что этот фильм будет интересен широкой аудитории и рекомендую его посмотреть, такие фильмы не забываются.

Мне кажется этот фильм вовсе не банален.

10 из 10

Замечательное произведение кинематографа! Прошло уже более десяти лет после выхода этой картины в свет, но это ничуть не сказывается на том, насколько сильные эмоции она вызывает во время и после просмотра. Загадка, которую всё время пытаешься разгадать, предсказать ход событий, финал, мотивы и прочее, не так проста, как хотелось бы думать. Дэвид Финчер перешагнул на ступень выше воображения своего зрителя, заставил сопереживать герою Майкла Дугласа и радоваться за него, показал, что всё-таки не всё в этом мире крутится вокруг денежных потоков и что нужно ценить не только своё благосостояние, но и тех, кто тебя окружает. А это, в свою очередь, одна из важнейших ценностей в жизни.

В данной картине даже при желании нельзя предъявить каких-либо претензий ни к режиссуре, ни к актёрской игре — всё выполнено на высочайшем уровне. По поводу сюжета, конечно кто-то может сказать и возразить, что нужно быть ясновидящим и иметь божественную ауру в придачу, что бы полностью предугадывать ход событий, мыслей и действий конкретного человека, что это невозможно и абсурдно, но в этом то и есть вся соль. Ведь это художественное произведение, благодаря которому мы и имеем возможность наблюдать изнутри события, столь разительно не вписывающиеся в картину нашей обыденности и совершенно оторванные от реального хода вещей. Для чего же тогда снимаются фильмы, если не для этого?

9 из 10