Рецензии

Недавно посмотрел пародию смешной перевод на «Оно» (2017). Сам фильм не смотрел, так как вне своих предпочтений, но вот команда детишек с глупым названием натолкнула на воспоминание о другом фильме, который смотрел в детстве. Погуглив на детский фильм 80 ые пиратский корабль в канализации быстро нашёл его название.

Одна монетка и одна мечта детства сбылась: фильмы смотреть стало можно когда угодно, где угодно и сколько угодно.

Плюс к тому о чём и не мечтал, это смотреть и понимать фильм на языке оригинала. Ещё плюс, шутки ранее непонятные подростку лет 10 (сейчас в этом возрасте детей, возможно, уже не удивить) про наркотики в комоде и секс приспособления на чердаке.

В детстве после просмотра фильма долго ещё хотел походить на паренька Дата, изобретающего разные механические штуки. А сейчас бы это назвали гаджетами. Механику-таки изобретать не стал, а вот софт для гаджетов стал писать. Ещё одна монетка и одна исполнившаяся мечта.

В рецензиях пишут, что это фильм о взрослении, но для меня это фильм о вечеринке перед взрослением, когда ещё можно поиграть в пиратов, найти сокровища и получить поцелуй красавицы. По окончанию фильма не чувствуешь, что герои повзрослели, стали умнее, мудрее, они остались такими же, а найденные сокровища и выплывающий на горизонте корабль ещё чуть на дольше продлили их пребывание вместе, в детстве.

Стилистика фильма безусловно спилберговская. Воровство розового детского велика у девочки повторится в фильме «Назад в будущее 2» (1989). А роман «Оно» Кинга выйдет в 1986.

Не знаю почему, но фильм «Балбесы» идёт в паре с другим фильмом Кинга «Останься со мной»(1986). Многие, как вижу, эту связь тоже отметили. Вспоминая один фильм, вспоминаешь и другой. Вот здесь, действительно, фильм о взрослении, о долгом путешествии, в конце которого не будет пиратского корабля, полного сокровищ.

Хотя все понимают, что является настоящим сокровищем.

Крис Коламбус - замечательный режиссёр, но и как сценарист от ответственен, как минимум, за 'Гремлинов' - тем удивительней, что 'Балбесы' плохи в первую очередь сценарием.

Экономически неблагополучный район ждёт расселение и снос, чтоб освободить место для гольф-клуба. Дети, которые не хотят переезжать и расставаться друг с другом, случайно находят карту пиратских сокровищ и разыскать их - ведь с золотыми дублонами их родители избавятся от долгов и смогут не продавать дома строительной компании...

Звучит неплохо, верно? Типичный приключенческий фильм для детей, не оригинально, но ничего ужасного. А теперь поговорим о персонажах...

Тут есть мечтательно-лирический мальчик-астматик, комический неловкий толстяк, мальчик-азиат со странными изобретениями, Кори Фельдман (тут и пояснять не нужно), спортивный старший брат астматика, его любовный интерес - пустоголовая чирлидерша, её подруга в очках, старуха-гангстерша, двое её сыновей и третий сын - огромный уродливый дебил. Все это - список только тех персонажей, что на экране постоянно. Легко заметить, что их слишком много. И фильм страдает от всех проблем, связанных с такой перенаселённостью. Ни одного из этих персонажей толком не раскрывают, хронометраж неоправданно растянут, т. к. всем надо дать хоть немного экранного времени, отсутствуют осмысленные и яркие диалоги, т. к. беседует слишком много народу сразу...

И вот главное, что запоминается после просмотра 'Балбесов' - ор. Поскольку нормальный диалог вести невозможно, все просто орут, много орут, всегда и по любому поводу орут. Это одновременно мучительно для ушей и смертельно скучно. Мальчишки общаются, одновременно вопя друг на друга, кричат при виде бандитов, вопят, наткнувшись на скелет, громкими вскриками только и умеет выражать свои чувства огромный дебил... 'А! Труп! У! Корабль! Ы!' - как-то так и звучат 'Балбесы' все два часа.

Все это было бы объяснимо, будь фильм рассчитан на дошкольную и младшешкольную аудиторию (все равно это был бы невысокий класс, как говорить в таких случаях известный в интернете критик 'тряска ключами перед лицом младенца', но это было бы хоть бы уместно). Однако фильм, где на ребёнка падает замороженный труп, где есть шутки про героин и про 'любимую мамину часть' статуи Давида, где 19 раз произносится слово shit, не может быть детским, он еле-еле укладывается в свое PG/12+.

Актёров нечего ни хвалить, ни ругать, потому что как оценивать ор я не знаю. На втором часу нам показывают яркий диснеевский аттракцион... простите, пиратский галеон, который, по идее, служит главной визуальной приманкой 'Балбесов' - надо признать, довольно яркую и эффектную декорацию. Ещё тут есть много переусложнённых 'машин Руба Голдберга', которые так любит Коламбус и как сценарист, и как режиссёр, но на мой взгляд, тут их не удалось включить в действие так органично, как это было в 'Один дома'.

В итоге фильм с хорошим бюджетом и отнюдь не слабой съемочной группой вышел удивительно бесталанным. 'Балбесы' - не худший фильм, что я видел, но он удивительно не доставляет удовольствия.

4 из 10

Помню, когда первый раз увидел этот фильм, мне было, наверное, лет 7-8. Конечно, он произвёл на меня большое впечатление, глаза горели, спать не мог, так хотелось найти где-нибудь пещеру с ловушками. Душа искала приключений не хуже, чем у «Балбесов».

Но, годы шли, про фильм я забыл.

Года два-три назад я случайно наткнулся на него в Интернете. Боже, какая ностальгия нахлынула на меня в тот момент. Судорожно я искал, где можно его найти. Нашёл и вот он, тот фильм, который привёл меня в дикий восторг столько лет назад. Как же приятно было вновь окунуться в эту атмосферу приключений, которые в нём происходят. Сейчас он занимает своё почетное место в коллекции.

Я хочу сказать огромное спасибо всем, кто принимал участие в съёмках этого фильма. Спасибо за то, что я могу на полтора часа с головой окунуться в своё детство — это бесценно.

10 из 10

Когда снимали первого Гарри Поттера, то с большой помпой всем представили режиссера фильма. Имя этого человека должно быть проклято в веках. Зовут этого мастера Крисом Коламбусом.

'Балбесы' это творение, сценарий которого писал Крис Коламбус. Я не говорю про режиссера Ричарда Доннера и продюссера Стивена Спилберга. Им не удалось спасти фильм от шаблонных действий героев и откровенной тупости всего сюжета. Кстати, Ричард Доннер не ахти какой режиссер.

Я понимаю когда картина выстраивается на невзыскательного зрителя в возрасте от 10 до 12 лет, но я не понимаю зачем имбецилизировать детей в возрасте когда они ближе всего к тому, чтобы не состояться интеллектуально, ведь впереди шестнадцатилетие, самый глупый период в жизни любого человека.

Заголовок рецензии на самом деле лучше всего отражает всю суть фильма. Остальное можно не читать. Весь фильм детишки беспрерывно орут. Вообще. То есть от них требуется затаится - они орут. Сцена где их могут пристрелить и им надо просто промолчать и... Они снова орут, привлекая внимание убийц.

А почему белый шум, а не коричневый, например? А все просто, в фильме вообще нет чернокожих актеров. Ну может на сорокоадвухстепенной роли где-то да мелькнул герой афроамериканского происхождения. И это странно, вроде как с середины восьмидесятых и начала зарождаться политкорректность. Хотя очевидно, что попади в фильм хотя бы один негр, то он был бы единственным погибшим в фильме.

Но это отступление. Вообще просто хочется разочарованно сказать, что этот фильм не заслуживает никакого внимания. Дети в фильме откровенно глупые, завязка с пиратскими сокровищами такая же глупость. Криминальные элементы братья Фрателлис и та тупость.

Да что говорить, фильм начинается с идиотски обставленного побега из тюрьмы. Старший Фрателли просто выходит из пенецитарного заведения и садиться в машину. Ага, вот так легко из тюряги выйти. И при такой везучести эти супербратья Фрателлио лажают весь фильм. Лажают потому что ссорятся в самый не подходящий для этого момент, каждый раз давая главным героям уйти.

Крису Коламбусу, похоже, очень нравится когда взрослые бандюки беспрерывно выясняют отношения друг с другом, видимо, с точки зрения Криса Коламбуса, это очень забавным. А в действительности это надоедает примерно со второй ссоры. И это укладывается как раз в эту излишнюю и совершенно никчемную шумность и крикливость фильма.

Но в плане крикливости, конечно, никто не переплюнет малолетнего жиробаса в красной куртке. Хоть в фильме не было чернокожих героев, но стереотипы были. С маленьким жирным мальчиком, который укладывается в стереотип вечно болтающего еврея, маминого золотца. Единственную реакцию, которую вызывал этот малолетний поц это пристрелить его. Он бесконечно болтает, все время и он даже не болтает, а все время кричит. Как вообще такого человека брать на предприятие, где от тебя в первую очередь требуется соблюдать тишину. Мало того что болтливый, так из-за еды он готов постоянно идти на смертельный риск выдать своих друзей и самого себя. И самое главное никому в голову не приходит хоть как-то приструнить человека, подвергающего всех риску. И это, особенно отмечаю, не антисемитизм. Просто этот стереотип с шумными евреями заколебал, так как с восемьдесят пятого года (год выпуска 'Балбесов') и поныне этот стереотип здравствует и процветает.

Почему выше я назвал фильм дебилизирующим? Потому что он неадекватен. Если фильм делается для детей, то это не значит, что законы логики и времени не распространяются на эту категорию зрителей. Но в 'Балбесах' нет законов логики и времени. Это когда старинная карта, которой четыреста лет, легко складывается в трубочку, полосочку, ее роняют в воду, в грязь, а чернила с нее не смываются, а плотность бумаги такая, что она вообще не разрывается. Еще это когда за четыреста лет ни одна веревка не прогнила в сырой атмосфере каверн и механизмы действуют так будто их собрали буквально на днях.

Отдельного рассказа, конечно, заслуживает пиратский корабль. Я не придираюсь уже к странному антуражу этого фрегата. Так как непонятно что же такое произошло на корабле, что убитые находятся в тех позах в которых находятся. Причем удивительное дело скелеты иссохли, а одежда их сохранилась также как и карта сокровищ. И это в сырости-то. Разумеется на пиратском корабле установлена доска, с которой сталкивали людей в море. И она, конечно же, не прогнила, сохранив за четыреста лет упругость. Если на палубе следы сражения, то капитан почему-то в горах золота в собственной каюте. В сидячем положении в позе человека, который просто сел и умер. Замечу, что в фильме капитан описывался как самый жестокий и умелый пират в истории. Странно как-то для такого персонажа умереть таким неподобающим для его социальной группы образом.

На самом деле я понимаю что это придирка к условностям детского приключенческого кино, но это идет от недостатков самого сюжета, той тупости, которую нагородил сценарист Крис Коламбус. Больше всего, уже повторяюсь в который раз, вымораживала именно крикливая тупость детей. К концу фильма очень хотелось, чтобы детишки на прогнившем корабле провались в трюм с верхней палубы и там бы под грудой мусора сгинули бы в небытие. Но увы, дети неадекватны и четырехсотлетний деревянный корабль в сырости и без обслуживания также неадекватен.

И торжественный финал. В торжественном финале нагромоздили все. Полицию, журналистов, которую не пойми почему приехали опрашивать мальчиков. Родители жиробаса так вообще с пиццей приехали. Азиатские родители разумеется с фотоаппаратом приперлись. К чему это, что это? Один из отрицательных персонажей почему-то именно там, на пляже решил требовать подписать риэлторские бумаги. И самое главное семейка Фрателли, вместо того, чтобы уйти в другую сторону пошла именно туда где вооруженная толпа полицейских.

Я мечтаю о том дне, когда Крис Коламбус прекратит писать сценарии с рецессивной интеллектуальностью. Я мечтаю о том дне, когда наступит смерть еврейским стереотипам. Я мечтаю о том дне, когда имя азиатского актера, сыгравшего стереотипного персонажа, Huy, прекратят называть Зуем.

3 из 10

Гори-гори тупость в аду ясно, чтобы не погасла, ай-лю-ли, ай-лю-ли.

Отлично помню, как несколько раз в детстве пересматривал фильм ''Балбесы'' Ричарда Доннера. Тогда ведь я не особо задумывался о сценарии, о сюжете и о прочих деталях картины. Прошло уже несколько лет и возникло желание вновь вспомнить чем же меня обрадовал и чем насмешил данный проект. Но как оказалось, восприятие немного изменилось.

Действующих лиц достаточно много. С самого начала картины создатели пытаются ознакомить нас с каждым из юных героев отдельно, то и дело давая каждому поочерёдно несколько минут экранного времени. А наблюдать за поведением как отдельного персонажа, так и команды в целом очень интересно. Ведь каждый из ребят представляет собой весьма интересную личность. Один обожает сладкое и если брать во внимание внешний вид, привносит юмор в картину, стоит ему только появиться в кадре. Другой сочетает в себе серьезный образ и одновременно успевает шутить. Третий просто любит изобретать странные вещи, которые в последствии неоднократно спасают ему жизнь. А также имеются и другие интересные личности, каждый из которых несёт в себе что-то оригинальное. Интереснее конечно по истечению огромного количества времени, если учитывать наши дни, понаблюдать за молодым Джошом Бролином и Шоном Остином, один из которых неоднократно сыграл у братьев Коэнов в фильмах ''Железная хватка'' и ''Старикам тут не место'', а другой в картине ''Властелин колец''. В общем, состав актёров попался весьма забавный.

И вот наша команда, найдя на чердаке загадочную карту, с отмеченным на ней местом, где якобы находятся сокровища, отправляется c целью отыскать его. И как только просторы дома покинуты, начинается самое интересное. Помимо и так обрушивающихся, в буквальном смысле, на голову раз за разом проблем, за группой ребят начинает погоню банда преступников, во главе своей злобной и суровой мамаши. Преступники, которых сыграли Роберт Дави и Джо Пантольяно по большей части придурковатые хоть и в какой то степени опасные. Чего уж точно не скажешь об их мамаше, которую сыграла актриса Энн Рэмси, уж она достаточно страха навела на наших героев. В процессе погони чудаковатых преступников за нашими бесстрашными юнцами, со временем становится очевидно, что тяжких увечий никто из молодых ребят не получит. Хотя всё же несколько выстрелов бандиты произвели. И больше всего удивляет грим наложенный на актёра Джона Мактушака.

Сценарий хоть и не на столько интересный, чтобы фильм пришлось выключить через несколько минут, но и не особо продуманный. Так что диалоги в некоторых местах получились несколько глупыми. А вот что касается, декораций, то здесь все отлично. Подземные пещеры, ловушки и найденные ребятами скелеты, оставшиеся от прошлых смельчаков, реализованы весьма детально. Чего уж говорить о построенном в натуральную величину пиратском корабле.

В итоге получился приключенческий проект, рассчитанный как на детскую аудиторию, так и на людей по старше. Отличный актёрский состав порадует забавными шутками и достойной игрой, не смотря на малый возраст самих актёров.

6 из 10

Наряду со многими другими режиссерами 80-90-х годов, Ричард Доннер в новом десятилетии, к сожалению потерялся. Его «В ловушке времени» достаточно отстал от времени своим легким сюжетом и не слишком торопливым действием, а «16 кварталов», приглянулся разве что самым отъявленным поклонникам Брюса Уиллиса, кроме него в картине было смотреть не на что. Но, оглядываясь на зад, мы видим, что в свое время у режиссера наблюдались пусть не гениальные, но очень привлекательные жанровые фильмы. Среди них, мои самые любимые – «Мэверик», «Смертельное оружие», «Супермэн, «Леди-ястреб» и. т.д.

Но речь в данном случае идет о самом невероятном сокровище из багажа этого достаточно компетентного режиссера – фильм «Балбесы», который я, к сожалению, не успел посмотреть в юном возрасте, но который с большим удовольствием посмотрел совсем недавно. Не знаю, может ключевую роль, в общей привлекательности картины сыграло приложении руки не менее популярного мастера - Стивена Спилберга, напомню, что он является продюсером данной ленты. И тут, на протяжении всей картины, мы даже видим больше спилбергского, - тема детских переживаний на фоне лишения родного дома, переходный возраст со всеми его сопутствующими проблемами, первые поцелуи, первое найденное сокровище, и, самое главное отличие – это атмосфера сказки и дух приключений!

Хвалить картину я могу до утра, поэтому буду расставлять приоритеты по самым ярким впечатлениям! Самое поразительное, что, несмотря на множество современных детских картин, с отличными спецэффектами и визуальным рядом, атмосферу «Балбесов» превзойти так и ни у кого не получилось. Что стоит одни только декорации в картине, потрясающие макеты, изобретательные реквизиты и никаких искусственных спецэффектов – поверьте, это дорого стоит. Отдельно хочется похвалить пиратский корабль – это настоящий аттракцион детской мечты!

Так же, Доннеру удалось привлечь в картину очень талантливых молодых актеров. Если Джош Бролин, будущая звезда «Старикам тут не место!», играет подростка-школьника, в достаточном простом и незапоминающемся образе, то Шон Эстин, выглядит настоящим маленьким профессионалом, в образе чувственного, тяготеющего к приключениям ребенка. Практически спустя 16 лет он сыграет Сэма во «Властелине колец». Не хочу образно сравнивать эти две абсолютно разные роли, но согласитесь, глубина и эмоциональность у актера присутствует, что в «Балбесах», что во «Властелине колец» - мало кто из нынешних молодых актеров, может похвастаться столь открытыми крупными планами и откровенно добрым выражением лица.

Много в картине и юмора – но за него в основном отвечает умилительный (не помню его имени) толстячек, друг главного героя. Его постоянная тяга к неприятностям настолько уморительна, что на некоторых моментах вам точно понадобится нажать на паузу, чтобы отсмеяться вдоволь. А потрясающая Марта Плимптом в роли стервозной подруги – это вообще отдельный разговор.

Все вышесказанное конечно здорово, но самое интересное и захватывающее вас ожидает в самой истории заложенной в картине. Истории о пиратах стары как мир, но они являются на столько интересной темой как для юной, так и для взрослой аудитории, что каждый новый фильм снятый на эту тему, мимо рядового зрителя не проскачет. Вот и в «Балбесах» основа сюжета заложена в пиратском галеоне, который вроде как существует, и на котором куча золота и драгоценностей!

P.S. Ну, что! Вы все еще не жаждете отправиться вместе с героями фильма в самое забавное, смешное и захватывающее приключение детства?

10 из 10

У каждого поколения есть свои фильмы, которые, не будучи шедеврами, да даже отличными фильмами в общепринятом выражении слова, навсегда остаются в памяти, а их пересмотр всегда вызывает бурю положительных эмоций. Для тех, кто не смотрел «Балбесов» в детстве где-то в конце восьмидесятых начале девяностых, это название мало что скажет. Те, кто видел фильм двадцать лет назад, наверное, запомнили его на всю жизнь. Пускай, он не много из другой лиги, нежели более известные картины того времени «Индиана Джонс» и «Назад в будущее», но кино Ричарда Доннера даже сейчас захватывает ничего неподозревающего зрителя и бросает его в удивительные приключения.

«Балбесы» отпечатываются в памяти по ряду причин. Во-первых, это дух приключения, которым пропитан чуть ли не каждый кадр фильма. Это в какой-то степени тот же самый «Индиана Джонс», только без фашистов, с действием в наше время и героями, которым около двенадцати-тринадцати лет. Во-вторых, картина предлагает целое созвездие запоминающихся персонажей, среди которых легко узнать своих знакомых, какими они были в детстве. Что еще более удивительно старшие и младшие братья закономерно помогают друг другу в трудных ситуациях, а не ненавидят друг друга, как принято в большинстве молодежных фильмов.

В-третьих, кино интересно смотреть спустя много лет еще и потому, что можно проследить карьеру каждого из актеров, сыгравших главные и второстепенные роли. Кому-то из них потребовалось немало времени, прежде чем о них заговорил весь мир (Джош Бролин, Шон Остин). Кто-то не смог продолжить кинокарьеру (Джонатан Ке Кван, Джефф Коэн). Кто-то просто дурачился на съёмочной площадке (Роберт Дави, Джо Пантольяно), не подозревая, что спустя несколько лет их образы будут в шутку называть пародиями на многочисленных бэдгаев, сыгранных позднее. Стивен Спилберг тогда ковал блокбастеры на все времена и пробовал себя в продюсировании различных проектов. Ричард Доннер сделал свой самый нетипичный фильм. А Крис Коламбус писал сценарии, и до триумфа с пацаном, оставшимся один дома, оставалось еще пять лет.

Но есть в «Балбесах» маленькая деталь, которую вряд ли можно заметить, смотря кино в малом возрасте – это подтекст расставания как с детством, так и с твоими школьными друзьями. В фильме есть ряд сцен, где эту грусть невозможно не заметить: детство закончится, твои друзья разъедутся, кто куда; незаметно пропадет дружба на века, и останутся лишь мимолетные и редкие встречи. Но, с другой стороны, когда вспоминаешь о своем детстве и различных приключениях, которые пришлось пережить, становится намного теплее на душе, точно так же как и от просмотра «Балбесов», которые на два часа переносят тебя в лучшее время на свете – в детство.

Если я когда-нибудь встречу Ричарда Доннера, то скажу ему: «Спасибо Вам огромное за мое счастливое детство!». Он может и не поймет, за что я его благодарю, да и я не буду объяснять. Это трудно объяснить. Слов почти нет, одни эмоции.

Фильм «Балбесы» - это один из главных фильмов моего детства. Именно из этого фильма я узнала, что в мире существуют не только пионеры и прочие положительные дети, но и совершенно обычные американские мальчишки. Хулиганы, непоседы, всюду сующие свой нос. Но при этом веселые, с открытым сердцем и стоящие друг за друга горой.

Ну кто из нас в детстве не мечтал найти клад. Вот именно мечтал. А балбесы не стали мечтать. Они не испугались и стали действовать. Да так, что никакие плохие люди не смогли их остановить. Да и вообще – ну какой страх может быть в их возрасте? Приключений давайте, да побольше!

Если я когда-нибудь встречу Шона Остина, то скажу ему: «Майки Уолш, солнце ты мое! Спасибо тебе! Посмотрев на тебя, я, застенчивая маленькая девочка перестал бояться чего бы то ни было, перестала сдаваться при первых трудностях, и вообще, ты маленький, чуть застенчивый мальчик, заставил меня поверить, что главное оставаться собой, где бы я не находилась»

Если я когда-нибудь встречу Кори Фельдмана, то скажу ему: «Парень, расслабься, я сразу поняла, что ты классный, поэтому мог бы и не выпендриваться».

Если я когда-нибудь встречу Джоша Бролина, то скажу ему: «Ты самый-самый классный старший брат в мире!». И если бы у меня был такой, то моя жизнь была бы еще прекраснее. А еще скажу, правда, скрепя сердце (и судя по всему сдерживая слезы) «Желаю тебе счастья с Дайаной Лэйн». Хотя когда я в детстве смотрела фильм, у меня были несколько другие варианты развития событий.

А вообще, спасибо огромное всем «Балбесам»! Просто спасибо за приключения, за замирание сердца, за крики «Ура», за то, что позволили маленьким актерам быть собой и отрываться на всю катушку. Детство – это такое время, когда думаешь, что весь мир принадлежит тебе. Так вот все 114 минут фильма мир принадлежал Балбесам. И лично я не возражаю против этого.

Очень приятная семейная комедия. Смотрел лет 10 назад. Получил колоссальное удовольствие. Рекомендую!

Есть два типа фильмов, которые считаются детскими:

1. Фильмы, которые относятся к зрителю-ребёнку как к полноценному индивиду, который является грамотным и умным, однако за счёт своего маленького возраста он ещё не опытен и раним, и поэтому в фильме делают упор на контент, подходящий для детей, и грамотно сглаживают провокационные углы.

Такие фильмы интересно смотреть самим родителям, да и вообще взрослым, ибо по своей структуре эти детские фильмы не уступают привычным для взрослых фильмам.

2. Фильмы, которые относятся к зрителю, как к тупому, наивному, сверхвпечатлительному чучелу с соломой в голове. В таких фильмах структура нелогична, сломана и противоречит самой себе. Даже для подростков такие фильмы не интересны. Для оправдания говорится: «Фильм неплохой, он просто детский». Потому что только дети могут поверить во все несостыковки и впечатлиться избитыми до дыр сюжетными поворотами.

Балбесы (1985) как раз подходят под второй тип фильмов.

Хорошая задумка – поиски сокровищ, наподобие Индианы Джонса и Лары Крофт вкупе с приключенческой группой подростков, наподобие Очень Страшные Дела, Оно и т.д.

И всё это на детский лад. А точно на детский? Через пять минут после начала фильма уже начинаются шутки про кокаин, героин, жопы и члены. Через час мы видим, как герои уже в третий раз целуются взасос. Видимо, это очень по-детски, по мнению авторов.

Параллельно с этим не больно детским контентом у нас: стереотипы, клише, избитые сюжетные повороты, необоснованные поступки, нелогичные решения и прочий мусор, который может заинтересовать только маленьких детей.

На протяжении фильма на нас вываливают необъяснимые вещи, например, пиратскую карту сокровищ на чердаке у ГГ, и даже под конец фильма не поясняют их появление и существование.

Поступки героев и их диалоги — это местами кринж, местами тупость и абсурд.

Во многих местах видно, что авторы хотели забабахать мега-разрывные шутки, но это выглядит настолько неестественно и тупо, что вызывает не смех, а испанский стыд.

В целом, такие фильмы вредны для юных зрителей, потому что они отупляют их, дают им заведомо ложную информацию о жизни, учат ошибочным паттернам поведения и причинно-следственным связям.

6 из 10