J2J3
Они хотели убить Гитлера, а убили зрителя
Всего было 15 попыток убить Гитлера, данная картина повествует о последней из них. Ведь представьте на секунду, что если бы в тот злополучный день заседание не перенесли бы в другое место, что если бы бомба все же убила Гитлера, что если бы массы поддержали путч.…Как бы тогда стали развиваться события?
Но, боюсь, этому не суждено было случиться. Как всем известно, Гитлер отделался тогда лишь царапинами и ушибами. Лично я ранее не знал об этой операции, и поэтому мне было интересно посмотреть фильм. Да и трейлер с коронной музыкой из пилы оставлял хорошее впечатление.
Но, к моему великому сожалению фильм оказался довольно скучно поставленным, а трейлер оказался нарезкой из лучших моментов фильма. Что же там было не так?
Во-первых, это сухость сценария — очень часто встречались сцены, не содержащие ни диалогов, ни даже музыки! Сами диалоги были крайне несодержательные — пара фраз с одной стороны, пара слов с другой. Кое как фильм раскручивался под конец — когда операция началась там уже можно было нормально смотреть. А так все происходило крайне медленно. Сам Круз в интервью сказал, что они снимали фильм в первую очередь для развлечения. Видимо у него странные понятия о развлечении!
Во-вторых, меня поразила операторская работа — почему так часто они выбирали ракурс сзади и сидя: все что, мы видели — это штаны различных офицеров. По мне, так это издевательство!
Так что фильм получился откровенно говоря слабоватым — нормальная актерская игра, при отсутствии хорошего сценария не спасает положение:
6 из 10
Показать всю рецензию Ralemma
Да здравствует Священная Германия
Только что вернулась из кинотеатра. Это потрясающий фильм! Даже хотя заранее известно, что у заговорщиков ничего не получится, я надеялась до последнего момента.
Том Круз очень хорошо справился с ролью мужественного патриота, который понимал, что обречен, но все равно хотел хоть что-то сделать, чтобы доказать (в первую очередь, себе), что в Германии живут не только жестокие и сумасшедшие люди.
Дэвида Бамбера в роли Гитлера просто не узнать. Даже я, ярая поклонница «Гордости и предубеждения», ни разу не вспомнила о мистере Коллинзе.
Насколько я знаю, в фильме многое не соответствует историческим событиям, но я считаю, что основную идею он передал правильно. В любых условиях нужно оставаться человеком и ставить человеческий долг выше любого другого.
Фильм рекомендую всем.
Показать всю рецензию Balmung
Безумству храбрых — поем мы песню!
Фильм оказался, неожиданно, хорош.
Это второй качественный фильм на моей памяти (первый, это «Бункер», кстати, несколько хороших актеров — немцев из него, здесь тоже играли), который показывает, довольно достоверно, события Великовой Войны изнутри… Так сказать, из логова врага… Настроения, действия и т. д. тех людей, кто решился сопротивляться нацистскому режиму Гитлера…
Не ожидал от Тома Круза такой хорошей игры. На мой взгляд, он буквально вжился в образ.
Несмотря на то, что я знал, что там, да как, было интересно смотреть. Хорошо показали, что такое разработать план свержения власти, подключив множество людей, осуществить его (хорошая сцена в штабе, после введения в действие операции «Валькирия»), сомнения людей (телеграфисты, бедняга майор и т. д., которые не знали что делать, чьему приказы подчинится!) и, в итоге, потерпеть неудачу…
Финальные сцены — проняли до глубины души…
В общем, фильм — интересен и снят хорошо! Не без косяков, конечно (например, генеральские лампасы у полковника, количество изображения нацисткой свастики на квадратный метр и т. д.) но, очень сильный! Есть над чем задуматься…
P.S.
Выходя из зала, одна мысль крутилась в голове:
Слава воину освободителю! Вечная память тем, кто пал на полях сражений и спас нас от тех нелюдей!
9 из 10
Показать всю рецензию flavor
«Операция «ы» Почему «ы»? А чтоб никто не догадался»
Действительно догадаться сложно, какую такую историю рассказали нам создатели фильма «Операция Валькирия».
Итак, фильм. Вижу много хвалебных отзывов. Хвалят Круза, хвалят сценарий, хвалят режиссуру. Я отличусь и хвалить не буду, ибо особо не за что. Снято доброкачественно, нудно, с пафосом, с театральными напускными эмоциями. Лица немецкий офицеров поражают своей деревянностью, такое ощущение, что всех их высек из дерева папа Карло, так как живых чувств на этих самых лицах я как не старалась, не увидела. Возможно дело в моей природной бесчувственности, но я все-таки позволю себе набраться смелости, и заявить что дело не в ней, а в бездарной игре актеров.
Отдельно упомяну Тома Круза. Том Круз в повязке, а-ля воинственный пират, Том Круз с непроницаемым лицом благородного послушника католической церкви, Том Круз говорящий пафосные реплики своим дорогим проплаченным ртом. Все это великолепно, ибо перед нами золото Голливуда — Том. Золото Голливуда тянется своими талантливыми руками к золотой статуэтке Оскара, Круз решает, что достаточно походить в военной форме и дешево поиграть в благородство, чтобы расчувствовать строгое жюри. Как знать.
Скажу пару слов о сюжете. В основу легли реальные события, а не чей-то больной вымысел, и все бы ничего, только ни черта не понятно. Например, почему Гитлер оказывается бессмертным, и огромный взрыв наносит ему пару царапин, и почему после этой неприятности со взрывом, фюрер отсиживается в укромном месте, позволяя «изменникам» прибрать власть к рукам, и только потом, спустя солидное количество времени, томным голосом сообщает по телефону, что «изменники» должны быть взяты живыми, ибо его величество фюрер этого желает. Видимо ни сценарист, ни режиссер сами не поняли, как так вышло, и рассчитывали на догадливого и понятливого зрителя, с буйной фантазией. Мол, сам подумает, как там и что.
Хороши костюмы. Это да. В остальном налицо слабое знание истории и слабая оснащенность материалом.
Кстати не зная истории совсем (предположим, фильм смотрел бы добрый чукотский юноша) не понятно, в чем разница между Гитлером и фон Штауффенбергом. Почему первый «плохой», а второй «хороший». Нужно было хотя бы показать пару фанатично- безумных монологов Гитлера, отдающего жестокие и бесчеловечные приказы. А то получается, что просто один тщеславный человек отбирает власть у другого. Непонятно.
Показать всю рецензию стасенька 114
Итак, перед нами очередной фильм, посвященный второй мировой. Что касается меня, то почти все военные фильмы для меня представляют большой интерес, в них всегда нахожу что-то интересное, захватывающее и самое главное что это происходило на самом деле. Не исключением стал и этот фильм. Первое что вспоминается после просмотра это просто потрясающая операторская работа! Безумно красивая картинка у фильма, просто поражает. Приятно видеть фильм, в котором наконец-то американцы не переписали историю, и не сделали себя победителями второй мировой, они оставили все как и было на самом деле. И это безусловно радует!
Что же касается исполнителя главной роли, Тома Круза. Видно что очень старался. Но, как то поднадоело его видеть в таком амплуа серьезное непроницаемое лицо, схмуренные брови и высокопарные фразы. С такими ролями, он вряд ли получит когда либо свой желанный Оскар, ему надо выходить из этой роли. И мы будем в это верить и надеяться, ведь мы то знаем что в нем спрятан огромный актерский потенциал, что было очевидно в фильмах «Человек дождя», «С широко закрытыми глазами» и в недавней комедии «Солдаты неудачи», где он стал просто украшением фильма.
Сюжет в принципе известный, самое яркое покушение на Фюрера. В начале фильма мы уже знаем чем все это закончится. Но это не делает фильм менее интересным и ярким. Зная концовку, все равно переживаешь за главных героев, ругаешь их за допущенные недочеты, и все таки надеешься, что возможно все таки их план осуществиться и они ликвидируют Гитлера и вместе с ним Гитлеровскую Германию.
Фильм безусловно полезный, особенно для людей плохо знакомых с данным периодом истории. Давно уже сложились неверные стереотипы в отношении немцев и их положение во второй мировой, просмотрев данный фильм вы откроете для себя много нового об этой нации. И узнаете что большинство из них были на самом деле против своего же вождя.
Фильм не шедевральный, но из той категории которые ну просто обязательно нужно посмотреть. Вы явно не пожалеете потраченных денег и времени, а приятно с интересом и пользой проведете время. Приятного просмотра!
9 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Правдивая история неизвестного героя.
Фильм, который впечатляет. Завораживает. Не отпускает до самого финала. И даже после…
Напряженный триллер с великолепно подобранными актерами и командой в целом. Это и Том Круз, который продемонстрировал здесь самый настоящий бенефис. Это и Кеннет Брана, актер и режиссер, который снял самую известную киноверсию «Франкенштейна». Это и Томас Кречманн, который уже, если я не ошибаюсь, раз в седьмой играет немецких офицеров. Несмотря на эту, приличную для него роль, он с ней справился безупречно.
Режиссура… О, она великолепна! Саспенс нагнетается настолько грамотно, что неволей думаешь: А может все получится? Каждую минуту в этом фильме ты переживаешь за любимых героев, имеющих реальные исторические прототипы. Этот фильм заставляет думать, переживать, чувствовать.
Фильм этот — несомненно, лучшее творение Сингера, который доказал, что может снимать не только фантастические боевики, но и триллеры про Вторую мировую войну. Фильм этот полон великолепно вписанных в сценарий цитат, типа: «Скоро портреты с этим человеком снимут, а его повесят», или «Служить нужно Германии, а не Гитлеру».
Особенно важен в фильме заряд эмоций, когда ты сидишь на самом краешке стула и ждешь. Ждешь неотвратимого. Трагического конца, когда уже ничего не изменишь…
Для меня сцены расправы на войне страшнее любого фильма ужасов, потому — что ты понимаешь, что это все происходило на самом деле. Когда героев по очереди ведут расстреливать, ты не можешь оторваться от экрана, как бы не хотел этого, а сердце твое просто вырывается из груди. Несмотря на то, что знающие историю люди понимают, чем все закончится, все равно переживаешь как никогда. Так что, это великолепный триллер. Я рекомендую посмотреть его всем поклонникам Круза, исторических фильмов, да и просто хорошего кино. Кино, которое остается в памяти надолго. Так же, как и последние слова персонажа Круза фон Штауффенберга.
Показать всю рецензию J. Sparrow
Служить можно Германии или фюреру. Обоим – нет! (с)
I. Позвольте представить Вам полковника Штауффенберга (с)
Граф Клаус Шенк фон Штауффенберг родился в одной из старейших аристократических семей Южной Германии. Клаус Шенк фон Штауффенберг воспитывался в духе католицизма, немецкого патриотизма и монархического консерватизма. Он получил отличное образование, имел литературные склонности, но, в конце концов, выбрал военную карьеру. На военную службу поступил в 1926 году. С энтузиазмом воспринял приход Гитлера к власти в 1933, поверив в то, что нацистский режим обеспечит возрождение Германии. Позднее, однако, его отношение к национал-социалистическим идеям изменилось. Причиной этому стали зверства в отношении евреев и преследования религиозных служителей в Германии.
Вот, собственно роль какого человека должен был исполнить актёр с самой лучшей голливудской улыбкой Том Круз в фильме Брайана Сингера «Валькирия». Однако, данная роль требовала от актёра не широкой улыбки, а возможность передать истинному зрителю все настоящие чувства и эмоции Штауффенберга, в звании полковника в котором проснулась совесть. В результате такой внутренней личностной революции, он понял всю сущность Гитлера и его политики, испытав к этому сильное отвращение. И для военного, с пробудившейся совестью, было самое ужасное то, что вокруг него не было никого, кто бы мог понять его отношение ко всему происходящему в мире, куда вступила нога фашисткой Германии.
Вторая Мировая война. Немецкого офицера Клауса фон Штауффенберга в исполнении Тома Круза, находящегося на фронте в Тунисе (Северная Африка), все чаще посещают мысли о том, что Адольф Гитлер – страшный человек, который хочет погубить не только весь мир, но и саму Германию в том числе. Сидя в своей палатке, он ведёт об этом дневник. Полковник вынужден высказывать своё опасное мнение только на бумаге, так как знает, что правде в глаза смотрит только он. По крайней мере, на этом фронте. При каждом шорохе начинает вздрагивать, так как волнуется, что о его запрещённых мыслях и намерениях могут узнать раньше времени. А довериться пока некому.
На самом деле, начальный эпизод с африканским мотокорпусом является важным вступлением данной картины, так как это один из самых ключевых моментов в биографии главного героя. Именно здесь, на этом фронте, у полковника возникает мысль о том, что нужно спасать любимую Германию, пока её не разрушили сам Гитлер, союзники и войска СССР. А после натиска врага, потеряв на фронте глаз, правую кисть и два пальца левой руки, он возвращается домой, где у него уже точно формируется идея о ликвидации фюрера. Сама же сцена натиска показала весьма мощную атаку в плане войны, зрелищность в плане кино и послужила плавным переходом к основному сюжету фильма. Лёгкая контузия Штауффенберга показалась некой ссылкой на фильм Спилберга «Спасти рядового Райана», где грамотно продемонстрирована контузия капитана Миллера в исполнении Тома Хэнкса при высадке на пляже Омаха в Нормандии, Франции.
II. Операция «Валькирия» началась! (с)
Всем давно известно, что покушение на Гитлера 20 июля 1944 года было неудавшимся, как и все остальные ранние посягательства на его жизнь. Бомба взорвалась, но фюрер остался живым и почти невредимым. Отделался лишь несколькими синяками и ожогами. А всё потому, что крепкий дубовый стол защитил Гитлера от взрывной волны, и ко всему этому ещё заседание из-за жаркой погоды было перенесено из бункера в летний домик, где взрывчатка сработала, но не так мощно, как это могло произойти в первоначальном месте встречи. На это и рассчитывали офицеры, действующие по зову собственной совести, но как сказал Людвиг Бек: «Никогда ничего не идёт по плану».
Брайан Сингер снял фильм по мотивам реальных событий. И фильм снят с исторической достоверностью. Но изначально создатели планировали снять триллер на военную тематику. Однако, как можно данную картину назвать триллером, если уже известен финал? Да, и не только финал, но и некоторые основные события по ходу фильма. По этой причине нельзя сказать, что Сингер снял натуральный триллер. А главным остаётся то, что режиссёру удалось сделать захватывающее кино, которое держит зрителя в постоянном нервном напряжении и просто заставляет ощутить то, как сильно учащается пульс. Наверное, поэтому картину «Валькирия» и интересно смотреть. Конечно, это не шедевр своего жанра, но достаточно сильная и грамотная работа.
Ощущение того, что создатели фильма почувствовали атмосферу того времени, явно присутствует, словно американцы прониклись немецким духом. И не важно, что основным производителем фильма являются Соединённые Штаты Америки, которым не известно всё, что было тогда в Германии. Нужные для картины факты изучены, форма получена, декорации сделаны, актёры на роль немецких солдат подобраны удачно. Вполне возможно, что Брюс Уиллис со своей внешностью смотрелся в роли Штауффенберга лучше, но Том Круз вошёл в свой новый образ как влитой. Из него получился весьма колоритный персонаж, настоящий полковник. В данной картине военная катастрофа показана не так глобально, как это было, например, в фильмах «Список Шиндлера» и «Спасти рядового Райана», но со своей изюминкой, со своими действиями, со своей идеей и со своими подходами к этому проекту.
Открывая учебники по истории, в глаза сразу бросаются фразы, говорящие о том, что на сегодняшний день известно не всё о событиях Второй Мировой войны. И в своей работе Сингер не стремился ответить на все вопросы по поводу этой операции и рассказать подробную биографию Штауффенберга. Он лишь снял фильм об одном из самых громких событий в истории, где он хотел показать только основную часть. Если даже учебники не в состоянии ответить на все вопросы, то создатели фильма явно не обязаны раскрывать все факторы произошедшего. Сингер показал, что не всех немцев устраивал режим Гитлера и выдвинул мнение, что полковник всё-таки был благородным человеком. Очень хочется в это верить. Жаль, что громкие высказывания «Там же был взрыв! Я лично видел! Фюрер мёртв!» или «Портреты снимут, а человека с них повесят» не оправдались.
- Служить можно Германии или фюреру. Обоим - нет!
- За такие разговоры Вас и перевели сюда.
- Те слова были более дерзкими.
Полковнику Клаусу фон Штауффенбергу, благородному герою, посвящается.
Показать всю рецензию Lokos
Гитлер капут!
20 июля 1944 знаменито одной из самых громких попыток покушения на жизнь Адольфа Гитлера участниками Германского Сопротивления — именно этот заговор, следствием которого должны были стать государственный переворот, свержение нацистского правительства и объявление перемирия с западными союзниками, явился последней возможностью для противников идей национал-социализма прийти к власти и спасти Германию от неминуемого поражения во Второй мировой Войне. Сегодня большинство участников заговора считаются национальными героями, в их честь в современной Германии названы улицы, им поставлены памятники…
Граф Клаус Филипп Мария Шенк фон Штауффенберг, полковник вермахта, разочаровавшийся в политике Гитлера, его методах ведения военных действий, — ключевая фигура указанного исторического периода, им лично осуществлена попытка взорвать фюрера во время совещания в ставке «Волчье Логово» под Растенбургом и последовавшее за ней приведение в действие военной операции «Валькирия», подразумевающей срочную мобилизацию войск резервной армии Германии на случай беспорядков и потери связи с Верховным Правительством вермахта.
На Клауса фон Штауффенберга, каким его помнит история, чертовски похож внешне знаменитый голливудский актер Том Круз, которому и принадлежит главная роль в последней на сегодняшний день экранизации событий заговора. Как это обычно бывает у Круза («Ванильное Небо», «Особое Мнение»), выбор которого на роль Штауффенберга был по-началу в штыки воспринят родственниками офицера в связи с сайентологическими убеждениями актера, образ человека, страдающего своего рода оказией — после тяжелейшего ранения в Тунисе Штауффенберг лишился левого глаза, кисти правой руки и двух пальцев на левой, — удалась ему выше всяких похвал.
Собственно, актерская игра (и это касается не только Круза, но и, почти всего исполнительского состава — Билла Найи, Тома Уилкинсона, Джэми Паркера) является основным безусловным плюсом картины Сингера. Несмотря на ряд довольно странных поступков, скоропалительных решений Штауффенберга — имевших, разумеется, место в истории — мы видим перед собой героя, человека уверенного, волевого, не боящегося открыто выражать свои взгляды, призывая к государственной измене все новых людей. Мы наблюдаем человека, способного изменить ход истории, искренне любящего свою Родину и до самой смерти верящего в ее святость…
Кроме актерской игры, «Операция Валькирия», примечательна грамотного построения диалогами, достойно выполненными декорациями и костюмами, а также качественной работой оператора Ньютона Томаса Сигела, не в первый раз сотрудничающего с Сингером. Взять хотя бы снятый выше всяких похвал эпизод, в котором фюреру предстоит вот-вот взлететь на воздух.
Однако, если отстраниться от истории, наблюдать фильм исключительно, как художественный материал на тему, достаточно подробно освещенную в большинстве энциклопедий и учебников, в глаза бросается проблема отсутствия на экране сколько-нибудь серьезной эмоции. Действительно, знающему человеку картина не открывает никаких интересных фактов, не преподносит сюрпризов, даже не предлагает вразумительной версии ответа на мучающий историков вопрос, почему Штауффенберг во время покушения использовал вдвое меньше взрывчатки, чем планировалось изначально. При всей возможной симпатии к центральному персонажу, его казнь, равно как и гибель состоявших с ним заодно, смотрится в легкой умиротворенности, не более чем логичный финал продолжительного рассказа, и не вызывает решительно никаких внутренних переживаний. Сильный человек остается сильным до конца, а как иначе.
«Операция Валькирия» — кино, как с исторической, так и с биографической точки зрения, ценное для тех, кто привык просвещаться исключительно с помощью этого вида искусства. Сингер выдал детально проработанный рассказ о Германском Сопротивлении в целом и о Клаусе фон Штауффенберге в частности, однако даже вскользь не продемонстрировал собственного отношения к иллюстрируемым событиям. Во многом из-за недостатка чувств, неожиданном лишении материала так необходимой ему личностной, ощущенческой искры, фильм вряд ли захочется пересматривать. Познавательно, толково и в то же время очень сухо.
7 из 10
Показать всю рецензию Denny_Alterego
Операция «Освобождение»
Время для этого фильма настало именно сейчас.
В военные и послевоенные годы, советские режиссеры активно занимались съемкой фильмов о 2ой Мировой Войне (о Великой Отечественной в частности).
В этих фильмах нам показывали героизм советских солдат и слепое беспрекословное подчинение фашистской армии фюреру. Сие представление Германии покинуло пределы кинематографа и перешло в книжки по истории. Сейчас, грубо говоря, мы все научены тому, что Германия времен 2ой Мировой — абсолютный враг. В фильме «Операция Валькирия» зрителю доходчиво объясняют, что это не так. Осознающие ужас сложившейся в мире ситуации были не только среди армии сопротивления Гитлеру, они были и в самой Германии. «Служить можно Германии или фюреру. Обоим нет» И они не бездействовали. Чтобы в мире не происходило, всегда найдутся сторонники и противники положения. Так было и так будет всегда.
Вторую мораль, которую стоит извлечь из этого фильма — невозможно спланировать все на свете, как бы этого ни хотелось. Всегда будет звено, которое обязательно выпадет и цепи. Первая попытка начала проведения операции провалилась — плохой знак, стоило бы начать действовать как-то иначе. Однако Патриотизм и любовь к родине, которым только можно позавидовать, толкает главных героев именно на это. Что ж, пускай не ихними руками, но все же, справедливость восторжествовала, и мы все можем наслаждаться той жизнью, которая есть у нас сейчас.
Вывод: не нужно относиться к Германии того времени предвзято, несмотря на раскрывшиеся всем тайны 3го рейха. Это не Германия виновата.
Фильм обязателен к просмотру всем тем, кто не застал войну сам, а только наслышан и начитан о ней по фильмам, книгам и рассказам бабушек и дедушек. От себя аплодисменты. Такое кино нужно снимать. Такое кино нужно смотреть.
Показать всю рецензию Рена
Пришла только что из кинотеатра!скажу сразу фильм понравился! хотя, перед походом на этот фильм сидели с подругой и долго думали идти или нет. так как Том Круз не является нашим любимчиком, даже скажу больше, он нам даже не нравится. но всё таки мы это сделали. фильм исторический, и это залог того, что много критиков будут обсуждать этот фильм, и 90% из них осуждать за неверную трактовку исторических фактов. но нам простым смертным зрителям хватает и этого фильма.
Из всего фильма можно увидеть и уяснить одну мораль. Можно быть со всеми, но не за всех!
Казалось бы, мы все знаем о жестокости фюрера и гитлеровской Германии, или по крайней мере думаем что знаем, но всё-таки есть что-то, чего до нас не доносят! Тот факт, что были люди сопротивляющиеся этой системе, очень радует.
Даже при жёсткой и строгой идеологии были люди, который жертвовали всем, и осознавая весь риск, шли на те или иные поступки ради страны, не ради одного человека.
Хорошо передана атмосфера тех лет. Мне понравилось, что в этом фильме не было особо лоска и шика, как любит наш старый добрый Голливуд. Всё было ясно изложено. Всё что пытались сказать нам авторы фильма, мне кажется понятно каждому из нас.
Главная идея фильма, на мой взгляд как много иногда зависит от нас самих, от наших решений, и как мы принимаем решения. Наша решительность.. Весь фильм я слышала эти слова, теперь они мне как будто врезались в мозг, и я понимаю как много зависело от таких решительных людей в исходе войны, которые показаны в фильме.
После того, как в кинотеатре зажёгся свет, я увидела, как многие люди скромно вытирали слёзы… На ужастиках ты сидишь, и тебе не страшно, и ты не плачешь потому, что там кровь, там разрезанные части тела, и ты понимаешь что такого не было, там убивают страшилки и чудовища. А здесь… а здесь показана правдивая жестокость человечества.. Такое было! И от этого ком стоит в горле…
А в общем, фильм просто класс!
10 из 10
Показать всю рецензию