Рецензии

Тюрьма – не самое приятное место, и точно не предел мечтаний… это место, где ломаются судьбы, жизни. Хотя, если ты уже там, значит, жизнь потеряна еще задолго до того. И права была Лена Ярцева когда сказала, что здесь все считают себя невиновными, что они сидят из-за несправедливости. Может, такие и действительно есть. Но в тоже время, есть и такие «невиновные», которые за дело строк мотают. И неважно, что ты уже сидишь за убийство (наркотики, денежные махинации), важно то, что нужно понять, что такая жизнь – не твоя. Ведь люди, а особенно женщины, которые попадают за решетку, тоже хотят нормальной жизни. Нормальных отношений, любви, нежности…свободы! Жизнь не делится на «до» и «после». И свобода, и ее ограничение – жизнь. И какая бы не была эта свобода, она не может быть плохой, ведь это самое прекрасное, что есть в этой жизни!

Просыпаюсь – нет конвоя…

Фильм достаточно реалистичный. Особенно начало. Ведь, наверное, все именно так начинается. В поисках легкой и красивой жизни, молодые люди решаются на такие поступки. И, слава Богу, если все кончится хорошо. Я имею ввиду, если все кончится не смертью, а борьбой и выздоровлением. А лучше всего, просто не попасть в такую ситуацию. Что бы не случилось надо помнить, что кому-то хуже, чем тебе. И самое главное – на этом свете есть кто-то, кто тебя любит, и желает всего хорошего. Не стоит забывать, что жизнь и свобода – лучшее, что есть у человека. И надо бороться за все, что дано тебе судьбою!

Фильм многому учит. И кроме того, что не надо употреблять наркотики, учит человеческого отношения ко всем, кто окружает тебя. Но также, как мне кажется, надо бы помнить, что тюрьма – не отдых в пятизвездочном отеле на Канарах… это нечто другое. И то, что там такие хорошие отношения и понимание – фильм, только фильм. Хочется верить, что на самом деле так оно и есть. И хочется верить, что такой принц с радио «Россия» ожидает не только заключенных.

Мне фильм понравился. Он многому учит. И, я надеюсь, что важная информация все-таки попала в головы зрителей.

8 из 10

Говоря о целевой аудитории фильма «девочка» создатели называли молодёжь, дескать им этот фильм смотреть обязательно, про них это. Ан нет, на деле кино если и рассчитано на кого – то на дам за 40, во-первых, во-вторых – людей с доходом явно ниже среднего. Ну это так, отступление.

В фильме «девочка» есть как и плюсы, так и минусы.

Из положительного - хорошие актёры, интересная задумка, вполне симпатичные съёмки, музыкальное сопровождение. Но все эти плюсы в сумме дают один очень жирный минус. Почему так произошло? Да потому что захотели объять необъятное.

Про персонажей: эпизодические роли в фильме исполнены просто с блеском, чего стоит девочка-воровка из тюрьмы с её лукавой улыбкой, пластичностью кошки и загадочно-затуманенным взором. И появилась на экране то минут на 7, а блеснула так, что ого-го. И тут же главная героиня – Леночка, персонаж которой собирались показать в развитии. Что же? Да ничего. Полный пшик.

И играет актриса очень даже неплохо, если рассматривать отдельные эпизоды, то вполне себе веришь - глазки у девочки блестят, эмоции чистые и незамутнённые, но целостного образа не сложилось, абсолютно. И в первую очередь виню в этом сценаристов.

Уважаемые, если уж берётесь прописывать сложные темы, то не поленитесь проконсультироваться со спецами в данной области. Главная претензия - абсолютно немотивированное поведение героев. Про «систему» в женской колонии я громко молчу. Далее, диалоги – за которые надо расстреливать, просто потому, что нормальные люди так не говорят. Общая бредообразность сюжета - девушка с нестабильной психикой ведёт программу на радио? Ей позволяют в одиночку беседовать с людьми, которые находятся в депрессии? Извините. Ну и главный герой, который догадавшись, что Лена голодна, причём пребывает в таком состоянии уже не недельку или месяца, а гораздо дольше покупает её огромную кучу пищи и с умилением наблюдает как девочка разделывается с этой горой, потом в панике бегает и говорит что она отравилась… Ну где логика? Ну как взрослый опытный мужик, может не знать, что после длительного недоедания нельзя сразу есть много пищи? Ну смешно же. И обидно. За героев. И за актёров.

Что ещё раздражало, так это желание показать героев умными-понимающими, для чего создавались различные ситуации, где они проявляли себя… как полные идиоты. Чего только стоят «душевные разговоры» Лены с девушкой-Олей, которой дали срок за смерть собственного ребёнка. Ежу было понятно к чему шёл последний разговор, но наша умница-Лена не сумела проинтерпретировать сказанное ЕДИНСТВЕННО верным способом.

Отдельное «спасибо» стоит сказать тем, кто ставит эпизоды с папой Лены практически один за одним. Ох уж эта буржуйская легенда о « великом разговоре» после которого все прощают друг друга, и тут же один из героев погибает. Вот и получилось, что смотрелось это как будто ближе к концу фильма, режиссёр вспомнил, что надо ещё отца девочки убить, а до этого они должны помириться, так что давайте-ка вот сюда это и впихнём.

Музыкальное сопровождении – ну ладно, поверим что Лена действительно несмотря на все свои зайопы вполне талантливая девушка, которая пишет и исполняет симпатичные песенки, но куда смотрели режиссёр? Ещё раз, песни очень даже не плохи, но они должны были поддерживать идею фильма, должны были быть встроены в него, а на деле – в момент, когда звучит музыка - музыка просто звучит. Связей с происходящим на экране, связи с сюжетом либо нет вообще. Либо они настолько топорные, что смотрится очень убого. Как самостоятельные песни –да. Как элемент фильма - снова громкий пшик.

Ещё был замечательный эпизод со свадебными платьями. Вот, честно, снято прочувствовано, но СМЫСЛОВАЯ нагрузка этого эпизода в рамках данного фильма где? Нам хотели показать что для буржуев акт благотворительности важен сам по себе, и что содержание его их волнует в последнюю очередь? Или что женщины в колонии остаются женщинами с нехитрыми желаниями стоять в свадебном платье рядом со своим принцем? Или просто потому, что одной из героинь в конце необходимо было стоять в этом платье?

И так весь фильм. Хочется только одно сказать создателям - люди совсем не такие дураки, коими вы их считаете, не нужно всё разжёвывать, не стоит выдавать алогичное поведение за адекватное. Просто не стоит. Упрощение всего - это ходы школьного учителя причём младших классов, а не сценаристов-режиссёров.

Итог: Попытка засчитана, результат – нет

На фильм «Девочка» я наткнулась совершенно случайно. Очередным вечерочком сидела печатала бумаги под фоновый звук телика. Устав от музыки, решила пробежаться по каналам и почему-то остановилась на канале «Россия». Уж не знаю, что меня привлекло. Обычно от подобных фильмов убегаю сразу. А тут… остановилась. Проверив по программке, что это не очередной 100-серийный сериал, оставила. Сначала просто слушала краем уха, потом начала прислушиваться и вскоре я уже сидела затылком к компьютеру, с интересом наблюдая за действом на экране.

Сюжет достаточно прост: умненькая девочка Леночка Ярцева в один прекрасный момент понимает, что что-то в ее жизни не так. Скучно, неярко, негламурно… Поругавшись с родителями, она отправляется искать счастье на улицу. Ну а там, по законам жанра, влюбляется не в того парня, которому она не нужна вовсе, а затем ввязывается в плохую компанию, и пошло поехало… Что называется, направилась наша Леночка по наклонной. Клубы, вечеринки, алкоголь, наркотики… как Вы думаете, чем все это заканчивается? Ну тут вариантов, в общем-то, немного. В нашем случае – тюрьмой. Еще вчера достаточно благополучная девочка оказывается в уголовной среде, мучается от диких ломок и апатии… в общем проходит все круги ада. Но… я Вам еще не сказала, что это не только мелодрама, а еще и сказка для взрослых? Значит, говорю. В тюрьме девушка умудряется не просто исправиться, избавиться от наркозависимости, но и открыть в себе актерские и вокальные таланты, а также стать радиоведущей. Помимо всего этого Леночка буквально-таки ловит за хвост птицу счастья, любовь свою встречает, попросту говоря. Да-да, режиссеры нам показывают, что даже за решеткой есть возможность найти своего принца. И Лена нашла. Теперь, главное – дождаться выхода. А дальше всё будет как в сказке. Иначе нельзя.

При всей наивности и неправдоподобности сюжета, он не воспринимается, как глупость. Смотрится на одном дыхании. Зритель сочувствует Леночке, переживает и радуется вместе с ней. Конечно, в реальной жизни такого просто-напросто быть не может. Взять хотя бы взаимоотношения девушек в колонии. Уж не думаю, что у нас в России – матушке, в тюрьмах барышни настолько дружелюбны по отношению друг к другу. И далее по списку еще не одно такое несоответствие с реальностью. Но ведь иногда так приятно посмотреть на такой вот придуманный, вернее идеализированный мир.

Актерская игра вообще очень и очень порадовала. Елена Николаева огромная молодец. Она буквально-таки прожила за свою Леночку. Она блестяще воплотила свою роль на экране: все жесты, все движения буквально-таки отточены. На наших глазах происходит ее падение на самое дно общественной жизни, а потом непростой подъем с этого дна. Но у нее получилось. И зритель просто не может не порадоваться за героиню. Александр Лазарев, этакий Ромео, заметивший в уголовнице сначала талант, а потом еще и рассмотревший в ней свою половинку. Классный актер. Сильный персонаж. Просто здорово. Очень хороша Татьяна Догилева в роли строгой, но заботливой «надзирательницы». Да, наверное, в реальности такого не бывает. Но здесь, в фильме вполне- таки возможно. Мария Порошина, Евгения Дмитриева, Лаура Кеосаян – такие разные, но похожие в одном: их героини – обычные несчастные женщины, оступившиеся однажды, и сейчас исправляющие свои ошибки.

В общем и целом фильм таит в себе глубокий смысл. Мораль сей басни такова – оступившись однажды, есть шанс исправить свои ошибки. Кино хорошее. Моя оценка:

9 из 10

Лена Ярцева – обычная школьница из Москвы, живёт с родителями и младшим братом, её любят, её кормят, но что – то мешает ей жить привычной жизнью.

Привычкой, для неё ни как не становится бедность, с которой Лена не хочет мириться. Семнадцатилетняя девушка проводит всё своё свободное время в торговом центре. Её манят подсвеченные витрины, простор, красивые рекламные щиты, дорогие магазины, хорошо одетые люди… И взгляд Лены устремляется на ненужный никому, почти полный, пробник духов, который ловким движение рук оказывается у девочке в сумке. Именно из – за этого флакончика и разгорается ссора в родительском доме, так долго назревавшая у Лены в голове.

«Родились как все, с чистой совестью. Учили, что нельзя обижать, что надо любить, жалеть, прощать… потом что – то путается, сбивается, уже ничего не остаётся кроме подлого, одинокого Я».

Что же случилось с этой маленькой, невинной девочкой, так хотевшей попасть в сказку к взрослой жизни? Она просто увидела только одну сторону той самой жизни. Она увидела красоту, совесть, чистоту мыслей. Одним словом мишуру, которая не даёт с первого взгляда разглядеть другую сторону сказочного мира. Сторону подлости, коварства, сжирания одними других. Она просто шла, надеялась на лучшее и чувствовала одиночество, которое часто путают с чувством свободы.

Когда Лена посмотрела на себя в зеркале, в торговом центре, я сразу подумала о многочисленных передачах на нашем телевидении, где девушек одевают стилисты в красивые дорогие вещи. И тут я представила Лену, как на неё наденут заштампованные, одинаковые, всем знакомые сарафанчики, короткие юбочки и кофточки нежных женственных цветов. Это будет уже не она, она сольётся с толпой таких же и потеряется, потеряет свою индивидуальность. Если не сломаешься сам, тебя сломают другие.

И через каких – то восемь лет, Лена Ярцева… возможно… будет иметь достаточно денег, чтобы купить любимые духи, красивую одежду, она будет жить в своей квартире, работать и любить мужа. Но если она обернётся назад и вспомнит, наконец, какой ценой удалось ей всего этого достичь… тут не только ей становится плохо!

Сюжет фильма напоминает наш же «Глянец». Истории этих двух фильмов очень похожие, а ужасно только одно, что таких девушек, как Лена или Галя миллионы! Все они надеятся, что для счастья надо всего лишь найти мужа олигарха и целые дни напролёт проводить в магазинах. За всем этим они не видят истины. Не видят какие бывают семьи, что жизнь – это не кино, никто тебя не спасёт и зарабатывать себе на жизнь надо самой. И никто не поможет, когда ты будешь подыхать без наркоты под чужим забором или под своим, в доме на Рублёвке, пока муж на Гавайях. И вот эти дети с извращёнными надеждами, превращаются в преступников, убийц, наркоманов, алкоголиков и т.д. Они живут завтрашним днём, а надо сегодняшним. Цените то, что есть у вас сейчас, потому что и этого может не быть!
«Он выбрал тебя».

Конечно фильм с многочисленными ляпами, приукрашенной тюрьмой, бесконечными отступлениями, не лучшими актёрами, мощным началом и слабоватым концом, но главное в нём это донести до зрителя всю суть. На мой вгляд – это получилось очень даже хорошо.

5 из 10

В общем и целом фильм на первый взгляд может показаться неплохим...но, но, и таких 'но' очень много. И от этого всё, что было положительного в фильме остается малозаметным.

Конечно приятно смотреть на актёров. Очень даже симпатичная девочка, и играет с душой. Были моменты, когда и прослезиться можно было. Но вот согласна с предыдущим комментарием - второстепенные герои в фильме получились лучше, чем главные.

Женская тюрьма...да не такая она! И женщины там сильно уж добрые. Не верю. Вспомните российский сериал 'Клетка' - там тюрьма более реалистична. А здесь? Конкурсы какие-то, свадебные платья, свадьба в тюрьме. В общем как-то все карикатурно вышло. А этот конкурс в тюрьме?! Девочка играющая на гитаре, прыгающая на сцене, зечки скандирующие 'капкан' - смешно, да и только. Хотя песня ничего, просто она как-то не вписывается в фильм.

И ещё: вот клянут эти американские фильмы, мол развращают моложежь, наркотики показывают. Так после таких фильмов как 'Реквием по мечте', 'На игле' наркотики пробовать и не захочется. А вот в фильме 'Девочка' все так хорошо, сказочно, и дядя добрый нашелся...

Итог: задумка хорошая, оформление - так себе.

На первый взгляд 'Девочка' - красивая музыкальная мылодрама с хорошим композитором, рассчитанная на слезоточивого зрителя.

Ну, типа 'Нотр-Дам'. Когда же видишь автора-режиссёра-продюсера в одном лице и с большим послужным списком, то начинаешь понимать, что это лишь бизнес-проект, где слеза должна принести хорошее бабло, а не служить бомбой для социального переворота в усохшей без слёз душе российского зрителя. Западный зритель такую картину и не заметит, там таких картин пруд пруди, причем с обкатанными звёздами.

Режиссёр должна была сильно-сильно познакомиться с жизнью реальной колонии. А в кино получается, что мы видим слаженный коллектив комсомолок, - ударниц труда, подруг, сплоченных в боях, им бы медалей раздать. Ну, разумеется, там есть и вредители, в стиле 30-х годов, враги народа и отдельно взятого человека. А в целом - коммунизм. Охрана - вообще умиляет.

Да реальный мент-участковый 90-х годов, узнав, что обратившийся к нему с просьбой о помощи человек живет в общежитии, способен был иронизировать: 'Из общежития? И паспорт есть? Ишь ты, а может и прописка есть? Гражданин РФ? ты мне права не качай, а то. ..!' - с демонстрацией резиновой дубинки. А тут - преступность. ..

Короче, тюремный пейзаж маслом - фуфло, и никак не может ни сказочным позитивом служить, поскольку тюрьма (хотя тюрьма так притягательна), ни полем для перевоспитания, потому что ложь.

Дай бог, чтобы зеки шили свои рукавицы и фартуки спокойно и мирно, копили ум и денежку к началу светлой жизни.

И сопливая дурь от авторов пусть нас не убаюкивает, потому что и ложь и дурь - преступны в любом виде.

В фильме нет морали, там нет кающихся. Мораль есть у плачущего зрителя, но ведь и он не покается, если его сама грязная жизнь не научила.

Вспомните 'Калина красная' и сравните с этой фильмой, не давшей никакого эффекта, кроме эффектности.

Серьезное кино на социальную тему. Одна Московская школьница, нет, не та про которую снимал режиссер Сергей Прянишников, отбилась от рук и нашла плохую компанию. Как это принято в России, совращает современную молодежь контингент забавный и бессмысленный. Это дамы из числа профессии древнейшей, и их голубой друг. А промышляет компания, помимо нездорового образа жизни, торговлей героин. Три беды у России: гомосексуалы, героин, и распутные девы. А дело, напоминаю, происходит в Москве, холодной столице метафизического ужаса. Девочка быстро вкушает блага употребления опиатов. А потом начинается ещё одна добрая русская традиция по двести двадцать восьмой статье. Девочку ждёт уютный женский санаторий с экскурсией в вопрос однополой любви и выживания. А правит там вышедшая в тираж Татьяна Догилева.

Ад в голове создателей. И он беспощадно эксплуатирует время зрителя. Все слухи о проблемах наркомании и байки из родительских склепов адаптировали для семейного просмотра. Логику казнили в первом акте, а здравый смысл вышел на перекур. Тюремная зарисовка на всех парах скатывается в лютый про-российский арт-хаус, из гроба достали сырые кости под грифом 'я-же мать', 'наркотики и мать', ' женщины в зоне', алсо имеется совершенно мозговыносящий момент с примеркой свадебных платьев. Что-то на уровне обезумевшего Балабанова, как если бы он снимал по спец. заказу государственных каналов. Спасибо, что без блатной романтики. Безысходность это не нары, и насилие, безысходность это Догилева, и игра в актовом зале на акустической гитаре, под вой осуждённых девиц. И при этом всем мракобесии режиссер настойчиво выпячивает идею стойкости, человечности и силы духа. Но только герои его сошли из шёпота на родительских кухнях и газетных уток.

Изучить, что и зачем Елена и сотоварищи не удосужились, да и зачем, ведь есть общественные стереотипы, на которых и строился сценарий, образы, и режиссура.

Обычно при съёмках фильма на остро-социальную тему консультируются у специалистов, вроде экс-зависимых или осуждённых, чтобы более полно передать картину, а вот Елена Николаева пошла другим путем. Ее персонажи не имеют скелета, все они поверхности и стереотипы во языцех. Нет желания сопереживать, только хочешь узнать, чем закончится этот аттракцион безумия. Но, спасибо Елене, за пополнение в копилке оголотелого трэша о семейных ценностях.

Признаюсь честно, что более четырёх лет назад я, посмотрев всего лишь минут пять из телефильма 'Девочка' Елены Николаевой, отчего-то разозлился на надуманное, неестественное, фальшивое действо, разыгрываемое на экране, и вообще бросил смотреть, что случается со мной весьма редко.

А ныне ночью я решил (причём не без опаски) сразу же после нового минисериала Николаевой под названием 'Ангел в сердце' (кстати, он оказался неплохим) всё-таки вернуться к 'Девочке' и посмотреть полностью.

Начало картины, может, и способно несколько смутить изысканных ценителей художественного вкуса в кино, однако следует верно и точно почувствовать избранную манеру повествования, которую следовало бы назвать 'городским жестоким романсом', вроде как изначально предполагающим наличие душераздирающего и душещипательного пафоса в рассказе об изломанной судьбе выпускницы школы, когда она ушла из дома и, как говорится, покатилась по наклонной плоскости.

Но вот две трети этой ленты, чьё действие перемещается уже в тюрьму, куда 'загремела' девочка Лена якобы за распространение наркотиков, становятся ещё более впечатляющими, будучи решёнными уже в духе 'тюремной баллады'. И упоминание 'Калины красной' даже в качестве рекламного пиара тут явно кстати, поскольку данная часть фильма 'Девочка' хоть и не может соперничать по трагизму с историей, рассказанной за 35 лет до этого Василием Шукшиным, но тоже вызывает у многих зрителей искреннее сопереживание и несдерживаемые слёзы (у меня самого они пару раз навёртывались на глаза!).

Кто-то принимает поведанное за истинную правду, кто-то видит в этом трогательную сказочку. Однако именно песни, написанные композитором Алексеем Гарнизовым на стихи Елены Николаевой и исполненные её тёзкой и однофамилицей, 24-летней актрисой, которая сыграла главную роль, задают безошибочный камертон всему строю картины - и она может напомнить куда более насмотренной публике нечто среднее между 'Тюремным роком' с участием Элвиса Пресли, соответствующими сценами из 'Братьев Блюз', рок-оперой 'Стена', канадской трагикомедией 'Вечеринка' и английской лентой 'Удачный побег' (у нас известна как 'Подарок судьбы').

Казалось бы, всё это - лишнее, а знать и видеть совершенно необязательно. Но это позволяет уйти от поверхностного и однозначного восприятия российского телефильма 2008 года, между прочим, показанного зрителям чуть раньше, чем 'Все умрут, а я останусь' Валерии Гай Германики. А ведь при желании можно найти точки соприкосновения и своебразную перекличку между двумя упомянутыми картинами, одна из которых стала более зрительской (достаточно почитать отклики в Интернете), а вторая сильнее прельстила продвинутых киноманов и профессиональных критиков.

Посмотрела этот фильм впервые несколько лет назад, случайно. Обычно подобными картинами не увлекаюсь, сразу переключаю, а тут неожиданно втянулась. Помню, самое сильное впечатление от первого просмотра оставили песни, исполненные главной героиней. Да, возможно они не всегда вяжутся с сюжетом, но сами по себе - очень сильные, и вполне совпадают с общей концепцией фильма. И именно благодаря песне 'Капкан' я снова вспомнила о 'Девочке' недавно, да так, что захотелось пересмотреть.

Конечно, второй просмотр был более вдумчивый и осмысленный. И для себя я выделила как положительные, так и отрицательные моменты. Однако при всем наличии недостатков, фильм смотрится цельно.

Да, в некоторых моментах события перепрыгивают с одного на другое слишком быстро (и это при более чем 2-часовой продолжительности фильма). Да и не все они несут в себе смысловую нагрузку (как, например, встреча с отцом или платья в подарок от спонсоров или история надзирательницы-Догилевой). Видно, что у режиссера была большая задумка, и вполне возможно, картина была бы неплоха и в виде мини-сериала с более детальным развитием многих сюжетных линий.

И по поводу времени в фильме у меня не раз возникали вопросы: вроде как вся история начинается осенью. Потом резкий скачок в зиму и в тюремные будни. По сюжету создается впечатление, что Лена провела в колонии достаточно много времени - восстановила здоровье, пообвыклась, почувствовала себя 'зэчкой'. Об этом она и сама говорит - что не успела пожить совсем на воле, а только здесь, за решеткой. Но окончание картины тоже приходится на зиму, и вроде как получается, что прошло месяца 3, не больше.

Ну и, конечно, вызывает улыбку жизнь в колонии. Как-то все слишком по-доброму, словно действительно одни невиновные сидят. Однако все проблемы и акценты, на которые хотела указать режиссер, понятны, и эта наивность не режет глаз. Единственный момент, который не понравился лично мне - это выступление Лены на сцене. И ее прыжки в стиле рок-звезды под собственноручный же аккомпанемент на старенькой гитаре (в то время как за кадром играет студийная запись песни), и женщины (причем некоторые в возрасте) в зале, дружно скандирующие 'капкан' - все это вызвало у меня улыбку и желание поскорее перейти к следующей по сюжету сцене.

И все же, если говорить о фильме в целом - он стоит просмотра и даже пересмотра.

Во-первых, как я уже писала, из-за песен.

Во-вторых, на протяжении всей картины я верила героям. Как главные, так и второстепенные персонажи (вплоть до сопровождающих Лену охранников) очень правдоподобны. Эмоции у них на лицах, их действия, разговоры - такое может происходить в реальной жизни. Ни одна из ролей не утрирована до крайности.

В третьих, современный кинематограф на данный момент прямо-таки напичкан слишком красивыми главными (и даже второстепенными) героями с правильными и идеальными чертами лица. И наверное именно поэтому так жизненно и правдоподобно выглядят герои Елены Николаевой и Александра Лазаревого мл., которые, несмотря на яркую, сильную внешность, похожи на обычных людей.

Возможно из-за этого, из-за большой разницы в возрасте, в общественном статусе Лены и Дмитрия, из-за всех сложностей в их любви веришь им и веришь, что все у них в жизни получится.

'- А за что она сидит?
- Женщин она по поездам мочила!'

8 из 10

Я долго думала, о чём будет моя новая рецензия, и после ряда неудач я увидала этот фильм (Слава тебе Господи). Очень странный, глупый, а чего ещё ожидать от русских создателей? Не «Социальной сети» же? В общем, начало более или менее можно терпеть, наркоманка пока что как-то правдоподобна, а вот... Но обо всём по порядку.

Главной героине тырит вещи из магазина, причём ей дико везёт, все отходят, когда это нужно Лере (Её имя я запомнила, только под конец). Потом происходит ряд происшествий, которые в моей непонимающей голове просто не укладываются. Потом речь заходит о героине (не о главной героине, а о наркотике, разумеется). А потом происходит самое интересное за весь фильм, её садят в... лагерь (создаётся ощущение, что не строгого режима, а детский оздоровительный). Этот лагерь мечта любой заключённой нашей огромной страны. В редакцию приходили письма, от сидящих женщин, мы тоже туда хотим, что бы нам дарили в данный момент никому не нужные свадебные платья и всё такое прочее. Конечно же, редакция никому не ответила, ведь это просто мечты, а мечтать не вредно. Всё в фильме очень наигранно, и я повторюсь странно.

Актёры играли (вы что шутите), они не играли, надо перефразировать предложение. Актёры не играли, просто существовали в своём экранном времени. Но, бывало и хуже. Правда, песни были неплохие, но не по теме. Просто надо было что-то спеть. А в остальном (в промежутках между кадрами) фильм неплох. Оценку точно нужно ставить? Или всё и так понятно? Я говорю этому фильму. Нет.