Рецензии

Если вы помните Карпентера по таким отличным хоррор-работам как «Нечто», «Хэллоуин», «Князь Тьмы» и «В пасти безумия», то вы должны также помнить, что под конец своей карьеры он снял такие малоудачные фильмы как «Вампиры» и «Призраки Марса». «Палата», несомненно, будет относиться к творческим неудачам режиссера, поскольку долгожданный новый фильм ужасов Карпентера — всего лишь заново переснятая «Идентификация» (2003) Джеймса Мэнголда с использованием идей «Готики» (2003) Маттье Кассовица.

Саспенс слаб, атмосферы почти нет, как нет ни одного интересного режиссерского решения, зато много замшелых клише жанра и набившего оскомину финального хода. Также полностью испарилось типично карпентеровская атмосфера, поддерживаемая его же нервной музыкой на одной ноте, зато появился саундтрек, до боли напоминающий главную тему из «Суспирии» Дарио Ардженто. Что запомнилось — красивые Эмбер Херд и начальные титры и дочка Мерил Стрип Мэми Гаммер, до ужаса напоминающая свою потолстевшую раза в два маму, ну и грим от студии KNB как всегда хорош. Ну а так — обидная халтура.

5 из 10

Немногие режиссеры могут позволить себе претенциозно преписывать к названию своего фильма собственную фамилию, как это делает Карпентер — John Carpenter`s Ward. Таким образом он как бы ставит на картину пробу, своеобразную печать качества. Из классиков на такое отваживался разве что Феллини. К сожалению с течением времени сия печать уже мало что значит, поскольку качаство картин Карпентера с каждым годом неизменно падает. Неплохие (но очень на любителя) «Вампиры», провальные «Призраки Марса» и вот теперь «Палата» — очередной ужастик про призрак в психушке.

Приведений в американских психлечебницах почему-то всегда видят исключительно женщины, они же с ними безуспешно борятся, ну а вконце оказывается, что всё совсем не так, как вы полагали в начале.

Выйди этот фильм 20-тью годами раньше, возможно, он бы и вошёл в анналы истории благодаря атмосферности, постоянному напряжению и необычному (для того времени) повороту сюжета. Однако сейчас, если вы смотрели «Остров проклятых» и особенно «Идентификацию», то о сюжетном твисте сможете догадаться чуть ли не в самом начале. Что касается главной буки, то она совершенно не страшная, зато дерется как заправский Джеки Чан (слишком уж реалистично для призрака), да и смотрится смехотворно (в платьице-халате и тапках). Такой нечистью разве что детишек пугать.

Конечно, для начинающего режиссёра такой фильм стал бы неплохим боевым крещением, но уж коли речь идёт о мэтре, то и подходить к оценке данной работы нужно соответствующе. По-настоящему запомнились разве что прекрасные вступительные титры и добрые люди в белых халатах.

Право, лучше уж пересмотреть «Готику». Там хотя бы есть Дауни-младший.

Как и недавний «Крик-4», «Палата» стала возвращением в мир кино еще одного мэтра жанра «хоррор» — Джона Карпентера. Конечно, фильм выйдет в широкий прокат в России совсем скоро, но в кинотеатры моего города, в расписании сеансов на июнь, он не обозначен, а ждать двд — смерти подобно, потому не сдержался и скачал уже появившуюся копию в сети. Хочется сказать, что оба возвращения в привычную форму для обоих мастеров не полностью меня порадовали. И в том, и в другом случае, главным камнем преткновения выступает прежде всего сценарий. И если «Крик-4» вышел слишком сюрным и слишком перенасыщенным постмодернистскими приколами, то «Палата» страдает в свою очередь от полностью вторичного сценария, который, прямо скажем, для насмотренного зрителя моментально вызовет нужные ассоциации. Чтобы не портить впечатления от просмотра, я, конечно же, не буду спойлерить, но лишь отмечу, что сценарий как две капли воды похож на сценарий замечательного триллера 2003 года, где группа незнакомцев собирается в придорожном мотеле во время застигнувшей их бури. Этого вполне достаточно для того, чтобы отметить пунктирно развитие сюжета обозреваемого фильма.

Но, как и в случае с «Криком..», что Крейвен, что Карпентер отлично держат зрителя за грудки, фигурально выражаясь. Все-таки мастерство не пропьешь, и оба режиссера с блеском нагнетают напряжение. В этом плане Карпентеру даже чуть больше повезло — действие «Камеры» камерное, простите за каламбур, а минимализм ужастикам всегда идет. Своеобразная ретро-атмосфера 60-х дополняет действие, а мрачная обстановка психиатрической лечебницы создает нужное настроение. И уж весьма приятно, что все девчонки, занятые в фильме, выступили на все сто, учитывая их образы и то, какую роль они сыграют в финале. Эмбер Херд, создавшая заглавный образ, явно метит в категорию «лучшие из лучших» в Голливуде, и следует отметить, что это не напрасно. Каждый фильм она украшает своим участием, ведь она сочетает в себе не только яркую и эффектную внешность, но и недюжинный актерский талант. Вообщем, фильм вышел скорее удачным «упражнением в стиле» для мэтра, которое показало, что есть порох в пороховницах, совсем как «Забери мою душу» уже упомянутого Крейвена, которое по части сценария имело еще большие проблемы, но в то же время также доказало, что режиссер не растерял хватки.

А вообще пренеприятнейшая тенденция сложилась в Голливуде — разве можно таких талантливых режиссеров на такое долгое время отлучать от съемочного процесса, создания новых картин? Судите сами: Пол Верховен, Уэс Крейвен, Джон Карпентер, — сколько времени они отсутствовали? А ведь тот же Карпентер еще в «Мастерах ужаса» показал высший пилотаж в новелле «Сигаретные ожоги», которая вподчистую убирает многие ужастики, выходившие в широкий прокат. Обидно, господа, обидно…

Итого: напряженный, атмосферный, мрачный триллер-хоррор, украшенный отличной актерской игрой Эмбер Херд и цепкой режиссурой Карпентера, но подпорченный буквально шаблонным сценарием братьев Расмуссенов.

7 из 10

Садясь за просмотр 'Палаты' не ждите от нее ничего принципиально нового. Во время знакомства с этим фильмом, вам будут вспоминаться и 'Готика', и 'Остров Проклятых' и даже недавно вышедший многострадальный 'Астрал', а так же наверняка еще бесчисленное количество других, более или менее известных картин. От последнего из вышеперечисленных фильмов 'Палата', кстати, переняла полное игнорирование всех современных компьютерных технологий и общую стилистику картины, столь типичную среди фильмов ужасов двадцати-тридцатилетней давности. Ну и, конечно, резкие звуки, со всеми из них вытекающими последствиями, в наличии, однако, в кое то веки они не раздражают, ибо в фильме делается ставка вовсе не на них, а на...

Атмосферу. Идеально выдержанная смесь мрака и осенней меланхолии, в лучших традициях классических саспенсов. На протяжении всей картины не покидает чувство неопределенности, тревоги и ощущения, что у этой истории вряд ли будет счастливый конец. Здесь, в самый разгар фильма, вы не увидите двух клоунов, в лице каких-нибудь медиумов, явившихся разряжать обстановку и веселить зрителя (очередной камешек в сами знаете чей огород). 'Палата' мрачна и серьезна, однако заботливый режиссер, беспокоясь о душевном состоянии зрителя, не дает атмосфере картины стать совсем уж депрессивной, что бы особо впечатлительные не пали духом и, чего доброго, что нибудь с собой не сделали. Именно поэтому финал в картине относительно...

А вот об исходе 'Палаты' стоит рассказать поподробнее. Думаю, я не раскрою большой тайны, если сообщу, что он из числа тех концовок, что поворачивают вспять все предыдущее повествование. Однако, к сожалению, фильм Карпентера лишен той логики и плавности перехода от основного повествования к финалу, чем в полной мере обладали, скажем, Скорсезевский 'Остров Проклятых' и даже столь не любимое мною 'Шестое чувство'. Иными словами, слишком мало подсказок дается по ходу фильма, слишком мало возможностей у зрителя собрать по кусочкам мозаику самому, а не получить уже решенный за него пазл в финале. Из-за этого логическая связь между концовкой и основной частью фильма меркнет и остается не очень приятное чувство того, что эти две составляющие одного целого существуют независимо друг от друга, ощущение легкой надуманности, что, понятное дело, не слишком красит 'Палату'. Возможно, кому то будет больше по вкусу именно такое развитие событий, ибо чем меньше возможностей разгадать финал, тем, собственно, он становится более непредсказуемым (вспомним хотя бы, какой ажиотаж произвел полностью постановочный и оторванный от общего повествования, но зато крайне неожиданный, исход 'Пилы'), но только не мне. Впрочем, в пользу концовки и всего фильма говорит то, что во время просмотра все вышесказанное уступает удивлению только что преподнесенному сюрпризу в финале, а при повторном просмотре подмечаешь то, что ускользало от внимания при первом.

Подводя итог, так и подбивает произнести сухую, граничащую с безразличием, дежурную фразу любого кинорецензента а-ля 'картина хоть и не открывает новой страницы в истории фильмов ужасов, однако в целом, вполне неплоха и один раз посмотреть ее вполне можно, бла-бла-бла...'. Но знаете что? Есть такая известная поговорка 'на безрыбье и рак рыба'. А в наше время, настолько скупое на истинные фильмы ужасов, что уже даже такая квинтэссенция клише, как 'Астрал', получает в свой адрес фразы вроде 'This is the best horror movie ever!', 'Палата' будет если уж и не откровением, то настоящей отдушиной для изголодавшегося по саспенсу зрителя, отчаявшемуся уже увидеть хоть что-нибудь примечательное в этом вымирающем жанре. Именно поэтому, и только поэтому, зеленая рецензия и таки твердая рекомендация к не единичному просмотру всем киноманам, и в первую очередь той их части, что является поклонниками фильмов ужасов.

Почему я пошла на этот фильм? Есть 2 причины. 1-ая причина - это моя любимая Эмбер Хёрд. Я большой её фанат, поэтому, даже если бы и не оказалось причины номер 2, я бы всё равно пошла на этот фильм. Но, 2-ая причина всё-таки есть, и это – Джон Карпентер. Хоть я и не видела большинства его картин, но фильмы «Нечто» и «Хэллоуин», который стал уже легендой, мне понравились. Классические ужастики, и фильм «Палата» не стал исключением.

Фильм «Палата» по манере съёмки очень напомнил мне старые ужастики, а точнее, наверное, фильмы 90-ых (да, для кого то, это может и не старое, но когда эти фильмы только вышли, я ещё говорить толком не могла, поэтому). А особенно напомнил своими крупными и общими планами местности. Похожие планы можно увидеть, например, в «Крике». Ещё одним плюсом играло то, что всё происходит не в наши дни. Я лично отдыхала от этого постоянного наличия мобильных телефонов и крутых тачек. Ну, а всё это вместе, стиль съёмки, не наше время, делает этот фильм всё более и более похожим на старые добрые фильмы ужасов, что, конечно же, для меня является большим плюсом.

Актёры, вернее, актрисы. Актёрский состав меня очень порадовал. А точнее, 4 милых девушек (я знаю, что девушек в целом 5, в но об одной, не буду говорить о ком, я хочу поговорить, потом, отдельно). Все сыграли хорошо. Да, может моментами и было немного неестественно. Но, что вы хотите, что от этих девушек вообще можно было ожидать? Они же сидят в психиатрической лечебнице!

Эмбер Хёрд. Она, как всегда, хороша. Я даже не знаю, что ещё можно сказать. Отличный персонаж умело подбирающий верные ключики. В общем, 1-ая причина, а точнее, главная причина, по которой я пошла на этот фильм, меня не разочаровала. А даже переросла в одну из главных причин, по которой этот фильм вошёл в список «Любимые фильмы HurricaneIggy».

Сюжет. Хороший. Да, может, моментами, и предсказуемый, но в целом, всё очень хорошо. Отличный конец, что очень важно в ужастике. А особенно понравились моменты вздрагивания, а вернее, использование ложных моментов. А точнее, ты сидишь и с интересом наблюдаешь за происходящим, и тут, обстановка накаливается, и как настоящий киноман, ты знаешь, что вот, сейчас будет момент, когда будет что-то резкое, и ты, скорее всего, вздрогнешь, но, как толстокожий любитель ужастиков, ты подготовил себя и уверен в том, что не вздрогнешь. И вот, настаёт этот момент, и ты от ужаса и неожиданности готов вздрогнуть, но... Ничего не происходит. Пронесло. Второй такой же момент, и опять... Герой цел. «Хм, это странно, я был уверен, что сейчас будет чья-то рука» - думает про себя зритель. И вот, когда ты опять видишь похожий момент, ты уже и не думаешь, что что-то, наконец, может произойти. Ты расслабленный наблюдаешь за красивой Эмбер, и тут, в моменты, когда раньше герою везло... Что-то происходит. И ты... Вздрагиваешь.

Общее количество моего вздрагивая – 5.

Музыка. Атмосферная, сильная музыка. Когда я пошла на этот фильм, я и не знала, что Джон Карпентер не только режиссировал, но и написал музыку к «Хэллоуину», а музыка от туда, стала одной из моих любимых музыкальных тем из фильмов ужасов. Поэтому, я не ожидала, что в «Палате» может быть такая хорошая музыка. Она действительно окунает нас в ужас жизни в местной психиатрической лечебнице. В одни моменты, она играет приятных фоновым дополнением, в другие же захватывает зрительское дыхание.

Итог: Почему стоит посмотреть этот фильм? Если ты любишь сильную, тематическую музыку и работы Джона Карпентера – есть. Если ты ярый фанат Эмбер Хёрд – есть. Если ты хочешь сказать в конце фильма - «Хм, ну, в принципе, я догадывался, что этим делом всё и кончится, но в целом, удивили» - есть. Если ты любишь старые добрые фильмы ужасов – есть. Если ты любишь, когда в списке актёров женских имён больше, чем мужских – есть.

Я попала по всем этим пунктам и осталась очень-очень довольна.

10 из 10