Рецензии

Создатель кинематографической вселенной про Джея и Молчаливого Боба Кевин Смит ещё какое-то десятилетие назад пользовался чуть ли не культовой славой, в особенности в молодёжных кругах. Хотя некоторые его провокационные работы навроде 'Догмы' вызывали осуждение не только у критической массы, но и у религиозных концессий. Но в любом случае скандалы по поводу Кевина Смита и его проектов быстро сходили на нет, а вот ситуация вокруг комедийного боевика 'Двойной КОПец' ещё долго муссировалась в СМИ, хотя первоначально совсем другой фактор подхлёстывал зрительскую заинтересованность: именно 'Двойной КОПец' стал первым фильмом для Кевина Смита, где он не принимал участия в написании сценария (в данном случае этим занялись Марк и Робб Каллены, для которых это стало дебютом в художественном кино). И многочисленным поклонникам было чрезвычайно любопытно как покажет себя Кевин Смит вне собственной киновселенной. Но, как уже ранее говорилось, этот момент позже отошёл на второй план и об этом несколько ниже.

А так всё в фильме начинается довольно радужно: нас знакомят с полицейскими напарниками Джимми Монро (Брюс Уиллис) и Полом Ходжесом (Трэйси Морган). Более возрастной и опытный Джимми не упускает случая, чтобы не задеть своего более молодого коллегу. Но если встаёт вопрос о профессиональных задачах, то они сразу же преобразовываются в крепкий тандем и всегда готовы прикрыть друг другу спины. А ещё с большой охоткой парируют все выпады в их сторону от других коллег. И вот в это время у Джимми появляются финансовые проблемы - его дочь собирается выйти замуж, а свадебная церемония стоит приличных денег. У Джимми такой наличности нет, да и на счетах в банках миллионы не лежат, поэтому он решается продать семейную реликвию - раритетную бейсбольную карточку. Но во время торгов на Джимми нападают грабители и карточка уплывает в их руки. Озлобленный такой неудачей Джимми заручается поддержкой Пола, который стал подозревать горячо любимую жену в адюльтере, и отправляется на поиски преступников. Это расследование заведёт их очень далеко...

'Двойной КОПец' - это с лёгкостью узнаваемый представитель поджанра 'buddy movie', а его эталоном считается тетралогия 'Смертельное оружие' с Мелом Гибсоном и Дэнни Гловером в главных ролях. А на сегодняшний день лучшим сценаристом подобного поджанра считается Шэйн Блэк (как раз он писал сюжет для 'Смертельного оружия', а из недавнего можно вспомнить 'Славных парней' с Расселлом Кроу и Райаном Гослингом). Поджанр 'buddy movie' выгодно выделяется тем, что экшн приукрашается добротно сотканным юмором и 'Двойной КОПец' не стал исключением. Однако, ценители тонкого юмора вряд ли с пониманием отнесутся к тому, что показывается в 'Двойном...', ведь тут юмор явно на грани, к тому же он откровенно наполнен матерщиной (хотя это и может проделки наших переводчиков) и в любом случае это несколько отталкивает от самого фильма. Но среди плюсов есть и динамично развивающийся сюжет, некоторые всё же весело поставленные сцены да и вообще как развлекательное кино 'Двойной КОПец' поставлен неплохо.

А вот если переходить к актёрам, то здесь не всё так оптимистично и как раз есть смысл упомянуть о скандале, развернувшемся во время и после съёмок фильма. И касается он сотрудничества Кевина Смита и Брюса Уиллиса, которого первый обвинил в лени и постоянном увиливании от работы, добавив, что всё, что интересует Уиллиса сейчас - это гонорар, а запрашивает он не такие уж малые деньги. Но справедливости ради отмечу, что особого отлынивания в игре Уиллиса не было заметно, свою работу он проделал качественно, и совсем другой вопрос, если сцены с его участием приходилось переснимать приличное количество раз. И добавлю, что Уиллису получилось совмещать в образе своего героя и отважного полицейского и друга с юмором. Его партнёр по съёмочной площадке Трэйси Морган избрал клишированный образ афроамериканца - болтливого, самоуверенного и неунывающего (как Эдди Мёрфи в '48 часах' или Крис Такер в 'Деньги решает всё' и 'Часе пик'). В данном случае клишированный не значит банальный или плохой, в целом у Трэйси Моргана получилось удачно поддержать своих коллег по комедийному амплуа. И отмечу хорошо разбавившего компанию Уиллис - Морган Шонна Уилльяма Скотта, известно по франшизе 'Американский пирог'.

К сожалению, комедийный боевик в формате 'buddy movie' 'Двойно КОПец' оказался не без погрешностей, даже несмотря на то, что у режиссёрского штурвала стоял Кевин Смит. Возможно, что на это повлияла накалённая атмосфера на съёмочной площадке, но и позволять столько мата в фильме данного жанра - это не позволительно, всё-таки же это не фильм типа 'Лицо со шрамом' или 'Состояние исступления'. И Брюсу Уиллису пора бы уже давно задуматься о своих претензиях и требованиях, а то в последнее время фильмы выходящие с его участием - откровенный шлак, который даже смотреть нет особого желания.

6 из 10

Кевин Смит решил снять свой комедийный боевик про полицейских. Вышло, мягко говоря, не очень. История совершенно не новая, можно сделать акцент на дату – 2010 год, но сути от этого не меньше. Есть много фильмов с подобной темой, но там сюжет действительно интригует и не отпускает («Час Пик», «Типа крутые легавые»), а здесь же сюжет буквально на ходу придумывает дальнейшие действия.

Это не отстой, но в качестве одноразового продукта посмотреть можно. Шутки идут в атаку, гранича между пошлостью и криминалом. Позабавили отсылки на другие картины и на актёров. Что у Кевина не отнять, так это добавку приятных мелочей. Вроде бы сюжет провисает, а поведению полицейских это неведомо.

Брюс Уиллис и Трэйси Морган – такие разные напарники, что поодиночке они напоминают сольные версии себя самих, то ли дело их взаимосвязь. Расследование и поиск наркодиллеров спускаем в унитаз, добавляем ко всему этому отсылки на «Перевозчика», на «Такси» - это элементы, которые ничего не значат. Безусловно, они важные, но зрителю плевать на них. Не зацепило! С другой стороны, личные проблемы напарников. Один пытается не подвести дочь, помочь ей со свадьбой, кося местами под Лиама Нисона из «Заложницы», другой – старается поймать жену на измене. Вот, что мотивирует и тревожит главных героев.

Новые приключения начинаются с внезапно появившейся девушки, которая нужна негодяям, флешкой, хранящей «очень важную» информацию для них. Будто фильм цепляет многочисленные элементы разных боевиков, стараясь собрать их в одном проекте. Что же, Кевин, получилась бурная солянка, которая не развивает до конца не одну из идей, либо вытягивает лишь бы завершить. Хорошо в фильме выглядят одержимость Брюса Уиллиса и детективные расследования Трэйси Моргана. Когда фильм заинтересовывает второстепенными линиями сюжета, а не основной, то со сценарием проблемы.

Отсылки, шутки, местами умело использованные темы «ниже пояса», абсурдные ситуации – это забавно. А как боевик с интригой, красивыми перестрелками – слабо.

Два полицейских друзья девять лет, они знают друг друга и всегда приходят на помощь. Так случилось что у одного украли бейсбольную карточку, и теперь ее надо найти, ведь она для свадьбы его дочери.

Фильм идет двумя дорожками, с одной стороны показывают обыденные будни полицейских которые следят за преступниками и спасают людей.

С другой стороны показывают их личную жизнь. Молодой коп постоянно ревнует свою красавицу жену, то и дело подозревая ее в изменах, это выглядит параноидальной одержимостью, которая к сожалению не так просто излечивается как показано в фильме. Второй коп в исполнении Брюса Уиллиса, хороший отец и для того чтобы это доказать себе, дочери и другу, он сломя голову рвется в самую гущю событий, противостоя крутым авторитетам, и все для того чтобы получить карточку. Герой Шона Скотта, вот он очень разгорячил картину, не только своими присутствием но и юмором.

Неплохой саундтрек, качественные спецэффекты, также плюсы фильма. Из недостатков отмечу сухую игру второстепенных персонажей и странное поведение жены Трэйси Моргана.

6 из 10

Ну что сказать. Я видел рейтинг, знал, что Кев снимал не по собственному сценарию, в общем, был готов, что зрелище окажется явно 'не очень',но это 'не очень' превзошло все мои ожидания

Итак, по порядку

Актеры

Почти все актеры ничего не играют, просто произносят диалоги на камеру, за исключением разве что Шона Уильяма Скотта, у которого, определенно, есть харизма

А знаете, для чего здесь Брюс Уиллис? Чтобы в фильме про копов был Брюс Уиллис! Он тут абсолютно статичен, возьмите кого другого, ничего не изменится. Напарник же главного героя, хоть иногда и выдает интересные реплики, но в основном несет на себе клеймо главного клоуна фильма. Я бы на месте его жены оправдал все его опасения.

Сценарий Ну что тут скажешь про сценарий, его нет. Похоже на глупенький рассказик малолетки, подправленный сальными подробностями. Считаю, что будь сценаристом Смит, он снял бы фильм на порядок лучше. Происходящее на экране-чистый трэш

Съёмка

Отдельное внимание хотелось бы уделить съёмке. Чувство, будто снимал еще учченик операторского факультета. Нелепые погони, серые, ничем непримечательные виды города и скупой выбор средств передачи информации. А куда потратили бюджет в 30 млн. длр. известно?

Сандтрек, однозначно, заслуживает похвал;это я и про музыку в картине, и про всё остальное

Вот, пожалуй, и всё. Плюсы на этом закончили. Добавим пару баллов за Брюса и шутки Скотта

4 из 10

Фильм сел посмотреть после того как прочитал в книге Смита о том, какие трудности он испытывал с Уиллисом. Например, в сцене в кафе по сценарию должны были говорить двое, но у Уилллиса было свое 'понимание', в итоге диалог срочно переделали только под Трейси. И там же прочитал, что критики этот фильм разгромили. В общем, стало интересно, действительно ли все так и плохо?

На мой взгляд, нет. Не так уж и печально, хотя, конечно, куча штампов и клишированность, а также некоторые дыры в сюжете есть (а где их нет?). Ряд шуток вполне очевиден (ну как же было обойтись без 'Yippie-Kai-Ei, MF'?).

И проблема фильма, наверное, заключается в том, как его смотреть, и по самому фильму это не очень понятно. Если через 'Ну давай, Смит, покажи нам новое слово в жанре полицейское buddy movie', то тут будут и хрестоматийные 'наши' копы и 'не наши' копы, и карикатурный злодей, вращающий глазами и корчащий рожи, и странная мотивация героя Уиллиса (он ведь алименты ни разу не платил любимой дочери, а теперь расстается с 'сокровищем'?), и недостаток спецэффектов (хотя, если верить книге Смита, то значительная часть бюджета ушла Брюсу), и вообще, крутые бандитос могли бы и сами свою машину найти. То есть куча мест, которые мозолят глаза и вызывают раздражение поясничного нерва и отрицательно-писательный рефлекс.

А вот с другой стороны, если рассматривать фильм как пародию, сделанную человеком, который очень любит фильмы, а также учитывать, что сценарий Смиту дали уже готовый, то смотрится вполне приятно. Тут и отсылки, а клише ведь тоже можно отсылками считать, и гэги, и забавные находки. Ряд диалогов вполне себе смитовские, есть моменты, которые должны потроллить блюстителей нравственности (а Смит, как известно, толстенный тролль), да и актеры вполне справляются, и 'саботаж' Уиллиса, о котором писал Смит, не бросается в глаза.

Просто, вероятно, от Смита ожидали чего-то более нестандартного, много-много забавных диалогов, нецензурщину, похабщину, камео и прочие пряники. А получили что-то рафинированное, что мог бы снять и практически любой режиссер средней руки. Лично я смотрел без каких-то ожиданий, поэтому мне фильм понравился. Да, не шедевр, но и не такой уж провал, на раз посмотреть вполне пойдёт и вечер не будет испорчен.

6 из 10

Даже как то странно видеть настолько не смешной фильм от Кевина Смита, его фильмы могли быть аморальными, жестокими или задевающими чьи то чувства, но при всём этом они были смешными.

Хотя дьявол кроется в деталях ведь Двойной КОПец это не фильм придуманный Смитом, это фильм им снятый. И выяснилась очень простая вещь его фильмы держали внимание зрителя остроумными диалогами и грубоватыми, но актуальными шутками, и стоило только дать ему неважный и примитивный сценарий, как всё очарование испарилось. Так что мастерство Смита сценариста, куда лучше чем мастерство Смита режиссёра.

С актёрами тоже получилось не важно. Брюс Уиллис играет неплохо, но заметно насколько тяжко ему произносить эти идиотичные диалоги, да и роль копа его наверно порядком задолбала. Трэйси Морган раздражал отвратительной истеричностью практически весь фильм. Даже интересно стало есть ли в Голливуде документ, с указаниями как играть раздражающего чернокожего напарника? Уж больно похожие образы получаются в большинстве подобных комедий.

Меня фильм несколько разочаровал, возможно увидев имя Кевина Смита на месте режиссёра, я просто ждал большего.

5 из 10

Очередная довольно простенькая американская комедия, в которой, видимо, для придания оригинальности решили смешать два традиционных комедийных стиля: туалетный юмор в стиле «Очень страшное кино» и суровый юмор, имя которому – Брюс Уиллис. Получилось не особо, хотя местами даже смешно. Основной минус этой картины в том, что в итоге получилось ни то, и не се: воплощение туалетного стиля герой-афроамериканец дико раздражает, что мешает получать удовольствие от Уиллиса и его всегдашней непобедимости, и невозмутимости.

Впрочем, не так уж Уиллис здесь непобедим. Напротив, актер, видимо, понял, что уже не тот, и решил сам посмеяться над собой, пока другие этого не сделали. В итоге его герой имеет массу проблем, да и форма уже не та, чтобы ловить преступников: какая-нибудь осечка обязательно случается. В результате получается смесь между былой мощью и сегодняшним состоянием, когда вместо красоток окружает афроамериканец-болтун, да еще и откровенно глуповатый. Афроамериканец, к слову, по идее, должен быть трогательным в этом своем детском несчастье, но почему-то детский разум в теле взрослого мужика может вызвать лишь снисхождение, а чаще раздражение, нежели сочувствие.

Абсурдность комедии сосредоточена и в самом сюжете, связанным с возвращением карточки, которая, впрочем, стоит кучу денег. Мир и Америку спасать не надо, противостоять приходится неприятным и опасным, но все же довольно посредственным бандитам. Впрочем, карточка в центре сюжета оказывается не все время, и иногда кого-то спасать-таки приходится, например, красивую мексиканку. В какой-то момент начинаешь забывать, ради чего, собственно, все было затеяно, так как привыкаешь к погоням и периодически ругани героев, и не важно, чем вызванной.

Экранное время между двумя героями поделено примерно поровну, но запоминается больше, почему-то, живенький афроамериканец. В результате периодически складывается впечатление, что Уиллис здесь служит лишь дополнением к этому странному недоразумению. Несмотря на то, что личные проблемы героя Уиллиса вроде как неприятнее, все-таки на первый план вылезают проблемы темнокожего героя. Всему виной манера: он все время болтает, так что кто угодно, даже бандиты, могут узнать, что произошло. А герой Уиллиса признается в своих проблемах в небольшом монологе перед не понимающей английский мексиканкой, и все. Герой привычно все держит в себе, всю свою злобу выплескивая исключительно на врагов.

Статус Уиллиса здесь как-то заметно пошатнулся: воюет он не один, а с недонапарником, отключить его можно электрошоком, тогда как раньше и пули страшны не были. Из окружающих приятных девушек – лишь собственная дочка. Традиционный юмор Уиллиса подкупает не всегда, так как часто оказывается просто заболтанным напарником, что идет в минус, а не в плюс. Болтовня вообще кажется отдельной характерной чертой этого фильма: болтают здесь много и всякую ерунду, так что это становится не просто не смешным, а сильно раздражающим. Вплели сюда и такую интересную, в принципе, штуку, как паркур. Вплели исключительно потехи ради, так как «ниндзя» оказывается даже и не врагом особо, а так – очередным болтуном, хотя странно обаятельным.

Отдельное – жестокость. Как и во всяких полицейских фильмах, здесь убивают. Сам процесс убийства зачастую оказывается за кадром, и мы видим результат. Тем не менее, как убили, рассказывается, и это описание порой является довольно неприятным. К смерти отношение довольно безразличное: герои таковы, что это становится рутиной, над которой можно и посмеяться, и обсудить, например, ботинки покойника. В конечном итоге, отношение к людям выстраивается как к каким-нибудь фишкам в игре, которых можно выбить щелчком пальцев.

В общем, очень средняя полицейская комедия, где намешали много, но промешать не смогли. Брюс Уиллис всегда умел посмеяться над собой, и это его безусловный плюс, но материал надо выбирать попридирчивее. Особенно хочется сказать, что лучше бы история крутилась только вокруг него, без афроамериканца. Пусть это несколько убавило бы фильму оригинальности, но прибавило бы интеллигентности. Да и перебора с болтовней бы не было. Один усиленно болтающий персонаж – это нормально, но 3 – перебор!

4 из 10

Существует великое множество фильм о полицейских, которые, не особо напрягаясь, способны справится с превосходящими силами противника, раскрыть правительственный заговор, освободить красотку и в конечном счете спасти мир. Но что делать простым копам, чья работа сводится к тому, чтобы арестовывать карманников и переводить старушек через дорогу? Конечно же подражать своим кумирам! С переменным успехом правда, но ведь главное попытка, а результат... скажем так, результат он просто есть. И сегодняшний фильм повествует как раз о полицейских, которые волею случая оказались в очень непростой ситуации. Итак, это – «Двойной КОПец».

Сюжет повествует о двух полицейских, напарниках, которые работают в правоохранительных органах уже долгих девять лет. Работали они слаженно, однако особых заслуг не имели ровно до тех пор, пока детективам Ходжесу и Монро не попалось дело о наркоторговцах. И естественно бравые копы, посчитав себя крутыми героями боевиков, решили взяться за это дело самостоятельно. Взялись. В итоге погиб полицейский под прикрытием, был причинен ущерб частной собственности, а преступник и вовсе скрылся. Естественно начальник полиции отстраняет наших героев от работы, пригрозив увольнением. Но не стоит расстраиваться ведь на это история не заканчивается, а только начинается и впереди нас ждет погоня за похитителями карточки известного бейсболиста, противостояние известному мексиканскому наркоторговцу по кличке «Бутерброд», а так же спасение прекрасной незнакомки. В общем скучать не придется.

С самого начала хочется обратить внимание зрителя, что в этом фильме Брюс Уиллис играет не крутого Джона МакКлейна, а обычного престарелого копа, который не горит желанием подставляться под бандитские пули, его физическая подготовка весьма средняя, а смысл жизни детектива Ходжеса не в том, чтобы получить повышение, а чтобы сделать свою дочурку счастливой после чего преспокойно уйти на пенсию. Иными словами крайне нетипичный герой для Уиллиса. Его же другом и напарником выступает Трейси Морган, который наоборот мечтает совершить нечто крутое, посему по поводу и без сыплет цитатами из всевозможных фильмов считая, что тем самым он будет выглядеть более внушительно. Конечно же это не так и перед зрителем предстает человек, который в плане интеллекта способен посоперничать с мартышкой и то в этом соревнование я бы все же поставил на павиана, а не на человека.

Что касается фильма то он достаточно насыщен на события и скучать не дает. Тут и детектив Ходжес, который пытается найти деньги для свадьбы дочурки, дабы выглядеть в ее глазах героем, тут и детектив Монро который подозревает свою красавицу жену в измене. Ну и, конечно же, тут наркоторговец Бутерброд, которому бравые напарники перешли дорого, и от которых мексиканец намерен, избавится любыми подручными средствами. Тут так же присутствуют двое детективов, которые куда более компетентны, чем наши герои и которые обычно являются главными героями подобных фильмов, а здесь они всего лишь второстепенные персонажи. Отличный сюжетный ход скажу я вам. Однако не обошлось здесь и без пары минусов. Во-первых, в кинокартине присутствует несколько ненужных сцен, которые вставлены лишь ради того, чтобы продемонстрировать зрителю очередную неудачную шутку. Растягивали хронометраж, а? Во-вторых, в фильме присутствует пара сюжетных линий, которые начинаются достаточно бодренько, но обрываются ни на чем. К примеру, психологическое противостояние детектива Ходжеса и отчима его дочери. Так вот этот самый отчим предстает перед зрителем, как очень неприятный и скользкий тип, который так и напрашивается на то, чтобы его арестовали, но к великому сожалению он в фильме появляется всего на пару сцен, и они особо не проясняют ситуацию. Тоже самое с детективом Монро и его слежкой за женой. Возможно, сценаристы хотели придать большей реалистичности происходящему, оставив некоторые сюжетные линии недосказанными, но я все же склоняюсь к тому, что создатели хотели запихнуть в фильм и то и это и в итоге забыли о главном.

Теперь что касается не самой лучшей части картины, а именно юмора. Да, согласен, в фильме присутствует несколько удачных шуток и глупое поведение героев так же способно вызвать улыбку, однако все портит юмор ниже пояса, которого в этой картине чересчур уж много. Да-да, я знаю, что подобный юмор присущ американцам, но ей богу надо постараться, чтобы найти фильм, в котором присутствует такое же количество неудачных и пошлых шуток.

Что касается таких аспектов картины, как операторская работа и музыкальное сопровождение то они не вызывают особых нареканий и вполне вписываются в общую атмосферу.

Подводя итог, мне хотелось бы сказать, что не смотря на свои вопиющие недостатки фильм вполне справляется со своей основной задачей, а именно развлекает зрителя. В свою очередь я рекомендовал бы вам смотреть это кино исключительно в теплой и дружеской кампании, оно того стоит, уж поверьте.

5 из 10

Специально этот фильм я не искал. Просто он был очередным на пиратском сборнике. Перед просмотром обратил внимание на то, что отзывы на него – не очень. Не ахти, короче.

Посмотрел, и – согласился с мнением большинства. Хотя первая треть фильма взяла резкий старт. Казалось, что антипатии непонятно. Увы, понятны. Потом пошёл спад. События на экране стали какими-то алогичными, а действия актёров в некоторых местах показались несколько разрозненными. Потом, правда, подравнялись все.

Что из полезного можно выделить – это искромётный юмор. Он лился с такой частотой, что фильму впору присваивать комедийный жанр. Этому в большинстве своём, конечно, способствовал Трэйси Морган. Брюс же Уиллис действовал, так сказать, в подыгрыше, но картины не портил.

Конечно, поклонникам «волка-одиночки» фильм должен был понравиться. Я же не совсем понимаю за что мне зацепиться, чтобы дать ему позитивный характер.

Сюжет – копеечный. Простой до маразма. Тут просто всё замешалось на коллекционной карточке с изображением бейсболиста, за которую герой Уиллиса хотел выручить 83 тыс. $, чтобы оплатить свадьбу своей дочери стоимостью 48 тыс. $. Карта попадает в плохие руки и – понеслася…

На самом деле даже хорошо, что всё сузилось до такой предельной простоты. Не ощущается груза. Но было кое-что идиотское в этом фильме, выпадающее из течения картины. Я как порядочный гражданин предпочёл смотреть на это сквозь пальцы (говорю же, к концу всё подравняется). Поэтому на глупые упущения лучше вообще закрыть глаза.

Фильм характеризую как самый средний. И оценку ставлю такую же. И, кроме того, он как застыл на своей отметки. Шаг в ту или иную сторону – и был бы уже другой расклад. В положительную или отрицательную сторону. Может, вовремя исправились, а может, не дотянули до большего…

5 из 10

Готов поспорить именно этот вопрос крутился в головах большинства зрителей, после или как в моем случае, во время просмотра этого фильма.

И как бы мне не хотелось этого признавать, но 'Двойной КОПец' - это худший фильм Кевина Смита. И почему-то я уверен, что каждый кто знаком с его режиссерскими работами не понаслышке, согласиться с моим мнением.

Здесь вообще нет никаких признаков того, что снял это безобразие (и это еще мягко сказано) тот самый Смит, которого все уважают и любят за фильмы о Джее и молчаливом Бобе. Возможно конечно все дело в том, что жанр комедийный боевик - это неего стихия, всеже одно дело веселить народ парочкой торчков и совсем другое суметь удачно совместить приколы с погонями и перестрелками.

Как бы там нибыло, а итоговый результат весьма слабый, практически полный провал для всех кто принимал участие в этом проекте.

Особенно жаль Шонна Уильяма Скотта, именно его участие сделало просмотр 'Двойного КОПца' обязательным лично для меня, даже незнаю к лучшему или наоборот к худшему (может если бы его герой был одним главных все было бы лучше), что роль у него не очень большая. Обидно еще и потому, что до этого в фильмографии Скотта не было ни одного разочаровавшего меня фильма.

Кому-то для счастья возможно хватит того простого факта, что Брюс Уиллис практически не сходит с экрана, но только не мне, так как он никогда не был в списке моих любимых актеров. Играет он здесь кстати еле-еле, аж в сон клонит от одного его усталого вида. Похоже что старина Брюс просто отдыхает перед камерой и напрягаться даже не собирается, что впрочем и правильно делает, зачем выкладываться в такой пустышке.

Что касается игры Трэйси Моргана, то тут я лучше, как говориться промолчу. Да и что там можно сказать, если такие харизматичные актеры, как Уиллис и Скотт ничего не смогли сделать, то на остальных и вовсе можно было не надеяться.

4 из 10