Рецензии

Искренне хочется верить, что в конце первого фильма погиб не главный герой в исполнении Джеффри Комбса, а продюсер самой картины Брайан Юзна. По крайней мере, в таком случае, никто бы не увидел два продолжения снятые им и которые чисто по человечески ну не возможно смотреть.

Второй фильм начинается в Перу, где Герберт Уэст и Дэн Каин служат санитарами добровольцами во время гражданской войны. Для них это самое подходящее место. Солдаты умирают на поле сражения – их трупы хороший предмет для новых экспериментов по оживлению мертвой плоти. В это же время зритель подумает - как Уэст мог выжить после резни в Мискатоник? Ответа он не получит - в фильме это попросту не объясняют. Далее что-то идёт неладно один оживленный труп солдата нападает на наших героев, палатку, где они проводили свои опыты, накрывает шквальным огнём.Всё вышло из под контроля и им приходиться вернуться обратно в США в ту самую лечебницу, где они восстановят их рабочие места в качестве докторов и продолжат опыты уже там.

Доктор Уэст, который успешно оживлял мертвых в первом фильме, во второй части уже испытывает трудности. Те трупы, которые они вместе со своим другом крадут из морга лечебницы, не пригодны для опытов. Дэн Каин собирается уйти от Уэста, но тот манипулирует им и предлагает ему создать целого человека, используя мертвые части и сердце мертвой подруги Дэна Меган Хэлси.

Одним словом Юзна не стал изобретать велосипед и тупо скопировал всё из первого фильма, обозвав это сиквелом. Но это самый дурацкий сиквел, который я когда-либо видел. Вроде, как и была идея поиронизировать над фильмом Роберта Уайза «Невеста Франкенштейна» точно так же как и первый фильм представлял собой пародию на классический фильм ужасов «Франкенштейн», но кажется, что авторы продолжения даже не старались и всё здесь сводиться к чистой воды трэшу, где нет ни логики, ни смысла.

Первый фильм пускай, и не мог тягаться с такими фильмами ужасов как «Нечто» или «Хэллоуин», но его вполне можно было бы поставить в ряд с таким фильмом как «Побег из Нью-Йорка» Джона Карпентера. «Реаниматор» не был ярким представителем жанра, но, тем не менее, стал классикой. Второй фильм вышел почти таким же плохим, как и все остальные фильмы Брайана Юзна, да и Стюарт Гордон, постановщик первого фильма, в итоге сам скатился к трэшу, снимая один за другим второсортные фильмы. Впрочем, третий реаниматор, вышедший спустя 13 лет, получился ещё хуже …

Реаниматор возвращается и продолжает свои эксперименты с мёртвой плотью.

На этот раз замысел Герберта Уэста (Джеффри Комбс) — безумного врача и, прежде всего, учёного с пронзительным и прямым взглядом (многим это покажется комичным), непреложным долгом исследований и поиска, своеобразным смехом, а также повышенной работоспособностью, направлен на активацию человека (женщины), слепленного из отдельных частей тела самых различных людей (танцовщица, скульптор, девственница, возлюбленная Дэна — помощника Уэста, и т. д.). Уэст обладает прямо-таки патологическим стремлением оживлять мёртвое, слепливать самые разные сочетания (пальцы с глазом, ногу с рукой, руку с собакой… в последнем случае весьма смешной момент, когда Франческа пыталась забрать пса с собой и он ей вытянул мужскую волосатую руку) и опять оживлять, а что не понравиться выкидывать в склеп через отверстие, закрываемое кирпичами (их исследовательский подвал в здании бывшего морга имеет одну стену с вековым склепом, расположенном на кладбище).

Всё ужасное в данном фильме, как вполне ясно из сюжета и даже названия, достигается путём показа движущихся мёртвых частей тела человека, показа воскрешённых из мёртвых людей (их поведения), кровью и окружающей всё это дело обстановкой (Мискатоник, кладбище, исследовательский подвал бывшего морга, где теперь живут Уэст и Дэн (они там вместе что ли живут ?), отдельные помещения больницы).

Поведение героев вполне соответствует стандартному фильму ужасов, но часто оно носит комический характер (разговоры негра-патологоанатома с ожившей головой, поведение самого Уэста, оживлённый лейтенант может также развеселить и прочее). Особенно запомнились выжившие после первой части люди, которые теперь содержатся в специально отведенной палате со стенами, украшенными рисунком голубого неба. Это прям вконец одичавшие бомжы со свисающими у одного из них блевотными массами на бороде, удивительные создания, выражающиеся исключительно нечленораздельными мычаниями (видимо идиотия ближе к средней степени олигофрении — имбецильности, правда они могут ходить) :) А летающая на крыльях летучих мышей голова мёртвого доктора чего стоит, а вспомнить финал фильма и копошащихся в склепе слепленных между собой частей тела (под конец вообще беспредел начинается) ? Не стоит забывать о воскрешённой женщине (все эти воскрешения и создание целого из разных частей тела — явный отсыл к первопроходцу Франкенштейну), и своим поведением и лицом очень напоминающей Эдварда из кинофильма «Эдвард руки-ножницы» (хотя картина Тима Бёртона вышла год спустя), её финальное разложение и столь короткий период существования после смерти (в отличие от лейтенанта, который успел и по живописному кладбищу полазить, и в Мискатонике устроить бойню, и увести оттуда вышеуказанных идиотов).

Всё это крайне требует кинофильм к просмотру. Кроме того, картина не уступает первой части и несёт в себе ту же эстетику и намерения, которые уже не увидишь в третьей части.

Продолжение легендарного фильма ужасов по мотивам рассказа Говарда Ф. Лавкрафта 'Реаниматор' - 'Невеста реаниматора'. Бесспорно, Брайан Юзна сумел воплотить в экранную жизнь все самые психологически сильные кошмары. Но! Не могу сказать, что фильм является достойным сиквелом, так же как и не могу сказать, что картина из рук вон плохая. Вроде бы и саспенс сохранён, и ужасы вот-вот станут явью. Однако, мрачноватые декорации, странная атмосфера работы в подпольной лаборатории - чуть ли не самодельной, наводят на мысль, что некоторые мелочи создатели фильма всё же не проработали. Странно, но в данной киноленте достаточно мало времени и внимания уделено персонажу из первой части по имени Карл Хилл. Этот 'весёлый' дядя - ходячий мертвец, который держит голову в руках, здесь представлен просто в виде отдельной головы, к которой позже пришивают крылья летучей мыши. Непростые взаимоотношения Герберта Уэста и доктора Карла Хилла можно было бы сделать второй сюжетной линией фильма.

Далее. Сама так называемая невеста, подозрительно напоминающая монстра доктора Виктора Франкенштейна (привет Мэри Шелли). Она не делает ничего, кроме как озирается по сторонам, пытается обнять доктора Дэниела Кейна, а в конечном итоге нападает на Франческу - новую пассию Кейна. Почему бы не дать этому существу 'жить полной жизнью' на экране? Ведь и правда можно было бы продумать эту мелочь - закрутить часть сюжета вокруг отношений Кейна, Уэста и 'странной смеси' из человеческих частей тела.

Плюс фильма в том, что обстановка ужаса, тяжёлых кошмаров, самых неожиданных человеческих страхов, несомненно, сохранена. И, конечно же, потрясающая актёрская игра. Актёры с удивительной правдоподобностью играют своих персонажей, полностью войдя в роли.

В общем и целом, картина хорошая, однако, самые простые мелочи немного портят смысловую нагрузку фильма.

7 из 10

Снятая спустя пять лет уже без участия Стюарта Гордона и с новыми сценаристами, но с прежним актёрским составом всё со ссылками на того же Лавкрафта, режиссёрская работа Брайана Южны ничем не уступает оригиналу. Даже расширяет его смысловой диапазон. Отсылки к «Франкенштейну» в этом преудачнейшем сиквеле уже уместны, но не к литературному первоисточнику, а к киносерии, второй фильм которой с Борисом Карлоффым назывался, соответственно, «Невеста Франкенштейна».

Южна не пошёл по накатанной дорожке, а изобрёл совершенно новый сюжет, усилив комедийный элемент в первой половине фильма и повысив пафос (опять же ернический) ближе к финалу. Стёб остаётся стёбом, но история приобретает новые нотки. Эксперименты прогрессируют. Сюжетный статус героев усиливается. Кейн ещё более милосерден и раздираем противоречиями. Хилл ещё более кровожаден (здесь участвует только его голова с приделанными крыльями от летучей мыши). Вест ещё более одержим.

Интересный поворот в том, что одержимость реаниматора не граничит со злодейством. Комбс изображает всё того же душку Герберта, который теперь становится богоборцем бросающим вызов Всевышнему, оспаривая его монополию на право жизни и смерти. В последних сценах фильм просто преисполнен религиозного смысла: речи Веста, символика реанимированных фриков, столпотворение, герои пробиваются из недр Земли к Новой жизни и т.п. Никакие эликсиры не заменят живого человека и выбор Кейна между живой Франческой и сшитой по кусочкам Мег очевиден. Отдельная хохма, пародирующая Шелли связана с презентацией Вестом нового творения: это ноги официантки, руки адвокатши, лоно девственницы и т.д. И всё это во имя «Сердца» – единственного органа оставшегося от Мег.

Преемственность сюжета, актёрский состав и схожесть стилистики делают «Невесту реаниматора» одним целым с версией Стюарта Гордона 1985 года.

10 из 10

Эти далекие 80 и 90 годы. Времена первооткрытий во всех кинематографических жанрах. Времена, когда сиквелы ничуть не уступали оригиналам. Перед нами одно из подобных творений.

Редко бывает такое, что продолжение может быть лучше оригинала. На данный момент наряду с 'Амитивиллем 2' я могу назвать ещё только 'Невесту реаниматора'.

Фильм получился поистинне потрясающим. На зрителя сыпется просто ливень черного юмора, приправленного очень развитой фантазией режиссера. Сюжет развивается с молниеносной скоростью, не давая зрителю заскучать ни на минуту. Знакомые всем поклонникам первой части фильма творения Герберта Уэста теперь стали еще более оригинальными, злобными и разнообразными. А финальная сцена, являющая его кульминацией, вообще напомнила мне какую то страшную сцену Судного Дня, или Содома.

Диагноз - фильм рекомендован к просмотру всем поклонникам первой части, а также любителям черного юмора и классических фильмов ужасов.

8 из 10

Мне кажется, это как раз тот редкий случай, когда продолжение превосходит первую часть. В принципе, то же самое - великолепная игра Комбса, атмосфера веселого беспредела, колоритные ожившие мертвецы - но стало как-то ещё прикольнее и ярче. Во многом, пожалуй. этому поспособствовало новое увлечение таланливого экспериментатора Уэста - создание гибридов из разрозненных частей тел. В результате зрителя забавляют такие продукты неестественного отбора, как пальцеглаз, руконог и лапорукая собака (сцена, когда эта самая собака пожимает руку девушке - на мой взгляд, одна из самых смешных хохм в истории кино).

Разумеется, назвать это произведение Юзны фильмом ужасов - то же самое, что назвать, скажем, 'Бесславных ублюдков' Тарантино исторической хроникой. Это самая настоящая комедия, причём комедия безбашенная и отчаянно веселая.

Для девочек-припевочек в картине предусмотрена и романтическая линия - правда не совсем традиционная, но тем не менее. Может ли сердце составленной из частей разных тел женщины по-прежнему любить? Тоже ведь вопрос.

Ну а летающая голова доктора Хилла с крыльями летучей мыши вместо ушей в конце фильма - это специально: для тех, кто всё-таки упорно думал, что смотрит ужастик.

И не вздумайте смотреть третью часть!

Оценка: 8 из 10 Великолепно