Рецензии

Долго думал над фильмом и наконец-то решился написать. Выражая свое сугубо личное мнение, хочу сказать: «Фильм хоть и детский, но мне понравился». Придя в кинотеатр, я заметил, что основная аудитория — это дети. Из этого я сделал довольно простой вывод: серьезно воспринимать его не стоит. А значит, и вам не советую.

Мне очень понравилась хорошая порция юмора. Дети в зале были в восторге. Да и я, честно сказать, был умилен в момент демонстрации пронзительного кошачьего взгляда.

Скажу немного по персонажам:

Кот в сапогах.

Главный герой, выросший в детском доме и ставший бандитом не по своей воле. На мой взгляд, его характер немного не соответствует представленному во второй части «Шрек`а», возможно это недоработка DreamWorks, ну или я слишком придирчив. Но как только нам представили его в образе маленького милого котенка, у меня сразу отпало желание об этом думать.

Киса Мягколапка

Персонаж довольно таки интересный, со своей печальной историей жизни, но заострять на ней много внимания неохота.

Шалтай-Александр-Болтай

Достаточно специфический персонаж. Не обладает никакими особыми качествами, кроме двух желаний: разбогатеть и отомстить. С первых сцен создается о нем какое-то неприятное впечатление, которое вскоре с лихвой оправдывается.

Джек и Джилл.

Второстепенные отрицательные персонажи, не несущие в себе никакой смысловой нагрузки. «Пешки» грубо говоря.

Кот, который говорит «Ооу»

На мой взгляд, самый забавный и веселый персонаж, доставил много смеха и удовольствия. Лично я полюбил этот фильм благодаря этому коту.

Детский юмор, забавные персонажи, веселая история. хорошее настроение гарантированно.

Единственным минусом, на мой взгляд, является сама идея: Кот в сапогах, слишком не сложный персонаж и целый фильм о нем не создал такого впечатления, как рассчитывали создатели. Он мне напомнил фильм «Мачете», с Дэнни Трехо в главной роли. Эти оба персонажа великолепны во второстепенных ролях, но роль главных героев они не вытягивают.

Моя оценка:

8 из 10

Мультфильм, успех которого не стоило ставить под сомнение. Раскрученный бренд, популярное 3D да плюс еще котики, которые общепринято вызывают только восторг и умиление. И что же мы имеем в результате?

Однозначно, можно было сделать лучше. Сюжет повторяет огромное, фантастическое количество аналогичных мультипликационных сюжетов. Вдобавок к этому, по сравнению со Шреком мультфильм получился откровенно детским. Это, может, и неплохо, ибо кесарю — кесарево, но некоторое разочарование все-таки присутствует.

Рисовка, разумеется, выше всех похвал. Пушистые котики, прыгающие по экрану — это все же настолько «мимими», что всерьез сердиться на мультфильм невозможно.

В принципе, от мультфильма ничего особенного и не требуется — быть добрым, позитивным, светлым, красочным, динамичным, местами смешным, местами трогательным, с симпатичными героями и обязательным хэппи-эндом. «Кот в сапогах» всему этому соответствует.

Пожалуй, ему не хватает изюминки для того, чтобы запомниться надолго, войти в домашнюю коллекцию и так далее… но мультфильм при этом все-таки останется неплохим представителем жанра мультипликационной приключенческой комедии. В особенности если забыть о существовании «Шрэка».

После довольно долгого перерыва я решил продолжить писать рецензии. Только теперь в немного другом виде.

Я с августа не писал ничего нового. Просто не было времени. Но сейчас я решил начать писать снова и это моя новая рецензия на недавно вышедший и еще идущий в кинотеатрах мультфильм «Кот в сопагах» в формате 3D.

Перейдя к самому мультфильму нужно сказать, что для всех поклонников «Шрэка» и просто для любителей 3D мультфильмов это был один из самых ожидаемых мультфильмов года. Но вот мультфильм вышел и какие результаты. На КиноПоиске рейтинг кинокртиков (на сей момент) 82%. Десятки положительных рецензий и лишь единицы отрицательных и нейтральных.

Так же стоит отметить, что мультфильм является спин-оффом легендарного «Шрэка 2». Естественно спин-оффы делаются из-за отсутствия новых идей или из-за стремления студии заработать деньги. Или из-за того и другого. В последние время спин-оффы стали довольно популярны и снимаются довольно часто, как и ремейки. А так же стал популярен формат 3D. Раньше в этом формате фильмов было очень мало, а сейчас каждый месяц выходят какие-нибудь новые фильмы в этом формате. Формат обретает довольно таки большую популярность и не всегда новомодный 3D формат делает фильм лучше, бывает, что и наоборот, делает его хуже. Некоторым людям не сильно нравится сидеть в очках целый фильм, когда не показывают ничего такого впечатляющего, чего обещали. Да еще плюс 3D эффект забирает несколько процентов яркости фильма.

Раз я начал рассказывать про 3D формат, то и расскажу, как он смотрелся в этом мультфильме. В начале мультфильма формат был очень хороший. Смотрелся он просто замечательно. Но дальше формат переставал удивлять, либо я его просто перестал замечать. Вообщем 3D этого фильма мало чем отличается от других. В некоторых местах реально чувствуется мощь этого формата (в основном в начале), в некоторых он ни чем сильно и не радует.

Что касается яркости. Да немного яркости формат все-таки забрал у мультфильма. Но это в принципе не так заметно. Поэтому 3D формату можно поставить твердую 7 из 10 баллов. Не лучше, но и не хуже!

Стоило начать с сюжета мультфильма. Но так как это сделать не удалось, поэтому продолжу свой рассказ об этом мультфильме с сюжета. Речь идет о популярном герое сказок, а так же о популярном герое в мультфильме «Шрэк», Коте в сапогах (который озвучивал как всегда Антонио Бандерас). В этом мультфильме рассказывается его приключение в пагоне за волшебными бобами. Я не буду рассказывать подробно о сюжете. Так как я это не люблю делать и тем более я не хочу спойлерить. Скажу, что сюжет у мультфильма напоминает Шрэка. То есть смешение разных сказок с сарказмом, с более смелым юмором, вообщем на новый лад.

Если оценивать сюжет по десятибалльной шкале, то можно поставить ему семерку.

Юмор. Ну не сказать, что весь фильм кишит им. Но юмор здесь присутствует и довольно не плохой для мультфильма. Могу гарантировать, что в некоторых местах будет смешно.

4 из 10. Для мультфильма здесь юмора достаточно.

Саундтрек. Музыка в фильме есть, но как я говорю, ее как бы и нет. То есть она не мешает смотреть мультфильм, но слушать ее за пределами этого мультфильма не охота.

Поэтому не буду ничего ставить этому разделу. Перейдем к следующему.

А перейдем мы к анимации. Ну как вы сами поняли графика мультфильма ни чем не отличается от предыдущих подобных мультфильмов. Понравилась, как были прорисованы коты и тем более Кот в сапогах. А так же пейзаж города. Вообщем графика и анимация у мультфильма отличная! И поэтому можно смело ставить этому разделу 10 из 10.

Вывод:

Ну, завершая рецензию, стоит сказать о красивых трюках, которые выполняют главные герои в этом мультфильме. Очень понравилось, как Кот бегал по стенам, фехтовал шпагой и исполнял еще множество различных красивых трюков. Тем более что все это было так красиво сделано в 3D формате.

Мне очень понравился главный персонаж этого мультфильма Кот в сапогах. За одного Кота можно поставить мультфильму хорошую оценку. И не, сколько не удивительно, что на этом сайте здесь столько положительных рецензий.

В итоге мультфильм получился отличным и он достоин хорошей оценки. Рекомендую всем сходить и посмотреть!

Моя оценка:

8 из 10

Приятного просмотра! :-)

«Кот в сапогах» — один из таких замечательных мультиков, о которых трудно писать. Трудно, потому что подобные творения оставляют в памяти скорее эмоциональные отпечатки, нежели осмысленные воспоминания.

«Кот в сапогах» сочетает в себе множество интересных вещей: здесь есть и ироничное подчеркивание штампов об Испании и испанцах, и традиционный сказочный сюжет, несколько преобразованный под современную аудиторию, и комичные злодеи, и, конечно, мораль о дружбе и прощении. Мораль в итоге оказывается несколько спорной, но мультик этот призван скорее рассмешить, поднять настроение, нежели научить.

Главный герой, как следует из названия, кот в сапогах, причем именно так, без иных имен. Авторы добавили в его характер много, казалось бы, не слишком сочетаемых ингредиентов: кот и мачо, и доблестный разбойник, и гонимый борец за справедливость, и, как ни странно, все еще мальчишка, которого легко отвлечь. Для подчеркивания всех этих сторон героя сюжет, как новогоднюю елку, украсили всякими деталями и героями: мачо — кот с кошечками, разбойник — в детстве, рыцарь — сейчас и всегда, мальчишка — в некоторых моментах, типа танца в кошачьем притоне. При этом основной чертой кота оставляют все же героически-пафосный характер, который, облепленный вышеуказанными особенностями, часто вызывает правильную реакцию зрителей — смех. Кроме того, герою придумали свою историю, опять-таки, не столько оригинальную, сколько направляющую мультик в правильное направление и подчеркивающую некоторую ироничность всего происходящего.

Общий сюжет картины можно назвать смесью современности и традиционной сказочности. Герой сталкивается со знакомыми каждому с детства атрибутами сказки. При этом сами сказки и упоминаются, и не используются. Авторы позволили себе придумать продолжение, при этом не затронув чувств поклонников традиционных сказок. Они поместили кота в сапогах и его соратников в знакомые декорации, позволив тем действовать в соответствии со своими характерами и с предлагаемыми обстоятельствами. Однако характеры у героев вполне современные, и чувства и мотивы их понятны широкому зрителю. Так что налета нереальной сказочности, детской сказочности, которую так не любят подростки, удалось избежать.

Коту с сапогах в данном мультике позволили не только проявить свой характер, но и показать зрителям свою ловкость и отвагу, а иногда беспомощность и беззащитность — в зависимости от обстоятельств. Таким образом, зрители то восхищаются героем и любуются им, то сопереживают и мысленно поддерживают его. Красивая кошечка Мягколапка призвана показать слабости кота, но и одновременно показать его чувства, показать, что под маской классического благородного разбойника скрывается вполне себе индивидуальная личность.

Мораль сказки, на первый взгляд, очевидная, в какой-то момент выворачивается наизнанку и переворачивается с ног на голову одновременно. Идея умения прощать, нерушимости дружбы оказывается перечеркнутой. Надо сказать, что, увы, подобное развитие идеи более характерно для современных реалий, но вряд ли кто-либо хотел бы, чтобы дети сразу узнали подобную прозу жизни. Именно поэтому устами кота в конце мультика идею снова реинкарнируют, возвращая веру в светлое и доброе. Взрослые, конечно, сделают свои выводы, но для детишек младшего возраста такого заключения достаточно.

Интересны отсылки, которые сопровождают мультик. Кроме вполне традиционного обыгрывания штампов и переделывания сказок, есть и более чем интересный танец кота с кошкой под сопровождение подручных героям предметов. Этот момент сразу напоминает о мюзикле «Чикаго», где была подобная сцена. Надо сказать, что здесь этот танец оказался одним из самых удачных моментов в картине вообще. Если что и запоминается в «Коте в сапогах» осмысленно, то это именно танец. Остальное интересно и иронично, но довольно ровно, так что четкого отпечатка в памяти не оставляет.

Саундтрек картины изобилует испанскими мотивами, что помогает создавать образ жаркой и солнечной страны, где есть злые правители и бедный народ, жестокие разбойники, и благородные рыцари, а также гусыня, несущая золотые яйца. Нельзя сказать, что какие-то музыкальные моменты запоминаются, но подобное вообще встречается довольно редко. 3D в картине нельзя назвать выдающимся, хотя эффект присутствия наличествует. Бывает и хуже, и лучше, и гораздо хуже, и гораздо лучше. Пожалуй, на уровень события совсем не тянет. Но на уровень среднестатистического качественного фильма/мультфильма вполне.

Ну что сказать, просмотр «Кота в сапогах» — хороший вариант для семейного вечера. Мультик вполне можно назвать самостоятельным, а не паразитирующим на полюбившейся всем вселенной Шрэка. Однако в отличие от того же «Шрэка» «Кот в сапогах» довольно будничен и на сенсацию не тянет. Пересматривать этот мультик вряд ли захочется, но он действительно качественный, так что одного просмотра более чем достоин.

8 из 10

Общее впечатление от фильма (мультфильма)

В общем-то, смотря на мультфильм глазами детской аудиторией мы видим отличный мультик, в котором главным центром притяжения взглядов является Кот. Для девочек — это милый котеночек, а для мальчиков — некое подобие супермена и ловеласа. Для девочек мультик — трогательная история чрезвычайно Милого Котика, а для мальчиков — чуть ли не шпионский боевик… Так можно продолжать бесконечно, сравнивая впечатления детской аудитории, но давайте взглянем правде в глаза!

Во взрослой жестокой реальности, этот фильм — история дворового кота. Представьте себе этого мачо без сапог, шляпы и шпаги. Тогда мы увидим обыкновенного кота, которого за что-то хозяева вышвырнули из дома. И вот он ходит, скитается по миру, сожалея о каком-либо проступке, о том, что он не может вернуться и ищет любые возможности вернуться. Возможно, детям этот бродяга кажется безумно милым, но взрослые знают, что таких котов пруд пруди. И этот ничем не отличается от других. Разница только в том, что в жизни не было бы никаких хэппи-эндов, а это детский мультфильм, поэтому он присутствует.

Герои и сюжет

Но это было лирическое отступление… Рассмотрим конкретно каждого из героев и их роль в фильме.

Кот

Он — главный герой фильма. Этакое подобие неназванного главы района, когда он проходит мимо все ахают и охают: «Это он!», «Вот он!». Но тут, что-то пошло не так и он собирается восстановить свою репутацию и уважение к себе. Само то, что он после согласия помогать Шалтаю абсолютно ему доверяет, не спрашивает зачем он что-либо делает (что не свойственно ребятам его типа) наводит на мысль о том, что здесь кроется какой-то подвох(!), что нехорошо, ведь поворот сюжета должен ошеломить зрителя.

Киса

Стандарт американских фильмов (женская роль). Такая вот соблазнительница-предательница, встающая в финальной битве на сторону добра из-за главного героя. По сути дела этот персонаж, как и Кот ничего особенного собой не являет, т. к. она очевидно похожа на Кота — тоже «гроза города», величайшая из всех и т. д. Вводят таких героинь для того, чтобы герои, очарованные ею, изливали зрителю душу. Но такие детали как безмолвное соглашение на работу у негодяя-Шалтая. Образ получился ненужный, т. к. Кот и так готов изливать душу первому встречному (неудача).

Шалтай

Вот такое хитрое двуликое и мстительное Яйцо. Однако прочитав «Алису…» многие вряд ли согласятся с тем, что он способен на хитрость. Он совершенно глупый и необразованный чурбан(!), к тому же абсолютно беспомощный. Я знал, что он будет в фильме, но пока не увидел его самодовольную рожицу и подумать не мог, что он способен на столь изощренный план мести (тоже неудача). Также судя по тому, что Кот и Киса похожи, он явно — третий лишний.

Пара Злодеев

Ненастоящие подкупные злодеи — крестьяне, глядя на которых сразу становится понятно, что ими кто-то руководит. Далась им эта Гусыня! Им бы жить да жить, а они ввязались в эту авантюру. Понятно, что не сами(неудача)!

Из всего этого можно сказать, что и сам фильм неудачен.

Спасибо за внимание!

Когда выходит новинка, вроде «Шрэк 8» или «Барсуки супергерои», в кино ходить, ну как-то совсем не хочется. Смотреть, как перемалывают затасканные штампы — это на любителя. Даже дети понимают, что будет скучно и не смешно. Нынче в зале над шутками, вроде «ой, я пукнул» смеются только люди, которым жалко потраченных денег на очередное фуфло. Того же мнения я придерживался о «Коте в сапогах», мультфильме о персонаже из замыленного «Шрэка», который уже две части назад ничего нового не обещал. Снял его Крис Миллер, известный нам по «Шрэку Третьему» и сериале о пингвинах из Мадагаскара (кто не смотрел этот сериал, советую времени вообще не тратить. Пошлая нудятина на обломках замечательной первой части полнометражного мульта «Мадагаскар»).

О «Коте» я слышал отзывы вроде «ой, он такой пушистик и лапочка», «Он такой мягонький», «он так смешно лакает молочко», «Ой, он там опять глазки строит, такая умора!» — убедить сходить прожженного скептика на этот мультфильм ТАКИМИ аргументами просто невозможно. Тут уже дело принципа. Если фильм не зацепил ничем, кроме уже испытанных приемов и фишек из «Первого Шрэка», то к чему тратить драгоценные два часа жизни, отправляясь на него в кино (пусть даже в 3D). Я уже и не рассчитывал на него попасть, но мне стало что-то чересчур грустно, и я отправился в кино. Ближайшим был «Кот», мне не хотелось ждать чего-то другого (Очередных «Сумерек», например, на которые вообще не понятно кто ходит, и ходят ли вообще), я купил билет и отправился в зал.

Устроившись в кресле, я стал ожидать предстоящих банальностей и пушистостей в ближайшие пару часов. Твердо убедив себя в том, что на вымученные гэги надо снисходительно улыбаться или даже хохотать, дабы вовсе не заскучать, я стал внимать. Мульт начался предсказуемо и банально. Избитые шутки и приемы тянулись вереницей, выдавая с потрохами оставшийся сюжет. Ровно до того места, когда он дал Кисе гитарой по голове.

Фраза: «Ты ударил меня по голове гитарой?» пробила весь оставшийся скептицизм! Я понял, что с момента ожидаемой шутки про стекло, точнее говоря, с момента, когда они у дверных косяков шипели друг на друга и бессловесно переругивались («промеждупрочим» это задание 1 курса актерского факультета), вплоть до танца и удара этой самой гитарой, я смотрел не отрываясь, более того, наслаждаясь. Удар по голове гитарой был мощной точкой — завершением набора этюдов и интермедий. Мне кажется, увидь я это в другом контексте, мне стало бы просто не приятно, а здесь я хохотал, как ребенок.

С этого момента я начал воспринимать мультфильм искренне и открыто. Для меня открылось, что Кот седоват. Это прибавляло ему шарма. За этим скрывалась судьба и история. Мой коллега назвал «Кота в сапогах» — историей про Антонио Бандераса (который Кота, собственно, и озвучивал), глядя на экран, я мысленно соглашался с ним. В Коте были серьезные размышления. Хорошая актерская пластика и даже внутренние монологи, что не под силу многим настоящим, не мультяшным артистам. Кот «хорошо держал крупные планы» и притом был в этом самодостаточен и заразителен. В наше время удивить зрителя сложно, на какие только ухищрения не идут создатели мировых блокбастеров и бестселлеров, чтобы об их фильме помнили хотя бы в ближайшие три минуты после выхода из кинотеатра. В итоге подкупает и целиком поглощает простая ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ история, подлинные переживания, психологичность. Как до этого дошел Крис Миллер для меня загадка, но Кот абсолютно органично существовал по системе Станиславского. Это было просто замечательно.

Я наперед знал сюжет, но также, как просматривая очередной «Вишневый сад» в достойной интерпретации, я не задумывался на эту тему. Меня увлекла игра с атмосферами, с фактурами, с положениями и неожиданными оценками, которые стоят дороже (гораздо дороже), чем то, как Кот лакает молочко или бегает за зайчиком. В ключевом моменте, когда прорастал бобовый стебель, я испытал удовольствие, сравнимое только с просмотром «Легенд ночных стражей» (Реж. Зак Снайдер, всем советую этот мульт. Главное, чтобы разрешение монитора соответствовало миллионам, потраченным на его создание).

В конце я рыдал не прекращая. Конец был очень метафоричен. Если бы Шалтай-Александр-Балтай чудесно воскрес и стал бы хорошим, то это дискредитировало бы ВСЕ. Но то, что он стал золотым — то есть он сам стал частью собственной мечты; Их последний диалог о том, что он всегда был чужим в своем маленьком городке — это воплощение настоящего психологического сюжета, за которым стоит глубокое понимание понятий о дружбе, чести, одиночества и предательства. Шалтай обрел свой рай, свой мир. Когда Кот, убегая от закона, скакал по крышам родного городка и был национальным героем, я, как зритель, понимал, какой ценой ему это досталось. Я сочувствовал и сопереживал тому, что он потерял и к чему, в конечном итоге, вернулся.

Финальные ноты были агрессивными, бодрящими и ритмичными, но они были своеобразным реквиемом по мечте, по утраченным ценностям и былых неудачах, навстречу будущему, которое тоже обещает мало хорошего. В конце победила любовь. Я понял, что это первый мультфильм, который я подсознательно так долго ждал; Мультфильм, в котором не бояться говорить о серьезных вещах, не заискивая и не прячясь за банальности — и я плакал.

Рецепт создания успешного кинопроекта прост как королевская капуста — берем популярный, но уже выжатый до корок мультик, «выдираем» из него харизматичного персонажа, и стряпаем новую историю… Ах да, не стоит забывать, что рекламировать новый кинопроект нужно начинать загодя, в самом прямом смысле этого слова.

В последние пару месяцев рыжий котуня насмешливо взирал с рекламных щитов на понурых от осенней сырости прохожих, заодно предлагая им потчевать любимых питомцев сухими кормами от спонсора. В каждом рекламном блоке на TV обязательно был трейлер к «Коту», рыжий герой назойливо тыкал шпагой и в тех, кто по незадачливости не блокировал в своем браузере навязчивые баннеры. Сложилось ощущение, будто создатели не очень-то и верили в успех картины, раз развернули рекламную кампанию, сопоставимую по амбициозности с предвыборной агитацией. А опасались зря, потому как залы хоть и не были переполнены, как это было на «пиратах», но заранее подготовленный зритель все же потянулся.

На все мультфильмы студии «DreamWorks» давно пора разработать универсальную рецензию, а вернее заметку, да даже не заметку, а статус из пары-тройки предложений. Уже через несколько дней сеть заполнится сотнями отзывов-близнецов, пестрящих стандартным набором фраз: «изумительный юмор», «милая любовная история», «классные персонажи»… пора бы остановиться, а то обвинят в плагиировании. Нет, можно, конечно, взять и пересказать сюжет, да кому оно надо? Жил был всем знакомый благородный (но иногда меркантильный) кот, отправился он на одно «мокрое» дельце, встретил кошечку-красотку, а чем все закончится — знает каждый. Матерый киноман, спотыкаясь повсеместно о постмодернизм, самоцитирование и самокопирование, конечно же оторвется в острословии, акцентировав внимание на далеко не детских шуточках и общей вторичности «Кота», но большинство все же останется довольно (как детей, так и взрослых). И можно долго рассуждать о количественно-качественном соотношении, о том, что отталкиваться от мнения большинства — профанация, но как-то серьезно поругать новый мультфильм не выходит. Потому как если начать цепляться к вылизанным кошачьим премудростям и нездоровой помешанности сценаристов на яйцах, то тогда в срочном порядке придется переоценивать того же Шрека, в коем хамства и вульгаризмов было не меньше, а смеялись над ними, возможно, даже и громче.

Так вот, если вы не ждете от «Кота в сапогах» чего-то сверхъестественного, а банально жаждете развлечений — смело шагайте в кассу кинотеатра (или подождите выхода DVD). Получите приключенческую историю про яйца, напичканную псевдо-испанскими выражениями (спасибо переводчикам) и кучей гэгов средней паршивости. Еще будет милейший очерк из котовьего детства и любовная линия пушистых. Правда дуэт кота и Мягколапки сильно смахивает на Джека Воробья и дочку Черной бороды, или скорее на Зорро и Элену… ах да, постмодернизм же.

Недавний «Ранго» задрал планку анимации до небывалых высот, даже прыгучему коту она непосильна. Тем не менее графика на должном уровне, причем виден вектор роста качества, в сравнении с предыдущими работами студии. В кой-то веке не хочется ругать 3D-формат, хотя на данном поприще выдумать хоть что-то оригинальное уже не представляется возможным.

Вывод: Все лучшее снова показали в трейлере. Любовь, морковь, яйца, предательство, кот, кошка, шутки на «актуальную» в народе тему… разочарованных будет мало, можете не сомневаться.

Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет — ровно семьдесят пять лет, минута в минуту, — чтобы дожить до этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда четко и ясно ответил:

- Дерьмо.

Зачем нужно было брать название сказки Шарля Перро? Ведь, получается, испоганили сказку, которую все любят.

Хотелось бы отметить режиссера картины — Криса Миллера. Это его третья работа. Есть такая поговорка: «Первый блин — всегда комом». К сожалению, в случае Миллера, и первый, и второй, и даже третий блин — комом. Думаю, что это не его… Следовало бы и дальше продолжать озвучивать мультфильмы. Напомню: он озвучивал пингвина Ковальски в «Мадагаскаре», и волшебное зеркало в «Шреке». Честно сказать, от картины «Кот в сапогах», я ждала большего.

Мультфильм «Кот в сапогах» был ожидаемым фильмом. Все- таки, как никак, кот из «Шрека», который, напомню, собрал $51 395 417. Но, как мне показалось во время просмотра, «Коту…» до «Шрека» еще бегать и бегать.

Начну с того, что сюжет крайне незамысловат. Мультик рассказывает о том, чем занимался кот до «Шрека». Коту предстоит достать гусыню несущую золотые яйца. На пути к яйцам, он будет разбираться с врагами, оставляя свои инициалы «P». В этом ему будут помогать Шалтай- Балтай и очаровательная кошка-воровка, которую озвучила Сальма Хайек. Такой вот получился третий фильм Криса Миллера. Сделать шедевра никто не просит, но все- таки немного загадки в мультик стоило бы добавить. Слишком банален. Встать в один ряд со «Шреком», у него не получилось. Надеюсь, что продолжение мультфильма «Кот в сапогах» не будет. Я думаю, это лишнее.

Да и вообще, на мой взгляд, странно снимать фильм про отдельно взятого персонажа из мультика, да и того, кто играет второстепенную роль. Что будет дальше? Мы будем наблюдать на больших экранах мультфильм «Приключения Осла»?

4 из 10

Однажды, одним осенним еще неснежным вечером четверга, я решил пойти на произведение студии DreamWorksAnimation, подарившей нам много-много замечательных красивых лент. Произведение носило имя Кота в Сапогах. Данная лента является спин-оффом к или если желаете от «Шрека».

Главный герой — Кот собственно в сапогах. Мастер фехтования, обольститель кошечек, показывающий чудеса эквилибристики на крышах, повозках и прочее. Голос подарил персонажу никто иной как Антонио Бандерас, чего наш дорогой зритель конечно же не заметил. А всё потому что дублировал Бандераса Всеволод Кузнецов, обладающий весьма красивым баритоном, в чем вы можете убедится, посмотрев поздние «Гарри Поттеры», где Всеволод озвучивал ВоланДеМорта. Подруга кота — Киса «в девичестве» Мягколапка, познакомившаяся с котом при весьма необычных обстоятельствах. Голос кошечке подарила Сальма Хайек, горячая латиноамериканка, не стареющая и только молодеющая. До нас дошла дублированная озвучка в лице Татьяны Шитовой, очень милой дамы с нежным голосом. Шалтай-Александр-Балтай — говорящее яйцо из английский сказок, друг и подельник Кота, озвученный яйцеобразным Заком Галифианакисом, дубляж от Диомида Виноградова.

Что же сказать о самой анимационной ленте. В картине намешан винегрет различных сказок, но сделано это весьма удачно в сюжетном плане. Бывали конечно некоторые сценарные провисы, но этого было особо не заметно, действие довольно динамичное плюс конечно же красочная картинка, за что мальчику с удочкой с лого DreamWorksAnimation спасибо. Плюсов 3D этой картине не добавляет, ибо его практически не было видно, ничего в глаз не летело, ухватить особо было нечего; странновато немного, ведь картина делалась сразу в 3D без конвертации. Ну да ладно. Чего не вытянули с помощью 3D, вытянули с помощью юмора. Он был для разновозрастного зрителя, но честно говоря маловато шуток. Ровно половина смешных моментов была показана в трейлере. Имеется ввиду юмора для взрослого зрителя маловато, для наших маленьких зрителей юморка было предостаточно. Спин-офф на удивление удался, нашему избалованному зрителю должно понравиться. Идти в кино однозначно, повышать серотонин в крови, хорошо провести время с ребятишками и друзьями.

8 из 10

Увидев в кинотеатре красочный 3D-трейлер, я точно решила сходить на «Кота в сапогах».

Во время сеанса были моменты, когда хотелось улыбнуться, иногда становилось грустно, но! Выйдя из кинотеатра я попыталась вспомнить самый яркий момент и не смогла. Не было в этом мультике изюминки, яркой детали, которая запомнилась бы зрителю.

Сама по себе идея отдельной истории про кота в сапогах мне понравилась. Но ее воплощение, по-моему, не очень удалось. Юмор был, но не яркий. В зале сидело много детей, которым не всегда были понятны «взрослые» шутки героев, а ведь это прежде всего мультфильм.

Тронула история о детстве кота и предательстве его лучшего друга — Яйца. Довольно интересен сюжет с бобовым стеблем и гусыней. Но, назвать этот мультфильм запоминающимся никак не могу, к сожалению.

В итоге, мой вывод таков: «Кот в сапогах» неплохой мультик для однократного просмотра, но не более того.

4 из 10