Рецензии

Как-то поймал себя на мысли: что хуже — плохой фильм или местами сырой и недоделанный, но с задатками на что-то лучшее. Для себя я на этот вопрос уже ответил: пусть лучше будет плохой, зато не так обидно за загубленный и не до конца реализованный потенциал, за материал из которого при определенном наборе (актеры, сценарий, режиссер) можно было сделать как минимум хорошо, а как максимум выдать нагора шедевр.

Но увы даже телегой нужно уметь управлять, а вот с этим у режиссера Джеймса Мактига явные проблемы. Начав карьеру в принципе с неплохого проекта «V значит Вендетта» Мактиг, судя по следующим работам, остался верен себе, а именно хорошие идеи при плохой реализации. Причем если с «Вендеттой» все обстояло более или менее (ее кстати переделывали и переснимали) при всех недочетах, то со «Вторжением» дело обстояло просто кошмарно — оно и понятно, когда человека вызывают переделывать после автора «Бункера» Оливера Хиршбигеля ничего хорошего не выйдет, кроме разве что пособия «Как не нужно снимать и монтировать фильм». Вспоминать «Ниндзю-Убийцу» как передышку право не стоит.

И вот снова амбициозный и интересный материал. Налицо все составляющие успеха: старая эпоха, мрачные тона, серийный убийца, английский антураж и сам Эдгар Алан По как главный герой. Чем не подарок судьбы? Увы, подарок пришелся не ко двору в силу ряда причин. Главный вопрос, интересующий критиков и вашего покорного слугу после просмотра: а где был режиссер во время съемок? Абсолютная отрешенность и пресность кадра, отсутствие заинтересованности и определенной динамики, предсказуемо стандартная развязка, неровность и дисбаланс. Режиссер похоже так и не решил для себя что же важнее: детективная интрига или биография По. Картина мечется от расследования до попыток приоткрыть сущность писателя, но драматургия, словно плоская доска, характеризуется лишь истеричными всхлипами, в общем-то, весьма неплохого актера Джона Кьюсака (подобное мы видели ранее у Стоуна в «Александре») и в итоге фильм начинает элементарно буксовать на первых же минутах повествования. Монтажеру видимо также не давали работать, поскольку определенно треть сцен надо было отправлять под нож в раздел «удаленок». Немного исправляют положение традиционно отличные британские актеры Люк Эванс в роли следователя и харизматичный Брендан Глисон, но последнему, то здесь разгуляться, увы, просто негде.

Закругляясь, вспоминаю старое выражение «Стабильность признак мастерства». По отношению к Мактигу трудно с этим не согласиться, правда несколько с другой интонацией.

Я не являюсь поклонником Эдгара А. По, но люблю его поэзию. Узнав о фильме, снятом по его произведениям не смогла пропустить, и при первой же возможности пошла в кинотеатр. Я очень надеялась увидеть фильм в стиле «Из Ада» или «Сонной лощины», но мои надежды не оправдались. Подобные фильмы требуют держать зрителей в напряженности, не отпускать и затягивать зрителя в действие, происходящее на экране, «Ворон» не такой фильм, он слишком затянут и не динамичен.

После просмотра можно сказать, что задумка была интересная, но подкачало исполнение. Сразу же хочу заметить что сюжет никакой и имея такой материал в основе сюжета можно было снять что то и по интересней. Все-таки недостатки сюжета не заткнешь подробностями кровавых убийств, и мрачными пейзажами.

Джон Кьюсак — Эдгар А. По. Честно скажу, что играет он посредственно и ненатурально. Ни он ни его игра не запоминается.

Люк Эванс — следователь Филдс. Как не странно, затмил собой Джона Кьюсака. Его персонаж запоминается, выбивается из общей череды посредственных кадров.

Подводя итог можно сказать, что фильм совершенно никакой и если вы не посмотрите его, то ничего и не потеряете.

6 из 10

Эдгар Аллан По один из моих любимых писатели и поэтому экранизация его жизни мене очень интересна.

Начну я с сюжета. В общем и целом сюжет картины довольно не плох. Неплохо затягивает и изрядно пугает. Конечно нет достоверных данных что именно случилось с По в последние дни его жизни. И режиссер Джеймс МакТиг и сценаристы Бен Ливингстон и Ханна Шекспир неплохо пофантазировали на эту тему.

Немало сыграли и актеры. Джон Кьюсак в роли По смотрелся очень неплохо, благодаря ему фильм и получился столь не плохим. Элис Ив прекрасное дополнение картины. Именно такой должна быть принцесса, которую спасает отважный рыцарь. Люк Эванс тоже внес неплохой вклад и фильм. Инспектор в его исполнении получился волевым и сильным человеком.

Атмосфера фильма очень томная, мрачная и очень, очень кровавая. В некоторым местах даже чересчур кровавая. И эта готичность и мрачность не отталкивает, а привлекает внимание к фильму. Еще атмосфера, хорошо создала и приукрасила обстановку 19 века.

Ворон — это фильм не для детей. И вышел достойным представителем своего жанра. И если вы любите триллеры и ужасы смотрите по скорее этот фильм.

Смeрть выдающихся людeй всeгда будoражила умы и вooбражeниe масс, зачастую в куда бoльшeй стeпeни, чeм их жизнь. Oдин из главных мифoв сoциума заключаeтся в тoм, чтo культoвая личнoсть нe мoжeт уйти из жизни oбыдeннo, как «прoстoй смeртный», а гибeль гeния – нeкoe мистичeскoe сoбытиe, у кoтoрoгo нe мoжeт быть рациoнальнo-oбыватeльскoй трактoвки. Характeрными примeрами всeoбщeй истeрии и мифoлoгизации скoрoпoстижнoй кoнчины кумира миллиoнoв, за рубeжoм являeтся смeрть Брюса Ли, а на рoдинe – Виктoра Цoя. Нo и в куда бoлee давниe врeмeна загадoчная гибeль извeстнoй личнoсти такжe пoрoждала массу вeрсий, зачастую брeдoвo-фантастичных, нo красивo-пoэтичных. К пoдoбным байкам мoжнo oтнoситься пo-разнoму, нo бeсспoрнo тo, чтo такиe мифы всeгда интeрeсны бoльшoму кoличeству людeй и эффeктнo смoтрятся в кинo, как альтeрнативная псeвдoрeальнoсть. «Вoрoн» Джeймса МакТига – как раз такая хoррoр-фантазия на тeму пoслeдних днeй жизни писатeля и пoэта Эдгара Аллана Пo, кoтoрый ищeт маньяка-убийцу, чeрпающeгo вдoхнoвeниe для злoдeяний из прoизвeдeний литeратoра.

Эдгар Пo – выдающийся амeриканский писатeль 19 вeка, рoдoначальник классичeскoгo дeтeктива, а такжe oдин из прарoдитeлeй хoррoра и фантастики в сoврeмeннoй литeратурe. Эдгар ушeл в мир инoй в 40 лeт, и oбстoятeльства и причины eгo смeрти навсeгда oстались тайнoй, пoкрытoй мракoм. Умирающий Пo был найдeн в брeдoвoм сoстoянии на улицe Балтимoра. Oфициальная вeрсия – смeрть oт злoупoтрeблeния алкoгoлeм и наркoтиками, нo так ли всё банальнo на самoм дeлe? А мoжeт писатeль был убит?

Снимая фильм для массoвoгo зритeля, Джeймс МакТиг нe кoпаeтся в биoграфии писатeля, а дeлаeт чистo жанрoвoe кинo, густo oкутаннoe мoтивами рассказoв Пo. Идeя маньяка-имитатoра, кoпирующeгo злoдeяния из прoизвeдeний Эдгара – интeрeсная сюжeтная кoнцeпция, кoтoрая пoзвoляeт и мрачный дeтeктив сдeлать, и экскурс в твoрчeствo писатeля сoвeршить. Балансирoвку мeжду такими разнoпланoвыми худoжeствeнными сoставляющими удeржать слoжнo, нo МакТиг и нe пытаeтся усидeть на двух стульях сразу, дeлая маньячный триллeр стeржнeм пoвeствoвания, а твoрчeствo – втoрoстeпeннoй, нo такжe значитeльнoй сюжeтнoй линиeй. Эдгар Пo вмeстe с пoлициeй идeт пo слeду сумасшeдшeгo фаната, пoслe каждoгo убийства вспoминая свoeй рассказ, кoтoрый был таким oбразoм прoцитирoван изувeрoм. Думаю, зритeлям, ранee нe знакoмым с прoизвeдeниями Пo, будeт интeрeснo oбнаружить, oткуда, oказываeтся, взялась лoвушка с маятникoм из пятoй «Пилы» или сама идeя пoгрeбeния заживo, сoвсeм нeдавнo блeстящe рeализoванная в oднoимeннoм триллeрe Рoдригo Кoртeса. Пoмимo oригинальных спoсoбoв умeрщвлeния жeртв и oбустрoйств мeст прeступлeний, придуманных писатeлeм, в кинoистoрию интeрeснo вплeтeны трагичeскиe сoбытия из биoграфии Пo, связанныe сo смeртью eгo жeны и пoслeдующeгo душeвнoгo ужаса пeрeд вoзмoжнoстью пoвтoрeния пoдoбнoгo с другoй вoзлюблeннoй. Впрoчeм, ради справeдливoсти стoит сказать, чтo Джeймс МакТиг испoльзoвал далeкo нe вeсь пoтeнциал oтличнoй идeи, прeдпoчёв визуальный ряд глубинe и смыслу рассказа.

Пo части стиля, oпeратoрскoй рабoты и спeцэффeктoв, «Вoрoн» практичeски сoвeршeнeн. В прoцeссe прoсмoтра с бoльшим удoвoльствиeм смакуeшь картинку, нo в тo жe врeмя грустнo oсoзнаeшь, чтo за зритeльнoй красoтoй тeряeтся драматизм пoвeствoвания, вмeстe с актeрскoй игрoй и эстeтичeским oсмыслeниeм твoрчeства и личнoсти вeликoгo писатeля. Кoнeчнo, «Вoрoн» – нe биoграфичeская картина, чтo нужнo чeткo пoнимать eщe дo прoсмoтра, нo тeм нe мeнee в нeй прeдпoлагаeтся сущeствeнный смыслoвoй акцeнт. А в итoгe, кoнцoвка фильма пoнятна и лoгична, нo прoстoвата и нeвпeчатляюща. Фактичeски интeрeсная истoрия нe пришла к ударнoму финалу, а прoстo закoнчилась банальнo-нeнужнoй сцeнoй справeдливoгo вoзмeздия. Личнo для мeня фильм был завeршeн, кoгда главный гeрoй испустил пoслeдний вздoх…

Итoгo, «Вoрoн» – качeствeннo снятый и сыгранный гoтичeский триллeр, интeрeсный и зрeлищный, нo пoдoгнанный пoд гoлливудскиe стандарты, с пoзиции максимальнoгo упрoщeния смысла пoвeствoвания, чтo пoрoдилo нeнужныe штампы и пoпoртилo изящeствo высoкoхудoжeствeннoй литeратурнoй oснoвы твoрчeства Эдгара Пo.

8 из 10

В этом фильме, как мне казалось, сошлось всё, что должно приковать меня к экрану. Мистика, детектив, персона Эдгара Алана По, актёр, который его исполнил, — Джон Кьюсак, немного расчленёнки, немного истории… и легендарное стихотворение «Ворон», которое уже как только ни склоняли. А это, по сути, и есть признак известности произведения. Даже в Симпсонах была серия, посвящённая этому стихотворению.

Признаться, меня удивляло, почему при такой известности, мастера «чёрного» детектива экранизировали минимально и скромно. Ну, прямо скажем, когда я изучала историю кино, упоминания о фильмах Роджера Кормана не было. А про Хичкока было.

В общем, когда я увидела первый анонс фильма «Ворон», я включила его в список личных ожиданий.

Критики уже охарактеризовали «Ворона» как готический детектив. А готический — это потому что там половину фильма ночь, идёт дождь и девушку заживо хоронят? Ну, если так, то да, он довольно готичен. По уровню готичности его можно сравнить с «Парфюмером» и «Из ада». «Видок», кстати, пострашнее будет. Но по факту атмосферу создаёт само время, которое заложено в кино. И персона.

Балтимор, середина 19 века. Невротичный и убеждённый в своей гениальности Эдгар Алан По добивается руки дочери знатного человека. Хотя, по факту, у них уже всё было. Тоже мне нравы…

Параллельно с этим у По не ладится с работой: его статьи не печатают, его стихи не узнают. И вообще, денег не хватает даже на выпивку.

А тут ещё этот детектив зачем-то вызывает к себе в кабинет.

Ведь По в самом начале фильма ещё не знает, что пока он пытался напиться, кто-то в ту же ночь совершил убийство. И не простое. А ровно как у него в рассказе.

Вокруг рассказов Эдгара По и выстраивается сюжетная линия. Некий маньяк-почитатель вызывает писателя на игру: мол, угадай, кто я, иначе я воплощу в жизнь все твои рассказы. А чтобы гарантировать себе развлечение, он берёт в заложники ту самую возлюбленную По и укладывает её в гроб, тем самым задав ещё и скорый темп своей забаве. При этом маньяк преследует высокую цель: заставить любимого писателя снова писать.

Крупные планы отрезанных рук, знаменитый маятник, работу которого покажут ровно в той степени, чтобы не перейти грань между готическим детективом и «Пилой», отрезанные шеи, зашитые рты… Всего этого будет в фильме достаточно для того, чтобы зрителям картина не показалась развлекательной. Однако любимых приёмов в виде внезапно выскакивающих из темноты людей с ножами или сваливающихся на голову трупов режиссёр избежал. И правильно сделал. Так оно драматиченее.

И Джон Кьюсак в этой роли оказался более, чем уместен. Отрастил и всклокочил волосы. Небрежно накинул чёрное пальто. Взял у Николаса Кейджа фирменный взгляд напрокат. И получился отличный Эдгар Алан По. И не важно, что со своим носом-клювом Кьюсак не очень похож на тот дагерротип, который выдаёт Википедия. Он похож на человека с болезненной фантазией, на отчаянного и потерянного, на увлечённого и гениального, но так никогда до конца и не понятого. Это, по-моему, гораздо важнее, чем быть похожим на портрет писателя.

Что же касается исполнителей других ролей, лично для меня они были вторичны. Даже модный нынче Люк Эванс в роли детектива Филдса прошёл мимо меня. Это такое рацио на ножках. Девушка писателя — Эмили Гамильтон — копия Ребекки Ромейн (которая играет Мистик в «Людях Х»), ну, только кушает получше. Кстати, оказалась не такой уж изнеженной фифой, как могла.

Но все они были антуражем, в котором протекали последние дни жизни Эдгара По.

Отдельный реверанс хочется сделать в сторону сценаристов. Они прописали историю так, что я, прямо скажем, далеко не сразу догадалась, кто маньяк и где он прячет свою жертву. Не то, чтобы я великий детектив, но когда действие фильма замкнуто на десятке персонажей, невольно начинаешь подозревать кого-то из них.

И, кстати, несмотря на неизбежную смерть писателя в конце, фильм всё-таки порадует вас хеппи-эндом.

А вообще, следуя моей зрительской традиции, отмечу ещё одного героя фильма. Считаю, что его было незаслуженно мало. Это крошка енот по имени Карл. Понятно, что популярные биографы не упоминают, был ли у По личный енот или нет. Но мне идея завести такого зверя очень понравилась.

Только что с просмотра «Ворона». ну что могу я сказать почтеннейшей публике… Фильм ПМСМ просто отличный. идеальный готический триллер с лёгкой ноткой мистики. Вдобавок это ещё и очень красивый фильм, хороши как залитые дождём улицы Балтимора 1849 г. от Р. Х., так и сокрытые крыльями тумана леса и окрестности города… Очень хорошо проработаны костюмы героев, хотя меня немного удивил тот факт, что на вооружении полиции уже состояли револьверы — в армии они были ещё со времён последней войны с Мексикой, огромной популярностью пользовались у техасских рейнджеров, но вот полиция… Ну да почему бы и нет.

Скажу сразу — фильм Джеймса МакТига навернаяка понравится Вам, если Вы в своё время с удовольствием смотрели фильмы «Из ада», «Сонная лощина», «Видок» и первую часть новейшей дилогии Г. Ричи про Шерлока Холмса. Фильм, повторюсь, очень стильный и красивый.

Авторы картины сделали своим главным героем великого американского писателя и поэта Эдгара Аллана По, который по праву считается одним из основоположников как жанров как триллера, так и детектива. Вдобавок он с полным на то основанием входит в пантеон классиков американской и мировой литературы. Эдгара А. По блестяще сыграл Джон Кьюсак. Как он играл! ПМСМ номинация на «Оскар» была бы достойной оценкой его игры… Порадовали также Люк Эванс и харизматичный даже во второстепенной роли Брендан Глисон. Приятно было посмотреть и на Эллис Ив.

Сделать сыщиком самого автора — творца детективов, мысль не самая оригинальная, и подобные повороты сюжета уже не один раз были обыграны как в кино, так и в литературе. Но и на фоне своих коллег и братьев по крови «Ворон» выглядит очень достойно. Скажу честно — я в полном восторге от этого фильма, и не жалею что посмотрел его на большом экране (хотя я и не люблю фильмы про маньяков-убийц).

Короче говоря, «Ворон» (название фильма — это отсылка к одному из самых знаменитых стихотворений Э. По) — это настоящий подарок всем любителям качественного и стильно снятого хоррора. В этой уже в который раз рассказанной истории о демонах, что таятся порою в больных душах, где земля пропитана кровью, чёрные крылья ворона то ли предвещают страшное, а, возможно, и напоминают о крылах ангела, посланного на эту грешную земли принести возмездие злу…

Музыка спокойная, не выпячивается и не отвлекает от происходящего на экране.

и вообще, хоть вся эта история и есть всего лишь плод фантазии… Но уж больно красивой получилась эта страшная сказка на ночь!

Резюме: Очень симпатичный внешне и крепкий внутренне триллер. Прекрасная актёрская работа Дж. Кьюсака и отличный повод снять с полки и перечитать томик Эдгара По. Рекомендую к просмотру на большом экране!

Как давняя поклонница творчества Эдгара Аллана По, я была безумно рада выходу сего фильма. Создатели оправдали ожидания. Задумка шикарная. Работа режиссера на твердую четверку. Сценарий не без изюминки, все рассказы По обыграны великолепно. Джон Кьюсак в роли По весьма убедителен. Актерский состав подобран грамотно.

Я нашла в этой работе все качества, присущие хорошему, качественному триллеру. Начнем с того, что сюжет закручен так, что держит в напряжении, вплоть до финальных титров. Сцены с кровью есть, но они уместны. Пошлость, присущая большинству работ такого типа, просто отсутствует. Все гармонично и в меру, никакого дисбаланса. Костюмы и декорации на высшем уровне.

Благодаря этой картине я познала любимого автора с другой, доселе мне неведанной, стороны. Такие работы нужно смотреть молодому поколению. После просмотра сразу возникает желание прочесть/перечесть всего рассказы великого автора. Для меня он является культовой фигурой. Надеюсь, благодаря этому фильму, По станет таковым еще для множества других людей, ценящих столь щекотливый, мрачный жанр в литературе, мастером которого был главный герой фильма. Оценят даже те, кто не читал шедевры Эдгара По, хотя бы тем, что фильм, действительно, качественный. Ну а тем, кто знаком с творчеством По, будет вдвойне интереснее искать параллели с прочитанными рассказами, что весьма увлекательно.

Фильм мрачный, но в хорошем смысле этого слова. Смотреть советую, хотя бы, ради общего просвещения! Время не будет потрачено зря, обещаю!

9 из 10

Ворон — это птица, чье появление близ людей всегда сопровождается приближением чего-либо, предшествием каких-либо отнюдь не светлых событий. Здесь, как и в одноименном сочинении По, какой вопрос не задашь этому пернатому, в ответ все равно получишь: «Никогда». Вот и в рассматриваемой картине Джеймса МакТига писателю пришлось на собственной шкуре прочувствовать значение этого постоянно произносимого отрицания, что режет, словно нож по сердцу. Чувство забвения, процент востребованности равен нулю, очерки твои никому не нужны, рассказы, наплевательское отношение со стороны всех — все эти манипуляции могут означать только крах и процесс постепенного саморазрушения.

Последние дни Эдгара По покрыты мраком, о них мало, что известно, посему МакТиг решил посвятить этому делу целый фильм, используя собственную фантазию, дуэт сценаристов и редкие факты. Другое дело, что ворошить прошлое и в целом жизни классических и известных на весь мир писателей стало нынче популярным, а поэтому возникали некоторые сомнения по поводу того, удастся ли создателям конкретно этой ленты сотворить что-то по-настоящему стоящее.

Мы видим, как вернувшийся писатель в исполнении Джона Кьюсака, некогда пугающий своими повествованиями людские чувства, а также дарящий весьма звучные стихотворные формы, на этот раз ни для кого ничего не значит, ведь славе свойственно затухать. Следовательно, нервы начинают пошаливать, а рука тянется к стакану с бренди, пытаясь заглушить боль. И на фоне всего этого происходит сгущение атмосферных красок, чувства почти доходят до истерии, а туман, сравнимый с никотиновым дымом, заполняет каждое открытое пространство.

Писатель пытается поддерживать собственное достоинство призывая народ к совести, пристыжая тот факт, что человека по имени Эдгар Аллан По никто не читает, но все становится бессмысленным, когда борзые личности посылают в ответ лишь слова качества значительно низкого, чем самые обычные литературные очерки. И в это самое время По был брошен вызов — появился некий маньяк, совершающий зверские преступления, следуя сюжетам самого Эдгара. И наблюдая за всем этим, сразу же угадываются классические «Колодец и маятник», «Преждевременные похороны», ну и сама атмосфера приписана одноименным «Вороном».

Основной упор в картине делается в пользу триллера, причем нещадного, как по отношению к персонажам, так и к зрителю. Создателей фильма сразу же хочется хвалить за переданную атмосферу и попытку передать некоторые философские аспекты, которые находят свой лейтмотив в борьбе писателя за личные мысли, в борьбе за свободное выплескивание собственных идей без цензуры издательств. Ну, а основное, что здесь видится, это противостояние таланта со своими читателями, которые могут возродиться в облике крайнего сумасшествия, стремящегося доказать личное превосходство над Эдгаром Алланом По.

Не сказать, что все в этом фильме вышло гладким, это далеко не так, имеет место недоработанность диалогов, наличие погрешностей в виде возникающих сюжетных пауз, иногда случается, что сама структура раскрытия действа напоминает фильм «Из ада» братьев Хьюз, но одно то, что история передана привлекательно, нагнетая развязку и вызывая интерес — это дорогого стоит. Есть небольшой вопрос, конечно, к раскрытию маньяка, но сам образ По в исполнении Кьюсака и какая-то магия стилизации все восполняет. «Ворон» получился вполне неплохим фильмом, который новизной не радует, но интерес вызвать способен.

Сюжетная линия выстроена в захватывающем и интересном хитросплетении между маньяком и знаменитым писателем Эдгаром Алланом По. Жестокие убийства продолжаются и нужно торопиться искать убийцу. Времени не так уж и много.

Порой, опасно то, когда читатель начинает воспринимать и воплощать в жизнь всё, что ты писал. И в фильме Эдгар По как раз сталкивается с этим. Ведь не каждый писатель догадывается, что когда-нибудь, возможно и неожиданно — столкнётся с этим в реальности. Вплотную. Настолько сильно, что могут пострадать и те, кто близок ему, а возможно и он сам. Так кем же считает себя этот маньяк? От части музой того писателя, а возможно и вдруг, он ближе к плагиатору? Скорее так и есть. Беря чужое и лишь отчасти добавляя своё. Но безумие и самоуверенность не даст ему, скорее всего признать себя таковым.

Критиковать то, чего не было и придумали — не стану. Это не биография и не экранизация одного из произведений Эдгара По. Здесь смешение правды с вымыслом. И стоит смотреть на всё это лишь, как на отдельную историю, которую нам добавили к сюжету и сценаристы.

Интересно было смотреть на знакомые моменты, которые воплощал маньяк. Сразу вспоминались произведения По, по мере просмотра и до того даже момента, как инспектор (Люк Эванс) с Эдгаром По (Джон Кьюсак) называли их.

Режиссёр Джеймс МакТиг постарался максимально приблизить к той эпохе и почувствовать присутствие самих нас в круговороте всех событий. Декорации замечательные. Атмосфера в готическом и мрачном стиле, как и сами рассказы Эдгара По. Лёгкое напряжение при нужных моментах. Порой даже отвращение при виде кровавых сцен. А жестоких сцен в фильме достаточно. Экшена — мало, но он здесь и не нужен. Это детектив, а не боевик. Загадка (в поиске убийцы), как и должно, быть — есть.

Джон Кьюсак — отличный актёр и здесь не то, чтобы он был копией Эдгара По внешне, но дело даже не в этом. Он играл замечательно. Он стал им. Всплеск бурной агрессии, порой умиротворённое спокойствие, любовь, юмор, харизма. Он воплотил всё то, что и нужно было, чтобы зритель поверил ему, что он — Эдгар Аллан По.

Эллис Ив (Элизабет) и Люк Эванс (инспектор Филдс) справились на должном уровне того, что и требовалось от них. Они не превосходят главного персонажа, но и не остаются в тени. Равно, как и все остальные актёры.

Фильм не сверхоригинальный шедевр, но вполне интересный, который, по крайней мере стоит посмотреть. Не монотонен и скучен, смотрится на одном дыхании.

В целом: не пожалела потраченного времени и осталась довольна.

Ожидание:

Ждала этот фильм с нетерпение. Любимый жанр. Много обещающий трейлер. Невероятно красивая атмосфера. Хороший актерский состав. И наконец режиссер, создатель потрясающего «V», пересмотренного мною около десятка раз.

Трейлер обещает, что-то наподобие Бертоновской «Сонной лощины». Так собственно и есть, но что-то не то.

Впечатление:

Начало очень даже ничего. Хотя, момент с маятником единственный который заставляет хоть чуть-чуть пробежать мурашкам по телу. И то, мне сразу вспомнилась «Эльвира повелительница тьмы» и тут же на лице промелькнула улыбка погубив всех мурашек до одной. А дальше… ну, не интригует и дух не захватывает.

Актеры:

Кьюсак выглядит великолепно. Несмотря на то, что смотрится копией Иозенфайма, Нила Бергера в исполнении Нортона. Но это не портит впечатление.

Элис Ив в этой роли не так убедительна, по мне так ей больше идет играть роли типа «вдовы» из Вискосена.

Люк Эванс наоборот порадовал, ох, идет ему эдакий образ статного, преданного своему делу детектива.

Загадка:

И я не о разгадке фильма, убийца как раз-таки вполне предсказуем.

Загадка в другом… почему ворон-то? Почему для названия выбрали именного это заглавие книги. Ну назвали бы «Маятником», «Маска красной смерти»,«Преждевременные похороны», или наконец, просто «По», что было бы самым правильным названием фильма. Ворон, конечно, персонаж мелькающий пару-тройку раз в фильме, но не является ключевым, и сюжет вокруг него не закручен. Тем более, что еже ведь есть один «Ворон» и это название навсегда будет ассоциироваться с трагически погибшим на съемках одноименного фильма Брэндоном Ли и его героем Эриком Дрэйвеном. Понимаю, в оригинале все предельно ясно, вопросов нет, «The Raven» и «The Crow», но на нашем языке все равно разницы нет, перевили одинаково, хотя как минимум пол у птичек разный.

Вердикт:

Смотреть… Один раз.

6 из 10