Рецензии

На что именно рассчитывал режиссер Джон Синглтон своим фильмом «Погоня» — непонятно, хотя режиссером плохим его и назвать нельзя, картины «Кровь за кровь» и «Двойной форсаж» при желании посмотреть можно, но вот случай с «Погоней» уникальный.

В последние годы дефицита на остросюжетные картины не наблюдается вообще, и впихнуть хоть как-то данный фильм в общую струю не получится даже Дэвиду Копперфильду, лента «Погоня» не орудует ни одним преимуществом, которое хоть как-то бы могло оправдать всю банальность и примитивность сценария.

Следует задать вопрос, как подобного рода проекты получают столь внушительное количество залов в мире? Вроде бы актеры далеко не самые прибыльные, да и жанр насыщен другими представителями. Ах да, чуть не забыл, в фильме «Погоня» играет Тейлор Лютнер, «волчонок» с разбитым сердцем из саги «Сумерки», и просто удивляюсь, что весь этот театр абсурда предназначен ради его одного и его поклонниц.

Причем режиссеру Джону Синглтону элементарно не удалось развить даже зрелищную составляющую фильма, и имя сценариста можно вычеркнуть вообще, поскольку фильм «Погоня» это не съемки по сценарию, а импровизация второсортных актеров.

Фильм «Погоня» ставит огромный знак вопроса, если вы мне станете утверждать, что сценарий был написан еще в 80-х годах и конкретно под Жан-Клода Ван Дамма, то я вам безоговорочно поверю.

1 из 10

Сразу признаюсь, что «Погоня» не был в списке ожидаемых мною фильмов 2011 года. Так как трейлер совсем не впечатлил, да и сюжетная линия получилась какой то невнятной. Но тем не менее я все же фильм таки посмотрел, и причем два раза. Первый раз в кинотеатре, потому что ничего другого нормального в тот день не показывали. А второй раз уже на лицензионном DVD, так как надеялся на то, что спустя некоторое время я смогу пересмотреть свои стереотипы касательно данной картины. Ну, к сожалению, мое мнение о фильме, после повторного просмотра, совсем не изменилось. И по прежнему я считаю «Погоню» Джона Синглтона одной из самых не удачных лент прошедшего года. Но обо всем по порядку.

Во-первых мне очень не понравился просто отвратительный сценарий картины. Все происходящее в фильме выглядело настолько нелепо, настолько глупо, настолько ужасно, что даже не хочется и вспоминать. Ну а говорить о том, до какой степени были предсказуемы действия героев данной ленты, я думаю, что не надо, так как такое лучше стоит просто взять и забыть. Про артистов, сыгравших в этом фильме, особо много не расскажишь, ведь практически никто из них не смог хоть как то порадовать своей игрой. Единственным, кого действительно стоит отметить, является Альфред Молина. Насчет визуального оформления скажу, что оно было и на такое уж и хорошее. Саундтрек тоже ничего кроме разочарования, лично у меня, вызвать не смог. Музыка получилась очень скучной и совсем не запоминающийся.

Итог: Совершенно ничем не примечательная кинолента, которую совсем не интересно смотреть, я вам слово даю. Смотреть не советую.

В последнее время я заметил тенденцию, что многие трейлеры лучше, чем сами фильмы. Данный фильм относится именно к таким. Увидев шикарный и многообещающий трейлер, я несомненно был уверен в том, что он мне понравится, но я ошибался. Лично я далеко не фанат фильма «Сумерки», и в моих глазах главный герой не асоциировался ни с кем, поэтому я совершенно объективно оцениваю данную картину.

Очень много фильмов снято на тему тайных государственных проектов и сверхсекретных операций, но этот фильм снят на «Свободную тему». В нем пытались объединить жанры, с целью понравиться большему количеству зрителей, но, судя по отзывам, у них этого не вышло.

Главный герой в один прекрасный день узнает, что его родители не являются его настоящими родителями. Все, что казалось настоящим, оказывается ложью. За ним(точнее за ними) охотятся и те, и другие, но у них ничего не выходит, то ли мальчик был готов к этому, то ли ФБР и «охотники за головами» уже не те. Непонятно. Но все же это лишь кино, так что об этом не задумываешься. Сюжет, в принципе не плох, но все же пресноватый и недоработанный.

Игра актеров оставляет желать лучшего.

В общем, если у вас в доме выключили свет, отключили интернет, а в ноутбуке только этот фильм, то посмотреть стоит. Простите, я немного утрирую, но все же для одного просмотра фильм вполне сгодится.

5 из 10

Фильм «Погоня» — это, очевидно, кино одного актёра. И в первую очередь, он должен был привлечь внимание зрителей сумеречной саги, ибо Тэйлор Лотнер успел полюбиться не одному фанатичному сердцу, на что и сделали основную ставку создатели этого тинейджерского экшена.

«Погоня» — типично коммерческий фильм, разработанный под Лотнера. Нет, данное творение отнюдь не провальное, и даже сойдёт для просмотра в кругу друзей, но правды не скрыть: сюжет проходной, банальный и короткий. Всё алогично, бессмысленно, шаблонно. Операторская работа чертовски напоминает «Сумерки» — от антуража до главных героев. Здесь, конечно, нет «Беллы-Стюарт», но её отлично заменила Лили Коллинз — мила и симпатична (хоть играет сыровато), и любить ей героя Тэйлора уже не мешает никакой «Эдвард-Паттисон». Лотнер, что говорить, — хорош собой, но характер его героя был абсолютно неинтересен и типичен. Антигерои (т. е. злодеи) просто никакие, я даже и не вспомню, кто из них там что хотел от несчастного парнишки, и кто его так далеко «погнал»… И уж «прогон» здесь конкретный в части нереальности и нелепости происходящего. Но (!!!) что действительно не давало уснуть во время просмотра, так это исключительный динамизм картины: движение за движением, событие за событием, реплика за репликой, действие за действием… и пусть всё глупо, но ты это смотришь без отрыва.

Как вывод, могу сказать, что фильм оставил впечатление проходного боевика, который вполне можно посмотреть и покритиковать, но глубоко анализировать, сравнивать и думать, кому бы его посоветовать, совсем не хочется…

5,5 из 10

Изначально не было желания смотреть сие творение. Не впечатляющий трейлер, в главной роли слащавый Тейлор Лотнер, совсем не интригующий сюжет — всё это вызывало нежелание смотреть этот фильм. Желание посмотреть этот фильм возникало только благодаря Джейсону Айзексу, Сигурни Уивер и Альфреду Молине.

Ученик старших классов по имени Нейтон совсем случайно благодаря домашнему заданию по социологии узнает, что его родители не родители ему. А потом вдруг к ним врываются какие то плохие люди и приемный папка кричит ему:«Беги! Беги как можно дальше!»(Тут эффектнее звучало бы:«Беги Форест, беги!») Ну пацан послушный, вот он и начинает бежать, прихватив с собой подруженцию…

Сюжет должен быть интригующим, но почему то этой интриги совсем нету. Ну не родные родители, ну усыновили, ну гонятся за ним ФБРовцы и злодей какой то, ну выясняет он почему за ним и те и тот гонится. Ну и? Ничего нового нету. Сценарий держится вообще не на чем, все шаблонное, скучное, неправдоподобное и нет ни какой изюминки.

Я бы многое могла сказать об игре Тейлора Лотнера(Нейтон) если бы он мог играть. Большую часть фильма у него одно и тоже выражение лица, конечно в некоторых моментах мелькают грустные и заплаканные глазки, но в итоге он как дерево. Я когда то считала Джуда Лоу слащавым и не талантливым красавчиком, но в итоге я убедилась, что он отличный актер. А вот о Лотнере сложно сказать, что он актер. Хотя может парень со временем начнет играть. Сам Нейтон тоже упрямое и непослушное дерево. Конечно парень с детства был подготовлен приемным папой к бою, и сам паренек очень спортивный и подтянутый, но не видно чтоб ему хоть каплю было страшно. Он бежит за ручку с подружкой и на его лице не тени сомнения, не тени страха. Создается впечатление что он всю жизнь репетировал этот побег от ФБР. А как вообще ФБР умудрилось так долго бегать за двумя подростками? Как их вообще после этого можно ФБР назвать?

Об остальных и говорить нечего, разве что упомяну уже о вышесказанных (Джейсон Айзекс, Альфред Молина, Сигурни Уивер) которые как всегда справились со своими ролями на отлично!

По мимо того что у фильма пустой сюжет, отсутствие интриги, не играющий главный актер, так у фильма еще и нет морали. Мораль в том, что отец был вынужден бросить парнишку в детстве потому что работа такая? Или нужно всегда быть готовым к тому что твои родители не твои настоящие родители и тебе придется бежать? В общем нет морали, есть хилая идея с настоящим набором шаблонов. Ни каких положительных эмоций фильм не вызвал, да и отрицательных не должен был вызвать т. к ничего и не ждала. Но тем не менее отрицательные эмоции есть поскольку не ожидала что фильм уж совсем никакой.

Вердикт: Посмотрите лучше уж «Беглеца» чем этот фильм.

Нейтан (Тэйлор Лотнер) очень похожий на чувака из «Сумерок» случайно узнает, что его родители неродные, а он сам находится в интернетовской базе похищенных детей. После недолгого разбирательства, на семью Нейтана нападают неизвестные личности. Нейтану удается сбежать, попутно прихватив собой одноклассницу Карен (Лили Коллинз). Кто же он, кто его настоящие родители и кто пытается его схватить? — Нейтан пойдет до конца, что бы узнать правду……

Режиссер Джон Синглтон известный тем, что поставил слабый сиквел «Двойной форсаж» и неплохой боевик «Кровь за кровь». После просмотра сия творения понимаешь, что картина снято специально для тринадцатилетних девочек, не зря на главную роль была приглашена звезда вампирской саги Тэйлор Лотнер. Продюсеры наверно решили, что известное имя девичьих сердец будет достаточно, что бы зритель повалил в кинотеатр и принес большую кассу. В картине полностью отсутствует какой-либо внятный сценарий, почти два час экранного времени можно охарактеризовать словами — детский сад на пустом месте. Такое чувство, что первоначально у создателей был только Тэйлор Лотнер, а все остальное создавалось походу съемок. Для того чтобы картина выглядела более серьезной, продюсеры пригласили известных, талантливых актеров в лице Джейсона Айзекса, Альфред Молины, Марии Белло и Сигурни Уивер. Особенно это касается пары Джейсон Айзекс и Марии Белло — все эпизоды с участием этих актеров полностью выпадали из канавы детского отстоя. Если бы главным героем в начале картины стал Джейсон Айзекс, картина приобрела какую-либо серьезность, а не подростковую ересь.

Честно при просмотре «Сумерок» Тэйлор Лотнер наверное единственный из известной троицы, у кого изначально проглядывалось частичка актерской игры. После этого фильма, можно сказать, что играть он ни черта не умеет, это тот же Джейкоб — там нахмурился, здесь улыбнулся, тут зарычал как волк. С подружкой главного героя в исполнение Лили Коллинз аналогичная ситуация. Единственное что от нее требовалось — быть красивой подружкой, которая красиво выглядела рядом с главным героем. Странно, что роль злодея исполнил хороший шведский актер Микаэл Нюквист известный по фильму «Девушка с татуировкой дракона». Странность заключается вовсе не в том, что он сыграл, а как именно сыграл. Его роль полностью превратили в карикатуру. Но больше всего обидно за Сигурни Уивер: во-первых — дали дурацкую роль, во-вторых — заставили произносить убогие диалоги.

Итог: Детское, невразумительное фуфло — шаблонное, серое и скучное. Не рекомендую к просмотру.

«Погоня» — американский триллер, я бы не назвал это триллером также само как не соглашаюсь с названием кино погоня, здесь скорее речь идет о легкой пробежке, потому что, он очень похож на фильм «На крючке», где собственно и была реальная погоня, да и кино намного интереснее. Это первый мой фильм, где я вижу актера Тэйлора Лотнера в главной роли, без Эдварда и Беллы, можно даже сказать, что этот фильм сугубо его и больше никого. Здесь нету вампиров, волков и прочей твари, здесь Джейкоб играет роль парня, у которого в один прекрасный день все резко поменялось, жизнь стала абсолютно другой. Я не в восторге от этого кино, этот фильм простачок, который легко затерялся среди других фильмов, ничего в нем особенного нету. Можно даже сказать, что его сняли для аудитории девушек, которые предпочитают Джейкоба а не Эдварда.

Боевик, триллер, драма, детектив, что-то не могу вспомнить эти жанры, боевик вроде бы был, но немного. Сюжет, ну что сюжет, он не гениален, можно сказать что уже не актуален, ведь подобных фильмов я видел много, сюжет как сюжет. Жил себе мальчик с родителями в тихом городке, но пришло время, когда он узнал, что вся его жизнь — это маленький спектакль, который сделали исключительно для защиты парнишки. Он влюбляется, и в свою опасную историю вмешивает еще и симпатичную девушку, которая весь фильм как обуза за ним следует, и не боится попасть под пули, которые у них почти и не летели, а если нету стрельбы и взрывов, лично я не могу такое кино считать боевиком. Одним словом, фильм не плохой, для разового просмотра сойдет, но не более.

6 из 10

С чего можно начать? Конечно же с того что при просмотре всего фильма я так надеялась так ждала, что вот сейчас он эффектно разорвет на себе футболку и превратится всеми любимого волчонка, но к сожалению этого не произошло. Но фильм от этого хуже не стал, лицезреть 1,5 часа мардашку Джейкоба это блаженство я думаю для каждой девушки. И все же почему Джейкоб почему не Тэйлор Лотнер или Шарк бой. А потому что в каких бы фильмах он не снимался он на всегда останется для всех Джейкобом по моему мнению это пока его самая удавшаяся роль. Да конечно он еще молод он будет сниматься еще и наверняка с каждым разом фильмы будут лучше и лучше но пока этот фильм тянет на 6 из 10.

Так же не могу не заметить то что девушку для него можно было бы взять и по лучше хотя и эта не плоха но ее брови просто убивают. Ну куда же смотрели стилисты ну можно же было что то с ними сделать. Нет понятное дело естественная красота и все такое но не до такой же степени если честно они меня к концу в фильма просто стали отвлекать от всей общей картины.

Еще меня не много потряс конец все таки парень молодой могли бы его обрадовать и познакомить с отцом. Или на худой конец показать его нам чтобы мы смогли сами порадоваться за Тэйлора. Но чего не было того не было.

В общем фильм нормальный, смотреть можно, смотреть рекомендую, отрицательных эмоций не вызвал!

Просматривая данную картину Джона Синглтона я неволей вспомнил старенькую комедию под названием «Три ниндзя», где совсем юнцы занимающиеся восточными единоборствами весь фильм пинали взрослых дядей, что выглядело похлеще любой неправдоподобной фантастики. Так вот здесь не три ниндзя, а всего лишь один школьник, бегающий и временами убивающий профессиональных киллеров.

Тейлор Лотнер — актёр которого хорошо знают по одной очень запоминаемой роли, благодаря ей он просто вписал своё имя в историю кинематографа. Вы наверно все догадались что я говорю о его роли в фильме «Оптом дешевле 2», где он просто великолепно сыграл сына Юджина Леви. Есть опасения что он будет актёр именно этой одной роли, и они имеют под собой почву, потому-что здесь он сыграл не так хорошо как в одном кино со Стивом Мартином. По его безучастному лицу видно невооружённым взглядом, что он просто не запоминает текста сценария, поэтому он старается даже не улыбаться в кадре, иначе следующую роль ему предложат только в немом кино, где он наверняка продемонстрировал бы все свои актёрские навыки. Но несмотря на всё это, за свою роль в этом фильме он получил гонорар равный годовому бюджету Венгрий. Вот так вот, а кто-то говорит что тяга железа — бесполезное времяпрепровождение. Берите пример с Тейлора.

Что касается самого фильма, то во-первых не совсем понятно участие в фильме целой кагорты матёрых голливудских звёзд, причём некоторых призвали сюда чуть ли не для эпизодической роли. Но и во-вторых из первого вопроса вытекает следующий. Зачем они тем самым так подставили Тейлора? Он и так смотрелся нелепо в этой погоне, а на фоне первоклассных актёров, становится за него и вовсе жалко. Шутники однако, создатели фильма. А сам сюжет настолько поганый что становится и вовсе не по себе, от всех этих нестыковок. Бегают, стреляют, одного пацана с его подружкой поймать не могут. Но хотя это же Тейлор Лотнер, он неуловимый. Его лбом об окно в купе поезда бьют, стекло трескается, а на его физиономий не одной царапины. А потом он выбивает ногой до конца всё окно, и выкидывает в него здорового мужика, как пачку сигарет. Вот такой вот он, несокрушимый школяр по имени Тейлор.

В общем как сказал один из персонажей фильма: ничего не понял, но люблю попкорн.

2,5 из 10

Интересно что чувствуете вы, когда встречаете в фильме диалоги или сцены, которые частенько уже слышали и видели раньше?! Вот лично я чувствую такой дискомфорт в ушах, что мне хочется их отрезать. Если у кого то возникают при просмотре такие же ощущения, то лучше эту картину пройти стороной. Лично мне кинокартина напомнила жалкую копию фильма «Особо опасен». С разницей в том, что здесь снимается один из самых нелюбимых для меня актёров — Дермот Малруни. Как не странно его имя почти полностью охарактеризовывает данный фильм. НО.

Если посмотреть с другой стороны и понять людей, которые особо не придираются, фильм им может понравится. Во-первых фильм только в первой его части выглядит довольно уныло, после чего повествование становится более динамичным. Правда все последующие сцены уже встречались дай бог сотню раз. Хотя и критиковать тут некого, ведь из тысячи сцен в купе поезда было просто нереально найти сцену, которая бы отличалась хоть какой-нибудь новизной. Даже таким сценаристам как Аарон Соркин это было бы не под силу. Куда уж там. Всё, что встречается в фильме упирается в стену под названием «это уже где-то было». И чем ближе к концу, тем выше эта стена.

Детали сюжета. Что о них можно сказать? Да впринципе ничего сверхъестественного. Это как смотреть на картину полтора часа, но не вымолвить о ней ни слова. В фильме нет ни глубокого смысла, ни психологической нагрузки, ни вменяемой сюжетной линии. Можно сказать, что это развлекательное кино или попкорновое, да как угодно. Но это не будет играть никакой роли, так как сейчас фильмы нужно делать с умом, иначе хорошего улова не будет. И тут снимайся Тейлор Лотнер не снимайся, деньги не вода, капать не будут. Правда себе он кошелёк вроде как наполнил и я уверен ещё будет наполнять. Вот только порвётся ли этот кошелёк от деньжил решать в основном нам.

Оценка: D