Рецензии

В мультфильме много всего намешано: Иван Царевич с Серым Волком, сказки Пушкина, собранные воедино злодеи — Змей Горыныч, Баба Яга, Кощей Бессмертный, плюс куча отсебятины от кинокомпании. Но лично мне вся эта мешанина картинку не испортила: все герои смотрелись органично.

Пожалуй, этот мультфильм получился более серьезным и философским, нежели история с богатырями, от того и юмора было меньше. Но поверьте, те смешные моменты, которые были — действительно смешные.

Потрясающая озвучка мультфильма. Может, это мое предвзятое мнение, так как я безумно люблю Боярского и Охлобыстина, а они озвучивали одних их главных героев. Просто обычно я не задумываюсь над озвучкой: есть и есть. Здесь же я (несознательно) сопоставляла мультяшных героев с голосами, которыми те разговаривают. Картинка сложилась. Единственный герой, показавшийся мне не до конца убедительным, — белка. Но она быстро пропала из поля зрения, так что долго напрягаться не пришлось.

Мультик понравится. Кому-то больше, кому-то — меньше, но понравится однозначно.

8 из 10

…сделано тем, не знаю кем, так, не знаю как, затем, не знаю зачем, для того, не знаю для чего. В общем так и можно охарактеризовать данный мультик. Тупой, скучный, не смешной, местами дебильный. Красиво нарисованный, хорошо озвученный, но тупой до безобразия.

То ли я вырос, то ли… не знаю, в общем:

Начнем с того, что волк, помимо действующего лица, выступает в роли рассказчика. Ты зеваешь, но ждешь, что сейчас это кончится и смотреть будет интересно. Итак, волк, голосом Лютого из 9-й роты, заканчивает свой заунылый рассказ, и мы понимаешь, что уныние только начинается.

Есть царь, есть умница-красавица-зубрила-дочка, которую он хочет выдать замуж, есть первый министр, который хочет власти. Есть придурковатый деревенский имбецил Иван, который мечтает стать пожарным, и который (это типа очень смешно) любит присваивать пожару категорию. «Присваиваю этому пожару 3-ю категорию. Нет. Пятую». Ахаха, зрители катаются в истерике — так это было ржачно, что- да гоню я, гоню.

Некоторые шутки просто раздражают. Русалка, которая постоянно падает с ветвей. Это было бы даже и неплохо, но если б она каждый раз как заигранная пластинка не повторяла «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…». А к чему из шапки-невидимки сделали сомбреро?! Идиотизм тем временем все крепчал…

Главный злодей. Кощей? Яга? Горыныч? Чудо-юдо рыба кит? Соловей-разбойник? Щас! Тень. Что за тень? Откуда взялась, как появилась, кто такая? Без понятия. Просто злая тень. Кстати, когда она в конце «обрастает мясом», то уж больно становится похожа на Воландеморта. Да, из Гарика Поттера.

Что еще очень сильно бросается в глаза — отсылки на современность. Куда говорит в начале волк? В записывающую видеокамеру? Чудесно. Санки со смайликом? Инструкции к огнетушителям? А как часто вы видели на Руси пожарные машины? Это не смешно — это бредово. Когда Джин из «Алладина» Диснея делает отсылки к современным вещам — это смешно, тут же — это тупо. А как вам Кот ученый, который голосом Боярского поет про… БОЯРСКОГО?!

Кстати, Кощей, Яга и Горыныч тут будут, но в таких дурацких образах, что просто хочется выключить монитор/телевизор. Их манера разговора просто вывела меня из себя. Куда делся их традиционный старорусский говор?

«Ладно, не долго твой верх будет. И на силу свою не надейся. Ты естеством, а я — колдовством!» — Баба Яга

«Будет чем полакомиться! Конь на обед, молодец на ужин!» — Змей Горыныч

«Не тебе мою крепость пробовать! Я тебя на одну руку возьму — другой прихлопну — только мокренько будет!» — Кощей Бессмертный

Услышим мы это здесь? НЕТ! Ну, конечно в «Богатырях» они тоже были не совсем в привычном свете, но там хотя бы это было смешно. Тут же Кощей, из традиционного долговязого, тощего, костлявого старикашки превратился в пухлого низенького толстячка. Кстати, его тут «победили» просто говоря ему слова задом-наперед. Ага, он щелчком пальцев может связать «гостей» по рукам и ногам, но заткнуть им рты просто не в его силах. А как насчет Бабы Яги, которую подкупили косметикой, хотя Яга могла отобрать ее силой, и вообще в начале хотела сожрать Ивана и Волка?

Ну, озвучка тут может и нормальная, все-таки довольно известных актеров подобрали, но… Охлобыстин не умеет говорить голосом старого деда. Не его роль.

В итоге: ниочемный мультик. Шутки высосаны из пальца, диалоги про любовь и дружбу тоже не вызывают никаких чувств сопереживаний. Как там говорилось? «Там русский дух, там Русью пахнет»? Так вот: Русью тут и не пахнет. Современной Россией скорее. А еще меня убила приписка на постере к мультику: «Богатыри рекомендуют». Продажные уроды, да как вы смеете рекомендовать ЭТО? :(

Но не все так плохо. Как уже говорилось в начале — тут есть красочная картинка, которая понравится маленьким детям, и шутки, которые ввиду их возраста, покажутся им ну ооочень смешными. Одно только интересно мне: почему мультики про богатырей нравились и детям и взрослым, а это вдруг так сбавило планку?

4 из 10

П. С. Вы спросите: есть ли что-либо хуже этого мультика? Я отвечу: определенно. «Три богатыря на дальних берегах».

Итак, пока всеми любимые богатыри отдыхают, в дело вступают Иван Царевич и его верный… Серый Волк, который здесь кстати, в некоторых эпизодах предстает перед нами в обличие суслика, убегающего от злого-презлого и без конца ухающего филина…

Думаю, уже этого предложения хватило для того, чтобы показать мое отрицательное мнение к данному мультику, оказавшемуся очередной пародией на русскую сказку в до ужаса современном и совершенно бездарном пересказе. Если в «Богатырях» еще присутствует какая-то доля вполне здорового и адекватного юмора, то здесь… Его нет вообще: только постоянно повторяющиеся фразы: «Ну я же соскальзываю!» и «Присваиваю этому пожару или сотрясению пятую категорию…» Умереть от смеха, правда? И все это- через каждые пять минут идет по сотому и тысячному кругу. Вопрос к сценаристам: где ваше воображение, милые? Можно было и получше сочинить, а не повторять один и тот же бред десятки раз.

Теперь перехожу уже непосредственно к самому сюжету… И опять же вижу одну сплошную бессмыслицу. «Сказка» настолько смешалась с 21 веком, что далеко не каждый ребенок может понять о чем идет здесь речь. Персонажи тоже не в ударе: один хуже другого: царь- полный дурак, волк (в эпизодах суслик)- смесь Балто и сторожевой собаки, причем смесь смертельно ядовитая. Иван- Русский Супермен, вернее Суперпожарный, влетающий в горящий дом, выставив вперед руку (не сломай косточки!), царевна- имеющая два высших образования, но втайне мечтающая о любви порядком экзальтированная девица. Министр же вообще не главный злодей, мечтающий о власти (как чаще всего бывает), а всего лишь жалкий прихвостень таинственной и мрачной Тени. Да-да, именно Тени (что-то новенькое для русских сказок, не правда ли?), которой нужна шапка-невидимка, чтобы воплотиться на Земле и прибрать к своим (уже ощутимым) рукам власть и саму царевну Василису. Про Бабу-ягу, Кащея и Змея-Горыныча я лучше вообще промолчу: в этом мультике и без того хватает глупых пародий, взять хотя бы ученого Кота… В общем, повторюсь еще раз: ни нормального сюжета, ни адекватных персонажей в этой «Сказочке» просто нет и никогда уже, как я поняла, не будет.

Единственное, что мне понравилось- это музыка и озвучка, где я действительно не нашла никаких оплошностей. Однако на фоне общей картины… Этого все равно мало. Поэтому, подводя итог, могу сказать так: в данной сказке сказка напрочь умерла, превратившись в глупенькую пустышку и в полную бессмыслицу, выдающую себя за остроумную пародию.

3 из 10

(только за ранее указанные мной плюсы)

Я всегда положительно относился к проектам студии «Мельница», которая берет за основу «старорусский» стиль. И это очень здорово, а главное полезно для наших детей. Но, все-таки, когда надо останавливаться.

Дело в том, что этот мультфильм сделан полностью в стиле «богатырей», которые, кс тати, как я понял, тоже не скоро остановятся. И, если бы мне, вдруг, вместо финальных титров, например, в «шамаханской царице», поставили «серого волка», я бы так и думал, что картина продолжается.

Я не спорю, что это здорово, и «Мельница» ассоциируется с этим своим неподражаемым стилем, но надо ведь идти как-то дальше. Или же делать такие мультфильмы, которые не похожи друг на друга.

Но, наверное, для фанатов творчества этой студии, эта картина станет приятным продолжением того, чего они хотят видеть. Неплохой юмор (правда, местами откровенно туповатый), все тот же, легкоузнаваемый стиль картинки, и прикольное развитие сюжета.

Но, я считаю, что это лишь бледный клон «богатырей».

Можно сказать, что мультик делится на две части: до того, как Иван-царевич с Серым Волком пошли туда — не знаю куда, за тем — не знаю, чем, и после. Так вот, то что было до, я охарактеризую, как что-то наспех состряпанное после головокружительного успеха предыдущих шедевров (о трёх богатырях).

В первую очередь, ужасно не нравился голос рассказчика, который о своём Тридевятом царстве рассказывал, ну в точности, как в «Алёше Поповиче». Но вот, когда стало понятно, какой персонаж это рассказывает, своё мнение я поменял.

Но мультик всё же понемножку опускался в глазах, потому что герои шли по одним и тем же шуткам, не особо пытаясь развить сюжет. Были и шутки временные, то есть такие, которые лет через 25 пробегут мимо ушей. Ну а пока 25 лет не прошло, оценил такую вот: «Всё будет хорошо» — «Ты что, Русское радио?».

Запоминющейся была белка. Каждый диалог с ней ловил. И Баба Яга, которую Волк задабривал комплиментами, и говорил, что она девушка Яга. И зеркальце чудное было, что Ивану учёный кот подарил для связи. А сам потом кот пугался, когда видел там Змея Горыныча.

Среди других мультиков «Мельницы» этот не затеряется. Для пересмотров можно приобрести в коллекцию.

Смотрели «Мстителей»? Как круто оказалось увидеть всех супергероев на одном экране! Железный человек, Халк, Черная вдова, Тор, Ястребиный глаз и Капитан Америка! И против одного общего врага! Это было круто!

А представьте себе на одном экране Ивана Царевича, Бабу Ягу, Кощея (правда довольно-таки нестандартного), Змея Горыныча! В детстве я о таком не мог и мечтать, а теперь и забыл мечтать…

Прекрасный мультипликационный фильм! Смешной, незатейливый, позитивный, ностальгический и своевременный. По-моему на голову выше любого «Богатыря». С прекрасной озвучкой (чем увы не всегда удается похвастаться детищам нашего кинематографа) и интересным и забавным сюжетом.

На сегодня, лучший отечественный мультфильм последних лет.

10 из 10

По-моему, получилось неплохо. Именно что «от создателей богатырской трилогии». То есть до уровня самой трилогии, может (не в том смысле, что не факт, а в том, что ничего страшного) не дотянули, но и в грязь лицом не ударили, определенно.

На мой вкус если брать, не хватило серьезности немного. Сказка — она ведь в известной степени драматичной должна быть. Ну, до поры, до времени. А тут авторы увлеклись, конечно, дурачеством сверх меры. Отсюда непонятные Белочки, Суслики, лишние Щенки и неожиданно упитанные Кощеи. Последнее, к слову, особенно удивительно, поскольку, казалось бы, определенные традиции на этот счет (в плане представлений) в нашей стране имеют место быть, и с ними хорошо бы аккуратнее, бережнее, что ли.

Что еще… Главный герой — так, одно название, по большому счету. Дурачок навроде Алеши Поповича. Допустимо, но… Волк — туда же, рот не закрывается (хоть и по делу, в целом, да и тембр приятный). Про Злодея и говорить не приходится: ни тебе плана, ни программы действий, сплошная импровизация.

Хорошо хоть Царевну симпатичную нарисовали, да Кот не подвёл (заключительный аккорд со шляпой не в счет — будем считать это досадным недоразумением). Царь, хоть Князю Киевскому и не ровня, пожалуй, тоже сгодится. Клубочек и Баба Яга — очевидный привет из «Книги мастеров». Ну а почему нет. Богатыри, Русалка — пусть будут, погоды не портят.

Уровень, а главное стиль юмора, считаю, выдержан. Искрометного особо ничего не приметил, но забавных эпизодов за полтора часа изрядное количество набралось, думается. Дальше уж, как говорится, кому что нравится.

За качество мультипликации ничего не скажу — и так все понятно, по-моему: глаз радуется. По части сюжета, безусловно, вопросов больше. Прямо с названия хоть бери и начинай. Но не буду. Ибо, как ни крути, а общее впечатление осталось-таки положительным. Может, песни (заключительная, повторюсь, — исключение) тому поспособствовали, может, просто настроение благодушное было. Шутка.

Одним словом, смотреть мультфильм можно. По крайней мере, тем, кому за… Сколько-нибудь. Ставлю

7 из 10

Красочный выразительный мультфильм для семейного просмотра, пародирующий кое-кого и кое-что, высмеивающий как устаревшие, так и некоторые современные стереотипы, с типичной (простой) моралью, как для детей, так и взрослых, «бережно» стерилизованный под современные стереотипы. Но вот не знаю, насколько правильно позволять смотреть мультфильм маленьким детям — ведь сюжет идёт в разрез с традиционными сказками, которые ребёнку читали на ночь Вы, или бабушка. Вот посудите сами, сценарий написан совсем не по мотивам сказки, с которой ассоциируется название мультфильма. Сюжет очень интересный, и он, несмотря на абсурдность, не может за клеймится одним словом — бред, потому что сюжет имеет смысл, и под него нереально заскучать или заснуть.

Заскучать не даст не только убойный (не пошлый!), и разносторонний юмор. Ведь создатели мультфильма не поскупились на различные пародии, (это не было голимым стёбом) вот некоторые из них: высмеивание сегодняшней политики российских чиновников — причём без нарушения кодекса РФ, и именно по этой причине мультфильм не сможет попасть в разряд экстремистских, или около их. Пародия на женское образование, и она будет понятна даже детям от 7 (а особенно девочкам). Так же пародия на любовь, с ней поступили жестоко, но спасибо что не в стиле «любовь зла, полюбишь и козла», однако создатели были близко к этой грани. Правильно растолковали про баланс сил добра и зла, по крайней мере, это был самый удачный пример, что я видел в мультфильмах.

Зло представлено с необычной, но самой удачной стороны которую можно только выдумать, а именно — кого показали в роли добра я думаю понятно, а вот в роли зла тут тень… или, иначе говоря — любое плохое качество человека, такое как зависть, личные мотивы направленные на свержение старшего, лицемерие, ну вообщем суть понятна. Поняли ли это дети, не знаю, но преподнесено это прекрасно. Те, кому понравились предыдущие мультфильмы «Мельницы» могут заметить отличия в стиле повествования, но качество анимации тут сохранено на таком же уровне. Ну, хотя бы люди похожи на людей, а волк на волка — и за это спасибо. Карикатура на гламурных девиц в виде бабы яги выглядит, конечно убойно, но далека от действительности, хотя мне вообщем понравилось.

Хорошо проработали характеры героев, про тень, которая олицетворяла зло, я говорил выше. Сказать что характеры проработали чётко и безупречно, значит, ничего не сказать — потому что это не так. Но и того что это сделано не тяп-ляп, а хорошо, уже много значит. А вот про русалку я чего-то недопонял… она, очень гламурная получилась, и «соскальзывает» часто, может других слов больше не знает? Ну и Бог с ней, не такой уж и важный элемент сказки, однако очень запоминающийся. Странно только как русалка без воды там уживалась — пруда под дубом я не заметил. Многие, наверное задались вопросом, а с чего это у волка в ухе серьга? Это что это такое за скользкие намёки? Либо это пародия на, гм… либо — уточните происхождение этой древней традиции в интернете, что я и сделал.

Порадовала качественное озвучивания персонажей мультфильма (голоса получились выразительными, и многих из тех, кто озвучивал можно узнать по голосу), а так же музыка, пускай она и не запомнилась (кроме финальной песни Боярского) но была достаточно задорной, как и в предыдущих мультфильмах «Мельницы». Песен почти не было, и это даже в плюс, я не представляю, во что превратился бы мультфильм если бы Царь или Иван пели арии или попсу на тему добра и зла. Однако, кажется я захвалил мультфильм, ведь как ни крути а он не лишён недостатков. Подумав, сделал вывод что они (не состыковки сюжета и ляпы) несущественны, потому что видел примеры гораздо худшие, а тут, ну если только финал не очень… он получился не просто шаблонным, а неинтересно шаблонным, хотелось бы немного другого финала, но что сделано-то уже сделано. В общем если желаете весело провести время, то этот современный рисованный мультфильм я думаю, будет достаточно хороший как для детей, так и для «маленьких» взрослых.

9 — За анимационную картинку. 10 — За звуки и дубляж мультфильма. 8 — За юмор и за смешные кадры. 7 — За музыкальное наполнение. 3 — За вокальное исполнение. 5 — За моральную составляющую. 7 — За сценарий мультфильма. 8 — За сюжет мультфильма. Наличие двусмысленных намёков — 3.

8 из 10

«Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?»
В. Маяковский

Студия «Мельница» выпустила ещё один замечательный мультфильм о Древней Руси в современной интерпретации. Многие недовольны, что все русские сказки искажены и искаверканы. Хорошо ли это? Я на стороне тех, кто всегда хочет попробовать и увидеть что-нибудь новое. Вам не кажется, что представления о Кощее Бессмертном несколько устарели? Детям нужно видеть что-то новое, чтобы не заскучать.

Безусловно, после шедеврального «Алеши Поповича», каждый последущий мультфильм, как говорится, «уже не торт». И нет смысла сравнивать «Ивана Царевича» с тем, что выходило до этого.

Сюжет: Василиса, царская дочь отказывается выходить замуж и тогда царь решает отдать её за первого встречного. Этим встречным оказывается Иван. Но, перед свадьбой, приказал царь-батюшка пойти Ивану туда «не знаю — куда» и найти «то, не знаю что».

Этот мультфильм не несет совершенно никакой смысловой нагрузки. Сюжет интересен, но не заставляет задуматься. Ты просто смотришь, смеешься вместе с героями и, потом, забываешь этот мультфильм и никогда не вспоминаешь. Он ни чему не учит. Хотя… пожалуй, он учит быть добрее и верить в любовь.

Каждый персонаж довольно интересно продуман и прорисован. Пожалуй, расскажу о самых главных:

Иван Царевич. Добрый, наивный парень, который никогда не слышал про любовь. Он открыт для общения и сразу же располагает к себе. От таких никогда не ждешь подвоха, а просто наслаждаешься общением. Тем, что этот человек просто есть.

Василиса. Умная особа, которая строит из себя бизнес-леди, а на самом же деле мечтает о настоящей любви и ничего больше ей не нужно.

Серый Волк. Довольно харизматичный и эксцентричный персонаж, который на самом деле отказывается не тем, кем казался. Его озвучивает потрясающий актер Артур Смольянинов.

Кот Ученый. Кот. Ученый. играет Шуберта на пианино и носит очки. Очень запоминается, если учесть, что его озвучивал Михаил Боярский.

Царь. Зовите его просто Царь. Он глуповат, но добр и справедлив, да и царством управляет хорошо. Безусловно, спасибо Охлобыстину за озвучку, озвучивай его кто-нибудь другой он бы в миг потерял свою индивидуальность.

Баба-Яга, Кощей Бессмертный, белочка, змей Горыныч, да даже клубок запоминаются надолго. Юмор тут присутствует, но его не так много, как хотелось бы.

- Нет, я не верю. Вы — девушка-Яга, ну, в крайнем случае, женщина-Яга, но баба это не про Вас! Вам сколько лет?
— Триста пятьдесят.
— Прекратите нас разыгрывать! Максимум сто семьдесят. Ну, двести десять…

Спасибо «Мельница» за то, что выпускаете ещё хорошие русские мультфильмы, которых так немного.

8 из 10

«Перемелется — мука будет». Плюсы мульта — шикарная озвучка, отличная анимация, музыка, КОТ и РУСАЛКА. Отдельное спасибо за «Ну я же соскальзываю!» — новая цитата нового времени, емкая и милая.

Минусы — несколько затянуто, иногда возникает мысль, что это все же для мультфильм для взрослых, а не для детей, потому что надо много знать и много думать, чтобы правильно реагировать во время просмотра, и это хорошо, но маленькой аудитории это вряд ли по силам. Царь в исполнении Охлобыстина хорош, но сердце больше тянется к неповторимому (И такому узнаваемому!) князю Киевскому. В целом, мультфильм позитивный, смотреть стоит, но только под настроение.