Рецензии

'Затмение', посмотрел рейтинг, ну 2.8, ну что с того? Ну скачал, ну посмотрел, ну повеселился от от души.

Сюжет: Не с того, не с сего, погас свет, началось землетрясение, и вдруг от куда не возьмись, появился чудо-юдо пришелец, или подземный монстр (там не понятно ничего), и пошел валить всех и вся. Весь народ который там жил объединился и начал борьбу за свою жизнь. Глупо, неоригинально, просто.

Плюсы фильма: Атмосфера, это наверное единственный плюс: мрачные коридоры, тяжкая музыка, темно, ничего не видно, ну в общем все в этом плане отлично. Но все портит собственно все остальное.

Минусы: Одни сплошные минусы, сценаристы пошли по пути наименьшего сопротивления (это еще мягко сказано). ТАКОЙ глупости я еще не видел! Например: Парень увидав чудище, с выражением лица как будто его забирают в армию, но он категорический против, и уже предполагаешь что он скажет: 'Надо вызвать полицию! И всю армию США!', ну как обычно, а он выдает ТАКОЕ: 'Нам нужно обзавестись (чем вы подумаете?) фонариками (тут же все ясно, валить монстров лучше всего фонариками).' Или сцена где парень с девушкой бегут, спасаются от монстров, зная что чудища бегут за ними и уже убили нескольких человек, забегают за поворот, и парень (вы не поверите) дарит ей кольцо... Как мило. И такой тупости там выше крыши. Как всегда все дешево сильно, камера дергается, и все в этом духе.

После просмотра я сделал вывод: В этом фильме герои нарушают все правила (разделяются, геройствуют, тупят очень сильно, сильнее чем в каких либо других подобных фильмах) в фильме собраны вся (без преувеличении) тупость и глупость дешевых кино-ужасов США. Смотреть кино стоит, оно так веселит, круче комедий. За мою любовь к дешевым страшилкам накину фильму 1.5 бала.

5 из 10

Очень довольно странный фильм- это явно картина уровня канала Тв 3, там такие фильмы и показываются. Если сказать, что актёры сыграли слабо- это значит ничего не сказать, сам сюжет не продуман, многое не ясно. Первые 30 минут вообще ни о чём, очень скучно и неинтересно, хотя в самом начале кажется, что ты смотришь достойный фильм, чем-то мне даже Хищника напомнил. Самое лучшее что есть в этом фильме- это монстры, которые нападали на людей, внешне они были похожи на муравьёв, но это просто копия культовых Чужих. Во-первых у них также есть хвосты и ими в основном они и атакуют. Во-вторых крики и визги очень похожи на Чужих. Ну и в третьих как и Чужих их очень много и они ползают по стенам. Конечно то, что происходило в фильме кроме как смеха больше ничего не вызывало, как можно охотиться на монстров с ножами и фонариками, диалоги просто убивают. Откуда в доме вообще взялся человек с пистолетом, про него так нечего и не рассказали. Такое ощущение, что нам показали нарезку из разных фильмов. Единственное, что удалость сценаристам, так это монстры хоть они и копия чужих смотрелись очень эффективно. Много вопросов осталось после фильма.

Подводя итог скажу, что хотел писать отрицательную рецензию, но благодаря монстрам написал нейтральную.

Итог

4 из 10

(только из-за монстров)

отстань от группы - накорми пришельца!

Простое пособие для тех, кто хочет стать закуской. А так же подробное руководство о том, как НЕ надо геройствовать.

Впечатлили меня и съемки. Время в фильме подвластно исключительно оператору. Объясняю: к примеру, герой-алкоголик, конечно же, не может шевелиться, пока на на него не посмотрит камера. А когда посмотрит - ан-нет! поздно уже! Се ля ви!

Через это кино я открыла для себя истину: ну ведь надо же зарабатывать на кусок хлеба бесхозным актерам и массовикам-затейникам! Вот и собираются группки товарищей, которые делят между собой роли на 'эники-бэники' и стараются правдоподобно бегать перед камерой.

Сценаристу я бы аплодировала стоя. Столько ляпов и идиотизма единовременно и непрерывно я редко наблюдаю. Чего стоят родители, отправляющие маленького ребенка, одного, ночью в подвал многоэтажного дома за подарком? Нет, может, такие и есть, только их нужно срочно изолировать от общества.

Про чудиков я молчу. Костюмы, небось, шили сами, а для постеров отфотошопили что было. Про цвет крови в фильме я молчу.

Лично мне в глаза бросились параллели с Кинговской 'Мглой' (о, как посмели они поднять свои лапки на этот шедевр?!) - разве что концы разные. Видимо фильм лепили 'из того, что было'. Под руку, к несчастью, попалась именно 'Мгла'... и пара других фильмов.

В конце хочу добавить, что это одна из самых глупых комедий, которые скрываются под жанром 'ужасы'. Впрочем, забавно. Поэтому -

3 из 10

P.S. Не пытайтесь повторить дома! Все трюки выполнены профессиональными сумасшедшими.

Фильм по-своему предлагает зрителю еще один вариант Конца Света, о котором все так грезят - вторжение на Землю непонятно каким образом непонятно каких существ, издали напоминающие скорпионов. Не зря ведь в начале фильма фигурирует дата Рождества.

Фильм получился довольно-таки неплохой. И, несмотря на массу негативных отзывов в его адрес, он мне, на удивление, более-менее понравился. Уже начало фильма постепенно погружает зрителя в атмосферу чего-то печального, что отлично поддерживает красивая музыка.

Конечно, то, что фильм мне оказался симпатичен, не исключает различных косяков и штампов, которые очень хорошо видны.

Допустим, логика героев в очередной раз удивляет. Похоже, они все настолько верят в свою безопасность, что им не страшно гулять одним, даже если вокруг всё в крови, и кататься на лифтах во время сильных землетрясений. Да и вообще мало кого по сути дела волновали какие-то там подземные толчки, словно все у Христа за пазухой с рождения находились.

Ну и масса сцен из области анекдотов не обошли этот фильм - когда за стенкой слышится жуткий нечеловеческий рев, а кому-нибудь из героев обязательно надо идти на этот звук и спрашивать: 'Вы в порядке?'

Что касается землетрясений, то здесь отчетливо видно, что это просто дрожит камера. Так что в какие-то природные явления поверить было просто невозможно. Видать, весь бюджет создателей фильма ушел на то, чтобы сделать монстров. И то единственное, что у них хорошо получилось, это страшные головы.

В монстрах мне понравилось то, что они были не слишком разборчивы, кого убивать - детей, взрослых, плохих, хороших, героев, романтиков...

А из героев очень понравился Фредди, что-то в нем было такое привлекательное, что отличало его от остальных.

Особых ссылок на Кинга (как здесь писали) я не заметила, да и в фильме ничего особо непонятного не было - смотреть просто надо было внимательнее.

7 из 10

Неизвестно что вышло из воды,
Встало на краю, мы в его тени,
То ли скалится, то ли хмурится,
Полетело вдруг вдоль по улице. (с)

В некоем доме полным ходом идет празднование рождества: где-то собираются коллеги по работе, где-то – семья, а кто-то сидит, увешанный наушниками и вообще ничего не отмечает. Этим людям суждено объединиться, чтобы выжить в борьбе со странным монстром, поселившимся у них в подвале.

Первому от монстра достанется, как ни странно, ребенку. Обычно в таких лентах, где на главную роль претендуют супруги, спасающие своих детей, с малолетними героями обходятся более гуманно, но, впрочем, это не отнесешь к положительным моментам, равно, как и героизм мистера и миссис Пирс. Собственно, теми, кто «тащит одеяло на себя» должны как раз таки быть именно они, но на деле толку от них было даже меньше, чем от остальных персонажей. А вот их упорству можно только позавидовать – когда все окружающие пытаются найти выход из здания, Пирсы втолковывают всем, что им надо найти пропавших детей, и, в конце концов, даже самые истеричные особы из компании берутся им в этом помочь.

В этом якобы «ужастике» перед зрителями предстает полный набор стандартных персонажей: есть тот, кто умеет все, и всюду носит с собой пушку; есть сумасшедший паникер, способный, ради собственного спасения, убить всех, кто встанет на пути; есть умник, который соображает много, но двигается мало, а потому погибает почти сразу; и есть куча ненужных героев, создающие массовку. Сказать по чести, особенно сопереживать там почти некому, в лучшем случае на основную роль подходит Дилан Пирс, правда, если закрыть на большую часть сцен глаза.

Сюжеты о монстрах – не новая, и, скорее, избитая тема. «Затмение», на самом деле, мог бы получиться вполне смотрибельным, учитывая так же весьма интригующе созданный образ монстра, но непроходимая тупость героев вкупе с их абсолютной непривлекательностью портит все впечатление, умело и даже навязчиво заменяя положительные (или даже равнодушные) эмоции на отрицательные. Весь фильм эти чудо-люди только и делают, что бегают, при этом вторя, что никто из дома не уйдет, пока дети не найдутся, и все диалоги между ними сводятся примерно к этому:

- А куда делись эти двое?
- Не знаю, я пойду их поищу.
- Черт, он ушел уже полчаса назад, наверное, надо поискать его.
- Вы идите дальше, а мы пойдем на их поиски. Мы вас догоним.

Что еще можно сказать о героях ленты, когда в условиях реальной опасности ОН делает предложение ЕЙ, а после этого обоих тут же съедает монстр – неужели авторы всерьез считают, что этакой «романтикой» зрителя можно зацепить? Мало того, что в это вообще не верится, так и начинает постепенно раздражать.

Об атмосфере мрака и страха говорить тоже не приходится – тут и не разгонишься особо в описании. Действие происходит в доме, электричества нигде нет, поэтому на экране мелькают только фонарики или свечи. Вокруг стены, коридоры, лестницы, вентиляционные трубы, подвалы и шахта лифта… Вот и все, что мы будем наблюдать восемьдесят минут фильма. Кстати, о хронометраже: сравнительно малая продолжительность фильма вряд ли покажется таковой при просмотре.

3 из 10

…разочарована.

«Затмение» - очередной конвейерный проект в жанре хоррор, который мало чем отличается от армии схожих картин, несмотря на детали сюжета и актерский состав. Здесь плохо все. Ну почти все. Авторы фильма не обладают ни оригинальным творческим мышлением, ни убедительным актерским составом, ни умелыми мастерами спецэффектов, ни захватывающим саундтреком, ни качественной операторской работой и т.д. Поставил картину некий Роберт Дэвид Сандерс, более всего известный как монтажер мультипликационных проектов на подобие провального сериала «Искатели сокровищ» и непродолжительного современного цикла мультфильмов о «Розовой пантере». «Затмение» является его первым фильмом в качестве режиссера, в котором кинематографист попробовал удовлетворить свои творческие амбиции и доказать всему миру что он может полноценно руководить всем творческим процессом. Однако Сандерс явно переоценил свои силы и все его старания вылились в примитивный и дешевый фильм ужасов про атаку монстров на ни в чем не повинных людей.

Сюжет фильма развивается в Лос-Анджелесе в канун Рождества. Жители престижного многоквартирного дома готовятся к празднику. Кто-то собирается провести его в семейном кругу, а кто-то на шумной вечеринке. Единственное что омрачает веселое настроение, так это множественные землетрясения, охватившие город за последние сутки. Однако ничто не может отменить подготовку к главному в США празднику. Итак, рождественский ужин и вечеринка дошли до самого разгара, как в округе отключилось электричество. Услышав подозрительный шорох, герои, конечно же, отправляются проверить что там и как и нарываются на огромного черного монстра, убивающего вех на своем пути с помощью огромного хвоста. Жителям дома ничего не остается, как объединить усилия ради собственного выживания...

Итак, совершенно непонятно зачем Роберт Сандерс вместе с безвестным сценаристом Джимом Беком решили разворачивать действие своего сюжета в рождество, и тем более в канун Рождества? Если они хотели добавить ауру доброго и теплого семейного праздника в свой кровавый сюжет, то следовало бы проводить съемки в неких северных штатах, где нет проблем со снегом, пейзажами и зимней атмосферой. Лос-Анджелес, как южный город, не обладает праздничным рождественским потенциалом. Но будь у постановщика хоть процент таланта, то он смог бы и в условиях солнечного города предъявить нам самый настоящий зимнее Рождество, каково это было показано в том же «Плохом Санте», действие которого так же не было перегружено снегом. Таким образом можно смело сказать что данный праздник никаким образом не обоснован в рамках «Затмения» и служит лишь призрачным объединяющим элементом для разных групп персонажей.

Что же касается землетрясений, то авторы фильма довольно часто спекулируют на кадрах якобы ужаснейшего катаклизма. Хотя на деле нас ожидает лишь легкое, но динамичное подергивание камерой, а также совсем уж искусственное размытие пейзажей, демонстрирующей амплитуду поземных толчков. Я понимаю что режиссер таким образом хотел показать нам откуда именно прибудут монстры, но эффект от подобных дешевых и ненатуральных сцен не только не вызывал минимальной заинтересованности, но элементарно раздражал.

Теперь можно остановиться на монстрах. На удивление воссозданы они с более-менее с подобающим профессионализмом. Огромные двуногие твари с черной чешуей, огромной, заполненной зубами пастью и двухметровым, явно компьютерным хвостом, которым монстры протыкают свои жертвы. Создания созданы как с помощью сложного грима и костюмов, так и благодаря компьютерной графики. Так вот графика - самый слабый элемент монстров, но без нее эффект от их восприятие снизился бы на порядок. Кроме того Роберт Сандерс решил за неимением других оригинальных идей, с помощью монстров уничтожать своих персонажей без разбора, благодаря чему четко выделить главных героев не удается. Монстры уничтожают и детей, и взрослых, и пожилых, и ущербных. Для дорогого голливудского кино подобное непозволительно, а для штампованной поделки категории «Б» рамок не существует. Ну хоть какой-то плюс в картине все же есть.

И последний компонент, на который стоит обратить внимание, это персонажи. Символически я поставил героев повествования в концовку списка составляющих фильма, так как ничем примечательным данные шаблоны не выделились из потока второсортных компонентов картины Сандерса. Ну разве что за небольшим исключением. В начале картины они условно делятся на два лагеря. Первый являет собой небольшую семью Пирс во главе с Дениэлом и Элизабет, маленькими детьми Эшли и Кайлом, а также неблагополучным братом Дениэла, Диланом Пирсом, который является единственным героем фильма, вызывающим сильные эмоции из-за своей первичной наглости и пьянства, а затем благодаря бесстрашным действиям по защите родных. Второй лагерь относится к расположенной неподалеку квартире, где группа молодых людей собралась на вроде-как зажигательную вечеринку, что на деле вылилось в унылое пребывание. Ну здесь то авторы картины попробовали создать целый калейдоскоп героев - опасный охранник знаменитостей, пара на грани развода, сексуальная разлучница, бедный актер с любящей подружкой... Конечно же можно подумать что все они внесут в сюжет необходимое разнообразие, но на деле самым сильным персонажем оказался лишь охранник, который хоть и действовал как недалекий твердолобый увалень, но вызывал хоть какие-то эмоции, в отличии от безликой команды персонажей, призванной умирать. Ближе к середине просмотра две группы объединяются и начинают свой продолжительный и утомительный поход к спасению. Что же случилось с остальными жителями огромного дома - загадка (хотя ответ лежит в минимальном производственном бюджете). Из них в сюжет влились лишь двое - старенький управдом и радиолюбитель, страдающий боязнью открытого общения с людьми. Номинально главным героем можно выделить все-таки Дилана, но режиссер фильма лишь условно ведет его линию до финала, раз за разом переключая наше внимание то на одних, то на других персонажей, чтобы в конце-концов с легкостью их уничтожить. Ну а конечная сцена старается показать нам эпичность всего происходящего и переносит наших героев практически в Конец света. Но после часа с хвостиком сюжетной безликости нас уже не может даже рассмешить калейдоскоп спецэффектов самой низкой пробы, не говоря уже о каком-то эпическом восприятии происходящего.

В итоге хочу сказать что «Затмение» является совершенно проходной картиной жанра хоррор. Фильм не может порадовать своего зрителя ничем особенным, а единственные баллы, который проект Роберта Сандерса заслужил относятся лишь к монстрам, которые и выглядят более-менее эффектно, да и ведут себя с подобающей жестокостью, не размениваясь на возрастное рейтинг. Но, так или иначе, рекомендовать к просмотру данное кино я никак не могу.

2 из 10

Пример недооценённого трэша.

Невзирая на определённую банальность сюжета камерного хоррора, пусть даже с элементами комедии, стоит заметить, фильм 'Затмение' объективно неплох. Весьма не бездарные, а подчас и очень достоверные актёрские эмоции, держащий марку саундтрек - среди явных преимуществ данного кино.

Символизм данного творения заключается в том, что апокалипсис разворачивается под Рождество - один из тех дней в году, когда столь многим наиболее необходимы любовь и преданность. Так, перед лицом смерти воссоединяется нерадивая семейная пара, беспутный недоросль борется за жизнь старшего брата, а затем - своей раздражительной невестки. Если искрящаяся ёлочка не сможет пробудить в человечестве истинный дух Рождества, это сделают кровожадные пришельцы! К слову, кому-то дизайн монстров напомнит культовых чужих из одноимённой квадрологии, давно ставшей классикой, а постер прямо-таки под копирку срисован с 'Пира' Крейвена; наиболее начитанный зритель узрит какую-никакую аллюзию в сторону романа 'Кусаки' МакКаммона, где червеподобный инопланетянин терроризирует южноамериканский городишко.

Словом, кто-то увидит избитость и нелепость, когда для другого проведённый перед экраном час с лишним времени не пройдёт даром.

Кроме операторов, хорошие режиссёры выходят ещё из монтажёров. Монтажёр как минимум чувствует ритм, умеет не допускать провисаний сюжета и не заполняет лакуны пустопорожними разговорами.

Вот и «Затмение» поставлено монтажёром Робертом Дэвидом Сандерсом, и пока остаётся его единственной режиссёрской работой. Денег ему выделили немного, в результате чего Сандерс воздержался от приглашения звёзд, зато потратил финансы на создание инопланетных чудищ. Они выглядят довольно оригинально – похожи на чужих, скрещенных со скорпионами. Показывают монстров во всех подробностях ближе к финалу, а до этого скрывают во мраке, куда они утаскивают жильцов многоквартирного дома.

Идея сузить показ вторжения пришельцев до противостояния с ними в отдельно взятом доме пришла к Сандерсу вынужденно – для крупномасштабных бедствий у него не было бюджета. Но это же позволило ему сосредоточиться на персонажах и атмосфере. Герои предпочитают держаться вместе, не ходить по одному, но в тоже время не бросать товарищей, поэтому часть группы выживших отправляется искать детей семейной пары, которые спустились в подвал.

В голливудских хоррорах детей обычно не убивают, но малобюджетное кино свободно от этих ограничений, оттого первой жертвой пришельцев становится мальчик, не успевший добежать до лифта. Персонажи гибнут в произвольном порядке, ярко выраженных главных героев нет, поэтому предугадать кто останется в живых непросто. Да и смысл, когда вокруг вторжение пришельцев? Открытый финал оставлял простор для сиквела, но он так и не был снят, возможно, по причине недостаточно хороших продаж оригинала.

Но, как бы там ни было, хоррор Сандерса получился динамичным, местами атмосферным, с неплохой проработкой персонажей, пусть не все они индивидуализированы. Режиссёр сделал практически всё, что мог, чтобы создать в меру интересную малобюджетку из тех составляющих, что у него были. Поэтому сложно не оценить его усилия положительно и не пожалеть, что Роберт Сандерс больше ничего не снял – толка из него явно больше, чем из некоторых постановщиков высокобюджетного кино.

6,5 из 10