Рецензии

Пожалуй, не ошибусь, если скажу, что самыми выдающимися киноХолмсами на данное время являются тройка в лице Василия Ливанова, Джереми Бретта и Роберта Дауни младшего. Последний же носит крайне экстравагантный характер, если так можно выразиться. Я смотрел первый фильм и он произвел смешанное впечатление. Свой индивидуальный стиль Гай Ричи умело вплёл в легендарную историю о знаменитом сыщике всех времен и народов. И пусть я не большой поклонник этого стиля, но не отметить удачное попадание в данном случае тоже нехорошо. И если в первом фильме всё достаточно гармонично чисто «по-ричиевски», то в «Игре теней» есть явные акценты и закосы.

Я заметил некоторую тягу Ричи к теме «голубизны». В данной ленте это хоть и не явно, но чувствуется, что режиссер довольно трогательно подходит к этому вопросу. Он буквально лелеет взаимоотношения главных героев, отводя всё остальное на второй план. В итоге вышло очень неоднозначно.

На ура получились: актерская игра (практически всех), спецэффекты, динамика, некоторые шутки.

Вызывают оскомину: общая канва сюжета, некоторые герои и отдельные детали.

Не смотря на то, что данный Холмс далек от книжного, мне всё же нравится образ, созданный стараниями режиссера и актера (на счет последнего скорей больше). Холмс Дауни младшего здесь практически клоун. Но насколько неподражаемый! А Ватсон Лоу ему отменно подыгрывает. В результате выходит замечательный, непосредственный дуэт. Видно, что Ричи буквально лелеет эту пару. Отчего все остальные на их фоне смотрятся блеклыми марионетками, не смотря на хорошую игру актеров. В первом фильме в этом отношении было гораздо лучше. Там главный злодей был практически на равных с главным героем. Здесь вдруг оказываются весьма странные герои со странными замашками. Чего только Майкрофт, родной брат Холмса, стоит. Ирэн Адлер заменяет совершенно дурацкая цыганка в исполнении Нуми Рапас (пожалуй, самая худшая здесь роль из-за своей невнятности во всех отношениях). Сюжет порой вообще скачет непонятно куда и как, что в результате к нему теряется интерес. Дальше смотришь лишь из-за красивой картинки, героев и их приключений. Персонаж Мориарти довольно пресный и скорей нагоняет тоску, нежели интерес, хотя актер свое дело знает.

Некоторые моменты и детали сражают наповал. Так называемый метод дедукции Холмса представлен не как выдающиеся аналитические способности героя, а скорей как феноменальное экстраординарное виденье, сродни третьему глазу. Ну прям самурай какой-то. В замедленном действии выглядит это, конечно, хорошо. Но в целом чересчур. Я расхохотался, например, когда Холмс сказал об оставленном на гвозде клоке «астраханской ткани». И это при беглом, буквально молниеносном взгляде на микроскопический клочок тончайших ниточек! А как он определяет языком происхождение устаревших пятен на бумаге! И какие при этом делает феноменальные умозаключения! Словно других вариантов и в помине нет. Клоунада да и только. Но отнюдь не со знаком плюс. А запах водки с селедкой и пота. Это и есть прославленный дедуктивный метод? Раз так, то Ричи явно умалил выдающиеся способности своего героя. Вот только специально, непонятно? Ну и дальше. Взять того же скачущего казака. Никого не напоминает? Мне, например, до смешного «Женщину-кошку» с Холли Берри. А «летний загородный домик» злодея? Так и просится «Лига выдающихся джентльменов». Некоторые слоу-моменты были очень даже некстати (например, сцены в лесу). Снято, конечно, эффектно, но излишне. А вот над некоторыми шутками и взаимоотношениями героев можно было изрядно посмеяться. Ибо Ричи всё свёл к клоунаде. Динамичной, залихватской, местами грустной, местами сердитой, где на полную зажигают Ватсон с Холмсом. Были даже моменты, где я чуть ли не прослезился.

Если судить в целом, то фильм смотрится. И смотрится очень неплохо. И пусть здесь намешано всего невпопад, но лента больше оставляет приятные впечатления.

ПС: наверное, Гай Ричи не смотрел наш отечественный мультик «Малыш и Карлсон». Но навевает.

ПСС: «адский пони» — это нечто.)

Именно «Шерлок Холмс: Игра теней» стал первым фильмом-боевиком, настолько понравившимся мне, что я решилась впервые за долгое время написать рецензию. Гай Ричи, профессионал в этом жанре, смог прыгнуть выше головы, окутав мистикой и свойственными для триллера эмоциями весь сюжет как первой, так и второй частей. Но первая — это легкое начало с некоторыми элементами ужаса и комедии. А вот вторая — это уже явный детектив-боевик со всеми необходимыми ему невероятными поворотами, драками и выживаниями.

В принципе, сюжетная линия одна. Даже возлюбленная Доктора Ватсона Мэри Морстен берет активное участие во всей этой «тайне». Все идут к своей цели, и у всех она приблизительно схожая. Этой особенностью, а также сильными и качественными спец-эффектами, фильм слегка напоминает «Президента Линкольна: Охотника на вампиров», который удостоился от меня такой же оценки.

Роберт Дауни-младший, конечно же, безупречен как в умении быть странным, так и в своей любви разбить себе пару-тройку костей. Все остальные отлично его дополняют, как и должно быть в подобном фильме. Джуд Лоу, наверное, хороший актер, но здесь он — верный и постоянный напарник, стоящий все-же за главным героем, а не на уровне в ним.

Сюжет, хоть и держится корнями за оригиналы Артура Конана Дойля, все-же довольно оригинален и захватывает не меньше. Поэтому обвинения по поводу плохих сиквелов и «пародий» абсолютно неуместны.

Я считаю, что этот фильм заслуживает внимания каждого зрителя и в будущем имеет право на хорошее продолжение. А моя оценка — это лишь субъективная мысль одного из таких зрителей:

8 из 10

Этот год в кино для меня был разнообразным. Я посмотрела очень много новых фильмов, сериалом и прочла очень много книг. Во-первых, этот год я назову Годом Шерлока Холмса. 2012 год я заканчивала просмотром нового британского сериала, рецензией на фильм Гая Ричи, а в новом году — посмотрела почти все фильмы Игоря Масленникова и прочитала почти все рассказы Артура Конан Дойла. Для кажется совершенно логичным посвятить одну из последних рецензий гениальному детективу. который живет на Бейкер-Стрит…

Кто из нас с Вами рыбак, а кто — форель?

В конце 19 века в Европе происходят серии взрывов, в которых многие видят назревающую войну между Францией и Германией. Только английский детектив Шерлок Холмс видит, что за всеми этими терактами стоит гений преступного мира — профессор математики Джеймс Мориарти, и уверяет, что его следующее преступление будет куда более масштабным. Вместе со своим верным помощником доктором Джоном Ватсоном, чье свадебное путешествие приходится отложить на неопределенный срок, и с цыганкой Симзой, которая надеется найти своего брата, Холмс отправляется во Францию, чтобы предотвратить следующее преступление Мориарти…

Еще в предыдущей части нам открыли имя злодея, с которым Холмсу предстоит сразиться… Должна признать, что наблюдать противостояние Холмса с противником, который столь же умен — зрелище, которое стоит увидеть! Это новый уровень проблемы, когда злодей гениален и может сам предугадать, что герой будет делать дальше и совершить еще большее злодеяние… Сейчас я подумала о других таких же фильмах, и их оказалось не так уж много, что придает еще большую ценность и интерес ко второй части картины Гая Ричи — он все также отлично соблюдает грань между экшн сценами, перестрелками и погонями(причем замечу, что эффект особого замедления его фильмах удается на ура!) и блестящими словесными баталиями главных героев! Этот фильм я после первого просмотра назвала Фильмом Деталей — я видела на так много картин, в которых такое внимание уделяется различным мелким подробностям, как в любом фильме про Шерлока Холмса. Согласитесь, гениально то, что каждый кадр имеет смысл и еще сыграет свою роль в дальнейшем повествовании!

- Что Вы видите?
- Всё. Это мое проклятье.

Роберт Дауни-мл. — вновь блистает в роли детектива Шерлока Холмса. И стал он еще более безумным, особенно когда пьет формальдегид и устраивает джунгли в своей комнате! Можно с легкостью проследить его двойственную натуру — кажется, что ему совершенно безразличны его друзья и только работа важна для него, а с другой — во многих сценах мы видим, как он беспокоится о Ватсоне, как пытается защитить Ирэн, как спасает Симзу… Мастер маскировки никогда не упустит возможность пошутить и заболтать всех и вся, даже весьма опасного врага.

- Как я скучал по Вам, Холмс.
- Правда? Почему? Я едва заметил Ваше отсутствие.

Джуд Лоу — все также верный друг и соратник Холмса Джон Ватсон. Мне хоть и нравится вариант Конан Дойла, но фильм, где Ватсон благодаря своему наставнику и другу развил в себе неплохие дедуктивные способности — мне не менее интересен. Здесь Ватсон понимает ход мыслей Шерлока Холмса и пытается ему помочь. Но он также единственный, кто не будет с ним церемониться, а преспокойно врежет за испорченный медовый месяц и другие события.

Мое уважение к Вам, мистер Холмс, — единственная причина того, что Вы ещё живы.

Едва объявили о продолжении, я стала внимательно следить за выбором актеров на роль профессора Мориарти. Помню как я была озадачена, когда Брэд Питт, Дэниэл Дей-Льюис и Хавьер Бардем не получили роль, что заставило меня еще с большим интересом ждать первого трейлера. Роль получил Джаред Харрис, которого я видела в некоторых картинах. Если сравнивать его с Виктором Евграфовым и Эндрю Скоттом, то Мориарти Харриса получился таинственным и зловещим. От такого можно меньше всего ожидать, что он — Наполеон преступного мира, и без проблем подошлет к тебе убийц или отравит ядовитым дротиком… Гениальный профессор математики — один из гениев, кто может разрушить мир, и только Шерлок Холмс стоит у него на пути.

- Мадам, это чудесный гуляш из ежа! Не помню, чтобы я когда-либо ел вкуснее.
- Боже мой, когда это Вы ели гуляш из ежа?!
- Я же сказал, Ватсон, я не помню.

Нуми Рапас — загадочная цыганка Симза, весьма очаровательна как и в разнообразных шароварах, так и в элегантном платье. Может также и постоять за себя и ловко метнуть нож в своего врага. Также она очень беспокоится за брата и хочет его найти и помочь ему.

- Я другой Холмс.
- То есть вас ещё и двое?!

Стивен Фрай — чьей поклонницей я являюсь уже давно, сыграл брата Шерлока Майкрофта Холмса. В рассказах их отношения были не совсем ясны, и в фильме их сделали очень теплыми и по-настоящему родными! Начиная с того, как они называют друг друга Шерли и Майки. Майкрофт также умело пользуется дедуктивным способом, является хранителем королевской кладовки и доставляет немало юмора своей привычкой разгуливать по дому без одежды…

Я так хотел послушать Дон Жуана…

Пол Андерсон — сыграл другого, также весьма знаменитого врага Шерлока Холмса, одного из самых метких стрелков в Англии полковника Себастьяна Морана. Он настоящий хладнокровный убийца, также, как и его работодатель Мориарти, неуловим.

Также хочу упомянуть замечательных актрис — Рэйчел Макадамс(Ирэн Адлер), которая не надолго появляется в начале, Келли Райлли(Мэри Морстен), чья роль наоборот стала больше и значительнее чем в предыдущей части, и Джеральдина Джеймс(миссис Хадсон), которая также продолжает терпеть странности Холмса…

Срочно приходите, если удобно. Если неудобно — всё равно приходите.

Юмор здесь такой же искрометный! Хочу по старой традиции отметить самые любимые сцены: это схватка Холмса с казаком под бодрую музычку вместе с блестящей игрой Ватсона в карты; приготовления в поезде и макияж под Джокера, путешествие на лошадях и пони, практически каждая сцена с Майкрофтом и Стэнли… Здесь же хочу отдать должное моему любимому кинокомпозитору Хансу Циммеру, который написал отменные композиции It’s So Overt It’s Covert, The Red Book и The End?. А как звучат мелодии из Дон Жуана и очаровательная песенка Форель Франца Шуберта(несмотря на действие)… Заслушаешься!

The End?

Игра теней — великолепное продолжение не менее великолепного начала! Я как и в 2009 году продолжаю рукоплескать талантам всех тех, кто приложил руку к созданию этих фильмов. Я не знаю, когда будет их продолжение, но знаю, что Третий Шерлок Холмс станет для меня одним из самых ожидаемых! Год Шерлока Холмса удался — до новых встреч!

10 из 10

С Новым Годом! И приятного просмотра!

Вторая часть одного из любимых фильмов оставила приятные впечатления! Да и сборы, превышающие 500 млн долларов говорят сами за себя. Хотя: безусловный успех первой части, Гай Риччи, Роберт Дауни-младший, Джуд Лоу, — разве можно было ожидать чего-то плохого?

Сиквел похож на первую часть не только названием — сюжет, собственно, является продолжением того, что мы уже видели на экранах в 2009 году. Как сказал Холмс, «Дело вновь открыто». Но это ни в коем случае не минус фильма, а скорее наоборот. Потому что в последнее время стало модно снимать вроде сиквелы, но похоже там только название, даже актеров других берут. Так что тут все хорошо в этом плане: те же актеры, но есть и новые, общая тематика сохранена, сюжеты связаны между собой. Но есть некоторые неожиданные повороты сюжета, поэтому смотреть будет интересно.

К актерскому составу нет никаких претензий: Роберт Дауни-младший, я уже устала писать это, как всегда великолепен. Ну его это роль, его образ, что тут сказать. И много писать о нем не буду, так как это не за чем, он не нуждается в рекламе. Джуд Лоу тоже сыграл не хуже, чем в 2009г. Очень жаль, что вывели из сюжета Ирен (Рейчал МакАдамс), очень-очень жалко. Ее героиня, да и она сама вписывалась в фильм гораздо больше, чем Нуми Рапас, так как героиня Нуми не запомнилась совсем. Джаред Харрис в роли злодея выглядит неплохо.

Количество, а главное, качество, экшн-сцен не уменьшилось ни на каплю, а даже увеличилось. Все на высоте, особенно погоня в лесу… Да и количество емких цитат не изменилось:

»-Вы потеряли пару килограммов.
-Да, а вы из подобрали.»

«-И что мы делаем на полу?
-Мы с вами ждем, а я курю трубку.»

«-Конец.
-Конец?»

Также, прежним осталось музыкальное сопровождение. По крайней мере, основная мелодия, которая мне очень нравится и передает всю атмосферу фильма.

«Шерлок Холмс: игра теней» — отличное продолжение популярного фильма. Если Вам понравилась первая часть, то и вторая должна оставить хорошие впечатления. Если не видели первую, то лучше начать все же с начала, так как фильмы связаны между собой и не все будет понятно. Актеры, спецэффекты, юмор, музыка, атмосфера фильма — все на «ура». Поэтому ставлю высший балл даже не смотря на небольшие огрехи.

10 из 10

P.S. Шерли в женском образе и замаскированный под мебель неподражаем!

Первая часть о похождениях Шерлока Холмса от Гая Ричи получилась настолько классной, что я сразу же бросился покупать продолжение (так получилось, что ни на одну премьеру я не попал и первый фильм смотрел уже после того, как в кино показали сиквел). Здесь я уже не буду много говорить и просто выскажу свою точку зрения. Продолжение получилось достойным, хоть и похуже оригинала.

Почему «Шерлок Холмс: Игра Теней» хуже первой части? Ответ простой: сценарий. Конечно, в первой части было много экшн сцен. Здесь Гай Ричи добавил еще и, мне кажется, перебрал. Все внимание теперь уделено, в первую очередь, именно экшн-сценам, отодвинув детективную составляющую на второй план. Как итог, 2 часть «нового» Холмса окончательно превратилась из детектива в комикс. Меня это слегка разочаровало, учитывая, что Шерлок Холмс не супергерой.

Но тем не менее, основная часть плюсов осталась.

1. Актеры. Как всегда, без нареканий. Роберт Дауни-мл. и Джуд Лоу неподражаемы. Нуми Рапас хоть и не смогла сполна заменить Рэйчел МакАдамс, но со своей ролью справилась. Хороший злодей в лице профессора Мориарти получился из Джареда Харриса. Ну и Стивен Фрай разбавил этот тандем.

2. Съемки. Как и в других работах Гая Ричи, экшн снят великолепно, монтаж прекрасен, спецэффекты на уровне.

3. Музыка Ханса Циммера как всегда великолепна.

4. Некоторые плюсы сценария сохранились. Например, отличная концовка и атмосфера предвоенной Европы.

В общем, «Игра Теней» — достойное продолжение 1 части похождений о Шерлоке Холмсе, пусть и похуже. Все равно, смотрел с удовольствием и сейчас пересматриваю периодически не без интереса.

8 из 10

Великолепная и отлично снятая картина Гая Ричи! Думаю многие знакомы с его может быть не большим, но вполне достойным репертуаром. К каждому своему фильму он подходит с особым энтузиазмом, стараясь четко раскрыть сразу несколько жанровых категорий, которые используются в его картинах. Несомненно, то как режиссер преподнес нам данное творение, заслуживает громких оваций после просмотра. Плюс отмечу то, как совершенно четко и шикарно подобранное Хансом Циммером музыкальное сопровождение, также придает добрую и приятную атмосферу этому фильму.

И приятно видеть факт применения излюбленного Гаем Ричи трюка — slow motion. Каждое внесение этого элемента в эпизоды фильма, создает ещё большие впечатления от увиденного. Главное, что все эти действия воссозданы мыслями главного персонажа картины — Шерлока Холмса, сыгранного прекрасным актером Робертом Дауни мл.

Роберт вновь показал себя отлично и как всегда в своем любимом амплуа. Здесь в роли великого сыщика и грандиозного детектива, изучающего последовательно каждый шаг, он проявляет не только свою находчивость, но и умудряется быть забавным и обаятельным.

Что касается Джуда Лоу, принявшего на себя роль Ватсона, то и он в полной мере был хорош. Держался молодцом и всегда находился рядом со своими другом. Оказался надежным помощником и если что, мог подставить своё плечо для поддержки.

По поводу сюжета можно сказать, что это отдельная тема, поскольку каждый будет рассуждать по разному и вносить свои доводы по отношению к старому доброму Шерлоку. Я же напротив посмотрю на это с другой стороны. Не буду сравнивать, потому как прошло достаточно много лет, чтобы говорить о принципах и некоторых деталях той или иной картины поставленной в разных вариантах. Насчет «Игры теней» подмечу следующее: он проходит динамично, в нем полно впечатляющих кадров с экшен-сценами, все персонажи подобраны со смаком и каждый со своей изюминкой. Всего этого хватает с головой, чтобы полностью насладится и получить кайф от происходящего на экране, тем самым остаться в восторге от просмотра в целом.

Однозначно и абсолютно точно «Шерлок Холмс: Игра теней» достоин высокой оценки. Многие будут рады пересмотреть этот шедевр снова и снова… а всё благодаря шикарной игре актеров и тому, как интересно и захватывающе протекает сюжет. Пожалуй один из лучших и надолго запомнившихся рассказов про Холмса и Ватсона в традиционном криминально-детективном жанре. Если вы ещё не успели вкусить всю прелесть данного произведения, то смело можете готовится к незабываемому и напористому приключению.

За оправданные ожидания и глобальный успех, к которому пришел фильм, ставлю…

10 из 10

Фильм не разочаровал. Начался он в духе первой части: взбалмошный Шерлок, в своей манере расследующий очередное дело. И далее, шаг за шагом, сюжет начал раскручиваться как клубок шерсти. Не знаю, чем многим так не понравился метод, которым вывели Арден из игры. Вполне нормальный и логичный конец истории. А вот цыганка порой была не к месту.

Как и в первой части, друзья-приятели Холмс и Ватсон спорят, ругаются, вытаскивают друг друга из различных передряг. Отдельно умилили животные: несчастное пони и запуганная до смерти собака — это класс! Чуть хуже вышла жена Ватсона. Какой-то она слегка пресной получилась… Зато братец Холмса получился под стать Шерлоку. Пожалуй, все эпизоды, в которых он появлялся, вызывали смех или, как минимум, улыбку.

Не могу сказать, что все в фильме было гладко, ровно, смешно. Лично мне некоторые моменты показались неоправданно затянутыми. Слишком долгие диалоги, сцены. Пожалуй, большинство таких случаев было в эпизодах с Мориарти. Кстати, Мориарти я представляла себе другим.. В том плане, что хотелось увидеть от актера большей внутренне скрытой сумасшедшинки в сочетании с точным математическим умом. Каким-то занудным Мориарти вышел, а не безумным математиком.

Нельзя оставить без внимания заключительную сцену. Шерлок падает в водопад, Ватсон пишет мемуары о своем безвременно скончавшемся друге и выходит из комнаты.. Разумеется, помня шикарный советский фильм, мы с вами знаем, что Холмс на самом деле остался жив, но то, КАК он появился в кадре… Заключительный хохот в зале под занавес. Браво, просто браво!

9 из 10

- Холмс, я вижу, вы скинули пару килограммов?
- А вы, я вижу, их подобрали.

Прочтите еще раз список актеров чуть выше. В большинстве своем это красивые девушки с необычной и запоминающейся внешностью, харизматичные мужчины с грузом солидных ролей за плечами, и вообще чертовски уважаемые мной люди. Единственная проблема заключается в том, что Дауни — это не Холмс, Харрис — не Мориарти, Фрай — не Майкрофт и так далее. Только Лоу чуть-чуть Ватсон. А ведь для Ричи всегда был характерен весьма тонкий подбор актеров, идеально соответствующих ролям. Не то чтобы я была сильно против видеть Фрая в роли Холмса-старшего. Голый Фрай картины не испортит. Но даже одно несоответствие режет глаз, а тут их столько…

И всё же фильм не назовешь беспросветно тоскливым. Конечно, обилие экшна делает его немного нудным и предсказуемым, но выключить и досмотреть как-нибудь потом не тянет. Опять же, приятно наблюдать за практически семейными разборками молодожена Ватсона, чью жену вышвырнули в реку прямо из поезда, и Холмса в макияже Джокера, который, собственно, и проделал этот трюк с женой друга. Забавно видеть возвращение Ричи к цыганской теме, хотя Нуми не очень-то похожа на цыганку. Кстати, переводчикам на заметку: эта карта в Таро называется не «сдержанность», а «умеренность».

Плохие люди делают зло потому, что могут. Кажется, этот лейтмотив больше подходит к Мориарти МакГигана, ибо, глядя на Джареда Харриса, трудно представить, что он способен на больший грех, чем стащить лишнюю облатку во время конфирмации. Впрочем, печать интеллекта на лице оправдывает недостаточно злодейскую харизму. В этом смысле он более каноничен, нежели Эндрю Скотт.

На дворе 1891 год, а по улицам гуляют накрашенные женщины. МакАдамс ведь и так красива, к чему усугублять недостоверность? Молчу-молчу. Лучше скажу про дедукцию. Если сыщик ее и использует пару раз за фильм, то исключительно в целях уязвить кого-нибудь или порисоваться. Это уж совсем не дело, по-моему.

Могу еще похвалить красоты Швейцарии (хотя вряд ли это Швейцария, скорее, Йосемитский национальный парк). Водопад великолепен, замок на уступе скалы тоже. В такой Рейхенбах и с концами нырнуть не жалко. Но у Холмса, конечно, еще есть в запасе несколько жизней — ровно столько, за сколько зрителю не жаль будет голосовать рублем. Вот это-то и обидно больше всего: великий сыщик превратился в золотую жилу, которую нынче разрабатывают все, кому не лень. Сэру Артуру это тоже не нравилось, кстати. Но покончить с Холмсом у него так и не вышло…

Не воспитанные и не культурные «разбойники» Шерлок и Ватсон участвуют в схватке сперва друг с другом, затем с врагом. А скучный нудист Майкрофт пытается усыпить всех, да каждого своей псевдо-философией.

Ну зачем скажите на милость был так нужен в кадре обнаженный Стивен Фрай и раскрашенный в женском тряпье Шерлок-Роберт Дауни мл., а пьяный Ватсон-Джуд Лоу? Почему два достойных детективных героя, полюбившихся многим, выглядят, хуже нищих в разорванной или грязной одежде. Неужели нельзя было обойтись без всех этих непочтительных крайностей? Очевидно нет.

Моя логика спорит с происходящим в фильме. Если б в те годы двое мужчин принялись бы вальсировать на балу, на них бы оптимально припечатали клеймо и все двери в высший свет закрываются после такого поведения (а-ля дурной тон) навсегда. Игнорировать такие вещи никто не станет. Ну и это вызвало бы ропот, так не пристало вести себя в обществе. А здесь еще и расследования, где напротив, чем меньше покажешься с вычурной стороны, а тем более с неприглядной, тем лучше. Высока была мораль. Максимум вести себя, как все. Хотя на фоне мягкотелого Мариарти, это с трудом удастся. Идея с подменой цвета глаз, просто немыслима. Еще эти линзы! Откуда они в те годы? Двадцатый век… ну да. Очки, куда ни шло, пенсне на худой конец. Зачем надо было переносить съемки в прошлый век, если банальные нормативы не соблюдены.

Мариарти, по существу злодей и «Наполеон в области преступлений». Здесь же он блеклая тень табачного дыма.

Фильм «Шерлок Холмс: Игра теней», отчасти использует сюжет «Последнее дело Холмса». Здесь тоже есть водопад, только не Рейхенбахский. Ирэн Адлер, вообще можно было не снимать, она толком не фигурирует. Охарактеризовать ее могут слова автора — Конан Дойла:«…для него существовала одна женщина, и этой женщиной была покойная Ирэн Адлер, особа весьма и весьма сомнительной репутации». Что ж, какой была Ирэн в фильме и почему Холмс вздохнул единожды по ней, знать не дано.

Хороши экшн сцены, операторская работа, правда картинка мрачновата, как у «Голлума в гостях». Множество глупых ситуаций, выставляющих приятелей далеко не в лучшем свете. Кутилы Холмс и Ватсон, проводят весело время, что в таборе, да ресторане, что в поезде, да театре и к концу фильма вроде бы становятся разумней.

Не хватает фильму человеческого задора, некой простоты, перегрузили сюжетную линию и спецэффектов слишком много, от чего не менее устаешь. В итоге, получился развлекательный, затянутый, но «несъедобный» фильм.

Шерлока Холмса мы встречаем наряженным в незабываемый камуфляж, со стаканчиком формальдегида в руке, который он тут же, даже не поведя глазом, опрокидывает залпом. Лицо у гения уставшее, руки заметно трясутся, глазенки Роберта Дауни, впрочем, по-прежнему живые-живые — бегают и горят каким-то поистине безумным пламенем. Пожалуй, примерно то же самое можно приписать и режиссеру картины. Если в первой серии «Шерлока Холмса» Гай Ричи вел себя как изрядно подпивший, но все-таки джентльмен, то снимая долгожданное многими продолжение, автор, кажется, умышленно растерял всю присущую предыдущему фильму сдержанность. «Игра теней» — это Гай Ричи в чистом и неразбавленном виде: два часа энергичного галопа по Европам, предельно лихорадочного монтажа, пробегающих со скоростью пулеметной очереди дедуктивных умозаключений, стремительно сменяющих друг друга (надо признать, не всегда уместных) и традиционно прекрасного Роберта Дауни, поочередно играющего на экране то в доктора Хауса, то в Джеймса Бонда.

Вычислить из здешнего экшена Конан Дойля, правда, на этот раз стало совсем уж тяжко. Увы, сиквел окончательно подтвердил гипотезу, что Ричи не умеет снимать связные детективные истории. В действии этот взрослый, умный и талантливейший человек становится вдруг похожим на гиперактивного ребенка с нарушением концентрации внимания, причем зачем-то посаженного недобрыми родителями за решение кроссворда. Пытаясь сфокусироваться на очень формальной загадке, постановщик еще в самом начале теряет к ней всякий интерес. Вместо того чтобы завершить одну сюжетную линию, он раздражается и следом сочиняет другую; нагромождает в кучу уйму остроумных деталей, стремительно разбрасывает тысячу улик, что должны повести зрителя по ложному следу, однако все как-то без толку. Ни одна из жанровых уловок никуда в итоге не приводит, а детективная шелуха, которая валяется под ногами, до самого конца умело выполняет лишь одну единственную функцию — декоративную.

Разумеется, ни детективом единым. «Шерлок Холмс», к счастью, предсказуемо хорош во всем остальном. Роль Мориати, к которой присматривалась целая плеяда голливудских звезд (от Брэда Питта до Гэри Олдмана), как оказалось, была не напрасно отдана малоизвестному Джареду Харрису. Когда любой другой превратил бы образ немезиды Холмса в самодовольную карикатуру, Харрис сыграл злодея с максимальной на то деликатностью — даже исполняя вслух «Форель» Шуберта, он каким-то загадочным образом умудряется выглядеть на экране не истеричкой, не идиотом, а, наоборот, единственным здоровым человеком.

125-миллионный блокбастер про двух не самых последних в англофильской культуре мужиков: распаленного ревностью сыщика и его благоверного доктора — культовых, если вдуматься, героев, демонстративно поясняющих тут свою многолетнюю дружбу в самом неожиданном для такого фильма контексте.

8 из 10