Рецензии

После просмотра первого «Шерлока Холмса» я остался очень довольным, фильм здорово меня подцепил и я пересматривал его несколько раз. Конечно же, я ждал продолжения и скорее отправился на премьеру фильма в кинотеатр. Сиквел про знаменитого сыщика не подвел, а даже удивил, потому что фильм получился на загляденье и не на один раз.

Если первый «Шерлок Холмс» получился хорошим боевиком, эдаким бадди-муви, впечатляющим своими спецэффектами, динамичными экшен-сценами, драками и отличной актерской игрой, поданными в стиле Гая Ричи, то продолжение не уступает оригиналу режиссера ни по какому критерию, а даже превосходит, добавляя ко всему прочему более интересную сюжетную линию и серьезного противника Шерлоку. Ну, обо всем по порядку.

Когда ждешь фильм от Гая Ричи, тем более с таким-то бюджетом в 125 миллионов долларов, то не сомневаешься, что динамичные сцены, прекрасно снятые со всеми новшествами, которыми нынче может поражать работа оператора, вместе с впечатляющими спецэффектами, будут обязательно. Гай держит марку и не разочарует никого в этом плане. Сцены драк или других боевых действий неважно будут там машины, автоматы или просто два бойца, в его фильмах будут показаны впечатляюще и мастерски. Во втором Шерлоке этого имеется с лихвой.

Интереснее другое, что нового сумел дать режиссер продолжению. Именно сюжет, который стал более интересным и не таким предсказуемым, как в первой части и стал для меня приятным сюрпризом. Мистические фокусы, таинства и так называемое соединение науки и магии в первой части, были поданы штампами, которые присутствовали во многих фильмах мистического жанра. Другое дело, что эти штампы не мешали просмотру, потому что хорошо ложились на весьма эффектное повествование, ведь первый Шерлок Холмс особо то и не претендовал на звание сверхинтригующего детектива. Наверное, Ричи вместе со сценаристами решили немного поменять стратегию, и сделать ставку не только на экшен, которым особо не обрадуешь зрителя, ждущего сиквел. Вот тогда и убирают всю магию, а с ней и магов (цыганка-гадалка не в счет) с тайными обществами Лондона восвояси. Не был лорд Блэквуд серьезным противником Шерлока, как и не был особо интересным персонажем в фильме. Обычный такой злодей с нахмуренными бровями и серьезным видом, чтобы все за километр видели, что он злодей. Злодей с утра до вечера. Тогда и ставят в противовес Шерлоку его главного врага, по рассказам самого Дойля, Мориарти — профессора, с уровнем интеллекта не меньшим, чем у самого Холмса, хитрого и хладнокровного стратега, который подчинил себе весь преступный мир западной Европы и строит планы, как поиграть с ней в «разделяй и властвуй», развязав войну. И вот, получается в итоге напряжение, потому что есть уже серьезное сопротивление. Холмс на протяжении всего фильма борется с заклятым противником, шаг за шагом приближаясь к финальной схватке, где ошибаться уже будет нельзя. И оба они, как опытные шахматисты, просчитывают действия соперника на несколько ходов вперед, именно поэтому во многих ситуациях Холмс и Мориарти действуют хладнокровно, так как уже заранее предвидели случившееся. Напряжение растет по нарастающей с первой сцены до кульминационной развязки, в этом, безусловно, есть и заслуга актера, сыгравшего Мориарти. Джаред Харрис сыграл здорово и тонко. С виду действительно обычный профессор, который улыбается довольно добродушно своим студентам, а после дает распоряжение по очередному взрыву в одном из зданий города. Нет здесь ярко выраженного злодейства, что зачастую присутствует в похожих фильмах. В итоге весь фильм на этом противостоянии, на этой шахматной игре двух мэтров и держится. Но, все же, это опять получился больше американский боевик, чем детектив британского писателя. Но, я не настолько принципиален в точности повествования рассказов Дойля, что смог бы отказаться от версии Ричи, которая мне понравилась.

Роберт Дауни младший и Джуд Лоу — два блестящих актера, сыграли все тех же знаменитых персонажей — один экстравагантный хулиган, другой человек с манерами, но со взрывным характером, чем его верный друг часто пользуется. Про них особо много писать не хочется, потому что они еще в первой части показали, что не только экшеном современная экранизация Шерлока Холмса может заинтересовать зрителя. В сиквеле их дуэт отмачивает еще больше приколов, они как две собаки, ругаются, дерутся друг с другом, но все равно бегут вместе и никто их не остановит. Блестящие Холмс и Ватсон, во всех смыслах, кроме прямого естественно. Появился в фильме Стивен Фрай, сыгравший Майкрофта — брата Холмса. Этот интеллектуал с внешностью увальня, которому даже дома лень переодеться. Кто бы сомневался, что Стивен не сможет его сыграть? Я нет. Фрай, как всегда, позабавил, но при этом, он был действительно Майкрофтом — это, наверное, одна из самых точных передач характера оригинальных персонажей Дойля в этом фильме.

Сиквел получился лучше, чем первая часть. С увеличением бюджета, увеличился масштаб не только спецэффектов, но и всего остального. Появились интересные персонажи, которые добавили колорита, а в случае с Мориарти создали большие неприятности Холмсу и Ватсону, что в итоге получилось составляющей интриги развития фильма. Блестящий дуэт Дауни и Лоу, драки, перестрелки, взрывы, классный главный злодей, изумительные пейзажи и хороший юмор. Все это пронизано мрачной атмосферой викторианской эпохи и чудесного музыкального оформления Ханса Циммера. Ну и как теперь не посмотреть этот фильм? Еще раз?

10 из 10

- Мне приснился ужасный сон! Вы, я и Мэри были в ресторане! А ещё там был этот адский пони! И тут он, держа в копыте вилку, набрасывается на меня!…
- Холмс, успокойтесь.

Как вы все прекрасно знаете, «Шерлок Холмс» Гая Ричи наделал уже очень много шума. Но, надо сказать, не просто так. Он был хорош. И, вы знаете, я не понимаю тех людей, которые говорят: «Нельзя трогать классику, и поэтому этот фильм очень плох!» А при этом они его даже не смотрят. Эти люди даже не обращают внимания на то, что данная картина не является ремейком. За основу взяты лишь герои. В результате мы получили вполне достойное кино. А теперь, в моём кинотеатре уже идёт сиквел нового «Шерлока Холмса» под названием «Игра теней». И я уже успел глянуть его. Ну, что, поехали!

Во второй серии сюжет закручен на борьбе всеми любимого сыщика с коварным злодеем профессором Мориарти. Он хитёр и опасен. Холмс преследует его по всей Европе. По ходу развития сюжета Ватсон и Холмс знакомятся с цыганкой Сим, которая случайным образом включена в паутину Мориарти. Шерлок идёт по пятам, но профессор всегда на шаг впереди. Шерлоку Холмсу, доктору Ватсону и их новой знакомой Сим придётся постараться, чтобы победить в этой опасной игре. Сюжет в целом радует. Но по сравнению с первой серией в картине появилось маленькое количество бессмысленных диалогов и сцен, от которых вполне можно было бы и избавиться. Но к этому я не буду сильно придираться просто по тому, что не хочу.

Мне также запомнились главные герои фильма, они почти все хорошо продуманы и интересны. Главная звезда картины (кто бы вы думали?) Шерлок Холмс. В фильмах Гая Ричи он предстаёт эдаким Джеком «Воробьём». Хотя, до Джека ему ещё далеко. Он интереснейший персонаж, особенно с отличной игрой актёра (но об этом чуть ниже). Доктор Ватсон — полная противоположность главному герою. Он за здравый смысл. Он за то, чтобы жениться и жить долго и счастливо в браке. А Шерлок на оборот резко против свадеб. Цыганка Сим как персонаж мне не очень-т понравилась. Ощущение такое, что её создавали на скорую руку. Она вышла не законченной и сырой. Но, в прочем ладно, не буду портить целостную картину фильма. Профессор Мориарти предстал хорошим, и в отличие от Сим, продуманным героем. И лично мне он понравился. Ещё мне очень запомнилась ещё по первой части, Ирэн Адлер мне очень понравился. Жаль, что в данной картине её слишком мало. Она очень обаятельная.

По сравнению с первой серией во второй части стало намного больше шуток и юмора в целом. Не могу сказать, что это пошло фильму на пользу, но в целом мне понравилось. В 2009 «Шерлок Холмс» предстал ко мне отличным приключенческим боевиком, а теперь это уже приключенческая комедия. Но несколько раз мне действительно удалось посмеяться от души, чего не было в первой серии. Особенно мне нравится манера Холмса одевать на себя различные бороды и усы для слежки за преступниками. Каждый раз новый образ. Это и вправду смешно смотрится. А ещё, конечно же, я просто от души смеялся, когда Холмс в очередной раз «убил» собаку. А ещё, фразочка в начале этой рецензии вызвала у всего зала приступ дикого смеха.

Актёрская игра мне очень даже понравилась. Сейчас я расскажу о ней. Роберт Дауни младший, на мой взгляд, так хорошо вжился в эту роль (кстати, как и в «Железном человеке»), что я уже не могу представить себе на этом месте другого человека. Шутки в его исполнении звучат всегда очень убедительно и смешно. Джуд Лоу, по моему, сыграл лучше всех в этом фильме. Я недавно смотрел фильм «Заражение», где Лоу был во второстепенной роли. Так вот, он мне понравился там больше тех, кто исполнял ведущую роль. Хоть тут он и в главной роли, он всё равно лучший. Спасибо ему за это. Джаред Харрис сыграл ровно так, как нужно, и не более. Я не думаю, что я его надолго запомню. Нуми Рапас не смотря на то, что её героиня не лучшая, сыграла она очень даже достойно и мне понравилась. Рэйчел МакАдамс, как я уже сказал, было очень мало. Но я просто хочу сказать, что она просто отлично смотрится в кадре, не смотря на маленькое количество экранного времени.

Также я хочу отметить мою любимую сену, в которой главные герои пытались убежать от огромного снаряда. Съёмки этой сцены были сделаны очень красиво. Уж простите, но я не знаю как называется технология, когда время будто замедляется. Я просто скажу, что это очень красиво смотрится со стороны.

Ну, и под конец отмечу работу Ханса Циммера. Музыка к картине была создана с душой и правильно наполнила её красками. Но, вы знаете, уж очень эта музыка похожа на тему из фильма «Пираты Карибского моря» того же Циммера. Ну и пусть, мне всё равно нравится.

8,5 из 10

Я накинул лишние пол была только за концовку. Она получилась поистине феерической. Фильм получился очень даже достойным, не смотря на то, что первая часть его всё рано сильно превосходит. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

P.S. Сценариста на третью часть уже наняли. Ну что ж? Ждём!

Действительность в полной мере оправдала ожидания, игра теней — достойное продолжение первой части, ничуть не уступает первому приключению Шерлока и Ватсона и первому фильму, что, на самом деле, бывает довольно таки редко.

Между первой и второй частью как будто и не было никакого перерыва. Сохранилась атмосфера, настроение — все как в первом фильме, и это радует. Опять Гай Ричи смог собрать воедино множество жанров, от комедии до боевика, и ни на минуту не позволил заскучать.

Роберт Дауни гениален! От него самого и от персонажа исходит такой энтузиазм, что подбадривает всех остальных, да и вообще он обаяшка. На роль Холмса актера лучше просто нельзя было найти, и это еще один плюс к создателям фильма.

Сюжет. Вполне себе ничего — идея хоть и довольно изъезженная, но, честно говоря, до конца фильма я об этом не вспоминал и не думал. Тут сказывается, опять же, профессионализм Гая Ричи.

Далее — сразу видно, бюджет потрачен не в пустую. Совершенно гениальная атмосфера, которую придает обстановка конца позапрошлого века. Почти идеальна, с единицами почти незаметных ляпов — такое можно сказать далеко не про каждый фильм.

Прочих плюсов множество, а из минусов, для меня был существенным лишь один — в некоторых эпизодах слишком часто запускали замедленную съемку. Может другим нравится, мне тоже, но все таки был небольшой перебор.

Да и, кстати, смотреть надо только в переводе — озвучка очень классная, особенно самого Шерлока. Итак, фильм бесподобен и гениален, так что, возможно не разумно, но ставлю все

10 из 10

Придя на фильм, я сразу, на всякий случай подготовил себя. Вдруг сиквел окажется не достойным первой части. И вот в зале погас свет и только отшумела реклама, как грянули мощные аккорды написанные Гансом Зиммером, завлекая меня в двухчасовое предновогоднее приключение вместе с самым великим дуэтом мистером Шерлоком Холмсом и мистером Джоном Уотсоном.

Хочеться сказать о том что первый фильм, который так успешно прошёл в кино и собрал кучу лестных отзывов был камерным. Все происходило в Лондоне!Это был такой детектив в практически замкнутом пространстве. Что же нам предоставила Игра Теней? Шикарные пейзажи Германии и Швейцарии, расширился сам Лондон и конечно же открыла всю палитру красок за что так любят этот фильм про знаменитого сыщика. Хорошо знаю психологию, и могу заявить что у Холмса прогрессировала социопатия в сравнении с первым фильмом в лучшую для сюжета сторону. Роберт Дауни младший всё так же неотразим в образе сыщика и всё так же умён этот сыщик в образе которого Дауни-младший.

Его друг и соратник, доктор Уотсон (а не Ватсон) женился на Мэри и хотел начать свою семейную жизнь, как водоворот приключений уносит их с Холмсом по разным местам мира. Они бывают в Опере в Париже, прибывают к цыганам, где идёт сцена в которой хочется процитировать одну фразу «От никотина дохнут кони, ну а я бесмертный пони». В фильме и правда маленькая лошадка выручила Холмса.

Профессор Джеймс Мориарти. По крайней мере Джарред Харрис сыграл свою роль не хуже чем наш советский актёр, но и не лучше. Мориарти Харриса получился более холодным снобом нежели наш, который был похож более на психопата. И наконец две героини, одна из которых цыганка Сим, чью роль сыграла довольно неплохо Нуми Рапас и конечно Ирэн Адлер. Если же в конце первой части было до чёрто печальна сцена на недосторенном мосту, где Холмс и Адлер сидели и было всё понятно по их кратким словам, то здесь у Холмса будет мало возможности поговорить с Ирэн и финал будет очень и очень… не буду спойлерить

И в конце про режиссуру Гая Ричи. Могу сказать одно. Гениально! Гай взял самое лучшие из первой части и докрутил основательно, расширив географию, добавив больше драк и сделав нового женского персонажа. Единственное что разочаровало, так это то что во втором фильме очень мало сцен с детективной подоплёкой и нет сценыгде Холмс в окружении друзей рассказывает свою теорию и воспроизводит события. Этого честно говоря не хватало.

10 из 10

P.S.

- Уберите это от моего лица, Уотсон!!!
- Это не у вашего лица, а у меня в руке, Холмс!!!
- Так значит уберите, то, что у вас в руке, от моего лица!

Решив сходить под Новый Год в кино, я откинул в сторону все новогодние комедии и без всяких сомнений выбрал фильм «Шерлок Холмс: Игра теней». Продолжение получилось достойным и ничуть не хуже первой части. Гай Ричи снова показывает нам свой непредсказуемый и неподражаемый стиль, а также и отличное мастерство съемки.

Старые герои возвращаются. На этот раз Шерлок Холмс, используя все методы дедукции берется за самое важное дело в его карьере — расследование преступлений, которые ведут лишь к одному человеку, профессору Мориарти. И с этого момента Холмс вместе со своим верным другом Ватсоном и цыганкой Сим колесит по всей Европе, чтобы раскрыть гениальный план Мориарти, который всегда на шаг впереди.

Роберт Дауни-младший и на этот раз сыграл замечательно. Он отлично вжился в роль Шерлока, показав его несравненный ум, и в то же время неадекватность и безумность. Джуд Лоу, один из моих любимых актеров, смотрелся в дуэте с Робертом вполне прилично. Наконец-то его персонаж Ватсон раскрывается перед нами полностью, показывая нам свои эмоции и слабости. Джареду Харрису, роль профессора Мориарти удалась больше всех остальных. Он приложил немало усилий, чтобы выглядеть в фильме по-настоящему умным и расчетливым человеком.

Также порадовало появление акера Стивена Фрая (Майкрофт Холмс), который сыграл старшего брата Шерлока, показав, что и старший Холмс склонен к сумасбродным поступкам (чего стоит одна сцена, в которой он спокойно разгуливает по дому совершенно голый).

Что говорить про спецэффекты, то они просто на высоте. В фильме превосходно показана замедленная съемка, известная нам еще по первой части. Некоторые сцены просто завораживают, и не дают оторваться от просмотра.

Музыка возывает восхищение, динамично дополняя картину. Что только говорить, Ханс Цимерр постарался на славу.

Когда закончилось кино и на экране появились титры, зал наполнился аплодисментами. Зрители во второй раз увидели море приключений, прежний юмор, неординарный сюжет и потрясающий состав актеров. Но конец ли это? Увидим ли мы снова Шерлока Холмса? Ответ на этот вопрос подскажет время.

В конце 2009 года, ровно 2 года назад, вышел неожиданный ремейк Шерлока Холмса. Неожиданный тем, что перед нам был не обычный детектив, а детектив с элементами неплохого экшена и не маленьким бюджетом. Уверен, в фильме с Ливановым такого не было, хоть я его и не смотрел. «Шерлок Холмс» Гая Ричи оказался очень увлекательным, и я ждал вторую часть, и вот, наконец, дождался!

«Игра теней» оказалась более масштабной во всем, по сравнению с первой частью: действия фильма теперь происходят не только в Лондоне, но и в других столицах Европы, стало больше второстепенных героев, взрывов (причем намного!), экшена, юмора. Если сказать коротко, то это тот же «Шерлок Холмс» 2009 года, только умножаный на 2. Но обо всем по порядку.

В первую очередь об актерах, а именно о Джареде Харрисе, который сыграл профессора Мориарти. Именно я ждал, что профессор будет чем-то похож на Джокера из «Темного рыцаря»: такой же интересный, помешанный на хаосе, глубины его цели не понять. Но нет. На деле главный злодей оказался не таким… запоминающимся, харизматичным, и интересным. В общем, Мориарти себя не проявляет должным образом: обычный очень умный плохой мужик. Все. У него нет никакого специального образа, у него обыкновенные привычки. И даже цель его, которой он пытается достичь весь фильм, оказалась очень банальной. За профессором интересно наблюдать только потому, что он очень умный, всегда на шаг впереди Холмса. Да, все это звучит, может быть, и немного глупо, но это действительно так.

Зато Шерлок Холмс как всегда неподражаем. Он излучает почти такое же обаяние, как Джек Воробей. И по сравнению с первой частью, Холмс превратился в какого-то супергероя. В рукопашном бою победит почти каждого, да еще и появились какие-то, как я это назвал, «режим детектива» и «режим калькулятора». То есть, когда нужно, он может буквально за несколько секунд осмотреть и проанализировать все и вся, тут же выявить злодея, увидеть, кто чихнул, кто кашлянул, а кто… ну, тут все понятно. Второй режим бывает обычно в экстренных ситуациях. Тут легко догадаться, как он действует. Просчитывает все на минуты вперед и найдет выход из сложившейся ситуации. Шерлок стал и мастером по маскировке. За фильм он кучу раз меняет свой облик, начиная от кудрявого студента, и заканчивая камуфляжным костюмом для маскировки на фоне обоев. Прямо таки хамелеон. Все это выглядит очень весело. Шуток со стороны супергероя-детектива также по-прежнему много, и все они смешные.

Все остальные герои не так были интересны, кроме персонажа Джуда Лоу. Ватсон, по моему мнению, так и остался каким-то паинькой, который вопреки воле идет за Холмсом, предварительно наотрез отказываясь от безумных планов напарника. Это и видно — Ватсон всегда предложит что-нибудь более разумное, но менее эффективное, Холмс же наоборот придумает что-нибудь безумное, рискованное, но зато 100% сработает. Этот герой не так уж интересен, но это не значит, что он лишний. Он как Кенни из South Park`а: только попробуйте его убрать, и сериал лишится больше половины фанатов. Ватсон — душа всей этой компании, в которой ему иногда приходится действовать на протяжении второй части.

Хуже всех себя проявила Нуми Рапас. Ее герой, мадам Симза, оказался вообще никаким. Гадалка играет чисто союзническую роль. Она нужна только для того, чтобы поймать Мориарти. Да, может она является неотъемлемой частью сюжета, но ничего интересного в ней нет. Могли бы хотя бы более известную и симпатичную актрису пригласить за место нее, чтоль…

Кроме Шерлока Холмса, (ладно, пусть они тоже будут) профессора Мориарти и Ватсона, в фильме есть еще ряд достоинств. Это качественный экшен. Гай Ричи решил попробовать что-то новое в этой сфере, и решил поместить один интересный способ: он не очень популярный среди режиссеров, но выглядит довольно эффектно и все его знают. Когда камера как будто прикреплена к голове героя на удаленном расстоянии. В этом фильме это сделали только один раз во время погони в лесу. Да это был самый зрелищный эпизод за весь фильм! Плюс к этому добавили еще и съемку в замедленном действии (эту съемку в данном фильме почти всегда используют, но в сочетании с «камерой вблизи лица» выглядело вообще убойно). Особенно понравилось в этом эпизоде, как в замедленном действии снаряд разносит дерево. Мелочь, а приятно.

Вывод. Перед нами Шерлок Холмс с замашками Майкла Бэя. Взрывов стало намного больше, а спецэффекты красивее. Будто первая часть была пробой пера. Боссы студии поняли, что 2 понятия: «Шерлок Холмс» и «чуть-чуть боевика» — вполне совместимые вещи, и решили дать жару. Будто Гай Ричи хотел специально отправиться в ХХ в. и показать создателям тех еще «Шерлоков» ремейк и сказать: «Вот такой он — Шерлок Холмс будущего». И точно подметил бы! Создатели двух фильмов о легендарном сыщике с Робертом Дауни мл. в главной роли просто взяли оригинал (не важно, из книги или из фильмов того века), и «подогнали» под то, что люди ХХI в. больше всего ценят в фильмах. Ведь согласитесь, если бы сейчас сняли самый обычный стандартный детектив с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном, вряд ли он стал бы популярен.

10 из 10

P.S. Все видели аллюзию на Джокера?

Долгожданное продолжение приключений великолепного сыщика! И ожидание не оказалось напрасным. Захватывающие приключения, уморительные фразы, выразительные актеры, пробирающая музыка и схватки, заставляющие сжаться в кресле — вот новая история о Шерлоке Холмсе.

Запутанная паутина: смерть врача, взрыв во Франции, конфликт между странами — и среди всего этого профессор Джеймс Мориарти. Цель Холмса — смерть этого человека. А теперь не трудно представить, что будет дальше. Самые невероятные детали, несовместимые совпадения приводят сыщика и его вечного помощника в самый центр красной паутины. Вот только непонятно: кто рыбак, а кто форель. Но Он все рассчитал, будьте уверены.

-Холмс, мне кажется вы и в прям на грани…
-Экстаза?..
-Психоза.

Да, кому-то может показаться, что Холмс сошел с ума, ведя его последнее расследование, но разве Гений и Безумство не две грани одной сущности? Лично я навсегда останусь верной поклонницей Холмса, кем бы он ни оказался.

10 из 10!

И громкие аплодисменты Хансу Циммеру!!.

Надо сказать, я шел в кино, не питая особых иллюзий по поводу продолжения. Еще после первой части стало ясно, что ричевские герои не имеют ничего общего со своими литературными прототипами кроме имени, они шаблонные супергерои, которых каким-то чудом занесло в XIX век. Единственное, чего я ожидал, это интриги, какой-нибудь загадки, словом, того, чем так славятся рассказы о Шерлоке Холмсе. Увы, этого не случилось.

Вообще рассказ «Последнее дело Холмса», послуживший основой для сценария, как раз и отличает отсутствие каких бы то ни было умозаключений, в нем подробно описывается бегство Холмса из старой доброй Англии и прятки в Швейцарских Альпах. Это не удивительно, если учесть, что Дойль задумывал этот рассказ, как последний. Поэтому экранизировать именно его — дело очень неблагодарное, не могу сказать, что с этим вообще кто-то достойно справился.

Однако, зная работы Гая Ричи, можно было надеяться, что он найдет какие-то ловкие режиссерские ходы, закрутит фабулу, да так, что зрители затаят дыхание до финальных титров. Но нет, пожинающий лавры первого Холмса, Гай на этот раз решил не заморачиваться, и в результате вышел типичный голливудский блокбастер, которых наснято в последние годы сотни. Самое плохое, что режиссеру не удалось склеить обрывки и кусочки в цельную картину, после просмотра которой остается целостное впечатление. Фильм напоминает какое-то жуткое рагу, куда намешана куча разных ингридиентов, плохо сочетающихся друг с другом. Вот скажите, зачем был нужен эпизод с мальчишником доктора? Или русский казак? И таких вопросов не один. Итак, резимируя, можно смело сказать, что режиссерская работа провалена, незачет.

Теперь несколько слов об актерской игре. Не впечатлила. Сечас объясню, почему.

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни-младшего с первых кадров фильма влезает в очень уж постановочную драку с громкими хлопками при ударах, которых здесь будет очень много. Фактически этим он и будет заниматься целый фильм. Весь мыслительный процесс гениального сыщика сводится теперь к просчитываниям будущих драк (которых, кстати, стало гораздо меньше в отличие от самих драк), а также к бесконечным переодеваниям, зачастую очень безвкусным и бессмысленным. Плюс еще плоские шуточки, которыми он сыплет с завидным постоянством. В принципе это все. Словом, никакого развития образа Холмса в сиквеле не последовало, наоборот произошло упрощение и утрирование основных его черт из первого фильма, за которыми уже и не видно самого Холмса.

Джуд Лоу сыграл доктора Ватсона как и в прошлый раз — старательно, но неинтересно. Не чувствуется, что самому актеру нравится эта роль. Она прописана настолько грубо и топорно, что было бы удивительно, если такой безусловно талантливый актер был бы ею доволен. Однако это вина не актера, а сценаристов.

Профессор Мориарти в исполнении Джареда Харриса оказался… каким-то уж слишком неинтересным. Хотя здесь тоже вина сценаристов. Начать с того, что Мориарти в фильме — это действительно профессор, читающий лекции в Кембридже, а также и во всем мире, с широкой известностью, друг самого премьер-министра. Непонятно, чем руководствовался Гай Ричи сотоварищи, когда так изменил Конан Дойля. Но так или иначе перед нами совсем другой Мориарти — вполне благообразный господин, не вызывающий не то, что ужаса, даже легких мурашек. Когда Холмс среди бела дня наведывается в его кембриджский кабинет и ведет спокойную беседу, на какой-то момент возникает впечатление, что это закадычные друзья или просто старинные приятели, но никак не заклятые враги. В общем, антагониста из Мориарти не вышло. (Здесь мне вспомнился лорд Блэквуд из первого фильма, гениально сыгранный Марком Стронгом).

Остальные роли в фильме второстепенны. Нуми Рапас досталась стандартная роль спутницы супермена, сказать про нее больше особо нечего. Полковник Моран вообще как-то затерялся среди всех этих диких перестрелок с пулеметами и «большими бертами» (что в 1891 году вообще выглядит анахронизмом). В какой-то момент я упустил его из виду и сейчас уже не помню, что с ним случилось, возможно, был убит в перестрелке. Стивен Фрай отыграл неплохо, но роль для него оказалась слишком мелка.

Из положительного отмечу, пожалуй, только музыку Ханса Циммера.

Подводя общий итог, замечу, что из долгожданного сиквела получился стандартный голливудский боевик с типичным юмором и приколами. Проходной фильм, посмотреть один раз и тут же забыть. Ну нет в нем изюминки, в отличие от первого!

6 из 10

Эту картину я ждал с нетерпением (как, думаю, и большинство из вас). Нетерпение это вызвано было первой частью. Все мы помним те инновации, которые внес Гай Риччи в образ Шерлока Холмса. Тогда много было сказано по поводу этого. Мне кажется, что обновлять образ всеми любимого персонажа можно только тогда, когда ты можешь сделать это не «нормально» или «хорошо», а на все 100, «прекрасно», «лучшее что я видел в своей жизни» и т. д. Опять же, мнений очень много, перечислять их, а тем более обосновывать что-то сейчас не имеет смысла. Я лишь хочу сказать, что мне картина «Шерлок Холмс. Игра теней» очень понравилась.

Первое, чего я опасался, было подражание первой части. (вспомним очень удачный ход с внутренним монологом Шерлока во время боя) К счастью, сцены драк смотрелись стильно и не затерто. Вообще, зрелищностью этот фильм, не побоюсь этой фразы, может соперничать с самыми матерыми представителями блокбастеров, таких как «Трансформеры» (да не убьют меня фанаты).

Как же он все-таки хорош, этот ваш Гай Риччи! Использовать slow motion — рискованный шаг для любого режиссера, но он сумел добиться эффекта полного драйва (сцена военных действий в лесу просто поразила меня).

К этому фильму я перечитал «Шерлока Холмса». Но, и в этом, мне кажется, тоже плюс картины, «Игру Теней» можно смотреть, не являясь при этом даже обладателем скромного:«Прочитал один-два рассказа».

Про игру актеров писать много не надо — просто идите и насладитесь.

Теперь о грустном. Понятно, что этим фильмом пытались охватить как можно больше возрастных категорий. Это удалось. В зале сидели и сладкие парочки, и истинные гурманы (ну, или на них похожие), и дети всех возрастов. Но вот цена. Конечно не критично, но фильм стал выглядеть как-то более по-голливудски, если сравнивать с первой частью, или другими фильмами Риччи. Для меня это минус, так как я люблю творчество Риччи именно за эту «британность».

В заключение хочется сказать спасибо Артуру Конан Дойлю за книгу и за персонажа, а Гаю Риччи — за талантливое воплощение его в кино.

10 из 10

P.S. Никак не отойду от того эпичного выстрела…

Почти ровно два года назад вышла первая часть новой интерпретации похождений великого детектива — Шерлока Холмса. А новая часть — это один из тех случаев, когда сиквел превосходит оригинал, или не превосходит… в общем, на том же уровне.

В новой части у Шерлока вся жизнь катится вниз: его лучший друг, доктор Джон Вантсон (Джуд Лоу), женится, домохозяйка не может его терпеть, его возлюбленная, Ирен Адлер (Рэйчел МакАдамс), ввязалась в события, меняющие ход истории, а сам Холмс (Роберт Дауни мл.) одержим поимкой главного злодея и главы теневых преступников — профессора Джеймса Мориарти (Джаред Харрис). По всей Европе происходят взрывы, создатели которых пытаются развязать новую войну. А в это время Шерлок продолжает проводить эксперименты над собакой Ватсона.

Актерский уровень остался на прежнем месте. Герой Роберта Дауни младшего снова отжигает по полной, удивляя нас своими изобретениями и неудачами. Герой Джуда Лоу снова становится жертвой сюрпризов Холмса, а миссис Мэри Ватсон (Келли Райлли) падает с поезда. Одной из важных фигур становится брат Шерлока — Майкрофт. Майкрофт Холмс (Стивен Фрай) во всем помогает своему брату, шутит над Ватсоном и устраивает ему «мальчишник». Там же Холмс встречает гадалку (Нуми Рапас), которой он гадает на картах. Кстати, заметил «пасхалку» в кастинге актеров: один из подчиненных Майкрофта очень похож на дворецкого Шерлока из нашего фильма «Двадцатый век начинается».

Спецэффекты применялись в основном для погодных условий, корректировки цвета и создания декораций. Одной из лучших сцен (с применением спецэффектов), как я считаю, является сцена побега через лес, где происходят постоянные взрывы вокруг, пули царапают одежду, ракеты разносят деревья в щепки — и все это происходит в slo-mo с красиво прорисованными деталями.

Все равно имеется очень большое отдаление от классики, но фильм все равно интересен. Для тех, кому не нравится этот фильм, просто считайте, что этот боевик никак не связан с вашим любимым классическим Шерлоком.

Музыка осталась в том же классном стиле. Она никогда не надоедает и вписывается во все сцены фильма. А титры просто шедевр, зря все ушли с них, я досмотрел до конца. Титры с финальной музыкой и своим неповторимом стиле старой газеты просто захватывают: кадр из фильма, стоп, он превращается в фотографию из газеты, вокруг фотографии все расплывается, и появляются брызги от чернил вместе с именем одного из создателей фильма.

У Гая Ричи получился прекрасный подарок к новому году: с юмором, с классным сюжетом (хоть и слегка предсказуемым), с классными спецэффектами, отличной работой оператора и костюмом-невидимкой Холмса. Смотрите все, не пожалеете, хоть один раз, но надо глянуть.

Конец?