Рецензии

Узнал об этом фильме совершенно недавно, и как-то не испытывал особого желания посмотреть. Думал разве что скачать когда-нибудь и положить в долгий ящик, так как к документалистике отношусь достаточно спокойно, а смотреть полтора часа на жизнь рыбок не возникало особого желания. Но тут просто попался очень удобный сеанс в кинотеатре, а к тому же восторженные рецензии возбудили интерес к проекту. И я посмотрел его на большом экране и остался очень доволен. Более того, могу смело сказать, что перед нами один из лучших фильмов года, и уж точно самый красивый и необычный.

В первую очередь надо сказать, что это не совсем документалка. Тут не будет закадрового текста и комментариев ко всему происходящего. Скучных статистических данных тут тоже нет. Перед нами полноценное и законченное художественное произведение, только с минимумом постановочных съемок и декораций. Так сказать, «живой» фильм.

Главным достоинством этого произведения является его видеоряд, давно не видел такой красотищи, к тому же безо всякой анимации (ну совсем чуть-чуть в паре эпизодов), 3D, CGI, Motion Capture и прочих наворотов. Тут просто очень красивые места съемок и уникальная операторская работа (по слухам, их было аж сорок человек, практически у всей съемочной группы было по одному снятому кадру), зачастую совершенно непонятно как снимали многие сцены.

Был очень удивлен, когда узнал, кто же является режиссером ленты. Им оказался Жак Перрен, который раньше мне был известен только в амплуа отличного актера, но талантливый человек талантлив во всем. Вторым режиссером же является Жак Клюзо, ранее снявший вместе с Перреном культовые «Птицы». Так вот, по стилю эти ленты довольно схожи, то бишь художественные фильмы с документальными кадрами (и там и там было крайне трудно понять, как же это снимали). Не могу точно сказать какой же из них лучше, но оба оставляют очень позитивное впечатление.

Можно много ругать ленту за своеобразную агитацию защиты окружающей среды. Хотя по мне так это не самая плохая агитация, природу нужно любить. Лично мне показалось, что создатели хотели показать именно красоту этого мира. И у них это получилось. И что самое удивительное, не было ощущения, что это где-то не здесь, а в каком-нибудь заповеднике. Нет, было чувство как будто все это где-то рядом, не так уж далеко. Странное ощущение.

А ну и чуть не забыл про саундтрек, он восхитительный. Такую красивая музыкальная подборка встречается крайне редко. Да и еще немного о звуковой части фильма, с ней все хорошо, даже российский дубляж порадовал, голос Олега Басилашвили отлично подошел к фильму.

Вывод: невероятно красивый и необычный фильм. Один из лучших фильмов этого года. Смотреть обязательно!

Оценка:

10 из 10

Пожалуй начну с того, что я скорее предвзята, чем нет. Вода для меня — самая любимая стихия. А океаны и подводная жизнь завораживают… Но всё равно я уверена, что этот фильм великолепен. Режиссерская работа на высоте, как и сюжет, я в восхищении смотрела на экран, потому что картинка пробирала до глубины души. Величие этого мира просто невозможно представить, он настолько многогранен, ярок и безграничен, что кажется нереальным. Но он есть! А это не может не радовать.

В наше время острее, чем когда-либо стоит проблема о защите окружающей среды. И это серьезно, пусть кому-то не нравится смотреть на это, хочется отвлечься и забыться, но тем не менее, если вы не хотите видеть правду, то задумайтесь, прежде чем идти о том, что такое документальное кино. И выберите легкую комедию.

В целом большая часть фильма позитивна и вызывает улыбку, а иногда и смех. Но все же я не рекомендовала бы смотреть его впечатлительным детям. Порой было жестоко. Больше всего меня поразил момент с акулой, он был ужасен.

10 из 10

Искусство снимать документальные фильмы подвластно не всем народам. BBC, родом из Англии пожалуй является монополистом этой отрасли кинематографа. Discovery Channel, США. Отдельные режиссеры, посвятившие свою карьеру этому сложному и многообразному направлению киносъемки. Однако стоит выделить из всей плеяды создателей документалистики, будь то истории о создании мира, животных, людях или другом. Это представители Франции. Государства тонких чувств, шедевральной музыки и наиталантливейших операторов. Силами Жака Перрена, Жака Клюзо, Лорена Дюба и многих других была создана, возможно одна из лучших документальных картин современности о мире живых существ с невероятных бюджетом в 80 миллионов долларов, которая снималась на протяжении четырех лет в пятидесяти четырех точках планеты. Браво. Люди, создавшие «Океаны» достойны аплодисментов стоя.

На моей памяти не было столь глубоко раскрытой темы о живых существах, в случае «Океанов» подводного мира, влиянии человека на них и возможном финале этого влияния. Перрен и Клюзо показали не только красоту, но и смерть. Естественную, и принесенную в огромных количествах «самым совершенным существом» — человеком.

В этом фильме можно увидеть гениальные операторские съемки, удивительные кадры, странных существ, интересные повадки и жизнь, основанную на природных инстинктах. Картина изложена фоновым рассказом о подводной и прибрежной жизни. Красивой, опасной и поражающей воображение жизни. Создано это практически идеально, оставляя после просмотра четкое желание увидеть все заново.

Подозревал ли кто-нибудь из вас, что показанная в этом фильме красота существует рядом с нами, совершенно невидимая, скрытая под толщей воды, и без людей, которые дают нам возможность увидеть ее, совершенно закрытая. К сожалению авторы показали в «Океанах» и то, о чем люди предпочитают забывать. О своей безграничной жестокости и эгоизме. Убить акулу ради плавника и оставить ее мучительно умирать на дне, выстрелить из гарпуна в спину гигантскому исполину, белому киту ради каких-либо экспериментов, уничтожить тысячи рыб, дельфинов, акул в сети для собственных потребностей, совершенно не считаясь с врожденными правами подводных существ на жизнь. Есть ли границы у человеческой агрессии ко всему живому?

Однако «Океаны» не совсем об этом. Этот фильм о живых существах, обитающих под водой и рядом с ней. Они красивы, умны, опасны, потешны. Задумайтесь о них, их праве на жизнь. Их чувствах. И возможно мир станет немного добрее.

Спасибо создателям «Океанов», компаниям-спонсорам, без которых этот шедевр не появился бы на свет и всем тем людям, которые все еще обладают чувством сострадания и душевной добротой.

Моя оценка —

8,5 из 10

Оценка для «Кинопоиска» —

9 из 10

Мне очень интересно, какую цель ставили перед собой создатели фильма с колоссальным бюджетом в 80 миллионов? Интересно прежде всего потому, что фильм при всей его красоте обладает сомнительными коммерческими и просветительскими свойствами.

Возможных целей я вижу три:

1. Заработать денег на прокате.

2. Сказать новое слово в документальной природной съемке.

3. Нести в массы мораль и просвещение.

Начну со второй, технической и единственной цели, которая, несомненно, достигнута. Пока смотрел фильм, я несколько раз задавался вопросом: «Как это снимали?». Некоторые сцены невероятно красивы, а выхваченные камерой сюжеты уникальны, поразительны и, действительно, новы. В восхищении аплодирую авторам «Океанов». Великолепно.

А вот с коммерческой точки зрения фильм обладает несколькими явными изъянами.

Во-первых, картинка. Успешность документального кино для большого экрана зависит от красоты картинки, но почему-то плёнка, которую использовали для съемок, делает всё унылым, коричневато-серым. Такие съемки характерны для арт-хауса, в котором фабула играет первую скрипку. В фильме же, ориентированном на визуальное удовольствие, этого ИМХО нужно избегать со всей возможной тщательностью. Иначе фильм теряет в способности впечатлить.

Во-вторых, действие. Его по сути нет (но для документального кино это простительно), просто набор красивых сюжетов. На сеансе было много родителей с детьми, и дети под конец спрашивали: «А когда кончится?». Взрослые тоже посматривали на часы и ерзали в креслах. С коммерческой точки зрения красота половины фильма ни в коем случае не прощает унылости второй половины.

В-третьих, отсутствие 3D. Конечно, его не стоит пихать везде, где можно, но именно формат морской документалистики как нельзя лучше подходит для 3D. Это реальная возможность, которую создатели фильма упустили. Жаль.

Мораль в «Океанах» превращается в морализаторство. Постоянные напоминания о губительном воздействии Человека на природу очень не к месту. Они скорее раздражают, чем заставляют задуматься. Сильная по воздействию сцена с искалеченной акулой — единственное, что работает. Остальное — голый перепост того, что нам сейчас твердят на каждом углу. Мы в кино идем развлечься, отвлечься, мы не хотим снова слушать эти ужасы. Ну дайте нам уже просто получить удовольствие.

С просветительской стороны здесь тоже много неясного. Все эти чУдные чудесные создания просто проплывают мимо. Что это за животные? Что они делают? Почему именно так? Ни одного комментария, ни одного пояснения. Просто смотрим.

Что я могу действительно выделить, так это великолепный звук. Звуки усилены настолько, что вы будете слышать дыхание животных, трение чешуек, копошение в песке. Это, действительно, нечто новое. За это я смело накину балл.

В итоге, местами невероятно красивый, но очень затянутый и немного блёклый фильм. Обязательно убедитесь, что экран будет действительно большим, сядьте поближе и оставьте детей дома, для них там интересными будут не более 15 минут. Приготовьтесь к спокойному полуторачасовому созерцанию.

8 из 10.

Именно такую часть занимают океаны от всей площади поверхности Земли. Уже от одного этого факта нельзя отрицать то, что они играют колоссальную роль во всех планетарных процессах — и особенно связанных с жизнью. Более того, именно в них она зародилась, и связь между ними остаётся по-прежнему сильной, как и раньше. Человек это всегда понимал и обращал свои любопытные взоры в эти бескрайние просторы.

Существует много лент — и художественных, и документальных, — посвящённых водной части планеты. Последние по большей части имеют образовательный или научно-популярный характер — не всех интересует такой жанр. В первых же море скорее служит ареной для приключений человека, нежели обращено на него само. Фильм «Океаны» выгодно отличаются от всех них.

Безусловно, эту картину следует отнести к документалистике, поскольку в основу легла реальная жизнь, такая, какая есть, не поставленная. В то же время неизбежно складывается ощущение большой художественности её. И если поначалу трудно привыкнуть к манере повествования, то очень скоро зрителю суждено вовлечься в круговорот происходящего. Перед глазами предстают всевозможные формы океанической жизни, и красота, грациозность её завораживает. Она в вечном движении, что создателям очень точно удалось передать. И то, как это было сделано, просто уму непостижимо, что признаётся даже профессионалами. Музыка же превращает действо в настоящее произведение, верно отображая и комментируя настроение океана. Здесь минимум человека. Его голоса даже за кадром практически нет — и тем самым оставляется простор для свободного восприятия, — а если и есть, то в точно выверенных местах.

Фильм пропитан нежностью к загадочному миру океанов. Иногда можно увидеть забавные моменты, заставляющие искренне улыбнуться, иногда можно и испугаться. Но создатели выразили и ту боль, которую испытываешь при виде того, что порой люди творят с природой. Показанные расправы вселяют настоящий ужас. Будто в отместку затем демонстрируют полное ничтожество людей перед стихией. Действительно, когда видишь, как океан раскачивает на своих волнах большие суда словно игрушку, как он с неистовством обрушивается на прибрежные сооружения, невольно преклоняешься перед этой мощью, проникаешься этой нерукотворной силой.

«Океаны» — это не просто документальный фильм. Это душевная история, героем которой стала значительная часть планеты Земля. И даже если не все из нас были на берегу моря (и что уж говорить о глубинах!), то после просмотра этой картины каждый обязательно поймает себя на мысли, что больше не может оставаться безучастным.

Если приглядеться, то в каждом кадре улавливается незримое присутствие Творца. Он здесь везде: в неистовстве бушующего океана; в нежности матери-моржихи; в мерцании фито-планктона на закате. Бог и есть Природа. Всевышний даёт нам понять, что этот мир придуман не нами, и не нам над ним глумиться. А человек всё равно настырно идёт по пути всеразрушения.

Может оно и так, только это не имеет никакого отношения к фильму. Кино отдельно, мораль живёт сама по себе. Ну, посмотрели красивую картинку и разошлись. Послевкусия не осталось. А тут ещё этот бестолковый текст от автора. Редкие и нудные включения только раздражали. В итоге, впечатление неопределённое. С одной стороны, посмотрел какие-то рабочие материалы (уникальные, но разрозненные), с другой — будто побывал на уроке Природоведения 4 класса и прослушал тему: «Человек — враг всему живому на Земле».

Превосходно! Потрясающе!

Этот фильм добился от меня таких слов не из-за динамичного сюжета, не из-за новейшей компьютерной графики, а из-за простых съемок того что есть — мира воды.

Это именно тот фильм, который напоминает нам (людям) о том, что вокруг нас. Парой на столько «погружаемся» в повседневные заботы и дела, что даже нет ни времени, ни желания, ни возможностей увидеть всю ту красоту и изящество, которое нам предоставила природа.

Мир, который постоянно в движении, не останавливаясь ни на секунду. Мир, который равнодушно взирает на судьбу.

Рыбы, морские котики, черепашки и ещё много всего разнообразного и удивительного, что радует глаз и завораживает дух. Все такие разные, каждый со своими уникальными особенностями и движениями. Их взаимоотношения с окружающим миром и друг с другом.

Ещё хочется отметить музыкальное сопровождение, которое меняется на протяжении всего фильма. Оно не только украшает и подчёркивает потрясающие кадры, но создаёт своего роданастроение и общее впечатление зрителя.

10 из 10

Пожалуй, никогда прежде мы не видели океан, изображённым на экране так натурально. Морские обитатели показаны так естественно в среде своего обитания, что хочется вытянуть руки и дотронуться до них. А эти звуки воды, то бурлящие, шипящие и громыхающие, то мерные и спокойные… Эти синие, голубые, зелёные и серые тона, белизна пенных волн и чёрная бездна… Всё это заставляет усомниться, что ты находишься всего лишь по эту сторону экрана.

Фильм документален, и потому не стоит искать в нём сюжет и надеяться на стройность повествования. Да, есть единый мотив: картина состоит из серии эпизодов о буднях морских жителей, а голос за кадром время от времени сообщает нам известные истины, не давая забыться. Тем не менее, этот рассказ удивляет и захватывает своей красотой: несмотря на то, что, в сущности, ничего нового не открывает. Ведь здесь важно, что и как именно показано нам!

Разумеется, тема сохранения окружающей среды не могла быть не затронутой в картине с такой тематикой. Помимо красот голубых просторов и вечной борьбы за выживание, авторы фильма демонстрируют нам печальные эпизоды истребления видов. «Вымер. Вымер. Вымер» — такие таблички висят на экспонатах в музее естествознания. Однако люди продолжают вести эту неравную войну с природой. И, возможно, когда-то всю эту красоту мы действительно сможем лицезреть лишь в кино, на фото и океанариумах.

Но как бы ни был жесток и безрассуден человек, океан никуда не уйдёт, не сгинет. Несмотря на таяние ледников на полюсах Земли, несмотря на ядовитые речные стоки, отравляющие его воды, несмотря на километры сетей, опустошающие его биоразнообразие, — океан не утрачивает своей силы: он всё так же подбрасывает, словно щепки, на своих волнах военные крейсеры, всё так же стачивает скалы своим прибоем… Океан не исчезнет! Но будет ли он таким вечно?..

9 из 10

Океаны это наверное эталонный документальный фильм о природе.

Удивительно, как съемка без слов, с одним лишь грамотно подобранным музыкальным сопровождением, может удерживать у экрана. Это круче, чем Кусто, лучше чем Дискавери. Я правда Птиц у этих авторов не видел. Надеюсь там также грандиозно.

Морские котики и крабы, рыба-меч и черепахи, чайки и морские звезды. 'Лучшие актеры - это дети и животные' (с). Нельзя не согласиться. Дуэль двух крабов побеждает в номинации 'лучшая драка'. Survival-horror с участием черепашат и чаек великолепен, такой накал страстей и воля к жизни - ведь до океана доберется не каждый. Простота повседневности - краб делает дома уборку и выносит мусор, уделывая Wall-E. Романтика влюбленных рыб и плескания касаток на фоне заката.

Это великолепное зрелище.

Художественная ценность Океанов несомненно в манере съемки. Французы в плане подводной документалистики впереди планеты всей еще с до-Кустовской эры. Интересно как же все-таки снимали, ведь животные совсем не реагируют на камеру рядом. Режиссер держит в секрете и его можно понять. Но эффект присутствия грандиозный.

Почему же тогда всего 6 баллов? Плавно переходим к ответу на этот вопрос. Представьте что вы в кафе заказали пирог. Вам его приносят, и пирог этот просто восхитителен, возможно даже такого вкусного вы никогда не ели. Вы смакуете каждый кусочек, думаете какой же молодец повар, какую прелесть он сотворил. И вот обнаруживаете в нем крысиный хвост. И все, чем вы только что восторгались, рвется наружу. И о том, что каждый кусочек до этого доставлял вам громадное удовольствие, не вспоминаете. И кафе вы это проклинаете и больше сюда не придете.

К чему это я? С 70й минуты фильма Океаны начинается настоящая гадость. Весь этот позитив и умиление разом сметаются сценами жестокости. Зачем это в фильме-релаксации?

Будут конечно слова, что мол мы показываем жестокость людей по отношение к природе и ее красоте, которую наблюдали на протяжении первого часа фильма. Увольте. Я дельфинов не мучаю, и никто из вас, я уверен, не режет плавники акулам. Думаю что и деликатесов-то этих многие никогда не видели. Так зачем на нас-то это воздействие? А тем кто режет, им плевать на этот фильм и никого он не изменит. Только испортили весь эффект.

Потому и окрашивается рецензия в красный, как голубые воды океана от крови от дельфинов.

6 из 10

Ждал этого фильма больше года, когда впервые увидел его тизер. Представленный компанией Walt Disney Nature ролик произвёл на меня сильное впечатление. Никогда не видел подобных съёмок и такого великолепного качества изображения в документальных фильмах.

Ну, уж если начинать с темы документальности этого проекта, то так назвать его будет довольно таки сложно. Да этот фильм о природе, как и множество других подобных проектов. Но здесь как бы одна история, небольшое повествование, поставленное целиком на изображении. Здесь нет прямого ответа, что такое океан. Режиссёры фильма Жак Перрен и Жак Клюзо представили нам своеобразный ответ на этот вопрос. Они нам показали, каким может быть океан.

Здесь нужно задать один вопрос: что этот проект отличает от множества подобных документальных фильмов? Ответ: подобной съёмки вы нигде не увидите и после просмотра вы не наберётесь словарного запаса и ума. Как таковой закадровой речи практически нет, её мы слышим только в конце. И его, ни в коей мере, нельзя сравнивать с показательными видеороликами компаний типа Panasonic или Sony… нет и это не relax-видео для расслабления. Как и множество других фильмов о природе этот фильм заставляет задуматься. О чём именно задуматься, разумеется, писать не буду.

Что здесь мне не понравилось, так это полнейшее отсутствие сюжета. Но в документальных фильмах сюжета как такого не может быть. Есть только тема. Дело в том, что за год до выхода этого фильма в прокат вышел первый крупномасштабный документальный проект Walt Disney «Земля» («Earth»). Я, прежде всего, сравниваю «Океаны» именно с этим проектом и фильмом «Императорский марш», который вышел в 2005 году и получил Оскара. Эти фильмы стали новой вехой в документальном кино. В эти фильмы вложили кое-что ценное — сюжет. Вот чего я и ждал здесь. «Земля» меня настолько впечатлила, что «Океаны» я ждал с не меньшим интересом. Но всё же, признаюсь, что первый фильм мне понравился больше.

В эту кампанию вложили $80 млн.! Это — очень много. И конечно основная часть ушла на маркетинговую раскрутку. Здесь окупиться будет не просто. С самого начала, когда зритель видит титры с наименованием спонсоров, понимаешь, какое сложное было финансирование. И, разумеется, в ближайшие годы подобных проектов ждать не стоит. Хотя в противовес могу припомнить как раз тот же фильм «Земля». При затратах в 30 млн. долларов он собрал свыше 110 млн. Тем самым став самым успешным документальным проектом. Но «Земля» меня действительно впечатлила.

Чего не буду скрывать и об «Океанах». Честно признаюсь, моментами было скучно. А другими моментами ты просто сидел потрясённый от сцен не понятно как снятых. Особенно впечатлили кадры с кораблями во время штормов. Это было что-то невообразимое! Не буду скромничать, толком не мог сообразить, как кадр может находиться практически ровно горизонту океана, при том, что снимаемый вдалеке корабль поднимается на 30—35 (!) градусов. Понятное дело, что в штормовую погоду никаких воздушных съёмок быть не может.

Традиционно мне хочется отметить масштаб съёмок. Помимо того, что в кадр вошли все океаны, съёмочной команде, состоящей из 15 операторов, был предоставлен корабль французского военно-морского флота. К проекту даже привлекли ЕКА (Европейское космическое агентство). Не слабо… не правда ли?

«Всё началось с простой мечты: плавать вместе с рыбами и дельфинами, сопровождать их под водой, пока они пересекают океаны». — Жак Перрен — «Вот чего мы хотели: живой камеры, которая будет танцевать с китами, прыгать вместе с дельфинами, рваться вперёд со стаей тунца, скользить вместе со скатами».

При съёмке операторы пользовались HD камерами, которые давали возможность показа фильма на большом экране с хорошей резкостью.

А вот теперь, что очень интересно. Все кадры удивительно ровные относительно уровню горизонта. Даже не смотря, на то что не всегда погодные условия были идеальными. И здесь нам представляется инженерная изюминка, которая мне очень понравилась. Специалисты разработали стабилизатор для камеры весом 75 кг! И ещё: «была разработана принципиально новая гидроскопическая система, которая привязывалась не к линии горизонта (как в обычном кинооборудовании), а к центру притяжения планеты». И у создателей получилось: «в одной из сцен камера неслась на скорости 50 км/ч в тридцати сантиметрах от спинок резвящихся дельфинов, без всяких признаков тряски и болтанки».

Когда я увидел ночную сцену с лунным светом, я подумал, что эту сцену снимали днём с использованием специальных фильтров. Но не тут-то было. На глубине шести метров, специалисты создали подводную студию, с рельсами и телегой для камеры, рассеивателем, подводными осветителями и специальным полотном, которое создавало световой рисунок имитирующий движение ряби на поверхности!

В общем, подобной красоты я ещё не видел. Это нереально красиво, трогательно и даже шокирующее. Сразу вспоминается сцена с акулой… Очень жестоко смотрелась китобойня, так и хотелось выкрикнуть, чтобы они остановились и перестали совершать эти убийства.

Фильм, конечно, стоящий просмотра в кинотеатре. Если в некоторых странах он прошёл вполне успешно, с хорошей кассой, то у нас в стране было ожидаемо, что прокатчики прогадают с этим проектом. Чего и следовало ожидать, в премьерный день в зале кинотеатра было всего 5 человек. Вот как в нашей стране любят и ценят красоту.

Мне фильм понравился, я буду рад увидеть эти грандиозные сцены вновь. Они впечатляют!

10 из 10