Рецензии

Популярный во всём мире немецкий талантище Тиль Швайгер, выступающий почти во всех амплуа киноиндустрии: актёр, режиссёр, сценарист, продюсер, монтажёр, наверное, у нас всё же больше известен в качестве актёра. Так или иначе, знаете вы это или нет, но «Красавчик» — четвёртая по счёту режиссёрская работа Тиля после знаменитого фильма «Босиком по мостовой» и двух, куда менее знакомых зрителям, картин («На сердце и почки», «Белый медведь»). «Красавчик» для Швайгера не просто фильм, это его детище, для которого он сделал всё (за исключением монтажа): написал сценарий, срежиссировал его, сыграл в нём, спродюсировал его, и в съёмках которого задействовал четверых своих детей. Откровенно скромный (как по голливудским меркам) бюджет картины в 4,5 миллиона евро стал достаточным, чтобы фильм не выглядел «убогим» и скупым. В фильме задействованы в основном немецкие актёры, а в качестве своеобразного рекламного агента выступил чемпион мира по боксу в супертяжёлом весе, по совместительству друг Тиля Швайгера украинец Владимир Кличко, который появился в эпизодической роли, сыграв самого себя.

Фильм смешной, местами пошловат, а местами наоборот очень душевный и трогательный. Часто заставлял рассмеяться ровно как и задуматься. Смотрится на одном дыхании и однозначно вызывает желание его как-нибудь пересмотреть, что уже немаловажно. Главный герой Людо — современный Казанова, акула пера, авантюрист, живёт свободной и беззаботной жизнью. В отношениях с женщинами его интересует только постель и, нужно отметить, он пользуется широкой популярностью среди представительниц слабого пола. Стиль его жизни стабильный и неизменный и Людо он вполне устраивает. Но внезапно судьба столкнула Людо с «другом» детства Анной. Что может изменить молодая наивная воспитательница детского сада в судьбе закоренелого бабника и разгильдяя? Кажется, ничего. Она ничего. А любовь? Может ли настоящая, быть может, первая любовь изменить его? И захочет ли сам герой-любовник изменить свой мир?

«Красавчик» — классный фильм, часто критикуемый за якобы чрезмерный натурализм и пошлый юмор. Безусловно, фильм немного своенравный, немного пошлый, немного банальный. Он не тянет на роль киноэпопеи или шедевра и вряд ли рассчитан на более зрелого (в возрастном плане) зрителя. Но всё же это далеко не гадость, далеко не фастфуд. Это добротная работа современного мира, мира, в котором мы живём сегодня. Давайте не будем лукавыми и признаемся, что сегодняшняя жизнь с интернетом, идиотскими телешоу, порнографией, куда более пошлая и «неприличная», чем этот абсолютно безобидный фильм. Это хороший фильм, заслуживающий внимание и вызывающий положительные эмоции. «Красавчик» хорошо рассмешил меня. Эта смешная мелодраматическая лента стала очередным доказательством того, что Тиль Швайгер — не только классный актёр, режиссёр и т. д., но и просто красавчик!

Не знаю, по-моему, это совершенно одноразовое кино. Даже странно, что такие благоприятные (в основной массе) отзывы. Ничего ведь нового, выдающегося, нестандартного? Разве что имена. Шутка.

А если серьезно, то фильм, чей прокат был признан настолько удачным, что авторы озаботились производством сиквела, мог бы быть и поинтереснее. Как минимум.

Довольно банальная история: были знакомы, он — «звезда» (пусть и местного пошиба), она — чудовище. Со всеми вытекающими. Дальше — закон подлости, и вчерашнее ничтожество упивается своей властью. Ненависть! Неисчерпаемый источник энергии. Охотно верю. Ну а дальше — всё «по чертежу»: от ненависти до любви один шаг. Нет, звезда, конечно, повыкобенивается для начала, но дни ее сочтены, и парню ничего не остается кроме как просить прощения (к тому времени обязательно — закон жанра — найдется, за что). В общем, это даже спойлером назвать нельзя — все и так всё знают.

Специфика данной конкретной картины? Имена я уже называл… Ах, да, дети! Дело происходит в детском саду. Это же очень здорово: отправлять преступника отбывать срок (пусть и не лишения свободы, а всего лишь обязательных общественных работ) в «колыбель цивилизации». Спору нет, оригинально. Тем более, что там его уже ждет «напарник» — урод-наркоман, веселящий детишек в образе (и даже в каком-то подобии костюма — в довесок) медведя, если я правильно понял. Идёт, скажу я Вам на ура. Понятно, что такие дети и главного героя полюбят. Он тоже, чай, не железный — идиллия, одним словом.

Есть еще подружка. Специалист по вопросам секса. Ибо как бы ни был силен и отважен главный герой, всего он знать не может — это было бы неинтересно. И она — о, чудо! — откроет ему государственную тайну. Стоит ли говорить, что разговор этот, равно как и «практическое занятие» по закреплению полученных знаний вошли в картину в первозданном виде. Ключевой момент, не иначе. Ведь главная героиня присутствовала при беседе (на занятие, увы, малость, припоздала), а, следовательно, может быть уверена, что делает правильный выбор! Во всех отношениях. Ну а то, что парень начал оттачивать технику не с нее, так это же только к лучшему — кому нужны практиканты и подмастерья. Вот научишься — тогда приходи. Я так понял эту логику.

Вроде бы всё. Участие В. Кличко? Интересно, кто кому заплатил. И только.

В общем, я на самом деле ничего не увидел в этом фильме. Вот и думай теперь: продолжение столь же удачным получилось? Или можно не беспокоиться?

5 из 10

Меня всегда удивляла настырность наших русских переводчиков. Даже в американском прокате название фильма звучит как «Rabbit Without Ears». Так вот, «Keinohrhasen» — буквально «безухий заяц» — человек, который не прислушивается к чужому мнению. Такого же зайца штопает на машинке герой Тиля Швайгера — он симпатичный, милый, но ему не хватает главного… Потеряли весь смысл фильма, наверно так было легче завлечь на фильм девушек и женщин!

Сюжет прост: герой Тиля Швайгера — самовлюбленный, (чего там скрывать) действительно привлекательный ловелас — журналист Лудо. Он получает в наказание за свой проступок исправительные работы в детском саду. И тут героиня — старая знакомая Лудо, которую он едва узнает ее и решает, что это очередная девушка, с которой он переспал, но вот вспомнить имя не может. Анна (Нора Чирнер) — раздражительная «серая мышка» в растянутой кофте с кошками, в больших очках, в общем, с симптомами «старой девы». Она таит «детские обыды» на Лудо, который издевался над ней в далеком детстве. Поразительно, какая злопамятная героиня — столько лет помнить и ненавидеть человека. Кончено, итог всего этого — ловелас Лудо влюбляется в самую невзрачную девушку…

Очень уважаю Тиля Швайгера и как актера, и как режиссера, и как сценариста. Данный фильм сделан в его излюбленной саркастично-легкой манере. Герои ведут себя жизненно, без киношноромантичных жестов и не ввязываются в надуманные интриги. Эпизод когда Анна и Лудо рассуждают о сексе и отношениях показывает и разоблачает все, что мы знаем о мужчинах и женщинах, как таковых. А если не знаем, то узнаем: со слов Анны, что женщины после 5 свидания и «секса без обязательств» обязательно влюбляются, а мужчины не прочь бы не видеть этих женщин после первой же ночи. Открываются все стороны отношений и так буквально все воспринимается в течение всего фильма, но финал — доказательство от противного: вопреки всем законам бывает и так.

Юмор. Его тут много и самого разного: от слегка туалетного и пошлого до романтичного и строгального. Шутки не глупые, они с перчинкой. Особенно (наверно, как и всем) понравилось деление мужчин на три типа: потребителей, землероек и стрелков. Наказание таксиста-жадюги в финале комедии — помню, в зале даже аплодисменты раздались, естественно, вместе с приступами хохота.

И, дорогие знатоки, которые пишут: «ужасный фильм, у немцев удается хорошо только один жанр (мы знаем какой)». Уважаемые, по себе людей не судят. Если вы смотрите только этот «один жанр», то крайне вам сочувствую и рекомендую ознакомиться с немецким кинематографом: там вы найдете бесчисленное количество потрясающих фильмов.

8 из 10

Немцам противопоказано снимать комедии.

У бюргеров в последнее время почему-то появился серьезный комплекс: видите ли, весь мир хвастается своими комическими достижениями, а мы чем хуже? И немцы берутся за дело с немецкой педантичной основательностью, которая, в отличие от чувства юмора, всегда была врожденной чертой их народа. Они тщательно отсматривают весь пригодный к просмотру чужеземный материал, выбирают наиболее часто повторяющиеся моменты, из которых и делают сценарий. Самое обидное, что этим занимается виднейший немецкий актер последних лет Тиль Швайгер, режиссер и второй сценарист этой поделки.

Неизвестно, кой черт понес его на эти галеры, но результат сотрудничества Тиля с некой Аникой Деккер — сюжет, который может служить эталоном для будущих историй в этом жанре. Вероятно, дальнейшее описание полно спойлеров, но мне трудно представить человека, который в начале любой сцены этого фильма не догадывается, чем она закончится. А чтобы сделать этот узнаваемый шаблон еще и полезным для будущих штамповок, уберем из него ненужные детали, заменив латинскими буквами.

Итак, главный герой работает Х-ом. Х — работа пошлая, но хорошо оплачиваемая, да и сам наш герой — не очень приятный человек, аморальный и циничный. Однажды герой попадает в неприятную ситуацию, в результате которой у него либо будут большие проблемы, либо он согласится в качестве общественного наказания некоторое время поработать Y-ом. Естественно, герой соглашается, рассчитывая легко отделаться общественными работами, но не тут-то было! Работа оказывается сложной, тем более, предполагает встречи с некой героиней, с которой они невзлюбили друг друга с первого взгляда. Что будет дальше? Герой освоится на новом месте, выяснится, что героиня не такая уж бука, а герой — не такой уж подлец, и сердца их воспылают. Однако тут испытательный срок закончится, и герой вернется в мир наживы и чистогана, чтобы понять, как ему дорога героиня (с которой он успел рассориться). В конце он непременно публично признается ей в любви, бросит работать мерзким Х-ом и станет симпатичным Y-ом. Занавес, зрители свободны, съемочная группа приглашается на второй этаж для торжественного корпоратива.

В принципе, даже подобная калька при грамотном использовании может дать толковый результат — но авторы, пытаясь тщательно скопировать лучшие (по их мнению) образцы, похожи на дальтоника, копирующего Рембрандта — никакая точность не спасет, если нет чувства цвета. Начало смотрится еще более-менее остроумно, но, когда дело доходит до мелодраматической части, она, неимоверно затянутая, якорем тащит на дно всю эту якобы комедию.

Режиссерские «находки» поражают, причем неприятно. Например, как сделать так, чтобы героиня показалась герою страхолюдиной при первой встрече? Берем актрису (очень красивую, кстати), надеваем на нее самые мерзкие очки в роговой оправе и мешковатую кофту — готова уродина! Конечно, очарование телеведущей Норы Чирнер и в этом наряде заметно всем, кроме главного героя — но, может, в этом и юмор? Ей-богу, создатели Кати Пушкаревой подошли к делу основательней. «Низкий сорт, нечистая работа» — кажется, так говаривал один отечественный комический персонаж.

И так почти весь фильм. Некоторые сцены оставляют очень тягостное недоумение и желание поинтересоваться — Тиль, ты и правда думаешь, что это смешно? Это есть быть такой немецкий юмор, йа-йа? То, что главный герой припер в детский сад набор для дартс и оставил детишкам поиграться — это просто уржаться, правда? Весь этот эпизод полон такого тонкого юмора, что фильм хочется вырубить к чертовой матери. А уж финальный эпизод, в котором красавчик на детском фестивале выряжается клоуном, окончательно портит и без того не лучшую комедию. Думаете, главный герой пробрался на сцену, там закосил под клоуна так, что никто ничего не понял, а потом под апплодисменты признался в любви? Фиг там! Отобрав в гримерке костюм у артиста, он вылез к публике и начал сходу свою речь «про любофф» под аккомпанемент тухлых помидоров — а что может быть смешнее забрасывания исполнителя овощами и фруктами?

Хотя есть в этом некая самоирония — не только герой Швайгера, но и сам режиссер, сценарист и актер заслужил подобную обструкцию. Хотя так считают далеко не все — фильм собрал прекрасную кассу и получил продолжение. Которое мне хватит ума не смотреть.

2 из 10

До последнего получаса фильм тянул на 4, и ему стоило закончиться на полчаса раньше. Не нося в себе искры смеха, создатели «Красавчика» пытаются ее имитировать — с предсказуемым эффектом. Снимайте лучше про войну, майне фройнден.

Один из моих любимых фильмов из комедийного жанра.

Классный фильм! Очень нравится. Нравиться интересным сюжетом — он не банален, в нем много событий, нравиться, что главная героиня работает в детском саду; что дети не просто для массовки, а тоже принимают участие в фильме; нравиться образы актеров, их игра; фильм как единое целое, в нем не наблюдаешь минусов, все так слажено и от просмотра фильма получаешь удовольствие.

В фильме присутствует все, что нужно, чтобы фильм получил оценку 10.

Не хочется зацикливаться на том, что он «красавец»,а она не очень — это совершенно не так. Фильм несет в себе главное — это удовольствие от просмотра, в нем нет тупых шуток, непонятного юмора, темы сексуального характера, не вызывают непонятного отвращения и даже участие знаменитостей не напрягает в фильме.

10 из 10

за качественный фильм, который оставляет приятное ощущение после просмотра, за сценарий, за игру актеров, за музыку в фильме, за то, что фильм не для одного просмотра и он не надоест. 10 за то, что вот такие комедии надо снимать.

P.S. если Тиль Швайгер тоже читал рецензии-я бы добавила-«Тиль, без твоих фильмов кино было бы неполноценным!»

Не знал с чего начать этот фильм, должен признать, что не сдержался и выплеснул самый впечатляющий момент в фильме, те кто смотрели меня поймут, а те кто еще нет, то поверьте человеку, который смотрел его, фильм того стоит. Фильм относится вроде как к мелодраме, но это далеко не так, он не похож на другие обычные, порой банальные мелодрамы, у этого фильма есть своя точка зрения на Любовь, с утонченным юмором, с интересными моментами и без этих угнетающих и заставляющих тебя плакать моментов, особенно в концовках, здесь всего этого нет, так как человек, которому принадлежит эта идея и которую он воплотил в жизнь никто иной, как Тиль КРАСАВЧИК Швайгер. Да тот самый из «Достучаться до небес», «Босиком по мостовой», «Гонщик» и других хороших фильмов. Уже четко прослеживается его особенная манера, харизма как уже состоявшегося продюсера и режиссера, а насчет его актерской игры я уже и не говорю(его игра бесподобна, неповторима, яркая и красочная). Что мне нравится в европейских фильмах, так это их большое отличие от американского варианта, как говорится, сколько людей — столько и мыслей, и это наверно даже хорошо, есть, по крайней мере, альтернатива на Голливуд. В общем, добрый фильм, который достоин чтобы его посмотрели, который принесет вам много положительных эмоций; и как тут не вспомнить про любую составляющую фильма — саундтреки, мелодии, песни которые звучат в фильмах, без них любой фильм был бы черно-белым. А в этом фильме они чудесные и вставлены к месту.

Из любого фильма, после просмотра надо делать выводы, я для себя сделал такие, что не стоит обижать людей, относиться к ним плохо, как бы вы к ним не относились, ведь жизнь это бумеранг, сделаешь добро-добром ответит, а сделаешь зло -злом вернется, как говорил великий Конфуций. Также верить в то, что свою любовь можно встретить там где ты меньше всего ожидаешь, дело случая как говорится.

Надеюсь, Тиль и дальше будет нас всех радовать своими работами, спасибо.

Такое случается крайне редко. Блестящий актёр становится отличным режиссёром. Тиль Швайгер именно из таких. Его работы именно как режиссёра-в некоторой степени феноменальны. Он не придумывает ровным счётом ничего нового, не пытается изобрести велосипед, который уже придумал кто-то другой. Он просто смешивает уже известные ингредиенты в совершенно неожиданных пропорциях и приправляет всё это собственной искренностью. В руках кого-то другого, это бы выглядело совершенно банально и неправдоподобно, но Тиль обладает какой-то неповторимой магией. Зритель ему верит, ведь почему-то так чертовски хочется верить в его истории. А ещё, он мне нравится за свою честность. Швайгер не гонится за какими-то наградами. Его фильмы просто приятно смотреть. А признание зрителей, и есть самая лучшая награда.

В плане сюжета, мы имеем вполне заезженную историю, лишь слегка подогнанную под современную обстановку. Но не смотря на всю тривиальность, за этой историей очень интересно наблюдать.

На актёрской игре стоит остановиться отдельно, ведь она чудо как хороша. И не только главных героев(чему способствует актёрский талант и неплохая проработанность самих персонажей), но и тех, кто был на вторых ролях. Это неподражаемый Маттиас Швайгхефер(очень многообещающий актёр) и прелестная Алвара Хёфельс. Ну и конечно же талантливая не по годам(видно, что вся в папу)Эмма Швайгер. Это маленькое нечто просто излучает позитив в неимоверных количествах. Молодец.

Что касается юмора, то он конечно немного однобокий, а кое-где и вовсе пошлый, но этого как-то не замечаешь. Запоминается лишь постоянная улыбка на лице. А это дорогого стоит.

Определённо понравилось музыкальное сопровождение. Очень современно, и в то же время абсолютно уместно и органично.

Минусом я бы назвал только концовку. Точнее не саму концовку, а её реализацию. Уж очень всё просто получилось на фоне всего остального фильма.

На мой взгляд, фильм получился очень добротным. Да, он не лишен мелких недочётов, но отличается душевностью и добротой на фоне своих американских коллег. Так держать Тиль.

7 из 10

Я выбрала неожиданную для себя цитату для заголовка. Просто эти слова-несколько обощенный вариант того, что я сама когда-то сказала знакомому в не вполне трезвом состоянии. А сама Анна-одна из вариаций меня. Определенно не лучшая, но определенно моя.

Этот фильм был для меня был настоящим откровением и к рецензии я старалась подходить как можно ответственней. Время от времени во время просмотра предавалась мечтам: как бы поступила я, если бы в моей власти были люди, которые меня когда-то обижали.

А также во время просмотра я искренне болела за Анну. Ведь ежу понятно, что Людо нравился ей еще в детстве,но он был для нее слишком недоступным, а свою обиду за его невнимание она скрывала за цинизмом. Впрочем, неточность — Анна в детстве просто была непроходимой дурочкой, слишком наивной и еще не доросшей до цинизма. Он появлется(или проявляется)лишь с возрастом, когда мы уже понимаем, что люди открытые и по-настоящему наивные-это что-то вроде генетического уродства, недосмотра природы, которая сумела допустить столь вопиющую ошибку и не успела как следует научить уму-разуму свое неразумное ЧУДО-ЧАДО. Зато, вдоволь нахлебавшись несчастий, она решает отыграться за них на парне, который в-общем-то ничего особо плохого ей не сделал:почти каждый из нас, наверно, переживал подобные моменты унижения от своих не менее закомплексованных одноклассников. Это были лишь детские игры, которые подготавливали нас к намного более серьезным и сильным ударам взрослой жизни. Это можно даже назвать нормальным поведение среднестатического жестокого ребенка.

Каждый взрослый перерос свое детство и вынес из них лишь вопоминания да всякого рода опыт. Но Анна застряла в своих детских комплексах, может поэтому она и осталась работать в детсаде, ведь с детьми можно забыть и свой возраст и свои проблемы.

Людо же так и остался для меня необъяснимой загадкой. Что толкнуло его на отношения с Анной?Желание извиниться за детские унижения?Усталость от однообразной жизни и бесконечных романов?

Видимо, для меня он пока так и остался неразрешимой задачей. Надо будет пересмотреть еще раз, ну а пока — вот вам моя рецензия.

Первое впечатление,как говорят,самое правильное.

Есть фильмы, посмотрев которые, хочется сразу поделиться с кем-нибудь впечатлениями, или отметиться на Кинопоиске свежесочинённой рецензией. Это как раз тот случай. Но, обычно, или никого нет рядом или руки не доходят. Сегодня повезло, и народ вокруг имеется, и руки дошли. Не люблю читать сверхдлинные рецензии на этом сайте, поэтому кратко. На моё ровное, нежно-доброе восприятие фильма, местами пошловатого, казалось, уже ничто не повлияет. Не тут то было. Приблизился финал… Казалось бы, ничего сверхъестественного не произошло, но в совокупности вызвало у меня столько положительных эмоций, в один момент повысив в моих глазах ранг фильма. То, что, несомненно, радовало меня: улыбка Тиля Швайгера (на мой взгляд одна из самых красивых среди актёров мира), финал (мне повезло, я не знала про анекдот), и самая важная причина, по которой я этот фильм решила посмотреть — песня группы The Killers в конце, по которой я с ума схожу, ибо фанатка. Удовольствие от просмотра я получила, а это и есть самое главное.

«Красавчик»- гениальный фильм! На первый взгляд банальный сюжет, но это обманчиво. Эта картина, без преувеличения, детище Тиля Швайгера, над которым он кропотливо работал и вложил очень много своего собственного жизненного опыта. Много фраз из фильма можно внести в записную книжку и использовать как цитаты.

В «Красавчике» отсутствует всяческая фальшь, всё правдиво и жизненно, видно, что создатели не хотели выпускать стандартную тупую комедию.

Трогательно, что все четверо детей Тиля играли в его фильме, это говорит о многом.

Минусов у фильма нет.

Внимательно слежу за творчеством Швайгера, после просмотра «Достучаться до небес», и я наслаждаюсь глубиной смысла всех его фильмов.

10 из 10