Рецензии

Воспоминания, или как я называю их ностальгия очень интересная вещь…

Иногда она вгоняет нас в депрессию, иногда наоборот выводит нас из нее. Но чаще конечно первое… И фильм «Воспоминания неудачника» рассказывает нам о том же.

Голливудский актер, увлекающийся спиртным и наркотиками теряет все, с ним остается только его домработница, и в этот же самый момент ему звонит мать и говорит, что его старый друг умер. В итоге наш герой решает прилететь на похороны… Но все по-порядку.

У этого фильма очень интересное решение, он сделан в соответствии с названием, и показываются сначала воспоминания главного героя, как все начиналось, как он собственно уехал в Голливуд, все это сделано в виде воспоминаний, а потом уже идет развязка: прилет на похороны и т. д.

Превосходная работа Дэниэла Крэйга, собственно потому, что я был в восторге от его игры в этом фильме, я и посмотрел «Казино Рояль»… Да и другие актеры отработали в принципе на 5 с плюсом.

В общем и целом фильм получился богатый. Заставляет задуматься, что я очень ценю в фильмах… Он рассказывает нам о том, что поздно не бывает, что можно опаздывать, не приходить вовремя, но только не нужно. Можно, но не нужно.
В любом случае, на СВОИ похороны никогда не опоздаешь.

10 из 10

Наверное, глупо писать отзыв на фильм, который я лишь пролистала, не вдаваясь в глубину морального переживания героев, их характеров и т. д. Но я сидела и заворожено смотрела на картинку. Все же сразу видно, что режиссер снимал короткометражные ролики. У него особое виденье картинки. Когда смотришь на воду, в которую погружается Крейг, мелкие детали, снятые крупными планами, а этот совершенный вид из окна!!! Я мечтаю жить в этом домике. Я в него просто влюбилась. Но особенно меня поразило, что за 15 минут, за которые я посмотрела фильм, я истерически рыдала вместе с героиней в конце. Спрашивая себя, а почему собственно рыдаю я?!

Фильм очень зрелищный и эмоциональный. Мне, правда, не очень понравились откровенные сцены в фильме, но думаю, что это показало дух времени. Привнесло в фильм больше документальности. Это же воспоминания, как мемуары, а они всегда откровенны со своим читателем (в данном случае со зрителем). И концовка не совсем стандартная. Скорее правильная. Для каждого из героев.

Один из тех фильмов, которые долго запрягают, зато потом быстро едут. Скучноватый поначалу, ближе к середине фильм по-настоящему захватывает внимание.

Порадовал как качественный визуальный ряд, так и действительно неплохой саундтрек. Дэниэл Крэйг показал себя достойно, чего я, откровенно говоря, не ожидал. Хороший подбор актёров и их качественная работа имеют большое значение в этой картине. К сожалению, плохо выражена смысловая составляющая — неясно, какую основную мысль хотел донести режиссер до зрителя. Неопределённость в течение фильма определяет и общее смутное впечатление. Возможно, режиссёр не ставил целью что-либо сказать своим фильмом.

Потому что конёк картины в очень ярких, пронзительных образах из воспоминаний главного героя: первый секс, первая любовь и эта великолепная музыка, жуткий взрыв и все главные события жизни. Больше всего запомнилась сцена, когда Джо и Рут пели песню Дэвида Боуи — очень красиво, это нужно видеть. Эта же сцена так удачно повторяется в конце фильма, тем самым логически завершая художественный образ. Нужно отдать должное режиссёру — ему удалось снять именно красивое кино.

«Когда я был ребёнком, то думал, что быть смелым — значит действовать, что храбрость нужна, чтобы продвигать мечту и двигаться вперёд по жизни. Но храбрость нужна только для того, чтобы стоять на месте»

В фильме три части: начало, где представляется настоящее время, средняя, где показана вся прошлая жизнь, и последняя — поездка Джо на родину, на похороны друга детства. Если в первой части воспринимаешь героя скорее отрицательно, то во второй и последней — определённо положительно, сочувствующе. Трудно воспринимается разрыв в повествовании в 25 лет.

Хорошо показано, как важно однажды, после стольких лет, вернуться домой, чтобы закончить эту главу жизни, переосмыслить своё существование и начать жизнь заново. Джо всё сделал правильно, теперь он, может быть и ненадолго, но счастливый человек, он молодец.

По большому счёту, фильм — о тех наиболее ярких событиях прошлого, которые есть в душе у каждого из нас и которые мы так бережно храним, что бы с нами не происходило, потому что это самое дорогое, что остаётся у нас от прошлых лет…

9 из 10 — возможно, не идеально, но совсем не плохо

Не хочется повторять уже сказанное в 19 ранее написанных отзывах на этом сайте — хотя в них действительно есть ценные мысли. Потому перейду к главному.

Фильм — о ностальгии. Ее переживает бывшая кинозвезда Джо Скотт. Получив новость о смерти друга детства, он прямо-таки утопает в воспоминаниях, словно в необъятном океане, в который идет плавать после телефонного звонка. И необходимость до конца не утонуть в воспоминаниях, разобраться в них, и приводит его на малую родину, где умер друг детства, но откуда сбежал в молодости главный герой.

Что есть ностальгия? С содержательной стороны — это размышления о прошлом, нужные для того, чтобы разобраться в том, что происходит в жизни сейчас и жить дальше. Когда в жизни происходит сильные затруднения можно делать разное — в том числе и предаваться автобиографической рефлексии.

Но режиссера Бейлли Уолша интересует более не содержательная сторона ностальгия (в чем, кстати, можно усмотреть минус), а ее форма. Он концентрируется на детальном описании психологического процесса происходящего в голове одного человека. И описание получается очень не плохим — оно определенно наводит на размышления.

С объективной стороны пред нами предстоит человек, покинувший свою маленькую тихую родину, в которой у него не было никаких перспектив, и сделавшей потрясающую карьеру. Success story? Не совсем.

С субъективной, психологической стороны жизнь предстает совсем в другом цвете.
Годы, отданные потаканию своих капризов, привели к тому, что здесь и сейчас у Джо Скотта совершенно пустая жизни — и у него нет ничего, за что он мог бы зацепиться. Оттого самым (и единственным!) близким человек для него является домработница. Ведь человеческая голова не может не работать. Оттого, если не занимать ее делом, она фокусируется на внутренних позывах тела и каких-то мелочах. А ведь наша голливудская звезда не может себе и чай приготовить! Чего уж тут удивляться тому, что человек, который его обслуживает имеет столь большую субъективную значимость для Джо?

Приезжая в родной город, Джо встречает людей, которые точно также не могут повлиять на свою жизнь, и оттого полностью отдают себя во власть течения жизни и каких-то сиюминутных мелочей.

Конечно, возможности молодого богача и жителей глубинки не сопоставимы. Но здесь нет никакого идеологического «уравнивания классов». Уолш отдает себе отчет в этой материальной разнице жизни представителей разных классов. И даже использует как художественное средство для своего фильма.

Да, возможности принципиально различны — вот только они никому не интересны. Ни Джо, ни, как оказывается его другу детства Бутсу, когда тот еще не умер. Ни жене Бутса, Рут, которая в юношестве любила (причем взаимно) нашего Джо. Да вот когда он убежал, не придумала ничего иного как женится на Бутсе — и одним действием определить всю свою дальнейшую жизнь. Детство и юношество прошло. Они встали взрослыми и сейчас герои могут занимать себя исключительно какими-то мелочами.

Но как же так получилось? И тут внимание зрителей Уолш обращает на жизненные повороты — те самые немногочисленные реперные точки жизни, которые ее и определяют. И оказывается, что если человек сейчас, в сущности, не может повлиять на свою жизнь, то и в ключевые моменты жизни (которые всегда случаются так неожиданно!) его волевое решение оказывается не самым важным. Конечно, человеческая воля очень и очень важна. И принимаемые решения в каждом таком случае в немалой степени зависит от самого человека. Вот только на случайные факторы приходиться значительно большая доля.

Джо Скотт стал тем, кем, как он думал в молодости, он хотел стать. Вот только первый шаг на этом длинном и тернистом пути был сделан им случайно: неожиданно возникшая перед ним необходимость нести ответственность за себя и свои поступки перед другими людьми и толкнула его на этот самый первый шаг. Он убежал не из родного дома, а от гнетущей ответственности.

Что же представляет изнутри голова уже не переполненного жаждой жизни юноши, а обычного взрослого? Это раньше его голова была заполненная мечтами и ощущениями от происходящих каждый день Событий. А сейчас, когда принимая жизненное важные решения он, в сущности, не может повлиять на свою жизнь, голова полностью пуста. И может лишь послушно следовать за течением жизни и фиксировать ее события.

Оттого в финальной сцене так долго сестра Джо едет передать Рут письмо от брата. Этим письмом Джо совершил одно значимое действие (к сожалению, из-за боязни совершить спойлер, вынужден об этом конкретном поступке говорить обтекаемо). И очень важно показать именно то, как в голове Джо принималось решение.

Сразу после приезда Джо в родной дом зрителю очевидно, что он совершит это действие. Вот только совершает он его непосредственно перед отъездом. Ведь мышление человека, не могущего никак повлиять на свою жизнь, может лишь послушно включаться именно тогда, когда этого требует жизнь. И может еще вспоминать прошедшее — то, что хотелось бы исправить, да уже ничего не поделаешь.

Таким вот неожиданным образом фильм о ностальгии голливудской кинозвезды, снятый бывшим режиссером рекламных роликов, оказался размышлением о болезненной проблеме всех интеллектуалов — отчуждении.

7 из 10

Решила посмотреть этот фильм только из-за Крейга, нравится он мне как актер.

Фильм обалденный! С глубоким смыслом!

Смотришь, на героя, которого играет Д. Крейг, и думаешь: вот, вроде, человек живет в шоколаде, ни в чем не нуждается, но чувствуется какая-то тяжесть, какое-то неудовлетворение жизнью — и ЭТО очень удачно и реалистично удалось показать актеру! За что ему 5 (по пятибалльной шкале)!

Очень хорошо показано, как детство и юность влияют на дальнейшую жизнь. Ведь, если б та женщина не совратила его, то он был бы со своей любимой девушкой и был бы, возможно, счастлив. И не был бы так одинок. Когда в молодости он ушел из дома, он, как бы, убежал из той реальности и построил свою. Но, когда ему сообщают, что умер его друг детства, то та реальность снова всплывает, и на него находят воспоминания. Правда — ШОК! Можно заметить, как теряется вся его внешняя уверенность, когда ему сообщают эту новость.

Сперва, когда смотришь фильм, недоумеваешь «к чему все это?», но последние минуты фильма ОНИ СТОЯТ ПРОСМОТРА ВСЕГО ФИЛЬМА! И слова в записке…

Фильм затронул до глубины души!.. Игра Даниэла Крейга впечатлила — ВОСХИТИТЕЛЬНО и ЭМОЦИОНАЛЬНО!

После просмотра этого фильма, в моей голове сложилась мысль — чтобы ты ни делал, как бы ты не старался, в конце ты, все равно, будешь жалеть.

«I tried so hard And got so far,
But in the end It doesn`t even matter.
I had to fall To lose it all,
But in the end It doesn`t even matter…» (с) Linkin Park

P. S. Походка Крейга и правда супер! :)

10 из 10

В мире искусства всегда идет война за зрителя. В современном мире очень сложно донести до человека свою идею. В современном мире очень сложно удержаться на верхах славы. Падение неизбежно.

Как и любая другая отрасль мира, человеческая жизнь поддается действию экономического цикла: падение — рецессия — подъем.. Очень ощутимо это проявляется в кино.

Одни звезды гаснут, другие — зажигаются, но есть те которые всегда остаются мигать.. Это правильно потому, что кино должно развиваться.

Новые люди — новые идеи — новые фильмы — новое удовольствие.

Именно так ворвался в кино Бейлли Уолш. Это его дебют как сценариста так и режиссера. Очень удачный, как для клипмейкера. В кинематографе очень важно, как ты начинаешь свою карьеру. Существуют правила, принципы, ограничения. Но Бейлли Уолш их прорвал и ворвался на моровую арену кино.

О фильме. Фильм рассказывает историю голливудского актера. Но его карьера находиться на стадии коллапса. Его роли отдают более перспективным молодым актерам. И в такой период остается только вспоминать свое прошлое… И оно оказывается очень интересным.

Роль голливудского неудачник играет Дэниел Крейг или Мистер Бонд. С задачей он справился, но мне он никогда не нравился. Эту роль могли сыграть любые другие актеры, не обязательно Крейг. Но режиссер отдал предпочтение ему. Что ж, это его выбор.

В общих чертах фильм очень хорош. Режиссура, игра актеров, работа оператора — все на отлично. больше всего меня поразил сценарий — очень грамотный и гениальный.

Бейлли Уолш смог построить грамотную цепочку диалогов, каждый из которых несет все великолепие грамматической речи. Чудо.

9 из 10

Начну с того, что актерский состав подобран гармочнично и на протяжении всех временных отрезков смотрится ровно. Актеры прекрасно справились с ролями, особенно, Дэниел Крэйг, не смотря на то, что его в фильме немного, он прекрасно передал различные настроения своего персонажа:от довольного, имеющего все блага, до человека, которого «разъедают» воспоминания, в душе которого пусто и одиноко…

В фильме много откровенных сцен, но они придают происходящему «остроту» и реальность.

Музыка — очень важная составляющая этого фильма. Она гармонирует с происходящим и дополняет его. Вообще музыка, а точнее песня обладает таким удивительным свойством: она остается в памяти вместе с тем, что происходило при ее первом прослушивании, она входит в память «объемно»,становится неотъемлимой частью действия имевшего место в тот момент. Поэтому часто при прослушивании какой-то некогда любимой песни в памяти всплывают какие-то события и даты, связанные с периодом, когда слышал ее впервые. Поэтому в конце фильма, когда звучит песня его молодости, перед глазами проносится прошлое, беззаботная и игривая молодость. И становится как-то ужасно тоскливо и грустно потому что это время уже не вернуть, некоторых, близких в молодости ему людей, не стало, а с теми, кто жив их пути разошлись и уже никогда не сойдутся…

Если проникнуться, погрузиться в эту историю, вы ее не забудете.

Roxy Music — «If There Is Something» еще долго будет крутиться в голове…

9 из 10

Я не смотрел с Крейгом ни одного фильма, кроме этого.

Поэтому не могу сказать фразы из разряда: «походка осталась такая же», «он стал лучше играть». Не могу сравнивать, поэтому оцениваю то, что вижу.

Мне очень нравится название фильма, даже в русском варианте слово «неудачник» выглядит очень правильным. Главный герой добился, с точки зрения обычного человека, очень многого (= звездного статуса). Он прожигал свою жизнь и ни на секунду не оглядывался. В фильме показан как раз тот момент, когда он задумался о своем прошлом, дал себе шанс подумать над совершенными ошибками и поступками.

Фильм передает всю пустоту его жизни. Глядя на шикарную обстановку дома, ресторана, глядя на красивых девушек и на него, совершенно не возникает чувство желания заполучить это все. Это все пустое. Это то, что не дает счастья и не просит эмоций, если ты, конечно, не мелочный человек. Чувственность присутствует в самом начале, во время постельной сцены с участием двух моделей и кокаина. Только такие чувства общедоступны всем, а не избранным, но эмоций они дают больше, чем любая новая побрякушка.

Глядя на его юношеский возраст, становится понятно, что он был обделен какой-либо целью в жизни. Взрослой уже не девушке он отдался скорее ради интереса, чем из-за каких-либо чувств. Да и у меня возникают сомнения, что его интересовала тема старения, когда ему было 17 лет. А вот потом уже просто-напросто «приперло».

Тема его дружбы для меня осталась непонятна. Она скорее идет просто в потоке всей жизни. Радуют кадры его общения с бывшими друзьями и родственниками, которых он давно не видел. Он понимает, что они знают о нем больше, чем он о них, он боится их, ему стыдно. Но он ясно понимает, что он уже взрослый и бежать некуда, да и бежать уже смысла нет.

Мне фильм очень понравился. Уверен, что для большего осмысления я посмотрю его еще несколько раз. Писать можно много и долго, например, на тему воспитания, которая, безусловно тут в тройке основных, но это не имеет смысла. У всех свое восприятие жизни, следовательно и основных ее аспектов (воспитания). Каждый вынесет что-то из фильма. Ничего — тоже результат. Меня он заставил задуматься о будущем, о том, что я буду чувствовать, когда оглянусь на свои сегодняшние годы. Я бы не хотел ослеплять себя пустыми желаниями. Фильм просто помог мне сделать следующий шаг в понимании этого желания.

10 из 10

Как то представлялось, что фильм будет или веселым, или грустным. В зависимости от того, иронично воспринимать название, или буквально. А вышло ни то ни другое.

Операторские уловки. Ну, знаете, когда змею можно принять за веревку, и наоборот. Например, почти в самом начале, перед камерой проезжает машина, и непонятно кто сидит за рулем — женщина или мужчина, потому что голова повязана платком, который в тени можно принять за шляпу или что то еще, а на носу большущие солнечные очки. И таких моментов масса. Какое то искусство ради искусства… Муть.

Сценарная болванка стандартная. То есть нет ничего завораживающе-захватывающего, просто обыденная пустышка, которую набросали на коленке за 5 минут. Дальше становится совсем отвратительно-тошно… Сцена онанирующих мальчиков, стоящих практически лицом к лицу, это, знаете ли… мягко говоря на любителя. Неизвестно чего любителя…

В общем, когда на 30-й минуте пошла муть про соблазнение подростка 30—35-летней дамой на отвратительном поцелуе я выключил.

1 из 10

Клипмейкер Бейлли Уолш совершил практически невозможное. Самолично написав сценарий и срежиссировав картину, британец умудрился вписать туда Дэниэла Крейга с его фирменной бондовской физиономией, не изменяющейся от фильма к фильму. Это, безусловно, режиссерский талант, ибо другую любую картину Крейг бы благополучно утопил. Пока что актер только нащупывает свою игру.

У Уолша получилась неспешная, немного старомодная и меланхоличная история, овеваемая легкими морскими волнами. По структуре фильм делится на две неравные части, посвященные юности и зрелости главного героя. При этом они обе дополняют друг дружку, не вступая в конфликт. Сделав меткий колкий выпад в сторону института голливудских звезд, Уолш приступает к самой истории.

На определенном жизненном отрезке мы вступаем в противоречия с самими собой, нередко загоняя жизнь в тупик. Выбранные приоритеты перестают нас заботить, и настает время выбора новых. Герой Уолша, бывшая кинозвезда Джо Скотт, ищет ответов в прошлом, дабы выстроить свое будущее, отсекая себя от всего того, что окружает его сейчас. Карьера закончилась, наркотики и женщины перестали удовлетворять, медленно подкрадывающееся одиночество стальной хваткой цепляет за горло.

Практически весь фильм представляет собой один большой флэшбек, медленно погружающий зрителя в мир героя. Беззаботная юность на берегу моря, крепкая дружба и первая любовь. Казалось бы, жизнь таит в себе массу удовольствий и перед тобой открыта вечнозеленая улица. Режиссер бережно с особой заботой вставляет в повествование мелкие детали, будь то музыка Брайана Ферри и Дэвида Боуи или проза Уильяма Берроуза.

Вот только жизнь порой бывает безжалостна к вчерашним везунчикам, одним росчерком уничтожая все подаренное ранее. Всего одна ошибка, неверный шаг в сторону могут привести к непредсказуемым последствиям. Честь и хвала режиссеру, не нагоняющему мрака там, где можно было нагнать для пущей слезливости.

Джо Скотт старается заново собрать свою жизнь по разлетевшимся осколкам, пытаясь заглушить постоянно гнетущие его тоску и чувство вины. Опаздывая на протяжении всего жизненного пути, куда бы то ни было, Скотт успевает на самое главное для себя событие. Реабилитацию своей жизни.

И если после этого его судьба и не наладится полностью, то камень с души спадет и все будет уже несколько по иному. То, что не ценилось ранее, заиграет новыми красками. Вот только прошлое уже не вернешь, оно останется в воспоминаниях яркими образами, облеченными в вечную музыку Боуи и Ферри.

Уолш уверенно встает в ряд к Финчеру, Гондри и иже с ними, доказывая, что и клипмейкеры могут снимать хорошее цельное кино, не особо гоняясь за четко выстроенной картинкой и запоминающимся видеорядом.