Рецензии

Казалось бы, ничто не предвещало, однако «Ночь страха» после многих летних разочарований в области комедии стала просто глотком свежего воздуха, как сомнительно бы это ни звучало применительно к «вампирскому» кино.

На стороне «Ночи страха» в данном случае неплохой сюжет: вместо любви и прочих сантиментов вампир по соседству оборачивается разнообразными неприятностями. Сюжет отлично упакован — несмотря на смешной даже по меркам комедии, а тем более, комедии со спецэффектами, сюжет, «Ночь страха» смотрится отлично. А главное, сюжет отлично разыгран интернациональной компанией хороших актеров. Колин Фаррелл в очередной раз подтверждает свой статус мировой звезды, Антон Ельчин уже не подает надежд, а оправдывает их, остальные, кроме совсем уж не запоминающихся проходных персонажей, тоже прекрасно справляются с ролями. А ведь в комедии это самое важное — смешная шутка, плохо поданная актером, превращается в провал.

Есть и свои минусы: сюжет практически не изменился за прошедшую четверть века, а шуток могло быть и больше, хотя те, что есть, отличные. Претензии на статус триллера в 3D стоит списать на чувство юмора продюсеров, потому что весь саспенс и экшн здесь не менее смешной, чем диалоги. Чего стоит только бой в офисе Питера Винсента или погоня с последующим нетривиальным использованием знака о продаже недвижимости.

Оказалось, на «вампирской» теме еще можно неплохо сыграть, сделав, пускай не особенно оригинальный, но смешной и по-своему симпатичный фильм. Лично меня это впечатлило и порадовало.

9 из 10.

Предисловие:

В зале людей было мало (видимо фанатки «сумерек» просто не захотели смотреть хоть что-то нормальное), что пошло в реальный плюс — атмосферненько так сказать, а сам фильм я смотрел в 3D и даже не разочаровался в который энный раз.

Вроде по теме:

Сразу скажу, оригинал я видел, но смутно помню, да и вообще, самый шик смотреть клевый МОЛОДЕЖНЫЙ ужастик в кинотеатре, да и еще в третьем измерении — это ведь, эммм… Круто!

В который я раз убедился, что ремейки получаются ни чуть не хуже оригиналов. Перед нами практически классическое представление о вампирах! Я вам серьезно, ведь вампирский жанр настолько засрался и встрял на одном месте, что данная переделка оригинально фильма 1985 года дает сильный пинок под задницу данной теме и ставит на место большинство дешевых поделок 21-го века, причем жанровые клише и всякого рода банальности не обошли стороной сие творение, ставя при любом раскладе на хэппи-энд, но и да ладно, кому в наше время нужен печальный и хардкорный финал??? Хотя концовка все же оригинальна в какой-то степени, но в какой, вы поймете лишь когда посмотрите.

Главная претензия у меня к CGI вампирам, то-есть их, что особенно отчетливо видно под конец — как компьютерная страшная морда пытается вылезти из экрана, что немного не атмосферно и сбивает с толку, ведь оригинал мог ухватить за яйца всего лишь простеньким гримом…

Зато к актерам у меня нет никаких претензий… Колин Фаррел сыграл на отлично харизматичного и зловещего вапира-соседа Джерри, за что ему низкий поклон; не пытается от него отставать и Антон Ельчин — молодой, да и вообще многообещающий актер; так же стоить отметить Кристофера Минц-Плассе — ботана, рассуждающего о том, какие люди будут смотреть «сумерки», и в общем-то то именно он подтолкнул глав-героя узнать правду.

Перед нами простой и легкий осенний ремейк-ужастик, который подкупает своей атмосферой, юмором, да и просто хорошими актерами. Возможно кто-то и будет вонять про оригинал, но не я, да и снято добротно, жаль лишь не окупилось в прокате производство фильма. Я бы с удовольствием посмотрел сиквел.

Так что

7 из 10

Признаться, этого фильма я давно заждалась ‑ с момента появления трейлера, где Колин Фаррелл с дико-упертым выражением лица разносит в щепки двор и дом дрожащих от страха Брюстеров и примкнувшей к ним школьной красавицы…

«Ночь страха» — несмотря на то, что римейк, — новый образчик неуклонно набирающего популярность жанра «комедийный хоррор», когда на экране вроде бы все серьезно ‑ не знающий жалости злодей, кровь рекой (ну или хотя бы всплесками), убедительно показанный ужас персонажей, но при этом не оставляет ощущение, что создатели от души потешались, снимая свою историю и тонко обстебывая прочие ‑ действительно претендующие на серьезность — фильмы ужасов и романтичные вампирские драмы. Для себя я такое кино («Пираньи» Ажа, «Вампиры» Карпентера, родригосовский шедевр «От заката до рассвета» и вот теперь — «Ночь страха») обозначаю старым русским определением «и смех, и грех», потому что тут вполне можно и попугаться, и посмеяться…

Вампирюга из Колина Фаррелла получился совершенно обворожительный, с которым, конечно, лучше не встречаться в темном переулке — он тот еще кусака, но, как это ни забавно, встретиться все равно хочется. Вот ведь дьявол!

Именно в Фаррелле секрет шарма этой картины, да еще, пожалуй, в Дэвиде Тэннанте, герой которого хоть и на стороне добра, но тоже в определенной степени очаровательный неординарный отморозок. Что касается Антона Ельчина, то он с ролью правильного во всех отношениях парня и — одновременно — новоиспеченного вампироборца с арбалетом, колом и противопожарным комбинезоном справился неплохо. Но, скажем, когда фильм шел без Фаррелла, невольно желалось — «Солнышко, вернись в кадр!» (хотя какое уж он там «солнышко»!), а вот Ельчин таких эмоций не вызывал. Это не упрек актеру — просто констатация факта. А еще я была очень рада увидеть новую работу — пусть даже такую маленькую — одной из любимых моих актрис Тони Коллетт. Смотреть это кино мне было очень приятно и весело. Чего всем желаю.

Вампирские фильмы давно перестали быть страшными. Как правило, они оказываются либо сентиментальными мелодрамами о по-настоящему вечной любви, либо боевиками с хорошей идеей, но исключительно вспомогательным сюжетом. Вампиров, обладающих магнетическим обаянием Белы Лугоши, Кристофера Ли или Гэри Олдмена, не осталось. Так что лучшее, что можно сделать сегодня с вампирской историей — превратить ее в развеселый китч. И создателям «Ночи страха» это отлично удалось.

Создается впечатление, что создатели «Ночи страха» вдохновлялись всем сразу. Конечно же, они проехались по «Сумеркам», и не раз, явно сделали реверанс серии «От заката до рассвета», не говоря уже о современных комиксах и взращенной ими культуре. Завязка фильма отсылает к многочисленным молодежным слэшерам, а финальное сражение в подвале — это чистый «Блейд», с той лишь разницей, что здесь убийцы вампиров по сути являются любителями.

При такой плотности штампов и пародийных элементов на кадр, учитывая, тем более, что «Ночь страха» — ремейк, трудно остаться оригинальным, но как-то это получилось. Несмотря на преднамеренную предсказуемость сюжета, смотрится «Ночь страха» легко и весело. В этом есть немалая заслуга актеров, сыгравших главные роли. Бенефис Колина Фаррелла здесь удался на славу.

В общем, если Вам нравится что-нибудь про вампиров, что-нибудь одновременно смешное и убойное, в стиле многих недавних фильмов по комиксам, или просто качественный черный юмор, добро пожаловать на «Ночь страха». Это то, что Вам нужно.

Я не смотрела фильм, по которому сняли нынешнюю версию «Ночи страха». Новая история оказалась даже ничего себе — очень смешная.

Я вот о чем подумала. С одной стороны мы уже давно искушенные зрители, знающие толк в качественном развлекательном кинематографе. Но с другой стороны, от современных фильмов, согласитесь, многого не ждем. В «Ночи страха» достаточно поводов считать, что фильм получился.

Мне очень понравился образ вампира, задуманный сценаристами и воплощенный Колином Фаррелом. Само по себе участие в фильме этого актера кажется достаточно неожиданным, но сам образ тоже великолепен. Вампир получился отменным: ни романтичным, ни меланхоличным, ни драматичным. Циник и генератор шуток и забавных моментов — это новая история. Честно, она мне нравится.

Второй персонаж — пьющий консультант по уничтожению нечисти, как выяснилось, с драматичным прошлым, который ведет свое ток-шоу. Питер Винсент не менее великолепен. О нем рассказывать бессмысленно, на него нужно смотреть. Возможно, это даже в большей степени комедийный персонаж, нежели вампир.

За этими парнями было интересно наблюдать. Тем более что «фон» для действия создан мастерски.

Поначалу думал, что все-таки ремейк будет неудачным. Наверно, виновата всеобщая тенденция делать прежде всего прибыльное развлекательное кино, а искусство оставлять за кадром. Но, как бы не так, «обновленная» версия Ночи страха получилась вполне ничего, смотрится отлично.

Наверно, следует упомянуть, что с оригиналом я очень хорошо знаком, в детстве была видеокассета с первой и второй частью этого фильма, которая, можно сказать, была засмотрена до дыр. Пожалуй тогда, это был одним из самых страшных фильмов для меня, производивший довольно жутковатое впечатление каждый раз во время просмотра. Сюжет, как это не банально звучит — прост, незамысловат, но в этом и фишка. История кажется чуть более реальной и осязаемой, нежели сказки про графа Дракулу из карпатских замков и т. п. Твой сосед — вампир. И точка. Интересен сам процесс, скажем так, противостояния.

Забавно было видеть звезду терминатора Антона Ельчина в главной роли, на роль крутого парня он не тянет, но смотреть на него приятно, талантливый паренек. Немного непривычно было видеть Колина Фаррелла в лице виновника торжества, после «Телефонной будки» его лицо у меня теперь всегда ассоциируется с жертвой, нежели со злобным вампиром. Тут уж ни дать, ни взять — просто так уж сложилось. Но, в любом случае, он меня не разочаровал, актер он хороший. Вампир из него получился весьма нестандартный, где-то даже харизматичный. Про остальных говорить особо не хочется, так как самыми интересными для меня в фильме были вышеперечисленные «враждующие», ну еще можно отметить этого шарлатана-охотника на вампиров, который также очень порадовал.

Замечу, что концовка, также как и довольно интересная манера съемок — почти все время в темное время суток, меня порадовали, это выглядело по-новому, все эти банальные голливудские клише фильмов ужасов на какое-то мгновение отступили прочь. Фильм не скучный, по своему затягивает, действительно немного отдает логичностью и устоями ужастиков 80—90-х, где даже банально конец фильма — означает конец фильма, все счастливы и зло повержено. Хотите верьте, хотите нет, но я даже по таким простым вещам соскучился.

Весьма понравилась графика, это было приятным сюрпризом, несмотря на каждодневные дорогущие блокбастеры, пачками выходящие на экран. Эффекты смотрятся куда впечатляюще, когда их немного и они в кассу. Тут ставим плюс. Музыка тоже была хорошая, понравилось.

В общем, суммируя, мы имеем на выходе неожиданно хороший, стильный ремейк классического хоррора 1985 года, достойно смотрящийся на фоне всего того, что сейчас выходит в прокат. Не знаю, понравится ли это кино абсолютно всем, но то, что оно обязательно найдет своего зрителя — это однозначно. В любом случае, о просмотре, думаю, никто не пожалеет.

10 из 10

Я бы разделил данный фильм на 2 части: До нападения Джерри на дом Чарли — первая часть, а дальнейшие события уже часть вторая. Так вот, первая половина показалась мне немного скучноватой, вялой, некоторые сцены кажутся малость затянутыми, например проникновение Чарли в дом Джерри, слишком уж она долгая. Но, в целом, даже первые 40 минут вызывают интерес, интригуют.

Честно говоря, я не знаком с оригиналом, поэтому сравнивать мне не с чем. Напишу только одно, что я никогда не любил фильмы про вампиров, но эта картина, есть в ней определенная изюминка. Даже не знаю, возможно, благодаря персонажу Колина Фаррелла, в непривычном амплуа выступил этот очень одаренный актер. Его герой очень интересный, есть в нем какая-то загадочность, я бы сказал притягательность. Браво, Колин! Не подумайте с ориентацией у меня все в порядке, я имею ввиду притягательность персонажа для зрителя, не более того. Ладно, перейдем к остальным героям и главный из них Чарли, «наш» Антон Ельчин молодец, лично мне его герой понравился, считаю актер справился с ролью полностью. Дэвид Теннант, сыгравший «истребителя вампиров Питера Винсента» прикольный такой персонаж, понравился.

Насчет актрис, играющих маму и любимую девушку Чарли, то сыграли они правдоподобно, и также не обделенные чувством юмора, как и другие герои. Вообще актеры и актрисы подобраны удачно, а это уже большая доля успеха фильма.

Картина чем-то зацепила, интересная смесь жанров. Также хочу сказать спасибо режиссеру, сценаристам за интересную подачу сюжета!

Познакомившись с рецензиями к этому фильму, я слегка удивился. Но уже не удивлюсь в таком случае, если мой отзыв не понравится никому.

Что хорошего в этом фильме? Актёрское мастерство и шикарный образ, созданный Колином Фарреллом. Что ещё? на мой взгляд, ничего… Теперь попробую обосновать свою точку зрения.

Жанр. Простите, но смесь комедийных персонажей и диалогов, ужасов, намёка на триллер и прозвучавшего не менее десятка раз «мать твою» кажется мне немного безвкусным сочетанием, мешающим развитию характеров героев. Такое же сочетание есть в некоторых молодёжных хоррорах, в которых это, однако, выдержано в лучшем стиле. Здесь же получился немного детский хоррор с элементами тогда уж совсем не уместными и даже пошлыми. И, главное, на мой взгляд такой смешанный жанр вызывает меньше эмоций, чем каждый хорошо отработанный из перечисленных в отдельности.

Актёры и персонажи. НИКТО, по-моему мнению, кроме Джерри (К. Фаррелл), в фильме не развивался и не раскрывался. Благодаря нему я и определяю тип рецензии как положительный. Чего стоит одна только сцена с просьбой одолжить пива, в которой взгляд вампира Джерри играет неземным холодом, дьявольским притяжением и лёгкой иронией над потенциальной жертвой, Чарли, когда их взгляды пересекаются на границе порога в дом Человека, который, возможно, является по совместительству порогом человеческой Жизни. А все остальные статичны, непритязательны и лишены какой-либо психологии. Может я, конечно, ошибаюсь или преувеличиваю, но согласитесь, например, что глав. герой Чарли может впечатлить своими драматическими переживаниями разве что аудиторию своих ровесников.

Саундтрек. В целом, хороший, претензий нет.

Сценарий. Честно говоря, ожидал несколько другого… Ну, не буду повторяться. Однако, хочется отметить нетрадиционный взгляд на вампиров. Не знаю, каковы они в древнем фольклоре, но в современном искусстве они существа хоть и жестокие, но не лишённые ни одного из человеческих качеств, напротив, они в них гипертрофированы. Ещё одна современная интерпретация — аллегория равноправия. А в «Ночи страха» это бездушные и кровожадные монстры, не знающие пощады и чувств, живущие, чтобы убивать живое. Это интересно и пока что свежо.

Фильм, конечно, далеко не гениален, но присутствие Колина Фаррелла не может остаться незамеченным и не скрасить картину.

7 из 10

Даже и не знаю пока, какой будет моя рецензия. В «Ночи страха» есть и положительные моменты, и отрицательные.

Картина начинается как типичный молодежный фильм с элементами мистики: странно исчезающие люди, школьники, обо всем догадывающийся лишь один ботан…И не верящий ему главный герой. Не самое многообещающее начало. Кажется, что дальше все пойдет по накатанной: фальшивые ужасы, много бутафорской крови, дешевые приемчики и любовь-морковь заодно. В принципе, все это и будет, но не в зашкаливающей пропорции. Т. к. в какой-то момент фильм меняет молодежное направление, становясь вполне себе нормально страшным фильмом. Когда с замиранием сердца ожидаешь выскакивающего из-за угла вампира, хоть и понимаешь, насколько это глупо.

Отдельное спасибо за Колина Фарелла в роли главного ужасного злодейского вампира. Вообще интересно привлечение большой голливудской звезды в обычный молодежный ужастик (а без данного актера фильм бы таким и был от начала до конца). Получился как бы гость из другого мира что ли, круче героев во всем. То есть все — мелкие людишки, а он — наикрутейший вампир. Статус Фарелла сильнее отделяет его от прочих занятых в картине актеров, придавая некоторую ауру чужеродности, которая и должна исходить от вампира.

Кстати, о вампире. Здесь от души посмеялись над романтичными «Сумерками», причем совершенно в открытую, даже не используя полунамеков. И действительно, авторы не пошли по соблазнительно прямой тропинке очеловечения упырей, сделав своих вампиров преомерзительнейшими созданиями. Так что Джерри — герой Фарелла — красив лишь снаружи. Кстати, имя, над которым тоже в фильме посмеивались. Даже оно играет против героя. Не надо нам ореола романтики! Тут же страшный и ужасный серый волк, т. е. вампир. Фарелл вообще, кажется, в роли вампира чувствует себя прекрасно, будто наслаждаясь своей мерзопакостностью. С каким удовольствием и смаком он облизывает пальцы, измазанные в крови очередной жертвы, будто это всего лишь томатный кетчуп! А как глаза горят! Пусть и каким-то потусторонним огнем. Вот ведь и правда начинаешь верить, что тут перед нами извечное зло, которое нельзя изничтожить.

Прочие герои, скажем так, наблюдать за вампиром не мешают. Ну то есть они стандартно бегают/боятся, но ничего сверхестественного не выдают. Единственный, кто во всей этой довольно-таки однотипной компании, впрочем, большую часть фильма состоящую из одного человека, привлекает внимание — липовый охотник на вампиров Питер Винсент. Он, собственно, является еще и средоточием юмора всего фильма. Постоянно пьяный (либо чего похуже) герой забавен в своей грубоватой непосредственности. В какой-то момент кажется, что персонаж — эпизодический, но потом становится ясно, что это не так. Этакая смесь шутовства и трагизма героя привлекает внимание, а его поведение заставляет смеяться даже в страшные моменты. Казалось бы, подобному персонажу во всей этой истории не место, но место находится и, более того, оказывается очень даже важным.

Атмосфера фильма меняется, как я уже упоминала. Вначале фильм кажется всего лишь молодежным ужастиком с соответствующей пьяновато-обычной атмосферой, где любовям и завоеваниям своего места в школе героев уделено больше места чем, собственно, вампирам. С проявлением героем Фарелла своих гастрономических пристрастий направление меняется, сначала не очень сильно, но потом все же атмосфера будто густеет, а опасность нарастает. Настолько нарастает, что реально ждешь атаки из-за ближайшего угла. В общем, жутко становится. Но в то же время есть в фильме даже какая-то насмешка над всеми вампирскими фильмами в целом. Слишком уж традиционен (в хорошем смысле слова) вампир, хотя и по-настоящему ужасен. Мифы и легенды здесь явно подчеркиваются, разрушать их ни к чему. А вот исторической справки не получилось — рассказ одного из героев о вампирах совершенно нагло вампир и прерывает. Так что откуда и почему мы так и не узнаем.

Что я забыла? А-а-а, 3D. Ну…Оно есть. Ничего выдающегося в нем я не заметила, красивы только искры, который летят в зал, когда очередной упырь сгорает на Солнце. А так — все обыкновенно. Еще дубляж. Получился очень живым и каким-то настоящим. Без наигранности. Голоса героям вполне подходят. Вот живость дубляжа меня даже удивила. Сначала это мне не понравилось, но потом стало ясно, что это — определенный плюс, который приближает картину к ее зрителю.

В общем, если бы мне не хотелось в кино в целом, я бы на фильм не пошла. Фарелл удивительно хорош, остальные вполне неплохи. Вампир удивительно отрицателен. Не знаю даже. Какой-то обычный фильм, но довольно качественный.

7 из 10

Премьера. Зал практически пуст, а я в предвкушении. Три, два, один… Понеслось!

Жил был Чарли — бывший неудачник, а ныне везунчик, закадривший самую красивую девчонку в школе. И жили бы они, не тужили, если бы не поселившийся рядом с ним кровосос Джерри, который в отличии от своего неунывающего и почти безобидного мультяшного тёзки, славится жестоким нравом и длинными зубками, которыми он не только яблоки умело грызёт, но ещё и кровушку цедит из несчастных людишек. Тут то и начинается экшн. Льётся кровь, точатся колья и томно вздыхают красавицы, очутившиеся в лапах безжалостного, но жутко обаятельного монстра.

Ну Колин, ну молодчина! Вампир из него первоклассный. Фаррелл наделил своего героя всем тем, чем должен обладать настоящий современный кровопийца. Магнетизм, сексуальность, загадочность и харизма. Эдвард Каленн нервно курит в сторонке. Даже когда Джерри преображается в довольно таки мерзкое плотоядное чудовище, отвращения ты не испытываешь, настолько привлекательным сделал своего героя Колин.

Антон Ельчин, как всегда порадовал. Играет качественно и искренно, нисколько не переигрывая.

Я в полном восторге. Своеобразный и атмосферный фильм. Мрачно, жутко, немного чёрного юмора и отличная актёрская игра. Чем то он напомнил мне «От заката до рассвета» Родригеза… Чего мелочиться?! Фильм крутой!Обалденный!Смотрите, скучно не будет. Особенно если вам надоели эти бесконечные сумерки, рассветы, новолуния и т. д.

10 из 10