enigma2193
Хочешь жить? Не чувствуй.
Вы не люди, вы машины, весь мир стал похож на одно серое пятно. Человека делает человеком, именно, эмоции. Ха, они избавили мир от войны. В чем смысл жизни этих людей?. Проснулся, принял дозу, пошел на работу, затем обратно домой. А какой смысл, вообще, ходить домой, лишь для того чтобы поесть и спать. Зачем? А как они развлекаются, эти серые люди, или такое понятие как «досуг» вообще исчезло? Наверное так оно и есть. Зачем в этом мире телевизор в доме, если нет фильмов? Эти люди не живут, они существуют. Они живут, чтобы продолжать жизнь.
-Джон что будешь вечером делать?
-Вечером, спать?
Фильм поражает своей «серостью». Здесь нет красок, ну может, почти нет, за исключение серого, белого и черного. Интересно, чему учат детей в школе. Эти дозы им вкалывают, должно быть, с рождения. Следовательно, нет смысла плакать, радоваться. Не зря главный герой Джон «офигел», когда увидел капли дождя на стекле и начинающийся рассвет с радугой.
Общество Либрии, похоже, не ведает, что есть другой мир, другая жизнь рядом, жизнь с эмоциями, так как им не позволено «видеть». Хочешь жить — не чувствуй. Ведь, чем меньше знаешь, тем лучше спишь.
Это ужасно будущее, надеюсь, мы не пойдем по этому пути.
А фильм все-таки классный!
9 из 10
Показать всю рецензию NataLika
Жить, чтобы чувствовать
Эквилибриум — это медицинский центр, в котором жители Либрии получают препарат, под названием «Прозиум». «Прозиум» — это будущее человечества этой страны. С помощью него человеку не дано познать, что такое агрессия, ярость, зависть. Любовь, печаль, жалость. Человек — просто робот, живущий, а точнее — существующий в механическом мире.
Надо сказать, я поклонница творчества Рэя Бредберри.
И сюжет фильма, почти в точности повторяющий «451 градус по Фаренгейту», меня заинтриговал, хотя фильм совсем не новый, да и книгу я прочитала давно.
В фильме как нельзя лучше сочетаются красивые эффекты в стиле «Матрицы» и глубокая драма человека, который в как бы идеальном мире рождается заново.
Человек, который никогда не знал, что такое эмоции. Не знал, что можно любить или ненавидеть, радоваться или грустить, восхищаться или презирать.
Человек, который никогда не пробовал лакомства для души: музыка, живопись, скульптура — что это? Это вещи, которые надо уничтожать, даже не задумываясь, для чего это было создано.
И человек жил бы, как многие другие, не ведая и не чувствуя окружаещего мира. И он бы умер, так и не узнав.
Но волею случая человеку было суждено родиться заново. Слепой в нем прозрел. Глухой внял. Немой заговорил.
Фильм я захотела посмотреть из-за Кристиана Бейла. И его игра меня не разочаровала.
Так много сцен, заставляющих просто замереть у экрана. Особенно впечатлил момент в комнате, когда Престон рассматривает предметы прошлого быта и впервые слышит музыку. И плачет. Плачет от шока, потому что душа его слишком долго спала и слишком резко разбудили ее, слишком трудно все понять и ощутить.
И человек понял, в каком мире лжи жил он раньше. Сонное царство, которое усыпили для послушания. Маскарад безликих масок, похожих одна на другую. Но и среди этих масок иногда нет-нет, да промелькнет лицо живого человека, который теряется в толпе, чтобы выжить, который чувствует, чтобы жить.
И пока такие люди есть, пока есть чувства и эмоции — есть будущее.
10 из 10
Блестяще.
Показать всю рецензию Live to tell
Баланс нарушен
Ничто не берется из ниоткуда. Чем старше становишься, тем очевиднее, что в искусстве все взаимосвязано, наслаивается друг на друга, и что, не появись один фильм или одна книга, не возникли бы другие. Не плагиат, но круговорот идей и образов. Если задаться целью разобрать «Эквилибриум» по косточкам, не сложно будет доказать, что фильм многим обязан литературным антиутопиям. Либрия — государство тотального контроля, и ее прообразы нужно искать в романах Олодоса Хаксли и Джорджа Оруэлла.
В «Эквилибриуме» я вижу дальнейшее развитие общества потребления, описанного Хаксли в антиутопии «О дивный новый мир». При чем здесь потребление? Общество в фильме сформировано запретом на искусство, книги, музыку. Потому что, во-первых, это эмоции, мысли, а там, где чувства, возможно неповиновение, нарушение равновесия. Equilibrium — баланс, равновесие. В здании с таким названием люди получают ликвидатор чувств «проциум». По меньшей мере половину вашей нравственности вы можете носить с собою во флакончике. Во-вторых, уткнувшись в книгу, много не потребишь». Об этом писал Хаксли в 1932г., но в Либрии это не менее актуально.
Но теперь нет войн. Мы неусыпнейше предотвращаем всякую чрезмерную любовь Нет войн, но есть крематории, карательные отряды и казни без суда и следствия. Несмотря на футуристические декорации, масштаб сцен экшна, сухость диалогов и аскетичную мимику актеров, «Эквилибриум» — это фильм о человеческих отношениях. О том, что нет плохих времен и обстоятельств, а есть неправильный выбор и слепое следование правилам.
Я изо всех сил сопротивлялась и не хотела смотреть «Эквилибриум», хотя меня уговаривали. Я опасалась, что это пародия на «Матрицу», что-то фантастическое с металлическим привкусом от просмотра и запутанным сюжетом. Я не большая поклонница фантастики, потому что, на мой взгляд, все, что там появляется, позади существ в скафандрах и с электронными голосами, можно найти и в реальности, которая нас окружает. Надо только искать глубже. Я смотрю на большинство подобных фильмов, как на перевод бюджета и нашего времени.
Но «Эквилибриум» не такой. По динамике он делится на две составляющие. Одна — это боевые сцены, впечатляющие хореографией, перестрелки и виды мира будущего. Они смотрятся на одном дыхании. Потом время как будто замирает, и наше внимание акцентируют на важных для раскрытия характера героев деталях. На основном хромировано-сером фоне появляется яркая красная лента; вспышка света — и тайная комната с пластинкой Бетховена и картинами. Эти два жанра — экшн и драма — не противоречат друг другу в «Эквилибиуме», они абсолютно гармонично сочетаются. Вместе они создают то, что я никогда раньше не видела, возможно, из-за своего предубеждения перед фантастикой. «Эквилибриум» мне не с чем сравнивать, но я думаю, что этот фильм не похож на другие. Достаточно сказать о его относительно скромном бюджете в $20 млн, и становится очевидным, что компьютерную анимацию и спецэффекты не ставили во главу угла. И, как и многие, по-настоящему достойные фильмы, «Эквилибриум» в прокате провалился.
Игра актеров завораживает. В мире, «где эмоции караются смертью», они не могли позволить себе театральное заламывание рук и горестные стоны. Находясь в жестких рамках, Кристиан Бейл, Эмили Уотсон, Шон Бин и маленькие актеры, сыгравшие детей Джона Престона, передали такие полярные состояния, как запрограммированное поведение бескомпромиссного борца на службе режима и первые, неуверенные и оттого острые проблески чувств. Уже давно известно и не оспаривается, что дети и животные — лучшие актеры. «Эквилибриум» подтверждает это правило. Сын Престона в начале фильма выглядит действительно жутко, с этим его немигающим взглядом. И он же, позволив себе, может быть, лишь намек на улыбку уголками губ, становится нормальным ребенком. Как сказал в «Бойцовском клубе» Тайлер Дёрден, это «не больше и не меньше, чем вы можете ожидать от совершенства».
Единственный момент фильме, который меня смутил, это появление в агитационном ролике правительства Саддама Хусейна среди ужаснейших злодеев далекого XX века. Фильм вышел на экраны в 2002г., и эта дата вам ничего не напоминает, что произошло в отношениях Америки и Ирака?
Строго говоря, в «Эквилибриуме» есть моменты вторичности. Заимствованные образы аунтиутопий: проциум вместо сомы, воспитание детей под неусыпным контролем государства, образ врага и воздействие стихов на чувства. Целительный эффект музыки Бетховена был раньше описан в «Заводном апельсине». Но дело тут не в авторстве, а в том, как эти образы донести до зрителя или читателя. Никто не ставит под сомнение значение «1984» Джорджа Оруэлла, но не каждому по силам дочитать эту антиутопию. У фильма, конечно, все преимущества доступности. «Эквилибриум» за 103 минуты, в популярном формате фантастика-боевик раскрывает идеи гуманности, не новые, но не ставшие от этого менее значимыми.
9 из 10
Показать всю рецензию Alla_adventurer
Любите ли вы «Эквилибриум» как люблю его я? Не первый, да и не второй и третий раз смотрю этот фильм, а эмоции все равно зашкаливают.
Книги, музыка, любое искусство призвано заставить человека мыслить, плакать, очищать душу. А Бейл в познании человеческих чувств неповторим.
А еще я люблю Рея Бредбери. И в этом фильме, на мой взгляд, достаточно четко прослеживаются параллели с его романом и рассказами.
Словом, смотрите — не пожалеете.
10 из 10
Показать всю рецензию Растяпа
Эмоциональная история об обществе без эмоций.
Давняя мечта человека избавить мир от войн, убийств и преступлений, похоже, найдена. Нет ничего проще – лишим людей эмоций и всё! Нет эмоций - нет желаний и устремлений.
Фабула фильма «Эквилибриум» такова – после очередной, третьей по счету мировой войны, опустошившей Землю, человечество пришло к пониманию, что четвертую ему не пережить, а значит надо искать способ предотвратить беду. И способ найден! Новый Бог общества – лекарство «Прозиум», уничтожающее у человека все основные эмоции (только ли основные?). И наступает мир. В обществе, где все одинаковы, где нет различия ни в мыслях, ни в поступках, где всё расписано и остается лишь спокойно жить, есть только один недостаток – лекарство надо принимать каждый день, иначе оно теряет свои свойства и из глубин человеческого сознания поднимаются многовековые чувства и эмоции. А за это в светлом, добром, спокойном обществе полагается наказание – сожжение в «Храме Правосудия», так сказать, чтобы не засорять окружающий мир.
Ну а для поддержания славного порядка даже в бездушном обществе нужны «домине канес» - псы Господни, а проще вооруженные силы, для выявления тех, кто всё же не захотел жить счастливо и свободно (с последующим их уничтожением). Элитой войск является подразделение «Тэтраграмматон» с представителями последнего – клериками. В совершенстве изучившими боевое искусство, основанное на виртуозном владении различными видами оружия в купе с борьбой, а у особо одаренных ещё и способностью «чувствовать» (ощущать) мысли других. Ведь, чтобы людям жилось счастливо (правда, что это - они не знают, так как просто не чувствуют) нужны вот такие бравые парни. Но происходит непоправимое, один из лучших клериков Джон Престон (Кристиан Бэйл) вдруг пропускает прием прозиума и с этого всё и начинается.
Надо заметить, авторам фильма о бездушном обществе удалось создать очень эмоционально насыщенный и зачастую бьющий наповал фильм. Здесь «играет» всё: и актеры, и сюжетные линии, и внешний антураж, и чудесная музыка. О музыке чуть позже. Этот фильм - целостное произведение, состоящее из отдельных, наполненных чувствами, составляющих. Каждая сцена представляет собой целое законченное произведение и, смотря фильм, создается ощущение калейдоскопа маленьких гениальных новелл. Причем очень многие найдут в данной ленте что-то для себя, здесь есть и детективная линия, и мелодраматичная, ну и, конечно же, всем любителям зрелищного кино доставят истинное наслаждение те самые моменты экшна, который на высоте!
Актерский состав не разочарует – это точно. Достаточно сказать, что в фильме заняты прекрасные представители британской школы - Кристиан Бэйл, Шон Бин, Мэри Уотсон.
Бэйл в фильме безупречен, его мужественное лицо, выразительнейшие глаза, умеющие отражать весь спектр переживаний, при скудном эмоциональном проявлении – талант, давно снискавший славу в авторском кино. Здесь он блистает во всей красе, пройдя путь от бездушного машины-убийцы, до вновь рожденного «живого» человека. А надо сказать испытаний ему для проверки чувств будет предоставлено множество.
Бин – появляющийся ненадолго, в очередной раз украшает своим присутствием картину, принимая участие в таких щемящих эмоциональных сценах, и становится понятным и оправданным выбор авторов, такого известного актера на столь небольшую роль. Именно Бин и должен был сыграть этого героя. Только с таким талантом, его персонаж не забывается на протяжении всего фильма.
Уотсон – актриса, блистающая в характерных ролях, как всегда безупречна и, не смотря на свою неординарную внешность, очень красива и чувственна.
Фильм выдержан в черно-бело-серой гамме и лишь на важных моментах картинка акцентируется цветом или светом. Это лишь подчеркивает стиль, выдержанный до самой последней минуты. Ну и, разумеется, музыка, которая такая же полноправная хозяйка всего происходящего. Причем самый потрясающий для меня момент в фильме окрашен бессмертным произведением Бетховена, а я уже заметила по другим фильмам, что это лучший выбор, настолько музыка грандиозна во всех смыслах.
Ну и, разумеется, собственно боевые сцены. Их даже можно назвать балетом, настолько гармонично, ярко и отточено всё поставлено. Бэйл в них смотрится просто потрясающе, нет ни малейшего ощущения, что смотришь фильм, а Бэйл лишь играет клерика Престона, а не является им.
Однако, несмотря на столь положительные впечатления от фильма, есть у меня к нему и претензии, которые, однако, не влияют на общую картину. В целом, фильм занимает достойнейшее место в жанре фантастики и, пожалуй, может поспорить с таким столпом как «Матрица» если не по эпичности, то, по крайней мере, по стилю, идее, воплощению уж точно. А Джон Престон смотрится куда круче Нео, просто потому, что клерику приходится быть «супергероем» в жизни, а не в виртуальности.
Моя оценка - 10 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Чувство-преступление. Наказание-смерть.
Удивительная и, одновременно, печальная ситуация складывается. Чуть ли не лучшие роли абсолютно всех актеров фильма и, определённо, лучшее кино Курта Уиммера осталось незамеченным в кинотеатрах всего мира и не смогло окупиться при, и так, очень маленьком бюджете-всего 20 миллионов долларов.
Удивительная потому, что у фильм снят в достаточно популярном жанре киберпанка/анти-утопии. Печальная потому, что «Эквилибриум « один из лучших в своём жанре.
Курт Уиммер может и сотворил, содержащий кое-где определённые клише, фильм, но здесь определённо чувствуется то, что над сценарием работали с тем тщанием, которого не повстречаешь у множества известнейших и признанных во всем мире картин. Сюжет, с одной стороны, прост, но, с другой стороны, хватает за живое-чувства. А какого жить там, где ради мира во всем Мире пожертвовали самым дорогим, а то есть эмоциями и чувствами, тем без чего человек, собственно, перестает быть тем самым человеком.
Поэтому Курту Уиммеру пятёрочка за сценарий и 4 с небольшим минусом за режиссуру. Последнее- ввиду молодости. Выглядит все несколько скомкано и не много не так, как должно быть, но это уже придет со временем и только со временем, а иначе никак.
Кристиан Бэйл. Выше всяческих похвал! Сыграл именно так, как и нужно сыграть. Убедительный, великолепный, филиграрный, мастерски выверенный переход от «бесчувствия» к человечности. По моему, ни кто другой не подошёл бы на эту роль лучше, чем Бэйл. Не потому что все хуже его, а потому что этот образ, именно его и только его и любой другой актёр в этом образе мне не представляется.
Все остальные от Бэйла не отстают. Сыграли также на очень высоком уровне. Всё вполне убедительно. Особенно понравился сын главного героя. В таком возрасте и такую роль, лёгкую снаружи и очень сложную внутри. Молодцы.
Отдельную роль в этом фильме я отведу боевому искусству с пистолетами и мечами, а также спецэффектам. Здесь всё опять же на высоте. В особенности первое. Если я не ошибаюсь, то Курт Уиммер внес новые элементы в искусство единоборств. Никто ранее еще не снимал поединок на пистолетах в таком ракурсе. Всё выглядит очень оригинально, изящно, ново и стильно.
Вообще, ещё раз повторюсь, что очень жаль Уиммера. Фильм не окупился и в глазах множества рижессер и сценарист этой картины померк. Но Курт, ты знай. Мы, истинные фанаты кино видели «Эквилибриум» и понимаем, что ты снял гениальный шедевр и способен на большее. Ждем твоего ответа с Metal Gear Solid.
10 из 10
Показать всю рецензию 4tcleric-lynx
Вас обманули: Вам дали гораздо лучше…
Что значит термин «культовое кино», я поняла именно после просмотра «Эквилибриума». Ни один фильм до, и, пожалуй, ни один после не произвел таково впечатления. Мои поздравления, м-р Виммер, Вы не только создали киношедевр, Вы создали новый мир.
Я долго думала, писать ли здесь что-то об Экве, ведь этого что-то так много, что, пожалуй, это было бы не краткое резюме об увиденном, а целый опус.
О том, как уникален этот мир, и не говорите мне о 1984 и 911 по Фаренгейту, ибо большая часть тех, кто на них ссылается — даже не читала. «1984» был первой антиутопией, прочитанной мной, и произвел сильнейшее впечатление. Не так силен был «911 по Фаренгейту», но и он занял достойное место на книжной полке. И именно поэтому я со всей уверенность говорю — не ищите подобий, суть этих миров так же схожа, как вселенные SW и LOTR. Ах, где тут сходство? Вот и я об этом.
О том, насколько хороши актеры, каждый их которых воплотил своего персонажа, со всеми его особенностями. Я не люблю Бэйла, в том смысле, что у него, очевидно, совершенно не склонное к выражению сильных чувств лицо, что как правило, не есть хорошо для актера. Но насколько эта его особенность пришлась к месту… И именно потому так интересна эволюция Престона: видеть, как совершенно неумело начинают проявляться какие-то эмоции на лице человека, всю жизнь их лишенного. Шон Бин, Эмили Уотсон, Ангус Мак Фэйден — все они отыграли свое, создав немалую часть мира Равновесия. Пожалуй, единственный, кто режет глаз — это Тэй Диггс (Брандт).
Говорить что-то о gun-kata бессмысленно — это нужно видеть. А заодно попытаться припомнить, где это боевое искусство было создано специально ради съемок фильма. Именно искусство, ибо это не набор телодвижений, а философия существования.
Отдельного упоминания застуживает визуальный ряд «Эквилибриума», эти строгие, лишенные ярких тонов, но по-своему прекрасные виды. Замечательная проработка костюмов, которые в значительной степени помогают сформировать достоверный облик героев, совершенная уместность декораций и планов. Ничего лишнего, неуместного, неправильного.
О концептуальной и философской составляющей можно спокойно писать диссертацию. Любой вопрос, являющийся жизненно важным для человечества, здесь затронут. Все, чем мы мучаемся, что не дает жить тем из нас, кто не плывет просто по течению, исповедуя принцип «как получится, так и будет». Ах, нет готовых ответов, скажете вы. И так плохо, и эдак нехорошо. Без чувств — муторно, с ними — опасно. И собачку жалко, и чистильщики — люди. И главный герой перестрелял всех нафиг, а это же так просто, а вот если бы он… А он — просто дитя свого мира, и действует строго в соответствии с его законами. Как научили решать любые проблемы — так он их и решил. Кто скажет, что неэффективно? Главное — результат.
И что в итоге — финал совершенно ясен и очевиден. Человечество вновь оказалось лицом к лицу с проблемами, от которых пыталось уйти. Со своей несовершенной, подверженной страстям натурой и со всеми последствиями, что несет за собой это бремя — быть людьми.
A havy cost. I pay it gladly cleric John Preston
Все это лишь малая капля. Просто посмотрите это кино, и, либо вы это увидите, почувствуете, либо нет. В первом случае никакие похвалы не нужны, во втором — бессмысленны.
P. S. Если есть возможность — смотрите на английском, заметила пару очень неприятно срезанных моментов, искажающих суть диалогов.
P. P. S. Fuck the critics Kurt Wimmer
10 из 10
Показать всю рецензию Paul Freedom
Equi либриум
Пожалуй, «Эквилибриум» — лучший фильм о нереальном будущем! Утопия, которую мы обзываем антиутопией, является порождением человеческих эмоций… эмоций, что дают нам все проблемы в мире, и, в то же время, без которых мы не можем существовать!
Этот фильм сможет дать то, чего не может даже дать обычная повседневная жизнь! Мы задумываемся над тем, о чём и не пытаемся даже подумать! Эквилибриум ставит нас в некоторых эпизодах в такое положение, что трудно что-либо делать, потому что каждое наше движение спровацировано нашими же чувствами…
Именно чувства делают нас сильными! Именно чувства делают нас слабыми! Чтобы человек ни создал, он всегда может это разрушить. Что имеет начало, имеет и конец!
В этом фильме есть то, что может заставить вас пролить пару каплей слез! Поверьте, это шедевр мирового кино!
Показать всю рецензию termit7
Можно относиться к этому фильму по-разному. Но мысль, что завтра проснешься ходячим болтиком в одном большом механизме, послушным исполнителем чужой воли (не важно Отец это или Большой Брат) просто сводит с ума. Антиутопии тем и хороши, что демонстрируют нам наглядный пример того, как не надо жить, поднимает наболевшие вопросы.
А остались ли у нас чувства? или мы тоже заменяем их современными прозиумами — деньгами, работой, алкоголем? это же все так упрощает! любовь — так по переписке, секс — по телефону или за деньги… и хочется так же как Престон, содрать пленку с окна, вырваться на свободу из душных стен и поразиться рассвету, который еще никогда не был так прекрасен, услышать музыку, задевающую струны сердца.
Затем нам и дана жизнь, чтобы чувствовать, радоваться каждой (ну или почти каждой) минуте и страдать, плакать и смеяться. Ведь «без любви, без гнева, без горя, дыханье — просто тиканье часов».
Отдельные аплодисменты Бейлу, который этой ролью показал, что он один из самых разносторонних современных актеров. Ну и конечно лишь улыбку вызывает провал Эквилибриума в западном прокате.
9 из 10
Показать всю рецензию Kalewala
«В мире будущего — Либрии — строгий режим с помощью препарата «проциума» подавляет эмоции людей. Все виды искусства вне закона, украшения запрещены, чувство — это преступление, наказуемое смертью. Агент высшего ранга Джон Престон (Кристиан Бэйл — «Власть огня», «Детектив Шафт»), владеющий сверхъестественными возможностями, ведет охоту на непокорных. Но однажды сам становится преступником. Теперь против него вся мощь карающей системы».
Не правда ли, довольно стандартная аннотация? Не чувствуется, что она настойчиво призывает к просмотру этого фильма. Поэтому я три раза крутила ее в руках, рассматривая со всех сторон, прежде чем взяла в прокате. И не взяла бы, коли не вспомнила, что когда-то была рецензия на этот фильм Игоря, которую я не читала.
Налив себе чай, соорудив пару бутербродов, я приготовилась к долгому и нудному просмотру, убеждая себя, что ради самообразования можно вытерпеть все.
С первых же секунд фильм захватил. Во-первых, оказалась интересна сама по себе идея — избавление от эмоций ради прекращения войн в мире. Во-вторых, потрясающая постановка драк, перестрелок и т. п. В-третьих, люди, показанные в фильме. Они все разные, а не картонные шаблоны. Даже во всеобщем подавлении эмоций они все равно остались индивидуальны. Конечно, на фоне той толпы, которая идет фоном: поднимающиеся по лестнице на работу, идущие по улице люди. Но если кому-то было уделено внимания продолжительностью больше, чем одна секунда, то этим временем актеры пользуются в полную силу. Пусть это обычный полицейский, вызвавшийся пристрелить щенка, но в его жестах, решимости чувствуется нечто, отличающее его от других. Что уж тут говорить о тех, кто играет первые роли.
Друзья, враги, правда, ложь — все перемешалось, спуталось в один клубок, пронзаемый выстрелами, кровью, хаотичными эмоциями. И все встает на свои места в конце фильма. Впрочем, а что еще может ожидать зритель? Секс? Нет, его, как это ни странно, не было. Была любовь, были чувства. Но секса совершенно не было. Это довольно необычно. Ощущение, что фильм снят по произведению, написанному «-дцать» лет назад. И режиссер его не опошлил.
У меня возникло несколько вопросов. Неужели причиной войн являются только эмоции? Удовольствие — это проявление чувств и эмоций, или исключительно физиологическая потребность, если мы говорим о сексе? Вопросы, которые просто замыкают цепь рассуждений в кольцо. Найти истину — сложно, если не сказать, что невозможно. Поэтому приходится верить автору, полагаться на его фантазию. А вдруг он действительно прав?
С какого возраста начинают колоть детям «проциум»? Если «проциум» получают матери, то как это сказывается на их инстинкте материнства? Ведь если нет привязанности к ребенку, нет инстинкта, то как возможно его воспитание вообще? Или это входит в обязательную подготовку мам, когда их запрограммируют на кормление в нужное время, реагирование на плач ребенка, если ему нужно сменить подгузник.
Любой, даже стандартный дизайн квартиры, включает в себя элемент творчества. Раз кто-то это придумывает, значит он все-таки не лишен эмоций?
Природа. Если Джон Престон, не приняв дозу «проциума», был восхищен восходом солнца, то какие же чувства у него и других вызовут леса, каньоны, реки и т. п. ? Неужели и это все было уничтожено?
Вопросы, вопросы и снова вопросы… А раз они есть, значит фильм действительно хорош? Значит, он заставляет зрителя думать? «Эквилибриум» очень эффектный, но, тем не менее, не растерял вложенный в него смысл среди сверхдинамичного действия. Мало того, он обладает тем, что свойственно далеко не каждому фильму или книге — потрясающей красоты завершенным финалом в полном смысле этого слова.
Показать всю рецензию