Рецензии

Но я бедняк, и у меня лишь грёзы
Я простираю грёзы под ноги тебе
Ступай легко, мои ты топчешь грёзы…
… без любви, без злости, без жалости, дыхание — просто тиканье часов.

Посмотрела фильм Эквилибриум. Должна признать, он меня действительно поразил. С самого начала в голове возникло множество сравнительных линий. Вспомнился Гакт и вся эта идея про замыслы Гитлера по созданию совершенного оружия — киборга. Ну и сам Гактовский внешний вид разумеется, особенно этот плащ, в котором он появлялся последнее время после выхода в свет сингла Исус. Вспомнились и суперы. Диалог Престона с напарником Партриджем очень напомнил мне даилог Дина (или это была Анна?) и Кастиэля.

-Мне жаль
-Нет тебе не жаль. Ты вообще не знаешь, что это слово значит.

Чувства… эмоции… гуманность… воля… этот фильм затрагивает многие темы человеческого бытия. Но наиболее абсурдным казались слова вождя про общество без воин, хотя тем временем сам же отдавал приказы уничтожать людей, не согласных с его волей. Вспомнился Гитлер. Вспомнился Сталин. Так же, по скольку речь шла про искусство в том числе, в голове вертелось все, что можно было описать как ренессанс. А ведь борясь с чувствами они правильно вычислили «противника» — искусство. Именно оно пробуждает в людях эмоции.

-В чем смысл твоей жизни? Ты живешь лишь для поддержания жизни. Но какой в этом смысл?

Люди. Как много дано нам. Мы не роботы, не машины, не оружие, не предметы. Люди не жалкие существа, которые сами себя погубят (хотя, если они этого не осознают, то боюсь, все именно так и закончится), но произведения искусства от рук самого Творца. Он наделил нас способностью думать, осознавать, принимать решения, чувствовать и это лишь малая часть наших способностей и талантов. А главное, он дал нам жизнь, чтобы раскрыть в себе весь этот потенциал. Цените это.

-Смогли бы вы жить без эмоций?
-Возможно, но зачем? В чем смысл такой жизни?

И в заключение хотелось бы отметить просто изумительную игру актеров. Кристиан Бэйл действительно блестяще сыграл свою роль. Респект.

На мой взгляд картина проста. Проста в плане сюжета и в плане идеи. Это и привлекает, я думаю здесь как в комнате у аскета — ничего лишнего. Ни надуманных поворотов сюжета картины, ни непредсказуемых личностей. Все так как и должно быть. Те у кого есть сердце не могут жить без чувств. Повстанцев меньше не становилось. Те у кого его нет никогда не смогут их обрести.

Бейл справился с актерской задачей на 100%. Сцены перестрелок добавляют интереснейший колорит. Игровая обстановка поражает. Фильм не шедеврален, но очень хорош, я не раз его пересмотрел.

Заслуженно

9 из 10

Фильм выходил тяжело. Вокруг известные и ожидаемые продолжения: «Властелин колец» 2, «Звездные войны: Эпизод 2», «Пункт назначения 2». Плюс хорошо разрекламированные картины: «Перевозчик», «Идентификация Борна», «28 дней спустя».

Матрицу 2 ждали через 4 месяца. На общем фоне «боевичок типа Матрицы» ажиотажа не вызвал. Учитывая то что все семьи с детьми были «прибиты» к экранам «Ледниковым периодом» и «Планетой сокровищ».

А фильм того стоит. Отличнейший микс из эмоций и сопереживаний, увлекательного зрелища и тонкой философии.

По началу (первые несколько минут) в голову лезут аналогии «1984» Джорджа Оуэрэла, «Мы» Замятина, но более всего «451 градус по Фаренгейту» Бредберри. Однако если снимать по Бредберри то получится ближе «Сталкер» Тарковского.

По прошествии некоторого времени понимаешь что тебе показывают лучше и больше, чем Ты когда-то прочел. Это очень тяжело: сделать такую ядреную смесь и не подавиться.

Пересказывать фильм такого уровня просто бессмысленно. ЭТО надо видеть.

После «Звездного десанта», который меня разочаровал, это был бальзам на душу. При этом Пол Верховен не постеснялся использовать имя Хайнлайна, при том, что «он так и не смог дочитать книгу до конца, т. к. она показалась ему слишком скучной».

Курт Уиммер сделал очень хорошее кино, которое не стало пародией на книгу и может подарить массу впечатлений и очень положительных эмоций как любителям «стрелялок» так и ценителям «умного» кино.

10 из 10

Equilibrium — это что то невообразимое. Мрачная атмосфера города Либрии, все в серых тонах, жители города в которых нет жизни, словно мертвецы. Игра актеров на высшем уровне, смотришь как без чувственный Джон Престон (Кристиан Бэйл), начинает проявлять эмоции, а когда он снимает перчатки и дотрагивается до холодной трубы, хочется тоже дотронуться до трубы.

Начинаешь задумываться о том, о чем раньше даже и не подумал, будто весь мир перевернулся с ног на голову. Эмоции, каждый человек думает, чувствует по разному, мимика лица, манера движение и если зацепиться можно много отличий найти.

Equilibrium — фильм который сложна описать словами, это надо увидеть.

… Но я бедняк, и у меня лишь грезы,
Я простираю грезы под ноги тебе.
Ступай легко, мои ты топчешь грезы

У. Б. Йейтс

Человечество (или его остатки) старается избавить себя от любых вспышек агрессии посредством применения Прозиума — специального препарата, который избавляет человека от чувств и эмоций, превращая его в жалкое подобие зомби(на тех хоть посмотреть веселее) и подчиняя Системе.

Мне фильм очень понравился. Но дело не только в крутых перестрелках красивых драках, хотя на них тоже стоит посмотреть, а в самой идее фильма — показать уподобление людей стаду, что очень свойственно для наших дней. Показать всю обыденность и привычность, которая порой и становится нашим Прозиумом, то есть мы невольно подчиняемся течению и плывем, покуда плывется. Постоянно чем-то загруженные, не видим улыбки и солнечного света и погружаемся в свой серый мир без чувств и эмоций.

Тема фильма схожа с «Матрицей». Человеку дается возможность вырваться из рутины и посмотреть на мир со стороны, посмотреть в зеркало и сказать: «Кем же я стал?» и жить, жить, и еще раз жить…

Возможно, в фильме и есть минусы, но, на мой взгляд, они компенсируются отлично переданным и показанным.

10 из 10

На мой взгляд, фильм «Эквилибриум» является крайне переоцененным, что ярко иллюстрируют отзывы пользователей «Кинопоиска».

Отмечается, что этот фильм «круче» «Матрицы» чуть ли не по всем параметрам. Согласен, оба фильма имеют достаточно общую концепцию, но с тем, что «Матрица» хуже, не согласен категорически. Простой пример, в «Матрице» все действие происходит «внутри компьютерной программы» — симулятора реальной жизни. Поэтому простить все сверхвозможности главных персонажей можно, ведь все это фактически происходит только внутри их сознания. В «Эквилибриуме» же главные герои только лишены чувств, но все происходящее вокруг реально. Тогда как понять, когда Престон делает чуть ли не сотню выстрелов из пистолета, обойма которого рассчитана максимум на 25 патронов. Или все его сверхчеловеческие возможности по «выделыванию» всяких кульбитов в воздухе, и не только.

В фильме есть философия, с этим спорить не приходится, но почти вся она лежит на поверхности. Слишком много анализировать не придется, чтобы всю ее понять. В то время как в «Матрице» философия представляет «многослойный пирог», в котором есть библейские мотивы, философия Декарта, в конце концов, отстаивание принципов свободы. Понять «Матрицу» сложнее, но тем интереснее.

Не понятно также утверждение тех, что фильм «Эквилибриум» остался незамеченным и провалился в прокате потому, что его затмила «Матрица». Но ведь эти фильмы вышли в прокат с разницей в 3 (!) года. «Матрицу» уместней сравнивать с фильмом «13 этаж» по всем пунктам.

Несмотря на все вышеперечисленное, я не собираюсь умалять достоинств фильма «Эквилибриум». Он крайне интересен для просмотра и заслуживает высокой оценки, но не более!

8 из 10

Добро пожаловать в мир без эмоций. После третьей мировой войны, люди пришли к выводу, что причина всех проблем это эмоции. Зависть, злость, месть, похоть все это разрушает человека, разрушает общество, приводит к конфликтам. Единственно верное решение, которое пришло на тот момент, глушить эмоции, для чего был создан «прозиум» — лекарство избавляющие человека от эмоций. Употребление «прозиума» вменено в обязанности каждого члена общества, каждого человека. В результате общества превращается в единую машину, единый механизм. Ни кто не завидует, ни кто не желает, все идут к единой цели ведомые Лидером. Идеальное общество? Но имеются несогласные! Имеются те, кто познал грех чувств! Кто сидит на чувствах как наркоман на игле. Это враг, а врагов уничтожают! А что будет, когда ты сам волею случая начинаешь понимать что мир, все-таки не совершенен? Что, убивая родных и друзей, что убивая людей, ты являешься не человеком. Что если человека, делает человеком именно его индивидуальность?

Фильм шикарен. Редко можно встретить подобное «нечто» на современных экранах. Во первых фильм имеет идею, да не одну а целых три. Во вторых игра актеров, выкинув даже все спецэффекты, фильм останется интересен. В третьих это действительно грамотный сценарий и постановка, я не встретил ни одного человека с отрицательным мнением из своего окружения. Для любителей драк и боёвок их море и грамотно, красиво исполненных. Для любителей подумать есть куча материала. Для любителей романтики её не меньше чем предыдущих составляющих.

Идейных направляющих в фильме три. О первой много говорили выше. Это человек который как бы рождался заново, начинал чувствовать мир, боялся этого, не понимал, но не останавливался. Герой как бы стоял перед медленно открывающейся дверью в новый, неизведанный мир. Она медленно открывается и можно её захлопнуть, вколов себе дозу «прозиума», но он этого не делает, ведь так не понятно и интересно то, что происходит и так хочется в глубине души, что бы это произошло! И вот он уже не холодная машина-убийца без чувств, а человек прячущий чувства. В момент когда случается переход он плачет. И плачет не только из-за того, что услышал, увидел и осознал красоту музыки или дождя с радугой за окном. Он плачет потому что все сожаления и боль от собственных деяний, убийств друзей и родственников, наконец нашли выход, он может излить их из души, освободится от тяжести своих грехов раскаяньем.

Замечательная фраза прозвучала при диалоге с лидером повстанцев: «… некоторые из нас, должны добровольно отказываться от чувств, что бы другие могли чувствовать в полной мере…». Это к стати вторая идея, адресованная к современности. Все из нас, современных людей, должны бороться со своими чувствами и не только с отрицательными… и чем значительнее место человека в обществе, тем больше ему надо сражаться с самим собой, что бы остальные могли жить и наслаждаться жизнью. Нужно уметь чем-то жертвовать. И чем большей властью ты обладаешь, тем больше жертва требуется от тебя.

И наконец, сам Лидер «Граматон Клерик», как третья идея. В любой системе общества, как бы не были люди равны и как бы их не уравнивали, найдется человек, или группа лиц которые будут стаять над системой и которые системе подчинятся не будут, будут лишь использовать её в своих целях. А теперь возьмем любую страну мира и сравним любую ветвь власти или властных структур. И так было на протяжении всей истории человечества: монахи осуждали на костры за грехи, сами греша за стенами монастырей, политики активно таскали на показательные суды граждан, сами же активно развлекаясь на дачах и даже в овальных кабинетах. Сейчас осуждают воровство но воруют, убийство но убивают, месть но сами мстят, везде, в любой точки мира…

Фильм заставляет задуматься о многом. Но главное что он рассчитан на любую аудиторию. Режиссер облек всю суть в такую простую форму, что заметит любой, какие бы предпочтения к фильмам он не имел.

Эквилибриум определённо входит в десятку моих любимых фильмов.

Его бессмысленно смотреть в шумной весёлой компании, похрустывая попкорн. В него надо вдумываться, прочувствовать, как «Сталкера» Тарковского, смотреть сосредоточено, а то и не один раз.

Фокус в том, что чем больше его пересматриваешь, тем больше он тебе открывается. Первый раз — боевик, второй раз — драма, третий — антиутопия, четвёртый — пророчество. Да у нас что не фильм, то пророчество — возразят мне. Может быть, но не каждый фильм показывает то, к чему настоящие мы идём и к чему почти пришли.

Разумеется, до запрета эмоций нам ещё далеко (хотя, кто знает?), так в чём же великая и страшная аллюзия на наш мир? В том, что подавляющее большинство из нас уже не думают. А если и думают, то не о том. В Эквилибриуме уничтожается искусство и запрещаются чувства, мы уничтожаем вековые ценности и запрещаем честь и совесть, то есть то, что делает нас людьми. Пока не законодательно, а путём насаждения новой «культуры». Но это всё философствования, пусть и в качестве примера. Вернусь к фильму.

Превосходно передана атмосфера угнетённости, подавленности и безрадостности. Это вам и абсолютное преобладание серых тонов, и идентичные костюмы, и безликие стражи, и постоянная пропаганда, и многое другое. Особенно выделю момент, когда ребёнок указывает стражам, кого арестовать. Общество превращено в массу, вспомним хотя бы поток одинаковых безликих людей на лестнице, или когда все по команде принимают Прозиум. Это удачно обыгрывается и через детали, например, когда Престон замечает, что все рабочие столы одинаковы.

Немного о технической стороне.
Я считаю образ Джона Престона наравне с ролью Тревора Резника («Машинист») лучшим образом Кристиана Бэйла. То, как он смог передать второе рождение взрослого человека, прозрение и преображение своего героя (извиняюсь за избитые формулировки), совершенно гениально! Сцену, когда он срывает плёнку с окна вообще можно занести в учебники.

Не меньше восхитил и Шон Бин. Его роль как всегда эпизодичная, на втором плане, но сколько смысла и даже не эмоций — чувств он смог передать за эти короткие эпизоды. Сцена в церкви вообще шедевр!

Очень неплохо сделаны боевые сцены. Они не заезжены и сделаны… стильно. Дотошные статисты подсчитали, что в Эквилибриуме самое большое количество трупов, не считая военных фильмов. Но я вам скажу, что это не бросается в глаза, не делает фильм слэшером. Да, вспомнилась ещё одна сцена — когда Престон впервые чувствует смерть человека (повстанец в коридоре). Этот момент произвёл очень сильное впечатление.

И вот какая ирония. Эквилибриум, в котором запрещены эмоции и чувства, вызывает огромнейшее количество этих чувств и эмоций. Мир, в котором царит безразличие, заставляет задуматься. Пример общества без ценностей заставляет вспомнить о них.

Думаю, это фильм не для всех. Многие к нему просто неготовы, и останутся недовольными «не особо зрелищными боевыми сценами и отсутствием масштабных спецэффектов». Но фильм не об этом. Неудивительно, что Эквилибриум не собрал большую кассу, особенно в США, да и в других странах тоже. Никто не любит, когда ему говорят правду.

За это 10 из 10. И это самое меньшее.

Фильм, безусловно, стоит посмотреть. Эмоции с лиц актёров хорошо воспринимаются.

Фильм проходит быстро — это и минус, и плюс данного фильма. Его можно было бы растянуть часа на два. Особенно развязку.

Кристиан Бэйл вновь не разочаровал.

P.S. Удивлён провальными кассовыми сборами. Надеюсь, это ошибка на сайте, а ежели нет, то скоро Эквилибриум придёт в наш мир даже без «прозиума»…

10 из 10

Фильм служит нам некоторой вариацией на тему «1984» — новая тоталитарная модель управления, заставляющая людей гасить эмоции, где гарантом стабильности будет уничтожение не проявления сопротивления, а его духа и мысли о сопротивлении. Идея вроде и не нова, но если «покопаться» поглубже, в деталях все выполнено чрезвычайно грамотно и точно: в построении мира «Эквилибриума» сложно найти недочеты, ведь проще поверить в силу химического действия препаратов, чем идеологии и ей подобных.

Актерская игра — самая «сильная» составляющая этой ленты: игрой Бейла, Бина и Уотсон можно восхищаться долго и нудно, не жалея самых красочных эпитетов; остальные персонажи выглядели немного серовато, но не всем же сверкать, в конце концов.

Не самое приятное впечатление вызывает боевой финал, ибо мораль здесь и тухнет: чувствуй ты или не чувствуй, но побеждать и свергать можно только путем насилия, что нам Престон и показал, и если уж сравнивать «1984» и «Эквилибриум», трагическая концовка романа Оруэлла здесь явно смотрится выигрышней. С другой стороны, должен же кто-то поддерживать штапм «человек vs. система» — вариацию «один в поле воин».

8 из 10