Рецензии

Современная экранизация романа «Призрак оперы» Гастона Леру, которую я посмотрел вслед за экранизациями 1925 и 1943 годов. Отличие этого фильма от своих предшественников в том, что он основан и поставлен по одноименному мюзиклу, вышедшему в 1986 году под руководством английского композитора Эндрю Ллойда-Веберома, а значит, в жанровой направленности больше придерживается именно мюзикла.

Картину я пытался посмотреть еще по ее выходу в отечественном кинопрокате примерно в 2005 году, однако нежелание мириться с двухчасовым хронометражем оперных пений перебороло желание посмотреть фильм полностью. И сейчас, начиная его смотреть, уже скептически был настроен. И, как оказалось, совсем не зря.

И дело тут вовсе не в хронометраже, на сегодняшний день смотрел фильмы и больше в этом плане, дело в подаче материала режиссером Джоэлем Шумахером. Смотреть, а вернее слушать, приходиться одни только музыкальные композиции, которым аккомпанирует музыкальное сопровождение, не совсем подходящее по духу этому фильму.

И что касается духа, то в этом плане не соблюдены вообще никакие приличия. Развивая действия в далеком 1870 году, режиссер не смог избавиться от навязчивого для глаз видения настоящего — все выглядит настолько современно, что перестаешь верить не только в правдивость передаваемых лет, но и вообще в повествуемую историю. Как говорится, чары развеиваются, так и не начав по-настоящему действовать.

А где нет чар, там нет положительных эмоций. Красивая история превратилась в красивое же, но отнюдь не интересное, оперное мыло, до конца которого досиживаешь только ради того, чтобы убедиться в том, что чар никогда и не было.

Невероятно интересная, трогательная и трагичная история жизни Эрика, человека, отвергнутого общественностью, обречённого на одиночество; талантливого, волшебника, Ангела Музыки, и в то же время чудовища, умного, опасного, таинственного… История Призрака Оперы…

Посмотрев фильм-мюзикл и прочитав роман Леру, я пришла к выводу, что сравнивать их бессмысленно. Зачем? Оба прекрасны. Фильм завораживает абсолютно всем: немножко изменённым сюжетом (ведь если бы фильм снимался точь-в-точь по книге, тогда это был бы уже сериал, а зритель бы попросту запутался), яркими декорациями, шикарной музыкой, прекрасной игрой Батлера (Призрак) и Уилсона (Рауль), хорошим голосом Россум(Кристина Даэ).

Книга, скажем так, намного жёстче, чем фильм. В ней Эрик предстаёт просто эгоистичным, но дико талантливым монстром(как физическим, так и моральным), способным вселять в людей страх, играть с их жизнями, устанавливая различные ловушки.

Я думаю, что создатели фильма решили немного этот образ облагородить, сделав Призрака не таким уродливым:лишь скрыв одну половину прекрасного лица Батлера под маской, придать этому образу некий романтизм и благородство, Призрак обрёл душу, причём добрую и ранимую. Согласитесь, что такой переделанный Призрак намного симпатичнее зрителям. Единственное, что смущало особенно в конце фильма, так это непонятно наложенный грим, хотя с первого раза даже этого не замечаешь.

Что касается пения, то я была в шоке, узнав, что все актёры поют сами. Да, согласна, что истинным ценителям музыки, профессионалам не очень придётся по душе обработанный компьютером голос Джерарда Батлера, но сам факт того, что он пел сам, очень весомый и за это старание большое спасибо актёру. Следует отметить, что небольшие огрехи в голосе он компенсировал прекраснейшей игрой, особенно в самом конце. Слёзы текли рекой, мурашки бежали по коже именно после слов Кристины Даэ

Pitiful creature of darkness
What kind of life have you known
God gave me courage to show you
You are not alone

Остальные пели прекрасно. Игра Россум не особо впечатлила(если честно), но её голос просто завораживал, а Уилсон и пел и играл превосходно.

Повторюсь, что музыка шикарная, завораживает и The Point of no Return, и The Music of the Night, и The Phantom of the Opera. Превосходно! А тем, кто учит английский язык, вообще лучше посмотреть без субтитров — там всё понятно!)

Одним словом, фильм мне очень понравился.

Советую всем кто его до сих пор не видел посмотреть и из любопытства книгу прочитать))

Поэтому:

10 из 10

безусловно

Это не просто сказка, в которой замечательно поют, это во многом история выбора молодой девушки, оказавшейся на распутье.

Я не буде говорить много, так как это нужно смотреть самому, но опишу то, что понравилось.

Первое — это, конечно же, бесподобное исполнение всех звучащих здесь партий. Все они бесподобны: и по музыкальной теме, и по тому, как они были обыграны актерами. Ну а самое главное то, что все они исполняются самими актерами. Никогда бы не подумал, например, что Эмми Росам или Джерард Баттлер умеют хорошо петь. А они умеют, причем делают это так, что многие звезды сцены, как профессиональные певцы, могли бы позавидовать им.

Второе — отличный руководящий состав. Режиссер Джоэл Шумахер, который умеет снимать мюзиклы не хуже, чем обычное кино, (достаточно вспомнить «Умереть молодым») прекрасно справился со своей задачей. Главный сценарист Эндрю Ллойд Уэббер отлично «перевел» все события одноименной книги-бестселлера Гастон Леру, с завидным изяществом отправил главных героев прямиком на экран.

Третье — очень и очень красивые костюмы и декорации. Все настолько сказочно и реалистично одновременно, что удовольствие получаешь даже от того, что просто смотришь на эту красоту.

Четвертое. Ну этого пункта я уже коснулся немного, когда говорил о пении. Очень талантливые актеры, причем в их числе и одна из моих любимых актрис Эмии Росам, которая слишком хорошо (пусть такого и не может быть) исполнила роль Кристины Дайе.

10 из 10 моя оценка. Рекомендую посмотреть всем. А особенно тогда, когда хочется посмотреть на красоту, послушать идеальные, почти оперные партии, посмотреть на талантливую игру актеров.

Сначала хочу сказать о книге. Прочитала я ее после просмотра фильма, чтобы прояснить некоторые спорные моменты. Прочитала и очень разочаровалась. В данном случае, кинематограф превзошел литературу.

Джерард Батлер просто великолепен. По мне, это его самая лучшая роль. Все чувства Призрака идеально переданы. Но это не тот Призрак из книги, чьё лицо полностью обезображено, а поступки порой неясны, не тот жестокий и эгоистичный Эрик. Джерард создал совсем другого Призрака. К Концу фильма становится ясно, что никакого Ангела музыки не существует, есть лишь человек, чье сердце пропитано ненавистью и жестокостью, у которого много недостатков и ужасное лицо. Но это человек, который способен любить. Его любовь к Кристине является источником света в том Царстве Тьмы, что он создал для себя, в мрачном царстве его души. Любовь и Музыка. Он дарит людям свою прекрасную музыку. Дарит ее тем, кто его ненавидит, боиться и презирает. Тем, кто никогда не был к нему милосерден.

Я несказано рада тому, что Кристину не сделали такой, какая она в книге. Не буду описывать, скажу просто, что при прочтении была только одна мысль: «Ну и дура». Может, Эмми Россам сыграла не блестяще, но она мила и трогательна в образе Кристины. Хороший голос и приятная внешность дополняют образ. Конечно, всегда открытый рот и неспособность порой до конца выразить чувства своей героини накладывают неприятный отпечаток, но для меня это не так уж и важно.

Вот Рауль мне не понравился ни в книге, ни в фильме. Какой-то хилый персонаж. по-другому не знаю как выразиться. Не раскрытый до конца. Если Призраку я сочувствовала и симпотизировала, а на Кристину просто было приятно смотреть, то Рауль мне был как-то безразличен. Впервые узнала, что существует такой актер, как Патрик Уилсон из этого фильма, но впечатления он не произвел. Может просто не до конца выложился или не вошёл в образ, но, местами, я ему не верила (вернее, не верила его игре).

Музыка бесподобна. Песни очень кравивые. Посмотрела неделю назад, до сих пор хожу, напеваю.

К концу фильма обычно рыдаю. Роза в конце, конечно, это сильно. Как символ вечной любви…

Итак, подведу итог.

Собственно, как и у любого другого фильма, у «Призрака Оперы» есть недостатки, но плюсов значительно больше. Красивый фильм, неплохая актерская игра и актёрский состав, операторская и режиссёрская работа на высоте, ну да, где-то не доиграли, где-то голоса не хватило или мастерства, но фильм определенно яляется одним из лучших из тех, что я смотрела.

P.S. Единственное, что смутило, так это костюмы главной героини (декольте можно было сделать поменьше (в сцене на крыше и на кладбище, все-таки снег по сценарию). Ну а наряд в подземелье, конечно, шик (она, якобы, в этом в ресторан собиралась, да еще и босиком?)

Вобщем, посмотрите, я думаю, не пожалеете.

8 из 10

Просто в восторге от фильма. Даже не ожидала, что он будет настолько великолепен. Фильм захватил меня с первых кадров оживления театра. Сцена, когда люстра поднимается и старый театр оживает на глазах еще и под музыку просто поразила меня сразу. Мне понравилось все, и актеры, и атмосфера, и и дизайн, и визуальные эффекты и конечно же прекрасное просто обворожительное музыкальное сопровождение.

Об актерах.

Джерард Батлер. Честно не ожидала от не такого. Вообще до просмотра фильма меня от него просто воротило, наверно сказался просмотренный перед этим «Законопослушный гражданин». Но я кардинально изменила свое мнение о нем, как об актере. «Призрак» не только очаровал Кристин но и меня тоже, а в сцене прощания Кристин с призраком в подвале просто довел меня до слез. А его голос до сих пор звучит у меня в ушах и из колонок музыкального центра, доводя моих соседей до бешенства. Короче говоря, наверно пора записываться в ряды поклонниц Джерарда Батлера.

Эмми Россам. К сожалению не читала книги, но именно так по моему мнению и должна выглядеть такая лиричная героиня. Милая, красивая, нежная, талантливая, робкая — все это сумела на экране показать эта актриса.

Атмосфера фильма просто замечательно. Такое ощущение что на 2,5 часа попал в 1870 год в парижскую оперу.

Музыка просто уникальна и незабываема. А дуэт Призрака и Кристин вообще ни с чем не идет в сравнение. Уверенна что никто не останется равнодушным после это мюзикла. И Призрак Оперы тоже поселится в вашем сердце навсегда.

10 из 10

Браво!

Первым моим открытием была книга Гастона Леру «Призрак Оперы». Я ее прочитала, но она показалась мне настолько занудной, что я сделала это с большим трудом.

Затем, я узнала о мюзикле Эндрю Ллойд Уэббера с одноименным названием. Так как в Лондон на премьеру я не имею возможности съездить (даже при всем моем желании), я решила посмотреть фильм Джоэля Шумахера. Еще одной из причин, почему я стала смотреть этот фильм — это Джерард Батлер, которого я просто обожаю, просмотрев все его фильмы.

Что же, начнем с актеров:

Джерард Батлер. Я думаю тут можно даже не говорить, так как это и не нужно! Потрясающий актер, который великолепно вживается в свои роли. Его фильмы, такие как «Голая правда», «P.S. Я люблю тебя», «Дракула 2000» или «300 спартанцев» просто восхитительны, и никогда не устаешь смотреть их. Его роль Призрака затронула меня до глубины души. Я поверила ему, его страданиям, переживала вместе с ним.

Эмми Россам. К сожалению я не знаю очень хорошо, как актрису, что является моей большой ошибкой. Но я обещаю, что исправлюсь. В роли Кристины она мне очень понравилась. Именно такой я Кристину и представляла, когда читала Леру: красивая, нежная, как маленький цветок, но в тоже время со своей тайной, изюминкой.

Что касается Рауля — он мне не понравился. Патрик Уилсон хороший актер, но эта роль, на мой взгляд, не его. Но это лично мое мнение, и я почти уверена, что многие со мной не согласятся. Что же, я очень придирчива.

Все остальные мне так же очень понравились в своих ролях. Все просто великолепны. Я говорю: «Верю!»

Что было для меня огромным потрясением, так это музыка:

Я всегда была уверена, что эти голоса не актеров, а отдельных личностей (пример тому фильм «Ирония судьбы»). Но когда я узнала, что все эти песни, которые по праву можно считать оперными, пели сами актеры, я чуть не «грохнулась со стула». Это же как было сложно подобрать актеров, которые так реалистично играют, да еще и отлично поют и выглядят в кадре замечательно. Хвала всем создателям фильма!

Музыка Эндрю Ллойд Уэббера просто потрясна! Я признаю его гением! Занимаясь просмотром и прослушиванием его музыки (не только из «ПО» я еще раз в этом убедилась).

И конечно же сама атмосфера фильма:

На мой взгляд это было просто фантастикой! Этот театр, одежда, поведение, повадки, вечные вопросы, красота, великолепие красок и не красок — это надо видеть, потому что словами не передать. Сам по себе сюжет не оставляет равнодушным ни одного человека, и атмосфера лишь поддерживает остроту сюжета!

Этот фильм — один из самых запоминающихся. Если вы уделите на него два часа, я уверяю Вас — Вы не пожалеете!

Мои оценки:

10 из 10

Мои отношения с этим произведением литературы, музыкального театра и кино по совместительству сложились довольно специфическим образом.

Когда-то давно, еще понятия не имея о первых двух составляющих (верней, смутно подозревая о второй), я начинала смотреть «очередной фильм с Батлером», — именно так это тогда воспринималось. Посмотрен он был не дальше «Angel of Music», так как многочисленные томные пассажи в исполнении главных героев мой мозг, по-видимому, тогда еще не готов был воспринять. За что я ему в определенном смысле благодарна.

Нет, я не буду оспаривать тот факт, что Джерар Батлер — хороший актер, а первая сцена с «поднятием» люстры действительно впечатляет, и в духе мюзикла in general. Но — это единственное хорошее, что есть в фильме. Говоря мягко… isn`t it sad?

Батлер не умеет петь. Совсем. Это немного печалит, учитывая, что Эрик, помимо Кристины, интересовался еще и музыкой, писал, в конце концов, своего «Торжествующего Дон Жуана». Где все это? Этого нет.

Россам не умеет ни петь, ни играть. Это печально вдвойне.

И — бог мой — насколько лучше это выглядит на сцене; одна мизансцена «The Point of No Return» чего стоит. Или хотя бы с нормальными голосами, нормальной игрой. Можно смотреть немецкую версию, где за главных героев поют Крёгер и Вернер, но это грозит своеобразным когнитивным диссонансом для каждого, кто слышал/видел что-либо еще в их исполнении.

Очень, очень печально, когда легендарное произведение… вы поняли.

5 из 10. Просто из уважения к Уэбберу.

Этот фильм должны были снять то ли в 1988, то ли в 1990 году, практически сразу после начала триумфального шествия по миру мюзикла Эндрю Ллойда Уэббера (он открылся в 1986), но что-то не сложилось.

Эх, обидно получилось. Ведь, будь фильм снят тогда, мы бы увидели на экране блистательного Майкла Кроуфорда — первого и лучшего Призрака всех времен, и очаровательную молодую (тогда еще) Сару Брайтман. И, разумеется, услышали бы их великолепные, потрясающие голоса. А так — имеем то, что имеем.

А начало фильма, между прочим, великолепное — когда, под звуки мощной, завораживающей увертюры, поднимается люстра, слетает пыль с кресел, и напоминающая мрачный склеп Опера вновь становится роскошным театром. Прием не новый, но работает всегда.

А вот дальше на зрителя начинают тоннами вываливать безвкусицу и киноляпы. Видеть такое под звуки одного из самых блестящих мюзиклов в мире как-то странно. На экране явный перебор с позолотой (непонятно, как актерам золотые линзы в глаза на вставили), а некоторые моменты вызывают недоумение. Например, Кристина, в своем первом представлении играющая ту же роль, что и Карлотта, почему-то одета совсем не для этой роли.

Ну, это ничего. А вот когда появляется Призрак…

Я, признаюсь, очень люблю и уважаю Джерарда Батлера. Он замечательный актер — и здесь он тоже играет прекрасно. Но петь он не умеет совершенно, к тому же голос довольно грубовато обработан, и очень заметны те моменты, когда фальцет Батлера с помощью техники становится тенором (и потом скатывается обратно). Призрак — Ангел Музыки — обладал потрясающим, невероятной силы и красоты голосом, а здесь его местами невозможно слушать. Повторюсь, что играет Батлер блестяще, но безобразный вокал и постоянный ляпы с гримом делают его роль скорее комической. Удивительно, что имея по всему миру массу театральных Призраков и проработанный за годы существования сценического мюзикла грим, создатели фильма (среди которых и сам Уэббер), доверили роль не умеющему петь актеру и наделали таких ошибок с гримом (он то есть, то его нет, то уродство Призрака меняет свою площадь). Кстати, и само уродство сильно упрощено, и не так страшен чер… Призрак, как о нем говорят: эти пятна на лице больше похожи на большое родимое пятно, и не особо портят статного красавца Батлера. И потом, пластическая хирургия того времени, кстати, с таким уже справлялась.

Что касается Кристины (Эмми Россам), то она поет, в отличие от Батлера (при том, что Призрак учил Кристину петь — а тут она его должна учить), и, опять же в отличие от него, совершенно не умеет играть. Радость, грусть, испуг — а у Эмми все те же выпученные глаза и приоткрытый рот.

Рауль — самый блеклый персонаж мюзикла — он есть, потому что у любовного треугольника должен быть третий угол. И с Раулями в театральной версии никогда не было никаких проблем — нет и в фильме. Плюс еще Минни Драйвер (за которую, кстати, поет другая артистка) отлично изобразила зазвездившуюся примадонну.

Сильно пострадал и образ Призрака — он здесь совсем не гений с тяжелой судьбой. По книге и по мюзиклу, Призрак, кроме того что выступал в Шоу уродов, много ездил по миру и изучал различные науки, совершенствовал свои таланты. А здесь он большую часть жизни просидел в подвале. Ну что за безобразие? К тому же он гораздо моложе, чем должен быть.

Лучшее, что есть в фильме — прекрасная музыка Уэббера. К сожалению, моя любимая центральная ария сокращена (вероятно, Батлер не справился с последним куплетом), зато дуэт Кристины и Рауля на крыше театра получился отлично, а Эмми Россам блистательно исполнили свою часть арии из «Дон Жуана» (а Батлер своей частью просто убил, если честно). Ну, еще, как уже было сказано, начало. И — падение люстры. За все это —

5 из 10

И просьба к замечательному актеру Батлеру больше никогда не петь.

P.S. Из всех артистов, когда-либо задействованных в сценическом мюзикле, на экране можно увидеть только одного. Это Рамин Каримлу, в то время игравший в Лондоне Рауля, а потом ставший Призраком. К сожалению, услышать его красивый баритон мы не можем: он «играет» почившего папу Кристины.

К сожалению, так получилось, что до сегодняшнего дня мне не удавалось посмотреть этот во всех отношениях замечательный фильм целиком. Каждый раз я видел его какими-то урывками, но в память четко врезалась «The Phantom of the Opera». После чего я поставил себе галочку, дал слово посмотреть и обязательно в оригинале.

Что я имею сказать по поводу этого фильмы? Ни в коем случае не пропускайте это замечательное творение современности. Я никогда не видел такой силы, такого напора эмоций в подобных фильмах. Меня просто поразило, сколько талантливых людей вместил в себя данный проект.

Джерард Батлер тут просто великолепен, он вообще актер замечательный, одинаково хорошо смотрится и в комедиях и в боевиках и в драматических ролях. У него очень интересный голос, сильный, но меж тем мягкий и вкрадчивый. Все его партии создают особенную атмосферу фильма, я бы сказал большая часть «сказки» фильма, это его заслуга.

Эмми Россам, почти ни в чем не уступала Батлеру. Эмми здорово дополнила страстную игру Батлера. Если Батлер пламя, то Россам это нежное дуновение ветра, ласкающие и убаюкивающие.

Патрик Уилсон сыграл не плохо, вполне вписался в картину. Правда, на фоне искрящего Батлера смотрелся более чем бледно

Отдельно стоит упомянуть Минни Драйвер. Пусть в фильме она и не особо блистала, зато ее песня «Learn To Be Lonely» просто прелестна. Когда идут титры, играет эта самая песня, перед глазами проносятся кадры из фильма. Только тогда понимаешь, какой вклад внесла эта актриса в «магию» кино.

Редкий случай, когда все хорошо. Идеальный подбор актеров, да скучноватый Уилсон, но так оно и должно быть. Было бы странно, если бы какой-то парень затмил Призрака. Декорации красивые, но не вычурные, глаз не режет. Музыка замечательна, откровенно плохих композиций нету.


Любовь, ненависть, добро и зло все это нашло воплощение в поистине гениальной работе Эндрю Ллойда Уэббера и Джоэля Шумахера. Еще очень долго я думаю, не появится фильма, который столь красиво рассказывает страшную сказку.

10 из 10

Первый раз посмотрев «Призрака оперы» я долго не могла прийти в себя: так сильно меня поразила музыка, песни декорации и сам призрак (Батлер). Правда, мне тогда было 14 лет, что тоже сыграло свою роль. Но, тем не менее, грустная сказка о обезображенном гении заняла не первое, достойное, место в моем сердце. Я несколько раз переделывала эту историю, меняя характер персонажей.

Потом мною был прочитан роман Леру. Что ж, жить можно, но уж слишком сухо написано.

А вот потом я попала на Бродвейский Мюзикл и поняла, что, хотя Батлер и хорошо сыграл Призрака, настоящий Эрик — Джон Кудиа. Какие притензии к Батлеру? Поет он, честно говоря, средненько, а ведь этот мюзикл хорош не сюжетом, а именно завораживающими мелодиями Уэббера. К тому же, он слишком по-голливудски подтянут и мышцеват.

Россум тоже не впечатлила. Испуганная девочка с приятным голосом, но абсолютно не умеющая играть.

В картине очень много ляпов и несостыковок. Перечислять их не буду, во-первых, долго, а, во-вторых, их обнаруживаешь только на энный просмотр. Потому что в первый раз, кажется, что смотришь красивую, чуточку мрачную, трагичную сказку о любви. Сказка, которая западет в душу и романтикам, и циникам.

6,89 из 10