Рецензии

Лига справедливости Зака Снайдера. 4 часа со смыслом, классными спецэффектами и шикарными актерами. Это совершено новый фильм, потому что то, что я посмотрела в 2017 году под названием «Лига справедливости», напоминало ширпотреб. Итак, обо всем по порядку.

Сюжет. На Землю вторгаются инопланетные захватчики, их цель поработить человечество с помощью трёх кубов – оружия, которое не может одолеть ни один супергерой с этой планеты, а единственный инопланетянин, который сражался за Землю – Супермен – погиб. Бэтмен дал ему обещание продолжать его дело любой ценой. Для того, чтобы бросить вызов инопланетным захватчикам, Бэтмен и Чудо-Женщина собирают команду.

Что нового? Практически все. Истории каждого героя отведено место и время. В итоге фильм не выглядит как постоянная гонка за монстрами. Тут и история амазонок, и атлантов, и Флэша, и даже Киборга рассказана точно и вплетается в основной сюжет. Про Киборга столько деталей вообще вижу впервые, это чуть ли не главный герой фильма. По крайней мере, Снайдер так и задумывал. Шуток поубавилось и сама тональность стала похожа на нолановскую: серьезнее, мрачнее, реалистичнее. Супергерои – не какие-то чудаки в трико, которые только и делают, что показывают трюки и ржут, это потерянные души, которые находят новые смыслы и новую семью, сумасшедшие, которые, как солдаты идут на войну, заведомо понимая, что скорее всего проиграют. Генри Кавила мало, но эта версия Супермена мне больше близка: он не спаситель всего человечества, он часть команды, где важен каждый герой.

Что понравилось? Неторопливость и возможность прочувствовать момент во многих эпизодах. Актеры. Спецэффекты. Монтаж.

На что сделать скидку? На странные видения и сны, которые видит Бэтмен. Я не поняла, зачем они, если продолжения с теми же актерами не будет, хотя это интригует. Будь режиссером Кристофер Нолан, фильм бы закончился одним из таких снов. Но Снайдер жалеет зрителя, и финал скорее открытый и не такой мрачный. Ждем продолжения? Ведь мечтать не вредно...

Пересматривать ранние фильмы не обязательно: Зак Снайдер позаботился о том, чтобы зрителю все было понятно.

9 из 10

До марта 2021 года мне казалось, что комиксы и все, что с ними связано - это не стоит внимания. Но, хвала богам, шум, поднятый вокруг 'Лиги справедливости Зака Снайдера', заставил все же начать выяснять, чем Аквамен отличается от Человека-паука, или кто такие Бэтмен и Супермен, или Чудо-женщина? Что смотрит молодежь?

Да, и почему столько шума?

Продолжительность ужасала - 4 часа! Знаете, поговорка 'Время-деньги' становится тем актуальнее, чем ты старше. Причем время дороже... Что ж, время прошло не впустую: новая достойная Киновселенная, новые замечательные герои. Темп, цвет и свет, костюмы - зрелище, достойное ХХ1 века. О технических возможностях и технологиях - вообще только поохать. Все долгие часы не то что не дают оторваться от просмотра - этого просто не хочется делать. Легко понимаю фанатов, сражающихся за то, чтобы творчество Зака Снайдера имело возможность и дальше развиваться.

Но, по ходу, стало интересно, как наше современное мировоззрение отражается в мыслях и фантазиях о будущем? И вот что получилось, простите за длинное вступление.

1. Очень реально выглядит 'материальная составляющая' мира Будущего. Кстати, чем-то очень похожего на наш. Но человечество развивается явно быстрее, чем разрушается железобетон. Вопросы: что, перенаселенность удобных для жизни мест осталась? Небоскребы, вырастающие из воды - это как-то... неустойчиво. Средства защиты всего и всех разнообразны. Наверное, как и средства нападения и взлома. Кажется, в этом мире 'все есть', но ощущения счастливой жизни, пожалуй нет. Столько опасностей...

Но все же это мир будущего, в нем живут и сосуществуют 'просто люди' и 'люди(?) со сверхспособностями.'

2. Начнем с 'просто людей'. Почему-то яркие персонажи - все женщины. Крупным планом представлены Лоис Лэйн (Эми Адамс), Марта Кент (Дайан Лэйн), главные женщины Супермена, и подружка Флэша, Уэст Кирси (Кирси Клемонс). Это довольно скупо очерченный мир женских чувств и эмоций: горе утраты единственного, горе матери, просыпающиеся нежные чувства. Мало времени, но сыграно с ювелирной точностью. Узнаваемо.

Вокруг мелькает очень много других людей, и невольно проскальзывает мысль о точности кастинга. Они все - обычные, наши современники. Даже дети, которые всем поколением идут через жизнь и через фильмы как то забалованные, то заброшенные, то заложники, то еще что-нибудь, но редко - просто счастливые. Будем считать, что все 4 часа драки - ради их будущего. Других вариантов никогда нет.

3. Вернемся к названию. 'Лига' - это союз, это понятно. А вот 'Справедливость' - что под этим следует понимать? Здесь источники многих конфликтов: 'союз' предполагает взаимоучет интересов, а они такие разные! а уж 'справедливость'... Поэтому сразу поясняем себе: речь идет о том, кто будет править балом. По-простому: кто (и как) будет использовать львиную долю благ этого лучшего из миров?

Простите, но под 'правильный' ответ на этот вопрос и дали 'второй шанс' и деньги.

4. Вернемся к героям фильма. Люди, но уже не совсем обычные. Ученый Сайлас Стоун (Джо Мортон). На мой взгляд, самый человеческий из следующей группы персонажей. Он понятен и вызывает сочувствие, понимание, жалость.

Дальше - Пенниуорт (Джереми Айронс) Он так спокойно заваривает чай. У него такие нормальные реакции. А вокруг такое творится. С ним все нормально? Или это маска? Он сорвется, или нет? Бывает же работа у начальников, уже и в наши дни.

Последний персонаж с милыми людскими реакциями - это Флэш (Эзра Миллер). Очень запоминающийся образ, от забавно-узнаваемого 'Это не я!', до 'Спасибо тебе, папа!' Имейте ввиду, этот юнец запускает темпоральный маятник.

Последний - уже Киборг (Рэй Фишер). У актера пол лица и один глаз на свободе, в костюме яркая отвлекающая иллюминация и какие-то технические невероятности, а он создал образ страдающего и бунтующего человека без будущего. Вопрос: при возможностях науки где и как закончатся возможности человека? Где будут помещаться душа и вера?

5. Сверхспособности. Бэтмен (Бен Аффлек), Супермен (Генри Кавилл), Аквамен (Джейсон Момоа), Амазонка (Галь Гадот), Дарксайт, Степной Волк (Киран Хайндс)- они представлены на уровне материальной оболочки и узнаваемых реакций. В жизнь людей ворвалось неведомое, иное, и природа дала ответ. Представить, как это будет конкретно - оно и не нужно. Поэтому чем могущественнее герой - тем схематичнее его образ. Поэтому Дарксайт и Степной Волк - это уже сказочные злодеи и громыхание-сверкание костюмов. Будет страшно.

6. Последний, присутствующий, но не названный герой.

Бабочка. Ферма. Кукурузное поле. Река. Засыпающий осенний лес. Земля. ЕЕ, нашу общую колыбель и дом, мы все делим, да никак не разделим. Кажется, настало время менять приоритеты и создавать 'Лигу' для сохранения... чего?

Мы все здесь, светлые и темные, здесь и пребудем.

7. Кстати, 'dark ' по -английски 'темный'. Итак, где-то под Москвой(далась она Вам!), есть АЭС, там при ней легко узнаваемый 'Слава труду!' городок второй половины ХХ века, там обосновался Дарксайт, население свободу потеряло, безвольное, послушное и вообще 'Заряжай пушки, защищай Единство!' Сомнительно что-то, что население не пострадает, а, гуманисты? Парадемонов (они не люди?) как-то не жаль. И вообще Материнские Кубы как источники безграничных возможностей - важнее всего.

Степной Волк выжал все-таки слезу сочувствия(отличная работа!), но как же мне не понравилось слово 'степной'! Сразу вспомнились амазонки из 'Томирис' и вся та история. Снова, похоже, входим в мировую историю? Что-то как-то неуютно стало.

8. Из общедоступных уроков жизни: Джокер (Джаред Лето) - да, в любой момент может выскочить и не всегда с приятным сюрпризом.

'Зеленые фонари'? (аналог - Странники, см. Стругацких)- это образ того барина, который у русских, который 'приедет и все рассудит'. Не стоит рассчитывать особо: возьмите, в конце концов, карту звездного неба и посмотрите, где там наша Галактика и где мы на ее спирали. Кому мы нужны?! Разве только как хранилище Формулы Антижизни, так что, пока ее (формулу) никто не ищет, давайте кино о поисках компромиссов и соглашений. 'Шаг за шагом, Бритт Мари, шаг за шагом...' (Это тоже фильм.)

Спасибо, американцы, зачет, хороший, динамичный, думающий фильм. Не очень добрый к нам? Но ко всему привыкаешь. И мы любим то, что у нас есть.

9. Минус балл (и не один бы!) за то, что Вы как-то не добры к Земле. Всегда и все у Вас горит, плавится, рвется на части, взрывается, превращается в прах, проваливается.

Поневоле начинаешь ценить и трепетно относиться к неподвижности сонных болот, или колышущейся золотой степи до горизонта - кому что. Это тоже жизнь. Правда, для Вас - другая.

9 из 10

Сразу стоит сказать, что Зак Снайдер действительно молодец! Сделать что-то настолько добротное из той версии, что предоставил Джосс Уидон казалось маловероятным. Вот что значит толковая режиссура! По поводу Уидона больше говорить не буду, скажу только, что разочаровался в нём как в режиссёре уже давно - после выхода сериала 'Агенты Щита' и фильма 'Мстители: Эра Альтрона'. В общем даже удивительно как он смог достойно снять 'Мстителей' 2012 года - наверно какая-то чёрная магия.

Но вернёмся к 'Лиге справедливости' Зака Снайдера. Первое, что бросается в глаза - это картинка в нестандартном для современного кино формате - 4:3. Говорят, что так и должно быть, и что так больше деталей помещается в кадр, что в общем-то верно, но опять же вспоминая IMAX сцены в других фильмах становится немного жаль, что всё это не на полный экран. Да и вообще есть такая штука как Open Matte - даже фильмы, которые были сняты без IMAX камер и тд можно найти в таком формате без чёрных полос - при этом картинка не обрезана и наполнение кадра больше. Всё же я бы сделал на месте режиссёра версию более широкого формата, но раз уж Снайдер утверждает, что этот вариант самый лучший - ладно, поверим.

Что касается самого фильма и героев в версии Снайдера - то всё стало намного филиграннее и логичнее, убрано и заменено много нелепых диалогов, а персонажи раскрыты гораздо полнее. Взять к примеру Виктора Стоуна (Киборг) - в предыдущей версии фильма он всё время ходил с угрюмым видом, и не было ясно собственно почему - ведь отец же спас ему жизнь, неужели ему бы больше нравилось находиться без конечностей в состоянии овоща, или вовсе же умереть.

Здесь же всё более логично - нам показывают, что у Виктора глубокая личная обида на отца, да и вообще нам наконец-то разъяснили какой огромной мощью он обладает и становится понятно, что с такой огромной ответственностью возможно очень трудно веселиться, да и к тому же он видит много людских страданий. Конечно такая ненависть к отцу в начале фильма может и осталась чуть натянутой, но всё равно видно, что всё это не на пустом месте.

И так во всём - Флэш стал действительно забавным и обаятельным персонажем, а вариант из старой версии стал его бледной копией. Как и в случае со Степным волком - его потенциал реализован полностью, а внешний вид действительно стал лучше. Порадовало и наличие Дарксайда, но тут я думаю всё же не докрутили - надо было добавить одну из его фишек - как он держит руки за спиной например. Этого вот не хватило.

Музыкальное сопровождение в фильме также улучшилось - взять например сцену с захватом заложников, да и вообще в сценах с героями звучат действительно замечательные песни и музыка. Лучшая песня наверно в сцене с Флэшем, но и Аквамену досталась очень хорошая.

Ну а Джокер Джареда Лето - это просто бесподобно. Также порадовало, что его наконец-то озвучивает подходящий голос, а не тот, что был в фильме 'Отряд самоубийц'. Вообще огромное спасибо за полный русский дубляж версии Снайдера - действительно очень приятно!

Резюмируя всё вышесказанное - получился действительно тот фильм, который ждали в 2017-м. И даже может к лучшему, что так вышло - ведь именно такой хронометраж фильма мог и не попасть в кинотеатры. Четыре часа пролетели просто незаметно, спасибо Снайдер! Получился действительно достойный фильм, чтобы посвятить его в память о дочери. Ставлю максимальную оценку и буду ждать выхода на Blu-Ray, дабы пополнить коллекцию!

..Не знаю, сколько тонн книжных комиксов из Вселенной 'DC' нужно прочитать или под какой лупой нужно смотреть версию 2017 и 21-го года...

Скажу лишь одно: версия Снайдера ровно такая, какая и должна была быть, если фильм не коцать/резать/сокращать + какие-то моменты досняты (визуально видно, что это финальный сон Брюса Уэйна и его пробуждение - лицо Бена Аффлека не такое, как прежде).

Получилась ли эта версия шедевром? Не знаю... Буду одиночкой со своим мнением - НЕТ! Это просто полноценная история со всеми вытекающими: подробно расписаны предыстории супергероев и антагонистов, действие движется без рывков и поступательно. Своим чередом. Потому винить во всех грехах Уидона не считаю целесообразным: расширенная версия 'Отряда самоубийц' увеличенная на 10-15 минут с Джокером и Ко уже немножко по-другому ощущалась. А уж представьте: если к недодвухчасовому фильму добавить еще 2 часа 15 минут - ЛОГИЧНО, ЧТО ОН БУДЕТ ЛОГИЧНЕЕ И ЦЕЛЬНЕЕ! ГОРАЗДО БОЛЬШЕ БУДЕТ ПОКАЗАНО И РАСПИСАНО! И КАРТИНКА БУДЕТ ЦЕЛЬНЕЙ! К гадалке не ходи!!!

Вместе с тем, все восхваляют здесь визуал... Да какой к чёрту визуал!! Да, реальные сцены без хромокея смотрятся красиво и чётко. Красивые фильтры, красивая картинка. Порой использование компьютерных спецэффектов действительно смотрится неплохо. НО!! Очень много откровенно мультяшных моментов со слабой прорисовкой и графикой. Потому петь дифирамбы и этому моменту - считаю такой же глупостью.

ИТАК!

Смотреть можно. Смотреть интересно - пускай и с паузами (смотрел двое суток). В принципе, неплохой блокбастер. Мотивы героев хорошо показаны и рассказаны. Всё идет своим чередом...

..вопрос лишь в том, что ЭТО не гениальность и НЕ ШЕДЕВР. Это просто добротно сделанная работа и видение данной истории Заком Снайдером. Хотя, как по мне, методология Кристофера Нолана и фильмы про Бэтмена и Ко из 90-х нравились куда больше...

7 из 10

Э?!

А давай(те) сравним Снайдеровскую ЛС не только с ЛС Уидона, но и со Мстителями: Войны бесконечности братьев Руссо. Это чтобы в полной мере ощутить и проанализировать сильные и слабые стороны этого четырехчасового монументального полотна.

Наезды на Джосса, считаю необоснованными, так как за 2 часа сложно раскрыть всю подоплеку происходящего зрителям, которые не являются фанатами Вселенной DC.

Фанатам же и короткометражки бы хватило на месяц обсуждения. Почему у Бэтмена рожки не по ГОСТу, почему Флэш иноходью бежит, почему Аквамен под водой во время реплик пузырьки через раз пускает скопом, а не в шахматном порядке, почему у Чудо-женщины тензей на два локтя короче, чем в классических комиксах 1961 года и т.д.

Фильм Снайдера это полноценное раскрытие происходящего во всех его аспектах. Раскрытие характеров героев и их мотивации. И видно, что режиссер старался.

В сценарий ЛС, напомню, внесли свою лепту и Снайдер и Уидон (значатся также и Террио и Сигел и Шустер). Таким образом, ЛС и в первом раскрытии и во втором (более широком) это детище многих великих талантов и умов. Во всем непостижимом сплетении идей, находок и подходу к процессу.

Начнем с антагониста ЛС. В обеих версиях он объективно слаб. С какой стороны его не раскрывай. И как не модифицируй броню. У Снайдера она, безусловно, круче визуально. Не! Супер просто! Вы на скриншоте поразглядывайте! Эстетическое наслаждение!

Степной Волк. Почему степной? К чему тут степь? Звездный нет? И почему у Волка бычьи рога пусть и стилизованные.

Взгляд нервный, мечущийся, бесцельный…

Чо хочет, толком не знает. И служить и выслуживаться и попсиховать. Все хочет успеть. Но как то криво и мутно.

А вспомним Таноса братьев Руссо.

Вот тут просто невообразимая мощь осмысленной безумной воли. В мудрых холодных глазах. Без супернавороченного костюма, без пустой болтовни, без мартышкинских ужимок.

Цель изящна и проста. Убавить население (так как уже перенаселение) Вселенной. На 50%. Чёткая формулировка. Чёткая философия. Чёткая цель.

Условный статус экотеррориста тут вполне уместен.

Э?! Возразят те, кто разбирается в вымышленных Вселенных.

Давай не сравнивать Таноса и Степу.

Давай сравним Таноса и Дарксайда!

Ну давай сравним! Когда выйдет следующий блокбастер от Ворнер. Интересно кто сядет в кресло режиссера?

Братьев Руссо пускать туда будет нельзя. Так как начнутся самоповторы. Так устроен мозг. Хотя… Ведь есть исключения.

Несколько слов о парадемонах. Какие-то они суетливые и комичные. Могут только верещать и гибнуть десятками.

Микровывод: Злодеи ЛС (Уидон и Снайдер) существенно уступают злодеям Мстителей (братья Руссо).

Уидон 1964 г. р.

Снайдер 1966 г. р

Энтони Руссо 1970 г. р.

Джозеф Руссо 1971 г. р

У братьев формирование пришлось на 90-е. И поэтому тоньше и убедительней философская подоплека злодейства и его мотивации.

Вспомнился Репка (из Лихих 90-х). На днях начал смотреть первый сезон. Рекомендую к ознакомлению как часть культурного пласта современности.

Что-то я как белка по ветвям туды-сюды. Теряю стройность повествования и системность обзора.

Предварительный вывод:

Версия Уидона не плоха, но коротковата для фанатов.

Версия Снайдера отличная, но уступает Мстителям и мстительским злодеям. Уступает по философской глубине и подаче персонажей. Отчасти спасает положение суперкостюм Волка, но отличных визуальных решений мало в новом усложненном мире.

Продолжение обзора следует!??

Я не самый большой фанат комиксов. Мне нравятся зрелищные фильмы. Но их стало слишком много. Мне нравится кино 'для глаз', но не нравится то, что оно стало законодателем моды, к чему пытаются стремиться все, лишаясь индивидуальности. Однако, если вспомнить оригинальную Лигу справедливости, первое, что придет мне в голову - это какой-то немыслимый уровень стыда за то, что я 'это' посмотрел. Уидон снял какой-то безвкусный супергеройский капустник, в котором чувствовалась не сила и мощь происходящего на экране, а отчаянная попытка догнать на повороте киновселенную Марвел, которая к тому моменту насчитывала уже более пятнадцати фильмов. Не стоило пытаться впихнуть в один фильм невпихуемое - зрителям важно не то, чтобы этот фильм по эпичности не уступал Мстителям, а чтобы он был в первую очередь в духе комиксов и выглядел целостно, собрано и понятно даже тем, кто до этого ничего про комиксы не знал. Однако, получили, что получили - в двухчасовой фильм попытались впихнуть тучу разных персонажей, тучу разных историй, в последний момент закидать все шутеечками, чтобы люди не скучали, но в фильме потеряли самое главное - персонажей, их мотивацию, их личности. Я уже не говорю о том, что уровень графики в оригинале был 'смотреть и плакать', а множество сюжетных и сценарных ходов были попросту глупы. Даже удивительно, что фильм получил смешанные отзывы, а не полностью разгромные, как того заслуживал.

Однако, мир, пожалуй, впервые столкнулся с ситуацией, когда фанаты смогли выбить из студии версию, которую поистине можно назвать 'оригинальной' - такую версию, которая должна была выйти с самого начала. И где-то в глубине души я даже поддерживаю то мнение, что ожидания того стоили. Это фильм, снятый не просто ремесленником, а художником. Даже не углубляясь в детали можно выделить несколько ярких отличий, которые заведомо делают версию Снайдера лучше, чем версия Уидона. Персонажи более раскрыты. У них появились внятные мотивы, внятная предыстория, внятные поступки, Киборг, наконец, перестал быть мебелью. Снайдер полностью убрал (а правильнее сказать - не брал) все то, что доснимал Уидон. Из фильма пропали тупые гэги, которые были ни к чему, исчезли непроходимо глупые диалоги и даже целые сюжетные ветки, которые в версии Уидона вызывали массу негатива одним своим видом. Фильм стал заметно мрачнее. И напоследок - в фильме улучшили графику, хоть и не всю (тот же Степной Волк, наконец, похож на живого персонажа, а не на модельку из синематика образца нулевых). Фильм выглядит более целостно, логично и завершенно. Конечно, у него все еще есть ряд сюжетных и сценарных косяков, которые не поддаются никакой критике, но все же самые откровенно-гадкие моменты из фильма исчезли. Снайдеру удалось собрать разрозненный паззл в одну полноценную картинку, которая выглядит ровно так, как задумывалась.

Теперь о минусах. Для многих главным будет формат картинки. Снайдер решил не обрезать вертикали, а оставить полный кадр, из-за чего многим будет непривычно видеть черные полосы по бокам экрана. Хронометраж в 4 часа высидит далеко не каждый, несмотря на то, что фильм прямо буквально разбит на главы. Конечно, чертово слоумо. Оно везде. Я понимаю, что это стиль Снайдера, как говорится, 'вы знали, на что шли', но если обычно Снайдер использует его чисто как предмет экспозиции, для того, чтобы мы глубже ощутили эмоции, динамику, момент, иногда - чтобы буквально дословно процитировать иллюстрацию из комиксов, как это было в Хранителях, то в Лиге это выглядит откровенно нелепо. В фильме слишком много замедленной съемки. Слишком много умышленно растянутых планов и сцен, которые выглядят так, будто Снайдер ни дать ни взять, создавал себе памятник и никак не мог налюбоваться результатом и самим собой. С одной стороны все выглядит крайне художественно - большинство подобных планов действительно можно назвать искусством. Они представляют собой визуальную ценность. С другой — они слишком растягивают и без того растянутый хронометраж, поэтому сократи эти сцены хотя бы до вразумительного тайминга - фильм удалось бы ужать минут на 30. Показано слишком много ненужной информации, ненужных сцен, без которых фильм бы ничего не потерял. Но очевидно, что в этот раз Снайдер решил выложиться на полную и как истинный художник довел свою картину до того, что считал идеалом, а поскольку в фильме на один кадр любоваться как картиной полчаса не выйдет - наверное, Снайдер решил дать такую возможность зрителям... по-своему. Так сказать, растянуть момент и дать прочувствовать атмосферу и постановку кадра в полной мере. Глядя на такие растянутые сцены я представляю, как Снайдер буквально упивается тем, что делает, как музыкант, в какой-то момент начинающий не играть, а наслаждаться звуками, производимыми собственным инструментом. И не могу сказать, что это совсем плохо, но совершенно точно это не то, что я бы высидел в кино. Бои при этом выглядят излишне мультяшными. Вспоминая опять же Хранителей - даже с учетом слоумо там чувствовался вес каждого удара, а некоторые бои я до сих пор считаю образцовыми в кино. Тут же герои не имеют никакого веса. Они просто левитируют, как в китайских фильмах. В завершение - в Лиге переизбыток супергеройских планов, где всех будто сгоняли в одну точку со словами 'живенько-живенько, все в позу для красивого кадра на постер, чтобы все поняли, что мы тут снимаем кино про супергероев!'. В реальной жизни люди себя так не ведут и не разговаривают...

Если вы ждете от фильма чего-то принципиально другого от того, что снял Уидон - увы, но нет. Это все тот же фильм, практически с тем же сюжетом и последовательностью событий. Там, где сюжет глобально допускал косяки в оригинале - там же он допускает те же косяки и тут. Это все та же Лига, только более целостная и собранная. Тем не менее, можно совершенно по-своему относиться к комиксам, можно уважать или ненавидеть Снайдера и его подход к экранизации фильмов, но в историю Лига главным образом зашла с ноги, как прецедент, когда фанаты не просто поддержали режиссера, но и продавили студийного гиганта не только дать зеленый свет на пересъемки уже вышедшего в прокат и получившего смешанные отзывы фильма, но и выделить на него солидный такой бюджет полноценного блокбастера на досъемки и спецэффекты (около 70 лямов сверху, если я не ошибаюсь).

Как бы там ни было — этот фильм уже история.

7 из 10

Это вполне нормальный фильм, который можно и, возможно, стоит посмотреть. Но рейтинг у него явно завышен, если оценивать его объективно.

Небольшое отступление. В данной рецензии я буду рассуждать и критиковать «Лигу справедливости Зака Снайдера» основываясь на мнении, что фильм снят фанатом для фанатов и не только. И это прекрасно. Поэтому моя цель не оправдаться, а только попробовать передать те чувства, которые я испытал при просмотре. И я надеюсь, что те кто прочитают, посмотрят другим взглядом на творчество режиссера.

Я люблю Зака Снайдера. Удивительный визионер. Настоящий творец. Он смог пройти через множества испытаний и сохранить СВОЙ независимый взгляд режиссера. Да, он ошибался и да, его фильмы не идеальны. Тогда почему я ценю фильмы Снайдера? Кубрик, Тарковский, Спилберг, Антониони - признанные гении, но давайте представим, что им дали срежиссировать фильм про Супермена или Лигу Справедливости. Супермен- культовый персонаж комиксов DC. Впервые появился еще в 1938 году. За это время было нарисовано множество комиксов, рассказано куча историй. Неужели те перечисленные гении сняли бы фильм про этого персонажа? Я уверен, что нет. Это новая мифология, и нам (фанатам) нужен был тот, кто смог бы на большом экране рассказать историю, и бережно передать именно ту самую атмосферу мрачности и серьезности комиксов DC.

Я не зря описал Снайдера как прекрасного визионера. В начале своей карьеры он режиссировал музыкальные клипы. С тех пор он стал мастером своего дела. Поразительное стремление, необычайное количество энергии и вера в свои силы- это то, что помогает Заку воплотить свою мечту, это то, что сделало его таким. Многие сдаются еще на этапе идеи. Помимо этого нужно отстаивать свои взгляды со студией, а это очень трудно для каждого настоящего режиссера.

'Лига справедливости Зака Снайдера'- проект, который благодаря многим фактором стал настоящей отдельной историей всемирного проявления любви к режиссеру и его творчеству. 'S'- действительно стал символом надежды увидеть полную версию фильма, который был переснят режиссером, снявшим Мстителей для Марвел, и вышел еще в 2017 году. В погоне за конкурентом студия пыталась при меньших затратах получить результат десятилетнего труда выстраивания киновселенной множеством сольников и сиквелов. Нужно признать, что без смены руководителей Warner Bros. Pictures ничего бы не случилось. Но главным фактором стало именно настойчивость фанатов и их вера в то, что однажды они все таки увидят ту самую Лигу. И вот он вышел. Фильм не стал великим или исправил все ошибки предыдущего. Главное, что смог передать фильм, это то самое настоящее отношение Снайдера к своим проектам. Мы увидели продолжение тех идей, которые начинались в 'Человеке из Стали' 2013 года и развились в 'Бэтмане против Супермена'. Одна только сцена с возродившимся Суперменом, который прилетает на свой корабль и слышит голоса погибших родителей, уже оправдывает все старания Снайдера. Я думаю, он гордится как получился этот момент, потому что я, как зритель, полностью уверен, что никто другой не смог бы снять так же как он.

Режиссер- мозг, душа и сердце фильма. Кто-то придумывает головоломки, кто-то создает новые миры. Но перед Заком стояла задача не придумывать новые сюжеты. Главное любить комиксы и передать знаменательные моменты из них. И знаете, я прочувствовал его любовь. Я всем сердцем оценил его проделанную работу. Каждый кадр, каждая сцена, движение камеры, акценты - все сделано в необычайной творческой работе, которая пропитана его любовью к этому проекту. Это чувство не подделаешь. Ты чувствуешь, когда режиссер приложил все свои усилия для воплощения своих идей. Вот почему у него столько фанатов. Он выбрал свой путь и двигался несмотря ни на что и только смерть близкого человека подкосила его энергию. 'Лига Справедливости' стал очень личным проектом и это чувствуется.

К сожалению, нужно признать, что если бы фильм вышел еще в 2017, он был бы порезан на 1,5 часа точно. Заку нужно больше хронометража, чтобы полностью воплотить все свои идеи, поэтому именно формат фильма для онлайн сервиса отлично подошел для их реализации. Надеюсь, студия даст Снайдеру закончить свою придуманную вселенную. А нам остается только верить и надеется на лучшее, ведь все мы хотим во что-то верить.

Злые языки утверждали, что Дональд Трамп не станет президентом США; не верили, что Том Круз полетит в космос для съёмочек фильма; были уверены, что киновселенная Марвел вряд ли встанет на ноги; уверяли, что уж 'Оскар' скоро станет 'чёрным' да 'азиатским'; наконец, смеялись над фанатами СнайдерВерс, которые требовали режиссёрскую версию провальной 'Лиги справедливости'. Что в итоге? Злые языки ищут вот новый источник для токсичности, покуда остальной мир радуется, танцует, пишет дифирамбы, посвящает оды гению Зака Снайдера, который смог. Ладно, остальной мир кроме угрюмых бук i кулинарных эстетов.

Понимая, где находится ваш Зак Снайдер и где - все недовольные критиканы, которым и 4 часа хронометража, и музыкальная тема Чудо-женщины, и 'дишёвий графоний' помешал разглядеть цельную историю в виде очередного этапа развития мёртвой киновселенной, приходишь складно к выводу, что если и стоит порицать художественное произведение, то только за то, что большая часть медиа-пространства последние две недели была забита новостями, статьями, курсовыми, видеообзорами, видеоэссе, трактами, теориями, философскими размышлениями, раскрученным маркетингом, которые отодвинули назад котиков, тик-ток или сборную России по футболу.

Откроешь заморскую 'тытрубу' и глаза ноленс-воленс натыкаются на гиковские разборы, объяснения концовки или начала или середины начала концовки. Будь сейчас-то времена печатных газет и журналов, фанаты вырезали бы в свои коллекции страницы из них. Пока последние 'Мстители' привлекали к себе внимание рекордными аж кассовыми сборами в каждом уголке мира, команда супергероев студии DC навёрстывала упущенное образом ужасным: на стриминге и с боем. Есть в этом что-то мазохистское. Для студии. Она думает, что сольный 'Аквамен' покорил критиков и зрителей, но кто его сейчас обсуждает полно?

Что ж, сейчас 'Лига справедливости Зака Снайдера' справедливо почивает на полых лаврах. Замечая, что это куда более серьёзный фильм (#сасмыслом) в отличие от его странного вполне предшественника с букетом претензий в свою сторону, не остаётся сомнений в том, что главный блокбастер 2021 года понравился. Из так называемых минусов нужно лишь отметить положение Барри Аллена. Его туповатые потуги шутить и казаться забавным вкупе с подобранным голосом для дубляжа прямо-таки отталкивают. Возможно, он в комиксах такой, типа канон использовали, но мы их не читаем. Ну, и чрезмерная концентрация пафоса, так хочется сказать 'полегче'.

Была в мувике фраза одна: пойдем привычным путём, готовь армаду. Сейчас в твиттере или ещё где набирает обороты хэштег с требованием восстановить всепоглощающий Snyderverse. Теперь в ближайшие годы сводки новостей точно не будут скудными, пока фанаты не добьются-с своего. А они добьются! Тогда спрашивается, зачем вообще был написан весь этот текст с очевидными тезисами? Да захотелось оставить на память 950 рецензию, чтобы потом с удовольствием перечитывать личные попытки казаться мрачным и реалистичным. Прошло уже пять лет, а 'Бэтмен против Супермена: На заре справедливости' реально остаётся обсуждаемым.

Зак Снайдер был прав.

Режиссёрская версия наконец-то объяснила всё то, что происходило в театральной, а также уточнила все детали и добавила новых эмоций, впечатлений. Что есть в той 'Лиге', которую все так долго ждали? Во-первых, фирменный снайдеровский стиль. Его можно узнать в каждом фильме Зака Снайдера. Во-вторых, истории. Да, те самые, что помогают лучше узнать персонажей, проникнуться ими, понять их мотивы, оправдать или не оправдать поступки. Эти истории могут быть немного затянутыми, и даже могут показаться мрачными. Но давайте вспомним, что не всё так радостно в судьбе и жизни Брюса Уэйна, Киборга и других героев. Плюс ко всему, всё, что связано тем или иным образом с Бэтменом, ассоциируется с мрачностью. Что ещё есть в режиссёрской версии? Сопереживание героям. У них у всех случилось нечто, что подтолкнуло их к объединению. И тут даже не мировая угроза делает своё дело, а личные трагедии, ставшие катализатором для людей с необычными способностями. Нам напомнили, что супергерои, помимо спасения мира, должны решать ещё и персональные проблемы, и не всегда решение приходит тогда, когда надо.

Лига справедливости Зака Снайдера - пожалуй самое яркое кинособытие этого года.

Сам фильм звёзд с неба не хватает и не строит из себя какой-то шедевр, но точно не является проходным, ведь Зак просто не мог остаться незамеченным на фоне карантинных переносов и прокатного застоя.

Значимость выхода данного фильма - это в первую очередь триумф режиссера как автора, сам факт того что режиссер смог выпустить свою картину несмотря на первоначальное продюсерское отстранения и выпуск Лиги в 2017 г. уже под руководством совершенно другого человека. Это даёт нам стимул понимать что режиссер как творец который полностью должен контролировать процесс еще не умер, а в особенности это касается крупнобюджетных блокбастеров, производственный процесс которых полностью ложится на плечи продюсеров.

Если говорить о самом фильме, то он смотрится куда бодрее и свежее, чем тот же БпС и Лига Справедливости 2017 года, и как ни странно четырёх часовой хронометраж не является минусом. Он разбавлен добротным экшеном и диалогами, которые в этот раз активно продвигают всю линию повествования, а не наоборот тормозят её. Но и тут не без минусов, фирменный Снайдерский слоу-мо уже на середине фильма начинает надоедать, и только в финале вновь возвращает тот самый эффект которого ждёшь от такого действа. На мой личный взгляд этот приём хорош только тогда когда его не транжирят на право и на лево.

Самым огромным минусом для меня стало решение сделать весь фильм в формате 4:3. Из-за этого совершенно не чувствуется масштабность, это выделяется при показе самых ярких экшн сцен, а особенно сильно в финале. Представьте Трилогию Властелин колец или Мстителей в подобном формате, данный формат совершенно не подводит фильмам подобного рода и выглядит как простое баловство.

В остальном, я бы мог похвалить отличную актерскую работу, операторскую и звуковую.

Как бы то не было Зак - молодец, фильм получился хорошим, а я всем вам рекомендую!