Elena Vistrovsky
Тактика победителя — убедить врага в том, что он делает всё правильно.(с)
Совершенно случайно наткнулась на фильм 'Законопослушный гражданин'.Заметила знакомое лицо харизматичного Джерада Батлера и решила провести вечер в компании его очередного киногероя. С первых кадров становится понятно, что фильм не для лёгкого вечернего просмотра на сон грядущий, перед нами драма.
Всё происходящее на экране вызывало у меня бурю эмоций. Как же так?Где же ваше хвалёное правосудие?Становится ясно, что рассчитывать в тяжёлой ситуации можно только на свои силы. Что и сделал герой Джерада Батлера, решив таким замысловатым образом, с помощью годами продуманного плана, отомстить за свою не за что убитую семью и доказать всю ничтожность современной, на первый взгляд отлаженной, но имеющей заметные недоработки, судебной системы.
И здесь возникает некое противоречие, по крайней мере у меня.
С одной стороны, герой Джерада Батлера, который, бесспорно, не может не вызывать жалости и расположения к себе с первых минут. Его замыслы ясны. Он решается своими руками совершить справедливый суд, в осуществлении которого ему отказали много лет назад. Но желание правосудия перерастает в одержимость, которая уже не видит меры и сметает всё на своём пути.
С другой стороны, герой Джейми Фокса. Судить его сложно, ведь, по сути, он просто выполнял свою работу и, зная тонкости юриспруденции, шёл по пути наименьшего сопротивления, понимая, что если пойти ва-банк, то можно не получить в итоге ничего. Чётко знающий своё дело, невозмутимый, образованный и обаятельный, отрицательным героем его никак не назовёшь. На деле, все отрицательные герои исчезают уже в первой половине фильма, но самое интересное начинается после.
Фильм любопытен уже тем, что нет явного противостояния добра и зла, что даёт простор для зрительских оценок и личного восприятия.
Моя оценка киноленте
8 из 10
Показать всю рецензию sashaner1
Почти с каждым из нас, кто сталкивался с правоохранительной системой и надеялся с помощью этого весомого внутреннего органа решить ту или иную проблему, случались не те события, на какие мы рассчитывали. Ища защиты и справедливости, мы натыкались на холод, тупизну, непробиваемость людей работающей в этой специфической «сфере обслуживания».
Милиция – раскрученный бренд в нашей стране, и потому кто для своей выгоды использует данный франчайзинг - тому жизнь больше напоминает малинник. Кто не использует, того конечно же жизнь иногда может взять в оборот… и не самым справедливым образом.
Судя по всему тема несправедливости правосудия актуальна и в пресловутой Америке, где происходят все важные события мира (атаки инопланетян, смерчи, вихри, астероиды и многое другое), наверное потому это чувство нашло выплеск в данной картине.
Семью бизнесмена жестоко убивают, ему кажется что за его спиной правовики договорились с адвокатами убийц о какой-то не совсем чистой сделке, в результате которой преступники не получили справедливого наказания. В общем бизнесмен решил мстить и то как он мстил больше конечно напоминает фантастику, но все же… фильму и его смыслу это ничуть не мешает.
Месть блюдо что дают холодным, Шелтон, добропорядочный житель Фиадельфии его тоже начал подавать спустя годы подготовки, а подготовился он с трезвым и холодным жестоким умом и скрипя зубами…
Казалось бы, хитрость и гениальность с какой Шелтон проворачивает свои операции по зачистке виновных в данном деле завораживают и восхищают. На него не смотришь как на преступника, хотя он делает такие вещи, от которых может плохо стать нормальному человеку. В фильме он как вторая крайность справедливости и мы все равно сопереживаем этому герою.
Собрался мстить – рой две могилы… то чем закончился здесь акт справедливости вы узнаете из просмотра, хотя многие говорят что финал предсказуем.
В любой аннотацию к этой киноленте, вам вряд ли хоть частично передастся атмосфера самого фильма. Что кажется может быть нового в какой-то заезженной теме мести? Законопослушный гражданин покажет что тема мести и справедливости вечна и всегда актуальна, и то какие лица она может показывать зависит от интеллекта и фантазии обиженного палача.
Детям не надо смотреть такие фильмы, потому что и взрослым тут есть чему неприятно удивляться. Мои восторги и почтения создателям необычного кино. Смотреть обязательно – сильный фильм.
Показать всю рецензию nikromantik79
Зрелищный фильм с философским подтекстом!
Мне трудно понять тех людей, кому этот фильм не понравился: либо они лукавят, либо чего-то не догоняют, уж простите за такой слэнг-жаргон. Да, этот фильм об одном человеке, который решает наказать всех и вся, фильм о мстителе. Это не Робин Гуд который отбирает деньги у богатых и отдаёт бедным. У него свой личный мотив убивать. Но черты принца воров у него налицо.
Создателей фильма можно упрекнуть, что де это похоже на сказку, дескать никакой правдоподобности. Отнюдь. Это совсем даже не детская побасенка. Здесь всё по взрослому. Тот кто углядел в фильме только трюки в исполнении Клайда Шелтона, что ж, это его право, его мозг и интеллект. На самом деле фильм значительно глубже. Чем-то он мне напомнил 'Ничего кроме правды' с Кейт Бекинсейл. С той только разницей, что в том фильме обходится без пиротехники. А суть и того и другого фильма проста до безобразия: один человек перед лицом системы. Опять же там была политическая система, а здесь юридическая, но главным героям от этого не легче.
Безусловно фильм агрессивный, даже где-то антибожественный. Но он правдивый. Когда кто-то или что-то вторгается в твою размеренную жизнь, тебе это мягко говоря не очень приятно. А когда вторжение происходит таким чудовищным образом, как с Клайдом Шелтоном, мало найдётся людей которые будут бороться. Другой вопрос, что методы его не гуманные, но ведь если разобраться, то не он поднял этот топор войны. Страдают ни в чём не повинные люди. Но было бы притянутым за уши, если бы он убил только своих обидчиков. Не зря же в народе говорят: 'Лес рубят, щепки летят'. Сюда также можно добавить, что главный герой пытался решить всё тихо-мирно-полюбовно. Но система устроена таким образом, что тихо-мирно не получается. Она тебя проглатывает ни за понюшку табака. Ещё раз хочется повторить, что его действия неправедные, а вы знаете в этой жизни много святых ?То-то и оно.
Подражать и призывать быть похожим на Клайда Шелтона я не стану. Но силу и крепость его духа, мастерства и профессионализма на заметку взять всё же стоит. Как сказала героиня Лии Ахеджаковой из знаменитого фильма:'У верблюда два горба, потому что жизнь борьба'.
10 из 10
Показать всю рецензию lamauma
А если бы у вас забрали все в этой жизни? Что бы вы сделали?
Я ни в коем случае не поддерживаю идею самосуда, НО когда у человека забирают все и не наказывают его обидчиков, здесь каждый может 'сломаться', кто-то в большей степени, кто-то в меньшей.
Самокритика американцев меня вообще иногда приводит в недоумение. Настолько откровенно показывать миру свое 'кривое лицо' и потом требовать всемирной любви, жалости и понимания. Этот фильм, хороший пример вышесказанного. Огорчает один факт. Истории этого фильма происходят постоянно. Можно смотреть этот фильм просто как выдуманный сценарий, но я отношусь к людям, которые смотрят подобное кино, чтобы не расслабляться в современном мире, зная что этот сценарий по сути своей правда.
Актеры справились на отлично. Батлер и Фокс мастерски показали противоборство. Каждый из их героев по своему прав и каждого можно понять. Героя Батлера переполняет отчаяние, граничащее с помешательством. Герой Фокса чиновник при исполнении, свято верящий в свою праведную работу. Чью сторону выберите вы, зависит от вашего мироощущения и жизненного опыта. Мое мнение, нашему обществу иногда не помешают Клайды Шелтоны, когда Никам Райсам проще пойти на сделку, чем из чувства человечности бороться за справедливость.
Бесспорно
10 из 10
Показать всю рецензию Лу
Рейтинг 8,080? Да Вы шутите.
Фильм определенно стоит посмотреть. Хотя бы ради того, чтобы посочувствовать главному герою, насладиться интересными режиссерскими ходами и полюбоваться голым торсом Джерарда Батлера. Ах да, чуть не забыла, еще чтобы посмеяться над безграничным абсурдом, что творится в конце картины.
Вполне бойкое и интересное начало, далее было не менее интересные 'казни' преступников, а потом... Потом фантазия сценаристов ушла в пляс. Нельзя сказать, что стало скучно, но все слишком утрировано, до безобразия. Из-за этого перестаешь верить героям, и начинаешь видеть актеров, которым платят деньги за то кривляние, что они устраивали перед камерой. Уйма смертей и безграничная жестокость (после всего, что нам выдал Клайд Шелтон, в некоторой степени почувствовала облегчение, что его семья мертва и не видела, как их 'добропорядочный' отец превратился в чудовище, ибо свою агрессию в какой-то момент он выбросил бы на них. С такими людьми лучше даже не встречаться, не то, что жить под одной крышей. Как говориться: 'В тихом омуте черти водятся') - вот и вся характеристика картины.
Однако ленту добила концовка, которой не веришь ни на секунду. Искренности ноль. Финальный момент в мэрии и последующее развитие событий заслуживают место разве что в анекдотах, но никак не в киноленте, которая столь явно ставит перед собой цель показать взаимодействие человека и системы.
А вообще фильм очень грустный. Для себя вынесла из него: каким гениальным ты не был бы, что бы из себя не представлял - тебе никогда не сломать хребет коррупционной бюрократии, не сломать хребет системе, что так сильно держит нас в своих объятиях. Нельзя даже одному человеку втолковать, что преступники на то и преступники, что с ними нельзя договариваться, без серьезных потерь с каждой из сторон.
5 из 10
и то, с большой натяжкой.
P.S. Интересно, а если бы Фрэнк Дарабонт все же рискнул снять свой третий фильм про злоключения тюрьме, у него получилось бы много лучше увиденного нами?
Показать всю рецензию Denis456
Хочу потерять память, чтоб посмотреть этот фильм заново и с чистого листа
Серьезно, эту фразу 'Хочу потерять память и посмотреть этот фильм заново' сказали мы с друзьями, когда первый раз посмотрели этот фильм. Задолго до того, как эта фраза стала мейнстримом, как говорится. Это один из тех фильмов, после окончания которого ты сначала несколько минут приходишь в себя, а потом начинается горячее обсуждение просмотренного.
Во-первых сам Шелтон. До деталей продуманный персонаж. Многие сценаристы, когда придумывают персонажей, забывают 'вдохнуть' в них жизнь и заканчивается это тем, что герои фильма не цепляют и не заставляют им сопереживать. В 'законопослушном гражданине' все не так. С самого начала фильма, когда только тебя знакомят с Шелтоном и его семьей, ты сразу проникаешься и детской непосредственностью, и материнской заботой, и отцовским вниманием. И уже когда преступники убивают дочь и жену, то внутри тебя поднимается жгучая волна возмущения, боли и обиды. Все время, когда Шелтон пытается восстановить справедливость с помощью судебной системы, ты сидишь и волнуешься, надеешься вместе с ним.
Затем наступает время 'вау'. Начиная с убийства первого преступника и до конца фильма ты сидишь и поражаешься каждому действию Шелтона. Уроки, не закрепленные кровью, плохо усваиваются. Это был девиз Шелтона и он ему следовал до последней секунды своей жизни. Четко продуманный план, хладнокровные действия, безупречная подготовка. Все это вместе не дает успокоиться зрителю ни на секунду. Я, если честно, забыл про банку пива у себя в руке во время фильма, настолько он меня затянул)
Безупречный, ошеломительный, живой и эмоциональный фильм.
10 из 10
Показать всю рецензию Serg_Piter
Ненаучная фантастика и набор банальностей.
Увидев рейтинг, ожидал шедевра. Вместо этого получил очередную голливудщину с примитивнейшим сюжетом и заезженной до невозможности темой. Обычно тема мести ввиду беспомощного правосудия - тема весьма востребованная в российском обществе и поэтому рейтинг 'Кинопоиска' выше чем IMDB. Но Голливуд снял уже множество как талантливейших так и проходных фильмов на эту тему. Сюжет фильма выглядит настолько фантастическим, что скорее соответствует жанру комикса - одинокий герой через десяток лет после убийства отморозками семьи вдруг начинает мстить, причём не только отморозкам, но всей правоохранительной системе. В одиночку, сидя в тюрьме, он умудряется, незаметно для надзирателей, вести настоящую войну с судом, прокуратурой, адвокатами и мэрией. В общем, Супермену до нашего героя далеко. При этом он регулярно перебирает кубики на браслете, сделанном когда-то его дочерью, что должно вызывать слезу у особо впечатлительных зрителей. В общем, типичный Голливудский коктейль из белиберды и сентиментальных штампов при абсолютно надуманном сюжете. Рекомендуется только любителям Бэтмена и Супермена, хотя видеоэффекты гораздо более убогие.
4 из 10
Показать всю рецензию Aroused
Систему переделать невозможно, но так хочется попытаться...
Захотелось посмотреть добротный триллер и наткнувшись на 'Законопослушного гражданина' было решено смотреть. После просмотра впечатление было двойственное, но время идет, а я всё вспоминаю этот фильм. Значит, затронул...
Коротко о сюжете. Фильм о том, как законопослушный гражданин-семьянин Клайд в одночасье лишается жены и дочери, которых жестоко убивают на его глазах. И всё бы ничего, убийцу поймали, но из-за различных лазеек в законах и несовершенства системы он отделывается довольно легким наказанием. Клайд в отчаянии. Проходит целых десять лет, но время его раны не вылечило и он начинает мстить.
Идея фильма кажется утопической - герой пытается переделать систему. И заведомо понимаешь, что ему это не удастся. Систему переделать невозможно, но можно преподнести урок отдельным её элементам.
По поводу актеров можно сказать одно, Батлер шикарен. На протяжении фильма ему сочувствуешь, не понимаешь, соглашаешься с ним, то симпатизируешь, то он противен. Кидаешься от одной мысли к другой, считая его то жертвой, то маньяком, то психом, то просто душевно израненным человеком. Актер, который смог так сыграть в рамках одного фильма заслуживает похвалы.
А вот Джейми Фокс мне не понравился. Почему-то меня он раздражал как только появлялся на экране. Я так и не поняла, что именно меня раздражало - его герой-адвокат, его игра, или сам актер.
В фильме есть два неоспоримых минуса. Первый и главный - это отсутствие эмоций. Последнюю эмоцию в фильме мы видим в самом начале, когда у Клайда в глазах горит отчаяние от того, что убийца его семьи не расплатится по полной. И всё... Дальше львиную долю фильма Клайд мочит всех подряд без единой эмоции. Понимаешь, что у него в голове, но совсем не понимаешь, что у него в сердце. Это огромный недочет сюжета фильма. И второй минус - многовато крови. Вместо того, чтобы устроить такое мочилово можно было за 10 лет придумать гораздо интересную и замысловатую игру с системой. А так получилось наоборот, хотел чтобы они что-то поняли, но оттолкнул их и разозлил. И так эти чиновники ничего и не поняли. Поменять бы этих два минуса и фильм был бы шикарным.
9 из 10
Показать всю рецензию Ловец_Снов
«Как остановить убийцу, если он уже за решеткой?»
Прежде всего хочется дать общее описание фильму. Эта шикарная картина, которая вряд ли оставит кого то равнодушным. Все снято просто замечательно. Сцены убийств крайне реалистичны. Музыка (обычно классика) сопровождающая некоторые сцены очень хорошо в них вписывается и придает дополнительные эмоции. Все сцены доведены до автоматизма и прекрасно проиграны, а озвучивание фильма просто на высшем уровне.
Сценарий. Если порассуждать о сценарии то можно сказать, что сейчас люди разделятся на две категории: те кто поддерживают главного героя и те кто его не поддерживают. Сразу скажу, что я 'за' главного героя. Мое мнение такого: 'главный герой поступил правильно и вообще заслуживает уважение, а то что в фильме его пытаются выставить убийцей и ужасным человеком мне абсолютно не импонирует'. Он мстил и делал это красиво и изощренно, он придумывал свои законы, играл с властью, я думаю, что это все довольно забавно выглядело. Те кто осуждают его просто не понимают весь смысл фильма. А конкретно в нем проскакивают мысли о том, что: мы живем не по законам... у нас нет никаких прав... государство совсем не на нашей стороне... власть нужно сменить... и так далее.
На самом деле в фильм вложен огромный смысл, который заставляет задуматься о многих вещах в некоторых случаях вообще переосмыслить жизнь. Отдельные плюсы фильму можно поставить за 'красивое название', которое выражает всю суть картины. Четко спланированные, очень даже интригующие кадры и конечно же за бесконечно красивый сюжет. Не смотря на все достоинства в этом фильме есть один маленький недостаток. Количество времени, которое он идет можно было бы сократить убрав все нудные и никому не интересные диалоги, хотя конечно у каждого свое мнение на этот счет. В любом случае шикарный фильм, обязательно советую к просмотру...
10 из 10
Показать всю рецензию Кинокритик Челябинск
Жизнь ради мести
Согласитесь, каждый из вас хоть раз в жизни представлял в своем воображении такое развитие событий, узнав которое санитары смело одели бы на вас смирительную рубашку. Происходящее в фильме как раз относится к к разряду таких мыслей. Вашу любимую жену изнасиловали у вас на глазах, а ребенка убили. Ощущать при этом свою беззащитность, возможность спасти семью - еще страшнее. Во что превратилась бы ваша жизнь, попади вы в такую ужасную историю? Одни скажут, что в лепешку разобьются, но добьются для убийц максимально возможного тюремного срока. Другим этого будет мало и они решат мстить. Только вот хватит ли силы духа, чтобы убить человека, пусть даже такого?
Положим, вы решили поступить, как 'Законопослушный гражданин', но есть буква закона, которая в 90% случаев выносит приговор по принципу 'не пойман - не вор', а не по справедливости. И когда кто-то забирает у вас ВСЁ, а в наказание получает пару лет тюрьмы (особенно когда речь идет о тюрьме в США, а не в Росии), то почти наверняка вся ваша жизнь превратится в удовлетворение жажды. Жажды мести.
Вряд ли кто сможет осудить главного героя за жестокое расчленение убийцы. 'Око за око, зуб за зуб'. Эти законы всегда были более справедливы, чем те, что прописаны в уголовном кодексе. Но реалии современного общества таковы, что даже если ты лишил жизни 5, 10, 20 человек, то убивать тебя - не гуманно.
Но после совершения правосудия над тем, кто действительно причастен к убийству твоей семьи, встает вопрос нравственности. Разве судья мог вынести приговор, который не предусмотрен уголовным кодексом? Разве провинились в чем-то и другие участники этого дела? Вполне возможно, что любой судья, выносящий приговор пьяному депутату, сбившему на своем Porshe трех детей на смерть, хотел бы самолично порубить виновного на мелкие кусочки. Но есть статья, которая предусматривает куда более мягкое наказание. Просто судья оказался заложником системы. Заслужили они то, что приготовил им главный герой? Думаю нет. И вторая часть фильма становится куда более похожей на киноленту 'Пила'
Нам показывают бой гения против системы. То, что он делает - можно воспринимать по-разному. Но нельзя не восхищаться тому, как он это делает. Человеку нечего терять, он потерял абсолютно всё. За что он боролся? Случись такое в реальной жизни - помогло бы это пересмотреть уголовный кодекс, всю судебную практику и внести поправки? Сомневаюсь. Стали бы судьи бояться выносить более мягкий приговор убийцам? После смерти главного героя - вряд ли.
Так что изменится от его действий и почему многие считают, что 'законопослушный гражданин' борется за правое дело? Разве виноват дворник, забывший убрать один из скверов улицы, где валялся шприц с наркотиками, который ваш маленький ребенок увидел и решив попробовать, скончался? Разве нужно теперь убивать дворника и его работодателя? Думаю что нет.
Подведем итог. Если рассматривать нравственную сторону фильма и оценивать поступки главного героя с позиции правильно\неправильно, то мнений может быть множество. А если рассматривать продукт исключительно как кино, то смотреть его можно и нужно каждому. Оно характеризуется одним словом 'ИНТЕРЕСНЫЙ'.
Нет, это не шедевр, актерской игры уровня 'Титаник' тут нет, как и шикарных саундтреков. А вот за хитросплетения сюжета и за подачу фильм достоин вашего внимания
Итог
7 из 10
Показать всю рецензию