Свавик
Он отвечает за свои слова
Первый раз я смотрел этот фильм проходя службу в Вооружённых Силах Российской Федерации, иначе в армии, второй - сегодня. И уверен вскоре будет третий, когда я покажу его своим родственникам. Понимаю, что по поводу сюжета данной картины мнение не может быть однозначным, потому, как в основе лежит, что то тяжёлое, душевное, понятное только для каждого по своему. И тем не менее, главный герой злодей, он же убийца и он же хороший парень. Да он 'зек', но он вершит правосудие и вершит его именно так, как подобает.
Этот человек превосходный стратег, он хорошо изучил судебный законодательства США, он ас своего дела. И теперь даже мэр и окружной прокурор становятся перед ним на колени, потому что Шелтон, умеет отвечать за свои слова и поступки, в отличии от них. Его деяния жестоки и чётко выверены, и возможно если бы продажные властители делали всё вовремя, то ни кто бы не погиб напрасно. Хотя по мнению Хелтона, напрасно тут никто не погиб.
Я не спорю, что этот фильм приукрашен и в какой то мере 'сказочен', но он правдив в большей степени, во всяком случае я верю главному герою, хоть и вижу его помешательство, я ему сочувствую и поддерживаю. Можно конечно 'залить' его негативными отзывами, осудить, обвинить, но тем не менее он ответил за каждое своё слово и поступок, даже в самый решающий момент, когда было место сомнениям в его дальнейшем шаге, он всё же не отступился.
9 из 10
Показать всю рецензию Mr Basil
Сбой системы.
В мире, где все покупается и все продается, где население страны гнется под натиском правительственной машины, простое человеческое счастье становится все большей и большей редкостью. Люди чахнут в офисах и кабинетах ради мнимой радости существования, не подозревая, что их обманывают ежесекундно. Но не столько страшно неведение, сколько смирение и признание своего поражения.
К главному герою в исполнении мр. Батлера все эти мысли пришли одна за другой на протяжении какой-то недели после гибели семьи. Он понял, что так жить неправильно, что сегодня один преступник получил снисхождение, завтра десять и так далее. И единственным решением стал своеобразный метод воспитания юристов. Герой учит людей правильно вести дела, так чтобы благо было всем, а не только им самим. А что можно противопоставить выгоде? Только жизнь. И теперь все, кто не захочет добросовестно выполнять свою работу будет расставаться с этой самой жизнью. За исключением тех, кто уже оступился - для них все решено.
Необыкновенный детективный ход заставляет зрителя делать разнообразные соображения не на тему 'Кто убийца?', а на 'Как он это, черт возьми, делает?' Режиссер создал одну из самых напряженных атмосфер кинематографа, которая к развязке постепенно развеивается и к концу фильм уже держит не столько наполненностью действия, сколько простым интересом кульминации. Актерская игра на очень высоком уровне. Мр. Фокс и мр. Батлер точно передают отношение своих героев друг к другу, к людям, к системе. Они одновременно симпатизируют друг к другу и в то же время становятся главными врагами. И зрителю приходится решать на чьей стороне ему быть.
Главный минус картины - это (как и во многих других фильмах подобного жанра) одноразовость сюжета. После одного просмотра зритель уже не так напряжен во время следующего, так как он все уже знает и обращает внимание на другое. Но интересные мысли о современном правосудии и истинных человеческих ценностях заполняют эту брешь. Сам фильм снят не столько про криминального гения или огрехи юриспруденции, сколько про одно немаловажное качество человека - (простите за тавтологию) человечность.
8 из 10
Показать всю рецензию Кинопоиск
Сносно
Если учитывать тот факт, что за весь 2009 год было снято мало качественный триллеров, то стоит признать, что законопослушный гражданин может по праву быть одним из самых лучших триллеров за весь 2009 год. Но жаль осознавать, что у него был шанс быть самым лучшим триллером не просто определенного года, а может и всего десятилетия.
Что же случилось?
Просто вся основная проблема фильма была в излишке псевдофилософии, которая неслась от главного героя на протяжении всего фильма. Впрочем, можно и не считать его заумные словечки за полный бред, но тогда остается вариант, что его мысли по поводу сухой и неразумной судебной системы были не до конца развернуты в законопослушном гражданине, тем самым изрядно попортив данную картину.
И стоит отметить, что концовка фильма тоже изрядно подкачала, не своей нелогичностью или как принято сейчас говорить маразмом, а излишней лиричностью, что точно не надо было этому фильму.
А в остальном, если убрать черпак дегтя и подставить бочку меда, то стоит похвалить создателей за вполне продуманный сюжет и сценарий и добротную игру актеров, которые на должном уровне передали образы своих героев.
В остальном хочется отметить, что картина вышла вполне добротной и возможно кому-то картина покажется сплошным шлаком, кому-то шедевром, а кому-то вполне сносным триллером.
Выбор за вами.
5,5 из 10
Показать всю рецензию __House__
Хэпиэнд?…
Послушайте!
Ведь, если законы существуют -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо.
Попытка пойти против системы... Иначе фильм не назовешь.
На мой взгляд, фильм заслуживает особого внимания, т. к. затронутая проблема заставляет задуматься: а зачем нужны эти законы, зачем нужна эта юридическая Система, если убийцу, насильника, педофила и просто вора (что не самое ужасное) наказывают 'По всей строгости закона на 3 года'. Задумайтесь...
Вообще, фильм понравился мне по многим причинам.
1) Яркое, не затянутое начало.
2) Хорошо подобраные актеры.
3) Сюжет... 10 из 10
4) Непредсказуемый (ну или скорее не стандартный) конец фильма.
10 из 10
Супер!
Показать всю рецензию illusion Of mind
Правосудие вещь субъективная
У Клайда Шелтона было все: семья, любимое дело, деньги и блестящий ум. Было до определенного момента. Пока двое ублюдков не разрушили все это.
Клайд Шелтон в исполнении Джеральда Батлера - инженер, обладающий великолепными умственными способностями. Он гений, чего уж тут говорить. Гений, который начал бороться с системой правосудия из-за того, что она обошлась с ним несправедливо. Но проиграл. А может быть и выиграл. Каждый сделал для себя вывод сам.
Со своей ролью Джеральд справился блистательно. Джейми Фокс, сыгравший принципиального прокурора, понравился мне чуть меньше, но общей картины едва ли испортил.
Клайд Шелдон 10 лет готовился к тому, что бы отомстить. Он решил вершить самосуд, что так не советуют делать. Но иначе было нельзя. По крайней мере он не мог иначе. И доказал Нику, что тот был не прав весьма экзотическим способом.
Противостояние двух умов положено в основу фильма и получилось оно, надо сказать, крайне захватывающим. Один - великолепный стратег, ставший злым гением. Второй - прекрасный юрист и детектив, боровшийся с этой гениальностью. Жаль только концовка такая, как всегда.
Выкиньте из головы бородатую тематику и наслаждайтесь просмотром.
8 из 10
Показать всю рецензию бобрэ
Как остановить убийцу, если он уже за решеткой?
Как-то случайно я наткнулась на этот фильм, добавила его в папку 'найти в интернете' и благополучно о нем забыла. Но сегодня, в последний день новогодних каникул, я решила посмотреть что-нибудь интересное. И вот так я столкнулась с законопослушным гражданином лицом к лицу.
Начало у фильма очень даже неплохое, меня в общем-то даже вроде как захватило. Но потом запал несколько ослабевает, смотреть уже не так интересно как в самом начале. Но все-таки сюжет есть, и смотреть хочется хотя бы из-за того, что есть желание узнать, а чем же все закончится. Но после фильма есть какое-то ощущение, что многое в фильме очень надуманно. Клайд Шелтон, по-моему, просто чересчур гений, не очень жизненно. В общем-то на 8 из 10 сюжет,, на мой взгляд, точно тянет.
То, что мне больше всего понравилось в 'Законопослушном гражданине', это игра Джерарда Батлера. В роли мстящего за свою семью отца и мужа он смотрится очень убедительно, мне понравилось. Казалось, что его постигла та же участь что и Клайда Шелтона, настолько правдоподобно он выглядел. Джеймси Фокс в принципе тоже не плохо сыграл, но на фоне Джерарда Батлера лично для меня он был не очень заметен. Ну да ладно, актеры в своей совокупности, по-моему, на твердую девятку.
Единственное, что мне не понравилось в фильме, это то, что смерть героев ( и главных, и второстепенных) вызывает не слишком много эмоций, может быть это и правильно, в этом жанре все-таки не подразумеваются слезы и сопли в финале, но можно было сделать и несколько эмоциональнее, но это на мой взгляд.
8 из 10
Самая подходящая оценка этому фильму, его можно посмотреть, когда не хочется чего-то слишком изысканного.
Показать всю рецензию Tanya_Kuld
Долго я не решалась этот фильм посмотреть. Хотела посмотреть на Батлера в новом амплуа, но боялась, что фильм окажется типичным боевичком с кучей стрельбы и убийств и предсказуемым сценарием. А вот и нет!
На глазах главного героя жестоко убивают его жену и детей. Невозможно представить, как невыносимо Клайду Шелдону. От такого не долго и с ума сойти. Но он не сходит. В здравом уме и трезвой памяти он начинает мстить. Хотя это наверное даже и не месть. У него есть конкретная цель-повлиять на систему правосудия, чтобы зло никогда не оставалось безнаказанным.
Но он не просто, извините за просторечность, мочит всех налево и направо. Он уничтожает людей, причастных к этой системе. Методично. Изощренно.
Хоть он и убийца, его блестящим умом невозможно не восхититься. С одной стороны, он убийца, ему нет оправданий. С другой, он потерял самое дорогое, что было в его жизни. Невольно начинаешь ему сочувствовать.
Добился ли он своего? Трудно сказать. Один человек бессилен против устоявшихся принципов. Ведь невозможно перебить всех 'гребаных коррумпированных чиновников', чтобы справедливость восторжествовала.
К сожалению, такое кино могли бы снять и на примере нашей судебной системы. И у нас очень часто зло остается безнаказанным. Только вот меры нужно предпринимать жестокие, чудовищные. Иначе никто ничего не поймет.
Итак: фильм на твердые 10 из 10. Смотрится на одном дыхании. Весь фильм сидела в напряжении. Есть там парочка жутких сцен, очень кровавых, но они только добавляют остроты. Да и конец лично для меня оказался непредсказуемым
Показать всю рецензию OlyaReese
«Все люди обязаны отвечать за свои слова и действия» ©
Фильм о двух сторонах. У каждого своя правда и принципы. Сказать, что фильм хороший – ничего не сказать. Фильм не только о справедливости, но и о «борьбе с целым миром», в данном случае, так называемой, Системой.
Мне кажется, что после просмотра, любому человеку будет над чем подумать.
Каждая система работает «на автомате», т.е. мы не можем вмешаться и сделать так, как захотим. Но все должно быть справедливо…
Главный герой завораживает своим интеллектом, логикой. Каждый его поступок чётко продуман и слажен. Ещё, я считаю, что главный герой представляет собой тоже определенную систему.
Для себя, я еще раз сделала вывод, что нет ничего идеального, и даже самые «продуманные» системы дают сбой.
Отдельно хочу выделить игру Джерарда Батлера. Замечательный актер. Если вспомнить его предыдущие роли и его героев, то заметно, что здесь, в этом фильме, он предстает совершенно в другом образе. Его жесты, мимика, глаза…Эта роль ему очень подходит.
Сцена в конце очень трогательная.
Поставила бы больше…
10 из 10
Показать всю рецензию VENATOR
...аnd Justice for all
Фильм, в котором всех героев можно понять – у каждого своя правда: у Билла и у Клайда.
Клайда можно понять – несправедливость толкает человека на месть. Когда граждане не верят суду, они учиняют самосуд, вот, что самое страшное. Клайд потерял семью и решил мстить, но сам при этом потерял человеческий облик. Он превратился в монстра – вся цель которого – убивать, оправдываясь тем, что он жертва.
Клайд – маньяк, который упивается своей властью и безнаказанностью. Джерард Батлер сыграл великолепно, потому что ты понимаешь, что этот человек – убийца, но в то же время ему сопереживаешь. Мне кажется, что цель Гэри Грея – показать, что самосуд и война со всеми – не выход. Система может давать сбои, но её нельзя просто так выкинуть, тогда станет только ещё хуже. Хорошая система всегда способна совершенствоваться – это единственный путь к правосудию. Просто недобросовестные люди подрывают доверие к закону, но это не означает, что каждый может взять в руки оружие и заменить собой закон.
В режиссёрской версии Билл говорит, что в молодости он хотел изменить систему, но система изменила его. Билл пошёл на сговор со своей совестью, и мы увидели к чему это привело. Но ведь и Билл прав – есть процедура, которую нельзя нарушать – ты сам превратишься в преступника. Не собрали доказательства – это ваша недоработка.
Система бездушна – она функционирует рационально. Это мы наполняем её смыслом, т.е. ответственность за работу системы лежит на нас, но никто не хочет взять её на себя. И мы имеем то, что имеем – беззаконие и коррупцию.
Один человек – даже самый гениальный не может улучшить систему, но все вместе мы можем двигать её к совершенству, которого невозможно в конечном счёте достигнуть, но нужно пытаться.
За идею, интересный сюжет и игру актёров ставлю
7 из 10
Показать всю рецензию flametongue
Закон и порядок
В нашей стране ни для кого ни секрет, что судебная система защищает только собственные интересы. Наверное, поэтому никто не снимает о ней фильмов и не рифмует статьи уголовного кодекса. Для американцев же, свято верящих в правосудие и присяжных, этот фильм, должно быть, стал своеобразным плевком в лицо. Впрочем, никаким глобальным скандалом он не обернулся, что вполне объяснимо.
Гэри Грей снимал кино не для головы, а от головы. Попросту говоря, он не задавался вопросами, кто прав, кто виноват и как всё исправить. Главный герой решил перекроить судебную систему путём целенаправленных взрывов и чётко спланированных убийств. Это аксиома, её не надо доказывать, в ней нельзя сомневаться. Так что если вы вдруг не в состоянии сопереживать чокнутому маньяку, этот фильм покажется вам не особо убедительным. Но если вы всего лишь хотите понаблюдать за чередой «загадочных» событий, полюбоваться суровыми мужскими лицами и послушать смертельные угрозы, то «Законопослушный гражданин» вполне вас удовлетворит. Под него можно успеть поужинать, пообщаться с семьёй, посидеть в интернете, покрасить ногти/поковыряться в носу и много чего ещё. В общем, абсолютно проходной, ничем не интересный фильм.
Показать всю рецензию