Рецензии

Продолжение приключений Кевина МакКалистера после успеха дебюта было не за горами. В этот раз Крис Коламбус расширил границы и показал работу над ошибками главных героев. Кевина не забыли! Ура! Но не всё так просто…

Картина выставляет случай в аэропорту таким образом, что попасть впросак может кто угодно. Под комедией выходит небольшая оплошность и всё… приключения в Нью-Йорке. Главный герой больше раскрывается, нам показывают ситуации, когда нужно только здравомыслие и никакой паники. Драматическая основа окутывает Центральный парк ночным туманом, добавляет музыку Джона Уильямса и пускает Кевина в опасное место. Весьма приятно следить не только за комедией, но и за захватывающим приключением. Новые знакомства, новые возможности и невероятно смышлёный парень.

Когда зритель как следует оценил обстановку нового города, сценарий вводит старых друзей Гарри и Марва, которые, ВНЕЗАПНО, тоже оказались в «Большом яблоке» после побега из тюрьмы. Далее следует веселье… Честно, Кевину постоянно везёт, он решает много проблем и находит дом, который должен быть оборудован ловушками. Вроде бы плюшки прилетают со всех сторон, но картина всё объясняет, что вполне воспринимается логически.

Обустройство нового дома опять радует больше всех. Интересно наблюдать за новыми ловушками, за сообразительностью мальца. Зная конструкцию всех препятствий, намного приятнее видеть, как злодею попадают в них. Смешно и весело. Но на фоне таких сцен умело следуют и глубокие, проницательные и семейные. Тематика Рождества развита очень хорошо, а новые персонажи представлены умно, так как не стоит судить человека по внешнему виду, стоит узнать и понять каждого нового знакомого. Блестящий эпизод в отеле, когда Кевин при помощи видеомагнитофона очередной раз разводит людей. Забавный факт, что фильмы, которые МакКалистер смотрит, что в первой части, что во второй, сняты специально для «Один дома 1,2». Полнометражной ленты нет.

В целом, дилогия с Маколеем Калкиным заканчивается, планов на продолжение не было, но 3 фильм снят независимо, с другими героями, но с подобным сюжетом.

На этот раз все действие фильма происходит в Нью-Йорке. Наш герой уже остался один в огромном городе. И снова бандиты. И снова ловушки. И снова новые приключения. Короче, наш герой вернулся. Сцена, когда Кевин с бандитами разбирался как всегда отличная - здесь даже больше ловушек. Момент, когда Кевин подружился с теткой в голубях вообще жесть - очень мило и душевно. Ну и сцена, когда мама встретилась с сыном тоже хорош - очень чувственно и душевно. Вообще, весь фильм очень добрый и позитивный получился - на ровне с 1 частью. А вот 3 и 4 уже слабее. 5 еще не смотрел. Игра актеров хорошая - всем уважение и респект. Особенно, самому мальчику и бандитам - сыграли на отлично. Узнал мужика из Очень страшное кино 2 и парня из Животного и Цыпочки. Во как. Короче, всем уважение и респект. Всем низкий поклон и почет. Вот так. Декорации в фильме хорошие - сам Нью-Йорк выглядел очень красивым и ярким. Да и особняк Кевина тоже на высоте - этакий терем-теремок. Или домик в деревне. Во как. Короче, зачетная бутафория в фильме вышла.

Философия в фильме улетная - что не надо бандитам трогать малышей, а не то хуже будет. Как с Кевином. Вот так. А еще фильм учит отдыхать душой и телом. Это уж точно - расслабиться и смотреть спокойно комедию и смеяться от души. Вот как-то так.

Один дома 2 - отличное продолжение первой части фильма. Смотреть всем. И ржать от души - это же Один дома. Низкий поклон режиссеру - создал шедевр американской комедии про мальчика и бандитов. Это факт. Короче, мне не к чему придраться - комедия на ровне с первой частью вышла. Только:

10 из 10

« - Это становится нашей семейной традицией. Мы забываем его на Рождество!» ( с )

Семейная рождественская кинокомедия Криса Коламбуса по сюжету Джона Хьюза, о том как мальчишка забытый многочисленными родственниками, в спешке опаздывавшими на самолёт – даёт отпор двух незадачливым «домушникам» решившим обчистить его жилище – стала безоговорочным лидером проката 1990 – ого года. Не долго думая, автор сценария и продюсер Джон Хьюз решает снять продолжение, на которое студия – производитель картины о Кевине МакКалистере «20 – ый Век Фокс» новь делает «рождественскую» ставку. Поскольку производства большой художественной картины занимает довольно длительный период, то сиквел комедии «Один Дома» смог выйти на экраны лишь два года спустя. Хотя по сюжету, действие фильма разворачивается на следующее Рождество, когда шебутные предки и многочисленные родственники, опять нагрянувшие к и без того многодетному семейству МакКалистеров – забывают Кевина одного. Правда на сей раз не дома…

Дабы как то разнообразить сюжет, Джон Хьюз – вновь в одиночку писавший сценарий, решил перенести действие из Чикаго в Нью – Йорк. Где маленькому сорванцу разгуляться самое раздолье! Семейство на сей раз не забыло Кевина дома, но ухитрилось потерять в аэропорту при свойственной им спешке. Поскольку все родственники сели в самолёт до Флориды, отставший от своих Кевин по ошибке забежал на другой рейс – следующий до Нью – Йорка. Обнаружил ошибку герой только по прибытии, впрочем как и его родственнички в совсем не солнечной Флориде ( вечно всем недовольный дядя Фрэнк прокомментировал дождливую погоду на улице: « - Это даже хуже чем на наш медовый месяц» ). Но найдя в сумке папин бумажник с кредитками, Кевин решил оттянутся в «Большом Яблоке» по полной! Для начала, прибегнув к фокусу с записью на диктофоне, он поселился в одном из самых респектабельных отелей мира – «Плазе», где занял самые роскошные апартаменты с первоклассным обслуживание. Но не всё так радушно, поскольку старые «приятели» Кевина – грабители Гарри и Марв сбежали из тюрьмы, и волею проведения - тоже оказались в Нью – Йорке! Разумеется их ожидает весьма неожиданная для обоих встреча, которая просто не может не перерасти в новую конфронтацию.

Наполнив промежутки между комедийными сценами – любованием красот одного из крупнейших мегаполисов мира, режиссёр Крис Коламбус – взявшийся снимать вторую картину, слегда затянул повествование. Впрочем харизма занятых даже во второстепенных ролях артистов ( а среди них между прочим Тим Кэрри и молодой Роб Шнайдер – играющие управляющего и носильщика в отеле ), а так же зимнее ощущение Рождественских праздников в кадре – помогают непринуждённому просмотру картины. Вновь хороши композиции написанные Джоном Уильямсом, они здорово воссоздают праздничную атмосферу, под которую подобное душевное семейное кино, снятое с огромной любовью и необходимой в таком жанре толикой нравоучительности – идёт на ура. В добавок ко всему, сюжет не лишён увлекательности повествования, а так же имеет неожиданный поворот ближе к середине картины. Когда Кевину становится известен чудовищный план Гарри и Марва – ограбить игрушечный магазин, хозяин которого собирался пожертвовать деньги на благотворительность детской клинике, маленький герой решает им помешать. Для этого он разрабатывает новый хитроумный план, приспособив для «боевой» операции дом дальних родственников, который стоит сейчас на ремонте. Там он строит новые западни и ловушки, что бы застать грабителей врасплох, а после провоцирует тех на погоню за ним, приведя старых знакомых к хорошо «оборудованному» дому.

Много разнообразных гегов и приколов, связанных с этими ловушками. Джо Пеши и Дэниэл Стёрн – вернувшиеся к ролям Гарри и Марва – смешно гримасничают, изображая все эти болезненные падения и ушибы. Так же смешно Кевин дурачит персонал «Плазы», вновь прибегая к уловке с видеомагнитофоном и кассетой со старым гангстерским фильмом ( которого на самом то деле не существует – это забавная пародия авторов картины ). Будет здесь и новый «страшный» человек – которого поначалу боялся Кевин, как и в случае со стариком – дворником из первой ленты. На этот раз будет нелюдимая женщина – птичница, которая любит кормить голубей в Центральном Парке. Их встреча с Кевином, и разговор по душам на чердаке мировой гранд – оперы – самое сентиментальное место картины. Эта роль удачно исполнена актрисой Брендой Фриер. К своим образам из первой части вернулись все прежние исполнители этих ролей: и Кэтрин О’ Хара ( мать Кевина ), и Джон Хёрд ( отец Кевина ), и другие – включая Девина Рэтрейя ( старший брат Баз ). Довольно примечательный образ радушного любителя детворы – владельца большого магазина игрушек мистера Дункена – сыграл Эдди Брэкен. А ещё здесь мелькнул в роли самого себя – тогда один из крупнейших бизнесменов страны, а сегодня уже президент США – Дональд Трамп!

Как и ожидалось, выйдя в прокат в канун Рождества 1992 – ого года, фильм «Один Дома – 2: Потерянный в Нью - Йорке» стал одним из суперхитов сезона, заработав в по миру более 360 миллионов $ при 18 миллионом бюджете. Зрители валом валили на картину, обеспечив её бокс – офису большие сборы, но в целом восприняли фильм более сдержанно в отличии от оригинала. Впрочем, сегодня – когда подобное кино большая редкость, что первый, что второй фильм – воспринимаются как «рождественская» классика, и до сих пор с удовольствием смотрятся на зимние праздники. Хотя и не вызывают уже того безудержного веселья как это бывало в детстве. Однако ностальгия навечно поселила эту ленту в сердцах всех тех, кто подобно мне рос в 90- ые годы.

«Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» - восхитительная и непринужденная рождественская комедия для семейного просмотра, дарящая очередную порцию позитива и максимум незабываемого удовольствия. Фильм, на котором выросло целое поколение, радует нас и по сей день, вызывая ностальгические слезы.

Спустя два года режиссер решил повторить прежний успех, сняв прекрасное, увлекательное и даже более захватывающее продолжение истории о приключениях мальчишки-шалунишки Кевина Макаллистера. Теперь действие перенеслось в огромный Нью-Йорк, что явно добавило сюжету динамичности и интереса. А наш герой вновь оказывается совсем один, что приводит к множеству курьезных ситуаций.

Большое семейство опять отправляется на рождественские каникулы в теплые страны. Никто не хочет повторить прошлую ошибку, уделяя большую часть внимания Кевину, но и этого оказывается недостаточно. Его попросту теряют в незнакомом и шумном мегаполисе. Ох уж эти невнимательные родители!

Нельзя сказать, что сиквел блещет оригинальностью, потому что немало шуток просто перекочевало сюда из первого фильма, но, тем не менее, обе части исключительны по-своему. Здесь более жестокие, но при этом все такие же смешные, расправы над старыми любимыми Марфом и Гарри, решившими взять реванш за давние обиды и изощренно наказанными за это. И как только они в живых остались после стольких увечий! Вспомнить хотя бы момент про кирпичи. А сооруженные Кевином опасные ловушки, обеспечившие достойный отпор бандитам, и не каждый взрослый сможет построить. Помимо этого, в фильме имеют место знакомство с новыми друзьями, и конечно, совершенно трогательная и умилительная встреча с матерью (Кэтрин О’Хара) у Рождественской елки в финале. Все-таки, с возрастом становишься сентиментальней.

Про остальные никчемные триквелы, римейки и пародии упоминать не стоит вовсе. Все ленты, в последующем эксплуатирующие этот сюжет, и близко несравнимы с первыми двумя.

Порадовали отличные актеры, более ярко показавшие себя, так, что за ними хочется наблюдать постоянно. Дэниел Стерн и Джо Пеши в роли симпатичнейших бандитов, которым можно только посочувствовать, ввиду всех перенесенных происков несносного Кевина. Что касается самого юного Калкина, то он настоящая лапочка. В предновогодней суматохе, когда теряется весь смысл Рождества, неутомимый и забавный малыш остается хранителем семейных ценностей, при этом, снова не скупясь на затейные выдумки, а незадачливые грабители как всегда оказываются в пролете. Однако его герой подрос не только в физическом, но и в моральном плане. Он уже понимает, как тяжело без близких, как трудно переносить одиночество, что нужно думать не только о себе, но и о других. Это подтверждается в сцене в игрушечном магазине (В детстве всегда мечтала оказаться там, на месте Кевина). При всей хитрости и коварности по отношению к злодеям, Кевин остается отзывчивым мальчиком со светлым сердцем, непосредственным в восприятии окружающего мира, чутким к чужому горю и нетерпимым к несправедливости. Жаль, что Маколей пошел по наклонной после такого успеха, и потерял самые сладостные годы своей молодости. Спустя 26 лет, эта роль по-прежнему остается самой лучшей в его карьере.

Спасибо создателям фильма за своего рода машину времени, уносящую в беззаботное детство! Особенно, Крису Коламбусу – бесподобному режиссеру и гению в своем жанре. Потрудившись на славу, он снял шедевральное, бессмертное, легендарное кино на все времена. Коламбуса можно поставить на одну ступень с такими мэтрами, как Стивен Спилберг, Джеймс Кэмерон, Джордж Лукас, Квентин Тарантино и др.

По прошествии времени некоторые события смотрятся более скептически и беспристрастно, но, вот загадка: даже самые наивные и с виду простые вещи кажутся не глупыми, а веселыми и максимально правдоподобными. Чудесный, добрый и домашний фильм не перестает завораживать вот уже на протяжении многих лет, делая чуточку счастливее всех зрителей, став одним из неотъемлемых и незыблемых традиционных атрибутов самого главного зимнего праздника. Не знаю, как можно его критиковать.

У кого нет предпраздничного настроения, советую сделать горячий какао, завернуться в теплый плед и включить этот бесценный фильм. Минус 10-15 лет, улыбка во все лицо и желание пойти поесть снег. Порадуйте свою душу, вкусите всю прелесть гениального кино и пробудите в себе ребенка хотя бы ненадолго.

Всех с наступающим Новым годом и счастливого Рождества!

10 из 10

P.S. Угадайте с первого раза, какой фильм будут показывать по телевидению всю следующую неделю?

Суперхит 1990 года мог оставаться одиночкой, поскольку история была закончена: хороший добрый мальчик защитил свой дом от великовозрастных грабителей, не отличающихся интеллектом; старик воссоединился с семьёй, воры в тюрьме. Но год спустя авторы решились на продолжение полюбившейся истории, придумав новую историю с теми же героями, но с гораздо большим размахом происшествий, и гораздо большим количеством убойного юмора, как и должно быть в любом уважающем себя сиквеле культового фильма. Иногда масштаб происшествий больше, новая обстановка, но юмора либо нет, либо он глупее, или же сюжет оказывается бредовым или попросту неинтересным. Таковы четвёртая и пятая часть 'Один дома', хотя о масштабности событий там и речи нет, поскольку сняты для ТВ, и всё действие происходит в стенах одного дома, и по всем остальным параметрам эти части с треском проигрывают легендарным первым двум частям, да и третьей, которая, кстати, стоит просмотра, а многие невзлюбили её, пожалуй, только из-за другой команды актёров, привыкнув к Кевину МакКалистеру и его огромной суетливой семейке.

События первой части культовой комедии тоже ограничивались стенами одного дома, в остальных местах действий было по минимуму, но в фильме хватало юмора - местами доброго, местами 'детского' чёрного юмора, которым блистали сцены с попаданием тупых воров в ловушки, расставленные сообразительным мальчиком, очень хорошо знающим свой дом. Авторы сиквела решили не придумывать новых отрицательных персонажей, оставив в сюжете Марвина и Гарри, позволив им сбежать из мест не столь отдалённых, поскольку эти колоритные придурки полюбились зрителям. Чтобы удивить зрителя чем-то новым и невероятным, авторы устроили героям путешествие во Флориду через Нью-Йорк, и в этом остановочном пункте они на этот раз снова потеряли своё чадо, как год назад оставили его дома. Действие снова происходит в Рождество, поэтому комедия может по праву считаться новогодней. Основными местами действия на этот раз являются знаменитый отель 'Плаза', а также Нью-Йоркский магазин игрушек, который решили ограбить подлые бандиты, для которых нет ничего святого. Но судьба снова сведёт их с ненавистным пацаном, которому удалось подслушать коварный разговор, а это значит, что на этот раз Кевину придётся гораздо больше постараться, ведь он в первый раз в этом огромном супермаркете, а это значит, что шансы его и бандитов равны. Хотя нет, не равны. Ведь Кевин, несмотря на возраст, намного умнее зрелых дебилов. Кроме множества убойных сценок, вызывающих неудержимый смех, в сиквеле, как и в первой части, присутствует и смысловой элемент: в первом фильме нам показали историю старика, который когда-то поссорился с сыном, а здесь мы видим историю женщины, чьё сердце было разбито, и она решила посвятить свою жизнь более безобидным существам, чем люди. Она, вместе со своими любимцами, обязательно поможет Кевину справиться со злодеями.

Сиквел любимой комедии получился во всём намного лучше первой части, так же как 'Терминатор 2' лучше первого, и как 'Чужие' лучше, чем первый 'Чужой'. Уже с самого начала нас начинают веселить сценкой с выступлением Кевина и База на сцене, во время которого старший брат круто подшутил над младшим, и к чему это привело. Перед тем, как Кевин начнёт снова издеваться над ворами, произойдёт ещё множество безумно смешных ситуаций, в том числе в отеле 'Плаза' и на улицах Нью-Йорка. Снова выяснения отношений между Кевином и старшими, подколы самого младшего братишки над Кевином, и, конечно, гвоздь фильма - смешные издевательства главного героя над теми, кто желает испортить всем праздник. Замечательная комедия, которую не надоест пересматривать каждый Новый год.

10 из 10

'Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке' - продолжение нашумевшей комедии об одном неугомонном и очень изобретательном мальчике по имени Кевин МакКалистер. На этой диалогии (третий, четвертый и пятый фильмы не являются для меня частью этой истории) выросло ни одно поколение, в том числе я, и вторая часть мне особенно сильно полюбилась.

Во втором фильме все действия переносятся в Нью-Йорк - один из самых больших и прекрасных городов мира. Как и в прошлом фильме Кевин остается совсем один, но уже не брошенный дома, а по ошибке и по воле случая севший не в тот самолет, что его семья. И опять же начинаются сплошные приключения в духе Рождества.

Действительно было интересно наблюдать за Кевином и всеми приключениями, а иногда и злоключениями, свалившимися на его голову в этом прекрасном городе. Не обошлось конечно и без горячо полюбившихся нам горе-воров Гарри и Марва, блестяще сыгранных Джо Пеши и Дэниелом Стерном.

В этот раз Кевин еще жестче поиздевался над несчастными ворами (как всегда больше всех досталось бедолаге Марву), за чем было очень весело наблюдать. Фильм приобрел новые краски, пусть сюжет и схож с предыдущей частью.

Главная тройка актеров сыграла блестяще, остальные опять же остались на ролях антуража. Рождественская атмосфера первого фильма целиком и полностью перекочевали сюда, и от этой частью так и веяло духом Новогодней Сказки.

А прекрасный саундтрек только подогревал атмосферу, делая ее еще мощнее. Чего только стоит песня Darlene Love 'All Alone On Christmas'.

В итоге, это еще одна безумно полюбившаяся часть любимой Рождественской Сказки, которую так приятно посмотреть в новогодние каникулы и поностальгировать о своих детских годах. К просмотру обязателен.

10 из 10

В целом мне понравилось продолжение. Потому что все необычно выглядит: мальчик попадает в Нью-Йорк, где уже на незнакомом месте ему придется мастерить ловушки, что бы опять противостоять злым намерениям бандитов.

Больше всего я рад был тому, что сыграли все те актеры, которые играли в первой серии. Думаю, самый убедительный актер этого фильма Макалей Калкин, никто не смог бы сыграть лучше него, он по истине придает фильму нескончаемую энергию задора, динамичность развития. Но конечно же Джо Шеши и Дэниел Стерн так же сумели в очередной раз доказать, что без них этот фильм бы не удался. Хотя с другой стороны нужно заметить, что многие эпизоды наиграны, например когда главный герой защищается от них и останавливает их при помощи установленных ловушек, реально видно, как актеры просто чисто изображают нанесенные им травмы. В первой части, всё выглядело куда более реалистичней.

Сорвав не только основательный денежный куш, но и большую симпатию и даже любовь со стороны зрительской аудитории фильм 'Один дома' просто-напросто не мог оставаться вне сиквела. Малолетний белокурый мальчуган, но не по годам рассудительный и образованный, а также находчивый и озорной Кевин МакКаллистер в исполнении Маколэя Калкина, в одночасье превратившегося в магапопулярную звезду и предмет зависти всех подростков не только своей страны, но и далеко за её пределами, должен был вернуться на экран. А два, пусть и неудачливых, но всё же таких забавных бандита Гарри (Джо Пеши) и Марв (Дэниел Стерн) должны были выместить всю злость на того, из кого они попали за решётку.

И всё же режиссёр Крис Коламбус, сценарист Джон Хьюз и актёры прилично рисковали. После наведённого фурора с предпраздничной комедией 'Один дома', сняв сиквел они рисковали попасть впросак, ведь очень редко продолжения становятся хотя бы соответствующими по уровню стартовой серии, а те, кто перебил начальные ленты - вообще пересчитать можно по пальцам одной руки (вторые 'Терминатор', 'Бешеный Макс' ещё при Меле Гибсоне, да и, пожалуй, 'Тёмный рыцарь' - вот и всё, что приходит на ум). Но всё-таки надо отдать должное: 'Затерянный в Нью-Йорке' оказался, пусть и несколько слабее своего предшественника, но всё же весьма и весьма достойным 'продолжателем'. И всё-таки есть такое подозрение, что именно Джон Хьюз 'виновен' в том, что 'Затерянный в Нью-Йорке' оказался практически таким же смешным фильмом и таким приятно смотрибельным в преддверии новогодних празднеств.

Джон Хьюз, один из лучших комедийных сценаристов за всю историю Голливуда, на мой взгляд, пошёл тем же путём, каким он вместе с событиями, которые развернулись в первом 'Один дома', покорял зрителя. Неспешное начало, когда малыш Кевин оказывается вне родительской опеки, но животный его магнетизм превращается эту неполадку в неплохое приключение. Но дальше парнишке не так везёт: он сталкивается с опасностями, которые несут два отпетых уголовника. Но это же Кевин! Зря с ним связались, он гений конструкторской мысли и устроит небольшую войну негодяям, а последствиями будут куча ушибов, ссадин, шишек и так далее и тому подобное. Зритель мог бы отвернуться от того, что 'Затерянный в Нью-Йорке' оказался, собственно говоря, плагиатом первой части, но нельзя забывать, что Маколэй Калкин был звездой и его ждали у экранов, так что эти нюансы даже не стали наводить на мысли, что 'Затерянный в Нью-Йорке' не станет хорошим времяпрепровождением. Феерический калейдоскоп смешных моментов, связанных с шалостями Кевина и его надругательствами (в хорошем смысле этого слова!) над Гарри и Марвом принесут огромное удовольствие тем, кто по достоинству оценил первого 'Один дома', который стабильно держится в середине чарта Топ250 на КП.

Что же касается актёрской игры, то вот она точно не чуть не хуже, чем в первой части. Феерит Маколэй Калкин. Каждый понимает, что малец не даст себя в обиду, а его не по годам рассудительный ум и способность подбирать правильные слова помогут найти ему новых друзей. И женщина с птицами в исполнении Бренди Фрикер тому яркое подтверждение. Их диалог может навести на философские даже помыслы. Никуда не делись Кэтрин О’Хара и Джон Хёрд, сыгравшие непутёвых родителей Кевина, вечно его теряющие. И именно с Кэтрин О’Харой связан первый момент, от которого можно засмеяться, когда она падает в обморок. Джо Пеши и Дэниел Стерн вновь демонстрируют блистательную игру в тандеме, став самыми ироничными и самыми грандиозными по невезению преступниками в предновогодние дни. Среди новичков можно отметить Тима Карри, которого с его-то внешним обликом сложно найти в положительной роли, а также будущего большого друга Адама Сэндлера Роба Шнайдера, которые нашли в Кевине какую-то ошибку в их гостиничной идеальной системе. И им хорошо подыграла Дана Айви. А ещё хочется сказать за Девина Рэтрэя, сыгравшего старшего брата Кевина Базза. Вот его чётко подобрали мастера по кастингу, потому что он за свои небольшие эпизоды смог воплотить образ того самого старшего брата, которого вряд ли пожелаешь иметь у себя в семье.

В общем и целом, 'Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке' оказался отличным сиквелом, который можно без опаски ставить сразу же вслед за первым 'Одним дома' и продолжать наслаждаться действительно яркой и смешной комедией для прекрасного настроения в предпраздничные новогодние дни.

9 из 10

P.S.: Дальше некоторые 'уникумы' решат продолжить эту замечательную серию, но уж лучше не смотреть эти продолжения, а не то будете глобально разочарованы.

То, о чем я говорил в своем отзыве на первый фильм. Очень удобно снимать кино о приключениях в большом городе не просто маленького мальчика, но маленького мальчика, совершенно случайно прихватившего с собой в суете отцовскую сумку. Не менее случайно доверху нафаршированную наличными (пусть и не только в крупных купюрах) и кредитными картами. Как говорилось некогда в одной весьма популярной КВН-овской шутке: «И тут появляется столько вариантов!..»

Нет, вопросов и/или претензий к Кевину Маккалистеру у меня нет. Добраться до города на такси – норма жизни, посетить основные достопримечательности одного из популярнейших городов мира – сам бог велел, выбор, сделанный в лучшем, якобы, магазине игрушек поражает своей скромностью, а отель… Ну, что отель. Разве мальчик виноват, что в условный день и час по телевизору рекламировали именно его?! «Так получилось!»

Вообще, с моей точки зрения, фильмы, конечно, похожи, как близнецы. Идейно, сюжетно, эмоционально. С другой стороны, даже близнецы вовсе не обязаны иметь идентичные темпераменты и/или характеры, не правда ли? Что уж говорить о кино. Это я к тому, что первый фильм, вроде как, считается более добрым и пр.

Да, вторая картина и мне представляется более жесткой. Но разве это не оправданно хотя бы отчасти? Ведь старые знакомые главного героя ныне не просто жаждут завладеть богатствами, нажитыми непосильным трудом его родителями. Ими в значительной мере руководит чувство мести. Они жаждут реванша. И на сей раз, давайте не будем забывать об этом, в кармане у Гарри лежит пистолет. Нас об этом добросовестно проинформировали в самом начале фильма. Внимание, вопрос: разве претензии такого уровня не должны быть приняты и обработаны надлежащим образом? Разве можно в сложившейся ситуации ограничиться домашним уютом битых ёлочных украшений или удачно расположенных микромашинок? Сомневаюсь. О милых шалостях а-ля «костюм цыпленка» и говорить не приходится. Одним словом, План обороны дома закономерно заменяется Планом операции «Хо-хо-хо», и я считаю этот шаг вполне логичным. В конце концов, Кевину уже 10…

К тому же свои недолгие каникулы (до встречи с «липкими бандитами») он вновь провел нескучно. Для нас, зрителей. И это, на мой взгляд, является достаточным основанием для итоговой оценки в

8 из 10

Иногда чрезмерный успех толкает даже очень талантливых и умных людей на серьезные ошибки. Для гениального комедиографа Джона Хьюза и короля семейных комедий Криса Коламбуса такой ошибкой было создание фильма 'Один дома 2: затерянный в Нью-Йорке'. Естественно, когда смотришь на сборы второго фильма, выпущенного ровно через 2 года после первого, трудно произнести слово 'провал', тем более, что, в отличие от современных блокбастеров-продолжений, рассчетливые продюсеры 'Одного дома' умудрились не потратить на сиквел ни цента сверх того, что стоил оригинал, при этом фильм стал масштабнее и 'эпичнее', если такое слово вообще можно применить к семейным комедиям. За это честь им и хвала, разумеется, и место в списках самых кассовых и самых самоокупаемых кинопроектов в истории кино, но никогда этот фильм не займет почетного места среди лучших рождественских лент, и, что касается меня, ему, в отличие от оригинала, в моем сердце нет места вообще.

'Один дома' - один из самых ярких примеров блестящего воплощения на экране совмещения традиционного американского слэпстика (комедия с членовредительством и потасовками) с сентиментальными семейными ценностями и идеального попадания в рождественскую атмосферу всеобщего чуда, спасения от зла и торжества добродетели. Сообразительный мальчишка, олицетворяющий 'добро с кулаками', защищающий свой дом (ну, чем не 'Соломенные псы' для детей до 16?) стал любимцем Америки, а потом и всего мира. Конечно, и первый фильм не грешил чрезмерным интеллектом и был полон достаточно деструктивного по своей сути юмора и некоторых перегибов, но каким-то образом умудрился выдержать золотую середину и остаться смешной, доброй, трогательной и даже в какой-то степени мудрой картиной с повсеместным ощущением предпраздничного чуда и невероятной атмосферой настоящего Рождества.

Увы, вместо того, чтобы провести работу над ошибками и сделать еще лучше, авторы, ослепленные собственным успехом и грядущими дивидендами, неправильно поняв суть собственной победы, бросились шить сиквел из того, что было недостатками первого - жестокости, глупости, наива и нереальности происходящего.

Знаете, что бывает, когда на вашу голову с высоты 4-го этажа падает несколько кирпичей, мешок с цементом, весом 20 кг и чугунная труба? Давайте я помогу. Бывает смерть. В лучшем случае - продолжительная кома. Да, когда я был ребенком, я об этом не задумывался, но ведь фильм предназначается не только для детей (кроме того, для детей он просто садистски жесток)! Создатели картины фактически перевели в игровой вариант приключения 'Тома и Джерри', но эта 'человеческая анимация' не вызывает даже тени улыбки. Наверное, я не сумел сохранить в себе ребенка, но когда я вижу, как люди превращаются в манекены для битья, для экспериментов юного экзекутора, мне как-то не смешно. Да и не интересно. Скорее, просто любопытно - ну, что еще придумает мерзавец? Полфильма авторы занимаются тем, что методично бьют и бьют несчастных бандитов. Сочувствия к ним не возникает - ведь они не живые люди, а просто манекены для битья, сочувствия к мальцу не возникает тоже - слишком мало было два раза грустно поглядать на семейную фотку и пожелать маме спокойной ночи, чтоб возникло сочувствие к персонажу, который с адской ухмылочкой калечит людей - при этом без особенно важной причины!

Чем был хорош среди прочего первый фильм? Конкретикой! Ситуационно оправданной истиной! Грабители напали на родной дом мальчика - он вынужден защищаться. Здесь он защищает некое абстрактное и положа руку на сердце - ни черта не искреннее добро, выраженное в софистике по поводу сирот и добрых престарелых капиталистов. Притянуто за уши, как и все в этом фильме. Как и история с праздношатающейся бомжихой, обсиженной голубями, которая - ах, несчастная! - потеряла абстрактную любовь! Неужели этим задумали заменить историю вполне осязаемого добродушного старика, разлученного с внуками? Все в этом фильме не оправдано, не подвержено никакой логике и сделано только для того, чтоб кое-как оправдать повторение шуток, сработавших в первом фильме.

Ограниченное пространство первого фильма избавило его от лишних глупостей, которые здесь, в расширенной версии, посыпались лавиной, вызывая недоумение. Даже присутствие мальца одного на крыше Всемирного торгового центра априори невозможно, я уж не говорю о том, что дом, который он выбрал для казни, где якобы живет дядя, уехавший на время ремонта, выглядит как Рейхстаг в мае 45-го, как будто ремонтируют его последние лет 50 российские коммунальщики. Вся эта неправда мешает верить и персонажам, впрочем, про них я уже сказал - верить им не хочется. Мне могут возразить - мол, это всего лишь добрая детская комедия на Рождество - мол, чего ты хочешь? Я отвечу, - первый фильм тоже был детской комедией, но в нем же удержались от откровенного вранья. Да и доброты в этом фильме кот наплакал, как, впрочем, и Рождества. Конечно, на него сходили многие, кто посмотрел первую часть. Конечно, касса была собрана, но даже охочий до юмора в стиле 'Тома и Джерри' юный американский зритель заметил значительное понижение планки 'Одного дома' - это говорит и упавший рейтинг, и падение зрительского интереса, и потеря доброжелательности заокеанской критики.

В качестве резюме скажу, что членовредительство тоже бывает забавным, когда оно обосновано сюжетно, ситуационно и 'правилами игры'. Оно было забавно в первом фильме, оно забавно в 'Деннисе-мучителе', поскольку оправдано ситуацией и характером героя, оно не требует никакой обоснованности в 'Монти Пайтоне и Священном Граале' или 'Голом пистолете', поскольку обусловлено стилем и правилами игры. Здесь оно просто потому, что вызывало смех в первом фильме. Нет, серьезно, вы правда хотели от фильма только новых истязаний для бандитов-андроидов? Тогда 'Одному дома 2' безусловно, есть, чем порадовать.

В остальном это бессвязная, жестокая и потерявшая всю красоту, атмосферу и доброту первого фильма подделка под настоящую 'фирму' - спекуляция на успехе оригинала с гораздо менее обаятельным Калкиным, с растерявшими правдоподобие и оттого значительно посеревшими Стерном и Пеши и жалкими попытками искусственно прицепить фильму некую сентиментальность. Идет она ему так же, как Гитлеру - ромашка. В плюсах - красивые виды Нью-Йорка, неплохая игра второстепенных актеров (особенно молодого Шнайдера), отличная музыка и пародия на фильм 'Птицы'. Ну и, конечно, сравнение с тем, что было в последующих сиквелах. А был там такой кошмар, что даже 'Один дома 2' может показаться шедевром семейного кино! Нет, конечно, этот фильм можно посмотреть - он даже изредка смешной, но зачем, когда есть замечательный первый фильм и еще много рождественских фильмов, у тех же Коламбуса с Хьюзом, которые куда более достойны просмотра, чем этот неофициальный римейк 'Тома и Джерри' или 'Кота Огги и злых тараканов'.

5 из 10