Рецензии

Однажды вечером увидев рекламу на небезызвестном телевизионном канале решил посмотреть патриотический сериал под праздник нашей великой победы. Первая мысль пришедшая в голову после просмотра вышеупомянутой рекламы - сериал будет ремейком, телевизионной версией фильма «Мы из будущего». Надежда была в том что сериал будет похож на первую часть, но как же я ошибался… Фильмы похожи лишь завязкой, но главное почему они разные, это тем что «Туману» не хочется верить, ты понимаешь, что смотришь сказку, с ряженными, но старающимися играть актерами.

Почему сериал не стоит просмотра? Инфантилизм составляющих историю и связанные с ним множественные глупости сценарных ходов, поступков героев. Видя «мотоциклетного рыцаря», «футболиста-говоруна, которого слушают по полчаса солдаты вермахта», «женщин камикадзе», «сержанта впадающего в истерику и разбирающего автомат (оставляя таким образом его врагам), ради которого и полег его последний подчиненный» и тому подобное, ты невольно закрываешь лицо ладонью и смотришь сериал сквозь пальцы. «Туман» до того не оригинален, что многие сценарные ходы, после того как улавливается качество культурного продукта, считываются с воздуха.

Отдельного упоминания заслуживает конец фильма, который мог бы и получится душещипательным, если бы до него не было всего действия «Тумана». И что нам хотели этим донести?

Наверное в вступительной заставке к фильму стоило написать: 'Некоторым требуется погибнуть чтобы понять, что мы чествуем по сей день…'

3 из 10

(за работу актеров и оператора)

Давно хотел написать рецензию к фильму Туман, который никогда не оставит зрителей равнодушными. Потрясающая военная драма, о том как молодые люди - а именно современная молодежь, двадцать первого века, через туман попадает в прошлое, на поле сражений.

Благодаря этому фильму, еще больше начинаешь ценить свою историю, понимаешь, что в жизни есть вещи и пострашнее современного мира. Понимаешь, как много пропустил важного, когда учился в школе. Как говорит главный герой, что только после запаха войны и крови, он осознал, что такое-ценить историю. Как нужно бережно относиться к ветеранам, которые спиной стояли, защищали свои дома, свои семьи, землю, будущее поколение, от вторжения врага.

Всем советую посмотреть этот фильм, повторюсь - он точно не оставит вас равнодушными. Каждый поймет, а сможет ли он противостоять врагу? Ведь никто не застрахован от вторжения врага! И запомните эти главные слова: 'Родина-одна на все времена'.

Любите свою историю. Цените, берегите ветеранов! А главное не забывайте, Вторую Мировую войну.

За спецэффекты - максимальная оценка

Драматизм - великолепно

Сюжет - отличный.

10 из 10

Когда первый раз я посмотрел этот фильм, мне пришла в голову мысль – и как это выпустили на экран, пусть и не центрального канала? До того пронзительно больно было смотреть на солдат российской армии, не желающих ни служить, ни учится службе, ни знающих элементарных вещей о караульной службе и оружии. Дикая выходка, приведшая к марш броску, говорит об их умственном скудоумии, и наказание в виде перенесения в 1941 год показал чего они стоят. Парадокс, но в прошлом мне стало смотреть на них более интересно – смогут ли они выжить? И тут создатели разложили все по полочкам – отсутствует дисциплина умрешь или попадешь в плен, уснул на посту будешь убит, война не прощает разгильдяйства. Получилось, что дольше всех продержались те, кто смог постигнуть нехитрую азбуку войны в части дисциплины, а также понять, что такое взаимовыручка.

И мое первоначальное негативное мнение стало меняться в лучшую сторону, а в конце окончательно стало положительным. Однозначно посыл фильма был в том, что отдайте должное ветеранам прошедшим войну - они того заслужили, не факт, что окажись вы на их месте, то выжили бы и победили. Да конечно лента может показаться пафосной, ура патриотичной, что все перековались и осознали подвиг ветеранов, но ведь осознали! Не могли пройдя такое, даже не окрепшие и ветреные головы не понять, что там на войне смерть и голод, и пережившие это герои по определению. Возможно, я излишне сентиментален, но финальные кадры, они берут за душу, когда стоящие в строю солдаты видят и ветеранов, и погибших на их глазах людей из прошлого.

Актеры сыграли на неплохом уровне, кому надо было показал изменения героев на войне, кто не смог принять ту данность погиб. Может не блестящая игра, но не вызывающая отторжения. И главное актерам удалось показать в конце, те чувства, которые стали одолевать героев 9 мая. Режиссерская и операторская работа смотрелась на уровне и визуализация не подкачала. В результате получился добротный мини сериал.

Пересматривая в этом году, сделал для себя открытие, меня перестало раздражать начало фильма и герои – они данность нашего времени, это так сказать взгляд со стороны на поколение, и очень хочется, чтобы не пришлось учится воевать, как героям фильма. А также надеюсь, что не пропадет связь времен и память о подвиге тех, кто победил в войне.

7 из 10

Фильмы о войне снимают для того, чтобы войн никогда больше не было. Чтобы показать, насколько это безжалостная, несправедливая и страшная штука. Герои фильма 'Туман' все фильмы, книги и даже песни о Великой Отечественной войне очевидно игнорировали, раз только сами пройдя ад образца 1941-го, наконец поняли, что война страшна и что на ней умирают настоящие люди.

Значит книги, фильмы и рассказы ветеранов напрасны? Авторы предлагают каждому пройти 'туман', что осознать наконец, ЧТО эта война значила? Неужели мы разучились ценить и уважать Победу?

Но поговорим о недостатках 'Тумана' предметно. Слоган фильма: 'Родина одна на все времена' действительно хороший. Я думала, мы увидим, как молодые, беззаботные российские ребята, попав во времена ВОВ, встанут вместе с прадедами на защиту Родины. Будут готовы умереть, на деле поймут, что значит быть защитником Отечества. Но в этом фильме Великая Отечественная из 'народной и священной' войны превращается почти в дворовые разборки. Парни не участвуют в боях и сражениях. Герои 'Тумана' только по мелочи мстят немцам ('нас шестеро и их шестеро'), освобождают из плена своих друзей (подвергая при этом смертельной опасности женщин!) и отправляются в погоню за сверхсекретным оружием. Все это больше похоже на американские фильмы о войнах, которых они не видели, чем на русское кино о Великой Отечественной.

А что бы делали вы, попав в 1941-й? У Арсения Тарковского, отца знаменитого режиссера, есть удивительное стихотворение, в котором он размышляет о том, как было бы хорошо знать все наперед или вернуться назад и 'предупредить, кого убить должны. Мне вон тому сказать необходимо: иди сюда и смерть промчится мимо!'. Парни совсем не пользуются тем, что они из будущего. Они лишь сеют новые смерти и новые страдания.

Современные защитнички с 'калашами', с одной стороны, вполне трезво размышляют, что им нельзя вмешиваться в ход истории и нужно скорее найти путь домой, но с другой стороны, это не мешает им петь о 'белоснежных полях под Москвой' (которых пока еще даже не было), 'подарить' свои 'калаши' немцам и еще массу всего накуролесить.

И даже это можно понять, ведь парни не были готовы попасть на настоящую войну, когда в армии их научили 'только бордюры красить'. Но вот проблема: даже за войну персонажи почти не эволюционируют.

Прочувствовались ли эти современные солдаты борьбой за Родину? Превратились ли они в настоящих, идейных защитников Отчизны? Не думаю. Какая-то эволюция прослеживалась у Ферштейна, остальным же не верилось ни на грамм. Многие сцены написаны так, чтобы вышибить слезу, и они ее вышибают. Но переживаешь, плачешь, а сам с возмущением думаешь: 'не верю! обманули! на чувствах спекулируют'. Речь над телом старика герой читает так, как пятиклашки читают в школе наизусть стихи - без выражения, просто заученно тараторя. Не веришь бабнику Глинникову и его топору. Не веришь почти никому и ничему и плачешь в этом фильме лишь потому, что просто не можешь спокойно отнестись к самой теме Великой Отечественной.

Кроме всего прочего, фильм затянут, еле досмотрела до конца. Жаль, что появляются такие фильмы, и жаль, что есть для них целевая аудитория.

Может я излишне перфектционист, но если ты берешься снимать фильм про войну, то снимай про войну, а не что-то другое. Мы граждане РФ рождены и выросли в стране, которая имеет богатую военную историю, которая не забыввает очень часто обновляться в нашей памяти и каждый на примере своей семьи знает и понимает, что такое война. И по-моему, голливудское кино с Рембами, косящими врагов пачками, и псевдопатриотическими соплями аля перла харбора не должно прокатывать в нашей стране, но как я вижу по тутошним отзывам прокатывает за милую душу, что лично для меня очень прескорбно. Может быть упал у нашего населения трезвый взгляд на жизнь, привитый 'хлебом и зрелищами' - продуктами с ГМО и голливудской виртуальной реальностью? Хотелось бы верить что это не так.

Я бы порекомендовал современному режиссеру, берущемуся за такое нелегкое дело, как снимать кино о ВОВ для бывшей советской аудитории, перед тем как распиливать бабло, посмотреть, а как оно было когда-то, когда талант и искусство ценились больше, чем как сейчас: деньги и связи. Достаточно будет просмотра 'Они сражались за Родину', 'Освобождение', чтобы уже постесняться снимать подобное Туману, но видно совесть и самокритика у нынешних кинематографистов не в ходу. Ну, обо всем по-порядку:

1. Сама задумка конечно хороша - солдаты современной армии РФ с АК-74 попадают во время ВОВ, казалось бы раскрутить эту идею, там передать нашим конструкторам в 41-м АК-74, смотришь и война бы кончилась уже не в 45-м, а в 42-43-м, наконец жертв бы таких не было, но на что хватило фантазии сценариста - на локальные стычки с немцами и постоянное распитие самогона то с теми же немцами, то с партизанами.

2. Куча неправдоподобных ситуаций не имеющих даже близко шансов на реальность в реальной жизни - это и ситуация, когда подходящий со спины к немцу солдат окликает его и дожидаясь того, что тот упер ему ствол пистолета в область сердца, начинает 'лечить' не понимающего ни слова по-русски немца о высоких духовных ценностях и нехорошести войны - во как. Вы когда-нибудь были вообще в ситуации, когда на вас направлен ствол заряженного и готового к выстрелу оружия? Я был и уверяю вас, в такой момент не до философии, когда всеми органами чувств организм чувствует тот канал смерти, который выходит из черного чрева ствола. Неподготовленный человек буквально цепенеет и волосы как говорят встают дыбом - это реально. Как раз почему людей готовят к реальным боям, когда стреляют поверх голов и дают привыкнуть к оружию, чтобы снять это инстинктивное оцепенение, а здесь что... философия необстрелянного солдатика под дулом ствола... не правдоподобно, хоть убейте. Его и убили). А ситуация, когда редчайший артефакт попадает в руки немцев и они его отправляют на аэродром, в лодке с веслами с одним солдатом и офицером по реке, которая протекает по враждебной территории, которая кишит партизанами да и просто заселена оккупированным населением - это что за бред! Вы можете себе представить себе такую ситуацию в реальности? Я нет. И коню понятно, что тот полковник, в руки которого попал сей артефакт, должен был сразу в строжайшей тайне известить высшее руководство вплоть до самого фюрера о захваченном необычном стрелковом оружии, в котором есть все признаки технологий недоступных еще в то время. На что должна была бы последовать незамедлительная реакция - посыл тяжело вооруженного вплоть до танков эскорта, чтобы безопасно доставить до близлежащего аэродрома трофей, где уже должен был ждать, например, скоростной бомбардировщик в сопровождении звена Ме-109, чтобы доставить до Берлина действительно с охраной важный груз. И такие реальные случаи были в истории, та же знаменитая перевозка самолетом в СССР подбитого англ. танка с динамической защитой во время арабо-израильского конфликта. Но в данном киношедевре хватило ума только на 2-х местную резиновую лодку

с веслами. Даже удивительно, что она доплыла)) Это можно считать еще одной неправдоподобностью. Опять же ситуация с тем, что так и осталась непонятна судьба того рядового, что вернулся в туман - вернулся ли он в будущее или нет, осталось непонятным. А что касается пресловутого преследования в течении полуфильма автомата АК, который попал к немцам (опять же не понятно, куда делись остальные АК, хотя они должны были быть захвачены в том же лагере партизан) и тот припадок невозможности покинуть раненого товарища сержантом, в результате которого сержант, разобрав на части автомат, бросает его тут же с отстреливающимся рядовым и удаляется обратно в непонятно опять откуда взявшийся туман, к чему тогда остались все принесенные жертвы во имя возвращение трофея - осталось неясным. А тот рыцарский поступок, когда верхом на мотоцикле да с топором, против пулемета, да еще в итоге попасть этим самым топором, когда пробита навылет несколько раз грудная клетка... и опять же не понятно, как туда быстро добежал пешком сержант, чтобы пристрелить немца, который только что успел удариться головой об коляску. А та ситуация, когда расчувствовшийся солдатик у костра освободил убившему кучу народу немцу руки, в ответ на то, что он щедро показал ему фотку своей фрау и ее с ним отпрысков - это что тоже реальность??? Этот список нелепостей и неправдоподобностей можно продолжать сколько угодно, режиссер хотя бы перед тем, как выпустить фильм, хоть раз бы его посмотрел, чтобы понять насколько кишит нелепостями его творение.

3. Теперь про киноляпы, их было куча, остановлюсь на самых запомнившихся. Самый такой бросающийся в глаза это уже под конец фильма, момент когда здоровенный солдат отвлекает немцев на себя, пока его 2 товарища пробираются в дом, где лежит АК - если вы обратите внимание, в том кадре когда они засели за мотоциклом на корточках, то в руке у сержанта АК, хотя до этого и после в кадре в него винтовка Маузер. Второй киноляп, когда на мине подрывается телега с бочками, на которой удирает от возмездия ушастый фриц, только что ни за что пристреливший Катю, так вот в кадре видно, что в момент взрыва вокруг зеленый лес, на следующем же кадре, когда к месту взрыва подходят 3 солдата, то вокруг уже непонятный высохший луг покрытый сухой травой и засохшими низкорослыми кустами - это как понимать? Откуда за пол минуты такие изменения?

В общем и целом я изложил свою точку зрения. Можно и продолжать, но хочу пожелать все таки режиссерам вообще не снимать, чем снимать такое.