Рецензии

Смотрел фильм в кинотеатре... по началу, честно говоря, думал - скачаю с интернета и не буду тратить денег... ожидал, что Pixar и Disney (для меня было удивительно, что две конкурирующие студии вдруг взялись за одно) сотворят что-нибудь ну ни чуть не меньше, чем 'ВАЛЛ-И'. И как же я был рад, когда после первых 20 минут фильма понял, что мои ожидания целиком и полностью оправдались. По-детски забавный, по-взрослому умный и по человечески добрый мультфильм заставлял меня по нескольку раз за просмотр смахнуть слезу. Мультфильм вызывает массу самых светлых эмоций и заставляет о многом задуматься. Молодцы. Поздравим Pixar и Disney с очередным шедевром.

10 из 10

Кудесники из студии «Пиксар» опять выдали на «ура» свое очередное детище (а иначе и не могло быть). Через год после приключений маленького влюбленного робота, зрителям представили историю о старичке, который поднял свой дом с помощью воздушных шаров и отправился в путешествие.

С дества Карл Фредриксен, был не очень разговорчив, но обожал приключения. И именно в детстве он встретил «приключение соей жизни» - Элли, которая стала потом его женой. В молодости оба мечтали отправиться в Южную Америку к заманчивому водопаду, но жизнь внесла свои коррективы и великое приключение так и не состоялось. И вот Карл теперь одинокий старик, которого хотят поместить в дом престарелых, решает исполнить мечту и в память об Элли с помощью огромного количества воздушных шаров подымает свой дом в небесную высь дабы отправится за мечтой. А неожиданным компаньоном у него становится 8-летний мальчик Рассел, который хочет заслужить значок скаута «За помощь престарелым людям».

Сценаристы студии «Пиксар» просто удивительные люди, они берут самые обычные сюжеты и превращают их в неповторимые мультфильмы. При этом их творения получаются оригинальными, добрыми, смешными и даже немножко с «грустинкой».

В этот раз в сюжете присутствует много мелодраматического элемента. А особенно если учесть, что в кинотеатрах перед самим мультфильмом показывают небольшую короткометражку, которая «разогревает» зрителя, то я уже в самом начале приготовил носовой платок. Конечно, в мультфильме есть очень много юмора, все же, как-никак, а целевая аудитория – это дети, и они в зависимости от возраста, не всегда могут дать точную оценку, тому, что показывают на экране, поэтому в драму все естественно не скатывается. И зрителя ждет счастливый конец, до которого правда, придется «дойти» и через приключения, смешные эпизоды и порой щемящие сердце эпизоды.

Да чего там много расписывать, большинству мультфильм понравится, не исключаю, что будут и недовольные (куда же без них), но это не так уж и важно, главное, что бы нас (зрителей) чаще радовали хорошими анимационными фильмами, которые с удовольствием посмотрят и взрослые и дети.

В общем, мультфильм понравился.

Совершенно неожиданно в главной роли не подростки, не пухнастые звери (хотя против Рататуя, например, от тех же Pixar ничего не имею), не супергерои, а нормальный человек. Довольно яркий и положительный герой. Хотя дедушки своего я никогда не знала, но этот персонаж всё равно напомнил мне о нём, царство ему небесное.

Правда сюжет показался немного затянутым, и «занадто» вымышленным. Слишком много было фантастики. Больше просилось простоты и обыденности. Собак было слишком много. А отрицательный герой вызывал скорее уныние, чем устрашение.

И здесь не обошлось без козыря многих американских сюжетов о детях, которым не уделяют должного внимания негодяи – родители. Похоже, что эта сюжетная линия пользуется каким-то особым спросом. Есть вероятность того, что дети, выросшие на таких мультиках в случае своих невзгод будут во всём винить своих родителей. У детей появятся комплексы. И в следующий раз, когда папа скажет своему сыну что он занят, ребёнок ответит на это бурной реакцией на тему «у тебя никогда нет на меня времени». В общем проблема остро-социальная, сейчас не об этом.

Неоднозначную реакцию у меня вызвали моменты находящей на дедушку ностальгии. Взгляд на портрет, кресла, качель, опять портрет, альбом пролистывался несколько раз. Пару раз было вполне достаточно. Но это так, придирчивость. В принципе смысл был показать, что его жена осталось у него в сердце и в памяти. И они это показали. Целью было выжать слезу, и я лично всплакнула.

Не смотря на все банальности очень тронул конец мультфильма. Когда дедушка приходит, чтобы вручить мальчишке медальку, и когда они вдвоём (т.е. даже втроём) сидят и считают машины разного цвета.

Особенно понравилась озвучка Джигарханяна. Хотя его озвучкой номер раз всегда останется «Жил-был пёс».

В общем мультфильм хороший. Из раздела тех, которые, я бы включила своему ребёнку, чтобы он некоторое время посидел тихонько.

Ставлю десятку с чистой совестью.

10 из 10

Прошлому посвящается

Честно говоря, поразило великолепие простоты. Такое совершенство изложения, что и философу добавить нечего. Сравнивая с другим шедевром студии Wall E, могу сказать что этот фильм тоже первый в своем роде.

Фильм не о том, что надо обязательно стремиться через тернии к звездам, а о том, что надо правильно расставлять приоритеты. Не каждый может полететь в космос, здоровье может подвести. Не всегда хватает способностей открыть новые грани науки. Надо уметь видеть счастье рядом со своим домом. Глупо охотиться за миражами в бесконечных попытках доказать все и сразу.

Понимание идей происходит через контраст. Карл противопоставлен кумиру своего детства, такому же старику. У Карла есть юный бойскаут, у его оппонента собака, которую отсылают на 'самое важное задание'. Их действия схожи только до определенной точки - развилки между обычной жизнью и одержимостью успехом. Только в детстве разные люди могут играть в одной песочнице.

Конечно, сам по себе персонаж Карл является образом детского понимания старости. Ведь кто в самом раннем детстве не мечтал стать продавцом мороженного или воздушных шаров?

После этого фильма не надо объяснять детям, откуда берутся старики.

7 из 10

«Когда мы планируем новый фильм, то не думаем о взрослых и не думаем о детях. Мы думаем о том чистом, неиспорченном мире в глубине нашей души, о котором, возможно, мы забыли из-за нашей жизни, но который помогут вспомнить наши фильмы» Уолт Дисней

Название фильма непримечательно, но уже даёт отсылку не просто на сюжетную идею, но и своеобразную романтику или детскую мечту, ведь полететь вверх на воздушных шарах – одна из первых осознанных мыслей ребёнка, которая быстро сходит на нет уже в школьные годы. Хотя, когда ещё не было самолётов и вертолётов, люди мечтали полететь в небо на крыльях (не понимая утопии подобной затеи), и хоть реальность берёт выше, ностальгией могут проникнуться и взрослые люди.

С самого начала видно, что картина практически лишена динамики и юмора; понятно, что создатели фильма ставят задачу уже в начале показать мотивы, побудившие пожилого человека к затворничеству — подобное не может быть весёлым, и стоит заметить, что с первых эпизодов мультфильм не захватывает внимание. Динамичность и зрелищность наращиваются к середине, когда начинают появляться новые персонажи — они даже вносят особую искру в повествование и наполняют историю жизнью, как, например, собаки с говорящими ошейниками — именно они скрашивают повествование картины и насыщают её яркостью.

Идея самой ленты довольно интересная — показать жизнь старика с его мировоззрением и втянуть в проблемы, которые дадут ему возможность изменить взгляд на мир. Если отбросить фантастические элементы, идея подходит под кинематограф и даже напоминает несколько известных фильмов («Запах женщины» и «Гран Торино»), но в рамках мультипликации и анимации вырастает множество увлекательных идей, недоступных при съёмке обычного художественного кино. «Вверх» — это не типичный современный мультфильм насыщенный юмором, а достаточно серьёзная работа и подход к делу.

По своей артихитектонике мультфильм напоминает короткометражку, обросшую сюжетом, и с помощью новых персонажей открываются новые горизонты для сюжетной линии. В принципе, идея создания мультфильма родилась именно с дома, парящего на воздушных шариках, побудившая цель создателей — бежать от мира и его проблем. С помощью главного героя подобная задумка очень гладко реализуется, сюжет словно сам образуется от вполне естественного хода вещей и появления новых персонажей.

Главный герой взял черты известных актеров — Спенсера Трейси, Уолтера Маттау и Джеймса Уитмора, а одна из деталей персонажа — большая квадратная голова, скорее всего говорит о желании создателей показать сатиру и тонкий сарказм применительно к сравнению квадратной головы и скверного характера человека.

Одна же из причин для беспокойства Доктера связана с тем, что в разных странах озвучка повлияет на восприятие зрителем фильма, но это не так сильно распространяется на Россию, ведь у нас фильм озвучил замечательный актер Армен Джигарханян, и справился, стоит заметить, — отлично. Помощник режиссера Боб Питерсон не первый раз участвует в озвучке, на этот раз он озвучил Дага и Альфу, и его энтузиазму стоит позавидовать, ведь он ещё и сценарист фильма. Режиссерская работа Доктера на достойном уровне, отдалённо чувствуется даже его авторский подчерк, но ничего выдающегося, стоит сказать, он не показывает.

Итог: Если сравнивать «Вверх» с другими пиксаровскими творениями, то предыдущие выглядят намного живее и динамичнее, хотя стоит сказать, что новая работа студии держится на стабильном уровне, смотреть могут люди абсолютного любого возраста, и это очень сильно напоминает подход самого Уолта Диснея к созданию мультипликации. Мультфильмы ведь не обязательно должны ставить цель развлекать и веселить, и в этом плане «Вверх» — это анимационное творение с элементом драматизма, но в тоже время с наличием комедийных вклеек. Режиссёрская работа Доктера на достойном уровне, а опытная рука исполнительных продюсеров студии создаёт этому творению стабильный уровень, ниже которого оно не падает.

Чума-а-а-а! Вот уж точно фильм так фильм! Я выходила из кинотеатра, и ощущение было, что минимум лет 10 скинула (а сейчас мне 17) – шла, улыбаясь во весь рот, и только что не пела и с ноги на ногу не перепрыгивала. Во как!

После него так классно себя чувствуешь… Как будто и солнце ярче, и небо и воздух чище, и столько вокруг радостных лиц, и все вокруг кажется таким милым и родным. Как будто опять в детство вернулась….

При этом, когда пытаюсь разобраться в причинах этой радости, тут же теряюсь. Сюжет фильма особо не приглянулся. Старик, в душе летчик-первооткрыватель, отправляется в Южную Америку, прицепив к дому сотни воздушных шариков… Первая мысль, которая мелькнула в связи с этим – «У сценаристов, похоже, забастовка». Да и многое другое – болтливый маленький Рассел, таинственная, не известная науке птица, кумир, оказавшийся злодеем и быстро потерявший себя в глазах своего фаната – все это уже было, все это мы уже видели, во всяком случае, для меня это уж точно не в новинку. Хотя – дело вкуса.

Это один из тех случаев, когда создатели умеют – и действительно умеют! – подать фильм при таком, казалось бы, вымученном сюжете. Как же они его подают?

Графически фильм просто идеален! Это истинный фильм «в-душе-мы-летчики» - он буквально переполнен воздухом и светом. Пространство уходит вглубь и вширь – редко такое увидишь даже в 3D! –и, где бы герои ни находились, кажется безбрежным и многомерным. Герои нарисованы довольно просто, но очень мило. Особенно главный герой, Карл Фридрексен. Армен Джигарханян, который его озвучивал – здесь ему огромное человеческое СПАСИБО!!! – указывал нам на его глаза: они живые! Будете в кино – обратите внимание. Я так и сделала. И правда! Не только глаза, но и все лицо, каждое его движение, каждая морщинка – абсолютно некомпьютерные эмоции. Здесь нашим художникам большой поклон - не часто увидишь в компьютерных фильмах такие живые лица.

При всем при том, что дети однозначно останутся довольны (я не люблю прогнозы, но тут спорить просто не о чем), фильм этот во многом не очень-то детский, а кое в чем даже очень не детский. Я, например, не думаю, что маленький ребенок сможет по- настоящему прочувствовать, назовем его тау, пролог – селейная жизнь Карла и Элли вплоть до момента, когда Карл остался один. Хотя пролог этот, спору нет, очень и очень милый. Легкий скрипичный вальс и герои, не говорящие ни слова… Или тот крошечный кусочек, где Карл нечаянно ударил парня почтовым ящиком по голове и был за это вызван в суд… А взять хотя бы самый последний эпизод со злодеем, который во время битвы в воздухе как-то так неудачно кувыркнулся, что исчез в разрывах облаков безо всякого снаряжения… Тут уж мне и вовсе как-то не по себе стало. Пусть злодей, но он ведь тоже человек!

Однако общее впечатление от фильма очень и очень хорошее. Добрая и милая сказка, которая обязательно найдет путь к сердцу зрителя любого возраста… «Вверх» - это очень правильное название, это относится ко всем. И к героям самого мультфильма, и к создателям, – лучше, чем раньше! – и к нам, зрителям, нашим эмоциям.

Заслуженные

9,99 из 10

Шел в кино с воодушевлением - как-никак, мультфильм сравнивают с ВААЛ-И и прочат такую же оскароносную судьбу. В общем, было не только желание, но еще и нетерпение.

Но был сильно расстроен таким хвалебным речам, раздающимся в адрес Up'а. Вполне сносное начало, минимум слов, совсем как в ВАЛЛ-И, музыкальное сопровождение, правда, весьма скудное, и кадры жизни главного героя - такое ощущение, что создатели с самого начала хотят от нас слезные ручьи, или что еще хуже - погрузить нас в саспенс.

В принципе, неплохое начало, в принципе, симпатичные компьютерные карапузы, вопрос в голове, остается только ждать, что же будет дальше. А дальше отсутствие какой-либо проработанности образов, мелковатость сюжета, музыкальная бездарность и категорическая нехватка чувств к просмотренному. Правда, за что спасибо авторам картины, так это за прямой намек на работу американского Кассиуса Кулиджа в эпизоде, когда собаки играли в покер, а вместо фишек были галеты. Оригинально, быстро и просто. Это то немногое, что сделано со вкусом.

Не понимаю, почему людям Up так понравился? Я не пессимист, просто поражаюсь людям, которые готовы 'хавать' 'Терминатора 4', от которого осталось одно только название, 'Самый лучший фильм 2', от которого, слава Богу, вообще ничего не осталось, и смотреть посредственный мульт, воспринимая его как нечто сакральное. Ну где же Ваши глаза? Куда делся Ваш мозг? Или он растворился при просмотре 'Адреналина 2'?

5 из 10

Отличный мультфильм... В отличии от многих работ Диснея и Пиксара, он оказался на редкость философским. Потери, радости жизни, новый смысл жизни, ощущение её новости...

Мало где встретишь такое осмысление в современном кинематографе и мультипликации. Однако непосредственный юмор и приключения героев не дают уйти в тяжкие раздумья.

Мультфильм показывает, что приключения-это не толь путешествия и опасности, но маленькие, казалось бы незначительные вещи в нашей повседневной жизни. По-моему, 'Вверх' должен посмотреть каждый, и каждый оттуда возьмёт для себя что-то новое.

9 из 10

Глубину, драматизм и оригинальность нового анимационного мультфильма, создатели сумели уместить в его первых десяти минутах, в очаровательной короткометражке о нежной и полной радости семейной жизни от первого знакомства до самой старости…

Все началось с наивного детского восторга, с героя покорившего небеса, не упавшего в их глазах даже когда общество было готово признать его лжецом. Как важно главному герою, мальчишке, всячески подражающему своему кумиру однажды услышать родной голос и понять, что его замкнутый мирок пополнился еще одной понимающей душой. Для двух детей их герой детства навсегда останется символом свободного духа приключений, который они уже, будучи семьей, сохранят в своих сердцах.
Потому что приключение — это не всегда счастье, но каждодневная жизнь из рутины может превратиться в приключение.

Злую шутку сыграло с ними время, которое никак не сможет остановиться, и человеку изменить это не под силу. Но они стремились — дом у Райского водопада нашел свое воплощение в обычном домике, стал семейным гнездышком героев. Были испытания — большие и малые, но они выдержали их с достоинством, которому можно только позавидовать. Кто сказал, что жизнь без приключений не может быть приключением?

Вторая часть мультика уже раскручивает маховик подтекста, к которому готовили нас с самого начала. Дружба девочки и мальчика, жаждущих приключений, переросшая в крепкий союз мужчины и женщины. Долгая жизнь вместе, все пережитые радости и горе (в том числе и неспособность иметь детей, если кто понял). И казалось бы, что еще нужно старику, оставшемуся в одиночестве в окружении бетонного убрана? Но он с необычайным упорством хранит память о жене и о прошлом, отстаивая свой дом у стройки. Но всему когда нибудь приходит конец. И тогда, набравшись храбрости, он решает исполнить данное когда то обещание своей Элли, 'крестя сердце', построить дирижабль и отправиться к райскому водопаду...

Поиски райской птицы, разочарование в герое своего детства, обретение новых друзей, исполнение данного обещания..всё это ждёт нас на пути к мечте.

Очень живые характеры. Очень сказочные приключения. Но обстановка, детали - все очень одушевленно, все словно вовсе и не перерисовано. Потрясающая озвучка: и голосовой дубляж, и весь звуковой фон. Скрипучие двери, словно в таком знакомом Вам деревенском домике детства. Картины, блюдца, старые вещицы, половицы и шарканье именно стершихся пар тапок - новые так не шаркают! Непременно захочется присесть на древнее креслице, поправить складки не менее многолетних штор, развернуть газету далеких хроник. И чтобы вдруг неожиданно снаружи послышался стук - к приключениям!

10 из 10

С первых же минут мультфильма, когда за каких-то 10 минут рассказывается вся жизнь главного героя Карла, уже еле сдерживаешься, чтобы не заплакать. И тогда думаешь, что же будет дальше? А дальше мы отправляемся в захватывающее путешествие в Южную Америку, чтобы осуществить детскую мечту Карла.

Пухлый мальчик, который страдает от невнимания родителей, очень веселая птица Кевин и собака, которая произносит самую любимую фразу из мультика: Я вас не знаю, но люблю! (Ей богу, есть такие собаки, которые тут же кидаются с неимоверной любовью лизать абсолютно незнакомого человека). Все это привело меня в восторг. Этот мультфильм превзошел все мои ожидания, и понравился даже больше чем нашумевший 'Валли'. Недаром этот мультфильм открывал Каннский фестиваль в этом году.

В общем, 'Вверх' - очередной мультипликационный шедевр от 'Пиксар', и выйди он чуть раньше, уверена именно он бы забрал Оскар.

Смотреть всем, обязательно!

10 из 10