Рецензии

В 1989 году руками режиссёра Стивена Хопкинса злодей и детоубийца по имени Фредди Крюгер снова восстал из могилы, чтобы возродиться и вернуться к любимому делу. Ну никак не хотят ставить точку в этой истории! В этот раз многоточие получилось более чем оригинальным, но всё же не таким интересным, как в прошлый раз.

Итак, нам вернули двух героев предыдущей части: Дэна и Элис. Правда с Дэном быстренько и довольно жёстко расправились. А сам товарищ Крюгер решил возродиться в тельце маленького, ещё не рожденного ребёнка. Чёрт, оригинальный дядечка: не бродом, так в воду. Хотя за годы существования франшизы надо придумывать что-то новое, вот и измудряются создатели кто во что горазд, вплоть до писающей собачки, как в прошлой части…

Самого Фредди снова стало на порядок больше. Да и в титрах теперь чёрным по белому написано`Роберт Инглунд в фильме…», а не как обычно в углу экрана приписка «И Р. Инглунд в роли Фредди». Так что этот харизматичнфй актёр наконец-то по праву завоевал главное место в франшизе. В этот раз наш любимый маньяк с чёрным юмором снова предстаёт перед нами как изощрённый издеватель. Чего только стоит сцена в комиксе или смерть несчастной девушки-модели… Как обычно, он играет либо на подспудных страхах героев, либо на их увлечениях. Хоть это новый режиссёр усвоил…

Актёрский состав что ни на есть обыкновенный (кроме Инглунда, конечно). Лиза Вилкокс в актёрском плане после прошлой части не выросла, милашка Дэн тоже. А остальные актёры, которых я по именам не знаю, представлят собой стандартную массу будущих жертв. Выделяется только любитель комиксов: до чего харизматичный парень! И понравился папа Элис: абсолютно милый дядечка, который внушает только симпатии.

Чем действительно выделяется эта часть, так это тем, что мы узнаём кое-что из прошлого Фредди (если так можно назвать его рождение) и поближе знакомимся с его матерью Амандой Крюгер. Которая, к слову, считает своего сыночка исчадием ада и всячески помогает Элис его победить. А сам громила Фредди до одури боится свою мамочку. Вот это уже был неожиданный ход. Мы так привыкли к тому, что Крюгер — непоколебимый хладнокровный убийца, единственная эмоция которого — дьявольский смех, что ход Хопкинса показался действительно необычным. Он не только боится Аманду, но и впадает в праведную истерику при виде своих «папаш», которые бросились к сыночку. Да и сам Фредди здесь весьма слабоват: как истинное зло он боится войти в церковь, да и действует исподтишка. Не знаю, что Хопкинс хотел этим показать, но эмоционального Фредди я ожидала меньше всего.

Но что пришлось не по нраву, так это драматический акцент в фильме, разворачивающийся вокруг родителей Дэна и ещё не рожденного ребёнка Элис. Во-первых, смотрится это натянуто, а во-вторых, не получает нужного развития. Раз уж взялись, то доделайте! А так только дали повод Элис сказать высокую фразу: «Если я не убью его, то они заберут моего ребёнка».

Концовка сразу даёт понять: продолжение будет, и долго ждать не надо. Почему-то нет сомнений, что маэстро убийств Фредди быстро вскроет свою «оболочку» и снова будет пускать кровь наивным студентам годика через полтора.

Всё уже у Хопкинса вышло неплохо, да малость скучновато. Но на твёрдую шестёрку тянет.

P.S. И ещё балл за очаровательного Фредди на скейтборде.

Не долго пустовало кресло режиссера и вот уже Стивен Хопкинс вносит свою лепту в историю о детях с улицы Вязов. Эта часть, на мой взгляд получилась самой эксцентричной и оригинальной из первых пяти (дальше я еще не смотрел). Итак, «Кошмар на улице Вязов 5».

Первые же кадры фильма выполнены явно не в стиле «Кошмара», и с этого и начинается контрастность картины по сравнению с другими частями. Сцена в душе позже будет использована в фильме «Психушка» (а может быть и не только в нем). Приятно вновь видеть чудесный тандем Инглунда и Уилкокс, собственно на них держалась четвертая часть, они же вытянули и пятую. Воскрешение Фредди с каждым разом становится все страннее и безумнее. Здесь оно довольно таки противное (все таки создатели спецэффектов постарались на славу). Это можно было отнести к минусам, а теперь плюсы. Во-первых было безумно интересно увидеть страх в глазах Крюгера (уже ради только одной этой сцены в башне можно смотреть этот фильм). Не обязательно конечно дальше было вставлять сцену с пауками (у меня, как у жуткого арахнофоба, мурашки по телу пробежали). Наконец то нам в полной мере раскрывают историю появления Фредди Крюгера на свет. Начало было положено еще в третьей части, здесь эту идею лишь дополнили и расширили, сделав одной из основ сюжета. Удивила некоторая психоделичность картинки ближе к концу, чем то напомнило даже старые мультфильмы советского периода. В общем картина прошла засчет неординарности и оригинальности. Совсем не плохо для пятой части (для сравнения можно привести в пример все тот «Амитивилль»).

Уж не знаю, каким образом воскресят Фредди в шестом фильме, а этот получает заслуженные

7 из 10

После неожиданно высокого кассового успеха четвертой части франчайза «Кошмар на улице Вязов» за режиссурой Ренни Харлина, студия NewLine Cinema, дабы еще сильнее укрепить свое финансовое положение в очередной раз решилась продлить франчайз на еще одну часть. Ни Уэса Крейвена, ни старых главных героев в фильме нет или почти нет. По кассовым сборам пятая часть не смогла превзойти четвертую, да и вообще принесла не так уж и много прибыли, как на то, наверное, рассчитывали создатели. Но тут уж стоить винить, прежде всего, качество фильма, нежели зрителей.

Видимо, догадавшись, что пятый раз мутить абсолютно идентичную предыдущей историю у сценаристов не прокатило бы, поэтому была введена новая сюжетная линия про беременность главной героини и мать Фредди Крюгера. Получилось довольно интересно, но, к сожалению, все портит никудышная динамика повествования: все настолько нудно, уныло и пресно, что досмотреть до конца современному человеку вряд ли будет по силам. Если конечно, в детстве вы не смотрели этот фильм. Поскольку тогда вам помогут детские воспоминания, благодаря которым вы и сможете досмотреть сие творение до финальных титров. Для меня это было уж очень тяжело.

Актерская игра никогда не была сильным коньком франчайза, из хороших актерских работ там был только Роберт Инглунд, который и в этой части в образе Фредди действительно великолепен и зловещ. Центральные актеры по-прежнему уж очень сероваты для сопереживаний и совершенно не впечатляющие как актеры. Все как обычно. Правда в этот раз, уж очень мне пригляделся парниша, играющий сына главгероини. Вот он смотрелся очень мощно на фоне бесталанных актеров.

Кошмар на улице Вязов 5: Дитя снов — далеко не худшая, но и не лучшая часть порядком засорившегося франчайза. Даже самый неискушенный зритель при просмотре данной ленты заметит, что к этой части даже сами продюсеры с большим снисхождением относятся к своим фильмам, уж больно вымученными они выглядят.

5 из 10

В преддверии ремейка оригинального «Кошмара на улице Вязов» 1984 года я вдруг решил посмотреть все части знаменитого киносериала. Но уже после неудачного четвертого фильма, сериал начал попросту надоедать. Для сравнения ту же «Пилу» я спокойно пересматривал все шесть частей по два раза и мне нисколько это не надоедало, а тут уже после четвертого фильма захотелось по быстрому все досмотреть и освободить место на жестком диске.

Я смотрю очень много фильмов и все чаще замечаю за собой одну странность: если один фильм не понравился, то следующий за ним понравится мне намного больше. Этот фильм я смотрел на следующий день после просмотра «Повелителя сна», так что я надеялся на лучшее и с первых минут начал искать в фильме достоинства. Но правило не сработало, эмоции все те же.

Эту часть очень многие ругают. Это конечно хорошо, но вот ругают ее не за то, за что надо было бы. Скажу только, что эта часть ничем особо не отличается от предыдущей, чем то хуже чем то лучше, никакого прогресса.

Режиссером картины является Стивен Хопкинс, фильмы он снимает неплохие, местами хорошие, но так как режиссер он абсолютно студийный, то и отличается особой творческой неровностью. У него есть хорошие фильмы, такие как «Затерянные в космосе» «Призрак и Тьма», но и очень слабые работы «Хищник 2» «Жатва», данный фильм относится ко второй категории. Он совершенно не страшный, даже для очень впечатлительного зрителя. И очень скучный и совершенно не заинтересовывает зрителя. В общем те же недостатки что и предыдущей части. Но все же нельзя не отметить то, что эта часть лучшая по убийствам, они тут самые изобретательные, смешные и неожиданные. И с художественной изобретательностью все в полном порядке.

Сценарий вроде бы и неплохой, но из-за очень скучной режиссуры оценить в полной мере будет довольно-таки тяжело. Лично мне очень понравилось то, что раскрыли тему рождения Фредди, начатую в «Воинах сна» и благополучно забытую после. Да и тема насчет того, что наш герой является исчадием ада, меня не особо удивила, хотя все же лучше бы оставили его мифологию такой, какой она задумывалась в третьей серии, что он плод людской ненависти. А то больно уж на «Омена» похоже. Диалоги скучны и малоинтересны. Да и многие сцены чересчур затянуты. Но сценарий многократно переписывали, так что это можно простить. Да и затронули тему борьбы с абортами, это конечно интересная тема, но для ужастика не очень. Ну и порадовало определенное количество черного юмора, хотя это наверное из-за тупости сценария.

Актерский состав практически тот же что и в «Повелителе снов». Очень порадовало то, что оставили ту же главную героиню, но играет она заметно хуже. Но Роберт Инглунд как всегда бесподобен, а тут он еще и шутит.

Видеоряд опять спас все положение. Спецэффекты стали заметно хуже, компьютерной графики довольно мало, зато пластилина до и больше, многие моменты вызывают смех. Но это можно спокойно простить, так как бюджет уменьшился в два раза относительно четвертой части. Операторская работа и монтаж на высоте.

Саундтрек так себе, совсем не запомнился.

Вывод: слабый скучный и не запоминающийся фильм. Выделяется только великолепными убийствами и очень хорошим видеорядом. Ничем особо не отличается от предыдущего фильма, если он вам понравился, понравится и этот.

Оценка:

6 из 10

Фредди опять мертв, но продолжение все-таки следует. Но это уже совсем другая история…

5-ая часть, снятая Стивеном Хопкинсом является прямым продолжением предыдущей серии. Сюжет строится вокруг главной героини 4-ой части-Элис.

Фредди Крюгер находит очередную лазейку, чтобы продолжить свой кровавый пир на улице Вязов, на этот раз всему виной, ещё не родившийся сын Элис и Дэна. Это дает ему преимущество-теперь он может являться не только во сне, но и на яву. В этой части уже довольно заметно, что создателям фильмов о маньяке в полосатом свитере становится всё труднее придумывать четкие и понятные сценарии, так как все, что можно фактически уже снято. Поэтому невооруженным глазом заметны ляпы и недостатки, но это хочу отметить всего лишь моё мнение.

Чем эта часть мне запомнилась:

1) Приятно снова видеть очаровательную Лизу Уилкокс (Элис) с её красивой улыбкой.

2) Хорошие спецэффекты и необычные превращения-особенно понравились превращения Марка (Джо Сили) в героя комикса, а также Фредди в СуперФредди.

3) Вновь неподражаемый Роберт Инглунд (Фредди Крюгер) с его мрачными шуточками.

В целом, на мой взгляд, 5-ая часть немного проигрывает предудущим сериям тем, что при её просмотре не ощущается какого-то острого восприятия происходящего на экране. Да и музыкальное оформление мне не очень понравилось, хотя может именно такое оно в этой части и должно быть. В любом случае-это «Кошмар на улице Вязов» и этим всё сказано!!!

Моя оценка 8 из 10.

«Кошмар на улице Вязов» действительно можно считать одним из наиболее удачных продолжительных хоррор-муви, не учитывая второй части. Пятый фильм стал превосходным заключением общей картины ужасов от Фредди Крюгера.

«Кошмар на улице Вязов 5: Дитя Сна» для меня стал самой зрелищной частью из всех. Так красиво Фредди ещё никогда не появлялся и не погибал. Если же ранее Ф. Крюгер возрождался без всяких объяснений, попросту говоря бессмысленно, пятая часть преподнесла действительно оригинальное появление известного маньяка через собственную мать. Уход Фредди переплюнул даже четвёртую часть. Превосходные натуральные эффекты в виде поглощённых Крюгером душ поражает своей оригинальностью и необыкновенностью… так он ещё никогда не уходил.

Лиза Уилкокс сыграла просто потрясающе. Её героиня стала смелее, отчаянней и храбрее. Теперь это будущая мать, старающаяся защитить неродившегося ребёнка от безумца из сноведений. Роберт Инглунд остался таким же незаменимым звеном сиквела. Его герой стал страшнее и забавнее. Это всё тот же оригинальный злой гений, знающий тысячу и один способ как убить человека во сне.

Учитывая последующий «Последний кошмар», «Дитя Сна» можно по праву считать последней достойной частью, удачным дополнением к которой стал поздний «Новый Кошмар», за который взялся всеми полюбившийся Уэс Крейвен.

10 из 10

К 5-й своей части «Кошмар на улице Вязов» из одного из самых страшных фильмов в истории кино окончательно превращается в самую обычную триллеровую байку с элементами научной фантастики. Иначе «Кошмар на улице Вязов 5: Дитя сна» никак не охарактеризуешь. Режиссёр 5-й части окончательно отказался в своём фильме от музыки как прелюдии к кошмару, чем уже разрушил половину атмосферы фильма.

Всё это говорит о том, что «Кошмар на улице Вязов» — тонкое кино, к которому нужен особый подход с совершенно разных сторон. Если какая-либо мелочь будет не учтена, то фильм превращается в обычную страшную сказку на ночь, которая ещё может быть и не страшна (как 5-я часть).

Вердикт. Если предыдущие фильмы сериала не падали ниже определённой планки, были чуть хуже друг друга или чуть лучше (правда, без превосходства над идеальной первой частью), то 5-я часть серьёзно опустилась вниз по сравнению с ними.

6,5 из 10 (на самом деле 5-й части надо ставить соответственно 5-ть балов без всяких лишних слов, но сюжет фильма, — хоть и в очередной раз он высосан из пальца, — хорош собой, поэтому оценку можно поднять на полтора бала; т. е. как часть «Кошмара на улице Вязов» — фильм на 5-ку, а как обычный научно-фантастический триллер — на 6,5).

Пятая часть, насколько бы она ни была отходящей от канонов серии, весьма хороша в техническом плане. Спецэффекты, декорации, отдельные сцены из кошмаров — здесь все это реализовано просто превосходно. Грубо говоря, весь фильм и базируется только на этом визуальном стиле, практически забывая обо всем остальном. Кошмары детей здесь — практически отдельные истории, с весьма неплохой, но разнящейся от одного сна к другому, атмосферой, способные, если не напугать, то уж заинтересовать — это точно!

Как уже было сказано выше, визуальный стиль превосходен. Вся эта подчеркнутая инфернальность, неестественность, устрашающая таинственность — это просто нечто! Нечто, чего не хватало первой части. Убийства стали более хитроумными и изощренными, порой и вовсе шокирующими. Да, да — возвращение к истокам, чистый, очищенный от примесей хоррор.

Хопкинс, ещё не снявший тогда второго «Хищника», уже тогда проявил свой талант в постановке экстравагантных и впечатляющих картин, основанных, в общем-то, на не очень свежей идее. Уже здесь виден его стиль, то, с каким старанием он пытается сделать не очередное кассовое продолжение, а что-то действительно запоминающееся. Печально осознавать, что его старания были встречены прохладной реакцией зрителей.

Финальная сцена не так хороша, как, например, в третьей части, все очень стандартно, предсказуемо. Но, несмотря на всю свою предсказуемость, с технической, опять же, стороны, сделана очень ярко и красиво — браво!

Отбросив все минусы, скажу, что это очень неплохой фильм, он хорош сам по себе, даже вне серии. Рекомендую к просмотру, но только не стоит сравнивать с предыдущими частями — уж слишком будут резать глаза разногласия в мифологии Фредди.

8 из 10

Фредди Крюгер не запылился и вернулся в пятый раз под руководством Стивена Хопкинса, режиссера второго 'Хищника'. Фанам Крюгера понравились герои четвертой части, поэтому создатели решили вернуть на экраны Элис и Дэна, главных героев предыдущей серии. И у них это с блеском получилось - пятый фильм оказался намного лучше средненькой четвертой части саги о Крюгере.

Из фильма убрали весь бред и, наконец, дали нам действительно страшный фильм! Мы снова встречаемся с Элис и Дэном, которые обрели счастье и покой. Папа Элис больше не пьет, а всех погибших в предыдущей части благополучно забыли. У парочки теперь новые друзья: комиксный задрот, начинающая модель и ничем не примечательная девушка-негр. Вся эта разношерстная компания живет и прожигает жизнь. Разве они могли подумать, что вскоре за ними начнется охота и это будет отнюдь не очередная битва с Фредди. Это будет истребление. Кто выживет в кровавой резне? Слэшер зрителям обеспечен.

За что люблю этот фильм я? За то, что он пропитан духом сказочной загадочности. Во время просмотра сказочная атмосфера будто витает в воздухе. Начиная с сцены рождения Крюгера и заканчивая его смертью. Отдельное спасибо говорю за декорации и спецэффекты в психбольнице, где последние выжившие носятся по, казалось бы, бесконечным коридорам.

Для меня этот фильм стал самым шокирующим из всех «Кошмаров». Я просто подпрыгнул на кресле в тот момент, когда Крюгер начал кормить одну из девушек (не буду называть имя дабы не спойлернуть) ее же внутренностями. Одно только это убийство можно включить в список самых изощренных в истории кино. И пусть вспоротого живота ее мы не углядели, зато прекрасно видели, как Крюгер пихает кишки в рот бедной девушке. Меньший эффект, но тоже сильный произвело убийство, когда с человека не огромной скорости буквально содралась вся кожа. Не забуду никогда и то, как смотрит Ингланд в роли одного из маньяков на Аманду. Та безысходность, которую ощущала мать Крюгера перед тем, как забеременеть им от сотни маньяков, пугает именно психологическим образом.

Слэшер – классный жанр, как ни крути. Особенно, если он как пятый «Кошмар» представлен очень разнообразными убийствами. Ни одно из них не повторялось, все убийства были разные. Сам Крюгер, к слову, в этом фильме гораздо страшнее, чем в предыдущем.

В конце этого фильма Крюгера вот уже в пятый раз убивают (думаю, спойлером это не является), причем убивают красиво, мощно и убивают уж точно навсегда. Фредди просто не мог вернуться! Поэтому убогая шестая часть смотрится крайне нелепо. Но о ней в другой раз.

'Ты - то, что ты ешь' - Фредди Крюгер

8 из 10

Именно в таком поэтичном переводе я смотрел кошмары на улице вязов. Смотрел восхищённо, наслаждаясь всем. Считаю классикой фильмов ужасов. Откровенно говоря, не согласен с тем, что данный фильм уступает другим частям.

Единственный большой минус, озвученный уже одним из зрителей-это идея рождения Крюгера мерзким существом, совершенно непохожим на младенца и даже на человека. Это противоречит всей истории о Фредди. Даже в следующей 6й части показывается, что Фредди вполне внешне нормален. С психикой всё сложнее, но лицо и тело вовсе не так обезображены, как нам показали в данном фильме с порядковым номером 5.

Очень понравилось наполнение фильма. Заметьте, что убийств стало больше. Всего 3. Но над ними сценаристы поработали старательно. Мне, как зрителю именно фильма ужасов, больше импонирует такой подход. В этом чувствуется сила Фредди. Вспомним 3ю часть. Фантазия Фредди там бедновата. Парень, из которого он сделал марионетку, и бывшая наркоманка - вот более или менее интересные по исполнению убийства. Мальчик на инвалидном кресле был убит очень примитивно. Фредди его поднял и проткнул лезвиями. Всё. То, что там кресло инвалидное прокатилось, и Фредди покорчился от магии, совершенно не делает это убийство индивидуальным. Словно сценаристы на ход ноги придумали и особо не стали заморачиваться. То же самое и с девушкой, воткнутой в телевизор. Рраз и всё.

То ли дело 5я часть. Каждая смерть - целый небольшой рассказ. Мучительная поездка, отвратительный ужин, интереснейший мир комиксов - всё это гораздо ярче и увлекательней смотрится, нежели быстрые убийства в предыдуших фильмах. Да и сюжет не ударил в грязь лицом.

Может я и являюсь поклонником кошмаров на Элм стрит, но в любом случае меньше 8 из 10 этому фильму я поставить не могу.