Рецензии

Агент английской разведки МИ-6 Джеймс Бонд (Даниэль Крейг), также известный как агент 007, успешно возвращается с последнего задания, доставив в лапы своего босса М (Джуди Денч) важную шишку из тайной организации «Квант». Увы, допрос из-за вскрывшейся измены не состоялся, но кое-какие следы указали путь на Гаити, куда и отправляется Бонд. Там он быстро выясняет, что ему нужен промышленник-террорист Грин (Матье Амальрик), явно задумывающий недоброе, а достать злодея может помочь боливийка Камилла (Ольга Куриленко), имеющая к Грину гамбургский счет. Впрочем, Бондом тоже, в первую очередь, движет жажда мести за свою убитую возлюбленную Веспер Линд. Это крайне не нравиться М, и она приказывает лишить агента 007 государственной поддержки.

Первая часть крейгианы-бондианы расколола историю сериала на две части: «до и после Крейга», а кинозрителей — на два лагеря: «обожаю» и «ненавижу» нового Бонда. И ответственность второго шага была как никогда высокой. Насущный вопрос стоял так. Либо в первых же кадрах хитро подмигнуть с экрана и обиженно заявить хулителям «Казино «Рояль»: «мол, ребята, вы, что? не поняли? это шутка была такая?» Затем набить карманы Бонда-Крейга тоннами гаджетов и направить его по дороге, заставленной указателями Коннери-Мур-Далтон-Броснан. Либо, резко вдавив педаль газа в пол, сбросить с капота трупы старых поклонников и без оглядки нестись вперед.

Выбор создателей ясен уже в самом начале. Не давая разобраться зрителям, что к чему, Бонд сразу выжимает из своего «Астон Мартина» 150 процентов мощности, показывая чудеса вождения в горах; ручная камера трясется так, что желудок предательски сжимается даже у представителей хваленой «Догмы»; а внешний вид агента 007 во время первой встречи с М — испачканный, мятый пиджак, ввалившиеся щеки и красные глаза — явно показывают, что английским джентльменом он быть по-прежнему не намерен.

Ожидал ли кто-то иного от режиссера Марка Фостера? Ведь его главным успехом стала картина «Бал монстров», в которой главный герой работал исполнителем смертельных приговоров и представлял собой донельзя омерзительную личность, находящуюся в состоянии войны со всем миром и с самим собой, в первую очередь. А можно ли было предполагать другую историю от сценариста Пола Хэггиса? Ведь он прославился такими далеко не жизнеутверждающими сочинениями, как «Столкновение» и «Малышка на миллион долларов»? К счастью, нет и нет.

К счастью, потому что снимать фильмы про Бонда, все равно, что творить в условиях политической диктатуры, только вместо цензуры петлять приходится между столпами в виде ставших бондианскими штампами мировых интриг, девушек и машин, и чтобы не затеряться между ними надо иметь очень яркий индивидуальный подчерк. Дуэт Форстер-Хэггис взялся за съемки двадцать второго Бонда, как должно быть психиатр берется за украшение новогодней елки. Оставив самую суть, сначала сценарист, а потом и режиссер сделали все, чтобы доказать, что мировая поп-икона Джеймс Бонд сильно и неизлечимо болен. Они наградили его разрушительными внутренними сомнениями и приступами немотивированной жестокости, попутно превратив героя-одиночку в героя одиночества.

Таким образом, создателям «Кванта милосердия» удалось разрешить знаменитый парадокс «Уловка-22» и разорвать замкнутый круг бондианы. Теперь агент 007 может смело заявлять о своей вменяемости, чтобы признать себя сумасшедшим, а следовательно получить полное право двигаться в любом из самостоятельно выбранных направлений. Новая бондиана устами главного героя объявила всем свой основопологающий принцип: «У меня нет друзей», и как агент 007 небрежно бросила старую гвардию поклонников в мусорный бак, напоследок опустошив их бумажники. На сентиментальность нет времени. Грядет 23-я серия, и, судя по тому, что ее режиссером назначен Сэм Мендес, духовным исканиям Бондом самого себя опять будет уделено гораздо больше экранного времени, чем поискам застежек на бюстгальтерах девушек.

В 2006 году предстал перед зрителями новый Джеймс Бонд в лице британского актера Дэниэла Крэйга в фильме «Казино Рояль». Надо признать, что новый Бонд вышел из него то, что надо, да и сам фильм получился шикарный. Бонд нового поколения более реалистичный, и этот персонаж лично мне больше всего нравится в лице этого актера. После такого успеха, было понятно, что будут продолжения, и через два года выходит очередной бондовский блокбастер под названием «Quantum of Solace» (Квант утешения). У нас в российском прокате кинокартине дали название, как «Квант милосердия». Определенно кино вызывает интерес, поэтому его начинаешь смотреть с предвкушением новой захватывающей истории.

По сюжету не проходит и часа после событий в «Казино Рояль», как Бонд попадает в новое, очередное задание. Это задание для него как месть, вендетта, из-за его погибшей любимой женщины, которая его так подло и неожиданно предала. Джеймс вместе с загадочной «М» узнают, что властные террористические группировки намного больше и влиятельнее, чем они думали. Бонд принимает меры, чтобы узнать все об этой угрозе и тайнах его погибшей женщины. Он попадает в очередное, опасное, невыполнимое задание, которое ему нужно выполнить…

Признаться честно, я ждал большей мощи и динамичности от этого фильма. Хотелось увидеть глубокой и интересной истории, но это кино можно обвинить в его через чур быстротечности. История фильма пролетала так быстро, и осталось чувство неудовлетворенности. По сравнению с другими фильмами о британском агенте, это через чур быстротечный. Бюджет у блокбастера колоссальный — 200 000 000 миллионов долларов, и фильм в прокате, конечно, окупился и собрал по миру приличный куш, да вот только, у зрителей осталась некоторая неудовлетворенность. Большинство кинокритиков приняли фильм нейтрально, но я думаю, что его можно было продлить еще минут на двадцать как минимум и сделать куда более интересным и долгим.

У кинокартины множества впечатляющих сцен сражений, перестрелок, сцен катастроф, падений, что делает ее зрелищным экшеном. Это, конечно, все круто, но не хватало некой глубины и чего-то еще. Досмотрев этот боевик, мне хотелось увидеть еще и еще. Было мало.

Что касается нового лица легендарного Бонда, то Дэниэл Крэйг идеально подошел на эту роль. Складывается такое впечатление, что эта роль ждала его многие годы. Именно его Бонд мне нравится тем, что он живой и естественный. Нет ни намека на фальшь и что-то неправдоподобное в его образе или сцен сражений. Поэтому и приятно смотреть его историю. Очередная девушка Бонда, которую сыграла Ольга Куриленко, меня порадовала в этой истории. Эта роль была интересной, и что самое важное, это первая девушка в истории рассказов о Бонде, которая с ним не легла в постель. Даже было неожиданно. Обычно все главные героини по сценарию не могут устоять под обаянием таинственного шпиона. Так же хотелось отметить, что сама актриса красивая и интересная женщина.

«Квант милосердия» — приключенческий боевик 2008 года и очередная, захватывающая история британского агента. Этот фильм, определенно понравится любителям Бонда, хотя его можно было еще лучше и глубже снять. Если сравнивать данный блокбастер с другими кинолентами о новом Бонде в лице Дэниэла Крэйга, то эта находится ниже. «Казино Рояль» и «007: Координаты «Скайфолл» определенно намного лучше и масштабнее.

Всем отличных фильмов и хорошего настроения! Теперь будем смотреть «007: Спектр», недавно вышедший на экраны.

7 из 10

Между «Казино Рояль» и «Квантом милосердия» прошло 2 года, а по ту сторону экрана только несколько минут. И по погоне, снятой без изяществ и изысков, но с драйвом и адреналином, понимаешь, что за эти минуты в мире Бонда многое изменилось. Мартин Кемпбелл вышел покурить, вернулся, а на его нагретом месте, уже расположил свои окорока Марк Форстер…

И Форстер не посчитал нужным адаптировать своё видение персонажа под его имидж, формировавшийся на протяжении полувека. Дорогой и роскошный фильм он снимает с оттенками дешёвого трэша и криминальных лент категории B. Вообще интересно наблюдать, как «200-миллионный блокбастер», на заре своей высокотехнологичный и мегаэпичный, к годам 10-м, эволюционировал в разговорный боевик, с парой-тройкой экшн-сцен и дешёвой графикой. В этом и есть «Квант милосердия» превративший везение Бонда в его неуязвимость. Он даже может выпрыгнуть из самолёта, раскрыть парашют в двадцати метрах над землёй и не пробурить своим носом нефтяную скважину (а вы говорите Вин Дизель…). Он не обаятельный, смекалистый и везучий агент выполняющий задания в закрученном приключенческом детективе, он огнеупорный, взрывоустойчивый, противоударный суперубийца на автопилоте в режиме «месть», в прямолинейном stels action shotter’е. В напарницах у него будет отсоляренная Ольга Куриленко, для bond-girl у которой было как-то маловато личного с ГГ, да и не умерла она в конце. А в злодеях Матье Амальрик, сыгравший настолько мерзопакостного типка, в котором нет решительно никакого достоинства, в отличии от прошлого Ле Шиффра.

Бонд от Марка Форстера — это кино отклонившееся от курса бондианы, снятое в более мелочном стиле какого нибудь «Перевозчика», со странным хронометражем, но самое странное, от того оно смотрится не менее привлекательно, и даже оригинально.

«Квант милосердия» — три части боевика, часть триллера, пол части фантастики и тонкий аромат трэша. Это сильно.

9 из 10

В свое время «Казино Рояль» проложил новое начало одной из самых известнейших и продолжительных серий фильмов в истории кинематографа — «бондианы». Было сразу понятно, что из нового Джеймса Бонда сделают как минимум трилогию и вот уже через два года на большие экраны выходит «Квант милосердия». Приуменьшать общемировое значение «бондианы» было бы глупо, в связи с чем, можно представить груз ответственности всей съемочной команды перед конечным результатом. А вот оправдали они его или нет, вопрос другой.

«Квант милосердия» вышел наголову слабее, чем его предшественник. Скорее всего здесь дело в том, что второй фильм новой «бондианы» получился каким-то сумбурным, хаотичным, быстрым и рваным в плане повествования. В определенных местах авторы перебарщивали со способностью Бонда выходить из любой ситуации живым и невредимым, делая из него по-настоящему какого-то супергероя или сверхчеловека. В «Казино Рояль» всего было в меру, от чего он и смотрелся более интересно, здесь же во время просмотра возникает много вопросов, которые явно не идут фильму на пользу.

В плане экшена и визуальной стороны, фильм получился более масштабным. Здесь есть все то, за что любят Джеймса Бонда и хватает всего, что мы хотим видеть в любом крупногабаритном блокбастере, а именно много красивого и качественного экшена. Это конечно не может не радовать, но и жертвовать сюжетными и логическими составляющими ради спецэффектов тоже не дело. Хотя конечно же каждому свое.

Дэниэл Крэйг старается не стоять на месте и дальше развивать своего небезызвестного персонажа. Он по-прежнему такой же крутой и даже слишком. Брутальный, трезво мыслящий, очень умный красавец-мужчина в черном смокинге, под которым скрыта настоящая интеллектуально-обаятельная машина для убийств.

Фильмы о Джеймсе Бонде, помимо самого Агента 007 всегда славились его девушками. Каждый новый фильм обрастал загадкой, кто же будет новой девушкой Джеймса Бонда? В «Кванте милосердия» выбор пал на Ольгу Куриленко, что тут же вызвало волну недовольства среди фанатов франшизы. Не знаю как вы, но у меня особых претензий к ней нет. Возможно из-за того что ее героини не было выделено достаточно экранного времени, чтобы мы успели ее возненавидеть, а возможно из-за того что она мне симпатизирует как актриса.

В общем и целом, «Квант милосердия» получился неплохим продолжением новой истории о знаменитом агенте MI6, который возможно и не выдерживает планку поставленную «Казино Роялем», но, тем не менее, смотрится весьма солидно.

7 из 10

За все 50 лет существования кино-бренда Джеймс Бонд, его создатели не были так близки к сериальности как нынче, в нулевые, и в последующие за ними десятые. Вот захотелось мне перед 6 ноября оглянуться назад, развернуть эту сладкую конфетку под названием Д. Бонд, благо, что осенью так и тянет подобрать разбросанные за лето килограммчики… Да, в некоторых местах конфетка срабатывала, не за счет юмора, действия или сексуальных сцен. Все это было лишь в двух отступлениях, причем оба раза исполненные Шоном Коннери — и тогда экран взрывался, — в «Бриллиантах навсегда» и в «Никогда не говори никогда».

Весь остальной Бонд, что был между ними, оставался самим собой — беззубой экзотикой, с набором клише, так точно отработанных на безликом и явно не самом далеком Роджере Муре. Последующие за ним брюнеты пытались добавить своих ярких красок в уже сложившийся образ, да, у них получалось развеять пятидесяти семилетнюю скуку романтизмом (Тимоти Далтон) и неистребимым эпикурейством (Пирс Броснан), но могли бы эти краски гореть на расстоянии, смотреть в будущее? И вот тогда на помощь пришел Гарри Поттер.

Это покажется смешным, но именно сейчас, после просмотра всех серий, одна за другой, в современном Бонде высвечивается эта формула успеха. Успеха в будущем. Крейг — первый в истории Бонд с «прошлым». Он первым из Бондов бросается фразой — «У меня нет друзей», подразумевая жгучее одиночество экранного персонажа на два часа за пределами все того же пресловутого экрана. И насколько известно мне, это первый в истории кинематографа образ, которого подготавливали к «выходу» три фильма подряд. Что были «Казино Рояль», «Квант милосердия» и «Скайфолл» как не предысторией, пред-пред-предисловием ко встрече со Злом, ну и с настоящим Бондом, конечно же. И не нужно было включать трейлер «СПЕКТРА», чтобы предвидеть слова Маннипенни — «Это только начало». (Сносочка для самой себя — только в конце «Скайфолла» Бонд обзаводится обновленной версией классического состава — М (все-таки мужчина), Маннипенни, Кью). И честно сказать, это затянувшееся предисловие поразило и удивило меня широтой размаха. Все же Бонд не герой-сиротка разделенного на семь частей эпоса и смотреть спустя годы новую серию, судорожно вспоминая, что было в прошлой, да и в чем конфликт, — в общем сложно этот конфликт оценить. Мне помогло время.

Форстер не раскладывает карты перед зрителем, не играет в гадалку, не разводит любовь и уж тем более не рассчитывает на авось. По мне, он одушевил этот бондомир маленькой микросхемой — предчувствием встречи со злом. Хаотичным страхом, веющим отовсюду, но предстающим в образе помолодевшего Полански, а от одного этого образа можно ощутить постукивание зубиков где-то глубоко, там, где очень темно.

Именно за этот риск быть неоцененным бондоманами, я так высоко уважаю Форстера. Он вселил в меня интригу, чувство уж давно не испытываемое мною в кинематографе. То, как Мендес справится со столь отточенной подачей, сумеет ли он поддержать и накалить этот уровень ужасного, окажется ли Кристоф Вальц Волан де Мортом — все эти мысли будут со мной вплоть до дня, пока я сама это не увижу. Но это и не важно. Ничто не изменит моей симпатии к «Кванту милосердия». Ведь порой предчувствие любви куда сильнее самой любви. Все дело в воображении.

8 из 10

Насколько был в восторге от «Казино Рояль», ровно настолько разочарован от продолжения кровавых похождений Бонда.

Сценарий представляет собой рваненькое полотно, где экшена хватает, но возникает он из весьма сумбурных обстоятельств, складывалось впечатление, что Бонд покорился судьбе, которая то и дело, выводила его на верный след, и он продолжал с лёгкой ухмылкой, плыть по кровавой реке.

Кстати, у меня также имеются претензии и к адреналиновым съёмкам — если погони продемонстрированы весьма смотрибильно, то во время перестрелок и схваток один на один, камера начинала лихорадочно дёргаться и крутиться во все стороны, что зачастую делало невозможным узреть детали и приходилось довольствоваться сначала крупными планами физии борющихся, а затем уже итогами поединка. Вообще за всеми этими убийствами, крутыми тачками и безупречными костюмами, я вовсе не почувствовал даже капли той бондовской атмосферы, это очередной, проходной боевичок, где хороший парень побеждает плохишей, стиль и харизма были потеряны, ну или забыты и как покажет история, до поры до времени…

Если сюжет и был рваный, то общая канва меня заинтересовала, грязная политика, раздача влияния, притеснение целых стран ради барыша, под пристальным наблюдением теневых и не очень царьков, всё это не может оставить равнодушным, учитывая не стабильное положение современного мира, особенно восток, где идёт бешеный делёж нефти.

Что касается актёрской игры, то Крэйг снова не разочаровал, из него вышел приличный Бонд, но вот его новая партнёрша по фильму, Куриленко, явно подкачала. Началось уже с того, как нелепо её персонаж ввели в повествование, а от её драматической судьбы вообще становилось грустно, но только от топорности и больше ни от чего. Все игровые потуги сводились к построению серьёзной мины и даже в этом она явно перестаралась. Подводя итоги женского участия, замечу, что на этот раз девушки не служили украшением или просто дополнением, они делали этот фильм ещё более скучным и предсказуемым, здесь явный промах.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он не дотягивает до звания бондианы, это всего лишь блеклая копия, с плохим сценарием и не особо впечатляющим экшеном, а самое главное, дух Бонда был напрочь утерян, да и что греха таить, картина скучная, а это уже непростительно. Если не посмотрите, то точно ничего не потеряете!

После шикарного «Казино Рояль» «Квант милосердия» производит удручающие впечатление. Но если 22 эпизод бондианы рассматривать как независимо от предшественника, то получится вполне пригодный приключенческий боевик для одноразового просмотра.

Первое впечатление сразу портит открывающая погоня. То, что Марк Форстер раньше не имел дела с экшеном, бросается в глаза сразу же. Рваный монтаж, быстрые переходы между кадрами, переполнение сцены крупными планами, неудачные ракурсы — в результате Форстер не только показывает свою некомпетентность в постановке экшен-сцен. Помимо этого он запарывает работу каскадеров и не дает насладиться зрелищем и трюками зрителю. Последующая сцена на крышах здании снята столь же неудачно, как и первая. Правда потом экшен уже не так сильно режет глаз, выглядит сносно, то ли привыкаешь к стилю сьемки, то ли Форстер постепенно набирается опыта из-за большого количества подобных сцен в фильме. Тут же нужно заметить, что именно количество экшен-сцен фильм и спасает.

Джеймс Бонд постоянно действует: стреляет, дерется, бегает по крышам, гоняет на спорткарах, катерах, мотоциклах и т. д., место действия постоянно сменяется другим, в сумме со стилем сьемки, бондиана стала больше напоминать трилогию про Борна, только более масштабную. Именно к этому и стремились создатели, когда перезапускали Бонда, и именно этого они окончательно добились в «Кванте милосердия».

Другое дело, сюжет — стал менее интересным, интрига с некой таинственной организацией толком не получила развития, а новый злодей Бонда абсолютно не тянет на достойного противника не умом, не злыми поступками. Да и Ольга Куриленко порой выглядит в кадре, так что об актерской игре ни разу не слышала.

«Квант милосердия» — не самый удачный эпизод Бондианы. Фильм не привносит нечего свежего в сериал. От провала картину спасает только количество экшена, но не его качество, к сожалению.

7 из 10

Кассовый успех и признание зрительской аудитории после выпуска на экраны «Казино Рояль», ставшим очередным «перезагрузочным» этапом великой шпионской франшизы всех времён и народов, продюсеры «новой волны» Джеймса Бонда во главе с Барбарой Брокколи не стали пытать поклонников долгим ожиданием и уже через два года в кинотеатрах стартовала ещё одна серия бессмертной эпопеи под названием «Квант милосердия».

Знакомые с писательским талантом Яна Флеминга, из-под пера которого и родился несгибаемый супершпион Джеймс Бонд, давно уже отвыкли от того, что новые серии саги появляются сродни его романам. Сценаристы отошли от прямой зависимости от творчества Флеминга, пользуясь лишь номинальными именами и подсказками в виде интересных с интригой названий кинокартин. После «Казино Рояль» многими было отмечено, что Бонд стал совершенно другим: он стал серьёзнее, он стал мрачнее даже, на его лице изредка дрогнет какой-то мускул, пускай даже подле него окажется новая соблазнительная красотка, эмоциональность спецагента при Дэниеле Крэйге сошла на практический ноль.

Связать это можно с присутствием в коллегии сценаристов Пола Хаггиса. Фильмы этого кинематографиста и отличаются мрачностью, стянотостью, выражением удушающей, депрессивной атмосферы. Являясь прямым сиквелом «Казино Рояль» фильм «Квант милосердия» погружает в состояние стресса, в котором находится Джеймс Бонд. По надрывной игре, порывистой жестикуляции и внутреннем напряжении, где бушует масса агрессии, Дэниела Крэйга можно заметить, что Джеймс Бонд находится чуть ли не на краю бездны, готовый сорваться, готовый громить и убивать, если произойдёт должной силы толчок.

И «М», непосредственной начальницы Бонда, в исполнении Джуди Денч, должна была это понимать, но находясь под давлением нового высокопоставленного лица (Рэйф Файнс) она чуть ли не делает этого опрометчивого шага, обвинив Джеймса в последовательных убийствах. Вот так вот, сокрушительный и обаятельный некогда супершпион представляется в совершенно ином свете: на него некоторые смотрят как на обезумевшего маньяка. Но профессиональная подготовка и желание мести, а к этому делу надо подходить с холодной головой, не дали вырваться тёмной силе из Джеймса Бонда.

Бонд с лёгкостью выходит на организаторов всемирного заговора, которые ещё и причастны к убийству его подруги. Уничтожив их и предоставив доказательства своей невиновности Бонд может жить какое-то время спокойно, имя — отмыто, мерзавцы мертвы. Правда, идёт Бонд по сложной и опасной дороге, усеянной трупами. Не даром же всевидящая «М» заявляет своему подручному: «Почему рядом с вами гибнут все девушки?». Сказано это было после того, как погибла героиня Джеммы Артертон, которая была послана только привезти Бонда домой, но не устояла перед его чарами (хотя там от чар остался гулькин нос), а дальше её обнаружили мёртвой, залитой нефтью (прямая отсылка к «Годфингеру», где иная подруга Бонда была умерщвлена и залита золотом).

Приятно было, что на роль непосредственной и главной подруги Бонда была избрана наша бывшая соотечественница Ольга Куриленко. Честно сказать, но её актёрский талант всё ещё оставляет множество вопросов, но модельная внешность и всё же какие-никакие способности помогают её перебираться из одного крупного проекта в другой. Ещё приятнее, что первой не соблазнённой дамой Бондом оказалась именно Ольга. И пусть её героиня играет представительницу боливийской разведки, всё же к ней относимся как ко своей. Отдельного слова стоит Джеффри Райт, играющий не раз появляющегося в различных сериях друга Бонда из ЦРУ Феликса Лейтера. Дело в том, что сценаристы разыграли интересную карту — они показали подковёрную игру разведок мира, зауськивающих даже перед преступными кланами ради мирового господства. В франшизе про агента 007 появляется и обозначает себя главенствующим жанр шпионского боевика с психологической подоплёкой.

«Квант милосердия» совсем немного уступил своему предшественнику «Казино Рояль», но в атрибутах «нового» Джеймса Бонда сохранились намётки, которые были с восторгом встречены поклонниками франшизы, а именно: брутальность, серьёзность, мощь, агрессия и мрачный антураж, скрывающийся змеёй под внешним видом презентабельности.

7 из 10

Наверное я не солгу, когда скажу, что продолжение «Казино» ждали все без исключения, так как перезапуск франшизы оставил крайне приятное впечатление. Поговорим же о «Кванте Милосердия».

Реалистичность, конечно, никуда не делась. Мы видим как Бонд тяжело переживает последние события своей жизни. Он действительно страдает от своей потери. А вот Ольгу Куриленко я бы вряд ли в полном смысле могла быть назвать девушкой Бонда. Она самостоятельный персонаж, просто её пути с ним пересеклись. Думаю, в мыслях наш герой оставался только с Веспер.

Эта часть более жёсткая, в ней куда больше экшна, чем в предыдущей. И скорее это не просто похоже на вендетту, это и есть та самая вендетта. А когда ты крутой и брутальный спецагент британской разведки, разве может тебя что-то остановить? Я так не думаю.

В общем и целом лично для меня вторая часть оказалась чуть хуже предыдущей (за счёт жёсткости, хотя какое продолжение тут логично было бы ждать). Но это ничуть не умаляет очередного подтверждения, что перезапуск удался на славу.

8 из 10

Джеймс Бонд… Офицер британской спецслужбы MI6, коммандер запаса Королевского военного флота и кавалер Ордена Святого Михаила и Святого Георгия…

Хм… Почётно… И обладая всем этим, он решает согласиться стать человеком с кодовой лицензией на убийство. Сильный шаг… Справляется…

Но вот влюбляется. В своём первом крупном задании («Казино «Рояль»). Влюбляется и… подаёт в отставку… А девушка-то двуличная оказывается… Да и слишком загадочная для любви к одному человеку… Тогда Бонд одевает строгий костюм и… закрыв глаза на все имеющиеся в нём чувства, решает устроить жёсткое правосудие… («Квант милосердия»)…

Да… Мрачно получилось… Неуправляемый агент, без излюбленной фразы, привычного шарма и обаяния, рвущийся напролом, в буквальном смысле этого слова…

Если бы не три больших минуса, то это был бы шедевр.

Первое, это, конечно же, перебор со съёмками в начале фильма. Всё настолько резко и быстро, что зритель не успевает нормально воспринять и почувствовать всю ситуацию в целом. И, соответственно, охладевает к происходящему…

Второе, это затянутая погоня по крышам домов. Здесь настолько перегнули палку, что, при просмотре — даже пропадает интрига (мол, догонит — не догонит).

И третий минус, это излишняя жестокость финальной схватки. Получился боевик, причём не высшего сорта… Вот-с…

А так мне понравилось… И не потому, что кино выглядело нестандартным, а потому, что и сам актёр, игравший Бонда (Дэниел Крэйг) выглядел сильно и харизматично (уже во второй раз подряд, кстати говоря). И режиссёр картины (Марк Форстер) сумел показать драматизм, тревогу, неуправляемость, всю нагнетающую атмосферу, в целом. И у него это здорово получилось. И другие актёры, участвовавшие в проекте, смотрелись живо и интересно (Матье Амальрик — Доминик Грин, Ольга Куриленко — Камилла, Джемма Артертон — Строберри Филдс, Джуди Денч — М, Джеффри Райт — Феликс Лейтер и так далее).

И было понятным поведение агента 007, головокружительные трюки, отсутствие любовных сцен, с так называемой «девушкой Бонда» (мы увидели в постели другую мисс и этого вполне хватает).

Словом, если бы не те три минуса, то…

Однако я принимаю эту картину. И даже могу посоветовать вам её посмотреть, как интересное и грамотное продолжение истории про «Казино «Рояль».

А минусы… Ну, что ж… Хоть лучшей работой «Квант…» никогда не будет (для меня лично — старые ленты ближе), но браковать и сбрасывать его со счетов «Бондианы» не стоит. Не такой уж он и плохой…

8 из 10

Благодарю за внимание!