Рецензии

Хоррор Оза Перкинса привлёк меня в первую очередь своей атмосферой, напомнившей мне великолепный фильм 'Ведьма' Роберта Эггерса. Получилось ли у Перкинса создать добротный ужастик, давайте разбираться.

Пожалуй, 'Гретель и Гензель' на фоне других хорроров, которых каждый год выходит пруд пруди, и качество которых оставляет желать лучшего, выделят то, что фильм это прочтение культовой сказки на новый лад. К тому же здесь играет звезда фильмов 'Оно' София Лиллис. И хронометраж фильма чуть более 80 минут. Собственно, почему бы не попробовать?

Несмотря на небольшой хронометраж, фильм обладаем довольно медленным повествованием. Сюжет повествует нам о главной героине Гретель и ёё младшем брате Гензель, которые остаются без дома и натыкаются на избушку пожилой женщины. Сюжет не самая сильная сторона этого фильма. Многие сюжетные повороты легко читаются и ощущается вторичность происходящего.

Актерская игра оставила тоже довольно противоречивые эмоции. Если старуха Элис Крайдж местами выглядит пугающе, то София Лиллис ходит с одним выражением лица весь фильм, точно так же как и в недавнем сериале Netfix 'Меня это не устраивает!'

По поводу хорровой составляющей тоже остались вопросы. Страшно не было совсем, да жуткие сцены были, но так же были сцены которые вызывали смех, от нелепости происходящего.

Единственное, что спасает этот фильм, это визуал и операторская работа. Они здесь просто шикарные. Отдельные сцены выглядят как произведение искусства, игра со светом, крупные планы, нестандартный формат фильма, всё это создаёт эффект присутствия и за фильмом становиться действительно интересно наблюдать.

'Гретель и Гензель' - это неплохое кино, в котором есть свои достоинства и недостатки. Благодаря своей атмосфере и особому стилю, хочется закрыть глаза на посредственный сюжет и невыразительную актерскую игру. Конечно фильм Перкинса не сравниться с 'Ведьмой' Эггерса. В плане сюжета и нагнетания жути, 'Ведьма' была на голову выше, но нужно ли их сравнивать? Ведь фильм Оза Перкинса является по своему уникальным проектом, со своим авторским почерком.

Смотреть это кино или нет, решать вам. Если хотите погрузиться в атмосферу жуткой сказки, тогда Welcome! Если хотите чтобы вас трясло от страха и был интересный и оригинальный сюжет, тогда проходите мимо.

7 из 10

Я нежно и трепетно люблю сказки братьев Гримм и их интерпретации. Трейлер на эту версию популярной истории выглядел достаточно красиво и интересно, и я с нетерпением ждала выхода фильма - тем более, главную роль исполняет девочка, которая прекрасно отыграла Беверли в 'Оно'. И... Чем дальше в лес - тем хуже.

Первое, что меня смутило - переделка начала истории, где нет отца и безумной мачехи, а сама мать имеет какое-то расстройство. Ладно, можно простить некоторые отступления от оригинальной истории, адаптация на то и адаптация.

Но дальнейшее повествование слишком уныло и однообразно. Моменты, которые должны пугать или навевать на какие-то мысли, выполнены слишком прямо и топорно, а визуальные эффекты смотрятся достаточно дешево и скорее напоминают отечественные выходки, нежели атмосферу хоррора. Можно сделать качественную работу, не выходя за пределы низкого рейтинга, но это не тот случай.

Героиня никакая, к ней не возникает ни сочувствия, ни сопереживания. Эмоциональной подоплеки не хватает, чувство долга перед братом высосано - как таковая близость между родными не показана, не говоря уже о действительно глупых ляпах (в лесу не найти ни кореньев, ни ягод, ни грибов, будучи деревенскими жителями, серьезно?). Или же почему героиня не разбирается в растениях, если живет рядом с лесом и должна заботиться о себе и семье?

Фильм похож на черновик фильма, а не хорошую и качественную работу.

2 из 10

Фильм очень атмосферный. Имеет свою мрачную прелюдию и не менее мрачную концовку, которая оставляет возможность для фантазии. Просмотрев этот фильм, вы можете выбрать финал: мрачный или обнадеживающий — как весь мир магии, который неоднозначен. Режисер смог создать волшебную отвратительную историю из, казалось бы, воодушевляющей сказки, пройдясь по низменным составляющим души.

Антураж, потрясающие диалоги, на уровне поговорки, навеянные фольклором и старинными образами, выбор между злом и добром, как бы банально это не звучало, идет по всей линии сюжета.

Выбор — то что лежит во главе картины, как бы вы с этим не спорили.

Атмосфера — точно переданная Гриммовскими историями. Не забывайте, они писали страшные сказки (арт-хаусными, с вашего позволения), а не сказки для детей.

Мы должны проникнуться пониманием, что выбор — сакральность души. А, именно: тьма или свет, самопожертвование или жертвоприношение — выбор, исключительно для зрителя.

PS: прекрасная история, которую мастерски смогли донести до нас режисер и оператор в своем, весьма, депрессивном стиле. А игра актеров — выше всех похвал, учитывая, что это юные дарования.

После просмотра фильма остается очень странное послевкусие, что и требуется от просмотра авторских интерпретаций «заезженных» историй, сказок, рассказанных некогда нам дедами.

«Идика, мой милый, в сарай поскорей.
Там острые пилы для мертвых костей…»

Вольная экранизация всеми известной сказки Братьев Гримм. За режиссерским креслом сидит Оз Перкис, который и специализируется на фильмах ужасов. Сказка «Gretel & Hansel» всем знакома с детства, но в этом фильме все ни так, как мы думаем будет, все, только кажется, что мы знаем, но история переделана.

Если вдуматься в эту темную сказку, то она воистину очень жуткая. Что может быть ужаснее, когда тебя хотят съесть? История братьев Гримм лично мне хорошо запомнилась с детства, и она уникальна.

Дети заблудились в лесу и нашли в дремучем месте чей-то дом. Там жила бабушка, но она оказалась ведьмой-людоедкой, и теперь брату и сестре Гретель и Гензель не поздоровится, и им нужно думать, как спасти себя…

Всю эту историю хорошо знают, но в этом фильме все немного иначе. Мы видим сироток брата и сестру (сестра кстати намного его старше). Они идут через неизвестный, дремучий лес к лесорубам, чтобы получить работу и не умереть с голоду. В лесу Гретель и Гензель находят осень странный дом. В нем живет одинокая бабка, которая кормит детей до отвала, но вскоре Гретель понимает, что здесь что-о ни так…

»… плохое начало не к доброму концу.»

На самом деле чрезвычайно странный фильм. Он будет по вкусу далеко не всем, на любителя. В этом фэнтези есть и ужасы, и триллер, и детектив и даже драма: необычное кино, как будто какой-то тревожный сон. Снята картина в монотонном холоде, оцепенении, ожидании постоянно чего-то ужасного.

В воздухе при просмотре от первого и до последнего кадра царит тревога, летает нечто зловещее. Кинофильм чрезвычайно мрачный. Зритель получает в конце то, чего ждал, и именно финал и запомнился больше всего.

Гретель исполнила София Лиллис. Она, кстати, хорошо всем запомнилась по новой экранизации романа Кинга «Оно». Интересная, молодая актриса, и жанр драма ее амплуа. Очень понравился юный мальчик Сэмми Лики. Так перед глазами и стоит сцена, где ведьма его гипнотизирует жуткими стихами.

Ну, а Элис Крайдж играет бабку ведьму-людоедку. Она рождена для отрицательных ролей. Еще помнится эта актриса давно с культового фильма ужасов «Сайлент Хилл».

Если вы хотите посмотреть темное, загадочное фэнтези, то этот фильм может привлечь ваше внимание, но не ждите от него чего-то динамичного, эмоционального и в стиле экшина. Этого ничего не будет. Перед нами альтернативная темная сказка в стиле фильма с Сигурни Уивер «Белоснежка. Страшная сказка».

«Гретель и Гензель» — американское, костюмированное фэнтези в жанре ужасы и мистика 2020 года. Итог, специфическое, таинственное, темное кино на любителя. Отношусь к картине нейтрально.

5 из 10

Фильм «Гретель и Гензель» Оза Перкинса начинался многообещающе. Красивая мистическая история, несколько изменённая режиссёром, увлекала и радовала.

Но чем дальше, тем хуже. Всё словно упрощалось и мельчало. Маленькая девочка, которую страшная колдунья стала обучать ведовству, в традициях адаптированных для детей сказок, опомнилась, вернулась к добру и спасла своего брата, который должен был поспеть на ужин в качестве прекрасного яства. Это бы ещё ничего, если бы не отвратный монолог девочки о силах добра и её победе над чёрной силой.

Я так надеялась, что она станет великой колдуньей, обретёт новую природу и забудет про брата, который на протяжении всего фильма осыпал её идиотскими колкостями.

Но нет.

Кстати, о яствах. Думаю, что стоило бы сделать их страннее. Например, пусть вместо молочного поросёнка к столу было подано другое неожиданное животное.

В общем, добро победило уныло и пафосно, поэтому весь фильм словно лишился лица, которое красиво формировалось с начала.

К слову стоит сказать, что я всегда, с самого детства, любила так называемых отрицательных персонажей сказок. У них часто за плечами была волнующая личная история, которая нравилась мне больше невыразительных бед несчастных принцесс.

Аннотация

Гретель и ее маленький брат Гензель отправляются в лес в поисках еды. Там они набредают на странный домик, в котором живет пожилая женщина. И у нее на гостей свои планы.

Ну и что же это за кино такое?

Не думал я, что фильм Оза Перкинса окажется именно таким, каким он в итоге оказался. Да, было понятно, что в ленте найдется место феминизму, однако то, что всё это будет упаковано в настолько изощренный артхаус, я и представить себе не мог.

После просмотра у меня было большое искушение написать, что «Гретель и Гензель» является претенциозной чушью, в которую добавили много-много треугольников, являющихся символом женского начала, и много-много другой «важной» фигни, но все-таки есть у киноленты и некоторые плюсы.

Плюсы

Во-первых, фильм довольно красив, хотя я и читал несколько отзывов людей, которые его красоту не оценили. Но тут уж на вкус и цвет. Мне кино показалось довольно стильным в том, что касается цветовых решений и операторской работы, хотя уровень этих качеств, на мой взгляд, не оказался пределом мечтаний эстета, впрочем, я им и не являюсь.

Во-вторых, «Гретель и Гензель» запоминается. То, что это происходит во многом за счет невнятных вещей, в данном случае уже второй вопрос, но фильм точно какое-то время задержится в вашей голове, а значит, хотя бы частично его создатели свою задачу выполнили.

В-третьих, я хотел бы отметить персонажей, которые получились живыми и интересными, хотя и противоречивыми в своем поведении и далеко не всегда логичными.

О плюсах всё, так как иных я не нашел.

Минусы

Можно просто написать, что минусы в этом фильме — всё остальное, — и на этом закончить, однако давайте всё же попробуем выделить основные, так как статья должна быть статьей, а не обрубком.

Кино получилось нудным. Я не против артхауса, если он интересен, а его приемы помогают, а не мешают повествованию, но в данном случае за странностями, происходящими с персонажами, наблюдать неимоверно скучно.

«Красивый» символизм тут будто добавлен для галочки, типа «Ой, ой, а давайте везде запихнем треугольники, а зритель пусть гадает, что это значит».

Но проблема в том, что зритель в современном мире умеет пользоваться «Гуглом», поэтому если уж добавлять в фильм какие-то аллегории, то так, чтобы они не разгадывались за 5 секунд с помощью поисковиков, а были чем-то таким, над чем приходится думать, размышлять, как например в фильмах Роберта Эггерса, один из которых — «Ведьма» 2015 года — явно был в числе кинопроизведений, вдохновивших создателей «Гретель и Гензель», и это слишком бросается в глаза, что можно тоже отметить как минус, ведь кому нужна плохая копия, хоть и частичная?

Претензия на глубокомысленность хоррора оборачивается предсказуемостью, банальностью и, что иронично, отсутствием глубины, что вместе с явно лишним закадровым голосом главной героини, превращает фильм в претенциозное высказывание, имеющее при этом разрозненное содержание.

Феминизм

Что касается борьбы за права женщин, то тема снова подаётся топорно и излишне буквально — с прямыми речами, обличающими мужчин и возвышающими женскую силу и независимость.

В итоге те, кто любят кинематограф и смотрят много фильмов, увидят всё это в тысячный раз, а те, кто смотрят мало фильмов, не увидят ничего, потому что вряд ли вообще решатся такое включать. Ну разве что случайно.

Поэтому для кого сделано данное кино о правильном и неправильном феминизме и о том, что мужчины лишь помехи для женщин, не слишком понятно.

По сути, феминизм тут извратили и заставили служить богу кинематографа, который своей огненной пастью пожирает все актуальные темы современности, переваривая их и доводя на выходе до извращенного абсурда, выдаваемого за важный месседж.

Честно говоря, мне иногда кажется, что киноделы уже начинают троллить феминисток и издеваются над их движением, делая его наличие в фильмах излишне навязчивым, что, естественно, приводит зрительскую аудиторию к негативному к нему отношению. Не удивлюсь, если это действительно так.

В этом фильме феминизм разделили на два: как бы хороший и как бы плохой, но оба показаны с помощью настолько сомнительных действий персонажей, что от изначально хорошей идеи не осталось и следа, потому что возвышать свою позицию за счет принижения оппонентов — причем именно самих оппонентов, не их взглядов — весьма сомнительный способ развития своего движения. Да и оппоненты тут назначенные, а не самостоятельно выбравшие путь дискуссии, спора или противостояния.

Вердикт

Нет, такое кино нам… ну ок, мне… не нужно. Извините, но в этой части статьи я повторю многое из того, что было выше, потому что именно эти слова — претенциозность, скука, поверхностность, банальность — лучше всего характеризуют фильм под названием «Гретель и Гензель». И проблема тут вовсе не в том, что в названии известной сказки братьев Гримм имена героев поменяли местами — наоборот, это как раз забавный ход, — а в том, что кинолента попросту слабая и ничего не способная дать кинематографу, что для артхауса смертный грех.

5 из 10

Новая версия старинной сказки братьев Гримм о зловещих приключениях брата и сестры в Очарованном лесу. В поисках еды голодные Грета и Гензель отправляются в лес, не подозревая, что им предстоит отведать обед дьявольской кухни и пройти все круги ада…

«Гензель и Гретель» («Пряничный домик»)- сказка братьев Гримм. История о юных брате и сестре, которым угрожает ведьма-людоедка, живущая глубоко в лесу, в доме, построенном из хлеба и сладостей (хотя в фильме — это обычный, деревянный дом). Эти дети, попав к ведьме, спасают свои жизни благодаря находчивости. Якоб и Вильгельм Гримм услышали «Гензель и Гретель» со слов Дортхен Вильд, жены Вильгельма, издав сказку в своём сборнике 1812 года. В этой истории лесоруб и его жена — биологические родители и вместе разделяют вину за отказ от своих детей. Были сделаны предположения, что истоки сказки лежат в периоде Великого голода постигших Европу в начале XIV века (1315—1317), когда оставление детей на волю судьбы и даже каннибализм были распространёнными явлениями (или, по крайней мере, широко распространёнными слухами).

Сценарий фильма — это новый и заново переосмысленный сюжет христоматийной истории: неизвестно когда и где происходят события, и всё это скорее походит на «художественный эксперимент». В начале фильма речь идёт о девочке в розовом капоре, которую вылечили и забрали «тёмные силы» из леса. «Бойтесь даров, и тех кто их принимает!» — заключают в конце истории. Гретель и Гензель — милые и невинные дети, которые верят что «их принесли птицы». Мать выгоняет их из дома, и отправляет в монастырь, или прислугой в богатые дома. Начинается путь по дремучим лесам бедных брата и сестры, пока они не натыкаются на деревянный дом в лесу, где стол «ломится» от различной еды — а хозяйка — сухая и бледная женщина похожая на ведьму (коей и является). Гретель и Гензель остаются жить у неё, а Гретель снятся сны «детях-призраках». Брат и сестра постоянно рассуждают об окружающем «враждебном мире» — где никому не стоит доверять. «Ты боишься мира?» — спрашивает Гензель в финале сестру. «Нет, только себя!» — отвечает она. Каждому из них, несмотря на «семейные узы», придётся пойти своим путём в этом внешнем «враждебном мире».

Режиссёр Оз Перкинс создаёт понятную «притчу» о жизненном выборе. Главные актёры — Софи Лиллис (прекрасная работа) и Сэм Лики прекрасно играют саму «невинность». Отдельно стоит отметить нестандартную операторскую работу Гало Оливареса, где суженный формат экрана прекрасно передаёт это мрачное повествование, где вроде всё понятно, но если «докручивать» — получается совсем другая история.

Сказки братьев Гримм в детстве читали многие. Да в принципе сказки — это неотъемлемая часть детства большинства детей. По своим ощущениям и воспоминаниям — «Гензель и Гретель» (в названии сказки указано сначала имя мальчика, а потом его сестры) были несколько иными, не такими как их показал Оз Перкинс. Режиссер, более известный как актер (он играл самого Нормана Бейтса в «Психо 2»), по своему интерпретировал ряд фактов, добавив к ним ещё и выдуманные моменты, которых в сказке не было. А если и были, то их вырезали при переводе произведения на русский язык (хотя это не так).

Брат и сестра — Гензель и Гретель вынуждены уйти из дома. Мать не в силах их прокормить и оттого дети покидают ее и отправляются в лес, чтобы посредством заработков обеспечить себе существование. В дремучей чаще они набредают на дом одинокой женщины, чей стол ломится от яств. Вот только кажется это все подозрительным и в конечном счёте дети понимают, что попали в лапы ведьмы. В общем-то контуры сказки остались неизменными, корректировке подверглись штрихи (определенные моменты), наложившие свой отпечаток на восприятие от фильма.

История с походом Гретель к потенциальному работодателю, которого интересует девственница ли девочка, превращение её в вегетарианку, не признающую мясной еды и уж тем более темнокожий охотник — как-то это всё выбивается из детских воспоминаний. Ну какой черный охотник в лесах условной Англии или Шотландии в 12—13 веках (события вещь развиваются примерно в это время — это в фильме не обозначено, но по логике так и есть)?! Откуда в то же время там появилась девочка-вегетарианка?! А темы с девственностью в сказке в принципе не было. Равно как и не было темы про отношение ведьмы к Гретель.

В фильме сделан упор на картинку, на визуальное восприятие происходящего. Мрачный лес с жутковатым деревьями навевает мысли на готическую «Сонную лощину» и страшного «Стража» Уильяма Фридкина. Неожиданные новые помещения в доме ведьмы в стиле гигантских помещений с высоким потолками заряжают мысль на некий церковный алтарь или на зал, где происходит обряд (крайне жестокий, к слову). Вид самой ведьмы, наряду с ее «инструментами» — подталкивает к мысли о символизме форм и очертаний различных предметов, имевших место быть в европейском фольклоре.

Сюжетная составляющая не даёт возможности сказать о том, что фильм «Гензель и Гретель» оказался образцом экранизации сказок. Повествование протекает вяло и фильм в основном старается делать упор на арт-хаусное направление, предлагая зрителю какофонию звуков и музыки вперемешку с мрачными кадрами и странными речами жутковатой бабуси.

Фильм местами значительно расходится с сюжетом самой сказки, на современный лад интерпретируя разные её эпизоды. За создание атмосферности стоит отметить это кино с положительной стороны, но самым слабым звеном оказывается сюжет. Важные элементы написанной братьями Гримм сказки оказались попросту утеряны на плёнке, а им на смену пришли на мой взгляд совсем неуместные эпизоды. Так, например, в детстве было занятно читать, как дети в первый раз выбрались из леса (при помощи камушков, которые оставлял Гензель) и как во второй раз хлебные крошки не смогли таким же образом спасти детей. В фильме этого, к сожалению, нет.

Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Старая сказка на новый лад. Слоган обещает, что такого мы еще не видели. На самом деле, искушенный зритель видел и не раз, но не будем о другом. будем о фильме.

Что здесь сделано на высшем уровне, так это декорации. В широком смысле слова. И сам продуманный до мелочей домик, и атмосферный лес, и даже одежда всех персонажей. Потрясающее владение светом, все эти желто-синие тона. Очень красиво.

Но увлекшись картинкой, режиссер забыл обо всем остальном. Например, о том, что отдельно взятые шикарные элементы сами по себе в картинку не складываются. А здесь всё выглядит каким-то разрозненным и не цельным.

Вот, например, дом, который настолько в стиле модерн, что кажется современным. А дизайн с острыми углами сарая или кареты вообще отсылают к чему-то очень современному. И вместе с тем условно средневековые костюмы главных героев.

Всё-таки чтобы сделать стильную картинку, стиль надо соблюдать очень четкий и понимать его. А здесь всё в одну кучу.

Еще хуже дела обстоят со всем остальным. Тут и странный монтаж и дрожащая камера, которая должна, видимо, отображать движение. И непонятные эпизоды, которые абсолютно бессмысленны и просто заполняют хронометраж (встреча с охотником, о котором так ничего и не будет рассказано, или эпизод поедания грибов в лесу). Диалоги наполнены репликами, которые друг с другом не связаны и не несут смысла. Характеры персонажей никак не раскрываются, герои просто идут от сцены к сцене.

А кульминацию нам… рассказывают. При этом мотивация так и не раскрывается.

Куда же делась девочка в розовом мне интересно до сих пор!

Ощущение, что режиссер пытался угнаться за всеми зайцами, а в итоге вышел бессвязный артхаус, нарушающий основные принципы кинематографа, еще и искусственно растянутый.

Из фильм вышла бы неплохая короткометражка, ей даже можно было бы простить стилистические огрехи. Но в качестве полнометражного фильма — странно.

Тем не менее, атмосфера есть, некоторые стилистические находки присутствуют. Если охота смотреть что-то «На фоне», можно и глянуть. Или вообще воспринимать как большой клип.

Привет, Ж. Будни во время карантина проходят не совсем буднично, huh? Фильмы, книжечки, музычка. Три основных «кита» для утоления душевного голода, когда типичный окружающий мир кажется совершенно невыносимым. Решили вчера ознакомиться с маленьким хоррором «Гретель и Гензель», который снял сам Озгуд Перкинс. Агась, Ж, судя по фамилии, его батя тот ещё знаменитый дяденька из фильма «Психо». Поэтому внимание к себе привлекает вот. Сразу напишем для тебя, Ж: фильм стоит просмотра, вдумчивого и плавного.

Основное достоинство недетской сказки в его визуальном воплощении. Отпрыск знаменитого актёра постарался на славу, погружая зрителей в жуткий неприветливый мир. Серьёзно, если становится лень в очередной раз читать ребёнку какую-либо страшную историю, тогда лучше поставить ему «Гретель и Гензель», отключить звук и включить своё воображение, комментируя происходящее на экране. Не знаем насчёт нарушения психики в детском возрасте, но детёныш-м потом должен стать смиренным и послушным, дабы не капризничать при вас.

В какой-то момент действительно становится все равно и равно на то, о чём там разговаривают персонажи. Причудливые образы берут верх над чем-либо вербальным. Лицезреть, аж пугаться и наслаждаться. И хоррор такой получился, который проникает в душонки зрителей постепенно, вальяжно, смакуя каждый шажок. В конце остаётся лишь смириться с тем, что, конечно, ребята, это мрачная сказка братьев Гримм, однако Озгуд Перкинс не стал просто снимать экранизацию, решив поделиться своей интерпретацией. Смело, самоуверенно, оправданно.

София Лиллис пока хороша, только если она продолжит играть вот таких героинь, то застрянет в карьере, став заложницей одного образа. Нынче типаж её персонажей: загнанные в жi уголок девочки-изгои, которым приходится бороться с несправедливостью цi омерзительностью мирка вокруг. Агенту осталось подобрать подходящую супергероиню из комиксов, чтобы окончательно добить всех. Надо бы ознакомиться с мини-сериалом «Острые предметы», возможно, актриса рыженькая в нём другая. В общем, смотрите хорроры, не цепляйте вирус, вот.