Рецензии

Почитав рецензию к фильму, готовилась чуть ли не к хоррору. Когда фильм начался, было жутковато. В середине уже хотелось переключить на что-нибудь другое. А в конце меня вообще на смех пробрало. Когда мясник ловит черепушку с каменным лицом и кидает ее обратно, эта сцена, по-моему, из какой-то дешевой комедии.

Надо отдать должное Брэдли Куперу. У него достаточно не плохо вышел персонаж озабоченный манией преследования. И я с уверенностью могу сказать, что он хороший актер, раз умеет хорошо играть и в триллерах и в комедиях.

Сюжет нудноват и предсказуем. Очень не понравилась женская роль. Слишком истеричная особа, готовая вырастить из мухи слона за какие-то пару минут, только потому, что мужик закрылся в ванной. Хотя некоторым может и понравиться.

В общем если есть выбор посмотреть что-то другое, не стоит тратить время на этот фильм.

Фильм начинался, как обыкновенный проходной фильм ужасов. Однако, чем дальше я смотрел, тем хуже становился фильм. Разберу подробнее:

Сюжет весьма непростой и наверняка адаптировать его для фильма было тяжело, но то, что получилось, никуда не годится.

Композиция ужасна: вступление затянуто, концовка скомкана.

Лишние персонажи: зачем в фильме был персонаж Роджера Барта и тот мужик повар, с которым работает девушка главного героя?

Игра актеров, скажем так, неудовлетворительна. Я еще не видел, чтоб Брэдли Купер играл так плохо. Эти его бездарно сыгранные, долгие взгляды надо было вырезать при первом же монтаже. Лесли Бибб тут не столько плохо сыграла, сколько нелепы действия ее персонажа. Даже в фильмах ужасов должен быть какой-то здравый смысл. Винни Джонс сыграл нормально, но ничего особенного.

Экшен-сцены сделаны плохо. Нереалистичные прыжки, нелепые драки, попросту неприличное количество крови. Особенное внимание было уделено повреждениям глаз, что тоже не сыграло на руку фильму. Излишняя жестокость и неоправданное обилие бессмысленных отвратительных сцен: Винни Джонс у себя в ванной и он же в поезде, когда разделывает трупы.

Ну и в итоге, после того, как зритель сделал одолжение этому фильму, досмотрев его до конца, ответы на все вопросы он не получает. Режиссер, видимо, куда-то опаздывал, а может было просто лень или это я такой глупый. Кто были эти существа? Кто или что такое этот водитель поезда? Персонажу Винни Джонса и правда за сто лет? И если правда, то почему выглядит моложе? Что он срезал с себя в ванной? И самое главное, в каких облаках витал режиссер, когда снимал этот шедевр?

2 из 10

Более мутный фильм мне вспомнить сложно. Но самое странное — смесь мутности и ненатуралистичности. Такое впечатление, что почти всю картину снимал один режиссер — поклонник естественности и атмосферности -, а сцены с убийствами — другой, большой фанат до смешного ярких красок и практически мультяшных кадров. Не так давно я ходила на ролик в 5D, мы выбрали ужастик, в нем тыква летала над кладбищами и прочее подобное. Так вот кровь в этом клипе была ничуть не хуже той, которую мы можем наблюдать в «Полуночной экспрессе». Ее даже нельзя сравнить с кетчупом или сиропом — она вообще не похожа ни на что реальное.

Объяснение происходящего притянуто за уши, концовка никакая. Не понимаю, почему Бредли Купер снялся в таком кино. Драка частями тел под задорную музыку — что может быть более карикатурно? Кстати, драка — сильно перетянутая. Во всем фильме никаких занятных кадров, никаких запоминающихся диалогов.

Кино вообще не запоминается. При этом я не умерла от того, что досмотрела его — не могу назвать картину совсем уж отвратительной. Она не несет вредных идей, не напичкана тупым юмором, нет неловких моментов. Смотреть можно, но не нужно.

5 из 10

И совершенно непонятно, почему «полуночный» экспресс («midnight» meat train). Ведь действие в фильме происходит вовсе не около полуночи, а около двух часов ночи.

Японская режиссура оставляет многое недосказанным, живописно поливает кровью человеческие тела, и, не навязывая свое мнение, дает выбрать: хорошо это или плохо — массовые убийства с маниакальным почерком.

Очень неоднозначное ощущение. Еще вчера после просмотра фильма плевалась в сторону монитора и не понимала зачем я его вообще нашла в залежах киноресурсов.

Но вот сегодня негативные эмоции по поводу неправдоподобно вылетающих глаз и отлетающих голов утихли; и в памяти в основном осталась только сюжетная линия и оборачивающийся Винни Джонс. (к огромному своему огорчению, Винни Джонс вызывает у меня исключительно положительные эмоции. И весь фильм мне было его героя очень жаль, мало ли у кого какие обязанности перед обществом).

Купер, как всегда, раздражал своей сиропной сахарностью. Но наверное именно на контрастности Брэдли Купера и Винна Джонса и выигрывает финал фильма.

В общем, разочаровали спецэффекты. Фильм снимали где-то по времени вровень «Аватару», ну так почему же поскупились на глазках, крови и вывернутой головке японки? Очень жаль, тогда фильм был бы хотя бы 2-го сорта.

Но наверное, по достоинству может оценить «Полуночный экспресс» часть публики, которая предварительно прочитала книгу.

Друзья рекомендовать не буду.

6 из 10

Картина вполне по себе интересна, причина сему Клайв Баркер.

Задумка все таки очень впечатляющая и атмосфера передана идеально. Поезд, отъезжающий ночью с грязной станции, в котором происходит настоящий кошмар.

Конечно стоит признать и некоторые минусы сценария, например, не смотря на общую идею, фильм покрыт штампами, свойственными Голливуду, да и вряд ли опытному киноману фильм запомнится, как нечто оригинальное. И очень, очень разочаровали последние 15 минут фильма. Ожидал чего угодно, но только не этого.

Актерская игра вполне себе на уровне, хотя пару раз и возникло ощущение, что главная роль порядком переигрывает. Ну и конечно же нельзя не отметить Винни Джонса, которому амплуа местного злодея подошло просто на отлично, за что следует отдать дань режиссеру.

Итог: Среднестатистический сценарий был прекрасно обыгран в виде фильма, но все же не без минусов.

Прекрасное кино, чтобы посидеть, посмотреть ужастик с друзьями ночью с попкорном, но не более

6 из 10

Перед просмотром картины, внимание на слоган фильма 'следующая остановка - ад' не обратил внимание. А зря. Концовка картины доказала, что этот слоган - вовсе не метафора. К сожалению, именно это и разочаровало больше всего. Один большой минус, сопровождаемый другими мелочами, оставляющими не лучшее впечатление. Итак, по порядку.

Бодренькое начало в стиле 'Пилы' предвещает кровавое развитие сюжета. К этому придираться не стоит - крови было достаточно. Вот только слишком уж много абсолютно бессмысленных убийств. Жертвы, как это бывает в типичных фильмах ужасов, выбираются методом 'кому-то повезет, а кому-то - нет'. Проще говоря: сел на правильный поезд - остался жив.

Возвращаясь к началу. После 'кровавого выступления' перед нами предстает завязка фильма. История начинает рассказывать о перспективном фотографе, который делает снимки города, пытаясь показать его, города, сердце. Получив критику, он продолжает работу, совершенствуя свои снимки. И вот молодой человек оказывается свидетелем нападения на девушку. Конечно же, это стоит запечатлеть, а заодно спугнуть мерзавцев. Совершив героический поступок, через пару дней фотограф видит в газете статью о пропаже той самой девушки. Чуть позже, он встречает на улице человека, который, как покажет пленка, был в том же поезде метро, в который вошла пропавшая последний раз.

А дальше начинается фотоохота. Бессмысленная и опасная. Фотографы славятся своей надоедливостью, конечно, но такая отчаянная тяга впутываться в опасное дело мне лично была не понятна. Также было неясно, почему маньяк не убил назойливого парня, если мог спокойно это сделать. В конце фильма, показывают, для чего его оставили в живых, но почему именно он? Была надежда на некую связь в прошлом между героями, но увы.

О способе убийства маньяка стоит сказать отдельно. Его молоток для отбивания мяса действует эффективнее любого другого оружия, которое только может себе представить наше больное воображение. Чего стоит только одна сцена с ударом молотка по голове, после чего у мужчины просто-напросто вылетают глаза из глазниц. По-моему, это мало того, что противно, так еще и смешно. Плюс, снят этот момент был совершенно неправдоподобно.

В общем, бодрое начало было окончательно испорчено фееричным бредом в конце. Развязка создала впечатление типа 'вот весь фильм был об этом, но вы можете его забыть, потому что на самом деле мы хотели рассказать об этом'. Стоит ли упоминать о том, что развязка длилась буквально минут десять?

Начинающим хоррор-любителям фильм посмотреть можно. Возможно он нервы немножко пощекочет. Однако тем, кто пересмотрел уже множество фильмов с жанром 'ужасы' подобное покажется чем-то бредовым.

Но, в любом случае, время тратить на 'Полуночный экспресс' не советую никому.

2 из 10

На первых 30 минутах просмотра фильма я была готова ставить ему высшую оценку, насколько он заинтересовал меня, заинтриговал и заставил прилипнуть к экрану… дабы узнать эту тайну.. ЗАЧЕМ этот колоритный мужчина в костюме убивал граждан в метро?

Я конечно понимаю, что большинство маньяков-убийц совершают свои деяния не имея мотивации или смея скудный смысл своих темных дел, который известен только их неадекватно воспринимающему мир мозгу. Но раз фильм был снят, то вероятно должен был иметь эту утаенную от зрителя основную мысль. Окутанные дымкой тайны убийства не несли в себе совершенного никакого потаенного смысла, который я так долго искала. Я еще понимаю, если бы это мясо убитых бедолаг, катающихся ночами в метро, кто-то использовал для приготовления привокзальной шавермы…

Некоторые кровавые сцены выглядят невероятно убого и не реалистично. Особенно в замедленной съемке. И все-таки я была готова закрыть глаза на такие «мелочи», пока не досмотрела фильм до конца.

Концовка фильма опять непонятна все тем же вопросом: кто эти люди, какая у них мотивация и ЗАЧЕМ ЭТО ВСЕ НАДО?

Только за многообещающее начало, я ставлю нейтральную оценку.

6 из 10

Однажды вечером, когда делать было абсолютно нечего, решил я посмотреть какой нибудь ужастик. Вообще последнее время выходят какие то скучные и не страшные ужасы. И вот мой взгляд остановился на «Полуночный экспресс». Выбора особо не было и пришлось смотреть это.

Честно скажу, не ожидал такого. Фильм очень интересный, захватывающий и мясной. В фильме все сбалансировано великолепно: актеры, сюжет, убийства, трупы и т. д. Сейчас разберем все по порядку.

Во первых сюжет. Фильм снят по мотивам рассказа Клайва Баркера (известного писателя ужасов). Сюжет повествует о фотографе Леоне Кауффмане, который делает фотографии ночного города. Он делает снимки преступников, насильников и всяких банд. Его работа весьма опасна и однажды он встречает владелицу выставки, которая остается довольной его снимками и говорит что если он сделает еще пару таких опасных снимков, то он попадет на выставку. Леон соглашается и принимается за свою работу. И вот его внимание останавливается на одном человеке, который ездит ночью в метро и который привлекает внимание Леона. Дальше рассказывать не буду, но сюжет очень захватывающий и держит зрителя в напряжении до конца. И вот единственный минус в сюжете — это концовка. Те люди, которые знакомы с творчеством Баркера не удивятся, а вот нормальные зрители останутся немного разочарованными. Но в общем концовка весьма интересна и ее можно понять.

Во вторых актеры. Хочу выделить только двух: Бредли Купера и Винни Джонса. Сыграли они просто восхитительно. Бредли Купер(Леон) на все 100% влился в своего персонажа: молодой, обаятельный и авантюрист. Винни Джонс понравился больше всего. Его роль убийцы сыграна великолепно. Сразу бросается в глаза его мимика, его телосложение и его взгляд. В фильме есть моменты когда нам показывают взгляд Винни Джонса и скажу честно, когда я смотрел на него — у меня были мурашки. Все остальные актеры сыграли хорошо, но как я сказал, весь фильм держится только на этих двух.

В третьих мясо. Тут его много. Все убийства сделаны отлично, и потом еще пустынное метро и поезд придают большей атмосферы фильму. Здесь показывают как отрывают зубы, выбивают глаза и как потрошат жертв. Очень разочаровала кровь, она просто компьютерная. Но это не очень мешает просмотру фильма.

В итоге у нас есть отличный фильм, с кучей мяса, захватывающим сюжетом и с бесподобными актерами. Советую смотреть все любителям ужасов и слешеров.

Плюсы: Актеры, атмосфера, мясо

Минусы: компьютерная кровь, не очень уместная концовка

8 из 10

В 21 веке индустрия фильмов ужасов живёт и процветает. Если в самом начале своего зарождения (а именно 60—70-е года) она представляла собой зрелище не очень определенное, хотя и вошедшее в историю, изредка радуя нас действительно прекрасными фильмами («Кошмар на улице Вязов», к примеру), то сейчас всё стало на свои места, так что даже самый придирчивый зритель может найти себе что-нибудь по вкусу. Так вот «Полуночный экспресс» придется по вкусу очень многим, как мне кажется.

Прежде, чем перейти непосредственно к фильму, хотелось бы похвалить всех создателей, потому что они создали действительно качественное и смотрибельное кино, ориентированное на большинство любителей ужастиков, а точнее на незамысловатый сюжет и моря кровищи. В этом плане всё шикарно, потому что даже в наше продвинутое время до сих пор приятно видеть не фиолетовую кровь и не очень пластмассовые глаза. С самых первых кадров я обрадовалась, потому что не люблю лишней тягомотины в фильмах, которые в этом абсолютно не нуждаются. 4 трупа за первые 15 секунд — это очень хорошо. А ещё в двадцать раз больше за оставшееся время — просто прекрасно.

Сюжет фильма хоть и ужасно банален, но не без своих прелестей. Первое, что хочется отметить — главный убийца. Конечно, какой же ужастик без маньяка, но и здесь иногда бывают накладки: то маньяк слишком медленный и ленивый настолько, что каждая жертва оказывается сюрпризом, то ему вообще не досталось времени, потому что глупая беготня подростков по лесу показалась режиссеру важней и т. п. Тут в роли маньяка выступает мясник, любящий поздним вечерком покататься на метро и поубивать людей с целью, к сожалению, не очень понятной до самого конца, что и является главной интригой. Образ маньяка мне сразу показался замечательным, потому что и актер подобран хорошо, все движения, действия и убийства настолько отточены, что наблюдать одно удовольствие.

Естественно, что есть некие силы, ему противостоящие. В нашем случае это фотограф, начавший подозревать что-то неладное, а позже подключается и его жена. Как и во всех подобных фильмах, Фотограф начинает копаться в истории загадочных исчезновений людей поздно ночью, а иногда и сам следит за Мясником, тем самым, конечно, привлекая к себе внимание и нарываясь на огромные проблемы. В любом случае, за развитием всего этого действия смотреть интересно. Ещё хотелось бы отметить отличную игру Лесли Бибб, потому что это чуть ли не единственная подружка главного героя, из всех просмотренных мною фильмов, которая не приняла его за сумасшедшего, а отреагировала вполне нормально, решив даже помочь ему.

Тем самым, мы 103 минуты наблюдаем отличный фильм, в котором чередуется бессмысленная резня и детективная составляющая, и тут ещё поспорить можно, что из этого интересней.

Единственный минус, который я нашла (а он, к сожалению, очень большой) — это развязка. Вот тут я очень расстроилась, потому что приплетать фантастику к такому слэшеру — это уж совсем как-то не комильфо.

В итоге мы получаем отличный ужастик, с морями крови, крутыми битвами в вагонах метро, а так же с кучей напряженных и действительно интересных моментов, но с подгаженной концовочкой, которая, впрочем, может кому-то и понравится.

6,5 из 10

Я любитель этого жанра и просмотрела добрую часть ужасов и триллеров. Но, к сожалению, большинство меня разочаровывало. Ну неужели, думала я, нельзя снять хороший фильм в этом жанре? Почему большинство фильмов ужасов оценивается не более, чем в 4—5 баллов, и рейтингом кинокритиков не больше 20—30%? А потому, что их снимают на скорую руку, а такие дешевые ужастики снять легче всего.

Практически все начинающие актеры и режиссеры начинают с этих самых дешевых ужастиков. А увидев этот фильм я поняла — чтобы получился хороший, качественный ужастик, нужно, чтобы снимались хорошие и «качественные» актеры, такие, как Бредли Купер и Винни Джонс. Вот что делает актерская игра!

Я довольна, в принципе, и сюжетом — оригинальный, неординарный (особенно концовка) и не похоже на все остальные, которые снимают в последнее время — типа детей-маньяков или зомби, что очень модно в последнее время. Книгу я не читала, но думаю, что тут так же есть заслуга того, что фильм снят по мотивам книги, т. к. в этом случае фильмы получаются неплохие. Но я впервые вижу, экранизацию ужастика!

Фильм мне очень понравился, оправдал мой любимый жанр.

8 из 10