Рецензии

Фильм сделан хорошо, в традиционно-класическом жанре- «плаксивая истор. драма из Голливуда» с дорогими актерами, костюмами, операторской работой. И посмотрел бы его снова, т. к. мне вообще интересна история героев 16 века.

И герой в этом веке не только Генрих 8, но и не Мария (сестра Анны Болейн). Поразительно, какая у Филиппы Грегори богатая фантазия, потому как история про сестру Анны высосана из пальца и потом размазана по тарелке. Интересно и то, что сходства между блёклой простушкой Марией и колоритной Скарлет напрочь отсутствуют.

Но в любом случае фильм очень интересный.

Я много слышала об этом фильме и хотела его уже давно посмотреть, и меня мучил вопрос стоит ли покупать фильм вообще(т. к. фильм все-таки не комедия для семейного просмотра)?

Посмотрела фильм и он мне так понравился и заинтересовал, что я начала искать информацию про короля ГенрихаVIII и его жен).

Фильм интригующий и завораживающий, не можешь оторваться не на секунду от него.
Очень хорошо сыграли в нем Скарлетт Йоханссон и Натали Портман, хотя последнюю как-то не очень любила. А своей ролью (Анна Болейн) меня просто поразила и так понравилась, что я «влюбилась», как в Анну, так и в Натали.

Они отлично сыграли, каждая показала достаточно хорошо свою героиню и ее судьбу. Король в исполнение Эрика Бана — отличный.

Фильм понравился. Советую посмотреть, тем более он очень поучительный.


Оценка: 10 из 10

Еще одна из рода Болейн… Ну вообще то я не являюсь поклонницей исторических картин, но отношусь к ним неплохо. Фильм очень красивый. Интриги, любовь, предательство. Как в большинстве исторических фильмов великолепные декорации, костюмы, пейзажи. В общем и целом мне понравилось. Смотреть было интересно. Захотелось прочитать книгу.

Но! Мне очень нравится Скарлетт Йоханссон и ее творчество, но мне кажется, что на роль Мэри она совершенно не подходит.

8 из 10.

Идея: Была очень интересна. Очень жестокое время. Борьба за власть. Кажется, что именно этой борьбой живет каждый дворян… И передает это как бы по наследству… Всеми правит жадность и алчность… Родители не жалеют своих детей, и готовы их записывать в содержанок короля только бы жить в шикарном доме и грести деньга лопатой. В фильме очень много различных личностей, характеров. Я считаю, что при просмотре этого фильма можно многому научится, представляются чисто жизненные ситуации.

Сценарий: Достаточно слабый. Не до конца раскрыта идея картины. За основу взята реальная история, которую сценаристы успешно превратили в слишком легкий фильм. К концовке, правда, исправились… Но слабое начало очень повлияло на моё мнение о данном фильме.

Изначально в фильме всё было на уровне легкой мелодрамы/драмы с историческим подтекстом. Но к концу видно сценаристам расхотелось работать и всё тупо сдули с реальной истории.
Фантазия перетекающая в жестокую реальность.

Актерская игра: Как то странно смотрелись в роли сестер Натали и Скарлет. Да и король. Скорее походит на Восточного мужчину, а не короля Европейской страны. Но как бы то не было. Достаточно хорошо передали чувства героев. В некоторых моментах меня смущала игра Натали. Как то слишком странно она смотрелась в роли Болейн и слишком картинно выражала свои эмоции. И к тому же её героиня-Анна, очень значимый персонаж в фильме. Какой же надо было быть женщиной, что бы так управлять королем. А перед нами предстает некая кокетка, которая в конце концов заигралась в свои игры.

Хочется отдельно рассказать про дубляж. Ну не нравится мне как озвучили Анну. Как то не правдоподобно звучал её голос. Более мощный… Женственный он должен быть…

Уж не знаю положительно или отрицательно всё то, что я сказала… Я сама еще до конца не определилась…

Фильм очень понравился. Книгу не читала, поэтому буду судить как обычный зритель.

В этой рецензии я буду анализировать не игру актеров, а их героев.

На протяжении всего фильма у меня создалось впечатление, что режиссер решил показать мужчин не в самом лучшем свете.

Генрих VIII — создается впечатление, что в 15 лет он остановился в развитии, и бегал за каждой юбкой. По повелению того, что у него между ног, он изменил лицо государства.

Джордж Болейн — рыдал на собственной казни и лепетал как 5-летний мальчик. Само собой и мнение о нем невысокое.

Сэр Томас Болейн — безвольный мужчина, который идет на поводу у шурина.

Томас Говард — нет слов. Сначала толкает племянницу, а когда ее обвиняют в преступлении, которого она не совершала, он же отворачивается от нее как будто они не родственники.

Уильям Кери — ради карьеры он едва ли не лично положил жену на ложе короля. Уже в самом начале понятно, что он не подходит Анне.

Очень понравились женские образы: Анна, Мэри, леди Элизабет, королева Екатерина.

Анна — девушка, которой с детства твердили, что она достойна многого.

Мэри — девушка, которая мечтала об обычном семейном счастье.

И леди Элизабет, и королева Екатерина прекрасно понимали, что может ждать девушек, и пытались предупредить их об этом.

Те кто любит исторические костюмированные фильмы — всем советую его посмотреть, не пожалеете.

10 из 10

P.S. Такая оценка только из-за женских образов.

Англия 16 века. Король — Генрих VIII (Эрик Бана), чья супруга, Екатерина, не может подарить ему наследника. Сестры Болейн, Анна (Натали Портман) и Мария (Скарлетт Йоханссон), приглашены ко двору в качестве фрейлин, в действительности — в качестве женщин, готовых подарить стране наследника престола. Король увлекается сначала Анной, затем «ведьмой» Марией, судится с королевой, которую ссылают в монастырь, тем самым порывая связи с Ватиканом, обосабливая английскую церковь. Соревнование сестер за место рядом с королем приводят Анну (и даже их брата) на эшафот, отца и мать — к позору семьи, и лишь Марии уготована спокойная жизнь с надежным человеком. А дочь Генриха и Марии, рыжеволосая Елизавета, становится следующей правительницей Англии. (Далее мы можем смело наслаждаться картиной «Золотой Век» с Кейт Бланшетт в главной роли)

Радует, что драму можно назвать исторической, что и костюмы, и декорации соответствуют эпохе. Что история отношений, жестокость короля, его непостоянство, желания показаны достаточно непредвзято и открыто. Так, что действительно просыпается отвращение к пользовательскому отношению Его Величества, монарха. Только Эрик Бана немного скован в этой роли.

Звезда здесь, бесспорно, Натали Портман — самая колоритная персона. Хорошо справилась со своей ролью «дьяволицы в юбке», хотя ничего удивительного и не принесла.

Скарлетт Йоханссон наивна, немногословна, спокойна в роли младшей сестры, попадающей в гущу дворцовых игр, мечтающей, на самом деле, об «укромном уголке среди природы».

Ничего впечатляющего в картине Джастина Чадвика я не нахожу. Кино добротное, но не успешное. Оно вполне способно затеряться среди ему подобных. Единственная сцена, которая мне запомнилась по своей силе, это монолог королевы Екатерины перед судом. А если уж быть точнее, то её обращения сначала к Анне Болейн, а потом к Генриху VIII.

Добавить больше нечего. Красивые костюмы, уместное музыкальное сопровождение, английские замки… Правда, я всегда удивлялась способности костюмеров поместить в корсет то, чего нет…

8 из 10

Шестнадцатый век. Прекрасное во всех отношениях время. Величественные замки, разве что не касающиеся шпилями неба; пышные одежды, делающие мужчин и женщин величественнее, утончённее; гранёные золотом кубки, к которым своими страстными устами прикасались прелестные юные девы; интриги, соблазн, искушение… Всё это не без основания настраивает зрителя на торжественный и немного волнительный лад, где каждый прожитый и тобой кадр — тусклая, печальная, но от этого становящаяся лишь роскошнее красота времени.

Генрих VIII, недурственный собой мужчина, к тому же король Англии, имеет дочь, но его королева никак не подарит мужчине сына. Наследника, опору и надежду. Гарант спокойной старости без волнений и светлого будущего. Мучимый этим печальным моментом, он желает утешиться в объятьях другой женщины, способной к рождению долгожданного монархом младенца. И неуёмно услужливый приближенный к королю начинает свою игру, впутывая в опасные любовные интриги род Болейн — двух очаровательных девушек, чья судьба — сложить головы в услужениях его величеству — очевидна. Пикантности сюжету добавляет то, что Генрих не может определиться, кого же он хочет, и то, что одна из сестёр связана священными узами брака.

Впрочем, Мэри и Анна, оказываясь в объятьях страстного короля, и сами забывают о своём предназначении. Мэри, простая и наивная, просто любит, исполняя чужую волю не разу не высказав недовольства, а вот Анна. Она не так проста, как обманчиво кажется зрителю.… Под маской умелой интриганки скрывается страстная, сильная, волевая женщина, имеющая власть над тем, кто сам не раз испробовал её на других, но сам ведомым ей не был… Она тасует чужие жизни точно карты в своих украшенных перстнями руках, разрушает с трудом созданное, создаёт легко разрушаемое. И Генрих, забывшись в пьянящей разум страсти, легко идёт у неё на поводу. До поры, до времени…

Но страсть, становящаяся роковой, ещё никогда не доводила до блаженства, что длиться вечность или становится хотя бы длиною в жизни. Стремительно разгораясь, она также стремительно угасает, оставляя после себя лишь тлеющие угли. И мужское пылкое сердце, увы, непостоянно. Оно томится без поиска, без свободы выбора, без возможности желать кого-то нового, неизведанного, прекрасного. Оно разрывается, мечась между добродетелью и бесами, но оно и выбирает. Новую фаворитку, очередную игрушку на несколько занимательных ночей, судьба которой так же стремительно предрешена благосклонным кивком монарха — плаха или же томительное существование в терзающей изоляции, доводящей до щемящей истерии…

Что бы сейчас не кричали ярые феминистки, к каким бы средствам, чтобы доказать свою самостоятельности, не прибегали, — и сейчас, и в прошлом веке, и пять столетий назад мужчина имеет власть над своей женщиной. Я не случайно написала «своей» — той, что по доброй, собственной воле, или принудительно, виной обстоятельств, влюбляется в него, жертвует собой, растворяется в собственном чувстве. Такая женщина, будь она самой сильной внутри, становится совершенно безоружна в объятьях любимого мужчины. Плевать, что он самодур и деспот, плевать, что он соблазнился твоей же сестрой, плевать! Любовь, как чувство самое непредсказуемое и неизведанное, творит невероятные вещи. Она заставляет кричать от боли и унижения, радоваться жалким подачкам, огорчаться холодным взглядам, но ни разу не ненавидеть. Он заставляет прощать, набираясь милосердности и терпения, мужества и участия. Она заставляет избавляться он кричащего эгоизма и преклоняет твою голову перед тем, кто так невообразимо дорог.

К чести Генриха, изображённого именно в этом фильме, ему нельзя совсем не симпатизировать. Он прекрасен в своей величественности, он великолепен в своей неразборчивости, он роков в необузданной сексуальности и вожделении, надёжно спрятанными в холодный, как лёд, зрачках. Он тоже любил: искренне, с задором и интересом. Он многим поступился, он во многом проиграл ради настоящей любви. Он запутался в собственном поиске, но никогда не оставался равнодушным, ни к одной женщине, разделявшей с ним супружескую постель. Он отважился шагнуть в неизвестность лукавых девичьих глаз… Упал или воспарил?

Здесь каждый кадр — удивительная, щемящая душу (в особенности, женскую) красота. Она трагична и стеснена, но невероятна и многообещающа. Она залита чужой кровью расплаты за собственное легкомыслие и корыстность, но в этом она совершенна. Каждая деталь, пусть даже крохотная в своей незначительности, завораживает. Тени на бледно-зелёной парчовой накидке, тусклая игра камней как головном уборе Генриха, кожа мужских сапог. С лёгким пошаркиваем подошв чувствуется едва уловимый запах свежей кожи, шелест ниспадающего платья будоражит и без того напряжённое сознание… Это всё мгновенья — незначительные, о них можно забыть — но целиком они составляют великолепную картинку пышного увяданья чужой красоты и свежести и роковых чувств.

Здесь каждый звук — томление души, одинокой и покинутой. Или безысходность, смирение. Очень сильный звуковой ряд, отлично и в месту поданный. Волнующий и напряжённый, точно готовая устремиться в неизвестность натянутая струна.

Здесь каждый человек, каждый характер раскрыт уверенно и величаво, не оставляя ни за чьей, пусть даже самой тёмной душой, тайн. Обязательно присутствует эпизод, где абсолютно каждый обнажён до придела, будучи одетым. Трясущаяся в исступлении Портман, рассеянная и не верящая собственным глазам Йоханссон, убитый жизненными обстоятельствами Бана. Они прекрасны и совершенны в величии бушующих чувств, но так же они чудесны в горе, печали и гордыне. И это подкупает.

Иногда мне кажется, что это не я выбираю кино, а кино выбирает меня, долго дожидаясь своего часа на полке среди горы других, кажется, не нужных. «Ещё одна из рода Болейн» терпеливо выжидала своего часа долгие годы в укромном, скрытом от посторонних глаз месте. Это как… Что-то личное, найденное случайно и сокровенное, то, что никому, даже самому близкому человеку не хочется показывать, выносить на яркий свет, делиться и отдавать. Это хочется хранить где-то, выделив место у самого сердца, пересматривая по нескольку раз в год и оставаясь в сладком ощущении избранности. Будто кино, выбрав тебя, больше никому не отдаётся так трепетно и волнующе, раз за разом, без устали…

Бегущие титры позволили мне ещё немного остаться в шестнадцатом веке, среди несовершенных, но таких исключительных людей, подарив возможность провести параллель с сорванной розой, любовно выращенной садовником и отданной в чьи-то равнодушные руки. Она цветёт, радуя и благоухая, но цвет её не долог: великолепие уступает место упадку.

Но кто сказал, что упадок — это всегда жалко? Настоящие розы способны уходить красиво, роняя чуть сжавшиеся лепестки, но не теряя шипов, долгое время оберегающих её жизни. Уходя вместе с ними…

История стара как мир. Она целиком пронизана нитями личной выгоды, зависти, лицемерия, гордыни и эгоизма. Казалось бы, XVI век остался, окутаный туманом, далеко позади, но проблема является актуальной и по сей день. Невольно задаёшься вопросом, почему человек не задумывается над ошибками предыдущих поколений, для того лишь, чтобы более их не допускать.

Анна Болейн, девушка, испытывающая симпатию к большинству людей сродни симпатическим чернилам: она проявляется в нужный момент, чтобы очень быстро исчезнуть. Алчность опустилась пеленой на её глаза, и девушка была готова сделать всё, чтобы исполнить своё страстное желание — желание быть первой. Но как известно, ничто не проходит бесследно.

«Кто помогает тебе строить хитроумные планы достижения твоей цели — тот, гораздо вероятнее, использует тебя как фигуру для собственных целей.» — таков дядюшка сестёр, с легкостью сумевший повлиять на мягкотелого отца.

Мария Болейн — олицетворение правды и веры. Искренняя и самоотверженная, подобно «лучу света в тёмном царстве» она является контрастом на фоне всех героев. Пускай девушка полная противоположность сестре, пускай всегда находится в её тени, однако Анне известно, что-то, что было давно забыто — добро. Такова и её мать, не в силах противостоять всему происходящему.

Эта история будет иметь своё место всегда, пока существует человек. Эти чувства, испытываемые Анной, всегда будут тревожить чью-то душу и доказывать, какое мелкое существо — человек. Но стоит помнить, что они только разоружают и делают слабее.

Каждый должен вынести для себя урок из этой истории.

10 из 10

Фильм повествует об очень мрачной эпохе, эпохе, когда на самом деле честолюбие перешло в ранг добродетели. Где чуть ли не каждый отец думал, к кому бы в постель положить повыгоднее свою дочь. На мой взгляд всё это отлично передано в фильме и в игре актёров: закулисные сплетни, скандалы, заговоры — непременные атрибуты той эпохи, эпохи Генриха VIII.

Генрих сыгран отлично, как собственно и все герои этого фильма. Король, который менял жен как перчатки, казнил миловал, распоряжался чужими судьбами. Дети на уроках истории заучивают результаты его браков по маленькой считалочке: «развёлся — казнил — умерла — развёлся — казнил — пережила».

Единственный, кого мне хотелось бы обвинить во всём после просмотра фильма — это он. Эрик Бана заставил ненавидеть своего героя.

Мэри Болейн мне странно только одно в представленном в фильме персонаже — во многих исторических документах о ней отзывались как о большой любительнице кутежей, разврата, а в фильме мы видим прекрасную, добрейшую девушку, превосходно сыгранную Скарлет Йохансон. Тем более нет ни одного официального подтверждения, что она родила сына от Генриха — только слухи и сплетни. Сценарист очевидно решил дать этим сплетням вторую жизнь.

Анна Болейн Натали Портман поразила меня своим мастерством игры. К её героини испытываешь по ходу фильма самые разные чувства: от ненависти до понимания, от безразличия до сострадания. Женщина, которая «попыталась откусить слишком большой кусок, им же и подавилась» — извините за каламбур.

Я снова не заостряла внимание на полной исторической достоверности — всё по той же причине: мы не знаем всей правды. В итоге могу сказать, что фильм меня действительно зацепил и очень сильно понравился.

Единственное, что для рейтинга PG — 13 он несколько тяжеловат моментами. Слишком много «взрослых вещей», слишком много жестокости. Но с этим ничего не поделаешь — жестокая правда той эпохи.

10 из 10

Очень яркий фильм. Красивые пейзажи, костюмы, лица. Не могу сказать, что я от него в восторге, но он мне нравится. Чем? Сформулировать трудно.

Я разбираюсь в истории Англии очень неплохо, по профессии положено, и конечно же, я, как и многие другие, увидела в этом фильме множество неточностей и откровенных ошибок, но… Я давно уже перестала смотреть исторические фильмы как некое пособие по истории, и возмущаться тем, что все переврали. Нет, исторические фильмы для меня — это кино об ушедших временах и людях, и кино это почти всегда мне нравится.

Потому я не буду говорить об исторических прототипах, о реальных Анне и Марии Болейн, о Генрихе, и властных Говардах. Выражу лишь мнение о фильме.

Сюжет прост, но от этого не менее трагичен. Две сестры борются за одного мужчину, но если Мария искренне любит короля, то Анна, на мой взгляд, просто не желает проигрывать сестре, и к тому же рвется к власти. Она крайне амбициозна, роль простой любовницы не для нее, она считает себя выше этого. Мария же покорно выполняет все требования всех людей, ее окружающих. Если судить по персонажам, Анна мне импонирует намного больше.

Актеры. О том, что Натали Портман великолепная актриса, я знала еще со времен «Леона», и тут она не подкачала, потрясающе раскрыв роль Анны. А вот к Скарлетт Йоханссон я всегда относилась предвзято, считая ее обыкновенной голливудской старлеткой. Она меня поразила, роль Марии удалась ей на все сто. Сцена казни на мой взгляд гениально сыграна обеими актрисами. С какой надеждой смотрит Анна на сестру, которой приносят письмо, и сколько боли и страха во взгляде Марии, понявшей, что казнь все же свершится!

Остальные персонажи прошли как-то мимо. Не считаю, что Эрик Бана хорошо сыграл, ему и играть-то по большому счету было нечего.

В итоге красивое кино, которое по моему скромному мнению во многом вытянули на себе две талантливые актрисы — Натали Портман и Скарлетт Йоханссон.

8 из 10